DAX+0,05 % EUR/USD-0,17 % Gold-0,04 % Öl (Brent)-0,32 %

Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred - Die letzten 30 Beiträge


ISIN: AU000000GGG4 | WKN: A0JM17 | Symbol: G7P
0,040
08:01:57
Frankfurt
0,00 %
0,000 EUR

Beitrag schreiben

Begriffe und/oder Benutzer

 

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.598.818 von akpa14 am 10.01.19 08:47:04Würde mal sagen Grades und recovery Zahlen Inline.

FS 14% REO

April 18, Pilot Tests 20-25% REO, 78% recovery

Juli 18, Test, > 23% REO

Jän 19, final tests > 22% REO, > 80% recovery

Zu den anderen neuen / verbesserten Angaben kann ich nichts sagen. Vielleicht kann ein Profi die etwas erläutern ;)
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.598.818 von akpa14 am 10.01.19 08:47:04Optimierungen gab es in den letzten Jahren sehr viele...was interessiert sich aber der Markt hierfür? Es ist Zeit für die Lizenz und auf diese wartet der Markt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.569.400 von akpa14 am 06.01.19 14:35:56
News
Wie angekündigt..die ersten wichtgen News.
Ein weiterer sehr wichtiger Meilenstein.
Jetzt next EIA...:-)
akpa14
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Nicht die Nachricht heute, auf welche alle gewartet haben. Wann beginnt das Public Hearing, wann sind alle Unterlagen so, wie es für Nuuk erforderlich ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.595.638 von Ramses21 am 09.01.19 19:19:38Wenn ich den Verlauf der NEWS betrachte, entsteht da erst seit Anfang November 2018 ein Nachrichtenvakuum.

Ein deutlicher Nachrichtenfluß war bis dato erkennbar.

Ich entnehme daraus im Umkehrschluß, dass hart gearbeitet wird.;)


Aus meinem Blickwinkel eher positiv...........................................................


https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/greenlan…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.569.400 von akpa14 am 06.01.19 14:35:56Und ich vernehme das wir weiterhin ohne News warten wie dumme Kühe. Es ist nicht zu viel verlangt hier eine professionellere Informationspolitik zu machen. Aber was ärgere ich mich...zwei bis vier Wochen ist ja ein Klacks. Es dauert halt jetzt auch schon viele viele Jahre.
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Bei anliegen solcher art vielleicht mal hier reinstellen. da würde ich mich bei gelegenheit (falls ich was gescheites sagen kann) dann gerne äußern und der ein oder andere auch.

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1139490-27871-27…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.569.400 von akpa14 am 06.01.19 14:35:56und Wasser in die Wüste...darf nur nicht zu spät sein...:laugh:
Hello in die Welt.
Wie ich vernommen habe sollten News nun in den nächsten 2- 4 Wochen folgen.
Kostenoptimierungsbericht und auch EIA etc.
Geduld bringt Rosen.
akpa14
3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.555.453 von peterhuber91 am 04.01.19 09:33:34Thanks Peter

Ich bin für "von der Front" Meldungen, Wasserstände
meisten sehr dankbar.
EIA delay update

There is nothing secretive going on. When I talked to Damien Krebs ( GGG ), he did intake that there are some revisions behind made, with now the input of an International company ( implication IMO. being that the local advisor may not be up to the task ) and that these revision will be submitted soon ). My interpretation is that the EIA and SIA are complex documents and that added input was needed from an international company. Need to wait! No reason to Sell! Also said at the end of the conversation- " don't worry; everything is O. K ! ".. He did not have to add that !

Quelle: hotcopper, user Inclineal
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.494.158 von Boersiback am 21.12.18 23:05:12
Zitat von Boersiback: wer will schon kaufen und weiss in einer woche sind die 20% weniger wert.
das ist einfach der psychokreislauf hier., der ist schon exstrem krass


Oder 17% mehr am nächsten Tag 😆
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.531.671 von Popeye82 am 31.12.18 02:24:50servus popeye,

hab mir das schon mal angesehen,
reingeschnüffelt...

maybe NEXT year,

habe eh ein paar mehrmals nominierte am Start;)

wünsch DIR ganz besonders
ein Guten Rutsch
und ein GESUNDES und erfolgreiches Jahr 2019
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.444.385 von Tirolesi am 15.12.18 08:28:05Tirol,

Möchten Sie vielleicht in Berlin(W: O Headquarter)
mitmachen?
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1294320-151-160/f…
rules
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1294320-1-10/favo…
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.511.229 von Popeye82 am 27.12.18 04:17:10Ja DANKE

;)
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.510.461 von Arctic-Power am 26.12.18 21:20:23Neeeee, NIX, leider.
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.510.419 von Arctic-Power am 26.12.18 21:10:29Gibt es irgendetwas, was mir heute gelingt?:D


https://www.businessinsider.com/r-denmark-greenland-agree-to…
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Soweit ich weiß sollte eine Entscheidung bis Ende 2018 kommen....
Da sich das in der Tat ewig zieht, ist auch klar daß der Markt ungeduldig wird.
Nicht daß wieder ein paar Jährchen vergehen.... und chinesischen Partnern trau ich auch immer weniger mittlerweile.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.508.793 von Arctic-Power am 26.12.18 13:29:25sorry falscher Link
a never ending story
Whoever wants to invest in Greenland needs iron nerves, a very big "war cash box", time and patience. Greenland Minerals has had to make these experiencesnow for many years, in fact more than thirteen years. Political instability combined with the necessity to deal with at least two main partners (Denmark and Greendland) and last but not least the sometimes surprising peculiarities of a small self contained community meant and still mean a thorny way behind and still in front of the Company. Greenland should be aware that the experience like the one made by potential Investors in the past will deter future Investors.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.494.122 von peterhuber91 am 21.12.18 22:59:30Selten so einen scheiss gehört. Ggg ist nicht Esm. Ggg mit top ree und nicht mit lala Gold, ggg wahrscheinlich mit 100 yrs lom. 0.02 bei Genehmigung, jede Wette dagegen.
_______________________________________________________________________





Ausschliessen tue ich fast NIX
(habe nämlich auch IMMER Einen Xfactor(Der "Ganze Shice Der passieren kann, Den man Aber NULL auf Der Rechnung hat:):):) ") )auf Der Rechnung(man weiss nie genau Was kommt -und Dieses"X" fordert verdammt, verdammt oft S1n Recht)),
aber "0,02" Szenrio(soFERN Genehmigung/Finanzierung positiv beschieden) setze ich auch 98% dagegen.

Abseits Davon,
Mir sind aber generell NUTZmetalle(rohstoffe) Vielviel lieber,
als so Eine Art "schön, aber nutzlos".


Beitrag zu dieser Diskussion schreiben