checkAd

    wer schüchtert die mods eigentlich ein? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.01.08 14:05:21 von
    neuester Beitrag 11.01.08 16:31:31 von
    Beiträge: 35
    ID: 1.137.147
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.665
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:05:21
      Beitrag Nr. 1 ()
      kann mir jemand erklären, warum der gravitatinsthread von neuste geschlossen wurde?
      ich fand den eigentlich ganz lustig und auch nicht zu bemängeln..

      demnächst heisst es vieleicht:
      da es schon zuviele threads über die börse gibt, wird dieser geschlossen.

      oder, da es schon soviele parteien gibt, wird keine mehr zugelassen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:06:45
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.094 von rohrberg am 10.01.08 14:05:21Schade, der Text von neuste war genial.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:10:09
      Beitrag Nr. 3 ()
      Also ich bin schüchtern:)
      aber nicht eingeschüchtert;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:36:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      Nö - eingeschüchtert fühle ich mich nicht. Von wem auch?


      Ich finde den Text übrigens auch witzig - ich hab ihn ja nicht gelöscht.
      Aber es gibt mindestens 5 Threads, in die er reinpassen würde.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:54:23
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.094 von rohrberg am 10.01.08 14:05:21mods und schüchtern


      finde die eher aufdringlich:laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:56:21
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.759 von Peederwoogn2 am 10.01.08 14:54:23Ich habe Deine Freundesanfrage gelöscht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:58:14
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.779 von MaatMod am 10.01.08 14:56:21ja und einige beiträge auch:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:45:37
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.809 von Peederwoogn2 am 10.01.08 14:58:14wie kann man eigentlich "MOD´s" löschen....:rolleyes::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:47:39
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ganz einfach mit

      delete

      das geht;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:49:18
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.578 von janolo am 10.01.08 15:45:37da muss man Strg Alt und F4 gleichzeitig drücken auf der tastatur dan sind sie gelöscht.


      leider nicht für immer:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:50:25
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.635 von Peederwoogn2 am 10.01.08 15:49:18blödsinnn was ich dir geschrieben habe


      Alt und F4 gleichzeitig drücken dann sind die Mods weg:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:53:21
      Beitrag Nr. 12 ()
      Da es eine Vielzahl von Threads zu Umgang mit (Ausländer-)Kriminalität gibt, wird auch dieser geschlossen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:54:28
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.635 von Peederwoogn2 am 10.01.08 15:49:18oha....jetz hab ich Strg + Alt + Entf. gedrückt und dann WO
      gelöscht......:cry::cry:

      Die Mod´s sind aber auch ab und an ne Plage....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:57:27
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.729 von janolo am 10.01.08 15:54:28ja,ja,der Polymod hat momentan eine Schließungswut....der wenn nur Schließen kann dann freut er sich....
      :p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:02:29
      Beitrag Nr. 15 ()
      :laugh: hat eben einen gut funktionieren SCHLIESSmuskel ;):D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:06:45
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.879 von lyta am 10.01.08 16:02:29Im Augenblick muss ich eher den Lachmuskel im Zaum halten.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:16:11
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.964 von PolyMod am 10.01.08 16:06:45Schau mal hier
      http://aktien.wallstreet-online.de/3596/diskussionen.html


      2000 Threads zu einem Thema.
      Polys-Paradise
      Wenns da mal nix zum schließen gibt.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:29:35
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ist doch nicht schlimm.......

      Machens nur wie Frau Merkel...immer schön positiv.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 17:15:37
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.008.340 von hausbesetzer am 10.01.08 16:29:35Was macht eigentlich Dein Hartz IV Tagebuch? Auch geschlossen?
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 17:49:05
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.008.116 von bullshitvestor am 10.01.08 16:16:11Wie viele davon wurden heute eröffnet?
      In wie viele wurde in diesem Jahr gepostet?
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 17:57:48
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ich weiss net was ihr hab??:confused:
      Ich eröffne an die 270 threads jedes jahr --bis jetzt sinds über 900!!! + immer zum selben thema:D ----KEINER DAVON WURDE NOCH GELÖSCHT ---GESPERRT ---ODER anderweitig Verurteilt!!:D:D:D:D
      Ob die MOTZ ANGST Vor mir haben´??????????????:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 18:01:44
      Beitrag Nr. 22 ()
      Was läuft falsch? (Thread: Was läuft falsch?)

      Bitte den Thread entsperren, oder könnt ihr die #1 Fragen beantworten?
      Wurden diese Fragen schon woanders beantwortet?
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 18:03:17
      Beitrag Nr. 23 ()
      Wir vermuten ja, dass die MODS nach Akkord bezahlt werden.

      Für jeden geschlossenen Thread gibts 10 Euro, für jedes gelöschte Posting 20 Euro.

      Und bei Sperrungen ruft der Eigentümer von W:O bzw der Chef von BILD persönlich bei jedem MOD an und gratuliert zu den 50 Euro Sperrungsprämie...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 18:08:23
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.009.722 von PolyMod am 10.01.08 17:49:05Viele Threads eröffnen mit einem bestimmten Thema, welches im laufe der Diskussion allerdings auf der Strecke bleibt, da diese in eine andere Richtung driftet. Da die Debatten im Board jedoch ohne Diskussionsleiter stattfinden, ist es oftmals sinnvoll, einen neuen Thread zu eröffnen. Und so lange währt dieses Jahr nun auch wieder nicht, dass der CloseMod hyperaktiv werden muss. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:58:08
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.146 von MaatMod am 10.01.08 14:10:09ich meinte einige sachen schon ernst.
      hier im board sind eigentlich 90% der leute nett.(auch bei den mods)
      man kann über viele sachen etwas lesen, dass hier hochgefahren wird und dann (deshalb vielecht) oft auch von der presse aufgegriffen wird.

      da kommt ein neuer wie er sagt, macht ein posting das eigentlich nirgendwo aneckt,witzig ünd interessant geschrieben ist, und das wird gleich gelöscht.
      der glaubt natürlich, er würde von der stasi verfolgt und ist eingeschüchtert.

      find ich nicht so gut.

      ps ich kenne den jungen überhaupt nicht
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:26:00
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.721 von rohrberg am 10.01.08 19:58:08....niemand will eine Mauer bauen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:35:45
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.625 von Monald am 10.01.08 22:26:00Klar!
      ...und die Threaderöffner laufen in die Selbstschussanlage.... :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 15:04:54
      Beitrag Nr. 28 ()
      Noch mal zu Thread: Was läuft falsch? Was läuft falsch?

      Also wenn sich jemand über eine Threadsperrung beschwert (was hiermit geschehen ist), dann sollte es WO-intern schon ein Prüfverfahren geben - gibt es das?

      Es kann doch wohl nicht angehen, dass ein einzelner Mensch unkontrolliert und ohne sich rechtfertigen zu müssen einen Thread bei WO sperren kann, oder ist das vielleicht doch der Fall?

      Selbstverständlich ist das rein rechtlich okay, weil WO eine private Webseite ist, aber das würde dann trotzdem bedeuten, dass sich in dieser Sache ganz Wallstreet-Online von jedem Mod vertreten läßt.

      Muss ich etwa annehmen, dass jeder Mod und WO-Funktionär in diesem Fall implizit mit der Sperrung einverstanden ist?
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 15:10:30
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.020.465 von HeWhoEnjoysGravity am 11.01.08 15:04:54Es kann doch wohl nicht angehen, dass ein einzelner Mensch unkontrolliert
      und ohne sich rechtfertigen zu müssen einen Thread bei WO sperren kann, oder ist das vielleicht doch der Fall?


      Das ist definitiv nicht der Fall.
      Jede Moderatorentätigkeit wird im Logfile vermerkt.

      Ich würde Dich gerne einmal zu einer 4-wöchigen Modtätigkeit einladen
      aber leider darf ich das nicht unkontrolliert
      und unberechtigter Weise.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 15:18:58
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.020.465 von HeWhoEnjoysGravity am 11.01.08 15:04:541. Dein Thread wurde nicht gesperrt, sondern geschlossen; er ist weiterhin lesbar und verlinkbar.
      2. Es ist gängige Praxis, die Zahl der aktiven Threads zu einem Thema zu beschränken - auch in Aktienboards. Diesen Grund habe ich angegeben.
      3. Gestern hatte es gleich 5 neue Threads zu diesem Thema gegeben, die ich alle geschlossen habe; schließlich existieren bereits mindestens 5 weitere.
      4. Beschwerden sind selbstverständlich bei Wallstreet-Online möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 15:50:24
      Beitrag Nr. 31 ()
      Mod #1:
      Schau mal...da! Schon wieder ein thread zum selben Thema!

      Mod #2:
      Wer isses? Was fürn Thema?

      Mod#1:
      Nennt sich NeuSte...es geht um diese "Abgekartert - aber fair"-Sednung

      Mod#2:
      oh no!...nich schon wieder...
      Was schreibt der denn so?

      Mod#1:
      ähmm....ja... ich blick da nicht durch..."Elchtest mit der A-Klasse auf einem Hochhauchdach"..und lauter so ein wildes Zeugs...reichlich seltsame Art, Daimler zu pushen....

      Mod#2:
      wurde der nicht gebrieft?

      Mod#1:
      also von mir nicht...

      Mod#2:
      ...ich regle das....

      Mod#1:
      aber lass ihm Schreibrechte hier in diesem thread...

      Mod#2:
      geht klar...


      (KLICK!)



      Hallo Leute – liebe Mods!

      Tschulligung!
      Tut mir leid – alles ein Mißverständnis!

      Könnte mal jemand meinen thread ins Forum Motor&Sport verschieben?

      Ansonsten: Daimler ist für mich bei dem Kurs ein klarer Kauf - oder wie seht Ihr das?


      NeuSte (ganz großer Fan der A-Klasse)


      :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 15:55:08
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.021.175 von NeuSte am 11.01.08 15:50:24#NeuSte

      Manchmal fühle ich mich auch total derangiert;)

      Willst Du mit mir gehen ?

      MFG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 16:01:02
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.020.676 von PolyMod am 11.01.08 15:18:58du hast natürlich recht.
      ich bin schon etwas länger hier, und weiss daher auch, dass alles ok ist.
      mir ging es einfach darum, dass ein neuer, gleich mit seiner ersten geschichte geschlossen wird.
      ehe der was neues schreibt, wird der erst recherchieren und suchen, ob er keinen fehler macht.
      mit einem satz, er wird eineschüchtert
      mfg
      hwk
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 16:19:48
      Beitrag Nr. 34 ()
      Vielen Dank für das Angebot, aber ich bin leider schon glücklich engagiert! :)

      Habe bei einem niedrigen Einstandskuss die Gelegenheit ergriffen und erste Positionen aufgebaut.

      Sieht gut aus!

      NeuSte (sein Depot stets mit Callgirls und long straddles absichernd)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 16:31:31
      Beitrag Nr. 35 ()
      #30 Könntest du den Thread: Was läuft falsch? bitte wieder beschreibbar machen?

      Das Threadthema ist nämlich neu und meines Wissens nach noch nirgends auf WO beantwortet worden:
      Könnte es sein, dass absichtlich und gezielt Ausländerhaß geschürt wird?
      (muss ja nicht der Fall sein, aber genau das ist eben die Frage)

      Typischerweise versinken uninteressante Threads, also auch jene mit einem durchgekauten Thema schnell wieder in der Versenkung ... was man in diesem Fall bei 13 Postings in einer Stunde ja nicht gerade behaupten kann. Bleibt also die Frage, warum ausgerechnet ein aktiver Thread geschlossen wird, was ja völlig unlogisch ist, denn ausgerechnet der kommt ja offensichtlich bei der Community an.

      Habt ihr bei WO ein Gremium für Beschwerden, oder entscheidet derjenige, der einen Thread geschlossen hat, ob der Thread geschlossen bleiben darf? Will sagen: gibt es diesbezüglich bei WO einen Verantwortlichen und hat der jetzt (nachträglich) zugestimmt?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      wer schüchtert die mods eigentlich ein?