checkAd

    QIAGEN - Marktführer im Milliardenmarkt molekularer Diagnostik (Seite 143)

    eröffnet am 12.01.08 13:47:32 von
    neuester Beitrag 12.04.24 15:26:55 von
    Beiträge: 1.999
    ID: 1.137.224
    Aufrufe heute: 7
    Gesamt: 257.376
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,9000+59,66
    0,6000+57,48
    1,9200+23,87
    5,4500+19,00
    6,9300+17,46
    WertpapierKursPerf. %
    4,3600-13,49
    1,6900-14,50
    2,8150-15,21
    2,2900-17,63
    2,2600-30,25

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 143
    • 200

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 13:19:03
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.111.854 von 090218 am 06.05.09 19:21:16Du Clown solltest besser lesen lernen bevor du andere anmachst: Er schrieb 20% des BB Medtech Portfolios ist Qiagen, das ist korrekt, guckst du hier:

      http://www.bbmedtech.ch/de/bb-medtech/portfolio/portfolio-ue…

      Das die 20% nur 2,8% an der Qiagen MK ausmacht mag sein, darum gings ihm aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 11:56:58
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.111.854 von 090218 am 06.05.09 19:21:16Morphosys Theater Gruppe? :confused:
      Wußte gar nicht das L&M in Qiagen investiert sind? Vermutlich schätzen die halt auch Qualität.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 20:16:06
      Beitrag Nr. 577 ()
      @090218

      Mein guter Junge, was hast du denn da geraucht. Dein Ausdrucksstil lässt doch zu wünschen übrig.

      Kleiner Tipp am Rande: Wenn du nicht investiert bist, dann lass deine Sprüche. Niemand braucht hier eine Mutter Theresa die die armen Aktionäre vor Qiagen retten möchte.

      MfG

      No-Cash
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 19:21:16
      Beitrag Nr. 576 ()
      offenbar tritt die morphosys theatergruppe gerne geschlossen auf und ab. da muss der regisseur besser aufpassen.

      @#572
      BBMedtech hält 2,8% von qiagen per 31.03 und einen aufsichtsrat von qia als präsident.
      es gibt eine gesellschaft, die um die 10% kontrolliert.
      @#571
      qia wird die 0,5 usd per share nicht schaffen, sie wollen ca.36 mio usd in hilden investieren, also 18 us cent per share verteilt auf 2009 und 2010. das kgv liegt also aktuell eher bei 40 fürs laufende jahr.
      für die folgenden jahre sind auch schon bauliche investitionen in der planung. und das
      gewaltige, ua von einer handvoll anwesenden aktionäre genehmigte kapital wird auch nicht ungenutzt
      bleiben. dazu brauchen sie stabile kurse, geeignete anteilseigner und gewogenes mediales umfeld aber keine peinliche theatergruppe. die diskrepanz zu den adjusted earnings wird ewig nicht verschwinden.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 12:43:09
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.103.081 von VaJo am 05.05.09 21:41:03BB Medtec (Bellevue) ist größte Fondgesellschaft soweit ich weiss. 20 % der Portfolie ist Qiagen. Deswegen glaube ich nicht dass die den Kurs auf 5 € runterprugeln. Dann werden die sich selber ins Fleisch schneiden. Die Frage ist was die mit Barbestand machen. Dann kann 18 € schnell kommen.
      :cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 12:29:32
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.105.666 von Ville7 am 06.05.09 10:26:39Habe ich für mich auch so entschieden, dass das gestern eine Kaufgelegenheit war: Der Kursrutsch ging erst so richtig los, als holx (vor)börslich immer weiter abrutschte. Hatte also weniger was mit QIA zu tun. M.E.

      http://finance.yahoo.com/news/Hologic-posts-hefty-2Q-loss-ap…

      Qiagen hat nach US-GAAP 12,3 US-Cent für das erste Quartal berichtet, das läuft nach der gemütlichen aber nachhaltigen Qiagen-Art auf etwa 0,5 USD und ein KGV von über 30 für 2009 hinaus. Die Bewertung ist kein Kaufgrund aber bei manchen Gelegenheiten für mich auch kein Hindernis. Solange Peer Schatz dabei ist.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 12:16:57
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.106.472 von VaJo am 06.05.09 11:45:54Oder ist es egal ob der Umsatz Plus oder Minus ist
      xxxxxxxxxxxxxxx

      Übrigens, das mit dem negativen Umsatz stellt doch manche vor erhebliche Herausforderungen. ;)

      xxxxxxxxxxxxxxx

      Die Indizees sollen die führenden Kapitalfirmen repräsentieren, also geht es natürlich um die Marktkapitalisierung.
      Und Qiagen ist Top im TecDax und möglicherweise auch mal zu höherem berufen.

      Auf dem Weg dahin sollen sie ruhig und souverän ihre Geschäfte ausbauen, der Rest kommt dann von alleine, wenn sie zunehmend andere abhängen. Der Euro Stoxx ist aber noch lange ne Nummer zu groß. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 12:11:29
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.106.510 von VaJo am 06.05.09 11:48:59haarerauf
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 11:59:51
      Beitrag Nr. 571 ()
      Du schmeisst Daimler oder andere aus dem Dax, wenn sie mal nen Verlustquartal machen?

      Sehr interessanter Ansatz, und dafür kann man dann irgendwelche Fusszis aufnehmen, die sich einen Gewinn zusammenbilanzieren? :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 11:48:59
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.106.472 von VaJo am 06.05.09 11:45:54MK ist sowieso der bescheurtste Ansatz für eine Aufnahme. Die MK ist eine rein subjektive Bewertung und sagt NULL über den Wert oder die Wertigkeit eines Unternehmens aus. Nur weil ein Haufen Idioten Aktien kaufen heißt das noch lange nicht das dieses Unternehmen das auch wert ist.
      • 1
      • 143
      • 200
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,23
      -0,18
      +0,05
      +1,88
      -0,07
      -0,09
      -1,46
      -1,12
      +0,62
      -0,03
      QIAGEN - Marktführer im Milliardenmarkt molekularer Diagnostik