ich bin empört über die schliessung in bochum - 500 Beiträge pro Seite

[lostchance]

werde künftig andere handys in meinem betrieb verwenden

[Hotel-Mama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.071.299 von lostchance am 16.01.08 17:49:42

Was soll man in Zukunft wählen, wenn die großen Parteien einen im Stich lassen.

NEIN, NEIN ! - Ich will weder ganz RECHTS - noch ganz LINKS !

Wenn ich nur das Gesabber von Baroso höre, "Die Arbeitsplätze bleiben doch in Europa"

Ja, in Rumänien und Ungarn, wo es
keine Rentenversicherung,
keine Krankenversicherung und
keine Sozialversicherung gibt.
Und Investitionszuschüsse aus der "deutschen Nettozahlung an die EU" gibt.

Die deutschen sägen sich am eigenen Ast !

Wo soll das noch hinführen ?

[MrRipley]

ich finds gut, wir brauchen keine Handys und so nen Quatsch, früher gings auch ohne und gesünder wars auch

Schade für die Leute, die Dinge studieren oder lernen, die eine Halbwertszeit von 6 Monaten haben
Da ist man froh, was Anständiges /Bodenständiges gelernt zu haben, was immer gebraucht wird.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.072.254 von Hotel-Mama am 16.01.08 18:43:30

Die 5% Hürde gehört abgeschafft ebenso wie die Abgeordnetenimmunität, dann würde auch der Ü-Staat sich zurückhalten.

Demokratie ist was anderes... aber das wissen inzwischen auch die BILDleser?

[Hotel-Mama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.072.309 von MrRipley am 16.01.08 18:46:58

Ich kann die Diskussion über unsere Renten und Krankenversicherung nicht mehr hören.

Im Falle NOKIA ist eindeutig aufgezeigt wo der Sozialabbau in Deutschland lang geht.

Rente ADE
Riester ADE
Krankenversicherung ADE

Die Politik schläft weiter !

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.072.382 von Hotel-Mama am 16.01.08 18:50:53

das war erst der klägliche Anfang...
Das Ende kommt dicker als manche träumen

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.072.254 von Hotel-Mama am 16.01.08 18:43:30

Selbstverständlich gibts in Ungarn Renten-, Kranken- und Sozialversicherung
Sogar in Rumänien soll es das geben.
Was es nicht gibt sind deutsche Gewerkschaften

[MrRipley]

P.S.


Die Rente ist sicher!

Die Frage ist nur, was mit der Kaufkraft ist.
Macht Euch mal Gedanken.

[silvodin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.071.299 von lostchance am 16.01.08 17:49:42

Hoffentlich findest Du viele Nachahmer.

Aber leider spricht in drei Wochen niemand mehr darüber und Nokia bringt irgendeinen neuen überflüssigen Handykram auf den Markt, der dann auch wieder gekauft wird.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.072.606 von silvodin am 16.01.08 19:07:26

Ganz aufs Handy verzichten, aber darauf will niemand mehr verzichten

[nino@]

KAUFT EINFACH KEINE NOKIA HANDYS MEHR !!!

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.072.654 von nino@ am 16.01.08 19:11:15

Du weisst doch, Handyallergien gibs nicht nur mit NOKIA.
Die haben aber die beste Knopfbedienung.
Ich bekomm dagegen immer Kopfschmerzen von den Dingern.

[betzo]

Toller Vorschlag! Keine Handys mehr kaufen, die nicht in Deutschland hergestellt werden....dann kannst du demnächst wieder Rauchzeichen oder Buschtrommeln verwenden!


Nokia kann man wegen der Subventionsmitnahme keinen Vorwurf machen. Seht es mal so: Es ist, als ob man einen Hund dafür bestrafen würde, daß er die Wurst frißt, die ihm vor´s Maul gehalten wird!

Ich will halt nur nicht immer der Depp sein, der die Wurst bezahlt!

[olibaer2006]

Nächstes Jahr kaufst auch Du Dir wieder ein Nokia 0 EURO Angebots-Handy...

Leider sind die guten Vorsätze schneller vergessen als uns das lieb ist.

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.072.748 von betzo am 16.01.08 19:18:22

So sehe ich das auch. Wenn die ganze Subventionsscheiße nicht geben würde, würde Nokia genauso viele Handys bauen. Ob nun in Finnland, Deutschland oder Rumänien.

Mit weniger Subventionen müssten wir weniger Steuern zahlen. Wir hätten mehr im Geldbeutel, und allen würde es besser gehen.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.072.748 von betzo am 16.01.08 19:18:22

genau, wie war das früher?

Kein Handy, weniger aber bessere Freunde, mehr Zeit, weniger Hektik, mehr Bewegung, weniger Ablenkung, alles war besser


Und heute?

Jedes Kind ist mit nem Handy unterwegs(der Markt ist endlich gesättigt). Und dabei braucht man´s doch nur für den Notruf und die freiwillige Ortung

[DerDiamant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.072.606 von silvodin am 16.01.08 19:07:26

Einen Nachahmer, der ab sofort auf Nokia verzichtet garantiere ich. Auch glaube ich nicht, dass noch viel mehr vergessen werden wird. Vielmehr ist deutlich spürbar, dass mehr und mehr Menschen aufwachen. Das 'Maß ist voll' - Gefühl wächst meines Erachtens täglich. Absehbar scheint daher, dass eine weitere Umverteilung des Kapitals von der Mehrheit nicht weiter toleriert wird. Was dann kommt, wird nicht schön werden.

Bleibt wachsam !

DD

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.093 von DerDiamant am 16.01.08 22:03:37

Na ja. Da kein Hersteller in Deutschland produziert, dürftet ihr ja dann wohl gar kein Handy mehr kaufen.

Und meines Wissens hat Sony/Ericson die Produktion in Schweden auch runter gefahren. Ob ganz aufgelöst weiß ich nicht, aber im Grunde nicht viel besser, als Nokia oder Moterola bei uns. Was macht das für einen Unterschied, ob man sich aus Schweden oder Deutschland zurück zieht.

Wir sind zu teuer. Dafür kann Nokia auch nichts.

[McMillan]

Handy abschaffen! Wozu braucht man sowas?

[DerDiamant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.320 von 23552 am 16.01.08 22:17:23

Zu teuer sind wir schon länger nicht mehr. Vermeintlich günstigere wird es immer geben.

Wir Menschen werden keine Handys benötigen, um Gesellschaft und Wirtschaft 'neu zu organisieren'. Das passiert ganz automatisch - in regelmässigen Abständen.

DD

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.594 von DerDiamant am 16.01.08 22:38:48

Wir sind immer noch ein Hochlohnland. Das ist nicht zu bezweifeln, auch wenn wir nicht mehr das Land sind, mit den höchsen Löhnen.

Die Handypreise haben sich in den letzte Jahren ungefähr halbiert. Irgendwie muss der Preisverfall kompensiert werden.

Solltest du die Wirtschaft "neu organisieren" wollen, vergiss nicht, dass das schon öfters versucht wurde, und wo das immer hinführte.

Solange es niedrigere Löhne woanders gibt, wird sich der Preisdruck nicht verhindern lassen. Was anderes zu denken, is naiv.

Die dritte und die erste Welt werden sich irgendwo in der Mitte treffen. Heult doch nicht so laut. Uns geht es besser, als 90 % der Weltbevölkerung. Wer gibt uns das Recht, weiter zu wollen ,dass es uns besser geht, als den anderen. Und so lange es uns besser geht, werden die anderen billiger arbeiten, als wir.

[hvamo]

Man könnte ja ein Siemens - Handy kaufen !? Aber dies haben deutsche hochbezahlte Manager auch versaut. Hochbezahlte Unfähigkeit überall.

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.893 von hvamo am 16.01.08 23:08:29

Ja ja. Jetzt haben wieder die Manager schuld.

Siemens hat damals seine Handysparte verkauft, weil damit nur Verluste eingefahren wurden. Das der Vekauf zum Schluss auch nichts gebracht hat, ändert daran doch nichts

[hvamo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.943 von 23552 am 16.01.08 23:13:10

Wenn man innovative, moderne Produkte produziert, mit der richtigen Strategie an den Markt geht, kann man gerade High Tech Produkte, wie Handys, gut verkaufen. Diese Vorgaben werden von den Managern gemacht. Und die haben es bei Siemens nicht auf die Reihe gebracht.
Dass ist nun eben unfähig.

[hvamo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.076.124 von hvamo am 16.01.08 23:34:25

Noch ein kurzer Nachtrag: Diese Herren Manager kassieren 3- 5 Millionen Euro im Jahr. Deshalb erwarte ich, dass diese alle Firmenprodukte voran bringen können. Jemand zu finden der sagt : ich kriegs nicht hin`´ erhält man sicher schon für 1000 Euro.

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.076.229 von hvamo am 16.01.08 23:46:55

Die Manager bei Nokia, BenQ, Motorola verdienen auch Millionengehälter. Und da stehte es, wenn man mal von Nokia absieht, bei allen nicht besser aus. SonyEriksson ha sich wohl nur erholt, weil eben beide zusammen gegangen sind.

Das Siemens wohl einiges an Trends verschlafen hat, mag nicht abzustreiten sein, aber selbst wenn Siemens das nicht getan hätte, hätte sie wohl nur überleben kömnnen, wenn sie die Produktion nach außen verlagert hat. Bei der Preisentwicklung, die es bei den Handys gab und gibt, zählt nicht nur der Trend, sondern auch der Peis. Nicht jeder kann, nur aus Jux und Dollerei, ein paar hundert Euro hinblättern, um sich z.B das neuste Ding von Äpple kaufen. iPoint oder, so ähnlich.

Wir haben wohl in den letzen Jahren alle gemerkt, dass die Handyhersteller große Probleme haben. Eriksson war schon weg vom Fenster, und konnte nur überleben, weil er mit Sony zusammen gegangen ist. Und wenn ich das richtig mitbekommen habe, sind es quasi Sony Geräte heute. Zumindest von der Produktion her.

Motorola hat sich aus Flensburg nicht aus Spass zurück gezogen, und das der Marktführer Nokia vor ein paar Jahren große Probleme hatte, dürfte allen bekannt sein.

Es ist lachhaft zu velangen, dass gerade unsere Mänager besser sein sollen, als die Amerikaner,Schweden, Finnen und Japaner. Aller verdienen Millionengehälter, alle kochen nur mit Wasser.

Denn Mänagern immer die Schuld geben ist lachhaft. Es ist eine deutsche Standardeinstellung, die auch von Gewerkschaften immer wieder gerne gebaucht wird:
Wenn es einer Firma gut geht, dann haben die Arbeitnehmer den Erfolg erarbeitet. Geht es einer Firma schlecht, dann waren es Managerfehler.

Gerade der Handymarkt ist ein globaler Markt, mit globalen anbietern. In der Handyproduktion ist viel Handarbeit. Der Handypreis, den die Hersteller bekommen, hat sich ind en letzen jahren halbiert. Da ist es neben richtigen Trends, auch wichtig, dass man billig Produziert. Man kann mit Trends sicher Geld vedienen, aber das geht wohl eher nur als Nischenprodukt. Und wird das Applegerät überhaupt in Amerika gebaut? Ich weiß es nicht.

Wenn Nokia seine weltweite Marktführerschaft halten will, muss darf sie nicht erst reagieren, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist, so wie es vor ein paar Jahren war. Man muss Probleme erkennen, und sie bevor sie eine Auswirkung haben, reagieren. Ansonsten werden keine Handys mehr vekauft, und der Laden wird deswegen dicht gemacht.

Der Preistreiber nach unten ist doch auch der Kunde. Er nimmt lieber einen neuen Telefonvertrag mit einem SonyEriksson, in Japan oder sonst wo hergestellt, für nu 1 € Handypreis, als ein Nokia, dass immer noch in Deutschland hergestellt wrid, aber dann, trotz Vertrag und gleicher Ausstattung, vielleicht 50 € kostet. Und das ist nicht nur in Deutschland so, sondern weltweit. Ihr erwartet, dass die Firmen, nur um in Deutschlan zu bleiben, in Zukunft Verluste machen, das funktioniert nicht. Nokia hat gerade eine Krise hinte sich, die wollen keine Neue.

[hvamo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.077.106 von 23552 am 17.01.08 07:55:32

Ich gehe nich konform mit der Aussage, alle globalen Manager in der Handy- Industrie kommen nicht voran und verdienen alle Millionen. Wer Millionen verdient sollte einfach besser sein !
In einem Handy stecken unter 5 % Personalkosten. Soviel zur Aussage ´in einem Handy steckt viel Handarbeit´.

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.077.983 von hvamo am 17.01.08 09:37:25

Das mit den 5 % kann nicht stimmen. Wer behauptet das. Gerade bei den Handys is die Handarbeit ncoh sehr groß. Das ist bekannt.

Merkrwürdig. Wieso glaust du, das Manager in Deutschland mehr verdienen ,als in Japan USA oder Finnland.

Es ist allgemein bekannt, dass bei allen Globalplayern die Gehälter im Millionenbereich sind. Es gibt internationale Statisktiken über Managergehälter. Die Deutschen sind da nicht ander Spitze.

Sie sind nicht besser, und sie verdienen auch nicht mehr, als die andereren.

[hvamo]

Diese 5% werden seit Nokia-Schließung täglich mehrfach von allen
Seiten bestätigt. Ebenfalls von Ministerpräsident Rüttgers. Täglich in allen Nachrichten zu hören.
Und ich bleibe dabei : Wer Millionen verdient, sollte einfach besser sein. Wobei ich Millionengehälter auch wirklich guten Managern zugestehe.
So muss jetzt zur Arbeit: kleines Geld verdienen.
Viele Grüße

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.593 von hvamo am 17.01.08 10:31:01

Nokia hat ungefähr 112.000 Mitarbeiter

Wenn der die monatlichen Kosten, inkl Sozialabgaben usw. usw. bei 3.000 € liegen, dann hat Nokia Personalkosten von über 4 Milliarden. Ausgehend bei 13 Monatsgehältern.

Nokia baut hauptsächlich Handys. Ich weiß gar nicht, ob sie überhauöt nocht Gummistiefel herstellen.

Der Umsatz von Nokia liegt, meines Wissens irgendwo bei 30-35 Milliarden Euro. Also können 5% nicht stimmen, egal, was ein Politker erzählt.

[JoHa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.794 von 23552 am 17.01.08 10:46:47

Das Problem ist doch was anderes, ein Werk zu schliessen bzw Mitarbeiter zu entlassen, wenn man eigentlich schwarze Zahlen schreibt. Und da ist Nokia längst kein Einzelfall. Es gibt keinen mehr, der Verantwortung übernimmt für unsere Standorte. Der Mittelstand wurde geschwächt, die Politik schreit Europa und füttert China.
Jeder nimmt sich, was er kriegen kann, so handeln die Individuen und natürlich auch die Konzerne.
Wer lebt was anderes vor?
Joha

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.689 von JoHa am 17.01.08 14:34:26

Die Frage ist doch, ob man in fünf Jahren noch schwarze Zahlen schereiben würde. Man kann mit Geschäftsentscheidungen nicht immer warten, bis das Kind erst in den Brunnen gefallen ist, und man rote Zahlen schreibt. Wartet man so lange, dann kommen die gleichen roten Rabauken wieder zum Vorschein und schreien, das Management hat versagt.

[JoHa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.934 von 23552 am 17.01.08 14:49:00

Ja, aber vielleicht gibt es ja auch noch andere Lenkungsmassnahmen, als ein Werk zu schliessen und woanders wieder aufzubauen. Das zeigt doch schon der gesunde Menschenverstand, dass das nicht die beste wirtschaftliche Lösung sein kann. D.h. irgendjemand zahlt da drauf.. womit wir wieder bei den Subventionen wären.
Gruß Joha

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.082.333 von JoHa am 17.01.08 15:13:31

Ich war, und bin, wie viele andere auch, gegen Subventionen. Na klar scheinen Subventionen da wieder im Spiel zu sein. Selbst wenn keine direkten, dann wohl für die Gegend, wo Nokia investieren will.

Es ist perverse Politik, wenn durch EU Mittel keine neuen Arbeitsplätze entstehen, sondern durch Millionen nur verlagert werden.

Aber Nokia trifft da keine Schuld. Wie hat hier schon einer geschrieben. Nokia ist wie ein Hund, dem man eine Wurst vor die Nase hält. Es wäre unnatürlich, wenn der Hund auf die Wurst verzichtet, nur weil sie im nicht zusteht.

[ibmisout]

Ein Nokia Handy kostet USA 200 Euro (5610 Xpress music).
In Deutschland 270 Euro.

Wieviel Nokia Handys werden pro Mann pro Nase gebaut. Sagen wir mal 10 Stück. Diese Hersteller gehören boykottiert ! Es ist zutiefst unmoralsich zu Höchstpreisen in einem Land fertigen zu wollen und über unsere Löhne zu meckern die in keinem Verhältniß zu den teureren Einkaufspreisen stehen. Warum wird dieses Argument nicht stärker von den Politikern ins Feld geführt.

[Ulrich22]

Diesen großen AG's haben wir esirgendwann zu verdanken, wenn das ganze Sozialsystem zusammenbricht und die Länder wieder ihre Grenzen schließen. Für ein Vereintes Europa sehe ich schwarz. Viele Deutsche können kaum noch von ihrem Verdienst leben. Die Kleinen werden von den Großen ausgenommen. Bald gibt es nur noch eine kleine reiche Oberschicht. Ich würde micht nicht wundern, wenn einer (wie Hitler) dieses ausnutzen wird. Es werden bestimmt bald soziale Unruhen kommen. Die Politiker haben leider aus der Deutschen Geschichte nichts gelernt.

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.084.286 von ibmisout am 17.01.08 17:01:51

Wir deutschen Stellen 1,5 % der Weltbevölkerung

1. Glaubst du wirklich, dass es sehr gravierend ist, wenn die Deutschen Nokia boykotieren.

2. Welches Handy willst du stattdessen kaufen.

Sony/Eriksson aus Japan.

Motorola aus voeher auch immer.

[McMillan]

Ich finde es Klasse, wenn Leute entlassen werden, die können dann morgens ausschlafen und später "Vera am Mittag" sehen. Oder "Barbara Salesch".

[DerDiamant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.085.228 von 23552 am 17.01.08 18:09:05

Es gibt auch heute keinen Grund, ein Nokia-Aktionär zu sein oder ein Nokia Handy zu besitzen: Nokia wird absteigen. Gerade in Deutschland gibt es viele Nokia-Fans - für die Handys und für die Aktien. Das ändert sich gerade. Und Nokia wird das spüren. Es ist deshalb sehr wohl gravierend, dass die Deutschen Nokia boykottieren.

DD

[Hanie500]

von sozialer Marktwirtschaft kann man doch schon lange nicht mehr sprechen


traurig ist das wie da mit Menschen umgegangen wird

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.087.867 von Hanie500 am 17.01.08 21:19:36

Vor 25 Jahren hatten wir das Problem nicht, da der antifaschistische Schutzwall uns vor dem Osten schützte, und China und Indien nocht weit weg waren. Damals mussten wir uns nur mit Korea, Thaiwan und Japan auseinandersetzen.

Der ferne Osten ist inzwischen gleich nebenan, und der Antifaschistische Schutzwall ist gefallen.

Wäre China und Indien vor 25 Jahren schon so dicht bei uns dran geweesen, (damit meine ich deren Entwicklung und die Entwicklung im Containertransport), und wenn der Antifaschistische Schutzwall schon vor 25 Jahren weg gewesen wären, hätten wir schon damals das gleiche Problem gehabt, wie heute.

Die billigproduzierenden Länder sind nun mal heute gleich neben an. Da kann die Wirtschaft am wenigsten dafür.

Ich gebe es ja zu, dass es toll und gemütlcih war, von sozialistischen Ländern abgetrennt zu sein. Es hat mich auch nicht gestört, in einem Wald auf einem Weg zu joggen, von dem 10 m entfernt Schilder standen, "Achtung hier Zonengrenze." Es hat mich nie gestört, dass ich nicht nach Rumänien konnte. Zumindest habe ich es niemals versucht, da hin zu kommen.

Der eiserne Vorhang ist weg. Und Indien und China liefern nicht mehr nur Reis und Jutesäcke. Das Leben ist rauer geworden. Die Zeit abgeschottet auf der Sonnenseite der Welt zu leben, ist vorbei. Da hilft auch kein Jammern und kein Geschimpfe auf die Unternehmen.


Heult von mir aus darüber. Schimpft auf die Unternehmer, oder auf die Manager. Ihr werdet aber das Problem so nicht lösen.

Wir sind nciht mehr alleine

[alfredogonzales]

Was mir an der traurigen Geschichte mit der von Nokia durchgeführten Standortschließung wieder bewusst wird, ist, dass dies nur eins von vielen Beispielen ist, wie unkreativ heutzutage immer mehr Unternehmensführer und Manager sind.

Früher wurden, um das Ergebnis zu verbessern neue Produkt- und Marketingstrategien entwickelt, die Mitarbeiter wurden motiviert und alle zogen am gleichen Strang.
Heute hingegen fällt den Managern nichts anderes mehr ein, als Mitarbeiter zu entlassen, Druck auf die verbliebenen Mitarbeiter auszuüben und ganze Firmenteile ins Ausland zu verlagern.
Und dafür kassieren die Manager auch noch ein zig-faches der Gehälter.
Es gibt zwar auch heute durchaus noch Ausnahmen, die sich ihrer Verantwortung bewusst sind, und nicht immer den einfachsten Weg gehen.
Doch leider werden diese nicht nur hierzulande immer seltener.
Wenn durch diese Ausnahmen nicht nicht gezeigt würde, dass es auch anders geht, könnte man beinahe dem Glauben verfallen, dass es zu Entlassungen und Verlagerungen tatsächlich keine Alternative gäbe.

Und statt dass die wenigstens Politik die Arbeitnehmer vor derartigen Entwicklungen schützen würde, belohnt sie die Unternehmen für die Arbeitsplatzverlagerung auch noch mit Steuererleichterungen oder Subventionen.

[alfredogonzales]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.077.106 von 23552 am 17.01.08 07:55:32

Der Preistreiber nach unten ist doch auch der Kunde. Er nimmt lieber einen neuen Telefonvertrag mit einem SonyEriksson, in Japan oder sonst wo hergestellt, für nu 1 € Handypreis, als ein Nokia, dass immer noch in Deutschland hergestellt wrid, aber dann, trotz Vertrag und gleicher Ausstattung, vielleicht 50 € kostet. Und das ist nicht nur in Deutschland so, sondern weltweit. Ihr erwartet, dass die Firmen, nur um in Deutschlan zu bleiben, in Zukunft Verluste machen, das funktioniert nicht. Nokia hat gerade eine Krise hinte sich, die wollen keine Neue.

Du hast schon recht damit, dass die "Geiz-ist-geil-Mentalität" leider einen Teil zu der Entwicklung hin zur Arbeitsplatzverlagerung beigetragen hat. Wobei man den Konsumenten im Grunde ja nicht verübeln kann, dass sie beim Kauf eines Produkts nicht mehr Geld ausgeben wollen, als nötig.
Aber zumindest was mich betrifft, bin ich inzwischen in dieser Hinsicht am Umdenken.
Es mag Zufall oder Pech sein, aber alle - wirklich alle - technischen Geräte, die ich in den letzten 2 bis 3 Jahren gekauft habe haben sich als Schrott erwiesen.
Ich habe es nicht nur einmal erlebt, dass ein Gerät bereits nach 3 Wochen das erste Mal defekt war, und oftmals auch danach zum wiederholten mal.
Die Reparatur war dann zwar aufgrund der Garantie kostenlos, hat mich aber jedesmal eine menge Zeit und Nerven gekostet.
Und all diese Geräte sind zum Großteil mit Sicherheit oder zum Teil höchstwahrscheinlich nicht in Deutschland hergestellt worden.
Inzwischen bin ich bereit, für ein qualitativ hochwertiges und zuverlässiges Gerät durchaus einen angemessenen Mehrpreis zu bezahlen.
In vielen Fällen jedoch ist es jedoch schon gar nicht mehr möglich, "Made in Germany" zu kaufen.

[alfredogonzales]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.077.983 von hvamo am 17.01.08 09:37:25

ch gehe nich konform mit der Aussage, alle globalen Manager in der Handy- Industrie kommen nicht voran und verdienen alle Millionen. Wer Millionen verdient sollte einfach besser sein !

Genau so sehe ich es auch.

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.089.814 von alfredogonzales am 17.01.08 23:41:20

Es ist doch egal, ob alle 100.000 verdienen, oder Millionen.

Alle können nur mit Wasser kochen. Und wenn einer von denen die Superidee hat, um seine Firma weiter nach vorne zu bringne, kann er nicht verhindern, dass der andere auch eine Superidee für seine Firma hat.

Glaubt ihr wirkich, dass ein Manager, mit gleicher Kompetenz, in Finnland wesentlich weniger verdient, als einer in Deutschland.

Ihr macht euch mit dieser Behaupting lächerlich. Es gibt Statistiken, Deutsche Manager verdienen nicht mehr als der Durschnitt anderer Manager in der westlichen Welt.

Einfach, weil es einem in die politische Richtung passt, was andereszu behaupten, ist lächerlich, und sehr borniert.

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.089.696 von alfredogonzales am 17.01.08 23:21:13

Wemnn das deine Erfahrung ist, ist deine Reaktion ja auch richtig.

Solange aber die Mehrheit der Bevölkerung anders denkt, ist das Diktat des Kunden auf den Preis, das entscheidene Kriterium für eien Unternehmenspolitik.

[stef12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.063 von 23552 am 18.01.08 08:53:03

der Schuß wird für Nokia nach hinten losgehen.
Mir kommt jedenfalls kein Nokia Handy mehr ins Haus, meine Familie und mein Freundeskreis sieht es genauso.
Sollen die doch die Händys in Rumänien zu unseren Preisen verkaufen, oder verdienen die Rumänen nicht genug dafür?
Ich bin auch bereit, ein paar Euros mehr für ein Handy einer anderen Marke zu bezahlen.
Die passende Antwort von politischer Seite wären Einfuhrzölle.
Aber auch so, wird der Absatz in Deutschland demnächst böse einknicken, die haben mit dieser Aktion ihren Ruf nachhaltig ruiniert.

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.080 von stef12 am 18.01.08 10:14:02

Welche Marke wird denn noch in Deutschland hergestellt, die man dann kaufen kann?

[stef12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.217 von 23552 am 18.01.08 10:22:55

wohl wahr,
eine neue "made in Germany" Auflage würde sich in dieser Situation bezahlt machen.
Mal sehen, wer als erster auf die Idee kommt

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.354 von stef12 am 18.01.08 10:31:38

Wäre doch für die, die auf die NOKIA Geschäftsführung, und auf die Arbeitgeber so im allgemeinen, rum motzen, mal die Gelegenheit zu zeigen ,dass sie die besseren Chefs sind.

Nicht immer auf die bösen Arbeitgeber schimpfen, sondern beser machen.

[Gohar]

200€ Brutto/Monat werden die Bandarbeiter in Rumänien verdienen. Ich bin gespannt wieviele Handys sie sich davon kaufen können.

Nächste Woche wird Nokia einen Gewinn nach Steuern von mehr als 6.000.000.000€ veröffentlichen.

[Gohar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.071.299 von lostchance am 16.01.08 17:49:42

Das kann ich sehr gut nachvollziehen !

[labatush]

Nokia, BenQ, Continental, die rote Liste wird immer länger.

[Negroni]

Was Nokia nicht eingerechnet hat und was viele Großkonzerne schon jetzt zu spüren bekommen, die nach Osteuropa gegangen sind... siehe Polen... sobald der EUR in den Staaten kommt und die Währungen werden jetzt schon angepaßt (siehe Teuerungsrate z. B. in Polen) wird der polnische, rumänische oder anderer osteuropäische Arbeiter sich nicht mit 200 € zufrieden geben... wenn die sehen, dass ein Deutscher Arbeiter 1000 - 1300 € verdient mit der Markwirtschaft wächst auch das verlangen, nach solchen Produkten... und wenn das geld nicht reicht drohen streiks... ist nur eine Frage der Zeit...

Was sich bestimmt noch auf den Kurs auswirken wird sind die Kosten für den Umzug nach Rumänien... also VW hat der Umzug nach Polen mehrer hundert Millionen gekostet... und dann werden die 30 Millionen EUR subventionen ein Pups sein, die Rumänien zahlt

ist nur meine Meinung

[Elrond]

NRW könnte von Nokia Millionen zurückfordern

Der Umzug nach Rumänien wird für Nokia vielleicht teurer als gedacht: Nordrhein-Westfalen könnte von dem finnischen Handy-Produzenten rund 41 Mill. Euro Staatshilfen nach einer Schließung des Bochumer Werkes zurückfordern. Die Landesregierung wirft dem Konzern vor, Zusagen nicht erfüllt zu haben. Nokia meint allerdings, seine Versprechen eingehalten zu haben.

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.097 von Elrond am 18.01.08 13:36:37

Ist doch kein Problem. Es wird sicher einen Vertrag über die Subventionen geben. Da wird es schon drin stehen, was wahr ist.

Nur glaube ich ganz ehrlich, dass das jetzt von der Politik nur großes Geschwafel ist, umd Punkte für die anstehenden Landtagswahlen zu bringen. Genauso die große Handy-Rückgabe Aktion.

Was soll der Quatsch, wenn Seehofer sein Handy, aus einem bestehenden Vertrag einfach zurückgibt, und sich ein neues Handy besorgt. Das ist alles nur Wichtigmacherei.

Hilfe für Koch und Wulf.

[SamLawry]

Zunächst war ich auch sehr erbost über das Verhalten von Nokia. Je mehr ich jedoch darüber nachdenke, um so mehr neige ich dazu, den \"schwarzen Peter\" unseren Damen und Herren Politikern zu zuschieben.

1. Die Subventionen wurden nur mit besonderen Auflagen gewährt. Diese Auflagen waren wohl hauptsächlich, eine bestimmte Anzahl von Arbeitsplätzen für einen gewissen Zeitraum zu schaffen. Was ich bisher gehört und gelesen habe, hat Nokia diese Auflagen offensichtlich eingehalten. Wenn sich nun unsere PolitikerInnen entrüstet zeigen, sei die Frage erlaubt, ob vielleicht mit den Auflagen was nicht stimmt. Anscheinend waren die PolitikerInnen naiv genug, zu glauben, das wenn sich ein Konzern erst einmal an einem Standort niedergelassen und die Produktion aufgenommen hat, dass dieser dann auch langfristig - deutlich länger als die 13 Jahre, die Nokia nun in Bochum ansässig ist - bleiben wird. Wenn ich aber davon ausgehe, dann braucht es doch gar keine Auflagen. Dann zahle ich halt einem Konzern ein \"Begrüßungsgeld\" für die Ansiedlung und gut ist.

2. Im Ruhrgebiet sollte und soll ein Strukturwandel stattfinden. Das Zechensterben und der damit verbundene Wegfall von abertausender Arbeitsstellen soll durch die Ansiedlung von Technologie.- und Medienunternehmen kompensiert werden. Das Ruhrgebiet soll das deutsche \"Silicon Valley\" werden. Sicherlich ist Nokia ein Technologieunternehmen, aber hat eigentlich vor der Gewährung der Subventionen mal jemand nachgehakt, welche Art von Arbeitsplätzen hier geschaffen werden sollten. Mit Hightech hat das wohl wenig zu tun. In Bochum gibt es Schichtarbeit am Fließband. Bitte nicht falsch verstehen, auch diese Arbeitslätze brauchen wir dringend und es ist sehr traurig, dass die nun einfach platt gemacht werden. Aber mit dem Anspruch, mit dem Bund und Land die Fördergelder verbinden und bereitstellen, hat das eigentlich wenig zu tun.

Sam

[maria6]

Nokia hat diesen Schritt seit längerem geplant, und ist sich um die Absatzfolgen in D bewusst. Der (alte) Ollilla hätte es vermutlich nicht genehmigt. Der neue Chef bei NOK ist von ebenso neuen Beratern zu diesem Schritt bewegt worden. Der Grund: Allgemein wird der Handyabsatz im Zuge der kommenden Rezession sowieso fallen, insofern richtet ein Boycott mittelfristig nur einen berechenbaren Schaden an. Die Bosse haben Ihre verkaufbaren Aktien sowieso schon vorher verkauft (logo). Durch das mediale Interesse wird der Verbraucher IN DIESEM FALL sich an NOK erinnern und in besseren Zeiten klar KEIN Handy von NOK kaufen und eher 200 € mehr an die Konkurrenz schenken. Der Deutsche Markt für Handys ist wichtig genug, um NOK langfristig auf die Verkaufsliste zu halten, insbesondere wenn plötzlich Firmen wie Apple oder Research in Motion, die aktuell über sehr hohe Caschreserven verfügen und auf den zahlungskräftigen europäischen Verbraucher zielen, eine Produktionsstätte ausgerechnet in BOCHUM errichten. Dann hat NOK ganz schlechte Karten weil eine locale Situation erneut durch die Medien und Politik unterstüzt sich plötzlich auf ganz MItteleuropa ausbreitet. Der mitteleuropäische Verbraucher wird somit eine klare Antwort auf Firmen, die Konsumgüter herstellen geben, oder was glaubt Ihr warum OPEL die Arbeitsplätze in D erhalten hat? (General Motors war wohl taktisch besser, die neuen Opel Modelle verkaufen sich gut in D).
NOK meint dass Märkte wie Indien, Brasilien, China etc. etc. wichtiger sind und den Verlust auffangen, für mich ist das nur zum Teil richtig, denn eine Saturierung macht sich global breit (dies wird inbesondere nach den Olympischen Spielen der Fall sein) und eine Rezession in USA hat bislang immer eine globale Resession mit sich geführt, da werden auch die Verbraucher in Russland oder Indien zur Sparsamkeit zurückkehren während in D oder Frankreich oder Italien und England immer was teures (mit guter Marge verkauft)unter dem Weihnachtsbaum kommt. Das treibt die Bilanz nach oben und den Aktienkurs.
Der neue NOK CHEF hat schon vor Einführung des IPHONES in Interwiews den Fehler gemacht und zugegeben beim Wort "IPhone" Paranoia zu kriegen. Jetzt hat er noch einen Fehler gemacht und ich wette in einiger Zeit wird er abgelöst werden müssen, damit NOK das Verlorene aufpolieren kann, doch dann sind die Blackberries hierzulande bereits stark etabliert und nicht wegdrängbar. Nice Weekend and sell short. Ein anderer Beobachter..........

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.093.925 von labatush am 18.01.08 12:13:10

ah, ihr habt auch so eine Liste, bei uns ist sie "schwarz".
Seit Freitag ist Nokia da konzernweit drauf "Mangel an ethischer Unternehmensführung".

Bei uns wird auch umstrukturiert und Leute entlassen, aber nicht auf diese Art. Das sind keine Heuschrecken sondern Vampire, damit eigentlich gut in Rumämien aufgehoben

[ibmisout]

Ich habe heute meine Bestellung eines NOKIA 5610 bei First Handy wiederrufen und für meine Tochter ein SGH-U700 gekauft bei O2.
150 SMS frei im Monat und 10 Euro fürs Gerät im Monat. Es ist meiner
Meinung nach dem 5610 überlegen. Mich würden mal die reinen Produktionskosten eines NOKIA MAde in Germany interessieren.
Ich bin mir sicher das die geringer sind als die Differenz die wir in Deutschland mehr bezahlen. Wenn schon totaler Wettbewerb dann bitte auch für uns Kunden oder warum kann ich Produkte nicht direkt in den USA kaufen und sie mir als Konsument nach Deutschland schicken lassen ?

Maximales abzocken, seitens der Konzerne.

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.106.021 von ibmisout am 19.01.08 19:38:52

warum kann ich Produkte nicht direkt in den USA kaufen und sie mir als Konsument nach Deutschland schicken lassen ?

Keiner hindert dich, aber: nach Zoll und Einfuhrumsatzsteuer schauts meist trist aus
Der STAAT ist das wahre Böse

[Wintotal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.106.021 von ibmisout am 19.01.08 19:38:52

SGH-U700 Samsung

Samsung hat nie in Deutschland produziert

Nokia hatte wenigstens für einige Jahre hier eine Handyproduktion.
In dieser Zeit hatten viele Leute hier Arbeit und verdienten Geld.

Samsung hat nie hier produziert.

Warum sollte ich dafür Samsung kaufen ????

Ich möchte nicht wissen unter welchen Bedingungen ein Arbeiter bei Samsung arbeiten muss.
Vermutlich würden wir so nicht arbeiten wollen.

[ibmisout]

Wir haben hier die Möglichkeit Nokia, stellvertretend für alle die zur Zeit überlegen ihre Produktion zu verlagern, zu bestrafen.
Diese Möglichkeit bietet sich selten. Das letzte Mal an das ich mich erinnern kann war mit der Brent Spar

http://de.wikipedia.org/wiki/Brent_Spar

Wenn die Verlagerung für Nokia ohne Schmerz abgeht, werden viele folgen. Das passiert jedesmal bei uns wenn wir den Höhepunkt des Konjunkturzyklusses überschritten haben. Nokia steht nicht alleine
für Handyproduktion sondern sollte generell als Beispiel für Großserienproduktion gesehen werden.
Denkt nicht immer nur an euren eigenen Arsch, sondern auch an den von Eurer Nachbarin, denn an den Eurigen gehts erst morgen.

[McMillan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.109.115 von ibmisout am 20.01.08 17:24:20

Ich hatte immer Siemens-Handy, bis die pleite gegangen sind. Mein Engagement hat Siemens nix geholfen. Bin nie von der DTAG weggegangen, obwohl die Preise hoch und der Service lausig ist, trotzdem bauen die Arbeitsplätze ab, lagern ganze Bereiche aus und drücken die Löhne. Und so weiter und so fort. Erzähl mir deshalb hier nichts vom Pferd...

[ibmisout]

Siemens war gut, hatte zum Schluß aber nur Handys von gestern.
BENQ hat sich selbst bestraft.

[Procera]

Ob nun 3 Leute in Deutschland kein Nokiahandy mehr kaufen, interessiert doch keine S..
Mir ist das so etwas von egal, ob Nokia geht oder bleibt oder irgendwas. Das Problem ist Deutschland

[Teddybear]

Wie hier schon mehrere geschrieben haben, kann man Nokia nicht vorwerfen, angebotene Subventionen zu nutzen. Vorwerfen kann man es ausschließlich den Politkern, die das Geld anderer Leute dafür verschwenden und jetzt so entrüstet tun.

Im Ruhrgebiet hat der Strukturwandel nicht so richtig geklappt, nicht trotz, sondern wegen der Subventionsmentalität (die Nokia-Subventionen sind reine Peanuts gegenüber den Kohlesubventionen). Wie verheerend sich Massen von Staatsgeldern auf die Wirtschaft auswirken, sieht man auch in großen Teilen der Ex-DDR.

Weniger Bürokratie, eine investionsfreundliche Politik (hat nichts mit Subventionen zu tun) und die Ermunterung von Eigeninitiative bringen Wohlstand. Jede staatliche Umverteilung reduziert den Wohlstand. Unsere "sozialen Errungenschaften" gehören zum größten Teil auf den Müll. Mit dem dafür verschwendeten Geld könnte jeder Arbeitnehmer ein vergoldete Eigenvorsoge schaffen, ohne daß die Unternehmen das deutsche Kurwesen und hunderttausende von Sozialbürokraten durchfüttern müßten, was in- und ausländische Investoren nicht grad motiviert. Doch für die Politk ist es weit bequemer und einträglicher, mit Haßkampagnen ("Heuschrecken") und Stammtischparolen die Leute gegen Unternehmer aufzuhetzen, was sehr gut funktioniert (sieht man auch in diesem Thread).

Wer jetzt über Nokia schimpft, darf sich gerne selber in Bochum als Unternehmer versuchen. Immer nur fordern und motzen hilft nicht. Aber dafür müßte man sich wahrscheinlich vom bequemen Bild der bösen Unternehmer und dem guten Umverteilungsstaat lösen.

[tigersimon]

Sehr viele Beiträge hier zeigen sehr deutlich, dass die meisten Menschen keine Ahnung von Wirtschaft und Wachstum, Kosten, Investitionen, Firmenführung etc. haben.
Was wollen die alle an der Börse??

[realex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.113.621 von tigersimon am 21.01.08 11:11:03

So sehe ich das auch: als Dank dafür dass Nokia viele Menschen beschäftigt hat, soll man jetzt auf Marken wechseln, die für Deutschland nie etwas getan haben.
Natürlich ist es typisch für total unfähige Politiker vor Subvetionsvergabe keine entsprechende Standortgarantie zu verlangen. Den Rest macht die EU kaputt!

Russland hat Moskau, wir haben Brüssel

Es ist halt im Osten viel wirtschaftlicher - leider. Den letzten Rest machen die Gewerkschaften kaputt!
Die Chancen für den Westen sind katastrophal!!! Der letzt Fluchtweg ist die jahrtausende alte Fluchtwährung: Gold und Silber. Gold macht nicht pleite.
Wenn ich an die Zukunft denke graust mir...

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.118.646 von realex am 21.01.08 16:40:22

Die Chancen für den Westen sind katastrophal

Nö. Die Chancen für Deutschland vielleicht, und Frankreich. Dem Westen insgesamt gehts gut (sogar Teilen Deutschlands).

Als ich neulich auf einer Werksbesichtigung bei Mercedes war, hing in der Endmontage an den Fahrzeugen ein Zettel mit Daten, unter anderem das Bestimmungsland. Auf erstaunlich vielen stand China. Die wenigsten waren für Deutschland. Wir haben auch viele kleine Betriebe und Mittelständler, die im Export überaus erfolgreich sind. Aber statt denen das Leben leichter zu machen, wird in einigen Bundesländern lieber marode Großindustrie gefördert, am liebsten unter Kontrolle der Gewerkschaften. Wir haben ganze Bundesländer (Saarland, Bremen, Berlin), die seit Jahrzehnten teure Sozialfälle für Deutschland sind. Das Geld geht nie aus, denn die anderen müssen zahlen. Jede Umverteilung schwächt jedoch die Wettbewerbsfähigkeit, die der Zahlenden und die der Empfänger.

Sogar die Schweiz hat niedrigere Lohnkosten als Deutschland (bei höheren Nettolöhnen und höherem Lebensstandard).

[realex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.118.947 von Teddybear am 21.01.08 17:07:49

Mercedes produziert unter Anderem auch in Österreich, da ist es nur eine Frage der Zeit, bis die Werke in China stehen. Ich habe noch nicht gehört, dass man wegen den ausländischen Werken keinen Mercedes mehr kaufen soll (wie bei Nokia)
Und dass die wenigsten Wagen für Deutschland sind bestätigt eigentlich nur das gesagte. Wie gesagt, mir graust...

[thefarmer]

Die Kernfrage die ich mir stelle:

Warum geht Nokia ausgerechnet in das korrupteste Land der EU????

Ich hoffe nur der Nokia-AR schaut genau hin ob die Vorstände, die da mit den Rumänen verhandelt haben, sauber geblieben sind!

Die Siemens-Vorstände haben geschmiert, das ist nun raus, aber könnte es bei Nokia nicht umgekehrt gelaufen sein - jedenfalls die Verlagerung weg vom logistischen Zentrum Europas in eine Stadt am Rande Europas ohne Autobahn-Anbindung ohne ohne Erfahrung in industrieller Massenproduktion.............??????

Ich hoffe dass der Nokia-AR da den betreffenden Managern, aber auch den Beratern die zur Verlagerung ausgerechnet in das korrupteste Land Europas geraten haben, genauestens auf die Finger schaut!


Anmerkung:
Das ist nur eine Vermutung eines einfachen Bürgers. Es gibt bis jetzt null Anhaltspunkte, dass bei Nokia und deren Beratern etwas außerhalb der Reihe gelaufen ist....... aber ich als einfache Bürger habe das Recht solche Fragen zu stellen. Es laufen in der Wirtschaft einfach so viele Schweinerein - und das ist eben das Gegenteil von freier/fairer Marktwirtschaft - dass man wirklich keinem Unternehmen und keinem Manger mehr trauen kann!


mfg
thefarmer

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.119.665 von realex am 21.01.08 17:58:24

Und dass die wenigsten Wagen für Deutschland sind bestätigt eigentlich nur das gesagte. Wie gesagt, mir graust...

Das zeigt, in Deutschland kann man konkurrenzfähige Produkte für den Weltmarkt herstellen. Wo Mercedes sonst noch Werke hat ist egal, kein größerer Konzern produziert nur noch im eigenen Land (Österreich ist kaum billiger als Deutschland, USA schon, dort steht auch ein Werk, aber die weitaus meisten Mercedes kommen aus Deutschland).

Dieses "ich kaufe nicht bei XY weil die nicht (mehr) in Deutschland produzieren/einen Teil der Produktion in Asien oder Osteuropa haben" ist einfach provinziell und dumm, ebenso der Ruf nach Einfuhrzöllen.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.459 von thefarmer am 22.01.08 01:57:53

Durch sowas können die Kostenvorteile sich in Luft auflösen. Etliche Produzenten haben es schon bereut, nur nach Lohnhöhe und Subventionen Standortentscheidungen getroffen zu haben.

Leider siehts in Deutschland auch nicht so gut aus für Investoren:
- ausufernde Bürokratie mit Blokadementalität (zumindest in einigen Regionen)
- Steuern und "Sozialabgaben" in teilweise konfiskatorischer Höhe
- kaum ein Schulabgänger kann noch richtig schreiben oder einfache Rechenaufgaben lösen (aber in Sozialkunde sind sie richtig gut)
- traditionelle und über Generationen eingetrichtete Feindlichkeit gegen Wirtschaft und Unternehmer in Verbindung mit tiefer Staatsfrömmigkeit (wie in der DDR sind im Fernsehen Unternehmer grundsätzlich asoziale Ausbeuter und der Staat segensreich)

[Maxom]

Wir wollen keine Nokia-Schweine. Gruß aus Bochum.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.288 von Maxom am 23.01.08 22:47:11

Wir wollen keine Nokia-Schweine.

Warum ist dann das Geschrei so groß, wenn die Schweine Proletien verlassen?

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.033 von 23552 am 18.01.08 08:49:50

KEY EXECUTIVES
Pay Exercised
Mr. Olli-Pekka Kallasvuo , 54
Chairman of Group Exec. Board, Chief Exec. Officer, Pres, Director and Pres of Mobile Phones $ 2.31M $ 0
Mr. Rick Simonson , 49
Chief Financial Officer, Exec. VP and Member of Exec. Board $ 1.11M $ 0
Mr. Anssi Vanjoki M.Sc. (Econ.), 52
Exec. VP, Head of Multimedia Bus., Head of Markets Division, Gen. Mang. of Multimedia and Group Exec. Board Member $ 1.27M $ 448.00K
Dr. Tero Ojanper䠼/b>, 42
Chief Technology Officer, Exec. VP and Member of Exec. Board N/A $ 0
Mr. Simon Beresford-Wylie , 48
Member of the Exec. Board, Member of Network Management Team and Chief Exec. Officer of Nokia Siemens Networks N/A $ 16.00K

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.106.021 von ibmisout am 19.01.08 19:38:52

na ja wenn man bedenkt das Nokia an einem I Phone killer arbeitet weiss nicht ich bin mit Nokia immer am besten gefahren

[JohnnyA]

Was haben Sie nach 2002 gemacht? Kaufen Sie nie mehr Continental Reifen. Dann sage ich vielen Dank (aus Schweden)!

"Laut Berichten der Medien hat der deutsche Reifenhersteller Continental im Jahr 2001 184 Mio. Kronen aus den Strukturfonds der EU für Investitionen in Portugal erhalten. Kurz darauf schloss die Gesellschaft ihre Fabrik in Gislaved (Schweden), obwohl Investitionen an diesem Ort rentabler gewesen wären, wenn keine Beihilfen gezahlt worden wären.

Mit der Schließung der Fabrik in Gislaved verschwindet der größte private Arbeitgeber der Region. Fast 800 Personen verlieren ihren Arbeitsplatz in einem Ort mit 10 000 Einwohnern."

[DerDiamant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.086.438 von DerDiamant am 17.01.08 19:39:00

Es bleibt festzustellen, dass die meisten hier - und wohl auch Nokia selbst - die nachhaltige Schädigung des Images unterschätzt haben. Diese Kurzsicht des Managements - das sogar glaubt sich selbst entschuldigen zu können - wird fatale Auswirkungen haben. Eine wirklich klassische unternehmerische Fehlentscheidung - die immer dann passiert, wenn Unternehmer glauben, dass Zahlen mehr als Menschen zählen. Denn das stimmt nicht - und das wird bewiesen werden.

Wir Menschen entschuld(ig)en - und zwar dann, wenn wir es für angemessen halten. Das ist nicht jetzt. Kursziel 10 Euro.

DD

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.196.755 von DerDiamant am 28.01.08 23:08:00

Ein Kurzziel von 10 € wäre na klar traumhaft. So billig die Aktie eines gut aufgestellten Unternehmens zu kaufen, wäre ein Traum.

Es wurde nichts unerschätzt. Man kannte es von Opel und anderen Firmen, dass es zu Protesten kommen wird.

Aber die Proteste sind nur in Deutschland. Und wie weit der Umsatz wirkich hier zusammenbrechen wird, wird man sehen.

Aber,selbst wenn D der größte Handymarkt in Europa ist, sollte man nicht vergessen, dass Europa außerhalb von D auch ganz schön groß ist, und Euorpa auch nicht mehr der Nabel der Welt ist. Die großen Märkte sind und entwickeln sich woanders.

Selbst wenn ab diesem Jahr hier in D nur noch halb so viele Nokia-Handys verkauft werden als früher, wird sich das auf den Gesamtumsatz, und entsprechend auf den Gewinn, nur minimal auswirkden.

Einige werden es vielleicht immer noch nicht einsehen, aber wir haben den zweiten Weltkrieg verloren. Wir herrschen nicht vom Atlantik bis zum Ural, und nicht vom Nordkapp bis nach Afrika ein.

Der Markt Deutschland mag wichtig sein, aber es bricht nicht die Nokiawelt zusammen, wenn der Markt zusammen bricht.

[betpet71]

Rumänien erlässt Nokia Immobiliensteuer
Für den finnischen Handyhersteller Nokia zahlt sich der Umzug von Bochum nach Rumänien aus: Nokia muss für die kommenden 30 Jahre an seinem neuen Standort in Jucu bei Cluj keine Immobiliensteuer zahlen.

...

Falls Nokia vor dieser Frist den Standort verlasse, müssten die Finnen diese Steuern für Grundstück und Fabrikhallen rückwirkend zurückbezahlen, sagte am Donnerstag der Direktor der Industriepark-Gesellschaft Tetarom, Viorel Gavrea, zu der auch das Nokia-Gelände gehört. Die Vereinbarung solle in zwei Monaten in einem Vertrag mit den rumänischen Behörden festgehalten werden, sagte Gavrea. Alle anderen Investoren, die sich dort niederlassen, sollen diese Vergünstigung ebenfalls erhalten.



Die Immobiliensteuer wird ausschließlich von den Kommunen festgesetzt und erhoben. In Jucu beträgt diese ein Prozent des Werts der Immobilie. Die Profitsteuer, die zentral aus Bukarest erhoben wird, müsse Nokia...... aber bezahlen, hatten die Behörden bisher mitgeteilt. Sie liegt in Rumänien einheitlich bei 16 Prozent.

Auf dem 159 Hektar großen Gelände besetzt Nokia 90 Hektar. Vier Nokia-Zulieferer wollen sich ebenfalls dort niederlassen.
http://www.worldofinvestment.com/forum/102-42178/page8/

Wie man hört, ist auch Daimler nicht abgeneigt sich dort anzusiedeln, der Ausverkauf der Großen in Deutschland geht weiter.

[bragg [KommA]]

nokia hat so scheiß kennzahlen,, klar, dass die zu solchen mitteln grefen müssen http://www.politplatschquatsch.com/2008/01/warum-rumnien-ruf…