MLIIF WORLD MINING FUND A WKN 986932 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.01.08 21:17:21 von
neuester Beitrag 29.02.08 10:17:48 von
neuester Beitrag 29.02.08 10:17:48 von
Beiträge: 18
ID: 1.137.570
ID: 1.137.570
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.967
Gesamt: 6.967
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 15 Minuten | 5592 | |
| vor 13 Minuten | 3400 | |
| vor 23 Minuten | 2877 | |
| vor 17 Minuten | 2768 | |
| heute 08:59 | 2706 | |
| vor 28 Minuten | 2690 | |
| vor 1 Stunde | 1956 | |
| vor 1 Stunde | 1873 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.859,24 | -0,17 | 229 | |||
| 2. | 3. | 6,4400 | -2,60 | 108 | |||
| 3. | 2. | 148,14 | -2,49 | 104 | |||
| 4. | 5. | 6,9040 | -1,65 | 68 | |||
| 5. | 4. | 2.370,87 | -0,43 | 57 | |||
| 6. | 7. | 4,5220 | -4,96 | 41 | |||
| 7. | 20. | 15,880 | -2,89 | 39 | |||
| 8. | 8. | 7,6000 | +0,26 | 37 |
Feedback
HI@all,
habe besagten Fonds seit einiger Zeit im Depot, deshalb kann ich eigentlich nicht so über die Performance meckern.
Aber eins würde mich interessieren.....
In Zeiten wie diesen gehe ich in meinem Tradingdepot übervorsichtig zu Werke, somit ist mein normales Tradingdepot auch seit Jahresbeginn im plus. Calls auf Dax oder anderes werden von mir in Daytrading und Positionstrading rechtzeitig entsorgt bzw. je nach Indikatorenlage abgestoßen....
Frage: Kann man dies eigentlich nicht auch von einem triple "A" gemanageten Fonds erwarten??
Ich meine da sollten doch auch erstklassische Fondsmanager am Werke sein, die rechtzeitig zumindest auf Cash gehen sollten um die Seitenlinie zu halten??
Demnach dürfte doch so ein Fonds vom Höchststand von 70 € nie im Leben unter 50 fallen, auch nicht an so einem Tage wie heute?
Oder verstehe ich da was falsch?
Vielleicht ist es auch irgendwie Verarschung am Anleger?
Ich weiß es sind deutliche Worte, aber m.M.n. dürfte so ein hochgelobter Fonds nicht innerhalb weniger Wochen soviel an Wert verlieren?
Vielleciht verstehe ich auch da was falsch.....
Mich würde mal die Meinung anderer hierzu interessieren....
habe besagten Fonds seit einiger Zeit im Depot, deshalb kann ich eigentlich nicht so über die Performance meckern.
Aber eins würde mich interessieren.....
In Zeiten wie diesen gehe ich in meinem Tradingdepot übervorsichtig zu Werke, somit ist mein normales Tradingdepot auch seit Jahresbeginn im plus. Calls auf Dax oder anderes werden von mir in Daytrading und Positionstrading rechtzeitig entsorgt bzw. je nach Indikatorenlage abgestoßen....
Frage: Kann man dies eigentlich nicht auch von einem triple "A" gemanageten Fonds erwarten??
Ich meine da sollten doch auch erstklassische Fondsmanager am Werke sein, die rechtzeitig zumindest auf Cash gehen sollten um die Seitenlinie zu halten??
Demnach dürfte doch so ein Fonds vom Höchststand von 70 € nie im Leben unter 50 fallen, auch nicht an so einem Tage wie heute?
Oder verstehe ich da was falsch?
Vielleicht ist es auch irgendwie Verarschung am Anleger?
Ich weiß es sind deutliche Worte, aber m.M.n. dürfte so ein hochgelobter Fonds nicht innerhalb weniger Wochen soviel an Wert verlieren?
Vielleciht verstehe ich auch da was falsch.....
Mich würde mal die Meinung anderer hierzu interessieren....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.405 von jevogru am 21.01.08 21:17:21Ich glaube du übertreibst ein wenig !!! 
Dieser Fonds hatte ALLE Krisen überstanden !
Dieser Fonds hatte ALLE Krisen überstanden !
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.552 von StockFactory am 21.01.08 21:30:35habe ich auch nicht gbestritten daß er alles "übersteht"...
verstehe nur nicht den Kursrückgang von 70 auf unter 50, oder müssen die permanent investiert sein?
verstehe nur nicht den Kursrückgang von 70 auf unter 50, oder müssen die permanent investiert sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.405 von jevogru am 21.01.08 21:17:21Das ist eben der Unterschied zwischen einem Fonds mit einem absolute-Return-Ansatz bzw. Superfonds und einem normalen Fonds.
Ein normaler Fonds versucht einfach nur seine Benchmark zu schlagen, sprich er ist für die Auswahl der Einzeltitel zuständig.
Für die Entscheidung, ob man im Markt sein will oder nicht, ist der Fondsanleger verantwortlich.
Ok, die meisten Fonds mit absoluten-Return-Ansatz schaffen es auch nicht rechtzeitig aus dem Markt zu gehen.
Ein normaler Fonds versucht einfach nur seine Benchmark zu schlagen, sprich er ist für die Auswahl der Einzeltitel zuständig.
Für die Entscheidung, ob man im Markt sein will oder nicht, ist der Fondsanleger verantwortlich.
Ok, die meisten Fonds mit absoluten-Return-Ansatz schaffen es auch nicht rechtzeitig aus dem Markt zu gehen.
Du solltest auch bedenken, daß der ML World Mining mehrere Milliarden Dollar schwer ist. Da kann man nicht einfach mal so eben den kompletten Bestand abstoßen wie man das vielleicht als Privatanleger machen kann (und wie das an so einem Tag wie heute anscheinend auch sehr viele gemacht haben).
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.405 von jevogru am 21.01.08 21:17:21Ein Aktienfond ist immer investiert. Er kann zwar von Zeit zu Zeit den Cashbestand hochfahren....Ein reiner Aktienfond ist immer mindestens zu 60% investiert...meist eigentlich höher....egal was der Markt macht....
Der Fonds kann auch auf 30 fallen 
REZESSION !! KEINER BRAUCHT MEHR ROHSTOFFEN-PREISE SINKEN-ROHSTOFFEXPLORER MACHEN VERLUSTE
Aber so eine Frage von Dir... Du bist doch ein super erforlgreicher Trader und hast, wie alle natürlich, dieses Jahr ein schönes Plus erwirtschaftet....
REZESSION !! KEINER BRAUCHT MEHR ROHSTOFFEN-PREISE SINKEN-ROHSTOFFEXPLORER MACHEN VERLUSTE
Aber so eine Frage von Dir... Du bist doch ein super erforlgreicher Trader und hast, wie alle natürlich, dieses Jahr ein schönes Plus erwirtschaftet....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.822 von Procera am 22.01.08 07:52:38
Schön wie du dich über Verluste der Anderen freuen kannst.
Schön wie du dich über Verluste der Anderen freuen kannst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.859 von TokioBill am 22.01.08 08:00:00
Zu so einem Schwachsinnsposting kann ich gar nichts sagen
Zu so einem Schwachsinnsposting kann ich gar nichts sagen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.859 von TokioBill am 22.01.08 08:00:00les dir einfach mal posting 1 durch...
Was soll denn so eine Frage? Wenn man doch so ein Gewinnzocker ist...
Was soll denn so eine Frage? Wenn man doch so ein Gewinnzocker ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.125.809 von Procera am 22.01.08 09:30:26es ging ja auch um eine Verständnisfrage, die zum Teil auch in Postings 5 und 6 gut beantwortet wurde...
....im übrigen hat eine Geldanlage in so einem Fonds mit dem täglichen Daytrading eigentlich nichts zu tun......
mfg
....im übrigen hat eine Geldanlage in so einem Fonds mit dem täglichen Daytrading eigentlich nichts zu tun......
mfg
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.125.809 von Procera am 22.01.08 09:30:26Was soll denn so eine Frage? Wenn man doch so ein Gewinnzocker ist...
und dann sehe ich mich bei weitem noch nicht als Gewinnzocker...gut sind hier andere.....
hatte mir nur überlegt, wenn es mir in meinem Tradingdepot gegenwärtig gelingt die aktuelle Phase ohne minus zu überstehen, wwarum dies triple-A gerateten Fondsmanagern deutlich nicht gelingt:O
und dann sehe ich mich bei weitem noch nicht als Gewinnzocker...gut sind hier andere.....
hatte mir nur überlegt, wenn es mir in meinem Tradingdepot gegenwärtig gelingt die aktuelle Phase ohne minus zu überstehen, wwarum dies triple-A gerateten Fondsmanagern deutlich nicht gelingt:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.126.914 von jevogru am 22.01.08 10:54:39Verstehe deine Frage nicht so ganz, Ich kann mir z.b vorstellen, dass der Fonds sich nochmals halbieren koennte, an der Boerse ist alles moeglich. Und die Ratings kannst du doch vergessen, siehe subprime, die auch mit Tripple A geratet wurden...
Rohstoffe sind in einer Rezession nun mal kontraindiziert
Rohstoffe sind in einer Rezession nun mal kontraindiziert
Wie soll denn der Fonds ein Plus zur Zeit erwirtschaften ???? Der kann doch nicht 100 % in Kasse gehen, der muss doch zum groessten Teil investiert sein. Und wenn eine BHP oder andere Dickschiffe mal so locker 7-8 % an einem Tag fallen, ist es doch klar, dass auch der World-Mining Fonds Federn laesst. Wenn du keine Verluste hier haben willst, haettest du einfach verkaufen muessen, gab genug Hinweise un Threads 
Verusch doch erst einmal ruhig zu bleieb, warte eine Stabilisierung ab und kaufe nach, wenn du siehst, der Fonds berappelt sich wieder. Oder verkauf und mach Verluste under sitze das aus, kann aber unter Umstaenden sehr lange dauern
Verusch doch erst einmal ruhig zu bleieb, warte eine Stabilisierung ab und kaufe nach, wenn du siehst, der Fonds berappelt sich wieder. Oder verkauf und mach Verluste under sitze das aus, kann aber unter Umstaenden sehr lange dauern
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.405 von jevogru am 21.01.08 21:17:21#1
Ich glaube du verkennst den WorldMiniging. Der ist so fett, der macht die Kurse. Meinst du, der kann mal so eben seine Milliardenbestände an BHP oder Rio Tinto auf den Markt werfen? Man kann ja jetzt schön sehen, was passiert, wenn der nur einen Teil verkauft.
Ich glaube du verkennst den WorldMiniging. Der ist so fett, der macht die Kurse. Meinst du, der kann mal so eben seine Milliardenbestände an BHP oder Rio Tinto auf den Markt werfen? Man kann ja jetzt schön sehen, was passiert, wenn der nur einen Teil verkauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.127.261 von Procera am 22.01.08 11:14:30Verusch doch erst einmal ruhig zu bleieb, warte eine Stabilisierung ab und kaufe nach, wenn du siehst, der Fonds berappelt sich wiede
ist auc meine Absicht
ist auc meine Absicht
Guten morgen,
ich breucht da mal kurz eure Meinung. Was denkt ihr ist jetzt noch ein guter Zeitpunkt hier zu investieren oder schon zu spät? Weil ich muß ja zugeben das ich ende Januar verpaßt habe zuzugreifen. Tja ich dachte die Kriese würde den Preis tiefer treiben (man sollte sich nicht von der Gier treiben lassen
).
ich breucht da mal kurz eure Meinung. Was denkt ihr ist jetzt noch ein guter Zeitpunkt hier zu investieren oder schon zu spät?
Weil ich muß ja zugeben das ich ende Januar verpaßt habe zuzugreifen. Tja ich dachte die Kriese würde den Preis tiefer treiben (man sollte sich nicht von der Gier treiben lassen
).
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.929 von jaycob am 29.02.08 09:34:09Ich habe den Fonds seit knapp 6 Jahren als Sparplan und habe immer wieder Einmalzahlungen zugeschossen. Langfristig denke ich, kann man mit so einer Strategie nicht viel falsch machen. Liege locker bei 30% p.a und das über einen ziemlich großen Zeitraum. Ich bin mir sogar sicher, dass es die wenigsten schaffen 30% mit Aktientrading zu erwirtschaften.
Rechne dir mal aus, was raus kommt 100.000 Euro 15 Jahre mit ~15% Rendite p.a !
Naaaa ?
Ich kann es dir sagen ... so round about 800.000 Euro !
Mit einer einigermaßen ausgewogenen Anlagestrategie und hierzu gehört ein bunter Mix aus renditehungrigen Fonds und auch mehrere Umschichtungen pro Jahr, sind 15% das Minimum die du erwirtschaften musst. Nicht zu gierig werden und einfach ein paar Jahre Zeit mitbringen.
Mehr dazu vielleicht hier: Thread: MEIN perfektes Vermögensverwaltungs-Depot
Viel Erfolg !
Rechne dir mal aus, was raus kommt 100.000 Euro 15 Jahre mit ~15% Rendite p.a !
Naaaa ?
Ich kann es dir sagen ... so round about 800.000 Euro !
Mit einer einigermaßen ausgewogenen Anlagestrategie und hierzu gehört ein bunter Mix aus renditehungrigen Fonds und auch mehrere Umschichtungen pro Jahr, sind 15% das Minimum die du erwirtschaften musst. Nicht zu gierig werden und einfach ein paar Jahre Zeit mitbringen.
Mehr dazu vielleicht hier: Thread: MEIN perfektes Vermögensverwaltungs-Depot
Viel Erfolg !
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 229 | ||
| 108 | ||
| 104 | ||
| 68 | ||
| 57 | ||
| 41 | ||
| 39 | ||
| 37 | ||
| 37 | ||
| 35 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 33 | ||
| 27 | ||
| 25 | ||
| 25 | ||
| 25 | ||
| 22 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 |
