Alternativen zu Schiffsbeteiligungen ... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.01.08 18:33:13 von
neuester Beitrag 10.02.08 11:06:48 von
neuester Beitrag 10.02.08 11:06:48 von
Beiträge: 15
ID: 1.137.931
ID: 1.137.931
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.177
Gesamt: 6.177
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 22176 | |
vor 1 Stunde | 4006 | |
vor 56 Minuten | 3803 | |
heute 16:33 | 3137 | |
vor 1 Stunde | 1869 | |
heute 16:50 | 1723 | |
vor 1 Stunde | 1479 | |
heute 17:34 | 1138 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.113,50 | -0,27 | 215 | |||
2. | 2. | 160,57 | +10,98 | 196 | |||
3. | 8. | 9,6550 | -33,46 | 192 | |||
4. | 3. | 0,1915 | +0,26 | 59 | |||
5. | 9. | 760,95 | -0,12 | 36 | |||
6. | 19. | 6,7400 | -2,52 | 28 | |||
7. | 50. | 56,20 | +1,08 | 27 | |||
8. | 28. | 6,6600 | -1,39 | 25 |
Hallo,
Schiffe und Kreditzinsen sind relativ teuer,
das USD/EUR-Verhältnis erlaubt keine hohen EUR-Ausschüttungen.
Dies erfordert die Suche nach Alternativen.
Wer kann helfen?
Bsp: Flugzeugfonds
Was ist zu halten vom HEH Fonds “flybe. London”
Schiffe und Kreditzinsen sind relativ teuer,
das USD/EUR-Verhältnis erlaubt keine hohen EUR-Ausschüttungen.
Dies erfordert die Suche nach Alternativen.
Wer kann helfen?
Bsp: Flugzeugfonds
Was ist zu halten vom HEH Fonds “flybe. London”
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.258 von DerMitDemKochTanzt am 30.01.08 18:33:13ES GIBT KEINE ALTERNATIVEN ZU SCHIFFSFONDS
Halte von flybe London deshalb nichts, weil ich den Wertansatz beim Verkauf von 6,3 Mio$ nach Ablauf von ca.18 Jahren bei einem Neupreis des Flugzeuges von 18,6 Mio € als nicht glaubwürdig erachte .... und dass sollen ja dann ca. 60% der Gesamtausschüttung, diese ja dann steuerfrei, sein. Allerdings bin ich kein Flugzeugfachmann....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.258 von DerMitDemKochTanzt am 30.01.08 18:33:13Hallo,
warte mal bis März dann kommt die KGAL mit dem gleichen Flieger.
Die haben schon 50 Fonds im Flugzeugbereich....
Gruß Max
warte mal bis März dann kommt die KGAL mit dem gleichen Flieger.
Die haben schon 50 Fonds im Flugzeugbereich....
Gruß Max
Private Equity:
Wer kennt hier EARLY BIRD IV?
Wer kennt hier EARLY BIRD IV?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.241.630 von DerMitDemKochTanzt am 01.02.08 17:16:01viel zu hohe Weichkosten
Was haltet ihr von HCI Real Estate Bric oder HL Wachstumswerte Asien 1?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.330 von agaaga am 02.02.08 16:30:54Habe selber überlegt in den HCI BRIC zu investieren.
Musste mich aber eines besseren belehren lassen - denn steuerlich ist der BRIC suboptimal gelöst. Hier haben die institutionellen Anleger die besseren Karten - der Kleinanleger ist steuerlich der Gekniffene.
Da kann man gleich noch PE in 2008 machen.
Mein Fazit: Interessantes Invest-Ziel mit struktureller Schwäche...
Musste mich aber eines besseren belehren lassen - denn steuerlich ist der BRIC suboptimal gelöst. Hier haben die institutionellen Anleger die besseren Karten - der Kleinanleger ist steuerlich der Gekniffene.
Da kann man gleich noch PE in 2008 machen.
Mein Fazit: Interessantes Invest-Ziel mit struktureller Schwäche...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.258 von DerMitDemKochTanzt am 30.01.08 18:33:13Hallo,
klar gibt es Alternativen zu Schiffsfonds:
Aktien, Festverzinsliche, Immobilien.
Aber mal im Ernst: Vergleichsweise gut kalkulierbar scheinen mir momentan Solarfonds. In Zukunft könnte Geothermie interessant werden; leider ist das bisherige Angebot an Fonds in Ratings regelrecht zerrissen worden, und das wohl mit Recht, nachdem das Geld der Anleger bei Green Energy in Gerichtsprozesse anstatt in Anlagen zu wandern scheint. Aber in ein bis zwei Jahren, bei anderem Initiator, wer weiß?
Bin aber kein Spezialist für Geschlossene Fonds, bitte das Posting daher mehr als lautes Nachdenken betrachten.
Grüße, billy-the-kid
klar gibt es Alternativen zu Schiffsfonds:
Aktien, Festverzinsliche, Immobilien.
Aber mal im Ernst: Vergleichsweise gut kalkulierbar scheinen mir momentan Solarfonds. In Zukunft könnte Geothermie interessant werden; leider ist das bisherige Angebot an Fonds in Ratings regelrecht zerrissen worden, und das wohl mit Recht, nachdem das Geld der Anleger bei Green Energy in Gerichtsprozesse anstatt in Anlagen zu wandern scheint. Aber in ein bis zwei Jahren, bei anderem Initiator, wer weiß?
Bin aber kein Spezialist für Geschlossene Fonds, bitte das Posting daher mehr als lautes Nachdenken betrachten.
Grüße, billy-the-kid
@ Lonox
Woraus ergibt sich nach deinen Informationen die steuerliche Problematik?
Woraus ergibt sich nach deinen Informationen die steuerliche Problematik?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.358 von agaaga am 05.02.08 21:12:16Problematik würde ich es nicht nennen.
Aufgrund der Struktur des BRIC fallen hier halt Steuern an, da z.B. DBA wie bei anderen Fonds nicht greifen.
Letztendlich wird man bei 12-25% Steuersatz liegen (so die Aussage der HCI in einer Präsentation) - immer in Abhängigkeit des persönlichen Steuersatzes.
(Ich bin kein Steuer-Guru --- diese Infos musste ich mir auch erklären lassen)
Aufgrund der Struktur des BRIC fallen hier halt Steuern an, da z.B. DBA wie bei anderen Fonds nicht greifen.
Letztendlich wird man bei 12-25% Steuersatz liegen (so die Aussage der HCI in einer Präsentation) - immer in Abhängigkeit des persönlichen Steuersatzes.
(Ich bin kein Steuer-Guru --- diese Infos musste ich mir auch erklären lassen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.070 von Lonox am 06.02.08 09:03:07am besten ihr haltet den bric in eurer gmbh. dann wirds billiger. und wenn nicht - ca 18% finde ich immer noch ok
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.712 von carribeansun am 06.02.08 10:02:58@ carribeansun
grundsätzlich wären 18% besser (weil weniger) als 25% abgeltungssteuer...
allerdings würde ich dann im moment lieber gleich (noch in 2007) in PE investieren bevor die a-steuer kommt.
grundsätzlich wären 18% besser (weil weniger) als 25% abgeltungssteuer...
allerdings würde ich dann im moment lieber gleich (noch in 2007) in PE investieren bevor die a-steuer kommt.
Hier die Fakten zu F&V Early Capital 1:
- für Privatanleger ab EUR 15.000,-
- beteiligt sich mit ca. EUR 20 Mio. an der EARLYBIRD KG IV (EUR 200 Mio.)
- bereits investierte Unternehmen:
-- Light Blue Optics Ltd., Großbritannien
-- Purple Labs S.A., Frankreich
-- Sidec Technologies AB, Schweden
-- Smava GmbH, Deutschland
- Invesitionsverteilung: 20 Mio. € für die Kommanditbeteiligung
an EARLYBIRD KG IV und 4,375 Mio. € für Kapitalbeschaffungskosten,
Konzeptionskosten, Geschäftsführungskosten sowie sonstige fondsabhängige
Kosten verwendet werden.
- für Privatanleger ab EUR 15.000,-
- beteiligt sich mit ca. EUR 20 Mio. an der EARLYBIRD KG IV (EUR 200 Mio.)
- bereits investierte Unternehmen:
-- Light Blue Optics Ltd., Großbritannien
-- Purple Labs S.A., Frankreich
-- Sidec Technologies AB, Schweden
-- Smava GmbH, Deutschland
- Invesitionsverteilung: 20 Mio. € für die Kommanditbeteiligung
an EARLYBIRD KG IV und 4,375 Mio. € für Kapitalbeschaffungskosten,
Konzeptionskosten, Geschäftsführungskosten sowie sonstige fondsabhängige
Kosten verwendet werden.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
222 | ||
198 | ||
187 | ||
50 | ||
36 | ||
27 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
24 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
21 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
18 |