Nokia-Subventionen Rot-Grün wußte Bescheid über weniger Arbeitsplätze - 500 Beiträge pro Seite

[jaujazu]

Nokia-Subventionen
Minister wusste Bescheid
Nach FOCUS-Informationen hat die rot-grüne NRW-Regierung schon seit 2001 gewusst, dass im Bochumer Nokia-Werk weniger Arbeitsplätze geschaffen wurden als aufgrund der Subventionen zugesagt.

http://www.focus.de/politik/deutschland/nokia-subventionen_a…

Wieviel Leichen liegen da noch im Keller ????
Und alles von unseren Steuergeldern ....

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.422 von jaujazu am 01.02.08 08:41:08

genau, die SPD-Regierung hätte das wie die CDU machen sollen. Konsequent die Subventionen zurückfordernfordern und sonst schleunigst dichtmachen die Bude. Wir können uns ja schließlich nicht alles bieten lassen. Außerdem hätte man dann heute nicht den ganzen Ärger und hätte nicht 2600 Leute aus der Arbeitslosigkeit holen müssen.

[jaujazu]

#Art .....
Tja .... sie blasen gesunden Unternehmen Geld in den Hintern ...
Schaffen mit diesen Steuergeldern Arbeitsplätze im Ausland !!

Siehe Steuerreform von 2000 ( Rot-Grün )

Und dann wird die Bude geschlossen und die Leute sitzen auf der Strasse.
Alles subventioniert von unseren Steuergelden.
Eine wirklich tolle Politik und weitsichtige Strategie.

[ecevit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.422 von jaujazu am 01.02.08 08:41:08

Schartau reagierte nicht

Die Fachbeamten warnten den Wirtschaftsminister, dass Nokia Ende 2005 in Bochum „weniger Mitarbeiter beschäftigt als bei Subventionsbeginn“ und die Millionenförderung zurückgefordert werden müssten. Nach FOCUS-Recherchen geschah aber offenbar nichts. Minister Schartau, der vor seinem Wechsel in die Politik IG-Metall-Chef in Nordrhein-Westfalen war, habe auf den Vermerk nicht reagiert.

RÜCKTRITT !!:O

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.652 von jaujazu am 01.02.08 09:10:54

jaujazu,

sehr naive Sichtweise; wenn sich eine Regierung (welche auch immer) Arbeitsplätze einkauft, dann ist das immer noch wesentlich billiger, als den dort Beschäftigten Arbeitslosengeld zu bezahlen. Da kommt es auf ein paar Mio. Euro wirklich nicht an und Deine Aufregung ist vollkommen unangebracht. Keine Regierung kann sich der harten ökonomischen Realität entziehen und muß anerkennen, dass die Unternehmen die weit stärkere Marktseite sind und muß sich solche Dinge gefallen lassen. Reg Dich lieber über die Mrd. Subventionen in der Landwirtschaft auf - das ist weit ergiebiger, auch wenn das mehr die CDU betrifft.

Art

[jaujazu]

#5
Hast du es nicht verstanden ???
Die haben die Subventionen kassiert und im Ausland neue Stellen geschaffen ...
Von unseren Steuergeldern und jetzt schmeissen sie die Leute raus.
Rot-Grün haben es möglich gemacht. (Steuerreform 2000)

Was ist daran naiv ????

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.884 von jaujazu am 01.02.08 09:31:27

Naiv ist es zu glauben, dass Nokia ohne die Suventionen ein Werk in Bochum eröffnet hätte...und naiv ist es zu glauben, dass Nokia länger an dem Standort bleibt als nötig.

[jaujazu]

Genau das ist ja naiv von dir
Hätte die Landesregierung das Geld in den Mittelstand investiert, gäbe es die Jobs noch.
Hätten Schröder-Fischer die vollkommen überflüssige Steuerreform von 2000 nicht durchgesetzt (die haben dafür sogar Dipken gekauft), dann gäbe es viel mehr Jobs in D.

Es wurden mit deutschen Steuergeldern Jobs in D vernichtet.
Tolle Strategie.....

[savonarola1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.884 von jaujazu am 01.02.08 09:31:27

.... und naiv ist, dass die Nokia-Mitarbeiter in der Zeit ihrer Beschäftigung keine Steuern und Sozialabgaben gezahlt haben und in der ganzen Zeit auch Konsumverzicht geübt haben.

[jaujazu]

#9 Wer glaubt denn das ????

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.018 von jaujazu am 01.02.08 09:40:55

die nächste Naivität von Dir - Geld in den Mittelstand pumpen sichert also dort dauerhaft Arbeitsplätze - gleich fall ich vor Lachen vom Stuhl. Junge Junge - komm mal in der Realität an.

[jaujazu]

#Art ... die meisten Arbeitsplätze in D schafft der Mittelstand.
Du hast ja gar keine Informationen.

Der Mittelstand profitiert auch nicht von den steuervergünstigungen der Steuerreform 2000.
Sondern nur die Grosskonzerne !!!!!

Dich hat man aber ganz toll FALSCH informiert .....
Kein Wunder, dass du zu so einem Ergebnis kommst.

[jaujazu]

#Art ...
Hier nur eine Information ....
Es gibt hunderte unterschiedlich Quellen, die aber alle das gleiche sagen....

Arbeitsplätze:
Mittelstand schafft eine halbe Million Jobs
....Während Großunternehmen in großem Stil Jobs streichen, schultern die Mittelständler den Beschäftigungszuwachs nahezu allein.......

http://www.journal-mittelstand.de/aktuell/jobs.htm

[Red_Eileen]

Hast du es nicht verstanden ???
Die haben die Subventionen kassiert und im Ausland neue Stellen geschaffen ...
Von unseren Steuergeldern und jetzt schmeissen sie die Leute raus.
Rot-Grün haben es möglich gemacht. (Steuerreform 2000)

Was ist daran naiv ????


Das ist vollkommen richtig so.

Die SPD verdient auch daran dass Arbeitsplätze vernichtet werden.
Ihr scheinheiliges Gelabere von Schaffung neuer Arbeitspätze ist ein riesiges Blendwerk

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.400 von jaujazu am 01.02.08 10:08:37

jaja, das Märchen vom Allheilsbringer Mittelstand. Da werden genauso viele Subventionen versenkt nur sind die Fälle nicht so spektakulär. Ohne Großunternehmen im Land gibt es auch keinen Mittelstand - da mußt Du mir nun wirklich nix anderes erzählen, aber es ging ja wohl auch mehr gegen Rot-Grün als um die Sache

[farniente]

Ich bleibe bei meiner ersten Einschätzung.
Nokia ist eine Subventionsschlampe.

Wenn man den neuesten Zeitungsmeldungen Glauben schenken darf, dann hat Nokia in Bochum hochprofitabel gearbeitet.

In der TZ in München war die Rede von 90.000 € Rendite pro Mitarbeiter im letzten Jahr. Angesprochen auf diese Zahlen kam von Nokia ein Kommentar der einfach nur noch dummdreist ist. Sinngemäß: diese Zahlen stimmen so nicht, das wären Bilanzzahlen für die Steuer.

Häh ???

Was will denn Nokia damit sagen ? Daß der Gewinn noch höher war ? Wer rechnet sich reich für das Finanzamt ?
Ich denke die wissen schon nicht mehr wie sie ihr unseriöses Verhalten kommentieren sollen.

Mittlerweile ist durchgesickert daß Nokia in Rumänien 30 Jahre
keine Immobiliensteuer bezahlen muß. Ein finanzielles Zugeständnis, bei dessen ruchbar werden in Deutschland die europäische Kommission sofort ein Verfahren eingeleitet hätte wegen unerlaubter Subvention.

Nehme ich mir z.B. die letzte Strafe gegen Bayer, 38 Mio € wegen Bruch eines EU-Siegels an einem Bayerraum, dann ist völlig klar, die EU hat den Nettozahler Deutschland nicht nur mit den vertraglichen Pflichten am Wickel, sondern man nimmt jeden kleinsten Vorwand um ordentlich abzukassieren.

Und die Schlaffis in Berlin sind nach ihrer Handyrückgabe so erschöpft, daß man momentan keine Europapolitik machen kann.
Politikermikado wird nicht nur in Hessen gespeilt, auf europäischer Ebene ist es der Normalzustand.

[savonarola1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.400 von jaujazu am 01.02.08 10:08:37

Wie definierst du "Mittelstand"? Nach dem Umsatz, der Beschäftigtenzahl, der Unternehmensform? Welche Absatzmärkte; In- oder Ausland?

[jaujazu]

#Red ... na dann sind wir ja mal einer Meinung.

#Art ... fühl dich nicht immer angepisst.
Es geht bei mir immer um die Sache.
Ich habe Schröder 98 sogar selber gewählt, weil ich dachte, dass es ihm um die Arbeitnehmer geht.
Fehlanzeige !!!!!!!

Im Moment sind mir die Schwarz-Gelben lieber als die Rot-Grünen und das aus mehreren Gründen.
Übrigens mein Bürgermeister ist Rot (das ist auch gut so) der Schwarze ist eine Pappnase.

[jaujazu]

#17
Bei Google wirst du viel über den "Mittelstand" finden.
Es gibt dort eine klare Definition .....
Nokia, Siemenst, Mercedes, VW gehören nicht dazu.

[u.ri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.488 von Art Bechstein am 01.02.08 10:15:00

jaja, das Märchen vom Allheilsbringer Mittelstand. Da werden genauso viele Subventionen versenkt nur sind die Fälle nicht so spektakulär.

völlig richtig.
man denke nur an die bauern, agrarindustrie, bau, kohle ... sogar apotheker ...
nokia ist doch eine scheindiskussion, um von den wirklich problematischen subventionen abzulenken.

[jaujazu]

#u.ri .. Die Jobs sind aber noch im Lande.
Über den Rest und die Höhe der Subventionen kann man wirklich diskutieren.
Und auch was ändern und das ganze anprangern.
Aber mit Staatsgeldern Jobs im Ausland schaffen, ist so ziemlich das dümmste was man machen kann.

[robmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.102 von jaujazu am 01.02.08 11:04:23

Es besteht kein Zweifel daran, dass die Entscheidung von Nokia, in ein anderes Land zu gehen, mit dem Beschluss der Bundesregierung zu tun hat, demnächst einen flächendeckenden gesetzlichen Mindestlohn in Deutschland zu ermöglichen. Ob Nokia an den Kern der Eigenproduktion gedacht hat oder ob es die Weigerung ihrer Zulieferer war, sich in Deutschland anzusiedeln, spielt für die Ursachenforschung des Auszugs von Nokia keine Rolle. Der Auszug ist nichts anderes als das Ausweichen vor marktwidrig hohen Löhnen im unteren Produktivitätsbereich, also vor Löhnen, die demnächst vom Gesetzgeber als Mindestlöhne vorgegeben werden.
Nokia ist er der Anfang von der wieder beginnenden Flucht aus
Deutschland.
Wenn Schröder's Reformen alle abgebaut sind, werden wir wieder
ganz schnell über 4 Mio Arbeitslose haben.

[maeusefaenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.346 von robmark am 01.02.08 11:22:25

Wir haben doch bereits über 4 Mio. Arbeitslose.

[jaujazu]

#robmark

Es besteht kein Zweifel daran, dass die Entscheidung von Nokia, in ein anderes Land zu gehen, mit dem Beschluss der Bundesregierung zu tun hat, demnächst einen flächendeckenden gesetzlichen Mindestlohn in Deutschland zu ermöglichen.

Daran Zweifel ich aber .... und sicherlich nicht nur ich.
Über einen Mindestlohn kann man diskutieren, aber ich glaube nicht, dass die Nokiamitarbeiter weniger als einen möglichen Mindeslohn bekommen haben. Wer genaue Zahlen hat, bitte hier posten !!!

Nokia geht es nur um "Gewinnoptimierung" und nichts anderes.
Außerdem wurde in Bochum extrem produktiv gearbeitet.
Menschen sind Nokia egal. :O
In Finnland hätten die mit Sicherheit so ein Ding nicht abgezogen.

Was mich am meisten nervt ist, das Nokia auch noch Gelder vom Staat erhalten hat !!!

[robmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.796 von jaujazu am 01.02.08 11:53:11

Sicher sind Nokia die Menschen egal, aber wer den Standort wählen
kann, hat die Macht und nicht der Politiker der gerade eine Wahl
gewonnen hat.

[2525]

Rot-Grün hatten 8 Jahre Zeit etwas für Deutschland zu tun.
Was ist dabei herausgekommen? Eine neue Partei, die Linke kann sich anstelle der Roten im unteren Bereich bei Geringverdienern und Arbeitslosen breitmachen. Und was machen folgerichtig die Roten? Sie machen Versprechungen über Versprechungen um verlorenes Terrain wieder zurück zu erobern.
Der dumme Michel weiss nach 2 Jahren ja nicht mehr was die
Rot-Grüne-Koalition vorher in ihren 8 Jahren angerichtet hat.
Und genau der letzte Satz ist beinahe das grösste Ärgernis.

[jaujazu]

#robmark

Soll man dann Grosskonzerne auch noch mit Steuergeldern unterstützen ???
Bzw. ihnen durch eine Steuerreform Steuern erlassen, für Investitionen im Ausland ???
Natürlich nicht ...

Aber genau das haben Rot-Grün getan .... ohne Not ....
"Genosse der Bosse" sag ich da nur.

[robmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.083 von 2525 am 01.02.08 12:13:13

Wer hat denn was von Rot/Grün gesagt. Diese Parteien verachte ich
zutiefst.
Für mich war der Altkanzler Schröder Hauptakteur für mutige
Reformpolitik. (Kostenbegrenzungen plus Steuersenkungen) Dies brachte den Aufschwung und die Beschäftigungserhöhung, in der sich
die heutige Regierung sonnt.
Steuererhöhungen und zutückgedrehte Reformen, werden wieder Rekordarbeitsplatzverluste bringen, nur um eine Wählerschicht zu
befriedigen, die zum Großteil vom Staat lebt

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.884 von jaujazu am 01.02.08 09:31:27

"Rot-Grün haben es möglich gemacht."

"So listet das Ministerpapier auf, dass der Landesrechnungshof schon 1995 Verstöße des Unternehmens gegen Subventionsauflagen festgestellt hatte. Der Bund habe dann aber „aufgrund des Prüfberichts eine Komplettrückforderung des Bundesanteils“ verlangt, schreiben die Fachbeamten in ihrem Vermerk für Schartau. Es sei aber „in enger Zusammenarbeit mit dem Unternehmen“ gelungen, den Bund „von einer Rückforderung abzubringen“."

Wer hat denn 1995 den Bund regiert?

[2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.238.165 von niemwolf am 01.02.08 13:27:57

Und wer hat den Bund davon abgebracht.
Die rote NRW-Regierung und rote Beamte.

[Red_Eileen]

Ich habe Schröder 98 sogar selber gewählt, weil ich dachte, dass es ihm um die Arbeitnehmer geht.
Fehlanzeige !!!!!!!

Auch ich habe diesen Fehler gemacht

Die Wähler mussten ja diesen Verrat Schröders der Partei übelnehmen -
deshalb auch die massiven Stimmenverluste.

Mittlerweile versucht aber die SPD wieder an Boden zu gewinnen indem
sie gestohlen soziale Errungenschaften wieder häppchenweise zurückgibt. Eine Zuckerbrot - Peitsche Politik ist das. Mich können diese Nasen nicht mehr als Wähler gewinnen.
Da würde ich lieber die NPD wählen.
Dieser Partei wird viel angedichtet - es ist aber so dass diese extrem
blöden Naziverherrlicher eigentlich gar nicht die Masse der NPD darstellen. Meist stehen rechtschaffene Leute dahinter die einfach nur und das berechtigterweise eine Verbesserung für mittelständische Betriebe wollen.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.240.530 von Red_Eileen am 01.02.08 16:02:43

Genau, damals haben die Nazis ja auch viele Arbeitsplätze geschaffen..

[Red_Eileen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.018 von jaujazu am 01.02.08 09:40:55

das ist richtig -

2000 begann ein riesiges Bestehlungsprogramm welches eingeleitet durch den gekauften Verräterkanzler begann.

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.598 von jaujazu am 01.02.08 10:24:31

Es geht bei mir immer um die Sache.

[jaujazu]

#Connorchen
Und die Sozis haben die Arbeitsplätze vorher vernichtet....

#Red ...
Nee nee .... nicht die Braunen.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.269.547 von dickdiver am 05.02.08 10:55:30