Der Dax-Dow-Nikkei-Rohstoff-Devisen-Quasselthread - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

[TSIACOM]

Lag mit einer kurzfristigen Put-Spekulation bei Netflix wieder auf der verkehrten Seite. Der Video-Streamer wächst rasant. Die Aktie hat zwar immer noch ein enormes KGV, ist nach den Zahlen vorbörslich auch wieder fast 8% im Plus, das Umsatz- und Gewinnwachstum lässt die Anleger aber zugreifen.

http://www.bloomberg.com/news/2014-04-22/netflix-to-raise-pr…

Das Kursziel wird nun von allen Seiten wieder hochgeschraubt.

[TSIACOM]

Für mich ist das auch so eine Art Marktmanipulation: Diese Schlagzeilen, die sich dann nur als Schaumschlägerei entpuppen:

Verbraucherlaune im Euroraum auf höchstem Stand seit Oktober…


Liest man den Beitrag, stellt man fest, dass die Verbraucherlaune mit -8,7 immer noch auf miserablen Niveau ist. Aber "höchster Stand seit Oktober 2007" klingt her nach "Dax hat noch genügend Luft nach oben".
Ich hatte mich schon gefragt, wieso ich Stunden vorher von Leitzinssenkung und negativen Einlagezinsen bei den EZB-Überlegungen gelesen habe, wo doch hier augenscheinlich eine Jubelmeldung über den Ticker lief.

[Cashlover]

Zitat von TSIACOM: Lag mit einer kurzfristigen Put-Spekulation bei Netflix wieder auf der verkehrten Seite. Der Video-Streamer wächst rasant. Die Aktie hat zwar immer noch ein enormes KGV, ist nach den Zahlen vorbörslich auch wieder fast 8% im Plus, das Umsatz- und Gewinnwachstum lässt die Anleger aber zugreifen.

http://www.bloomberg.com/news/2014-04-22/netflix-to-raise-pr…

Das Kursziel wird nun von allen Seiten wieder hochgeschraubt.

habe meinen nflx put (aus dem nflx-thread) immer noch, obwohl ich den schon mit schönem Gewinn hätte geben können.

Glaube nicht an einen nachhaltigen Kursanstieg, denn es gibt bei denen für die nächste Zukunft noch etliche Unwägbarkeiten.
Der Anstieg heute ist imho eher einem squeeze geschuldet.
Denke, das heutige gap machen die auf jeden Fall wieder zu, Kurs bewegt sich ja auch immer noch deutlich < den 50/90/100er GD's, ein Kaufsignal sehe ich da jedenfalls mal nicht.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.858.078 von Cashlover am 22.04.14 20:42:52

Mögest Du da richtig liegen. Habe zu 370 USD nochmals eine Posi ins Depot gelegt, falls die Fat Cats noch einmal geprügelt werden.

[Cashlover]

zocke mal long die Air Berlin, mit DZT7M4, einfach in der vagen Hoffnung, dass die verspätet kommenden Q-Zahlen vielleicht doch besser, als erwartet sind und
aus dem Rückzug vom Parkett vielleicht doch nix wird.

Chart sieht ja bischen nach Bodenbildung aus, kann man aber nicht viel drauf geben.....daher auch wieder sehr konservativer Hebel.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.859.760 von Cashlover am 23.04.14 09:20:37

Volltreffer

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.863.022 von Cashlover am 23.04.14 17:14:51

gibts ja nicht, genau wenn ich hier frohlocke, schmiert das Teil wieder ab, nach 50% plus, die wollen mich wohl verarschen in der Matrix.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.863.302 von Cashlover am 23.04.14 17:52:55

Was denn, Du hast nicht bei über 1,85 verkauft??? Meinen NFLX-Put von gestern habe ich heute gleich wieder rausgeworfen, bei dem irrsinnigen Markt sollte man nicht jede Position auf Wochen und Monate halten.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.864.018 von TSIACOM am 23.04.14 20:02:46

bei dem Kursverlauf heute gehe ich mal davon aus, dass es sich um eine short-Eindeckung bei AB gehandelt hat.
Anders ist das kaum zu erklären.
Und wenn ich mit der Vermutung richtig liege, dann kommen die u.U mit deutlich besseren Zahlen, als erwartet um's Eck.
Habe den k.o-call daher nochmal massiv aufgestockt, nach dem Kollaps.

Entweder das war eine Trottel-Aktion oder schlicht genial, bei aller Bescheidenheit......
Den Zug mit dem Verkauf der Posi von heut morgen hab ich einfach verpasst, vielleicht bekomme ich nochmal eine Chance.

Wir werden sehen.

[Cashlover]

Zitat von TSIACOM: Meinen NFLX-Put von gestern habe ich heute gleich wieder rausgeworfen, bei dem irrsinnigen Markt sollte man nicht jede Position auf Wochen und Monate halten.

nachdem es auf nflx ja bereits Anleihen gibt, habe ich so eine Ahnung, wo sich der Kurs demnächst hinbewegen wird.

http://www.onvista.de/news/noch-bis-25-04-2014-zeichnen-prot…

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.864.156 von Cashlover am 23.04.14 20:36:31

nachdem es auf nflx ja bereits Anleihen gibt, habe ich so eine Ahnung, wo sich der Kurs demnächst hinbewegen wird.

Was sagt Dir Deine Ahnung???

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.864.794 von TSIACOM am 23.04.14 22:55:43

ich glaube, runter.
Ist halt so eine persönliche Erfahrung, bei allen Aktienanleihen, die ich im letzten Jahr gezeichnet habe (außer CoBa) haben sich die Basiskurse bestenfalls seitwärts entwickelt, meistens schlechter.

Und wenn Vontobel hier mit einem 10%-Koupon winkt.....die haben ja wohl auch nix zu verschenken.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.865.334 von Cashlover am 24.04.14 06:55:21

Ich frage deswegen, weil ich mich auf diesem Gebiet mit der Materie noch gar nicht beschäftigt habe. Ich kann auch den 10%-Koupon nicht werten. Nur hat m.E. auch eine Vontobel keinen Einblick tief in das Geschäft, um die Kursentwicklung halbwegs erahnen zu können.
Wenn ich mich recht entsinne, war das Q4/2013 das erste Quartal, bei dem Netflix mit recht guten Zahlen aufwarten konnte. Zumindest war es keine Kunst, eine Steigerungsrate von mehreren hundert Prozent vorzulegen, da ja im Vorjahr noch nix an Gewinn da war. Dies funktionierte auch bei den Q1-Zahlen so und dürfte die nächsten beiden Quartale ebenfalls (zumindest von der Steigerung her) hervorragend sein.

Das Netflix zu teuer erscheint, da gibt es gar keine Frage. Aber mit dem Nachweis eines enormen Wachstums, dazu noch Meldungen wie z.B. gestern (Eintritt in den französischen Markt) scheinen den Anlegern zu gefallen.
Meine bis vor kurzer Zeit noch 100%ige Short-Einstellung zu NFLX ist in eine "Ich-kann-die-weitere-Unternehmensentwicklung-überhaupt-nicht-mehr-einschätzen"-Meinung übergegangen.

Nach wie vor sehe ich hier zukünftig eine Vielzahl von Konkurrenten auf den Markt zuschwirren. Nicht nur Apple, Amazon & Co., auch regionale Kabelanbieter werden früher oder später wohl das Streaminggeschäft bedienen.
Allerdings ist Netflix der Marktführer und fährt inzwischen auch Gewinne ein. Man sollte den Wert zumindest nicht mehr auf Teufel komm raus (derzeit über 20% unter Höchstkurs) shorten.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.866.570 von TSIACOM am 24.04.14 10:21:54

mit einem aggressiven Hebel würde ich auch nicht ran gehen, aber bei meinem ollen Puter ist die k.o-Schwelle ja mittlerweile weit weg.
Glattstellen würde ich auch aber erst bei klarem Kaufsignal, also überschreiten der GD 50.
Ist ja genau der Grund, warum ich so popelige Hebel benutze, damit ich nicht bei jeder vola gleich kalte Füße bekommen muss. Beim put auf die CoBa hat mir dass praktisch den Ar.ch gerettet, den habe ich übrigens auch noch.....

Verstehe zwar dein Anliegen, Buchgewinne auch mal zu realisieren, aber ich erwarte eigentlich immer noch einen übergeordneten Einbruch bei den us-Indices.

[Cashlover]

übrigens, neben Rußland bleibt auch ebola weiter im Spiel:

http://www.welt.de/gesundheit/article127051399/Neuer-Virus-S…

ein einziger, bestätigter Fall in Europa/usa und das rappelt im Karton.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.866.754 von Cashlover am 24.04.14 10:43:55

Ich habe eigentlich auch mit einer deutlicheren Korrektur gerechnet. Es waren bisher doch nur 6 oder 7 Prozent. Allerdings hilft Draghi mit seinen Verbalattacken (Zinsen wegen des starken Euro weiter senken, QE zur Anheizung der Inflation) auch nicht gerade dem Geld, in andere Anlageformen zu wechseln.
Schwierig, es kann sowohl in Richtung 10.500 durchmarschiert (da wird wohl bei 9.8xx ein neues Kaufsignal generiert), als auch in einer Seitwärtsrange zwischen 9.2xx und 9.6xx gependelt werden. An so einen richtigen Einbruch, d.h. eine Korrektur von 15 bis 20%, mag ich schon gar nicht mehr glauben. Da interessiert weder ein lokaler Krieg, noch irgendeine Wachstumsabschwächung in China (die wachsen trotzdem noch kräftig!), noch stagnierende Unternehmensgewinne in bestimmten Wirtschaftsbereichen. Ein Bankenproblem in China könnte schon eher für einen Knall sorgen, allerdings kann die Regierung in Peking dann auch unendlich Geld zur Rettung drucken lassen (schwächt nebenbei gleich noch mal den Yuan).
Und der Gefahr einer Deflation tritt Draghi momentan gerade verbal mit einer Kanone entgegen. In so fern sollte man wohl bestenfalls die Short-Investments unter dem Gesichtspunkt des Schwankens der Märkte in einer Seitwärtsrange sehen.

[sdaktien]

Heute wird ein interessanter Tag im Dow. Der ist noch 70Punkte von seinem letztn Hoch weg. Packt er das, ist auch diese Konsolidierung beendet und der DAX dürfte sich dranhängen.
Scheitert der Dow auf Schlusskursbasis daran, dürfte diese die Konsolidierung verlängern.
Ich finde den Dow auch deswegen interessant, weil der Stochastik eigentlich ein neues Hoch andeutet. Kommt das nicht, ware das wohl ein sehr schwaches Signal.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.867.582 von sdaktien am 24.04.14 12:37:31

Dann lassen wir uns mal heute und morgen vom Dow überraschen.

[sdaktien]

Gerade mal die heute berichteten Q-Zahlen angeschaut. Die Ergebnisse sind durchwachsen. Aber Hey, wen interessieren schon Ergebnisse

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.868.402 von sdaktien am 24.04.14 14:22:40

Ergebnisse interessieren derzeit nur, wenn sie gut sind. Also wird Coca-Cola ignoriert, dafür stürzt man sich auf Apple und Facebook.

[TSIACOM]

Dieser permanente Geldmangel der Kommunen ist nicht nur ein Problem in Euroland oder Amerika:

http://www.japanmarkt.de/2014/04/24/wirtschaft/abriss-oder-v…

Wird wohl wirklich eines Tages kommen, was Dirk Müller schon länger vorhersagt: Es braucht eines Währungsschnittes, das Geld wird neu verteilt und anschließend könnte das Schuldenmachen von neuem losgehen.

[Cashlover]

heut morgen nochmal puter auf nok nachgelegt......CK0ES5

Verprassen ihre Liquidität aus dem devices-Verkauf an msft doch tatsächlich teilweise als Sonderdividende, statt strategisch zu investieren.

Weiter keine Rückstellungen bezüglich der Steuerforderungen seitens der indischen Steuerbehörde.

BZ's werden weiter zusammengeschossen, heute mal bldp gekauft, braucht man aber schon richtig Mut.

fuel cell und plug power und hydrogenics bleiben erstmal auf der watch list.

[Cashlover]

vielleicht auch interessant (long) könnte der Bereich der seltenen Erden werden, nach der katastrophalen Korrekturphase der vergangenen Jahre.....

Bin durch einen thread hier auf den Schein aufmerksam geworden: CZ33EA

Hat hier jemand eine Meinung?

Bin selber noch nicht investiert, aber mir scheint der Bereich jetzt doch ziemlich ausgebombt und der Schein ist wohl etwas risikoärmer, als wenn man in entsprechende Bergbautitel investiert

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.006.632 von Cashlover am 19.05.14 10:56:23

Hallo Cashlover, ist das auch so ein Teil wie die vierfach gehebelten Long- und Shortzertifikate der CoBa (z.B. auf Kaffee), welche langfristig alle tendenziell gegen NULL gehen?

Im Kaffeethread bin ich mal darauf eingegangen:

http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

Hier sieht es beim Langfristchart ebenfalls nicht gut aus:



Daher müssten deutliche Anstiege bei den Schwergewichten der enthaltenen Werte ausgebildet werden, damit der Schein sich ein nennenswertes Stück nach oben bewegt.

[Cashlover]

hi tsia, der Schein ist ja ein Index-Zerti.

http://www.ariva.de/CZ33EA

ob und ggfls. wo da wieder der Haken ist, weiss ich jetzt auch nicht.

Man könnte natürlich auch in Einzel-Titel investieren, also Förderunternehmen, da muss man dann wohl erst mal bischen recherchieren.

Hab halt (wieder mal) keine Ahnung, nur soviel, dass der Absturz der seltenen Erden was mit dem Überangebot aus China zu tun hat, mit dem (angeblichen) Ziel, die Konkurrenzförderung zum Erliegen zu bringen und selber die Marktdominanz auf dem Gebiet (es handelt sich ja grundsätzlich um essentielle Elemente) zu festigen.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.009.060 von Cashlover am 19.05.14 17:05:14

Ich meine mich noch an Meldungen erinnern zu können, nach denen China die Ausfuhren von Seltenen Erden limitiert hat. Dies hatte erst für den Boom der Rare-Earth-Aktien gesorgt.
Molycorp, Lynas etc. schreiben doch alle noch wahnsinnige Verluste. Dies wird bei verminderten Verkäufen (wenn China doch ungebremst exportiert) wohl nicht besser. Dazu traue ich dem Zerti nicht über den Weg, hatte ja bei CoBa-Scheinen meine eigenen schlechten Erfahrungen gesammelt.
Vielleicht ist es einfach besser, Long bei vermeintlich unterbewerteten und Short bei vermeintlich überbewerteten Aktien zu gehen. Zumindest weiß man dann recht genau, auf was man sich einlässt.

[TSIACOM]

Fielmann macht mir im MDax auch einen recht überbewerteten Eindruck. Nach Angaben von Onvista beträgt das 2015er KGV stolze 26,2! Dabei ist das Wachstum des Unternehmens nun nicht so übermäßig schnell.

[Cashlover]

wenn das so weiter geht, steht der MDAX bis Jahresende wohl bei 20000 Punkten.
Die Indices wollen (oder sollen) einfach nicht runter.
Da kann auch eine Fielmann nicht fallen.

Fehlt nur eine Beruhigung der Lage in der Ukraine und es kommt der nächste Rallye-Schub.
Hätte das vor paar Wochen nicht für möglich gehalten, aber die Indices sprechen eine klare Sprache, zumal auch die Umsätze bei den Amis nicht zurück gehen.
Das letzte "Korrektürchen" entpuppt sich bis jetzt wieder als Bärenfalle.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.058.104 von Cashlover am 28.05.14 06:36:50

Die Indices wollen (oder sollen) einfach nicht runter.

Noch nicht.

[Cashlover]

http://de.investing.com/analysis/goldman-sachs-kauft-ekuador…

"Interessant an der Transaktion zwischen Ekuador und Goldman Sachs ist auch, dass die Analysten der Bank davon ausgehen, dass der Goldpreis dieses Jahr im Tief bei 1.050 USD pro Unze liegen wird, gleichzeitig aber eben rund 580 Mio. USD allein für diesen einen Goldankauf ausgeben."

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.128.548 von Cashlover am 10.06.14 09:09:22

dazu passt ja:

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/02/goldma…

Kann mich noch sehr gut an die nok-Verkaufsempfehlung von GS 2012 erinnern, bei gleichzeitig massivem Einstieg in die Aktie......

Sind schon recht ordentliche Summen, mit denen GS hier in Au investiert, bei gleichzeitig so bärischer Markterwartung.....stinkt ja mal wieder gewaltig!

Glaube, die ziehen Ekuador ziemlich über den Tisch

Equador hätte sich besser über einen Kredit am internationalen Kapitalmarkt bedienen und ihr Gold behalten sollen, denke ich mal.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.128.676 von Cashlover am 10.06.14 09:33:10

Nach Möglichkeit sollte man jedes Geschäft mit GS vermeiden. Es sind die Bankster schlechthin.

Nun, wie siehst Du momentan die Lage an den Märkten? Lust an Puten verloren?

[Lippi01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.131.666 von TSIACOM am 10.06.14 16:59:46

hi tsia...puten?

cashlover steht auf cash...und anderes.

spaß beiseite


wer weiß denn, wohin das freie geld die märkte noch trägt?
welche toten säue noch durchs dorf getrieben werden?

alles undurchschaubar...alles.

calls dax nächstes jahr 12000 sind wohl interessanter als puten, oder?

null zinsen = anlagenotstand



meine gesamtmeinung kennst du ja.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.131.738 von Lippi01 am 10.06.14 17:11:28

"cashlover steht auf cash...und anderes.


....."und anderes" war gut, aber mit zunehmendem Alter bleibt am Ende nur noch das "Cash"........

und selbst das ist ja nicht mehr sicher

Ansonsten mach ich momentan eigentlich garnix (weder long noch short), werde aber wohl nochmal in der kommenden Woche Gold physisch kaufen, vielleicht auch wieder mal ein bull-Zerti auf Gold als Beimischung mit k.o um die 900 usD.
(werd ich auch posten).
Alte short-posis auf MDAX/TECHDax stehen noch, PCLN und NFLX-shorts sind glücklicherweise raus, mit guten Gewinnen.

Ansonsten genieße ich momentan das schöne Wetter und meine bikes, savoir-vivre darf nicht zu kurz kommen, sonst nutzt auch "Cash" nix...

mfg

Ansonsten alte Aktien-longs in Oel (BP und konsorten) und Wiedereinstieg bei meinen BZ-Lieblingen (fcel, bldp, hydrogenics) und Risiko-posi bei ceramic fuel cell (da allerdings mit sl bei 0.010 AUD) und bischen xetra-Gold aus 2013

glaub das war jetzt grad alles als update

[Cashlover]

mfg verrutscht, sorry.

[Cashlover]

Zitat von TSIACOM: Nach Möglichkeit sollte man jedes Geschäft mit GS vermeiden. Es sind die Bankster schlechthin.

Nun, wie siehst Du momentan die Lage an den Märkten? Lust an Puten verloren?

hatte im letzten Jahr schon mal gepostet, dass so ein richtiger crash imho nur durch einen Ausbruch beim Rohoel (Richtung neuer ATH's) in Gang kommen kann.
Da kam jetzt auch durch die Ukraine-Krise bischen Hoffnung auf, unterm Strich aber bislang Fehlalarm.

Ihr seht ja auch an meinen Invest-Schwerpunkten, dass ich auf einen stärkeren Rohoelpreis spekuliere, denn auch der PoG müsste dann allein wegen steigender Förderkosten steigen, die BZ's als Alternativ-Technologie sowieso und wohl auch die Oel-Förderer.

Schwierig wird es, sollten Brent/WTI deutlich fallen, dann gehen in meinem Depot wieder die roten Lampen an, natürlich auch für die short-posis.

Ist natürlich riskant, denn die big-boyz am Markt haben im Zweifel wohl eher ein Interesse an einem fallenden Oelpreis, um die Rallye weiter zu befeuern, kann nur hoffen, dass Onkel Putin ihnen in die Suppe spuckt.

Dann trinke ich auch keinen scotch mehr, sondern nur noch wodka.

[Lippi01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.136.604 von Cashlover am 11.06.14 14:03:24

bikes...



sowas



oder sowas




sowas

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.131.738 von Lippi01 am 10.06.14 17:11:28

calls dax nächstes jahr 12000 sind wohl interessanter als puten, oder?


Ich weiß nicht, ob man bei den größeren Anlegern das Risiko eingeht, weiter in Daxwerte einzusteigen in der Hoffnung, hier noch mal einige Hundert Indexpunkte mitzunehmen. Für MDax, Dow, Nasdaq etc. gilt die gleiche Frage. Natürlich steht dabei die Frage, wo das Geld sonst noch Rendite oberhalb der Inflationsrate einheimsen kann. Zudem sind die ersten Monate des Jahres ja schon wieder gut gelaufen. Der Dax (und viele andere Indizes) haben ja schon 5-6% Gewinn abgeworfen, das ist in einem Nullzinsumfeld gar nicht so schlecht. Ich würde es wohl nicht riskieren, z.B. in Daxwerte einzusteigen in der Hoffnung, dass wir noch ein ganzes Stück in Richtung 11.000 laufen werden. Man kann sich als Fondmanager die bisherige Jahresperformance auch sehr schnell kaputtmachen und muss dann seinen Anlegern erklären, warum man ihnen Verluste beschert hat.

Die gleiche Meinung hat auch Jens Ehrhardt kundgetan:

http://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/geldmanager-jens-ehrh…

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.136.744 von Cashlover am 11.06.14 14:23:28

hatte im letzten Jahr schon mal gepostet, dass so ein richtiger crash imho nur durch einen Ausbruch beim Rohoel (Richtung neuer ATH's) in Gang kommen kann.

Meine Meinung: Für einen gesunden Markt brauchen wir keinen Crash sondern eine gesunde Korrektur. Die hängt nicht vom Ölpreis ab, sondern von Goldman Sucks.
Aber im ernst: Ich denke schon, dass Korrekturen von größeren Adressen auch durch gezielte Verkäufe gesteuert werden. Mit einsetzenden softwaregesteuerten Verkaufsprogrammen begleitet von sich häufenden Verkaufsempfehlungen geht es dann schnell mal einige hundert Punkte abwärts. Nicht schlecht für die Investmentabteilung, wenn sie dann mal eben 10% tiefer wieder einsteigen kann. Auch das optimiert eine Jahresperformance.

[Lippi01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.138.236 von TSIACOM am 11.06.14 17:38:13

tja,

renditesuche ist das problem. wenn das system es schafft so lange zu leben, wird gerade der dax bis 2015 davon profitieren.
das große geld soll ja bereits auf der flucht sein. die masse wird nun hineingelockt.
aber wohin sonst, wenn nicht in aktien?
em ist insidersache und wird manipulativ stringent aus dem fokus gehalten!

aktien/indizes: spaß machts auch...aber nur noch spielgeld.

[Dr.Schnellgesund]

Hallo, schau wieder mal vorbei um Quasselforum.
Mit Shorts von dem aufgeblasenen Titeln hab ich mir die Finger vor einiger Zeit oft verbannt, jetzt mal ein anderes Pferd.
Da ich denke wir haben bei Gold den Boden erreicht, habe ich die letzten Wochen zu meinem ABX Bestand mehrmals aufgestockt, so das der Mittelkurs bei 13,80 Euro liegt, hoffe auf Kurse wie 2012. Als „Optionsschein“ noch A1C4CG ( Empfehlung aus dem Gelben ) in Stücken 10x mehr wie Barrick, Mittelkurs 0,42. Pennystock wollte ich eigentlich nie mehr anfassen, aber na ja, schauen wir mal, falls die wieder ATH machen käme eine schöne Altersrente dazu, aber wenn und hätt… könnte sich auch halbieren.

Schönen Sonntag noch
Dr.S

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.155.366 von Dr.Schnellgesund am 15.06.14 14:25:37

hi doc,
ABX hab ich auch noch und paar andere Minen (Goldcorp, Newmont), hatte ich in meiner Aufzählung ganz vergessen..oder verdrängt

Man kann schon sagen, dass ich ziemlich goldlastig bin, im Depot.

Entsprechend schwach auch die Performance der letzten 2 Jahre.

Ob Gold jetzt den Boden gefunden hat......keine Ahnung.

Das der PoG irgendwann wieder steigen wird, halte ich zumindest für sehr wahrscheinlich, wobei da der Wunsch auch der Vater des Gedankens ist.

Das der Goldpreis angesichts der geopolitischen Situation aber immer noch so rumschwächelt, finde ich allerdings schon sehr merkwürdig.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.137.914 von Lippi01 am 11.06.14 16:51:53

@lippi

nö, nö hab schon was richtiges.

CB1000R und eine speed triple, beide noch ziemlich neu und dezent umgebaut.

Machen auch beide richtig Spass, hab halt nur wenig Zeit.

[Cashlover]

Zitat von TSIACOM: Fielmann macht mir im MDax auch einen recht überbewerteten Eindruck. Nach Angaben von Onvista beträgt das 2015er KGV stolze 26,2! Dabei ist das Wachstum des Unternehmens nun nicht so übermäßig schnell.

bei fielmann jetzt jedenfalls klarer Trendbruch.....

[TSIACOM]

War der 100-Punkte-Absturz beim Dax kurz nach Handelsbeginn ein erstes Anzeichen von Nervosität an den Märkten?

[Cashlover]

Zitat von TSIACOM: War der 100-Punkte-Absturz beim Dax kurz nach Handelsbeginn ein erstes Anzeichen von Nervosität an den Märkten?

auch wenn du da anderer Meinung bist, ich sehe schon den Zusammenhang zum Oelpreis.
Wäre auch was ganz neues, wenn steigende Energiekosten sich nicht negativ auf den Markt auswirken würden.
Brent immerhin auf 12-Monats-Hoch, sieht sehr bullish aus........
Kann natürlich auch wieder ein Fehlsignal sein, wie bereits öfter gesehen, in den letzten Monaten.
Kann aber durchaus auch weiter marschieren, Richtung ATH.
Gleiches gilt für WTI wo wir ja eh einen langjährigen, sauberen Trend haben.

Kann sehr schnell dazu führen, dass spekulatives Kapital sich auch stärker diesem Rohstoff widmet und dadurch die Preise weiter treibt, was ja die letzten Jahre kaum zu beobachten war.

Bin mal gespannt, wie man da gegensteuern will, möglicherweise durch eine erneute Besetzung des Irak durch us-Truppen um sich die Oelquellen zu sichern.

[Lippi01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.192.974 von Cashlover am 23.06.14 10:52:24

moin.

genau.
die politische gemengelage ist gelinde gesagt überkritisch.
zu viele fronten...zu viel eskalation.

der ölpreis bricht aus, em folgen...da müssen die zb kaufen, sonst schmiert es ab.
frisches geld in die märkte, sonst kater!

100 pkte gingen schon recht schnell. gucken was passiert, wenn die cowboys erwachen... verkatert?

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.192.974 von Cashlover am 23.06.14 10:52:24

Wenn man sich mal die Entwicklung des Ölpreises und des Dax im Jahr 2007 und dann in 2008 anschaut, sieht man, dass bei steigendem Ölpreis der Leitindex sein damaliges Rekordhoch erreichte. Steigender Ölpreis = steigende Inflation, was für die meisten Unternehmen (die ihre Kosten auf den Endkunden abwälzen können) letztlich steigender Umsatz und steigender Gewinn bedeutet. Im Zuge der wilden Zockerei stieg das Barrel noch bis knapp über 140 Dollar, anschließend brachen sowohl Rohstoffpreise als auch die Aktien ein. In sofern hatte die jüngere Börsengeschichte den Beweis erbracht, dass ein steigender Ölpreis zumindest über eine gewisse Zeit die Börsen befeuert.

[TSIACOM]

Der Baltic Dry Index ist auch auf Tiefflug in 2014. Früher war er mit einer gewissen "Vorwarnzeit" ein guter Frühindikator. In den heutigen verzerrten Märkten scheint er wohl kaum noch Bedeutung zu haben. Oder?

[TSIACOM]

Der Dubai-Crash könnte ein böser Vorbote sein

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.193.630 von TSIACOM am 23.06.14 12:58:34

"In sofern hatte die jüngere Börsengeschichte den Beweis erbracht, dass ein steigender Ölpreis zumindest über eine gewisse Zeit die Börsen befeuert."

ich würde das anders formulieren.
Die Börsen sind seinerzeit trotz steigendem Oelpreis gestiegen, was damals auch für einige Verwunderung gesorgt hat, du wirst dich sicher erinnern.
Aber so ist das eben, mit Börse und Logik, das macht die Sache ja so kniffelig.

Und trotzdem: in der Regel (da können wir uns vielleicht drauf einigen... )
sollten steigende Energiekosten für die Börse schon ein Problem darstellen, da sich dadurch doch die Produktpreise erhöhen, bei gleichzeitig enger werdendem Budget der Konsumenten, die ja gezwungen sind, mehr Geld für Benzin, Heizoel, etc. aufzuwenden, was dann für den anderweitigen Konsum fehlt.

[Cashlover]

auch interessant:



trotz "knapp-über-Ramsch-downgrad" durch S&P im April.....

[Cashlover]

ebenfalls nicht vom Tisch:


http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/03/04/russla…

und sollten die usa im Irak intervenieren, könnte auch der Iran seine Drohungen wahr machen, Oel nicht mehr gegen usD zu handeln, was wohl bisher nur immer eine Drohung war.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.204.650 von Cashlover am 25.06.14 09:22:36

Probleme werden wirklich nicht weniger. Auch die von Dir hier vor etlichen Wochen angesprochene Ebola-Epidemie scheint außer Kontrolle zu geraten.

http://www.welt.de/gesundheit/article129408450/Warum-die-Ebo…

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.204.762 von TSIACOM am 25.06.14 09:35:25

hab mich wirklich bischen gewundert, dass es auch dieses Jahr wieder kein spürbares sell-in-mai gegeben hat, trotz der guten performance der vorhereigen 12 Monate.
Vielleicht wollen die großen Zampanos die Korrektur auf die umsatzschwachen Monate im Juli/August verschieben, wo der Otto-Normalo weit weg ist, vom Geschehen?

Ist auch ein Grund warum ich an meinen noch bestehenden short-posis noch weiter festhalte.
Denke, die nächsten 6-8 Wochen könnten entscheidend werden, man darf den Mist nicht aus den Augen lassen.

[TSIACOM]

Da hast Du sie, die Brennstoffzelle. Weiß gar nicht, wo und wie oft man da den Wasserstoff tanken muss...

Toyota will Brennstoffzellen-Autos verkaufen

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.205.542 von TSIACOM am 25.06.14 11:09:27

auf jeden Fall wohl die bessere Lösung, als e-autos, der Ausbau von Wasserstoff-Tankstellen sollte ja auch kein Problem sein.
Reichweite, z.B beim ix35 600km/Tankfüllung.

http://www.hyundai.de/Modelle/Alle-Modelle/ix35-Fuel-Cell.ht…

Nachteil sind halt die immer noch exorbitanten Anschaffungspreise, was aber eben auch an den (noch) kleinen Stückzahlen liegt.

Die Chinesen müssen sich aber was einfallen lassen, in den Ballungsräumen, sonst vergasen die sich bald selber.
Die werden sicher bald mit hohen Auflagen kommen, bzgl. der Emissionsgrenzen und bei der BZ wird halt nur Wasser ausgestoßen.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.209.154 von Cashlover am 25.06.14 18:07:21

Wer in ein Brennstoffzellenfahrzeug investiert, macht sich nach dem recht hohen Anschaffungspreis erst mal Gedanken über die Nachfolgekosten. Keine Ahnung, was eine Tankfüllung reiner Wasserstoff kostet. Zudem werden zu einer Tanke in absehbarer Zukunft ein paar Umwege notwendig sein. Wenn das H2-Netz bis 2023 von derzeit 15 auf 400 Zapfstellen hier in D erweitert werden soll (400 ist nicht viel!), hat man die Tanke nicht unbedingt nebenan.

In den großen Metropolen der Welt ist das sicherlich etwas anders, in China, Hongkong, Singapur oder Bangkok dürfte BZ eine echte Alternative sein.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.211.228 von TSIACOM am 26.06.14 07:57:32

Allein China als Markt wäre ja schon interessant, bei aktuell 250 Mio. zugelassenen Fahrzeugen, Tendenz steigend.
Dürfte nur eine Frage der Zeit sein, wann da mal schärfere Auflagen bzgl. der Emissionen kommen, speziell in den Ballungszentren.

Würde noch den netten Nebeneffekt haben, dass sich China etwas unabhängiger vom Oel machen würde, denn Wasserstoff können die problemlos selber herstellen, via Elektrolyse, wobei die notwendige Energie ja problemlos durch deren große Wasserkraftwerke geliefert werden kann.

Die Automobil-Hersteller wie Hyundai oder Toyota werden sich ja nun auch was dabei denken, wenn sie marktfähige Modelle auf BZ-Basis entwickeln und vermarkten.

[Dr.Schnellgesund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.212.142 von Cashlover am 26.06.14 09:47:10

Hallo, hab so ne Wut im Bauch,
das solltet Ihr Euch eimal anschauen und das Beste - wir bezahlen auch noch für den Sch... und nicht gerade wenig.
http://www.youtube.com/watch?v=XRNkVSuvNC4
http://www.ska-keller.de/de/home/finanzen

LG Dr.S

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.277.446 von Dr.Schnellgesund am 08.07.14 13:30:14

Hört sich an wie bei einem Treffen der Ultra-Linken. Die AfD als Rechtspopulisten zu beschimpfen grenzt doch selbst schon wieder an Linkspopulismus.
Dabei hört sich die Frau in grün an, als ob sie nicht alle auf der Laterne hat.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.277.446 von Dr.Schnellgesund am 08.07.14 13:30:14

hat doch keinen Sinn, sich über Dinge aufzuregen, die man eh nicht ändern kann.
Diese Figuren sind doch nur das Ergebnis der Entwicklung unserer dekadenten Wohlstandsgesellschaft.

[Cashlover]

Zitat von TSIACOM: Probleme werden wirklich nicht weniger. Auch die von Dir hier vor etlichen Wochen angesprochene Ebola-Epidemie scheint außer Kontrolle zu geraten.

http://www.welt.de/gesundheit/article129408450/Warum-die-Ebo…

Infektionen in Afrika: Ebola breitet sich weiter aus

http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/ebola-epidemie-kr…

hält sich hartnäckig, eigentlich fast ein Wunder, dass das Virus noch nicht in Europa angekommen ist.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.302.708 von Cashlover am 13.07.14 09:34:03

Interessant, die Resonanz auf den Spiegel-Artikel.
Nur 1 Kommentar
Wir reden hier immerhin von einem Virus mit 90%iger Letalität, praktisch nicht behandelbar und ohne Impfschutz.

Wird offensichtlich nicht als Bedrohung wahr genommen, gleichzeitig hat ein SPON-Artikel über den Schiri Rizzoli im Endspiel der WM aktuell 124 Kommentare.
Da kann man ja schon zum Zyniker werden.

Halte zwar nix von der sonst typischen "German Angst", aber diese Gleichgültigkeit ist schon merkwürdig.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.302.796 von Cashlover am 13.07.14 10:01:33

Liegt sicherlich daran, dass in der Vergangenheit in den Medien aufgeputschte Epidemien sich mehr oder weniger schnell in Wohlgefallen aufgelöst haben, ohne das es in Deutschland/Europe überhaupt zu Infektionen kam.
Mit Ebola ist es nicht das erste mal. Schweinegrippe, Vogelgrippe - was hat man da von notwendigen Impfungen gesprochen - und Schwups, war es plötzlich kein Thema mehr. Man stumpft ab, wenn Panikmache in den Medie entsteht. Zudem erscheint für die meisten Deutschen hinter Italien der Horizont, was in Schwarzafrika passiert interessiert deutlich weniger als der nächste DSDS-Gewinner. Egal ob es da 500, 5.000 oder 500.000 Tote gibt.

Das fängt doch schon bei NTV/N24 an (wäre ja schon bemerkenswert, wenn junge Leute ab und zu mal diese Sender schauen): 2 Tote beim letztjährigen Boston-Marathon füllen das gesamte Tagesprogramm. 200 Tote in Ruanda sind nicht mal mehr eine Schlagzeile wert.

[Cashlover]

ja, dass stimmt schon, aber Ebola hat schon eine ganz spezielle Qualität, weil es ein echter Horror-Virus ist.
Stell dir mal das Szenario von Verdachtsfällen in us-amerikanischen oder europäischen Metropolen vor, da kommt dann aber mit Sicherheit ganz schnell massiv Panik auf.
Theoretisch könnte verseuchtes Serum sogar gezielt als Terror-Waffe genutzt werden, in der Wirkung mindestens so brauchbar wie Milzbrand, aber aktuell wesentlich leichter zu beschaffen.

[TSIACOM]

Ich setz hier mal auf eine (zumindest kurzfristige) Gegenbewegung nach oben.

[TSIACOM]

Nur mal so am Rande:

Der Baltic Dry Index gibt um 2,0% auf 798 Punkte nach.

vor 21 Min (14:22) - Echtzeitnachricht

http://www.boerse-go.de/jandaya/#!Ticker/Feed/?Ungefiltert


Man misst dem Index sicherlich nicht mehr die Bedeutung bei wie noch vor einigen Jahren, aber ein Wert von inzwischen weniger als 800 ist auch nicht gerade ein Indikator für einen boomenden Warenverkehr.

[TSIACOM]

Zitat von TSIACOM: Nur mal so am Rande:

Der Baltic Dry Index gibt um 2,0% auf 798 Punkte nach.

vor 21 Min (14:22) - Echtzeitnachricht

http://www.boerse-go.de/jandaya/#!Ticker/Feed/?Ungefiltert


Man misst dem Index sicherlich nicht mehr die Bedeutung bei wie noch vor einigen Jahren, aber ein Wert von inzwischen weniger als 800 ist auch nicht gerade ein Indikator für einen boomenden Warenverkehr.

Der Baltic Dry Index gibt um 1,1% auf 724 Punkte nach.

vor 15 Min (14:29) - Echtzeitnachricht

Hat der tatsächlich innerhalb einer Woche 10% verloren???

[Cashlover]

Sinkende Spekulation auf Kredit

http://www.nzz.ch/finanzen/strukturierte_produkte/sinkende-s…

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.305.884 von TSIACOM am 14.07.14 10:32:12

tesla puter VZ3L5K

zumindest der Laden/Showroom in Zürich ist eigentlich immer leer.
Wer kauft den Mist eigentlich noch?

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.531.362 von Cashlover am 15.08.14 19:49:53

Bei Tesla scheiden sich die Geister. Der Kurs läuft der eigentlichen Entwicklung wie bei vielen US-Hightechs um einige Jahre voraus. Bei 260 USD kann man schon mal einen Shortversuch unternehmen. Der Kurs kann aber in einigen Wochen auch die 300-Dollar-Marke knacken. Für den Fall sollte man immer noch ein wenig Spielgeld für Shorts haben.

[Cashlover]

Schweizer wollen Heilmittel gegen Ebola entwickeln

http://www.welt.de/wirtschaft/article131200273/Schweizer-wol…

-----------------------------------------------------------------------
"Auch wenn die Außenwirkung von Okairos bescheiden ist, branchenintern haben die Schweizer Impfstoff-Forscher viel Aufmerksamkeit erfahren. Die Ebola-Epidemie mit bisher über 1000 Toten stellt das Schweizer Start-up in den Fokus: Sein Impfstoff gegen die Seuche soll noch dieses Jahr in die klinische Testphase gehen, wie der britische Mutterkonzern GlaxoSmithKline bestätigt. Bisher gibt es weder Medikamente noch Impfungen gegen die Krankheit.
------------------------------------------------------------------------

Galaxo u.U interessant für long-speku nach Absturz im Juli.
Wenn die ebola-Nummer nicht aufgeht, dann zumindest ordentliche Dividende, sofern die nicht gekürzt/gestrichen wird.

Chance/Risiko imho nicht sooo schlecht.
Im schlimmsten Fall kann man ja noch verbilligen und aussitzen......

[Cashlover]

Zitat von TSIACOM: Bei Tesla scheiden sich die Geister. Der Kurs läuft der eigentlichen Entwicklung wie bei vielen US-Hightechs um einige Jahre voraus. Bei 260 USD kann man schon mal einen Shortversuch unternehmen. Der Kurs kann aber in einigen Wochen auch die 300-Dollar-Marke knacken. Für den Fall sollte man immer noch ein wenig Spielgeld für Shorts haben.

klar, Kurs kann auch über die 300 usD laufen und ich hatte bereits einen Totalverlust mit tesla-puter......trotzdem schleierhaft, wer sowas kauft.

Ich versteh das einfach nicht, käme bei mir nicht mal als 3.-Fahrzeug in die Garage, so limitiert, wie man mit den Fahrzeugen ist.
Und diese "must-have-Nummer" vermögender, angeblicher Innovations-freaks sollte ja auch mal gelutscht sein....

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.536.207 von Cashlover am 16.08.14 17:48:50

auch wenn der Chart aktuell nicht so dolle aussieht, werde ich am Montag mal kaufen (ebola-Spekulation).
Werden ja etliche Pharmas aktuell bzgl. solcher Spekulationen gehandelt, aber ich setz da mal lieber auf einen big-player.
Sollten die wirklich was rausbringen, dürfte der Kurs ordentlich Potential haben, wenn nicht, sehe ich wohl zumindest meinen Einstand irgendwann wieder.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.537.908 von Cashlover am 17.08.14 10:07:06

Keine schlechte Spekulation. Gerade die Dividende (falls sie nicht gekürzt wird) ist phantastisch.

[Cashlover]

Zitat von TSIACOM: Keine schlechte Spekulation. Gerade die Dividende (falls sie nicht gekürzt wird) ist phantastisch.

setze da aber nicht all zuviel Hoffnung drauf, lt. finanzen.net wenden die aktuell 72% des Gewinns für die Divi auf, da ist zumindest eine Kürzung relativ wahrscheinlich.
Lassen die die Divi unangetastet, umso besser.
Hab jedenfalls grad grössere posi geordert, in London.
mfg

[TSIACOM]

Hat jemand eine Meinung zum Bund Future? Der ist ja auch hier und da Gegenstand einer hitzigen Diskussion, bei der schon seit vielen Monaten die Frage steht, ob man sich in einer Blase befindet.
Inzwischen stehen wir bei 151, die Rendite liegt unter 1%. Im w.o.-Forum gibt es aber auch die Meinung, der Bund Future kann auch noch bis 160 und höher laufen, die Anleger nehmen auch negative Zinsen in Kauf. Dies erscheint mir irgendwie kaum noch vorstellbar.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.600.778 von TSIACOM am 25.08.14 12:33:33

was soll man sagen.....dem Rendite-Hunger auf der einen Seite steht halt irgendwo auch die Verlust-Angst gegenüber.
Ich persönlich würde mein Geld jetzt nicht unbedingt im diesem asset parken, aber das hat ja nix zu bedeuten.

Die Entwicklung beim BDIY hattest du ja auch angesprochen, der indiziert ja auch nicht grad eine brummende Weltkonjunktur, trotzdem ist der S&P auf ATH.....


Ehrlich, ich habe überhaupt keine Ahnung, wo das momentan hinlaufen soll.

[TSIACOM]

Hat er ein gutes oder ein schlechtes Gespür?

George Soros wettet mit 2,2 Milliarden Dollar auf Aktienmark…

[Dr.Schnellgesund]

Bufu: un-short-bar, 0% Zinsen, ist doch wunderbar
eher noch Netflix, aber das hatten wir ja schon vor 2 Jahren
Ich bin Ratlos !
LG Dr.S

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.636.019 von Dr.Schnellgesund am 28.08.14 16:46:38

hi doc,
was unsere alten short-Kandidaten betrifft, würde pcln auf der short-seite den Vorzug vor nflx geben.
Sollte sich Ebola weiter ausbreiten (also ggfls. zu einer Pandemie werden), dürfte das katastrophale Folgen für den weltweiten Reiseverkehr haben (zumindest mal mittelfristig) und alles, was da unmittelbar dazu gehört.
Ich hol mir jedenfalls mal ein Scheinchen, mit genau diesem Ziel als Spekulation.
mfg

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.636.019 von Dr.Schnellgesund am 28.08.14 16:46:38

grad den hier gekauft: DT2ZCK

wie üblich, moderater Hebel, dafür etwas größerer k.o- Abstand.

[TSIACOM]

Da geht sie wieder los, diese Short-Zocherei!

Wenn wir schon mal dabei sind: Twitter ist auch schon wieder kurz vor der 50-Dollar-Marke. Dieser Laden ist in meinen Augen einer der Werte, mit der unverständlichsten Bewertung. PCLN (Mk 65 Mrd. USD) hat ein 2014er KGV von etwa 33. Wenn die ein Wachstum von 25% beibehalten (woran ich aber auch zweifel), ist der Wert zwar teuer, aber relativiert sich schon wieder ein wenig mit Blick auf 2015.
NFLX (Mk 28,8 Mrd. USD) hat ein 2014er KGV von 180. Bei dem Geschäftsmodell und der Expansion kann sich der Gewinn 2015 auch schnell mal verdoppeln, vielleicht auch mehr. Im Kurs stecken unheimliche Wachstumserwartungen. Die können durch das Fixkostenmodell mit steigender Userzahl aber auch schnell übertroffen werden.
TWTR (Mk 30 Mrd. USD) machen bei wahnsinnigne Verlusten im letzten Quartal 312 Mio. USD Umsatz (da hatte PCLN fast das Doppelte als Nettogewinn im letzten Quartal). Selbst wenn man Twitter ein jährliches Umsatzwachstum von 50% zutraut, wann dürfte dabei ein Gewinn rausspringen,, der diese Mk rechtfertigt?

Aber wie wir schon vor 3 oder 6 oder 12 oder 18 Monaten diskutiert haben, die Gier der Anleger (verbunden mit fehlenden Anlagealternativen) treibt die Kurse immer wieder in den Himmel.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.646.687 von Cashlover am 29.08.14 16:59:05

" PCLN (Mk 65 Mrd. USD) hat ein 2014er KGV von etwa 33. Wenn die ein Wachstum von 25% beibehalten (woran ich aber auch zweifel), ist der Wert zwar teuer, aber relativiert sich schon wieder ein wenig mit Blick auf 2015."

das mag schon so sein, aber die Begründung für den pcln-short hab ich ja genannt, ist eben auch eine Speku "auf Ebola", wie der (long)Einstieg bei GalaxoSmithKline.

Als ich ebola hier im threat vor etlichen Wochen aufgegriffen hatte, galt das Thema ja (medial) noch als "beherrschbar", mittlerweile scheint da nix mehr beherrscht zu werden, was ja auch die WHO schon einräumt.

Aktuell hat das Virus bereits den Senegal erreicht und ich traue auch den offiziellen Angaben zur Zahl der Infizierten überhaupt nicht, denn diese Staaten haben ja nicht mal korrekte Zahlen bzgl. ihrer Einwohnerzahlen.....

twittern un streamen können die Leute auch vom sicheren Heim aus, auf Reisen wird man da eher verzichten, zumal eine abgeschottete Druckkabine in einem Flugzeug für einen Virus praktisch das Paradies darstellt.

Und so ein Szenario dürfte bei den 2015er-Wachstumsphantasien bei pcln ja keiner auf der Agenda gehabt haben.

Ist natürlich so, wenn Ebola tatsächlich Richtung Pandemie marschiert, gibt es wohl hunderte von potentiellen short-Kandidaten (praktisch alle Airlines etc.), aber bei pcln würde es dann sicher auch ordentlich scheppern und das reicht ja.

Kann ja sein, dass es ein Rohrkrepierer wird, deshalb ja auch der vorsichtige Hebel.

mfg

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.646.687 von Cashlover am 29.08.14 16:59:05

"Aber wie wir schon vor 3 oder 6 oder 12 oder 18 Monaten diskutiert haben, die Gier der Anleger (verbunden mit fehlenden Anlagealternativen) treibt die Kurse immer wieder in den Himmel."

ja, das hören wir jetzt seit Jahren und es hat sich ja auch bestätigt, wenn man die Indices betrachtet.
Mittlerweile ist es ja scheinbar so, dass sich kaum noch jemand einen Crash vorstellen kann, selbst im aktuellen Umfeld (Ukraine-Krise, Nahost-Konflikt, Ebola......)

Manipulations-/Verschwörungstheorien hin- oder her, dass der S&P 500 unter diesen Bedingungen sein ATH erreicht, lässt sich imho mit einem "Anlagenotstand" nicht mehr erklären, zumal mittlerweile, nach 4 Jahren Hausse, zumindest alle großen, institutionellen Anleger längst im Markt sein müssten.

Gleiches gilt m.M übrigens auch für den dümpelnden Ölpreis, ohne den diese Aktienhausse nämlich letztlich auch gar nicht möglich wäre.

Beim Goldpreis gelten ja Manipulationen bereits als erwiesen.

Allerdings würde einen selbst die Erkenntnis von Marktmanipulationen (so es sie denn gibt) letztlich auch nicht weiter bringen, denn man weiß ja dann auch nicht, wie weit das Spielchen noch getrieben werden kann, bzw. wird.

[Cashlover]

mal was ganz anderes, bin seit einiger Zeit bei lenovo (WKN: 894983) dabei, Kurs entwickelt sich sehr gut.

Nix zum zocken, traden etc. sondern schöner buy-and-hold- Titel.

Da gefallen mir auch die Produkte sehr gut, beweisen, dass die Chinesen eben nicht nur minderwertigen Mist produzieren.

Lenovo dürfte, wie übrigens auch der ganze (Hang Seng-) Index von der aktuellen Sanktionspolitik gegen Russland stark profitieren.

was denkt Ihr?

http://www.handelsblatt.com/politik/international/sanktionen…

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.656.275 von Cashlover am 31.08.14 15:28:31

den HSI/Nasdaq-Chart eingebunden, um die underperformance des HangSeng gegen den Nasdaq zu verdeutlichen, der auch in längeren Zeitfenstern gilt.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.600.778 von TSIACOM am 25.08.14 12:33:33

@tsiacom,
noch was, zum Bund Future-Mysterium:
wenn da soviel Geld, quasi unter Verzicht auf Rendite, geparkt wird, ist das ja auch eine Botschaft, nämlich die, dass Anleger dem Markt nicht trauen.
Viel defensiver geht es ja kaum noch.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.656.275 von Cashlover am 31.08.14 15:28:31

Habe mich mit Lenovo überhaupt noch nicht beschäftigt, kann daher gar nix zu sagen. Nur kann das innovative Unternehmen von heute schon wieder der Versager von morgen sein (Atari, Motorola, Nokia, HP, Blackberry etc.). Aber gut, wenn es danach ginge, bräuchte man nirgendwo investieren.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.656.362 von Cashlover am 31.08.14 15:42:13

Zitat von Cashlover: @tsiacom,
noch was, zum Bund Future-Mysterium:
wenn da soviel Geld, quasi unter Verzicht auf Rendite, geparkt wird, ist das ja auch eine Botschaft, nämlich die, dass Anleger dem Markt nicht trauen.
Viel defensiver geht es ja kaum noch.

Das ist vollkommen richtig. Allerdings ist der Bundfuture schon als Blase bezeichnet worden, da war der Dax erst auf dem Weg in Richtung 10.000 Punkte. Das bei einem BuFu von >150 nun die Alarmglocken schellen müssten, hat sich über die Monate irgendwie verflüchtigt. Mehr als sonderbar ist das ganze trotzdem. Es wird zumindest nicht ewig so weitergehen, sprich Märkte hoch und BuFu hoch.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.657.082 von TSIACOM am 31.08.14 17:46:19

"Nur kann das innovative Unternehmen von heute schon wieder der Versager von morgen sein (Atari, Motorola, Nokia, HP, Blackberry etc.)."

mit denen kannst du eine lenovo nicht vergleichen (weil viel breiter aufgestellt), dann schon eher mit samsung.
Garantieren kann ich natürlich für nix, aber denke, die sind auf einem guten Weg.
Außerdem kauft man hier einen starken Chart, was ja auch nicht so verkehrt ist.
War auch nur als Anregung für ein konservatives Depot gedacht.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.635.668 von TSIACOM am 28.08.14 16:16:46

Zitat von TSIACOM: Hat er ein gutes oder ein schlechtes Gespür?

George Soros wettet mit 2,2 Milliarden Dollar auf Aktienmark…

das ist wohl weniger eine Wette auf einen Aktienmarkt-Crash, sondern auf einen us-Dollar-Crash.

Und der liegt im Rahmen des aktuellen Wirtschaftskrieges (anders kann man das ja nicht mehr bezeichnen) in der Luft, wenn nämlich Russland und China in einer konzertierten Aktion (weiter) us-Staatsanleihen verkaufen und gleichzeitig den Petro-Dollar in Frage stellen.

Das wäre dann allerdings wirklich die Spitze der Eskalation.
Die Tendenz, die Vormachtstellung des us-Dollar zu brechen, zeichnet sich allerdings bekanntlich schon länger ab.

Würde übrigens auch die Mittelzuflüsse in den Bund-Future erklären.

In so einem Szenario würden wohl zwingend auch die EM-Preise explodieren, die Frage ist nur, ob man die (nach wie vor stärkste) Militärmacht usa wirklich so in die Enge treiben will.

https://www.youtube.com/watch?v=RdnnUU5I3fw

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.657.268 von Cashlover am 31.08.14 18:17:22

Und Du meinst nicht, man sollte hier vielleicht erst mal eine Korrektur abwarten?

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.667.300 von TSIACOM am 02.09.14 08:31:04

Schade, kann keinen Short auf Lenovo finden...

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.535.865 von TSIACOM am 16.08.14 16:00:00

Zitat von TSIACOM: Bei Tesla scheiden sich die Geister. Der Kurs läuft der eigentlichen Entwicklung wie bei vielen US-Hightechs um einige Jahre voraus. Bei 260 USD kann man schon mal einen Shortversuch unternehmen. Der Kurs kann aber in einigen Wochen auch die 300-Dollar-Marke knacken. Für den Fall sollte man immer noch ein wenig Spielgeld für Shorts haben.

zum Glück hab ich den tesla-puter nicht gekauft, hattest mit deiner Einschätzung recht.
Das Teil ist ja wirklich brandgefährlich für die short-Seite.

Verstehen tu ich das trotzdem nicht.

Vielleicht wäre jetzt mal die Möglichkeit da, der RSI ist > 70, irgendwann muss da doch mal ein Großer Kasse machen, Marktkapitalisierung jetzt bei fast 35 MRD. usD also beim 17-fachen 2013er Umsatz.
Wie sollen die denn da reinwachsen?

Schleierhaft.....

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.690.406 von Cashlover am 04.09.14 09:48:32

Ich hatte mir vorgestern beim Kurs von etwa 282 USD einen K.o.-Short ins Depot gelegt. Der Newsflow ist in den letzten Tagen und Wochen recht stark gewesen, das hat die Aktie auf jeden Fall mit nach oben gepusht. Eine Korrektur halte ich auch für sehr wahrscheinlich, mit jedem weiteren Kursanstieg haben wir wieder diese "Fallhöhenoptimierung".

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.690.979 von TSIACOM am 04.09.14 10:32:16

das Problem ist auf der short-Seite nach wie vor, dass die amis bislang einfach nicht korrigieren wollen, sonst wären schon etliche fat-cats auf "unserer" Abschussliste fällig, auch und gerade eine tesla.

80% up allein in den letzten 9 Monaten bei tesla, da wären massive Gewinnmitnahmen ja unausweichlich.

Aber so...

[Dr.Schnellgesund]

Glückwunsch Cashi, hab mal geschaut, dachte was für ne lahmen Ente der Schein,
DT2ZCK auf Beachtung geladen, stand da bei 7,14 - vergessen, in der Zwischenzeit mit DAX Putten die Finger verbrannt, der Schein, leider nicht meiner, hat sich bald verdoppelt, Prost und gute Nacht und nochmal Glückwunsch
LG

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.709.096 von Dr.Schnellgesund am 05.09.14 21:32:10

hi doc, letztlich ja doch mehr oder weniger Glückssache, aber du siehst, dass höhere k.o-Abstände durchaus Sinn machen und man bei einem Trendwechsel in die gewünschte Richtung trotzdem gut dabei ist.

Hochgehebelte Scheine sind natürlich spektakulär, aber das top zu treffen, ist ja nun fast unmöglich, gerade in der aktuellen Situation.

Aktuell z.B auch einen Brent-call im Depot, k.o bei 75 Dollar, eigentlich eine "sichere Sache" (sollte man meinen), denn wer kann sich einen nachgebenden Brentpreis auf dieses Niveau vorstellen (Winter vor der Tür, Sturmsaison, geopolitische Konflikte, etc.)
Trotzdem bleibt es eine heiße Wette, denn auch der Oelpreis wird wohl eher von der wall street gesteuert, als von der OPEC.
Und was die eigentlich wollen, kann man kaum erahnen.
mfg

[Cashlover]

grad aus einem anderen thread geklaut:



der totale Wahnsinn, wenn man schaut, was da teilweise dahintersteckt......

da fließt wieder gedrucktes "venture capital" in jeden Mist.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.709.096 von Dr.Schnellgesund am 05.09.14 21:32:10

Einen meiner PCLN-Shorts hatte ich am Freitag verkauft. Sind in den letzten Tagen schon mal gut runtergekommen.


Zu den Startups: es ist wirklich unglaublich, was man bereit ist, für solche Kandidaten zu zahlen. Gerade "Billigtaxi-Betreiber" Uber, die werden in Deutschland wohl gar nicht zugelassen. Dieses Problem werden die wohl auch in vielen anderen Staaten haben. Und dann schon 18 Mrd. Dollar Marktwert???

[Dr.Schnellgesund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.721.990 von TSIACOM am 08.09.14 14:01:50

Hat Jemand ne Meinung zu DBX1DS ? DAX grün, kostet 32,70, Spread fast nix, kommt von 85 in 2009
LG und gute Nacht

[Cashlover]

hallo doc,
zu deinem Schein kann ich konkret nix sagen, aber ich bevorzuge ja grundsätzlich reine bull/bear-Zertis, endlos, mit k.o.
Sind zwar einerseits riskant, andererseits aber auch klar berechenbar.

Nutzt aber auf der short-Seite alles nix, solange die Märkte weiter steigen.

Nachdem bislang ja alle negativ-Szenarien nichts zu einer wirklich signifikanten Korrektur beitragen konnten, setze ich trotzdem weiter auf einen möglichen "ebola-Effekt".

Die letzten Nachrichten diesbezüglich sind ja eigentlich verheerend, was Ausbreitungsgeschwindigkeit und vor allem die Mutationsrate des Virus betrifft.

Eine Panik kann bislang nur deshalb verhindert werden, weil das Virus noch auf den afrikanischen Kontinent gefesselt ist.

Viele, auch hier im Forum, sehen das Ganze ja eher gelassen, aber das eine mögliche ebola-Pandemie von den Finanzmärkten weltweit ebenso gelassen ausgesessen wird, wie die aktuell schon bestehenden Probleme, kann ich mir nicht vorstellen.

Meine "alten" MDAX-Puter halte ich noch, lade wohl heute noch einen neuen nach (aus o.g Gründen)

Würde generell dem MDAX den Vorzug geben bei puts, weil ich da stärkeres Korrekturpotential unterstelle, aber das ist letztlich auch egal.

Wenn es scheppert, wird es wohl überall Party geben, bei short-Positionen.

Natürlich moralisch bischen verwerflich, auf so ein Szenario zu setzen, aber wir sind ja hier auch nicht in einem Bibelkreis, sondern spielen nur die Karten, die auf dem Tisch sind.

Da ich mit einer Entscheidung (ebola-Pandemie) bereits in den nächsten Wochen rechne, werde ich wohl einen etwas höheren Hebel wählen.

Übrigens: den Machern der Märkte käme das Szenario auch sehr recht, würde es ihnen doch wunderbar ein Argument für ihre dauerhaft weiter lockere Geldpolitik liefern.
Eigentlich das Beste (weil für alle irgendwie nachvollziehbare) Argument überhaupt.

aktuelle infos:

http://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin/neue-erkenntnisse-…

http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/ebola-who-warnt-vo…

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.721.990 von TSIACOM am 08.09.14 14:01:50

"Einen meiner PCLN-Shorts hatte ich am Freitag verkauft. Sind in den letzten Tagen schon mal gut runtergekommen."

versteh ich schon, man will ja auch mal Kasse machen, aber ich will auch nicht den gleichen Fehler machen, wie seinerzeit bei aapl, wo ich meine puter viel zu früh geschmissen habe.

Am Ende ist es halt genauso schwierig den Einstieg zu finden, wie den optimalen Ausstieg.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.728.857 von Cashlover am 09.09.14 09:14:14

Ich schrieb ja auch "einen meiner Shorts". Da sind noch 2 PCLN-Puts da, für weiter fallende Kurs. Man muss bei diesen Werten ab und zu mal Kasse machen.

Die Fat Cats waren in den letzten Monaten, ja eigentlich sogar Jahren auf der Shortseite schwierig in Griff zu bekommen. Mit einem kurzen Put-Trading, daher nur auf Korrektur innerhalb von Tagen bzw. wenigen Wochen zu setzen, ist man bei PCLN, NFLX, TSLA, AMZN, FB oder TWTR besser gefahren. Die haben sich alle nach kurzen Einbrüchen mehr oder weniger stark wieder erholt. FB, TSLA, NFLX sind jetzt irgendwo am Alltime-High, TWTR hat nach einem nur all zu verständlichen Kurseinbruch seit reichlich 3 Monaten schon wieder 60% zugelegt.

Zu Ebola: Ich könnte mir gut vorstellen, dass eine Panik an den Märkten - obwohl die Epidemie nun schon lange bekannt ist - mit einem Schlag kommen kann. Vorher spielt man trotz Brandherde an allen Ecken und Enden noch heile Welt. Verständlich, wenn sichere Häfen nur magere Zinsen (unter der Inflationsrate) bringen. Da heißt es wieder: Gier frisst Hirn!
Zudem schreiben ja diverse Analysten und Marktgurus, die Aktien wären im historischen vergleich gerade bei uns in Deutschland noch moderat bewertet. Unter Berücksichtigung des Zinsumfeldes würde sogar noch deutliches Kurspotential bestehen. Kein Wunder, dass Ebola an den Märkten erst dann eine Rolle spielt, wenn es vor den Toren Frankfurts, London oder New York anrollt.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.729.508 von TSIACOM am 09.09.14 10:11:35

hi tsia, die hohe Mutationsrate gibt dem neuen Virenstamm schon eine besondere "Qualität", weil diese natürlich auch impliziert, dass sich das Virus bezüglich seiner Infektiosität ändert.

Eine Verbreitung, z.B über Tröpfcheninfektion (Respirationstrakt) wäre eine Katastrophe, da müsste man ja praktisch überall, wo das Virus auftaucht, Menschenansammlungen meiden.
Flug/Bahnverkehr etc. würden binnen kürzester Zeit zusammenbrechen, Hamsterkäufe etc.

Über Zinsalternativen würden sich die Leute da wohl kaum noch Gedanken machen.

Wie geschrieben, kein Szenario, was man sich wünschen sollte, aber Geld stinkt halt nicht und Katastrophenprofiteure gab es ja nun auch schon immer.

Hab in einem anderen thread schon mal den "tip" gegeben, sich einen kleinen Vorrat an einfachen Mundschutz und Desinfektionsmitteln zuzulegen, kostet nicht viel, dürfte im Bedarfsfall aber schnell ausverkauft sein.
Schaden kann sowas jedenfalls nicht, sollte man es nicht brauchen, umso besser.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.027 von Cashlover am 09.09.14 10:56:17

Zu den vielen Erkrankungen kommt natürlich noch die Anarchie, die auf den Straßen herrscht:

http://www.rp-online.de/panorama/ausland/ebola-stuerzt-westa…


Eine "unglaubliche Anstrengung" sei erforderlich, sagte der Experte. "Diesen Ländern ist nur noch von außen zu helfen. Von selbst können sie das nicht." Die Weltgesundheitsorganisation habe zuletzt 20.000 Fälle prognostiziert, was bei einer Mortalitätsrate von 50 Prozent zu 10.000 Toten führen könne. "Ich glaube, dass es viel mehr sein werden", so Gottschalk.

[Cashlover]

bin zwar kein Fachmann, aber man muss ja wohl kein Prophet sein, um zu prognostizieren, dass der Sprung des Virus unmittelbar bevorsteht.
Besonders ärgerlich, dass die Gefahr noch im April/Mai total verharmlost worden ist (auch durch die WHO).

Wirklich merkwürdig, dass die Märkte (vor allem in den us) die Gefahr nicht spielen, normalerweise müsste das doch bereits antizipiert werden, von wegen "scheu wie ein Reh"......

Stellt sich ja wohl wirklich mal die Frage, ob Anleger wirklich so ignorant sind, oder woher das Kapital, welches da in den Markt strömt, denn nun eigentlich kommt

Die weltweiten, volkswirtschaftlichen Folgen einer ebola-Pandemie kann man ja nun beim besten Willen nicht wegdiskutieren.

Im Zweifel ist man da doch (Niedrigstzins hin oder her) in "cash" am Besten aufgehoben, sofern man das short-Instrument scheut.

Beim DOW könnte man ja sowas, wie ein Doppeltop sehen, Umsätze sind ja schon seit einiger Zeit eher rückläufig.

Und das nun ausgerechnet die "Krisenversicherung" Gold Richtung Jahreslow strebt, muss mir auch noch jemand erklären.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.775.597 von Cashlover am 14.09.14 09:38:31

Die weltweiten, volkswirtschaftlichen Folgen einer ebola-Pandemie kann man ja nun beim besten Willen nicht wegdiskutieren.


Solange sich Ebola nur auf Afrika beschränkt, gibt es keine (weltweiten) wirtschaftlichen Folgen Dafür ist Afrika ökonomisch noch ein Non-Event.
Aber wehe, das Virus taucht vermehrt in der westlich Welt auf. Dann legen Dax, Dow & Co. garantiert den Rückwärtsgang ein.

[Cashlover]

heute nochmal richtig fett short in den MDAX mit CB0RU8......

aus Afrika jetzt praktisch täglich Horror-Meldungen, bei w : o bislang weiter kein Thema.
Schon merkwürdig.

http://www.welt.de/gesundheit/article132239767/US-Forscher-b…

http://www.n-tv.de/panorama/Vierte-Aerztin-stirbt-an-Ebola-a…

Die Ausweitung der Epidemie zur Pandemie kann doch eigentlich nur noch eine Frage von Tagen oder wenigen Wochen sein, zumal es nach wie vor keine Maßnahmen (Quarantäne o.ä) für Einreisende gibt.

Angesichts der Gefahr eigentlich unglaublich.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.784.333 von Cashlover am 15.09.14 16:34:52

Zudem tut sich der Dax doch recht schwer mit "up". Vielleicht erkennt man nun, dass es zu den Aktien doch noch Anlagealternativen - wenn auch wenig rentabel - gibt.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.785.098 von TSIACOM am 15.09.14 17:37:24

etliche unserer fat-cats schwächeln doch ganz ordentlich, die letzten Tage.
Heute ja auch tesla, wann waren die eigentlich mal intraday mit 10% im minus, mit solchem Volumen?

Kann mich täuschen, sieht aber bischen nach Reissleine aus, bei den Aktienboliden.

aapl noch unbeschadet, aber mit Monster-gap bei 75 usD.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.786.532 von Cashlover am 15.09.14 20:01:23

Auch Netflix und Twitter deutlich im minus. Allerdings würde es mich auch nicht wundern, wenn die morgen wieder mit grünen Vorzeichen starten. Wäre dies dann noch mal eine Shortchance vor einer deutlicheren Korrektur?

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.787.012 von TSIACOM am 15.09.14 20:55:50

das ist halt die große Frage, die man (jedenfalls ich) nicht wirklich sicher beantworten kann.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.790.546 von Cashlover am 16.09.14 10:18:04

Von Charttechnik habe ich nicht so sehr viel Ahnung, aber hier sagt man, der Dax wäre angeschlagen:

http://www.boerse-go.de/nachricht/dax-schicksal-besiegelt,a3…

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.790.615 von TSIACOM am 16.09.14 10:25:03

MDAX und TecDAX schwächeln charttechnisch ja auch ganz ordentlich, jetzt auch noch Erdbeben in Tokyo und aus China kommen auch noch harte Töne

http://kurier.at/politik/ausland/chinesischer-experte-weltkr…

long kann man sich jedenfalls nicht so richtig wohl fühlen, würde ich mal sagen.

[Cashlover]

Russland steuert auf eine gigantische Finanzkrise zu

http://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article132323833/Russ…

"Zu Sanktionen, Vertrauensverlust und den daraus resultierenden Inflationsrisiken geselle sich auch noch ein fallender Ölpreis. Russland ist, mehr noch als andere große Emerging Markets, von Einnahmen aus Energieexporten abhängig."

Erklärt wohl den, seit Monaten stattfindenden, deutlichen Einbruch beim Rohoelpreis.
Hat wohl weniger was mit einem echten Überangebot zu tun, sondern mit "Preisfindungstricks" an den Spot/Future-Märkten.
Dient dann als weitere Waffe im Handelskrieg gegen Russland.
Nicht ungefährlich, die Russen so weiter in die Enge zu treiben.

Russland soll, ganz offensichtlich, zu einer härteren Gangart gegen den Westen provoziert werden um dann endlich die anti-russische Stimmung zu produzieren, die es im Westen bislang mehrheitlich nicht gibt, imho.
Bislang sitzen die Russen das Ganze ja relativ gelassen aus, aber irgendwann ist da wohl auch mal eine Schmerzgrenze erreicht.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.799.273 von Cashlover am 17.09.14 07:45:53

Ein solches Szenario müssten die Russen aber schon seit einigen Jahren durchgespielt und dabei einen Plan B entwickelt haben. Zumindest wenn sie ein wenig strategisch agieren. Ansonst wäre jede Auflehnung gegen den Westen ein Schuss ins eigene Knie.
Im Plan B könnte China eine große Rolle spielen. Gemeinsam könnten die das auf einen Wirtschafts- und Währungskrieg anlegen. Dabei dürfte es aber nur Verlierer geben.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.803.215 von TSIACOM am 17.09.14 14:34:38

"Ein solches Szenario müssten die Russen aber schon seit einigen Jahren durchgespielt und dabei einen Plan B entwickelt haben. "

na ja, eine "Notfall-Kasse" haben sie ja scheinbar vorsorglich schon angelegt:

http://www.welt.de/wirtschaft/article132348804/Russland-will…

Auch in dem Artikel wieder ein Hinweis auf den Rohoel-Preis.
Denke, man braucht keine Verschwörungstheorien, um zu sehen, dass der Oelpreis ganz offensichtlich als Waffe gegen (das ja extrem von den Rohstoff-Einnahmen abhängige) Russland eingesetzt wird, zumal gleichzeitig die OPEC-Staaten direkt oder indirekt von den usa kontrolliert werden.

Denen hat man durch die Politik der letzten 10 Jahre schon demonstriert, was so alles passieren kann, wenn man uncle sam in die Quere kommt.
(Irak, Lybien, Syrien)

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.805.654 von Cashlover am 17.09.14 18:36:53

Denke, man braucht keine Verschwörungstheorien, um zu sehen, dass der Oelpreis ganz offensichtlich als Waffe gegen (das ja extrem von den Rohstoff-Einnahmen abhängige) Russland eingesetzt wird...


Mal sehen,wie sich in den nächsten Wochen die Industriemetalle entwickeln. Die meisten haben von einem Mehrmonatshoch schon wieder ein Stück korrigiert. Sind ja auch ein Export-Standbein der Russen. Genauso wie Gold und Silber. Die beiden laufen ja auch nicht so gut, zumal die Nasen von Goldman Sucks dort weiter fallende Kurse lautstark propagiert haben. Natürlich im Sinne der politischen US-Elite. Damit schließt sich der Kreis Deiner Theorie.

[Cashlover]

morgen tsia, weiss nicht, wie lange die Eskalationsspirale noch läuft und ob vielleicht noch eine weitere Talfahrt bevorsteht, sonst könnte man sich ja mal paar Titel aus dem RTS genauer anschauen.
Der Benchmark-Vergleich mit dem DOW hilft allerdings auch nicht wirklich weiter, weil man hier, je nach Zeitfenster, zu unterschiedlichen Aussagen (bzgl. "Luft nach oben/unten") kommen kann:


-
-

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.809.833 von Cashlover am 18.09.14 08:47:17

Ich würde da wohl auch eher nach dem guten alten KGV schauen, vielleicht auch noch nach den geplanten Dividenden. Wenn man sich geprügelte russischen Werte ins Depot legen möchte, bleiben ja eigentlich nur Rohstoffunternehmen. Bei denen könnte man die entsprechenden Rohstoffpreise im historischen Vergleich analysieren und über ein mehr oder weniger großes Aufwärtspotential in den nächsten Jahren spekulieren. Jeder Dollar Kursanstieg eines Rohstoffs ist bei den Förderern mit ihren Fixkosten wohl doch mehr oder weniger ein zusätzlicher Dollar reiner Gewinn.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.807.223 von TSIACOM am 17.09.14 20:45:13

Mal sehen,wie sich in den nächsten Wochen die Industriemetalle entwickeln. Die meisten haben von einem Mehrmonatshoch schon wieder ein Stück korrigiert. Sind ja auch ein Export-Standbein der Russen. Genauso wie Gold und Silber. Die beiden laufen ja auch nicht so gut, zumal die Nasen von Goldman Sucks dort weiter fallende Kurse lautstark propagiert haben.


Da geht es schon weiter. Jetzt wird Kupfer von den GS-Schergen um 10% heruntergeredet:

http://www.boerse-go.de/nachricht/kupfer-rueckgang-auf-6200-…

Kupfer ist ja für Russland ebenfalls bedeutend:

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/04/15/russla…

Und da soll mal einer sagen, Goldman Sucks ist den Politikern in Washington nicht hörig.

[Cashlover]

"Und da soll mal einer sagen, Goldman Sucks ist den Politikern in Washington nicht hörig."

na klar, die Bagage sitzt doch in einem Boot, wie auch die ganze Rating-Clique.

Der IPO-Wahnsinn geht auch weiter, was ja eigentlich (denke mal an die Erfahrungen aus den späten 90er Jahren) für ein absehbares Ende der Hausse sprechen sollte.


http://www.deraktionaer.de/aktie/yahoo-vor-mega-ausbruch--ak…

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.790.615 von TSIACOM am 16.09.14 10:25:03

DAX: Toppbildungsgefahr verblasst

http://www.boerse-go.de/nachricht/dax-toppbildungsgefahr-ver…

[Cashlover]

EZB: Die Überschussliquidität der Geschäftsbanken im Euroraum ist am Montag auf €79,9 Mrd (zuletzt: €85,7 Mrd) gesunken.

http://www.boerse-go.de/jandaya/#!Ticker/Feed/?Ungefiltert

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.839.448 von Cashlover am 22.09.14 09:02:42

Dann wärest Du aber mit Deinen MDax-Puten auch auf der verkehrten Seite.

Ich gebe auf diese Chartheinis nix, die haben genauso oft richtig und auch falsch gelegen wie der berühmte Affe mit den Dartpfeilen.

[Cashlover]

Öl und Gold schmieren auf Dollarbasis ja weiter ab, nutzt dem Käufer in der Eurozone allerdings wenig;

http://www.esyoil.com/heizoelpreis-entwicklung.php

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.839.670 von TSIACOM am 22.09.14 09:26:36

Zitat von TSIACOM: Dann wärest Du aber mit Deinen MDax-Puten auch auf der verkehrten Seite.

Ich gebe auf diese Chartheinis nix, die haben genauso oft richtig und auch falsch gelegen wie der berühmte Affe mit den Dartpfeilen.

"nix" würde ich jetzt vielleicht so nicht unterschreiben, aber eine Marktmeinung würde ich nicht komplett von einem Chart abhängig machen, deshalb argumentiere ich hier auch selten mit Chartbildchen.

Manchmal sind charts ja u.U sinnvoll, wenn man z.B gaps sucht, um mögliches Potential bei Aus-/oder Einbrüchen zu suchen, was aber auch nicht zuverlässig funktioniert.

Auf den gap-Schluss bei nok bei 3 Euro z.B warte ich ja heute noch.......

mfg

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.839.937 von Cashlover am 22.09.14 09:55:48

Das ist auch nicht das einzige Gap, welches bei einer Aktie, bei einem Index oder einem sonstigen handelbaren Wert offen geblieben ist. Ich nehme mal an, die Charts von Netflix, Tesla, Saleforce, Amazon und wie die alle noch heißen, haben mehrere Gaps noch offen. Ist bei Gold nicht auch noch ein altes aus der Zeit von 2007 bis 2009 bisher nicht geschlossen?

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.807.223 von TSIACOM am 17.09.14 20:45:13

Zitat von TSIACOM: Denke, man braucht keine Verschwörungstheorien, um zu sehen, dass der Oelpreis ganz offensichtlich als Waffe gegen (das ja extrem von den Rohstoff-Einnahmen abhängige) Russland eingesetzt wird...


Mal sehen,wie sich in den nächsten Wochen die Industriemetalle entwickeln. Die meisten haben von einem Mehrmonatshoch schon wieder ein Stück korrigiert. Sind ja auch ein Export-Standbein der Russen. Genauso wie Gold und Silber. Die beiden laufen ja auch nicht so gut, zumal die Nasen von Goldman Sucks dort weiter fallende Kurse lautstark propagiert haben. Natürlich im Sinne der politischen US-Elite. Damit schließt sich der Kreis Deiner Theorie.

Die Industriemetalle wurden in den letzten Tagen auch weiter nach unten geprügelt. Man setzt die Russen über die Finanzmärkte unter Druck, es bedarf heutzutage keiner Panzer und keiner Kampfjets mehr. Da die Preise in New York und in London gemacht werden, kann eine anglo-amerikanische Allianz früher oder später alles in die Knie zwingen.

[TSIACOM]

Nun sind endlich auch unsere Bundesbetagten wach geworden:

http://www.focus.de/panorama/welt/gesundheit-ebola-von-der-l…

„Zusehends gefährdet die Epidemie nicht nur die Sicherheit und Stabilität Westafrikas, sondern nimmt eine globale Dimension an“

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.844.311 von TSIACOM am 22.09.14 16:42:28

Zitat von TSIACOM: Nun sind endlich auch unsere Bundesbetagten wach geworden:

http://www.focus.de/panorama/welt/gesundheit-ebola-von-der-l…

„Zusehends gefährdet die Epidemie nicht nur die Sicherheit und Stabilität Westafrikas, sondern nimmt eine globale Dimension an“

das Problem "ebola" existiert ja nun schon mindestens seit März/April.
(wir diskutieren hier ja auch schon ein Weilchen)

Wurde schlichtweg nicht ernst genommen, hat man wohl geglaubt, das würde sich quasi von selber erledigen.
Angesichts der Gefahr, die von diesem Virus ausgeht, ein Skandal.
Da wird lieber über die Vor-/Nachteile einer PKW-Maut monatelang schwadroniert.

Bin mal gespannt, wieviele BW'ler sich jetzt "freiwillig" zum Dienst in dieser Viren-Hölle melden.

Bin ja nun bekanntlich kein Freund der us-Politik, aber das die Amis das Virus freigesetzt haben sollen ( wie man in manchen Verschwörungs-blogs lesen kann), halte ich persönlich für Unsinn.

Verwunderlich ist eigentlich nur, dass dem Virus der Sprung vom afrikanischen Kontinent noch nicht gelungen ist.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.841.125 von TSIACOM am 22.09.14 11:51:23

"Die Industriemetalle wurden in den letzten Tagen auch weiter nach unten geprügelt. Man setzt die Russen über die Finanzmärkte unter Druck, es bedarf heutzutage keiner Panzer und keiner Kampfjets mehr. Da die Preise in New York und in London gemacht werden, kann eine anglo-amerikanische Allianz früher oder später alles in die Knie zwingen.

ist doch eine altbekannte "Strategie" der usa, Länder über wirtschaftlichen Druck indirekt in die Knie zu zwingen/zwingen zu wollen.

Praktiziert z.B in Kuba, Lateinamerika, Iran......etc.

Durch willkürliche Sanktionen soll eine Verelendung der Bevölkerung in den betroffenen Staaten gefördert werden, wodurch man sich Widerstand gegen die politischen Eliten erhofft, die sich gegen us-amerikanische Interessen in der jeweiligen Region stemmen.

Funktioniert mal mehr, mal weniger gut, manchmal auch garnicht.

Im "Fall" Kuba war man ja zeitweise sogar bereit, via CIA-Aktivitäten, Castro direkt beseitigen, sozusagen ein Mord in Staatsauftrag;

sowas hätte sich nun wirklich kein Land der Erde erlauben können.....

Ärgerlich an der aktuellen Situation ist imho, dass Europa bei dieser Politik so unkritisch mitzieht und sich noch für moralisch überlegen hält.

So langsam müsste sich allerdings auch China, mal klar positionieren und die Rolle des lachenden Dritten verlassen.

Die wären nämlich als nächstes an der Reihe.

Denke, die sind aber clever genug, das selber zu wissen.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.839.670 von TSIACOM am 22.09.14 09:26:36

Zitat von TSIACOM: Dann wärest Du aber mit Deinen MDax-Puten auch auf der verkehrten Seite.

Ich gebe auf diese Chartheinis nix, die haben genauso oft richtig und auch falsch gelegen wie der berühmte Affe mit den Dartpfeilen.

rudern bereits wieder in die andere Richtung:

DAX: Kursrückschlagsgefahr nicht gebannt

http://www.boerse-go.de/nachricht/dax-kursrueckschlagsgefahr…

[TSIACOM]

Mal was anderes: Ich bin gestern in Calls auf Alibaba eingestiegen. War zumindest etwas zu früh, wenn man den Kursverlauf sieht. der Laden ist nach Angaben von Yahoo derzeit mit rund 217 Mrd. Dollar bewertet. Wenn man sich die Angaben verinnerlicht, dass deren Umsatz höher ist, als der von Amazon und Ebay zusammen - da könnte jeder weitere Kursverlust eine noch bessere Long-Chance sein.

Online-Einkauf ist in China noch ein steil aufsteigender Markt. Fantasie käme noch dazu, wenn sich Alibaba auch im Rest Asiens ausbreitet (vielleicht auch weltweit).
Zudem könnte hier die gleiche Tendenz wie bei Facebook und Twitter auftreten. Nach dem IPO kurzer Anstieg, dann Kursabfall durch Gewinnmitnahmen und dann erneuter Anstieg auf Spitzenkurse. Im Gegensatz zu Twitter oder einer Amazon arbeitet Alibaba aber schon mit beachtlichen Gewinnmargen.

[Cashlover]

da setzt du aber ganz klar auf eine Fortsetzung des Bullenmarktes.

Twitter und facebook sind im Bullenmarkt geboren, da kannst du mit Fantasie punkten, möchte nicht wissen, was davon übrig bleibt, sobald mal wieder die Erbsenzähler dran sind.

Mich würde in dem Zusammenhang mal die Auswirkung auf amzn interessieren, denen müssten ja Marktanteile wegbrechen, der Traum vom alles beherrschenden Monopolisten scheint da jedenfalls ausgeträumt.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.849.009 von Cashlover am 23.09.14 08:38:17

"Bin mal gespannt, wieviele BW'ler sich jetzt "freiwillig" zum Dienst in dieser Viren-Hölle melden."

ist ja unglaublich:


Bundeswehr: 500 Freiwillige melden sich für Ebola-Einsatz

http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/ebola-500-freiwill…

hoffentlich wissen die, auf was sie sich da einlassen

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.856.944 von Cashlover am 23.09.14 20:41:58

Die WHO hatte zuvor gewarnt, dass die Zahl der Infizierten in Westafrika allein bis Anfang November auf mehr als 20.000 steigen könnte. Christopher Dye von der WHO sagte, die Voraussagen seien noch zurückhaltend: "Wenn Sie bis auf den 2. Januar vorausblicken, kommen Sie auf Hunderttausende Neuansteckungen."

Am Dienstag veröffentlichte das US-Zentrum für Seuchenkontrolle (CDC) ebenfalls eine Prognose für Liberia und Sierra Leone. Die Behörde geht demnach davon aus, dass viele Ebola-Fälle überhaupt nicht bekannt werden. Schon Ende des Monats könnte es in den beiden Ländern bis zu 21.000 Fälle geben. Bis Mitte Januar könnte die Zahl der Betroffenen in Liberia und Sierra Leone sogar auf 550.000 steigen - oder auf 1,4 Millionen, wenn man die Dunkelziffer mit einberechne.


Das sollte nun endlich dafür sorgen, dass man die Entwicklung eines Impfstoffs mit etwas mehr Engagement betreibt.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.855.693 von Cashlover am 23.09.14 18:10:51

da setzt du aber ganz klar auf eine Fortsetzung des Bullenmarktes.

Mag sein. Es ist schwierig zu sagen, wo nach den Gewinnmitnahmen nach dem IPO die Käufer lauern. War auch nur so eine Idee von mir.


Die relative Unbekanntheit von Alibaba hierzulande täuscht über die Bedeutung des Konzerns in China mit seinen 1,35 Milliarden Einwohnern hinweg. Das Unternehmen mit rund 300 Millionen Kunden und 25.000 Beschäftigten wickelt rund 80 Prozent aller privaten Internet-Einkäufe in der Volksrepublik ab, die dieses Jahr auf ein Volumen von knapp 300 Milliarden Euro anschwellen dürften. Über Alibaba-Portale werden damit weitaus mehr Waren verkauft als bei Amazon und Ebay zusammen. Technologie-Experte Duncan Clark vom Pekinger Beratungsunternehmen BDA fasst es so zusammen: "Alibaba hat faktisch in Alleinregie bestimmt, wie Internet-Handel in China funktioniert."

Quellen: rtr/dpa/Unternehmen

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.857.217 von TSIACOM am 23.09.14 21:06:40

was für eine Art call hast du denn da genommen?

Langfristig wird die Aktie wohl laufen, kurzfristig bin ich mir nicht so sicher.

Einerseits haben die Konsortialbanken wohl ein Interesse, dass die Aktie läuft, andererseits können die sich gegen fallende Märkte auch nicht stemmen.

Da liegt eben wieder das Risiko von Derivaten, wenn die Aktie sich stark volatil zeigt.
Alibaba wurde ja schon extrem medial gepusht (sieht man auch an der Zahl der w : o threads zum Thema), gleichzeitig gibt's ja schon jetzt, unmittelbar nach IPO Unmengen an calls/puts, da wird wohl erstmal enorm gezockt werden.

Drücke dir jedenfalls mal die Daumen

Werde mir alternativ mal einen put auf amzn ins Depot legen, denn wenn alibaba marschiert, wird das wohl zu Lasten von amazon gehen.
Außerdem hatten die im III.Quartal 2013 ein Umsatzwachstum von 25%, werden wohl in 2014 eher enttäuschen.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.857.217 von TSIACOM am 23.09.14 21:06:40

übrigens, hier noch was positives für alibaba:

http://german.ruvr.ru/2014_09_24/Russland-und-China-wollen-m…

momentan sicher ohne große Auswirkung auf den Kurs, weil russische Konsumenten momentan nicht so interessant (rückläufige Kaufkraft), aber mittel- bis langfristig neben Asien eben doch ein Wachstumsmarkt.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.859.494 von Cashlover am 24.09.14 09:22:29

VZ6AHX

Wie gesagt, war nur mal eine Idee. Das Weihnachtsquartal steht ja auch bevor, nur weiß ich nicht, ob ein chinesisches Unternehmen Konjunktur durch ein christliches Fest (mit zugehörigem Kaufrausch) hat.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.864.723 von TSIACOM am 24.09.14 16:32:35

nicht schlecht, bringt ja eine Menge Laufzeit mit, da stört die mögliche vola ja nicht besonders, könnte man auch bisschen aufstocken, falls der Kurs kurzfristig mal gegen einen läuft.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.867.066 von Cashlover am 24.09.14 20:06:24

Wenn ich überlege, was so ein Saftladen wie Twitter veranstaltet: Nach dem IPO Anstieg bis weit über 70 Dollar, dann hat sich der Kurs halbiert. Nun ist man schon wieder bei 53 Dollar. Auf absehbare Zeit schreibt der Laden Verluste. Da kann eine BABA auch schnell wieder bei 100 stehen.

[Cashlover]

schau, schau, ebola(short) Spekulation geht ja so allmählich auf......

Schraube heute nochmal die MDAX-Puten und auch PCLN-short hoch.



Signifikanter Bruch der 200er GD bei pcln ist schon mal ein möglicher Vorbote, für weitere Verluste.

Leider ist GalaxoSmithKline (long) bislang eher ein Rohrkrepierer, hoffentlich haben die irgendwas in der Pipeline (Impfstoff), was sie mal demnächst präsentieren können.

Der im threat verlinkte Artikel machte ja Hoffnung.

[Cashlover]

Deutschland: Stärkster Einbruch bei Industrieaufträgen seit 2009

http://www.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=3436134…

[TSIACOM]

Kaffee schon wieder bei 220 Cent je Pfund, wir merken das auch in den Geschäften.
Gold und Silber geraten dafür ganz ordentlich unter Druck. Es ist sehr schwer, auf die Edelmetalle zu spekulieren.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.952.610 von TSIACOM am 06.10.14 14:09:27

"Es ist sehr schwer, auf die Edelmetalle zu spekulieren."

wem sagst du das

bei mir alles tiefrot, egal ob physisch oder xetra-Gold, ein Glück, dass ich das investierte Kapital auf absehbare Zeit nicht brauche.
Allerdings sollte der Gold-Markt physisch allmählich auch bisschen eng werden, wer soll auf aktuellem Niveau noch großartig verkaufen
Zumindest bei den Zentralbanken kann ich mir kaum vorstellen, dass die zu den Preisen noch abladen.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.958.313 von Cashlover am 07.10.14 07:43:36

Solange die Industriestaaten versuchen ihre Währung schwach zu halten, erscheint der Dollar immer stark. Das drückt dann auch weiter auf die Kurse der Edel- und Industriemetalle.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.960.929 von TSIACOM am 07.10.14 12:01:22

irgendein Grund für die schlechte Performance bei Au seit 2 Jahren wird sich immer finden ("Blase", Manipulation, usD, etc.).
Für mich aber weiter langfristig das beste Weraufbewahrungsmittel, da fühle ich mich jedenfalls wohler, als in Aktien oder Immobilien.

Weiß nicht, wie das bei dir aussieht, aber jetzt fangen die an bei mir (20 km südöstlich von Berlin) wie blöd 1-Familienhäuser zu bauen (auf mickrigen Parzellen), schätze das 20-30% davon in 4-5 Jahren in den Zwang gehen.

Bin mir ziemlich sicher, die Leute währen besser beraten, ihr Eigenkapital was sie da in überteuertes Betongold (besser Fertighausgold ) investieren und sich zum Sklaven ihrer Hausbank/der Bauträger machen, lieber in physisches Gold zu investieren.

[Cashlover]

bei ebola ist der erwartete Kontinentalsprung des Virus jetzt ja offensichtlich da.

http://www.tagesschau.de/ausland/ebola-madrid-103.html

(Aktien von Fluggesellschaften reagieren bereits massiv)

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.964.421 von Cashlover am 07.10.14 17:11:44

Deine Argumente kann ich nachvollziehen. Konnte ich aber auch schon vor 3 Jahren bei anderen Pro-Gold-Beiträgen. Dennoch hat sich der Kurs unter Schwankungen langsam gen Süden entwickelt. Keine Ahnung ob wir in 3 Jahren bei 1800 USD pro Unze stehen oder nur noch bei 800.

Sicherlich sind so ein paar Unzen oder Krügerrand eine beruhigende Anlage. Wer diese aber vor 2 oder 3 Jahren mit der von Dir dargelegten (und wie gesagt auch verständlichen) Argumentation unters Kopfkissen gelegt hat, der muss zumindest zum heutigen Zeitpunkt mit 20, 25 oder 30% Verlust leben. Verluste kann man in anderen Anlageformen natürlich auch sehr schnell haben.
Daher meine ich ja auch, dass Leute wie wir, die sich tagtäglich mit den Märkten beschäftige und hier auch über Zusammenhänge, Hintergründe etc. diskutieren, mit ihrem freien Cash einfach flexibel auf die jeweilige Situation reagieren sollten. Man macht immer noch sehr viele Fehler. Liegt auch daran, dass man hin und wieder ein wenig verblendet ist oder schwer an seiner eigenen Meinung hängt. Da wünsche ich mir auch von mir selbst, dass ich von manchen Pfaden ablasse und einfach mal querfeldein denke.

Nun kann man sich schon fast sicher sein, dass der Dax die 9.000 alsbald nach unten durchbricht. Daxputen habe ich alle schon verscherbelt, da wir es jahrelang gewohnt waren, dass jeder Rückgang an den Märkten nach kurzer zeit wieder hochgekauft worden ist. Nun sind wir aber in einer Phase, wo schlechte Nachrichten tatsächlich wieder durchschlagen. Also war bei mir wieder mal das (Short-)Timing falsch.

Inzwischen habe ich schon wieder erste Calls auf Adidas, BASF und Lufthansa ins Depot gelegt. Timing wieder falsch, ist es nicht doch zu früh für Calls?
Im kurzfristigen Bereich könnte es aber wieder mal eine Gegenreaktion, sprich einen Rebound nach oben geben...

[Cashlover]

"Inzwischen habe ich schon wieder erste Calls auf Adidas, BASF und Lufthansa ins Depot gelegt. Timing wieder falsch, ist es nicht doch zu früh für Calls?"

schau dir doch mal die board-threads an, kaum shorty-threads!!

Die Masse scheint immer noch weit überwiegend bullish zu sein.

MDAX und pcln-Puten letzte Woche ausgebaut, wenn es in den nächsten Wochen nicht richtig rasselt, wann dann?

Was Au anbetrifft, kommt imho aktuell am meisten der niedrige Rohoelpreis als Belastung hinzu, weil man dann niedrigere Förderkosten "unterstellt".

Sobald Rohoel anzieht/anziehen würde, steigen sofort auch die Förderkosten, dann kann der PoG nicht mehr fallen, es sei denn, die Minen wollen ihre Margen eindampfen.

Long würde ich aktuell nur bei BZ-Werten und/oder Goldminen gehen, erstere halte ich perspektivisch weiter für interessant, letztere sind bereits stark ausgebombt.

Bei Derivaten Brent-calls, aber mit k.o-Schwelle nicht > 70 usD.
Wir geben ja nicht soviel auf Charttechnik, aber die 91.50 bei Brent als support hat ja erstmal gehalten und ich kann mir nicht vorstellen, dass die OPEC-Staaten einen deutlichen Fall < die 90 usD ohne Reduzierung der Fördermengen klaglos mitmachen.
Die wollen auch, dass die Kasse klingelt.

Problem bei der Strategie ist natürlich ein Szenario, wo der Rohoelpreis weiter dramatisch fällt (warum auch immer), dann kann man alle hier genannten Anlagen wohl direkt in die Tonne treten.....

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.965.297 von Cashlover am 07.10.14 18:17:17

Long würde ich aktuell nur bei BZ-Werten und/oder Goldminen gehen, erstere halte ich perspektivisch weiter für interessant, letztere sind bereits stark ausgebombt.

Zu ersteren hatte ich vor einigen Tagen mal einen Link in den Tesla-Thread gestellt:


Der Chef des schwäbischen Autozulieferers ElringKlinger, Stefan Wolf, ist von der Entwicklung der Elektromobilität enttäuscht und will weniger in diesem Bereich investieren. "Unsere Maschinen sind nicht ausgelastet", sagte er in einem Interview der Börsen-Zeitung. Mehr Potenzial sieht er in der Brennstoffzelle, die "überlegene Technologie" sei. Für die nächsten 20 Jahre blieben aber konventionelle Antriebe klar dominierend. Laut Wolf will ElringKlinger "noch viel stärker in den Leichtbau einsteigen". Hier sieht er in den nächsten fünf Jahren ein zusätzliches Umsatzpotenzial von 500 Mill. Euro, "wenn es gut läuft". Wolf setzt auf faserverstärkten Kunststoff statt auf Karbon, das zu teuer sei. ElringKlinger hat einige Akquisitionen im Visier und wird laut Wolf die Jahresziele erreichen.

https://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=20141870…

Ist eine BLDP für 3 Dollar oder darunter langfristig ein Kauf?


Weiß auch nicht, was ist mit Seltenen Erden? Eine Molycorp für um die 1,50 USD ein Schnäppchen?

[TSIACOM]

Der Dow hat bisher ja so gut wie noch gar nicht korrigiert.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.965.810 von TSIACOM am 07.10.14 19:11:04

"Ist eine BLDP für 3 Dollar oder darunter langfristig ein Kauf?"

denke ja, garantiere aber für nix

halte weiter einen BZ-Basket, mit bldp, fcel, plug power, hydrogenics und cfc, letzteres ist aber hochriskant und nicht zu empfehlen.

Bin von der Technik grundsätzlich überzeugt (hatte ich ja schon früher geschrieben) ob und wann der Durchbruch kommt, kann ich aber natürlich nicht sagen, schon gar nicht, ob die genannten Werte davon profitieren.

"Weiß auch nicht, was ist mit Seltenen Erden? Eine Molycorp für um die 1,50 USD ein Schnäppchen?"

Molycorp und Lynas hab ich auf der WL, würde ich auch sofort investieren, wenn ich nicht mit einer bevorstehenden, deutlichen Korrektur in den Indices rechnen würde.
Zur Not muss ich eben aufspringen, wenn die anrollen.

Wenn du wirklich langfristig orientiert bist, denk auch nochmal über eine lenovo nach, wenn die deutlich korrigieren sollte.
Auf Sicht von paar Jahren bringt die sicher auch spass, imho.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.965.861 von TSIACOM am 07.10.14 19:15:22

was nicht ist, kann ja noch werden.

1. warten wir mal die earning-season ab
2. sinkende Hausverkäufe
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/USA-Schwebende-Haus…

3. vielleicht ebola-Epidemie
4. wahrscheinlich viel Kapital aus Eurozone Richtung us-Markt gewandert, wegen Ukraine-Krise.

5. u.U steigender Ölpreis mit negativer Folge, für us-Konjunktur.




6. vielleicht alles supi-dupi, dann bei 1.-5. mit Zitronen gehandelt

mfg

[TSIACOM]

Ich vermisse heute das Plunge Protection Team. Dow momentan mit 230 Punkten im roten Bereich, haben die kein Spielgeld mehr?

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.965.297 von Cashlover am 07.10.14 18:17:17

Handelsblatt: Daimler und Linde wollen bis 2023 rund 400 neue Wasserstoff-Tankstellen errichten.

08:05 - Echtzeitnachricht

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.982.100 von Cashlover am 09.10.14 09:56:55

Hatte ich auch gelesen, spricht natürlich eine eindeutige Sprache zu Gunsten von BZ.

[TSIACOM]

Wäre bei Südzucker nicht auch ein guter Zock auf eine kurzfristige Gegenreaktion drin? Bei allen Problemen mit dem niedrigen Zuckerpreis, es ist immerhin Europas größter Zuckerproduzent. Die Sparte Bioethanol könnte auch von einem steigenden Ölpreis profitieren. Aber da würde man schon mittel- bis längerfristig spekulieren...

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.983.612 von TSIACOM am 09.10.14 12:04:59

möglich, aber erfahrungsgemäß kommt da eher noch eine 2. Verkaufswelle (denk an Bilfinger.....)

Bischen weitere Marktschwäche und SZ ist schnell bei 8 Euro.

Was ich so gelesen habe, sind die auch nach Absturz aktuell noch kein Schnäppchen, als ausgebombt kann man sie fundamental nicht unbedingt bezeichnen.

Wenn du nur auf technische Reaktion setzt, könnte es vielleicht klappen, dann musst du aber u.U schnell sein, imho.

[Cashlover]

Brite stirbt in MazedonienAngst vor Ebola: Flughafen-Personal weigert sich Maschinen zu reinigen

http://www.focus.de/gesundheit/brite-stirbt-unter-ebola-verd…

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.994.661 von Cashlover am 10.10.14 10:31:13

Mal sehen, was da jetzt so in den nächsten ein bis 2 Wochen passiert. Vielleicht haben wir bald alle ein ernsthaftes Problem.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.995.780 von TSIACOM am 10.10.14 11:47:52

Mist, wir hätten mal die LH shorten sollen, war eigentlich auch absehbar....

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.996.362 von Cashlover am 10.10.14 12:22:24

Die habe ich inzwischen schon wieder in mehreren Positionen long.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.995.780 von TSIACOM am 10.10.14 11:47:52

ich sag dir, tsia, bischen Vorsorge kann nicht schaden, auch wenn man dafür noch belächelt wird.

Wenn sich das Virus erstmal etabliert hat, verläuft die Ausbreitung exponentiell.

Ich habe keine Angst vor dem Tod, aber so zu verrecken, wäre ein Horror.

Hab mir gestern auch mal die hier bei Hornbach zugelegt, besser als nur ein Mundschutz:

http://www.hornbach.de/shop/Vollsichtmaske-Panarea-7000-ohne…

wenn ebola nicht kommt, kann ich sie zum spritzen vom Gartenzaun verwenden, die Aerosole sind auch nicht ohne.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.996.518 von Cashlover am 10.10.14 12:33:33

Denke mal, dass ich bevor ich das Ding aufsetzte, das Haus bzw. das Grundstück lieber wochenlang nicht mehr verlassen würde.

Wie lange denkst Du, Deine PCLN-Shorts zu halten. Momentan geht es immer so 20-30 Dollar hoch und wieder runter. Mit Traden von Puts wäre man besser gefahren. Aber hinterher ist man ja sowieso immer ganz schlau.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.996.491 von TSIACOM am 10.10.14 12:31:34

Zitat von TSIACOM: Die habe ich inzwischen schon wieder in mehreren Positionen long.

mutig, vor dem Wochenende.

Du traust dem möglichen crash-Szenario wohl nicht.

Sollte ebola richtig ausbrechen, bricht wahrscheinlich die ganze Infrastruktur zusammen, das hält kein Geld der FED, der EZB ober Plunge Prorection Team auf.
Das ist mal sicher.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.996.707 von Cashlover am 10.10.14 12:45:07

Das ist richtig. Aber wenn dieses Szenario eintrifft, sind 2 oder 3 Tsd. Euro, welche in den Sand gesetzt sind, wohl noch das kleinste Problem.

[TSIACOM]

Eine andere Frage wäre noch, was die Preise von Agrarrohstoffen machen, welche zum größeren Teil vom afrikanischen Kontinent kommen. In erster Linie denke ich da an Kakao. Im Falle einer Pandemie kommt von Schwarzafrika wohl kein Schiff mehr in den Westen. Oder übertreibe ich da?

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.997.046 von TSIACOM am 10.10.14 13:08:52

"Oder übertreibe ich da? "

denke nicht, würde ja einerseits sofort zu Hamsterkäufen (Konsumenten) kommen, andererseits traut sich keiner mehr auf die Felder (Produzenten).
Ist natürlich schon ein apokalyptisches Szenario, aber durchaus vorstellbar.

Denkbar ist natürlich auch, dass in so einer Situation der Handel an der Börse sofort ausgesetzt wird (beim Dow gibt es da ja entsprechende Vorkehrungen, ab bestimmten intraday-Verlust).

[Cashlover]

so allmählich wird auch die Bilfinger interessant.
Denke, mittelfristig wird die Bundesregierung zu verstärkter Investitionstätigkeit (Infrastruktur etc.) gezwungen werden, zur Not eben via Schulden.

Mal schaun, ob die noch < 40 €uro geht, dann ist sie ja schon günstig.

[Cashlover]

Achtung, langsam kommt hier Dynamik rein:




.

[Cashlover]

und noch einer:

TexasKrankenpfleger positiv auf Ebola getestet
Aktualisiert am Sonntag, 12.10.2014, 12:42

http://www.focus.de/gesundheit/news/texas-krankenpfleger-pos…

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.012.439 von Cashlover am 12.10.14 14:39:24

Konnte nicht widerstehen und bin aus den PCLN-Puts raus. Wahrscheinlich auch wieder zu früh, aber der Chart schreit eigentlich schon nach einem Upmove.

[Cashlover]

Priceline.com-Aktie: Prognosen für Buchungen und Bruttogewinn reduziert, Kursziel angepasst! - Aktienanalyse

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Priceline_com_Akt…

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.021.331 von TSIACOM am 13.10.14 16:10:24

Zitat von TSIACOM: Konnte nicht widerstehen und bin aus den PCLN-Puts raus. Wahrscheinlich auch wieder zu früh, aber der Chart schreit eigentlich schon nach einem Upmove.

nö, nö, nö, ich bleib drinn

[Cashlover]

meine Güte, bldp bei 2.50 usD, glaube, das ist jetzt echt ein Schnäppchen

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.030.490 von Cashlover am 14.10.14 13:02:48

Zitat von Cashlover: meine Güte, bldp bei 2.50 usD, glaube, das ist jetzt echt ein Schnäppchen

Nun schon wieder vorbei...

[TSIACOM]

NFLX-Puts heute zur Börseneröffnung Dank des 25%-Drops versilbert. Nun müssten noch Tesla und Twitter den Rückwärtsgang einlegen.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.057.901 von TSIACOM am 16.10.14 17:32:19

Glückwunsch tsia, hat sich sicher gelohnt

[Cashlover]

vielleicht auch ganz interessant, als "ebola-short":

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.072.271 von Cashlover am 18.10.14 06:51:25

Weiß nicht, unmittelbar mit Afrika haben die nichts weiter zu tun. Ich denke, da wären im Falle einer weltweiten Pandemie eher die Reisekonzerne und mit denen letztlich alle Fluggesellschaften (gerade Fernflüge!) betroffen. Easyjet ist glaub ich nur innereuropäisch aktiv und zumindest nach den bisherigen Gewinnschätzungen recht moderat bewertet.

Mit priceline hätte man schon den richtigen Kandidaten. Auf Grund des bisherigen Wachstums immer noch recht hoch bewertet und in allen Segmenten aktiv, die den Tourismus (der bei einer Pandemie einbrechen würde) ausmachen: Flüge, Hotels, Mietwagen, Pauschalreisen etc.

[Cashlover]

wahrscheinlich eh egal, wo man nun short ist, im Fall eines ebola-crashs......

bei easy jet war mir nur die (besonders auf GBp-Basis) ausgeprägte sKs (Charttechnik interessiert uns ja eigentlich nicht ) in Verbindung mit der extremen 24-Monats-Performance aufgefallen und sowas wie eine support-Marke liegt im Bedarfsfall erst bei 750 GBp, also schon sehr weit südlich.

Mit pcln hast du natürlich recht, aber da bin ich ja nun schon fett short, macht halt grad Spass, mal nach anderen Kandidaten zu fahnden.....

[TSIACOM]

Auch einer, den ich auf dem Schirm habe und in den letzten Wochen zweimal kurzzeitig geshortet hatte:



Vertreibt in den USA und Kanada Kaffe und Tee in allen Varianten. Mit einem KGV von 37!
Kann man zumindest immer mal ein Auge drauf haben...

[TSIACOM]

Schade, beim Fracker Chesapeak Energy hatte ich über Puts im Frühsommer nachgedacht, sogar mal eine Tagesorder drin (welche nicht ausgeführt wurde). Hätte man doch konsequenter bleiben sollen.

[Cashlover]

also mal ganz grundsätzlich:

ich gehe mittlerweile davon aus, dass eine Ebola-Pandemie nicht mehr zu stoppen ist und letztlich die eigentliche Ursache, für einen unmittelbar bevorstehenden crash an den Märkten sein wird.

Dieses Problem ist einfach nicht zu handeln, auch nicht von den Zentralbanken oder der Politik.
Letztlich eine global wirkende Naturkatatrophe mit völlig ungewissem Ausgang.

Wahrscheinlich die beste short-Gelegenheit, die es je gegeben hat.
Die Sache hat nur einen klitzekleinen Haken:
Sollten die Börsen international in den crash-Modus übergehen, wird wohl umgehend der Börsen-Handel ausgesetzt werden.
Gleichzeitig wird das Abheben von Bargeld auf bestimmte Höchstbeträge begrenzt werden, zur Not in gesetzgeberischen Eilverfahren, um einen bank-run zu vermeiden.

Das heißt konkret, dass es bei o.g Szenario nur ein schmales Zeitfenster geben wird, die möglichen short-Gewinne auch zu realisieren, denn im Fall eines Ausfalls des Börsen-Handels werden alle Derivate, die auf fallende Kurse spekulieren, praktisch wertlos.

Bin mir ziemlich sicher, dass an den grossen Börsenplätzen der Welt, speziell in den usa, solche Notfallpläne schon längst ausgearbeitet sind und auch radikal umgesetzt werden, schließlich hängt davon die Altersversorgung der us-amerikanischen Bürger ganz wesentlich ab.
Und Widerstand gegen solche Maßnahmen sind daher auch nicht zu erwarten, shorties als Krisengewinnler sind eh nicht wohlgelitten.

U.U wird es gleichzeitig auch ein (zumindest vorübergehendes)Verbot des physischen Gold-/Silberhandels geben, um diesen Fluchthafen zu schließen, da die Kontrolle der Geldresourcen der Bürger durch den Staat doch erheblich einfacher ist, als die Kontrolle des EM-Besitzes.

Wäre so mein Szenario, für die nächsten Wochen/Monate.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.076.474 von TSIACOM am 19.10.14 10:32:57

denke, der Zug bei Fracking-Unternehmen jetzt noch auf short zu setzen ist wohl abgefahren.
Es sei denn, man setzt auf weitere, spektakuläre Preisrückgänge beim Rohoel.

Würde ich aber nicht machen, denn im Fall des ebola-Szenarios sind wohl auch Hamsterkäufe bei Oel bzw. dessen Derivaten (Benzin/Heizoel/Diesel) zu erwarten.

Meine Hausaufgaben diesbezüglich schon gemacht, Heizoeltank voll, 120 Liter Diesel (für Notstromaggregat) gebunkert, 50 Raummeter Holz stehen zum verfeuern bereit......Trinkwasser kommt aus eigenem Brunnen.
Nahrungsmittel für 4-5 Monate gesichert.

Denke, viel mehr Vorbereitung geht eigentlich kaum.....und wenn ebola nicht kommt, gibt's die nächsten 12 Monate halt öfter mal Spaghetti Bolognese/ Ravioli aus der Büchse

[Cashlover]

"Impfung könnte im Erfolgsfall Anfang 2015 beginnen
Der US-Konzern NewLink Genetics hat die Lizenz für die kommerzielle Nutzung des Impfstoffs. Im August hatte das Unternehmen erklärt, binnen ein oder zwei Monaten zehntausende Einheiten des Mittels herstellen zu können. Auch andere Firmen forschen den Angaben zufolge an ähnlichen Produkten. Beispielsweise teilte der britische Pharmakonzern GlaxoSmithKline am Samstag mit, dass entsprechende Forschungen schneller als erwartet voran kämen. Noch für 2014 würden vorläufige Ergebnisse erwartet und im Erfolgsfall könnte die Impfung von medizinischem Personal in Afrika Anfang 2015 beginnen."

http://www.heilpraxisnet.de/naturheilpraxis/ebola-epidemie-k…

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.078.295 von Cashlover am 19.10.14 18:19:41

http://www.reuters.com/article/2014/10/18/us-health-ebola-va…

mal am Montag schnell aufstocken

wollte die schon entsorgen, weil sie so gar nicht in die Gänge kommen....

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.077.314 von Cashlover am 19.10.14 13:36:31

Meine Hausaufgaben diesbezüglich schon gemacht, Heizoeltank voll, 120 Liter Diesel (für Notstromaggregat) gebunkert, 50 Raummeter Holz stehen zum verfeuern bereit......Trinkwasser kommt aus eigenem Brunnen.
Nahrungsmittel für 4-5 Monate gesichert.

So verkehrt ist das nicht. All das Zeuchs kann man nach und nach verbrauchen und es macht nicht nur unabhängig im Falle einer Pandemie sondern auch in der nächsten Eurokrise.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.078.343 von Cashlover am 19.10.14 18:30:07

GSK machte 2013 44 Mrd. Dollar Jahresumsatz. Wenn Du auf Gewinne durch den Ebola-Wirkstoff setzt, ist dies wirklich eine Wette auf eine Pandemie. Sonst sind das nur Peanuts.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.079.396 von TSIACOM am 19.10.14 22:47:15

"Wenn Du auf Gewinne durch den Ebola-Wirkstoff setzt, ist dies wirklich eine Wette auf eine Pandemie. Sonst sind das nur Peanuts."

yep, da hast du wohl recht, aber das war ja auch die Motivation zum Kauf.
Ansonsten hätte mich weder die Aktie, noch die Branche auch nur ansatzweise interessiert.
Und ob die wirklich was brauchbares liefern, ist ja völlig offen.
Ist halt mal ein Versuch......

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.079.555 von Cashlover am 20.10.14 00:02:23

Wollte damit sagen, dass hier z.B. eine Newlink Genetics mit ihren 800 Mio. Dollar Marktwert wohl eher eine Option sein könnte.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.080.092 von TSIACOM am 20.10.14 08:21:05

Zitat von TSIACOM: Wollte damit sagen, dass hier z.B. eine Newlink Genetics mit ihren 800 Mio. Dollar Marktwert wohl eher eine Option sein könnte.

wenn ich mir deren Kurssprung heute ansehe, sitze ich mit Galaxo ja echt auf einem trockenen Gaul.
Das die ebola-Spekulation in Verbindung mit den aktuellen news und der relativ hohen Dividenden-Rendite aber nun auch wirklich so gar keine positive Auswirkung auf deren Kursentwicklung hat....

Wahrscheinlich ist es aber halt wirklich so, dass die Aussichten auf die Entwicklung eines wirksamen Medikamentes nur dann zu einem Kurssprung führen, wenn es zu einer signifikant hohen Verbreitung des Virus in den Ländern der Erde kommt, wo auch ein zahlungsfähiges Klientel vorhanden ist.

Die Westafrikaner könnten sich im Zweifel eine teure Impfung gar nicht leisten.
Das ist zwar ziemlich zynisch, aber so sieht die Börse das wohl.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.086.497 von Cashlover am 20.10.14 19:03:52

Der Kurssprung von Newlink hat andere Ursachen, die haben eine Kooperation mit Genentech zu Krebstherapien abgeschlossen. Auf solche eher zufälligen Nachrichten kann man nicht setzen, es ging ja eigentlich um ein Anti-Ebola-Investment.
Hättest Du den Wert am Freitag noch gekauft, hättest Du ihn dann nach dieser Nachricht zu Beginn des amerikanischen Börsenhandels mit 25% Gewinn gleich wieder abgestoßen??? 25% von einen auf den anderen Handelstag ist ein Glückstreffer, schon der jetzige Kursabfall hätte einen Verkauf vor 3 Stunden gerechtfertigt. Das ganze wäre dann aber völlig unabhängig von einem Ebola-Medikament gelaufen, dem eigentlichen Sinn des vermeintlichen Investments.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.086.794 von TSIACOM am 20.10.14 19:38:54

o.k, das hatte ich nicht mitbekommen.
Bin ich ja direkt beruhigt, dass der Sprung andere Ursachen hatte

[TSIACOM]

Nun steht die große Frage, was die Märkte im Schlussquartal machen. Geht es noch mal deutlicher runter mit Stagnation oder leicht positiven Verlauf in der Weihnachtszeit? Oder setzen wir doch zu einem Endspurt an und der Dax steht Jahresende vielleicht 500 oder 700 Punkte höher als heute? Ich hab da momentan keinen richtigen Plan. Daher bin ich auch nur bei Einzelaktien vertreten. Calls bei geprügelten deutschen Werten und bei 3D Systems, ein paar Puts noch bei den amerikanischen Fat Cats. Letzteres sind Plain Vanillas, da ist mir der Zeitwert schon mächtig davongerannt. Es müsste schon einen heftigen Absturz geben, dass aus den Dingern noch was wird.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.072.271 von Cashlover am 18.10.14 06:51:25

Könnte das vielleicht ein guter Ebola-Short sein?

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.095.368 von TSIACOM am 21.10.14 17:36:56

Habe aber gerade gesehen, es gibt keine Zertis auf den Wert.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.095.284 von TSIACOM am 21.10.14 17:30:43

" Es müsste schon einen heftigen Absturz geben, dass aus den Dingern noch was wird. "

zumindest die Frage, ob das ebola-Virus das Zeug zu einer Pandemie hat, dürfte sich imho in den nächsten 3-4 Wochen entscheiden.
(Entwicklung der Infektionskrankheit (Fallzahlen) in Afrika und Ausbreitung außerhalb des afrikanischen Kontinents.)

Die Entwicklung an den Börsen hängt wohl in 1. Linie von diesem Ergebnis ab, denn da lässt sich (anders als bei makroökonomischen Daten, Bilanzen, etc.) nichts verschleiern, beschönigen oder sonst wie manipulieren.
Und das die Auswirkungen einer ebola-Pandemie sich verheerend auf die Volkswirtschaften auswirken würden, ist ein unbestreitbarer Fakt.

Ob die Börsen nun das Ergebnis der Frage, ob die Ausbreitung von Ebola zu einem Problem werden kann, abwarten oder bereits vorher noch weiter deutlich korrigieren, ist wie üblich schwer zu prognostizieren.

Sollte es tatsächlich sowas wie Marktstützung durch das PPT geben, werden die sich jedenfalls entsprechende Maßnahmen genau überlegen, denn einen ebola-crash könnten selbst sie nicht verhindern und eine absehbar aussichtslose Stützung des Marktes werden sie sicher nicht vornehmen.
Bei so einem Szenario wäre es billiger (und damit sinnvoller), den Börsenhandel einfach auszusetzen.

Sollte sich das ebola-Szenario nicht durchsetzen, ist natürlich eine regelrechte Erholungsrallye möglich, zumal mit einem deutlichen short-squeeze verbunden.

Deshalb durchaus sinnvoll, dass wir hier immer auch mal long-Invests ansprechen, denn die alleinige Entscheidung für "eine Richtung" birgt immer auch ein hohes Risiko, mit der Marktmeinung falsch zu liegen.

[Cashlover]

Interessant vielleicht den Goldpreis im Auge zu behalten, denn wenn Anleger (speziell in den usa) Kapital aus dem Aktienmarkt rausziehen, könnten die versucht sein, die aktuell (noch) vorhandene usD-Stärke für Goldkäufe zu nutzen, was den PoG direkt treiben sollte.
Das Ganze könnte sich noch verschärfen (Goldpreisanstieg), sofern der usD zu schwächeln beginnen würde.

[Cashlover]

USA verschärfen zum Schutz vor Ebola Einreise-Bestimmungen
Mittwoch, 22. Oktober 2014, 07:05 Uhr

http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEKCN0IB0D02014102…

"Die Maßnahme bleibt hinter dem von einigen Politikern in Washington geforderten Einreiseverbot zurück. Einer am Dienstag veröffentlichten Umfrage von Reuters/Ipsos zufolge wollen fast drei Viertel der Amerikaner Passagierflüge zwischen den USA und den drei von Ebola besonders stark betroffenen Ländern ganz verbieten lassen. Einen vergleichbaren Schritt ging am Dienstag die Dominikanische Republik: Passagiere, die in den vergangenen 30 Tagen im Ebola-Gebiet waren, werde künftig die Einreise verweigert, teilte das Gesundheitsministerium mit."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Die Angst ist jedenfalls mal ganz offensichtlich.
Das die usa kein striktes Einreiseverbot verhängen, dient wohl eher der Vermeidung einer Panik, komplette Abschottung ist eh nicht möglich, da man in dem Fall ja auch gleich konsequent die Grenze zu Mexiko dicht machen müsste.

[Cashlover]

angesichts des Überschreitens der 600 Mrd. usD-Mkpt. vielleicht mal wieder den potentiellen short-Klassiker rausholen?

-

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.531.362 von Cashlover am 15.08.14 19:49:53

Zitat von Cashlover: tesla puter VZ3L5K

zumindest der Laden/Showroom in Zürich ist eigentlich immer leer.
Wer kauft den Mist eigentlich noch?

hat sich wohl daimler auch gefragt........

http://www.t-online.de/wirtschaft/unternehmen/id_71485086/da…

[TSIACOM]

Muss mich nun auch mal wieder melden, hatte in den letzten Tagen recht wenig Zeit. Es ist wie immer, wenn man in Jahresurlaub will und es soll so viel wie möglich vom Schreibtisch runter.

Bei AAPL gebe ich Dir recht, es juckt mir da auch schon ein wenig in den Fingern. Allerdings steht Weihnachten bald an und möglicherweise trudeln dann nahezu täglich irgendwelche Jubelmeldungen ein ("mehere Millionen IPhones verkauft" oder "IPad läuft sensationell gut" oder "die Apple Watch geht ab wie warme Semmeln"). Kann sein, dass wir das Ende der Fahnenstange noch nicht erreicht haben.

Zu Gold: Ja, das Szenario von Dir ist durchaus denkbar. Allerdings sind wir im Euroraum mehr in der Krise als irgendwo anders. Keine Ahnung, was mit den kränkelden Mitgliedsländern so los ist, es wird ja kaum noch etwas darüber gemeldet. Was passiert, wenn aber doch morgen die Gazetten schreiben würden, dass Frankreich unter den Rettungsschirm muss? Da wandert der Euro ganz schnell weiter in Richtung Parität. Das tut dem Gold wohl nicht so gut. Genauso wenn der internationale Druck auf Draghi wächst, dass er bedingungslos alle möglichen Anleihen kaufen soll.

Tesla ist schon so ein Thema. Aber wie man die totsagt, geht der Kurs nach oben. Aus dem Nichts heraus fällt er irgendwann auch wieder. Dennoch ist Tesla irgendwie recht schwer zu traden. Auch hier ist mir mit Plain-Vanilla-Puts der Zeitwert davongerannt. K.o.-Scheine müssten wiederum sehr konservativ sein.

[Cashlover]

hi tsia,

zum Thema BZ mal was zum gucken:

https://www.youtube.com/watch?v=--4J-KuBMTM

lief heute auf arte.

Hab das auch in mc phy threat verlinkt (kannte ich bisher noch nicht), wird ca. ab 8.20 erwähnt und kommt jedenfalls mal auf die watchlist.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.130.664 von TSIACOM am 25.10.14 14:00:41

"Kann sein, dass wir das Ende der Fahnenstange noch nicht erreicht haben."

das ist ja das grundsätzliche Problem, was man sowohl long, als auch short immer hat.
Ab wann ist das top einer Fahnenstange erreicht, bzw. wann ist der Grund eines bottoms erreicht.....man weiß es eben nicht.

Aber diese 630 Mrd. usD Mkpt. sind schon eine echte Ansage, da darf ja nun wirklich bezüglich Umsatz und Marge nicht viel wackeln.

Und der Chart zeigt rückblickend eindrücklich, dass der Apfel auch durchaus mal gerissene Kurslücken schließt.



Aktuell haben wir ja ein gap bei 75 usD, so groß wie ein Scheunentor....
Gleichzeitig schmilzt der aapl-Vorsprung in Bezug auf Innovationen, Design etc. deutlich zusammen und Konsumenten sind ja sehr launisch, was die "must-have"-Eigenschaften von Produkten anbelangt.

Abgefahren/Lässig ist da längst nix mehr, mittlerweile laufen ja schon Unmengen von Hartz IV-Kids mit den Dingern rum, der Besitz dokumentiert doch mittlerweile schlicht ein mangelndes Preis-/Leistungsbewusstsein des Nutzers.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.130.772 von Cashlover am 25.10.14 14:33:35

Interessante Geschichte. Allerdings ist es wirklich fraglich, wann die braunen scheiben zum Massenprodukt werden. Meist halten die Unternehmen die lange und verlustreiche Zeit nicht durch.
Ich werden den Kurs von McPhy auch mal weiter beobachten. Nur befürchte ich, dass wir in einigen Monaten noch viel tiefere Kurse sehen werden.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.130.940 von Cashlover am 25.10.14 15:17:56

Stimmt schon, man könnte sich morgen schon mal einen ersten Put ins Depot legen. Ab 100 USD die Position dann deutlich ausbauen.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.135.485 von TSIACOM am 26.10.14 18:01:02

Sollte "ab 110 USD" heißen...

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.135.470 von TSIACOM am 26.10.14 17:58:33

schon klar, in den chart würde ich aktuell auch nicht reinspringen, aber unter Beobachtung kann man die schon halten, das kostet ja mal nix.

[Cashlover]

China-Start des iPhone 6: Mehr Security-Guards als Käufer

http://www.chip.de/news/China-Start-des-iPhone-6-Mehr-Securi…

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.153.041 von Cashlover am 28.10.14 16:00:43

Beim Kurs von etwa 106,50 USD bin ich mal in eine erste Put-Position auf AAPL rein.

Habe heute beim Durchbruch der 18 Euro-Marke einen Call auf DMG Mori Seiki ins Depot geholt. Kann sein, dass ich den aber morgen schon wieder verklingle.

[Cashlover]

irgendwie bischen ätzend, DOW/Nasdaq praktisch seit Monaten gefangen in einer Seitwärtsbewegung mit etwas größerer Range.
Entsprechend entwickelt sich meine buy&hold-short-Strategie leider auch zu einer Nullnummer, hätte da vielleicht doch mal aktiver traden sollen.
Das sich der Markt, trotz diverser Unsicherheiten, letztlich doch so gut hält, hätte ich nicht erwartet.
In dieser Situation bin ich froh, wenigstens keine Puten mit Laufzeit im Depot zu haben, denn wenn sich die Phase noch bischen hinzieht, verlieren die ja automatisch an Wert, allein durch die allmählich schrumpfende Laufzeit.

Die allmähliche Aufweichung des Fiskalpaktes wurde von den europäischen Indices ja regelrecht "gefeiert" und dürfte wohl erstmal eher Futter für die Bullen, als für die Bären bringen, denn Geld drucken bleibt da erst mal weiter en vogue, Zinserhöhungen verbieten sich quasi automatisch.

Das sich die Halbwertszeit für den Inhalt von Verträgen (Stabilitätspakt) immer weiter reduziert, ist dabei wohl nur eine Randnotiz.

Früher galt ja noch der Rechtsgrundsatz "Pacta sunt servanda", aber das ist wohl old-school

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.160.141 von Cashlover am 29.10.14 11:35:05

Wenn mich heute einer fragt, wo ich den Dax zum Jahresende sehe, würde ich ihn auch eher bei 9.500 (oder gar höher) vermuten, als bei 8.700 Punkten.
Über Zinsen redet man aber eine Anhebung ist nicht in Sicht. Anleihekäufe der Notenbanken finden genauso ungehemmt statt.
Wer aus den Daxwerten in der 10.000er Region ausgestiegen ist und sein Cash für Nullzins auf dem Verrechnungskonto geparkt hat, der springt trotz Wirtschaftsflaute 1.500 Punkte tiefer in die Aktien wieder rein. Ohne Zinsen auf geparkte Gelder siehst Du so manches schon wieder als Schnäppchen an. Ein paar Amiwerte überzeugen mit ihrer Bilanz doch ganz ordentlich, vom Weihnachtsgeschäft verspricht man sich ja auch immer einiges.

Shortversuche werde ich mit Blick auf den Chart wohl doch eher nur bei ausgewählten Einzelwerten unternehmen.

[TSIACOM]

Das ist allerdings auch noch so ein Risikofaktor:

http://www.onvista.de/news/chinesische-grossbanken-haeufen-i…

Wenn es da mal knallt...


...macht sich wahrscheinlich ein Nikkei-Put besonders gut.

[Cashlover]

auch ganz interessant:

Nationalbank lehnt Goldinitiative ab

http://www.luzernerzeitung.ch/nachrichten/wirtschaft/wirtsch…

nicht so sehr, dass der SNB die Initiative nicht so richtig schmeckt, sondern das die das so publizieren.
Sehr ungewöhnlicher Vorgang, da soll das Wahlvolk wohl ordentlich verunsichert werden.
Die Goldbullen setzen ja viel Hoffnung, auf einen positiven Ausgang für die Initiative, sollte die in 4 Wochen scheitern, könnte das nochmal einen fetten Abverkauf beim Gold geben, weil ja dann die erwarteten Käufe der SNB nicht stattfinden werden.
Dazu noch bischen weitere usD-Stärke und wir sehen u.U noch die 1000 usD/Feinunze.
Oder auch nicht

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.167.875 von Cashlover am 29.10.14 23:10:23

worum geht's:

http://www.youtube.com/watch?v=z7v33oQMqNE#t=18

[Cashlover]

Amazon.com vor Eintritt ins Reisegeschäft?

Mit einer überschaubaren Zahl teilnehmender Hotels könnte der Internet-Gigant Amazon.com schon zum Jahresbeginn 2015 in das Geschäft mit Hotelbuchungen einsteigen. Unter dem Zeichen Amazon Travel würde man vor allem gegen Priceline und Expedia antreten. Entsprechende Meldungen beruhen auf Aussagen aus dem Umkreis erster beteiligter Hotels.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-11/32080803…

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.383.270 von Cashlover am 21.11.14 17:38:18

Ich hatte ja schon immer gemeint, dass die Eintrittsbarriere in den Reisemarkt nicht all zu hoch ist. Die Margen, welche Priceline bisher vorweisen konnte, sind für Unternehmen mit einer starken Internetpräsenz ein gutes Lockmittel in den Markt.

Irgendwann kommt da auch noch Apple mit sowas wie "I-Holiday".

[TSIACOM]

Hat sich in den letzten Wochen zu einem wunderbaren Shortkandidaten entwickelt:

[TSIACOM]

Meine Güte, gehen alle Aktien und damit alle Indizes nur noch nach oben??? Selbst der Bund-Future hat heute die 160 geknackt. Die Märkte treiben nun langsam ein seltsames Spiel. Ist zwar schön für die Aktien im Depot, aber sonst ist mir das schon unheimlich.

[sdaktien]

QE macht's möglich. Öl geht runter, Dow geht runter. Die USA sind also nicht bei der Rekordfahrt dabei.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.185.242 von sdaktien am 26.02.15 16:32:51

Die Amerikaner sind schon mit dabei, wenn auch der heutige Tag bisher eher um die Null tendiert. Oder meinst du, der Nasdaq macht keine Rekordfahrt?



QE ist sicherlich die logische Erklärung, aber wie weit treibt das Geld die Blase noch auf? Dax bis Jahresende 13.000? Oder 15.000?

Sind heutzutage für Standartwerte KGV´s von 18 oder 20 als normal anzusehen? Alles sehr bedenklich...

[sdaktien]

Ohne QE wäen eh schon 13T drin gewesen. Mit QE sind 15T durchaus möglich. Wenn die Gewinne mitziehen, die Möglichkeit dazu ist vorhanden, werden sich die Aufwertungen in Grenzen halten.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.186.982 von sdaktien am 26.02.15 18:16:02

13.000 Punkte ohne QE - das glaubst Du doch selbst nicht. Die Gewinne sind nicht so mitgezogen, das zeigen zumindest die bisher gemeldeten Zahlen. Und wenn die Gewinne der großen Unternehmen im Durchschnitt um 6 bis 8% steigen, der Index aber um 20% (in den ersten 2 Monaten wohlgemerkt) ansteigt, dann akzeptiert man deutlich höhere KGVs.
Nun kann mann sicherlich für 2015 auf Grund des schwächeren Euros ein höheres Gewinnwachstum unterstellen, jedoch sind die Währungsvorteile oft nur ein temporäres Ereignis. Die Ami's werden sich den starken Dollar nicht lange ansehen wollen, schließlich steht deren Wirtschaftswachstum auch eher auf tönernen Füßen.

[sdaktien]

Ich halte das Wirschaftswachstum in den USA für äusserst solide. Das wird man im Laufe des Jahres auch noch sehen. Mit Zinserhöhungen werden die um 3,5% wachsen. Ohne wären es mindestens 4,5%, vielleicht mehr. 3,5% halte ich für sehr solide und bietet kein Risiko der Überhitzung.

Europa, Deutschland, profitiert vom niedrigen Ölpreis und dem niedrigen Euro. Das wird konjunturell stark durchschlagen und die Gewinne entsprechend vorantreiben. Der Dax stand zur Jahreswende knapp unter 10T. Was sollte ihn, in einem solchen Umfeld, daran hindern, 30% zuzulegen?

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.194.740 von sdaktien am 27.02.15 13:20:33

Endstand 2014 waren 9.806 Punkte. 15% Gewinn haben wir schon in den ersten beiden Monaten. Der niedrige Ölpreis sowie der schwache Euro sind eher temporäre Erscheinungen. Vor allem ersteres.
Mag sein, dass dies als Begründung für den derzeitigen Kursanstieg funktioniert. Aber ich denke, mit jedem weiteren Tag Kursanstieg steigt auch die Dezibel-Höhe des kommenden Knalls. Zumindest würde ich zur Depotabsicherung ein paar Puts mit reinlegen.

[sdaktien]

Puts im DAX sind keine gure Idee. Selbst wenn wir mal die konjunkturellen Aspekte beiseite lassen, ist da immer noch das QE. Allein das wird schon verhindern, dass die Märkte stärker sinken.

Beim Öl sehe ich das anders. Ich denke, dass dieses niedrig beiben wird. Ich denke, dass wir mit einem Ölpreis von 60$ WTI noch alle gut leben könnten. Das wäre wahrscheinlich für die meisten Ölförderer ein annehmbarer Preis. Nur den Russen und den Frackern wäre damit nicht geholfen. Ob das Öl aber bis dahin klettert ist aber offen, weil der Rückgang stärker ausfiel, als ich annahm.

Ich stell mal folgendes Szenario zur Diskussion. Alle Werte orientieren sich am WTI:

Öl fiel in der Spitze bis auf 44,39$. Seit diesem Tief hatte sich das Öl wieder bis auf 54$ bewegt. Das sind vom Tief gerechnet ca. 21%. Ein Bullenmarkt fängt im Allgemeinen bei einem Plus von 20% vom Tief gerechnet an, so hab ich das mal gelernt. Dies ist eingetreten. Statt aber nun weiterzusteigen, geht Öl nun wieder rückwärts.
Ich halte es für wahrscheinlich, dass man das Tief, bzw. das Bärenmarktterritorium nochmal antestet. Das wäre ab Kursen von unter 43,2$ wiederum erreicht.
Ich kann mir sogar vorstellen, dass sich Öl auf Sicht der nächsten 12 - 15 Monate seitwärts zwischen grob 44$ und 54$ bewegt. Das würde bei einer wachsenden Wirtschaft und einem niedrigen Euro mit zusätzlichen Impulsen aus dem europäischen Süden für zusätzlichen Schub sorgen.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.204.898 von sdaktien am 28.02.15 16:12:47

Wenn Du richtig liegen solltest, könntest Du Dir einen Job bei einer der Banken geben lassen:

http://www.boerse.de/boersen-prognosen-2015/

Die Ziele für den Dax für 2015 sind bei den meisten schon übertroffen wurden. Auch beim Ölpreis sind die Banker deutlich höher fokusiert.

Aber wie gesagt, ich denke eigentlich, dass es noch mal ordentlich scheppert. Wie immer weiß man eben nur nicht wann und wie doll.

[sdaktien]

Wenn es scheppert, dann nicht vor Ende 2016. Banker und Analysten haben die Eigenschaft nur selten richtig zu liegen. Ausserdem bleibt bei einer niedrigen Zielsetzung die Möglichkeit, die Ziele im Jahresverlauf anzuheben und damit im Gespräch zu bleiben. Das ist auch wichtig.

Wenn eine Bank mich haben will, kann sie mich ja einkaufen.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.209.011 von sdaktien am 01.03.15 15:13:43

Ach, du bist käuflich?

[sdaktien]

Wenn der Preis stimmt.