checkAd

    ATLAS MINERALS INC startet gerade durch !!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 08.02.08 17:30:16 von
    neuester Beitrag 24.03.10 07:20:05 von
    Beiträge: 2.342
    ID: 1.138.290
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 217.259
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 5

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.11.08 12:48:23
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Was einen auch zum Nachdenken anregen sollte:

      Gestern, als einfachklasse verkauft hat, dürften ja auch noch andere Personen verkauft haben. Und haben weniger als 3000 Euro umgesetzt! Verkaufspanik pur!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.11.08 13:02:52
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      Heute übrigens bislang NULL Stück Umsatz. Obwohl es sich doch inzwischen rumgesprochen haben sollte, daß man hier raus soll.


      Sowohl der von Despo angesprochene Berlin-Kurs 0,001 als auch der Frankfurt-Kurs 0,012 sind reine Taxen ohne Umsatz.


      Könnte durchaus sein, daß es viele sehen wie ich und erst mehr Informationen über den geplanten Deal haben wollen. So ungewöhnlich ist es schließlich nicht, daß Rechte gegen Geld abgegeben werden, damit mangels eigenen Geldes wenigstens ein gewisser Vorteil aus den Ressourcen erzielt werden kann. Stichwort Verkaufserlös, Working Interest oder Net Smeller Return.

      Sicher wird es nicht reichen, frühere Höchstkurse wieder zu erreichen, und die Sache kann auch ganz scheitern oder ungünstige Konditionen beinhalten. Aber bei halbwegs vernünftiger Vertragsgestaltung sollte ein ordentliches Kursplus vom jetzigen Niveau aus drin sein. Und irgendwie hat Despo schon recht, daß es sich für viele nicht rentiert, zum momentanen Zeitpunkt zu verkaufen. Da wartet man vielleicht lieber ab und kauft noch was dazu, sobald sich die Schatten lichten, um wenigstens den Verlust zu schmälern. (Keine Empfehlung, so zu verfahren!!! Nur eine Vermutung, wie es laufen könnte. Und schon oft bei anderen Werten so gelaufen ist.)
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 23:16:36
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Geht ja ganz schön rund hier. :confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 01:41:47
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 07:42:49
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.098.706 von obbi am 28.11.08 01:41:47Schönes Bild, welches das Risiko gut verdeutlicht.

      Der Link ist zur Information gut geeignet. Man sieht daran gut das Kräfteverhältnis zwischen BID und ASK von 1,863,000 zu 327,000 bei Ranges von 0.005 - 0.015 bzw. 0.020 - 0.045.

      Der Kurs ist im Übrigen in Kanada weiterhin bei 0,015 CAD, wie schon in der Zeit vor der Meldung und der "deutschen 3000-Euro-Panik". In Deutschland ist der Kurs vorher weit über dem Pari-Kurs gelegen, jetzt liegt er eher etwas tiefer.

      Wenn man auf Stockhouse die Entwicklung während der gestrigen Handelszeit mitvervolgt hat, weiß man zusätzlich, daß nun mehr und höhere Aufträge im BID stehen als in den Wochen zuvor und das Haupt-BID mit 999.000 Stück bei 0,01 CAD stand. Bei 0,015 / 0,02 waren die Stückzahlen größenordnungsmäßig gleich gewesen.

      (Aber eh alles Peanuts. Wichtig wird sein, was passiert, wenn die Minengesetze im Januar tatsächlich durch sind und Näheres zur Vertragsgestaltung des Deals mit den ecuadorianischen Insidern bekannt wird.)

      Hier der Link zu der AMR-Stockhouse-Infoseite, wo man die Kursentwicklung und BID / ASK mitverfolgen kann. (Hat aber nur einen Sinn während der aktiven Handelszeit. Vorher werden in Kanada oft Mondtaxen zum Faken eingestellt. Bei AMR in letzter Zeit nicht: dazu ist der Wert derzeit zu uninteressant.):

      http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FfinancialTools%2Fsn…

      Aktuelle News zu AMR gibt es dort anscheinend nicht mehr. Da muß man sich schon zur Homepage des Unternehmens begeben:

      http://www.atlasminerals.ca/

      ---
      Viel Glück bei den eigenen Entscheidungen zu Kauf, Halten, Verkauf oder Zusehen!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4360EUR +6,34 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 15:53:01
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.099.533 von CentTrader am 28.11.08 07:42:49..... its over!
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 16:53:36
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      und auch hier:
      Es kann ja noch ein bisschen dauern, aber der Letzte macht dann bitte das Licht aus!

      Avatar
      schrieb am 29.11.08 12:10:54
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      Oh man, schon wieder ein Totalverlust. Kann mich noch an Zeiten erinnern, wo hier dauerhaft gepusht wurde was das Zeug hält.

      Aber wo sind sie nun, die Dauerpusher, die zudem in Aktien wie Dhanoa oder Platina Energy investiert sind? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.08 21:51:07
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.114.666 von Substanzperlensucher am 29.11.08 12:10:54Suchst du u.a. den hier, der diese Werte forciert und hängen lassen hat?

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1101499-1-10/west…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1101499-1-10/west…

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1134850-1-10/mega…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1134850-1-10/mega…

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1135127-1-10/chin…

      Klopf dort doch mal kräftig an, vielleicht kommt der Berggeist dann hervor oder einer seiner Kumpanen.

      Cave canem! :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.12.08 08:09:31
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.127.190 von PullandPush am 01.12.08 21:51:07Weshalb wirst Du (grundlos) wieder persönlich & beleidigend?
      Avatar
      schrieb am 02.12.08 08:31:37
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.128.242 von Substanzperlensucher am 02.12.08 08:09:31Immerhin zeigen Deine von PaP aufgeführten Threaderöffnungen (und die Notierung der darin behandelten Aktien aktuell am Tief), daß Du nicht überall die Weisheit mit Löffeln gefressen hast wie bei Aktien, bei denen Du das Glück hattest, nicht investiert zu sein und die jetzt ebenfalls tief notieren.

      ---
      Im übrigen wäre es tatsächlich hilfreich für diejenigen, die hin und wieder nachsehen wollen, ob es News zu Atlas Minerals gibt und sich vielleicht einen Alarm für Neubeiträge gesetzt haben, wenn sie nicht nur dumme Sprüche wie "Licht aus" u.ä. und gegenseitiges Um-die-Ohren-Hauen der jeweiligen Fehlinvestitionen lesen könnten, sondern entweder News oder Meinungen zu Atlas oder im Zweifelsfall lieber gar nix, solange es nix Neues zu diskutieren gibt.

      ---
      Zur Erinnerung: Es stehen noch grundlegend wichtige Einzelheiten des geplanten Deals aus, ohne die man keine Analyse anstellen und keine vernünftige Entscheidung fällen kann. Die sollte man auf jeden Fall abwarten. Momentan wird so getan, als ob Atlas Minerals überhaupt nix wert sein, ohne den Verkaufspreis der Assets und weiterwirkende Vorteile wie Working Interest oder Net Smelter Return im Detail oder überhaupt nur größenordnungsmäßig zu kennen. Im Übrigen weiß man noch nicht, wie das Minengesetz im Januar nun verabschiedet werden wird und welche Auswirkungen dabei für Atlas Minerals zu erwarten sind und ob die Sharholder dem Deal zustimmen oder noch andere Lösungsmöglichkeiten bestehen und welche Pläne Atlas Minerals ansonsten für die Zukunft zu bieten hat.

      Aber es soll jeder tun, was er für richtig hält. Nur jeweils den großen Zampano zu spielen, weil er hier doch schon immer gewußt hat, daß es schiefgehen würde und woanders nicht viel besser lag, hilft niemandem. Nur dem Ego desjenigen, der sich so aufplustert.
      Avatar
      schrieb am 08.12.08 21:41:41
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      on kitco base metal site headlined ''Japan woos Latin America's copper prospectors''.If somebody can provide a link fine,if not here is part of the article by Pav Jordan.SANTIAGO,Dec 5(Reuters)-Standing before hundreds of mining executives in Chile this week,an official of Japan's mining sector had a simple message for Latin America's exploration companies:if you think you have found copper in the ground,let's talk.Japan, the second- largest global processor of copper concentrates, wants to secure steady supplies to feed its giant smelting industry and is looking to team up with prospectors at the exploration stage."Resource potential is the most important thing we are looking for.Chile has been the main destination of our investments,historically,but now not only Chile but Peru is important''.
      Avatar
      schrieb am 09.12.08 09:27:38
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.168.934 von obbi am 08.12.08 21:41:41Einige südamerikanische Länder bzw. deren Rohstoff-Aktivitäten stehen tatsächlich im Blickpunkt des Interesses bei asiatischen Ländern, allen voran China und nun auch Japan. Ecuador haben die bislang allerdings nicht für sich entdeckt. Es kommt sehr auf die Minengesetzgebung Anfang 2009 an. Wenn die weiter auf sich warten läßt oder vollkommen investorunfreundlich gestaltet ist, wird das allgemeine Interesse an ecuadorianischen Rohstoffunternehmen weiterhin unterdurchschnittlich sein. Wenn sich allerdings Präsident Correa mit seiner Auffassung durchsetzt, könnte nicht nur das Interesse Chinas und Japans ganz schnell wieder aufflackern.
      Avatar
      schrieb am 09.12.08 09:35:33
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      In den letzten Tagen waren erhebliche AMR-Umsätze in Kanada zu beobachten. An einem Tag sogar mal 1,6 Millionen Shares. Das sind zwar nur ca. 24.000 CAD, aber immerhin mehr als 5 % der Gesamtanzahl gewesen.

      In Deutschland kein Umsatz. Das ASK ist bis auf 0,012 gesunken, das BID steht offiziell bei 0,001, die festgestellten Taxen sind seit Tagen allerdings grundsätzlich "0,010 Geld", d.h. es dürften zu diesem Preis Kauforders vorliegen, wenn der Makler nicht völlig ins Blaue taxt.

      --
      Wie diese Beobachtungen zu werten sind, soll jeder für sich beurteilen und sich seine eigenen Gedanken machen. Für mich persönlich ist der Drops aber noch lange nicht gelutscht und sollten detailliertere Meldungen zu dem geplanten Deal mit den einheimischen Insidern nochmals für Interesse sorgen, aber das seit langem immer wieder erwähnte Totalverlustrisiko besteht natürlich weiterhin.
      Avatar
      schrieb am 12.12.08 22:16:49
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.170.479 von CentTrader am 09.12.08 09:35:33Atlas Minerals Inc. (AMR)
      As of December 11th, 2008
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Dec 04/08 Dec 04/08 D'Angela, Romeo
      Direct Ownership
      Common Shares
      10 - Acquisition in the public market 1,609,939 $0.015
      Avatar
      schrieb am 12.12.08 23:36:40
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.198.871 von dibo8 am 12.12.08 22:16:49Danke für die Info! Ist ja höchst interessant. :lick:

      Wie schon geschrieben: Der Drops ist noch lange nicht gelutscht.

      Ich kümmere mich allerdings derzeit nicht aktiv um diesen Wert und lasse die Aktien im Depot schlummern. Signifikante Kursbewegungen wären für mich das Signal, mich wieder mit AMR näher zu befassen. Dürfte Anfang 2009 soweit sein.
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 06:12:20
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Ist schon interessant. Atlas Minerals wird von den bisherigen Promotern SCT fallengelassen, weil sie ihre Assets verkaufen wollen und der Kurs krebst in indiskutablen Tiefen herum und Corriente schießt in die Höhe, weil sie ihre Assets verkaufen wollen. Verrückte Börsenwelt. Natürlich kann man Corriente und Atlas nicht direkt vergleichen aufgrund des völlig unterschiedlichen Stadiums der Entwicklung, aber ich bin nach wie vor davon überzeugt, daß die Assets von AMR auch ihren Wert haben und sich dies eines Tages in Kurssteigerungen niederschlagen wird. Man darf sich natürlich nicht zu viel erwarten, aber wenn schon Insider sich in der bekannt schwierigen Situation ein 5%-Paket zu 0,015 CAD zulegen, dürften diese von einem erheblich höheren Wert ausgehen, sobald die Minengesetze durch sind und die genaueren Umstände des geplanten Verkaufs ausgehandelt und veröffentlicht sind.

      Hier die Corriente-Meldung zum Nachlesen:

      UPDATE 1-Corriente in talks to sell itself, stock leaps

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-12/12650187…

      Avatar
      schrieb am 17.12.08 06:38:26
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.219.341 von CentTrader am 17.12.08 06:12:20In der Corriente-Meldung wird auch noch auf andere Beispiele aus Ecuador verwiesen und v.a. auch auf Aurelian. Da hätten sich die Aktionäre z.T. zwar auch einen noch höheren Übernahmekurs gewünscht, aber viele, die erst in den letzten Monaten vor Übernahme gekauft hatten, konnten ein ordentliches Plus verbuchen.

      "Corriente and a handful of other foreign exploration companies in Ecuador have been looking for partners or buyers after losing millions in market capital when President Rafael Correa banned mining operations in April while a new mining law was drafted.

      Aurelian Resources, which owns the Fruta Del Norte gold project, was bought earlier this year by Kinross Gold."
      Avatar
      schrieb am 19.12.08 20:19:20
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.219.341 von CentTrader am 17.12.08 06:12:20...aber ich bin nach wie vor davon überzeugt, daß die Assets von AMR auch ihren Wert haben und sich dies eines Tages in Kurssteigerungen niederschlagen wird....

      Ja durchaus möglich!

      ...zum Beispiel von 0,005 auf 0,006 - was ja auch nicht zu verachten ist für Centusse und HMs, nicht wahr? Sind letztlich auch 20%! Auch ist denkbar, das Komma im Kurs noch eine Stelle nach links zu rücken - jedenfalls eher, als nach rechts!
      Avatar
      schrieb am 19.12.08 23:27:51
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.242.014 von Despotenkiller am 19.12.08 20:19:20Wenn es Dir eine Genugtuung ist, mich zu verspotten, bitte sehr. Meine Meinung zu Deinem Auftreten bei Wallstreet-Online insgesamt habe ich mir gebildet, werde mich aber hüten, diese öffentlich zu machen.

      ---
      Daß es ein Fehler gewesen ist, CVE zurückzukaufen und zu halten, weiß ich jetzt auch. (Daß es bei vielen meiner früheren Tradingaktien nicht mit rechten Dingen zugegangen ist, ist mir jetzt auch klar. Damals habe ich halt je nach Lage und Chart getradet und Erfolg dabei gehabt. Nun gings halt mal schief.) Genauso wäre es allerdings ein Fehler gewesen, die von Dir hochgelobte Zecotek-Aktie 2007 zu kaufen und damit sein Kapital zu dritteln.

      Allerdings hege ich nach wie vor die Hoffnung, daß vom jetzigen Stand aus Atlas Minerals in den nächsten Monaten einen weitaus größeren Sprung nach oben macht als Zecotek. An Zecotek ist eher noch Fleisch dran für empfindliche Kursverluste. Bei Atlas könnte es u.U. zu einer kompletten Neubewertung kommen. Natürlich besteht für beide Aktien Totalverlustrisiko, so daß ich in beiden Fällen erst dann zu einem Einstieg raten würde, wenn sich die Lage tatsächlich verbessert hat. Oder halt die Einsätze so gering zu halten, daß man den Verlust des eingesetzten Kapitals notfalls verschmerzen könnte.
      ---

      Lange Zeit wäre man gut gefahren, meine Käufe und Verkäufe nachzubilden, obwohl man das grundsätzlich nicht machen sollte. Dies ging über mehrere Zyklen. Wenn jemand dann nach meinem letzten Ausstieg die Finger weggelassen hat, kann er sich über hohe Gewinne freuen. Wenn jemand mit mir zurückgekauft hat, so tut mir das leid, aber ich habe immer das hohe Risiko betont und stecke genauso mit drin und habe derzeit hohe Buchverluste zu beklagen. Eine Traderei wegen 20 % werde ich in der derzeitigen Situation nicht anzetteln, selbst wenn mal wieder Bewegung in den Kurs kommt und nennenswerte Umsätze zustandekommen. Entweder Tenbagger oder Totalverlust ist hier meine Devise.

      ---

      Warnung: AMR könnte ein Totalverlust werden. Jeder ist für seine Euros selber verantwortlich und ich fordere nicht zum Einsteigen oder Halten auf, allerdings auch nicht zum Verkaufen. Jeder muß selber wissen, was er tut. Ich persönlich bleibe drin und warte die neuen Minengesetze und weitere Präzisierungen des geplanten Verkaufs an ecuadorianische Insider ab.
      Avatar
      schrieb am 20.12.08 06:26:02
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Sehr bitter, aber leider wahr:



      Es ist zwar Unsinn, aus diesem Chart Vorhersagen treffen zu wollen, aber rein charttechnisch besteht ein Support bei 0,007 und ein Widerstand bei 0,010 / 0,011. Der Abwärtstrend verläuft momentan bei 0,017.

      Atlas Minerals wird von der Börse momentan als sehr billiger, leerer Mantel bewertet. Sobald man sich besinnt bzw. es sich durch die Entwicklung in Ecuador herauskristallisieren sollte, daß die Assets, für die es ja ermutigende Bohrergebnisse und fundierte, normgerechte Schätzungen gibt, doch etwas wert sind, müsste eine komplette Neubewertung anstehen.

      Wie es aber 2009 tatsächlich kommen wird, weiß ich nicht und kann vermutlich niemand schlüssig prognostizieren.

      Die Hoffnung stirbt zuletzt. Und das gilt in Zeiten von globaler Finanzkrise, Rezession und politischer Unsicherheit speziell in Ecuador für viele Unternehmen, Aktien und Kurshoffnungen.

      :confused:

      ---
      Wenn jemand konkrete, sachdienliche Informationen beitragen kann, würde ich das sehr begrüssen.

      Ich kümmere mich erst wieder intensiver um AMR, wenn der Kurs aus der momentanen Lethargie erwachen sollte und lasse die Verlustposition im Depot bis dahin unverändert und werde mich bzgl. Nachkäufen oder Verkäufen frühestens Mitte Januar 2009 entscheiden, wenn weitere Informationen erhältlich sind.

      Auf besserwisserische, höhnische und nichtssagende Postings könnte ich gerne verzichten. Sie werden aber in dieser Situation nicht ausbleiben und damit muß man wohl leben.
      Avatar
      schrieb am 20.12.08 07:22:28
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.242.014 von Despotenkiller am 19.12.08 20:19:20Für frühere Postings bei verschiedenen anderen Aktien muß ich mich nicht schämen oder verstecken. Ich habe immer versucht, aus der jeweiligen Situation und den jeweils bekannten Informationen das Beste zu machen und habe für meine kurzfristigen Trades zum überwiegenden Teil richtig gelegen. Viele kennen die Zusammenhänge und für die, die das nicht miterlebt haben, lohnt sich ein Nachkarten auch nicht, weil sie die damalige Situation nicht zutreffend einschätzen können.

      Vieles von dem, was heute bekannt ist, wußte man damals nicht.

      Was jetzt interessiert, ist die Gegenwart und die Zukunft.

      Du hast bei manchen Aktien etwas schneller erkannt, daß da etwas nicht stimmt, aber diese Erkenntnis habe ich letztlich auch gewonnen und jeweils die Finger von den entsprechenden Papieren gelassen und davor gewarnt oder nur charttechnisch motivierte Trades gefahren, wobei ich dies auch so angegeben hatte und vor der fundamentalen Situation gewarnt hatte.

      Bei Atlas hat mich schlussendlich das Traderglück verlassen, weil ich auf offensichtliche Warnungen, auch aus dem Chart heraus, gepfiffen hatte und glaubte, schlauer sein zu müssen als die Allgemeinheit der Marktteilnehmer.

      Bei Atlas sehe ich momentan in der gegebenen Situation für mich keine bessere Alternative, als abzuwarten mit dem vorhandenen Depotbestand, bei Zecotek bin ich aus verschiedensten bitteren Erfahrungen oder Beobachtungen schlauer geworden und in der glücklichen Lage, ohne Depotbestand die Entwicklung abwarten zu können und erst bei Besserung von fundamentaler Finanzlage und charttechnischer Situation einen Einstieg in Erwägung zu ziehen und das hohe Risiko dort derzeit nicht tragen zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.08 07:51:32
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      Atlas Minerals wurde zwar früher auch von Börsenbiefen maximal und unnatürlich hoch gepusht wie noch früher Dhanoa oder heute Zecotek. (Weitere Beispiele lasse ich weg. Kennt jeder genug davon.)

      Aber mit D7Z lässt sich der Wert trotzdem nicht vergleichen. Atlas Minerals bzw. die Tochterfirma findet sich in vielen seriösen Publikationen, auch im kanadischen und südamerikanischen Raum, und es wurde lange ausführlich auch über diese Firma im Zusammenhang mit der politischen Entwicklung bzgl. Mining Mandate, Demonstrationen und der geplanten neuen Gesetzgebung berichtet.

      Außerdem nicht an der OTCBB bzw. bei den Pinksheets notiert, sondern an der ungleich strengeren kanadischen Börse, was Publikationspflicht und Anlegerschutz betrifft. Unterschwellige Dilution wie bei vielen amerikanischen Werten ist hier auch nicht zu befürchten. PP´s werden immer korrekt angekündigt und nicht einfach Material in den Markt geworfen. Die letzten kleinen PP´s haben sogar die Insider zu 0,10 CAD selbst gezeichnet. (Dies könnte vielleicht mal ein Kursziel darstellen --- ACHTUNG: REINE SPEKULATION!!! --- )

      Nun scheint der Wert vollkommen tot zu sein. Derartige Situationen hat man an der Börse schon oft gesehen. Und auch explosionsartige Wiederentdeckungen bei völlig ausgetrocknetem Markt. Darauf spekuliere ich auch hier, ohne diese Hoffnung detailliert begründen zu wollen. Man wird sehen, wie sich die Lage entwickelt und kann sich später einmal vielleicht detaillierter wieder mit Atlas auseinandersetzen. Momentan hat das wenig Sinn.
      Avatar
      schrieb am 20.12.08 13:17:35
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Hallo Centtrader

      danke für deine ehrlichen Antworten mir gehts genauso habe große Position und warte darauf wie es weitergeht. Habe auch die Chart-Hinweise missachtet und immer nachgekauft.

      Gruß mohri
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 15:15:20
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Wo ist denn PullandPush????

      Kam in anderen Threads gestürmt, postete irgendetwas negatives über die Unternehmen (natürlich unbegründet), um dann Atlas in allerhöchsten Tönen zu loben. Und jetzt dieser Kurs: 0,006€:keks: da lache ich mich tot:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 15:56:53
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.252.050 von geordie-is-back am 22.12.08 15:15:20Wo ist denn PullandPush????

      Kam in anderen Threads gestürmt, postete irgendetwas negatives über die Unternehmen (natürlich unbegründet), um dann Atlas in allerhöchsten Tönen zu loben. Und jetzt dieser Kurs: 0,006€ da lache ich mich tot


      Schau doch mal in die Foren von Platina Energy, Dhanoa, Salazar, Zecotek u.a.
      Noch Fragen was diesen User angeht? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 16:37:20
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.252.050 von geordie-is-back am 22.12.08 15:15:20Wo ist denn PullandPush????

      Kam in anderen Threads gestürmt, postete irgendetwas negatives über die Unternehmen (natürlich unbegründet), um dann Atlas in allerhöchsten Tönen zu loben. Und jetzt dieser Kurs: 0,006€ da lache ich mich tot


      Achso....ich vergass noch Anaconda :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 16:58:36
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Wie heißt es so schön?

      Wer frei ist von Fehlern, der werfe den ersten Stein.


      ---
      Manche haben aber auch folgenden Wahlspruch:

      Wer selber Dreck am Stecken hat, werfe gleich ganze Steinhaufen, damit die eigenen Fehler nicht mehr so auffallen.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 18:49:07
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.252.984 von CentTrader am 22.12.08 16:58:36Oder: Wer im Glashaus sitzt, der sollte nicht mit Steinen werfen :D
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 18:59:17
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.253.868 von Substanzperlensucher am 22.12.08 18:49:07Gut erkannt.

      Wo Deine Glashäuser sind, hat PullandPush ja vor kurzem hier andhand von Thread-Links aufgezeigt und ich hatte meine Auffassung über die Diskrepanz in Deiner Sachkenntnis hier und woanders zum Ausdruck gebracht.

      Du meinst wahrscheinlich, wenn Du woanders Scheiben einwirfst, bleiben Deine eigenen Glashäuser heil und für andere unsichtbar?
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 19:03:37
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.252.050 von geordie-is-back am 22.12.08 15:15:20@ Geordie: Übersprungshandlung wegen Salazar?

      @ Substanzperlenuwe: :laugh::laugh::laugh:

      Euch beiden ein schönes Fest.
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 19:24:20
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.252.050 von geordie-is-back am 22.12.08 15:15:20Folgendes ist mir noch ein Bedürfnis:

      Geordie schreibt, dass ich unbegründet Negatives über Salazar geschrieben habe - das sehe ich anders. Der Kurs stand, als ich mein paar Postings dort verfasst habe, bei 1€ und ich sagte, wenn die 1€-Marke fällt, sieht es sehr schlecht mit Supports aus, der Kurs könne unter 40 Cent fallen. Heute steht er unter 10 Cent, wenn ich nicht irre.

      Zweite Ungereimtheit: Substanzperlenuwe unterstellt mir, dass ich Salazar gepusht hätte, Geordie, dass ich es gebasht hätte. Das geht nicht in meinen Kopf. Einigt euch bitte auf eines von beiden.

      Ich bin gespannt, ob du Ende 2009 noch immer höhnend hinweist, dass ich in Anaconda und Zecotek investiert bin.
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 21:28:03
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.253.945 von CentTrader am 22.12.08 18:59:17Ich bin nicht in Dhanoa, Atlas Minerals, Platina Energy, Zecotek, Anaconda, Salazar und und und investiert, andere schon :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 21:35:01
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.255.126 von Substanzperlensucher am 22.12.08 21:28:03Wenn es dich beruhigt, ich in auch nur in drei der von dir genannten Invests investiert :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 21:48:21
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.255.168 von PullandPush am 22.12.08 21:35:01Waren es denn nicht mal mehr?? Oder hast Du Deine Verluste bei den anderen von mir aufgezählten Aktien schon realisiert??!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 21:59:15
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.255.268 von Substanzperlensucher am 22.12.08 21:48:21Du präsentierst dich gerade wunderbar in der Öffentlichkeit, Ebenezer Scrooge. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 22:05:54
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.255.338 von PullandPush am 22.12.08 21:59:15Wieso Geizhals? Mein Jahr war ganz gut. Kannst Du ja nicht von Dir behaupten. Aber dafür bist DU verantwortlich tui calupa :lick:! :D
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 22:15:23
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.255.390 von Substanzperlensucher am 22.12.08 22:05:54Scrooge war nicht nur geizig, sondern auch gemein zu den Menschen. Lies dir mal "A Christmas Carol" von Ch. Dickens durch.

      Und wenn schon Latein, dann bitte richtig: Tua culpa (Nominativ)
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 22:22:43
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.255.465 von PullandPush am 22.12.08 22:15:23Das Du tui calupa nicht verstehst, dass ist mir schon klar. Ist ja auch kein Latein :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 23:04:11
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Ich glaube, außer dir versteht "tui calupa" auch niemand, es ist schon fast ein Wunder, dass ich überhaupt verstanden habe, was du damit sagen wolltest.

      Aber immerhin hast du dir damit einen Google-Eintrag geschaffen:

      http://www.google.de/search?source=ig&hl=de&rlz=1G1GGLQ_DEDE…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.google.de/search?source=ig&hl=de&rlz=1G1GGLQ_DEDE…


      Keine Ahnung, wie das so schnell ging, aber tatsächlich wirft Google bei "tui calupa" nur einen Treffer aus, der genau dieses Wortkombination widergibt und der verweist auf diesen Thread hier und auf Substanzperlensucher. Sorry, aber ich setzte nun das erste Mal ein Smilie ein und meine es auch so :laugh: Das war super!
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 23:05:35
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      -s, -e

      Tui Calupa, genial!
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 23:16:01
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.255.126 von Substanzperlensucher am 22.12.08 21:28:03Na und?

      Ich bin von den genannten Werten lediglich bei AMR investiert. Was ich jetzt bedaure. Aber auch ich kann die Zukunft nicht vorhersagen. Und als die jetzige Gegenwart noch Zukunft war, habe ich die zukünftige Entwicklung eben falsch beurteilt. Das soll ja vorkommen, auch wenn Dir das vermutlich noch nie passiert ist. :laugh:

      Und: 2009 ist auch noch ein Jahr. Wenn die jetzige Gegenwart Vergangenheit sein wird, siehts vielleicht wieder anders aus. Vielleicht gibts ja bei dem einen oder anderen Wert eine Neubewertung oder lukrative Kursrallyes? Bei AMR gehe ich zumindest davon aus und würde in der aktuellen Situation sogar einkaufen, wenn ich nicht schon genügend Stücke hätte, was ich bei den anderen Werten noch nicht tun würde. Aber auch diese Abstinenz könnte sich bei Erfüllung bestimmter Voraussetzungen schlagartig ändern.
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 23:50:34
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.255.782 von CentTrader am 22.12.08 23:16:01Beim Durchlesen ist mir aufgefallen, daß ich etwas mißverständlich formuliert habe.

      Was ich bzgl. AMR bedaure, ist der Umstand, daß ich viel zu früh und damit zu teuer zurückgekauft habe nach den letzten Verkäufen (aber immer noch zu einem Bruchteil der SCT-Einkaufskurse!!!), nicht aber, jetzt kurz vor den Minengesetzen und dem Verkauf an die Insider investiert zu sein.

      Wenn die vorzeitigen Käufe nicht gewesen wären, könnte ich nun eine viel größere Anzahl kaufen, als ich im Depot habe. Nun aber will ich aus Gründen des Moneymanagements nicht noch mehr Stücke auf Verdacht kaufen. (Vielleicht aber dann, wenn wieder Bewegung in den Kurs kommt und/oder gute News aus Ecuador eintrudeln und somit die Lage klarer ist als jetzt?)
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 09:00:57
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      Was mich außerdem ermutigt, für AMR verhalten optimistisch ins Jahr 2009 zu sehen, sind andere kürzlich aufgenommene Ecuador-Werte meines Depots, nämlich DMM = D3S und CTQ = CRBA. Da werde ich heute vorsichtshalber Gewinne sicherstellen. Nicht, weil ich denke, daß die 2009 kein weiteres Potential hätten, sondern weil ich ganz gerne mit leerem Depot ein neues Jahr beginne. Zwei Verlustpositionen (nicht aus SPS´s Liste!) habe ich in den letzten Tagen aufgelöst, behalte sie aber auf der WL und will sie bei passender Gelegenheit zurückkaufen. Bei AMR wird dies nicht funktionieren und ich finde es zwar schade, daß ich nicht mit völlig leerem Depot ins neue Jahr gehen kann, mache mir aber keine allzugroße Sorgen. Allerdings hege ich auch nicht zu große Hoffnungen, meinen relativ moderaten Mischkurs 0,039 Euro wiederzusehen, obwohl rein theoretisch sogar Potential bis in die Gegend von 0,10 CAD bestehen sollte. Ich wäre schon zufrieden, mit einem blauen Auge in der Gegend 0,025 - 0,035 verkaufen zu können, was vom jetzigen Kurs eine tolle Steigerung wäre. Vermutlich werde ich bei guten News und beginnenden Kurssteigerungen zukaufen und dann in 2 Tranchen verkaufen und den Rest mit SL weiterlaufen lassen. Momentan bestehen keine Orders. Ich warte erstmal ab. Schaun mer mal . . .
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 15:49:42
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.256.471 von CentTrader am 23.12.08 09:00:57Wer will das wissen ?:keks:
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 15:51:14
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.259.513 von nebu100 am 23.12.08 15:49:42Naja....der versucht sich selber Mut zu machen und denkt positiv :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 15:52:59
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.259.513 von nebu100 am 23.12.08 15:49:42Wer will was wissen? :confused:

      (Daß hier praktisch alles spekulativ ist, dürfte ja eh klar sein. Aber willst Du auf irgendetwas Bestimmtes hinaus?)
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 15:56:41
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.259.525 von Substanzperlensucher am 23.12.08 15:51:14Eigentlich habe ich das Geld schon als Totalverlust abgeschrieben. Andererseits war ich schon öfter in ähnlichen Lagen gewesen und konnte durch Aussitzen später noch ganz gute VK-Kurse erzielen. Hier gibt es sogar ein paar gute Ansätze, was im Januar passieren könnte.
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 16:03:59
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.259.571 von CentTrader am 23.12.08 15:56:41Mag durchaus sein.

      Für mich war die Aktie IMMER ein Spielball von Pushern hier in diesem Thread (ich erinnere an die von mir aufgeworfene Diskussion vom März 2007) und Zockerei durch einen schlechten Börsenbrief (Smallcaptrading). Diese Aktie wurde bewußt nach oben gespielt und es wurden auf einem bestimmten Kursniveau bewußt Lemminge in die Aktie gelockt, mit dem Ziel, gezielt & bewußt abzuladen. Und das ist leider auch gelungen. Wohl dem, der nicht auf Smallcaptrading und verschiedene User hier im Thread hörte.

      Aber diese Diskussion ist einwandfrei hier nachzulesen. :D
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 16:16:39
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.259.651 von Substanzperlensucher am 23.12.08 16:03:59SCT hat viele Werte hoch empfohlen und zu einem Bruchteil des Anfangskurses fallengelassen. Trotzdem wurden manche nochmals gut gezockt, auch ohne SCT. Könnte hier wieder passieren. Viele haben nicht verkauft nach dem SCT-Rausschmiss. Der Markt ist ziemlich ausgetrocknet und egal, was da für eine Lunte drangehalten wird: es kann mal sehr hoch gehen. Wahrscheinlich nicht mehr in diesem Jahr, aber bis Januar / Februar 2009 kann viel passieren in Ecuador.


      ---
      Wenn ich hier gut rauskomme, am besten mit Gewinn, schaue ich mal nach, wo Du Dich so rumtreibst und rumgetrieben hast und kaufe mich dort ein, wenn es dort auch verfallende Werte gibt. (Was ja eigentlich auszuschließen sein dürfte bei Deiner guten Prognosefähigkeit. . . . .)
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 16:17:05
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.259.541 von CentTrader am 23.12.08 15:52:59Ich fagte dich nur ob das jemand wissen will , wann du was verkaufst und zu welchen preisen. Ich denke es interessiert hier bestimmt niemanden. Oder bist du schon so verzweifelt das du das nichmehr merkst ?
      Keine sorge alles wird gut. Hier gibt es entweder einen Totalverlust oder es geht irrgendwann mal über 2 €.
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 16:21:42
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.259.651 von Substanzperlensucher am 23.12.08 16:03:59Da muss ich dir zum Teil rechtgeben. SmallCapTrading hat die Aktie hochgejubelt, sicherlich auch dabei abverkauft. Der große Fall, der dann einsetzte, was du bis heute nicht verstanden hast, waren aber die Landeigner, die Aktien besaßen und weit vor uns wussten, dass die Ecuador-Krise stattfinden würde und ihre Shares veräußert haben. So viele Aktie, wie damals in 4 Wochen geflogen sind, bevor die Krise anfing, wird dieses Pusherblättchen sicherlich nicht besessen haben - und es wäre komisch, wenn die Ecuadorianer bis heute drinnen geblieben wären und der Verkauf nur durch SCT stattgefunden hätte. Hinzu kommt, dass SCT von einer bekannten Crew geshortet wurde. Sie haben ihren "besten" Mann hier ins Forum abgestellt, der Investoren und das Invest schlecht reden sollte und weit über 2 Monate gebrüllt hat, dass hier alles gefaket ist und das Unternehmen ablüde. De facto hat AMR das nie getan. AMR war seriös und hat nachweislich ausgezeichnete Moly-Werte gehabt. Ohne Ecuador- und Weltwirtschaftskrise stünde es heute auch nicht da, wo es jetzt steht.

      Tui Calupa!
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 16:25:18
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.259.651 von Substanzperlensucher am 23.12.08 16:03:59Zu einem guten Teil stimmt dies wohl bei den meisten in Deutschland bekannten Explorern. Aber fairerweise muß man schon sagen, daß Atlas auch in Südamerika und Kanada gut bekannt gewesen ist und daß die politische Entwicklung in Ecuador ihren Teil zum Verfall beigetragen hat. Selbst ich habe mich da gewaltig verschätzt, obwohl ich erst nach starken politisch bedingten Kursrutschen angefangen hatte, mit CVE zu traden. Habe da auch manches zu optimistisch eingeschätzt. 2x hat der Chart einen passablen bis guten Ausstieg signalisiert. Der letzte Einstieg war leider verfrüht gewesen und man hätte eigentlich nach kurzer Zeit die Reissleine ziehen müssen. Da dann aber eine Zeitlang ermutigende Nachrichten aus Ecuador kamen, ist der Verkauf unterblieben. M.E. nach wäre jetzt ein guter Einstiegszeitpunkt für spekulativ eingestellte Trader, die mit so etwas umgehen können. Aber keine Empfehlung! Seriöse Anleger sollte die Finger weglassen oder warten, ob tatsächlich noch eine sinnvolle Verwertung der Assets erfolgt.
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 16:25:43
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.259.766 von CentTrader am 23.12.08 16:16:39Heb Dir doch Deine Ironie für Weihnachten auf, bei mir scheint mir diese unangebracht :D

      Und das Du die Machenschaften schmutziger Börsenbriefe nicht mal anzweifelst und hinterfragst, ja sogar kriminelle Machenschaften duldest, denn so deute ich Deine Sätze, sagt eigentlich alles über Dich aus. Weiteren Diskussionsbedarf mit Dir sehe ich nicht mehr!


      Frohe Weihnachten und alles Gute!
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 16:32:17
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.259.769 von nebu100 am 23.12.08 16:17:05Wahrscheinlich weder Totalverlust noch 2 Euro. Irgendwo dazwischen. Eben so, wie ich das in meinem Posting vermutet habe.

      Klar ist alles spekulativ und ich kann nicht wissen, wohin der Kurs tatsächlich gehen wird. Nur die Erfahrung mit ähnlich gelagerten Fällen sagt mir, was üblicherweise so möglich ist und meine Strategie sagt mir, wann es für mich Zeit ist für Zukäufe oder Teilverkäufe. Endgültig entschieden wird dann natürlich in der konkreten Situation. Aber ein paar Gedanken macht man sich halt. Natürlich kommt es immer anders, als man denkt.

      Normalerweise plaudere ich nicht so viel, aber da ich in den letzten Tagen mein Depot leergeräumt habe bis auf CVE und vor den Feiertagen nix Neues mehr anfangen will, poste ich halt ein wenig mehr. Vielleicht erfährt man dadurch ja auch etwas Neues. (In einem anderen Fall habe ich gestern und heute durch ein paar BM´s recht interessante Sachen erfahren, die ich sicher 2009 gut gebrauchen kann.)
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 16:36:18
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.259.797 von PullandPush am 23.12.08 16:21:42Das mit den Landeignern war mir durchaus bekannt. Das war damals, als ich nach einer Rallye über 0,10 Euro aufgrund von Chart und Orderbuch verkauft hatte und heftig angegiftet worden bin. Bald darauf hat man den Grund der massiven Verkäufe erfahren. (Aufgrund der Beschimpfungen habe ich bei einem späteren Trade lange Zeit meine Teilverkäufe nicht mehr angegeben, aber die warnenden Charts mit einem :( gepostet.)
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 16:39:05
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.259.829 von Substanzperlensucher am 23.12.08 16:25:43Speziell bei meinen letzten Verkäufen hier und bei vielen anderen Aktien habe ich mehrfach die BB-Push-Briefe angeprangert. Wobei man ihnen nicht alles in die Schuhe schieben kann.
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 16:42:10
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.259.797 von PullandPush am 23.12.08 16:21:42Im Idealfall, wenn Mining in Ecuador wieder erlaubt sein wird und die Assets von Atlas in die Hände von einheimischen Insidern gehen, könnten vielleicht sogar Ecuadorianer auf der Käuferseite sein bei den billigen Kursen. (Reines Gedankenspiel und völlig spekulativ. Aber schaun mer mal, was passieren wird. Möglich ist viel.)
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 16:42:29
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.259.797 von PullandPush am 23.12.08 16:21:42Natürlich war die Krise in Ecuador nicht vorhersehbar und natürlich ist es verständlich, dass Landeigner ihre Aktien schon vor Beginn der Krise auf den Markt warfen. Nichts anderes hätte ich selber getan, wenn ich Kenntnis von bevorstehenden Entscheidungen gehabt hätte.

      Trotzdem wurde hier in Deutschland mit sehr viel Energie empfohlen, gepusht und gezielt abgeladen. AMR war war Bestandteil dieser Maschinerie! Bodenschätze hin, Bodenschätze her. Seitens AMR hat man sich der PR-Maschine Deutschlands bedient und Börsenbriefe/Börsendienste waren dazu sehr hilfreich und bestimmt nicht uneigennützig!

      Ich denke aber auch, da schließe ich mich CentTrader an, dass hier nochmals höhere Kurse drin sind.
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 16:58:18
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.259.965 von Substanzperlensucher am 23.12.08 16:42:29Ich denke auch, daß die Krise in dieser Stärke nicht vorhersehbar war, daß die politische Entwicklung in Ecuador aber zumindest mahnen hätte sollen, nicht bedingungslos Werte wie Dhanoa und dann auch noch Atlas und Salazar ohne jegliches Wenn und Aber zu empfehlen. Hatte damals sogar einen E-Mail-Disput mit Boris Schulze deswegen, was aber zu nichts geführt hat. Nicht einmal vor dem großen Absturz, als das Mining Mandate schon bekannt war, wurde gewarnt. Ein paar Tage später hieß es dann: "Schicksal; konnte ja keiner vorhersehen". Vielleicht tatsächlich nicht, aber die ersten Kursverluste nach dem Minenstopp hätte man schon zum Anlass nehmen können, intensiver zu recherchieren. (Ich habe oft nach Abstürzen von Ecuador-Aktien Gegenposition eingenommen und die Erholungen getradet, auch z.B. Aurelian). SCT hat ja nicht einmal kapiert, worum es in der Volksabstimmung ging und daß da nicht direkt über die Minengesetze entschieden wird.

      Und die Meisterleistung war dann der Rausschmiss am absoluten Tiefstpunkt. (Da nicht viel Material kam, hatte er wahrscheinlich nicht mehr viele treue Lemming-Abonennten.)
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 17:45:47
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.260.066 von CentTrader am 23.12.08 16:58:18Ich stimme Dir ausnahmslos zu. Dieser Börsenbrief ist keinen einzigen Cent wert (Bullvestor zähle ich ebenso dazu). Nur schade, dass diese BB schon vorher, zu weit höheren Kursenabgeladen haben und Anlger in Irre führten bzw. immer noch führen.
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 17:56:57
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.260.500 von Substanzperlensucher am 23.12.08 17:45:47Das war auch so meine Vermutung, speziell bei Atlas, gewesen. Allerdings erst in den letzten Monaten. Da war zwar noch immer Atlas Minerals in deren Depot und auch im Disclaimer angegeben, aber so rechte Mühe hatte man sich nicht mehr gegeben, Infos zu erhalten und weiterzugeben. Den Rauswurf habe ich dann in den letzten Tagen meines speziell wegen Atlas eingegangenen selbstkündigenden Kurz-Abos rechtzeitig mitbekommen und hatte mich eigentlich auf etwas Bewegung beim Kurs gefreut und dachte, daß nun der Kurs ein paarmal hin- und herspringt. Aber aus seinem eigenen Depot und dem seiner nahestehenden Personen und den Kunden zusammen konnten maximal 3000 Euro gekommen sein. Folglich hatten die schon lange alle nix mehr und er hat nur einen passenden Schlussstrich gesucht, wo er die Schuld auf andere schieben konnte.

      Und da denkt man immer, der Disclaimer soll klarmachen, daß der BB selber Interesse am Pushen hat und vor dieser Gefahr warnen. Und dabei wird der womöglich anders zur Irreführung der Kundschaft verwendet. ? ? ? Nur so ein paar Gedanken ohne Bezug zur Realität, hoffe ich ! !
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 18:21:05
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.260.590 von CentTrader am 23.12.08 17:56:57Das Spiel der Börsenbriefe ist doch ganz einfach.

      Man deckt sich rechtzeitig ein, es folgen Empfehlungen im Börsenbrief und aberwitzige Kursziele, aber während man empfiehlt beginnt schon der eigene Abverkauf mit einem satten Gewinn. Ohne Rücksicht auf die eigenen Leser und Abonnenten.

      Sicherlich, bei AMR kam die Ecuadorkrise, die man im Nachhinein als Begründung heranziehen könnte. Aber dieses Spiel lief ebenfalls hervorragend bei Salazar, Dhanoa, Rochester Resources, Halo Resources und und und. All diese Aktien wurden massiv -hier in Deutschland von Smallcaptrading, Bullvestor, Rohstofraketen-promotet. Bestimmt nicht uneigennützig, wie ich meine.

      Und wenn ich mir dann heute eine Update von Rohstoffraketen durchlesen muß, worin die behaupten, dass man ja schon seit 2007 eine solche Krise vorhergesehen hat, dann frage ich mich, weshalb man in deren Musterdepot nicht viel besser reagiert hat und eine grottenschlechte Performance aufweist, eben weil man ja so eine Krise vorhergesehen haben will :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 18:50:11
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.260.785 von Substanzperlensucher am 23.12.08 18:21:05Das Grundprinzip ist ja jedem klar wie Soßenbrühe. (Heute. Damals nicht so sehr bekannt.) Und ein gewisses Maß an Substanz ist meist vorhanden. (Bis auf totale Luftschlösser, meist aus der Schweiz und manchmal OTCBB/Pink). Der Abverkauf war total überhöht und völlig abgehoben vom realen Wert. Ein gewisser innerer Wert wäre schon vorhanden. Heute allerdings die weitere, nötige Finanzierung vieler Explorer schwierig (auch AMR, deshalb ja der geplante Verkauf der assethaltigen Tochter), weil man sich nun grundsätzlich distanziert von den Werten, in die man früher voller Euphorie reingestürmt ist bzw. reingepeitscht wurde.

      Salazar, Dhanoa sind übrigens auch Ecuador-Werte. Der Dhanoa-Push war allerdings bei Beginn des Mining-Mandats schon längst beendet. Ecuador war schon damals ein politisches Risiko. In meinen damaligen Warnungen vor Dhanoa spielte außer Chart, fehlenden Meldungen und Finanzierungslücke auch der Begriff "möglicher Lizenzentzug" eine Rolle.

      Salazar könnte übrigens auch nochmal wiederkommen. Geld genug hätten sie ja. Aber nix Rechtes gefunden, ganz im Gegensatz zu Atlas. Ich schliesse nicht mal aus, daß irgendein Verrückter Dhanoa auch nochmal hochschießt. Das wäre dann aber wirklich die absolute Härte, wenn der Pusher wieder Lemminge findet.
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 19:18:17
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.259.917 von CentTrader am 23.12.08 16:36:18Wenn ich genauer überlege, muß der geschilderte Massenverkauf im Bereich 0,10 Euro die dritte Welle der Landeigner-Verkäufe gewesen sein. Jedenfalls habe ich diese Sache hautnah miterlebt und da hatte es vorher schon einen Anstieg gegeben. Die schlauesten Ecuadorianer dürften schon vor der eigentlichen Krise über 0,20 Euro verkauft haben und die zweite Welle dann zusammen mit der restlichen Welt (also v.a. Deutschen), als Correa Ernst machte und der Kurs an einem Tag maximalst abstürzte.

      ---
      Da das Land gegen Aktien verkauft worden ist, dürfte Atlas ja weiterhin nicht nur Explorer mit nachgewiesenen Ressourcen, sondern auch einfacher Landbesitzer sein. Wenn nicht verstaatlicht wird, muß man den Wert dieses Landes ja auch mit ansetzen. Wird nicht viel sein bei geringen Quadratmeterpreisen. Aber vielleicht macht ein Börsenbrief einen Naturpark mit tollen Gewinnaussichten bei Touristen draus? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 19:24:58
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.261.176 von CentTrader am 23.12.08 19:18:17Um Mißverständnissen vorzubeugen: Der Schwerpunkt meiner Äußerung im zweiten Absatz ist im lachenden Smilie zu suchen!

      Nicht, daß mich jemand zitiert und behauptet, ich würde mit diesem Gedankengang Atlas pushen wollen! Ich wollte nur satirisch darlegen, was Börsenbriefen so alles einfallen könnte. Es soll ja sogar mal einen ähnlichen Fall in den Rocky Mountains gegeben haben, wo ein Explorer dann ein Skigebiet eröffnen wollte. Weiß leider nicht mehr, wo ich diese Story gelesen habe und ob das auch Satire war oder tatsächlich versucht worden ist.
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 19:34:53
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      Nun allen Lesern und Leidensgenossen ein frohes Fest und einen guten Rutsch! :)

      CVE kann ja gottseidank nicht mehr weit rutschen. (Ist natürlich rein theoretisch immer noch möglich, aber Shorties werden sich garantiert nicht mehr ranwagen.) :rolleyes:

      Und 2009 lassen wir uns dann mal überraschen. Es würde mich sehr wundern, wenn Atlas kein zweites Leben beschieden sein sollte.

      :confused:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 20:06:56
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.261.176 von CentTrader am 23.12.08 19:18:17Es gab schon vor der Ecuador-Krise meines Erachtens ab März einen Massenverkauf. Die Ecuadorkrise riss dann ein Loch Mitte/Ende April in den Chart. Die einheimischen Landeigner wussten viel früher als die Europäer von der Krise, sicherlich waren auch einige Latifundienbesitzer investiert, die Zugang zu den richtigen politischen Kanälen haben. Mitte März kam es an einem Tag zu einem exorbitanten Kursrutsch, da fiel der Kurs von ca. 70€-Cent auf rund 55€Cent. An dem Tag bin ich das erste Mal rein und habe mich dann binnen Minuten wieder per SL rauskatapultieren lassen. Da habe ich innerhalb von nicht einmal einer halben Stunde nicht unerheblich Geld verloren. Ich war dann sicher, dass es bei so einem krassen Kurssturz bald einen Rebound geben müsse, 40 Cent waren ein Support, also bin ich dort wieder rein. Aber die Aktie fiel unaufhörlich, trotz guter Boherergebnisse - Grund: Die Landeigner warfen ihre Aktien auf den Markt, Shorter nutzten die Gelegenheit und drückten den Kurs weiter. Deshalb war das Gap, das entstand, als der Mining-Ban öffentlich ausgesprochen wurde, auch verhältnismäßig gering, denn nur noch europäische Investierte bekamen die Krise nun zu spüren. Für das Pusherblatt SCT kam das vermutlich auch überraschend, denn während des Falls rührten sie noch die Werbetrommel, vermutlich sind sie nicht so aus der Aktie rausgekommen, wie sie es sich erwünscht haben.
      Ich vermute auch, dass SCT über den damaligen (?) Auslandskorrespondenten Seemann im Rahmen der Dhanoa-Promotion-Tour Kontakte zu ecu. Unternehmen aufgebaut hat und vermutlich AMR seine Dienste angeboten hat. Vielleicht hat AMR mitbekommen, dass der SCT-Push bei Salazar sehr erfolgreich war und hoffte auf höhere Kurse und ist in den Deal eingestiegen. Jedenfalls war in meinen Augen AMR zu keiner Zeit ein betrügerisches Unternehmen. Ich glaube nicht, dass sie am BB-Push verdient haben, allenfalls verdient hat SCT.
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 20:09:43
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      PS: Meinte nicht €-Cent, sondern CAD-Cent
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 21:57:30
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.261.295 von CentTrader am 23.12.08 19:34:53CVE kann ja gottseidank nicht mehr weit rutschen

      Aber AMR anscheinend schon: 0,005 CAD. Toll. :(
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 22:07:57
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.261.518 von PullandPush am 23.12.08 20:06:56Der Name Seemann ist mir vor kurzem irgendwo wieder begegnet. Finde die Quelle leider momentan nicht. Dachte, ich hätte den Vorgang archiviert. Taucht vielleicht wieder auf, dann stelle ichs rein. Hatte jedenfalls irgendwie mit Ecuador zu tun. Da warnte er vor Geldanlagen dort.


      Beim Suchen habe ich über Ecuador Mining News folgenden relativ neuen Artikel auf incakolanews gefunden:

      -----------------------
      -----------------------
      12/21/08
      Bad news for Ecuador-haters


      Isn't it strange how people vent anger by demonizing a whole country? Anyway, that slight non-seq aside, here's a couple of snippets from the land of the Muffin:

      1) The new mining law has passed its first reading. It now spends a week in committee before going to the second debate. If it passes debate two (which should happen before the end of December, but relax and smell flowers if it doesn't happen til January, yeah?) then it just needs the Congresillo rubber-stamps and its a done deal. Were you warned and did you have the time to take advantage? Yes you were. The good news is that there's plenty more to come. If you want a copy of the 3mega 88 page Spanish language PDF that was debated in the assembly, send me a mail; I don't see why I should be the only one to suffer ;-)

      2) Correa isn't dropping the dollar. Bloomie (via Stephan Kueffner, who along with Alonso Soto at Reuters Ecuador does a good job in covering the country) notes in a Radio MUFN soundbite yesterday, Correa said, "It would be stupidity to drop the dollar under these circumstances."

      Where does that leave Alberto Ramos of Goldman Sachs and his "I would not make a bet that we will have dollarization in three to five years?". Well, it just highlights what a hedged and non-commital statement it was in the first place. Certainly far more wishy-washy than the screaming "Ecuador May Be Forced to Scrap Dollar After Default" headline slapped on top of the story. The authors? Oh wow! Lester "ring the usual suspects" Pimentel and Matthew "balance is for suckers" Walter. Tell 'em what they want to hear, boyz........



      PS: thanks once again to reader DMMwatcher, who is keeping tabs on the mining law's passage far more closely than me and gave the headsup about the first passage yesterday afternoon. He shows me up as the slacker that I am, but I'm grateful all the same :-). And with a handle like his he's probably be a bit richer after this week's market action, too :-)

      ---------------------
      Quelle: http://incakolanews.blogspot.com/2008/12/bad-new-for-ecuador…
      ---------------------
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 22:18:19
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.261.518 von PullandPush am 23.12.08 20:06:56Es gab schon vor der Ecuador-Krise meines Erachtens ab März einen Massenverkauf.

      Hab ich ja geschrieben: 1. Welle, 2. Welle, 3. Welle

      Kommt auch drauf an, was man als Ecuador-Krise bezeichnet. Gekriselt hat es eigentlich schon lange. Und da hatten wohl etliche schlaue Ecuadorianer den Braten der eigentlichen Krise ab Mining Mandate schon vorab gerochen.

      Kann auch sein, daß die 3. Welle nur noch frühere Zeichner eines PP gewesen sind, die ihr Schäfchen ins Trockene bringen wollten. Vielleicht tatsächlich aus dem Dunstkreis eines gewissen Börsenbriefs, der dann die Story von den verkaufenden Landeignern erst hier auspackte, um die eigenen Verkäufe zu verschleiern und die Landeigner bei der 3. Welle gar nicht mehr beteiligt waren.

      Wer weiß das schon genau. Alles spintisiert und zusammengereimt. Und momentan eigentlich auch egal. Wichtig ist jetzt nur, ob mit den Assets noch was Sinnvolles angestellt wird. Und zwar so, daß der Aktionär was davon hat. Ich bin gespannt auf 2009 und habe keine Ahnung, was da auf uns zukommt. Aber irgendeine positive Wendung sollte schon mal passieren.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.12.08 07:39:36
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Unfassbar:

      "Unwert" Dhanoa notiert bei 0,021 USD (ca. 0,015 Euro)

      Atlas notiert bei 0,005 CAD (ca. 0,003 Euro)

      Der momentane Börsenkurs von Atlas repräsentiert also eine MK von umgerechnet ca. 87.000 Euro!

      Siebenundachtzigtausend Euro Marktkapitalisation!

      Da muß so mancher, der gewohnt ist, mit größeren Summen zu traden, aufpassen, daß er nicht aus Versehen das ganze Unternehmen auf einmal kauft. :laugh: (Kann natürlich nicht passieren, weil etliche Shares in festen Händen bei Insidern sind und sich der Rest auf viele, viele kleine Einzelpositionen bei Kleinanlegern verteilt, die vermutlich aus Bequemlichkeit oder weil es sich nicht lohnt, nicht verkaufen oder eben absichtlich halten, weil sie sich von Atlas noch was erwarten.)

      Ich weiß auch nicht, ob noch was passieren wird und was passieren wird, aber falls aus irgendeinem Grunde Interesse an Atlas-Papieren aufkommen sollte, ist der Markt vollkommen ausgetrocknet und es wird für eventuelle Interessenten schwer werden, Material zu bekommen. Jedenfalls nicht zu den aktuellen Preisen.

      ---
      Bitte nicht als Aufforderung zu irgendwelchen Handlungen verstehen! Dies waren 1.) Tatsachen (MK) und 2.) ein paar extreme theoretische Überlegungen aufgrund dieser Tatsachen gewesen. Man muß einfach abwarten, ob Meldungen kommen werden und was die beinhalten und dann entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 24.12.08 10:38:30
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Hi CentTrader und alle, die hier lesen! Frohes Weihnachtsfest euch, Börse mal Börse sein und Seele baumeln lassen.
      Avatar
      schrieb am 24.12.08 17:13:37
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.263.139 von PullandPush am 24.12.08 10:38:30Wünsche Dir und allen hier ebenfalls ein schönes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr und viel Erfolg in 2009!

      :)

      Habe momentan wenig mit Börse am Hut, aber spätestens Mitte Januar überlege ich, wie man hier weiter verfahren sollte.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.12.08 06:32:31
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      Uiiiihhhhh, ein Weihnachtsgeschenk aus Kanada!

      :D

      0.01 / +0.005 / +100.00%

      :eek:

      Wenn es in dem Tempo weitergeht, hat AMR Mitte Januar das Tenbagger-Ziel weit übertroffen!

      :laugh: :laugh: :laugh:



      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.12.08 06:38:30
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.264.679 von CentTrader am 25.12.08 06:32:31Habe schon mal mit ein paar Smilies angefangen und mich für lachende entschieden.

      Bin gespannt, ob wir Investierten von denen, die es besser gewusst haben, auch im neuen Jahr noch mit ganzen Serien höhnischer Smilies ausgelacht werden. Mir solls egal sein. Ich hab schon mal über meinen eigenen Fehler gelacht. Sollen andere daran von mir aus auch ihre Freude haben.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 08:10:12
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      Bin momentan informationsmäßig nicht so up-to-date, weil ich zur Zeit die Tage abseits vom Börsengeschehen verbringe und nur die nötigsten Infos sammle und die dringendsten Entscheidungen umsetze, habe aber irgendwo gerüchteweise gelesen, daß das Mining Law nun nächste Woche endgültig verabschiedet werden soll. Keine Ahnung, wie sich dies nun konkret auf AMR auswirken wird und ob zusätzliche News bezüglich des geplanten Asset-Verkaufs kommen werden. Es ist jedenfalls zu konstatieren, daß viele Explorer und Mining- Werte zu Jahresanfang gestiegen sind. Viele sogar sehr kräftig, darunter auch Ecuador-Werte.

      Charttechnisch würde AMR das Tal der Tränen mit Überschreiten der 0,02 CAD verlassen und eine genauere Analyse nahelegen.



      Mitte Januar will ich mich wieder mehr dem Börsengeschehen zuwenden und somit auch AMR wieder näher betrachten, um für mich persönlich zu entscheiden, ob Zukäufe, Verkäufe oder weiteres Halten in Frage kommen.

      Wäre super, wenn bis dahin auch von anderen Usern interessante News reingestellt würden. Wenn es allerdings nix Neues gibt, ist es sicher kein Nachteil für den Thread, wenn wieder 10 Tage vergehen bis zum nächsten Posting.
      Avatar
      schrieb am 09.01.09 12:25:00
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.320.925 von CentTrader am 07.01.09 08:10:12Das kann man nun wirklich hocheffizient nennen:

      Mit 110€ die rechnerische MK von AMR um 120% oder >200.000€ auf knapp 360.000 € gesteigert. (Daten v. comdirect)

      Wenn das so weiter geht, hast Du ja bald den "Ausbruch aus dem Tal der Tränen".
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 07:31:44
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.340.266 von Despotenkiller am 09.01.09 12:25:00Die derzeitigen Umsätze sind natürlich viel zu gering, um damit Analysen anzufertigen, aber man sieht an Deinem Beispiel wieder einmal, daß der Markt völlig ausgetrocknet ist.

      Sollte z.B. in den nächsten Tagen wegen der Verabschiedung des Mining Law in Ecuador oder aus sonstigen Gründen Kaufinteresse aufkommen, trifft dieses auf praktisch leere Briefseiten. Die Folge wären dann stark steigende Kurse.

      Schaun mer mal, was Mitte Januar passieren wird . . . .

      :confused:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 07:41:18
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.349.562 von CentTrader am 11.01.09 07:31:44Salazar hat vorexerziert, wie das gehen kann:



      Selbst "Unwert" Dhanoa hat in letzter Zeit Kurssteigerungen hingelegt.

      Im Salazar-Thread findet man übrigens auch hin und wieder News aus Ecuador, ebenso im Corriente-Thread und bei anderen Ecuador-Werten.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 11:23:18
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Interessant was hier geht....ist zwar Spekulation mit dem Gesetzt...aber ich werds mal riskieren mit 1 Position
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 12:44:43
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      So hab euch den Kurs mal auf die 100 % plus gebracht ( 0,015)...bin mal mit paar Hundertern dabei....wenns klappt gut...wenn nicht auch nicht so schlimm...
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 13:07:59
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      Nur so am Rande erwähnt...ehemaliger von Atlas

      ***************************************************************

      Stem Cell Therapeutics Corp. Announces Appointment of Barry Herring as New Chief Financial Officer


      10:30 AM ET, January 12, 2009


      CALGARY, ALBERTA, Jan 12, 2009 (Marketwire via COMTEX) -- Stem Cell Therapeutics Corp. ("SCT") (SSS) today announced that Mr. Barry Herring has been appointed as the new Vice President of Finance and Chief Financial Officer (CFO), effective January 1, 2009. Mr. Mark Wayne has resigned as CFO but will remain on the Board of Directors of SCT as Chairman.

      Mr. Herring has 25 years experience as an accounting executive for companies in Canada and the United States. He has been a senior executive in public and private corporations within the energy and mining sector. Prior to joining SCT, Mr. Herring was the President, CFO and Director of Atlas Minerals Inc.[/b] Prior thereto he was the CFO of Velo Energy Ltd., a start-up Oil and Gas Exploration Company. He has served as Vice President of Finance and CFO for the following companies, TerraWest Energy Corp., Hawker Resources Inc., and Southward Energy Ltd.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 14:47:48
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      Heute müsste ja was kommen wegen dem Minengesetz...na ich bin gespannt...wird aber vermutlich entweder erst Abends kommen oder morgen früh

      *****************************************************

      Approved draft Mining Act, tomorrow will be sent to the Executive Escrito por Sala de Prensa Written by Press
      lunes, 12 de enero de 2009 Monday, January 12, 2009
      Boletín 433 Bulletin 433

      http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=es&tl=en&u=ht…
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 18:16:01
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Leider keinerlei Bewegung in Kanada drin...scheint eine längere Geschichte zu werden

      Canada RT

      Avatar
      schrieb am 13.01.09 21:43:38
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.365.627 von Expertchen007 am 13.01.09 18:16:01:confused: ...jetzt gibts leider doch Bewegung (in die falsche Richtung)...
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 23:24:30
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.363.504 von Expertchen007 am 13.01.09 14:47:48Ecuador Lawmakers Give Final Approval To Mining Law
      8 hours ago
      QUITO (Dow Jones)--Ecuador's temporary legislature late Monday approved a new mining law, which requires a minimum of 5% royalties on sales, limits mining concessions to 5,000 hectares apiece, and caps the contracts at 25 years.

      The legislature voted 50-6 for the measure, with nine members not casting votes. Most of the 76 legislators are allied with the left-leaning President Rafael Correa.

      The new law also allows companies to will have up to eight years to explore for minerals and another two years to evaluate a deposit's economic viability.

      The law also establishes two types of contracts: exploitation and services, but it doesn't specify the conditions of each contract.

      Irina Cabezas, a member of the 76-member "Congresillo," a temporary legislature that will function until a new Congress is elected, said the new law included most of the proposals from several groups.

      The members of the Ecuador's powerful indigenous organization, CONAIE, said the development of the country's nascent mining industry would cause significant environmental damage, especially water pollution.

      CONAIE President Marlon Santi has called on members to protest against the law and the government on Jan.

      "We can't accept the law. It will affect our environment," Santi told Dow Jones Newswires on Tuesday.

      Last week, hundreds of peasants in Ecuador's southern Andean region blocked roads to protest the law.

      Correa has said the objections to the law are unwarranted because it includes strict environmental safeguards.

      Last April, Ecuador's Constituent Assembly passed a law that froze mining sector activity by revoking around 80% of mining concessions and by suspending the other 20% for 180 days.

      Local units of Corriente Resources (ETQ), Aurelian Resources Inc., International Mineral Corp. (IMZ.T), Iamgold Corp (IAG), Spirit Exploration Inc. (SPXP), Mariana Resources Ltd (MARL.LN), among others, currently have mining concessions in Ecuador

      -By Mercedes Alvaro, Dow Jones Newswires; 5939-9728-653; mercedes.alvaro@dowjones.com
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 08:59:47
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      Ist jetzt die Frage : was bekommt Atlas ??
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 09:40:44
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      Es wird wohl noch ein wenig dauern, bis das Gesetz in Kraft ist und angewendet werden kann und bis man die konkreten Auswirkungen auf die betroffenen Unternehmen sehen wird.

      Bis dahin kann man vielleicht weiterhin einsammeln mit Abstauberlimits und diese Neukäufe ein Stückchen teurer an Ungeduldige verkaufen. :confused: (Keinerlei Empfehlung, so zu verfahren. Ist ein risikoreiches Spiel mit dem Feuer!) :D

      Meiner Ansicht nach dürfte es sich aber auszahlen, Altbestände zu behalten, bis News kommen. Dann muß man analysieren und entscheiden, ob man in der Euphorie verkauft oder weiter hält.

      ---
      Ihr seht: Ich habe keine Ahnung und man sollte sich nicht auf mein Posting stützen bei Entscheidungen, sondern sich seine eigenen Gedanken machen und entsprechend der eigenen Risikobereitschaft, der eigenen Strategie und dem eigenen Moneymanagement entsprechend verhalten.

      ---


      Der Abwärtstrend seit März 2008 verläuft derzeit bei 0,014 Euro. Ob man einem signifikanten Bruch dieses Trends Glauben schenken sollte oder nicht, mag jeder für sich selbst auswürfeln. Momentan wird er eh nur leicht angekratzt.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 10:34:47
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.368.967 von CentTrader am 14.01.09 09:40:44Hallo centtrader,

      da geb ich Dir Recht...ist viel nach oben drin....falls und wenn überhaupt...dann aber richtig....ansonsten wirds halt nix...sehe aber durchaus gute Möglichkeiten hier wieder in Regionen 0,17-0,20 C$ zu kommen....man sollte aber Geduld und Zeit mitbringen
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 10:33:03
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      Scheint sich einiges zu tun

      Ecuador Approves Law, Mining Ban Lifted

      http://www.ecuadorminingnews.com/news.php?id=111
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 11:31:09
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Die Frage für Atlas ist doch, ob sie überhaupt überleben können, aufgrund der finanziellen Situation. Ich denke jedoch, dass durch die "Entspannung" in Equador die Chance gestiegen ist, Geldgeber zu finden...
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 13:12:09
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.379.323 von kamig01 am 15.01.09 11:31:09Das ist genau die " entscheidende " Frage
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 14:18:32
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.379.323 von kamig01 am 15.01.09 11:31:09"Ich denke jedoch, dass durch die "Entspannung" in Equador die Chance gestiegen ist, Geldgeber zu finden... "

      und Expertchen meint:

      "Das ist genau die entscheidende Frage"

      Darf ich mal etwas in Erinnerung rufen:

      Calgary, Alberta – November 18, 2008 – Atlas Minerals Inc. ("the Company" or "Atlas") (TSX Venture
      Exchange: AMR) announces that it has received Board of Director approval to enter into a binding Letter
      of Intent to sell all of its Ecuadorian Mining Assets through the sale of its wholly owned subsidiary Atlas
      Moly Investment Corporation BVI (“BVI”). BVI in turn owns 100% of the Ecuadorian subsidiary Atlas Moly
      S.A. This transaction will be subject to regulatory and shareholder approval, the latter of which will be
      placed before the next annual and special meeting of the shareholders anticipated to be held prior to
      March 31, 2009.


      AMR verkauft alle Ecuador-Assets!! (Wahrscheinlich für 'n Appel und ein Ei) ...und die Kleinanleger werden wohl in die Röhre schauen.

      Hallo!!

      Aufwachen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 14:25:31
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      Naja, das Geld wird jawohl in dem Unternehmen bleiben. Und die Assets werden doch wohl mehr wert sein als die aktuelle Marktkapitalisierung.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 15:45:46
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.380.880 von kamig01 am 15.01.09 14:25:31Na, wenn Du dieser Auffassung bist, wünsche ich Dir viiiiiiiiel Glück.

      Avatar
      schrieb am 15.01.09 16:54:47
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.381.602 von Despotenkiller am 15.01.09 15:45:46Na DESPO nix mehr los beo DHNA und PLTG....machste halt hier weiter zu nörgeln...auch gut !!!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 17:46:39
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.382.367 von Expertchen007 am 15.01.09 16:54:47Es wäre für Dich und alle Mitleser sicher vorteilhafter, Du würdest Dich mit den Fakten und Inhalten meines Beitrages beschäftigen als mit meiner Person.

      Falls jedoch Dein Frustpotential zu groß wird - geh in einen Boxclub!
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 07:42:04
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Vorbemerkung:

      Es dürfte wohl jedem klar sein, daß es sich hier um eine sehr riskante Spekulation handelt, die durchaus total schief gehen kann. Die prekäre Finanzlage und der geplante Asset-Verkauf, der durchaus für "einen Appel und ein Ei" angedacht sein könnte, mahnen zur Vorsicht.

      ---
      Aus vielen früheren Erfahrungen hege ich aber trotzdem Hoffnungen für den Kurs:

      Entweder totale Neubewertung aufgrund zukünftiger Entwicklungen in Folge des Mining Laws oder zumindest Euphoriephasen bei kommenden News und deren Auslegung durch marktbeeinflussende Kräfte.

      Der Markt ist noch immer extrem ausgetrocknet und Kaufwünsche von wenigen Euros treffen auf minimalstes Verkaufsangebot. Größere Stückzahlen dürften erst in wesentlich höheren Regionen umgehen, da sich für viele ein Verkauf auf aktuellem Niveau nicht rentiert.
      ---

      Denkansätze:

      Erstens könnte es sein, daß man den geplanten Verkauf an die ecuadorianischen Insider aufgrund der politischen Entwicklung pro Mining nochmal überdenkt. Dann wäre es tatsächlich die entscheidende Frage lt. Expertchen007, wann, wie und in welchem Umfang neue Finanzmittel an Land gezogen werden können zur weiteren Exploration und dann Abbau.

      Zweitens ist auch der geplante Verkauf von der Zustimmung der Aktionäre abhängig. Ich habe schon bei vielen deutschen Unternehmen in angeblicher Pleitesituation erlebt, daß sich verschiedene Gruppierungen um Aktien rissen, um mitbestimmen zu können, was passieren soll. In manchen Fällen ist es sogar gelungen, geplante Mauscheleien des Vorstandes zu vereiteln und das Unternehmen wieder auf gesunde Füße zu stellen.

      Alles Spekulationen. Man könnte noch mehr spintisieren. Weil man aber derzeit "nix Genaues nicht weiß", plädiere ich dafür, abzuwarten, bis Konkreteres über die Anwendung des Mining Laws bekannt ist und sich AMR über die weiteren Pläne geäußert haben wird.

      ---
      Man sollte aber nicht vergessen, daß erhebliche Funde im 3C-Gebiet nach ordentlichen Maßstäben erfolgt und gemeldet sind, so daß selbst bei Verlust der anderen Lizenzen genügend Wert vorhanden sein müsste. Vom Wert des Landbesitzes selber mal abgesehen.

      Die Frage ist nur, was der Aktionär davon haben wird. Da ist von Null bis zu einem Vielfachen der momentanen Marktkapitalisierung alles drin. Geduld und Nervenstärke hat sich an der Börse schon oft ausgezahlt. (Und manchmal ins Verderben geführt.)

      Ich wünsche uns alle viel Glück, daß der Trade in ein paar Monaten erfolgreich (oder für viele hoch Eingestiegenen zumindestens mit einem blauen Auge) abgeschlossen werden kann oder sogar ein weiteres Halten angeraten werden kann.

      Die anfänglichen Kurssteigerungen vom ATL aus gesehen sind schon mal ermutigend, wenn auch mit geringsten Umsätzen zustandegekommen.

      ---
      Solange nichts Näheres bekannt ist und auch keine eindeutigen Chartsignale auftreten, werde ich mich mit Postings zurückhalten. Ich halte es für wenig hilfreich, alte Kamellen immer und immer wieder aufzuwärmen. Man sollte nach vorne sehen und schauen, was in der nächsten Zeit gemeldet wird und dann erst mit Diskussionen beginnen, wenn neue Erkenntnisse vorliegen werden.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 13:11:39
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Hier ein paar Stichpunkte zum zeitlichen Rahmen, wie ich das verstanden habe: (Irrtum vorbehalten)

      Am Montag wurde das Mining Law verabschiedet. Ab da hat die Exekutive, also Präsident Correa, 10 Tage Zeit, das Gesetz zu ratifizieren. Ein Veto und damit Rückgabe an die Legislative halte ich persönlich für unwahrscheinlich, so daß jeden Tag mit Inkrafttreten zu rechnen ist. Die Meldung darüber könnte alleine schon einen Kurssprung auslösen. (muß aber nicht.)

      Dann hat das Bergbauministerium 4 Monate Zeit, konkrete Durchführungsbestimmungen zu erlassen.

      Unternehmen, deren Lizenzen im April nur ausgesetzt, aber nicht widerrufen worden sind, können ab Gesetzeskraft wieder arbeiten. Dies dürfte bei AMR auf das gut explorierte 3C-Gebiet zutreffen, wenn die Meldungen damals richtig waren. Andere Gebiete müssten wieder neu beantragt werden, sofern dies als sinnvoll erachtet wird. Dafür gibt es keine Bevorzugung der bisherigen Inhaber.

      AMR wollte bis März die Einzelheiten des geplanten Verkaufs der Assets bekanntgeben und das OK der Aktionäre einholen. Da bin ich sehr gespannt, ob dies unter der neuen Gesetzeslage so weiter verfolgt wird. Wenn ja, dürften in den nächsten Wochen konkretere Angaben über Preise, Konditionen und weiterwirkende Vorteile bekanntgegeben werden und auch, wie es mit AMR danach weitergehen soll. Da sollten dann m.E. nach höhere Kurse ins Haus stehen, wenn die Aktionäre nicht völlig über den Tisch gezogen werden sollen. Ansonsten gibt es sicher massive Widerstände. Wenn der Plan fallengelassen wird, muß man sich um eine Finanzierung kümmern. Dazu wären sicher auch ein paar gute News und ein höherer Kurs für ein eventuelles PP hilfreich. Eine gute Agentur oder ein williger BB wird sich da doch finden lassen.

      Schaun mer mal . . .

      Im März oder April sind wir dann reicher.

      Hoffentlich nicht nur an weiterer Erfahrung, sondern auch finanziell gesehen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 13:43:41
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.388.477 von CentTrader am 16.01.09 13:11:39Ich kann Dir bei Deiner Analyse, soweit es die Fakten betrifft, voll zustimmen.

      Erwartungsgemäß bin ich aber bei den Beitragsteilen, die sich mit Deinen Interpretationen befassen, nicht die gleiche Meinung.

      Glaubst Du ernsthaft, dass die (deutschen) Aktionäre die Entscheidung noch beeinflussen können?
      Willst Du zu einer außerordentlichen HV rüberfliegen?
      Wessen Stimmen werden die Mehrheit auf einer HV erbringen?
      Shareholder in Übersee sind so praktisch für Vorstände von Explorern!

      Welche Meldung bzgl. des 3C-Gebietes meinst Du, damit evtl. direkt mit der Ratifizierung durch Correa die Arbeiten aufgenommen werden könnten? Durch wen eigentlich? Es gibt doch keine Mitarbeiter mehr - und die maßgeblichen Leute vor Ort haben mit Sicherheit kein Interesse daran AMR wieder erstarken zu lassen - sie wollen ja selbst den Reibach machen.

      Dir und allen AMR-Investieren wünsche ich, dass Deine Hoffnungen auf höhere Kurse sich erfüllen - leider finde ich zumindest derzeit keinerlei konkrete Anhaltspunkt dafür. Sonst würde ich auch einsteigen.
      Das Einzige, was zu erwarten ist, sind einige kurzläufige Hypes, die aber nicht fundamental gedeckt wären. Mal sehen, vielleicht ist die Aktie ja doch für ein bisschen Zocken gut.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 14:04:43
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.388.727 von Despotenkiller am 16.01.09 13:43:41Über unsere unterschiedlichen Meinungen möchte ich mich nicht auslassen. Da wird man ja sehen, wie sich die Lage entwickelt und das kann keiner von uns beiden exakt vorhersehen. Genaugenommen sind die Auffassungen ja gar nicht so unterschiedlich, da ich Vieles als Spekulation bezeichnet habe und eine gehörige Portion Skepsis mit durchklingt und auch die Möglichkeit kurzzeitiger Hypes gesehen wurde, allerdings auch eine komplette Neubewertung.

      Zu der konkreten Frage bzgl. 3C-Gebiet:

      Das habe ich mir zusammengereimt aus der von Expertchen007 geposteten Quelle http://www.ecuadorminingnews.com/news.php?id=111, 3. Absatz:

      "But firms whose concessions have not been revoked can restart operations as soon as the law is made public."

      und der AMR-Meldung vom 12. Juni http://biz.yahoo.com/ccn/080612/200806120467918001.html?.v=1, in der steht:

      "This archiving of applications has not affected our priority concession, Tres Chorreras; however, all other concessions have been archived by the Ecuadorian Government."

      ---
      Aber wie gesagt: Man wird sehen. Vorsichtige steigen halt erst dann ein, wenn die Lage klarer ist. Halter von Altbeständen dürften zum jetzigen Zeitpunkt am besten fahren, wenn sie einfach abwarten. Ein Verkauf dürfte momentan wohl kaum viel bringen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 18:00:59
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 18:08:34
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.405.257 von Expertchen007 am 19.01.09 18:00:59Über 0,02 CAD würde es charttechnisch interessant. V.a., wenn noch ordentlich Umsätze reinkämen.



      Normalerweise sollte das Mining Law ja bis Mittwoch von Präsident Correa unterzeichnet werden. Das könnte wieder für etwas Schwung sorgen bei Ecuador-Werten.
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 18:32:09
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.405.336 von CentTrader am 19.01.09 18:08:34Sevus Centtrader,

      nur leider fehlt " noch " das Volumen...aber wir werden sehen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 22:07:40
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.405.526 von Expertchen007 am 19.01.09 18:32:09...endlich ein "Zucken" in die richtige Richtung! :)

      Jetzt darf es gerne langsam (aber stetig) vorangehen! :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 07:24:42
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Der CFO hat schon mal 433 CAD lockergemacht, um AMR-Aktien zu kaufen. :laugh:

      Jan 19/09 Jan 12/09 DeMare, Nick Control or Direction Common Shares 10 - Acquisition in the public market 28,907 $0.015

      .
      .
      .
      .

      Allerdings hatte er dieselbe Anzahl am selben Tag auch verkauft. :keks:

      Jan 19/09 Jan 12/09 DeMare, Nick Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -28,907 $0.015

      :confused: :confused: :confused:

      Der Vollständigkeit halber noch ein Insiderverkauf über 2250 CAD:

      Dec 24/08 Dec 23/08 O'Neill, Philip Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -250,000 $0.009

      Und dann noch der Insider-Kauf, der dem Käufer über 5 % der Firma sicherte:

      Dec 04/08 Dec 04/08 D'Angela, Romeo Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,609,939 $0.015

      Quelle:
      http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…

      ---
      Keine Ahnung, was man davon halten soll. :confused:

      Jedenfalls hatten Insider noch mitten in der Zeit des Mining Mandate im Zuge kleiner PP´s Anteile zu 0,10 CAD gezeichnet, um der Firma das Überleben zu sichern. ;)
      ---

      Übrigens kann man im Corriente-Thread nachlesen, daß Präsident Correa noch einen kleinen Änderungswunsch am Mining Law hat, aber davon ausgeht, daß das Gesetz trotzdem diese Woche in Kraft treten kann. :rolleyes:

      Nach wie vor gilt mein Tipp, sich außer bei offiziellen Quellen auch im Corriente-, Salazar-, und evtl. Dynasty Metals-Thread auf dem Laufenden zu halten, solange hier bei CVE nicht mehr Interesse besteht. :cool:

      ---
      Bei AMR besteht das größte Risiko, daß es völlig schiefgeht. Es besteht aber aufgrund des verfallenen Kurses und des völlig ausgetrockneten Marktes auch die Chance auf den größten Hebel mit Kursvervielfachung bei positiven Meldungen. Mein persönliches Traumziel wäre vorerst die Gegend um 0,10 CAD, wo die Insider die PP´s gezeichnet hatten. :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 18:28:48
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Hier als Chart-Update die Ausgangssituation, bevor Präsident Correa das nach seinen Wünschen geänderte Mining Law unterzeichnet und die entsprechenden Meldungen uns erreichen werden:



      Abwärtstrend verläuft inzwischen bei 0,012 Euro.

      Bin sehr gespannt auf nächste Woche!

      :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 19:34:43
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      Lt. aktuellen Postings im Salazar-Thread soll die Unterschrift des Präsidenten unmittelbar und angeblich sogar noch heute bevorstehen. Bitte dort nachlesen und sich selber ein Urteil bilden!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 13:18:30
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      Denke nächste Woche sieht alles etwas anders aus !!!!
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 16:48:21
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      keiner da? schaut mal im salazar-thread vorbei, dort gibt es einen informativen beitrag.:D
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 19:08:13
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.450.704 von geordie-is-back am 26.01.09 16:48:21Sieht gut aus.....dann mal schauen ob es heute noch kommt bzw. morgen und was es für Atlas bedeutet
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 08:31:16
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      das Gesetzt ist jetzt definitiv durch - der Präsi braucht es jetzt nur noch unterschreiben und verkünden!!!
      und das wird er sicherlich heute tun - schließlich ist das ja sein "Baby" :D

      "....Controvertida ley de minería es aprobada en Ecuador
      mal bei WO "gefunden"

      La ley estará vigente cuando sea promulgada por Correa y publicada en el registro oficial. La aprobación final fue con 50 votos a favor, tres en contra, dos blancos y 10 abstenciones

      Una nueva ley de minería, que ha sido rechazada por indígenas y ambientalistas, fue aprobada definitivamente por el legislativo que el lunes se limitó a acatar un pequeño veto que hizo llegar el presidente Rafael Correa.

      El lunes de la semana pasada, Correa dijo que el proyecto de ley tenía "un pequeño error", y pidió que solamente una "y" fuera cambiada por una "o", lo que el legislativo acogió el lunes en una rápida votación.


      Gesetz genehmigt es wird gültig sein, wenn es
      von correa verkuendet und veröffentlicht im offiziellen Verzeichnis ist.


      Die letzte Genehmigung ging mit 50 Stimmen zu Gunst, drei in gegen, zwei weisse und 10 Enthaltungen

      Ein neues Gesetz von Bergbau, der von Eingeborenen und Umweltschützern abgewiesen war, wurde definitiv vom gesetzgebenden genehmigt, der sich am Montag beschränkt hat, um ein kleines Veto anzuerkennen, das ließ, der Präsident Rafael Correa kommen. Am Montag der vergangenen Woche, Riemens hat er gesagt, dass das Gesetzprojekt \ " ein kleiner Irrtum \ hatte ", und hat darum gebeten, dass sie nur eine \ " und \ " von einer \ " oder \ getauscht wurde ", was der gesetzgebende am Montag in einer schnellen Abstimmung aufgenommen hat.
      ...."
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 09:46:39
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.454.373 von grasgruener am 27.01.09 08:31:16Momentan praktisch kein Umsatz. Die offizielle Meldung dürfte den Ausbruch beflügeln. (Schätzungsweise heute oder morgen.)

      Avatar
      schrieb am 27.01.09 10:08:46
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.454.844 von CentTrader am 27.01.09 09:46:39:D:lick: da ist sehr viel Potential!

      Mindestziel in Canada für´s erste 0,10 CAD - da war das letzte PP glaube ich..........?
      und das wollen die Investoren mindestens wiedersehen

      bei einer aktuellen MK von 0,4 Mio .......... :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 18:41:41
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Kanada plus 100 % im Moment ( na ja ok...von 0,01 auf 0,02..) aber immerhin
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 18:42:45
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 29.01.09 19:09:13
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.475.957 von Expertchen007 am 29.01.09 18:41:41Hi Expertchen,

      hättest vielleicht dazuschreiben sollen, dass das Ganze mit 10.000 Aktien = 200 Can$ hochgekauft wurde.

      Letztlich Muster ohne Wert.

      Tut mir ja leid, aber es ist so!

      Gruß

      DK
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 19:52:33
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.476.146 von Despotenkiller am 29.01.09 19:09:13Da geb ich Dir Recht !!!!! Kommt Zeit kommt Kurs...thats life....mach mir da keinerlei Sorgen darum
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 09:33:01
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Das Gesetz ist unterschrieben und veröffentlicht und damit in Kraft getreten. :eek:

      Mal sehen, was AMR daraus machen wird und ob der CVE-Ausbruch weitergehen wird und ob endlich mal Umsatz in die Aktie kommen wird. :confused:

      Avatar
      schrieb am 30.01.09 10:21:23
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.479.182 von CentTrader am 30.01.09 09:33:01:confused:..Ich hab noch keine Bestätigung gesehen das alles unterschrieben ist...??? Hast Du einen Link dazu ???( Das es kommt ist klar )
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 11:00:23
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.479.656 von Expertchen007 am 30.01.09 10:21:23http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…

      Bisher hat sich anscheinend nur der Aurelian-Übernehmer Kinross zu Wort gemeldet. Wäre schön, wenn sich AMR auch äußern würde und v.a. die eigenen Pläne unter der neuen Sachlage kundtund und präzisieren würde.

      Aber egal: Die Lage hat sich jedenfalls verbessert und das muß sich irgendwann irgendwie im Kurs bemerkbar machen. Das derzeitige Niveau ist ein Witz bei den gemeldeten Ergebnissen.

      Wenn der Kurs allerdings mal anspringt, dann gibts eine Fahnenstange. Im ASK ist nicht viel drin.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 11:47:54
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.480.028 von CentTrader am 30.01.09 11:00:23Danke für den Link...ja sieh noch besser aus....aber wie Du geschrieben hast....entscheident ist was Atlas daraus macht... "lass Dich überraschen "
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 11:56:48
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Habe Atlas mal angeschrieben..bin gespannt was / ob was zurückkommt bezüglich eines Updates zur Situation .....

      Despo wird wohl sagen " Kannste vergessen " ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:10:43
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.480.557 von Expertchen007 am 30.01.09 11:56:48
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:21:47
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.318 von Despotenkiller am 30.01.09 13:10:43Man kennt sich ja mittlerweile recht gut !!!! :D

      ****************************************************

      Was anderes: Hab mir mal die alten Thrads zu Atlas durchgelesen...ist ja schon interessant aus der heutigen Sicht das alles mal zu lesen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:48:41
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.564 von Expertchen007 am 30.01.09 15:21:47Ja, interessat zu lesen. Da kann man ganz genau und gut erkennen, dass Atlas Minerals 2008 gezielt gepusht wurde und Anleger gezielt in diese Aktie hineingelockt werden sollten und auch wurden (der schlechte Börsenbrief Smallcuptrading sei hier besonders erwähnt)!! Ziel war hier nur eins, nämlich Aktien an gutgläubige Anleger in Deutschland loszuwerden. Was (leider) auch gelungen ist!

      Und User wie einfachklasse, occan und PullandPush liest man hier schon lange nicht mehr. Die waren ja sowas von überzeugt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 19:51:09
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Vom April 2008

      ******************************************************

      Atlas Minerals und Ecuador: Im Blickpunkt

      Auf der Invest in Stuttgart war bei Unternehmen, die in Südamerika aktiv sind, noch gute Laune angesagt. Inzwischen sieht man verstärkt ein entsetztes Stirnrunzeln auf den Gesichtern von Vorständen und Investoren. Denn die Entwicklung der letzten Tage ist nicht dazu angetan, großes Vertrauen aufzubauen. Dabei ist die Nachrichtenlage noch unklar, eine Meldung folgt der nächsten, teilweise widersprechen sich auch die Agenturen in ihren Berichten.

      Fakt ist, dass es in Ecuador eine Entscheidung des Parlaments gegeben hat, die sich nachteilig auf eine Reihe von Unternehmen auswirken kann, die dort im Minenbereich tätig sind. Laut Agenturmeldungen wurden rund 3.000 von insgesamt 4.100 Minenkonzessionen aufgehoben. Andere Medien berichten, dass alle Konzessionen derzeit auf Eis liegen.

      Hintergrund ist, dass man in Ecuador ein neues Minengesetz schaffen will. Dieses soll innerhalb von 180 Tagen vorliegen. Möglicherweise soll dieses Gesetz die Einnahmen des Staates verbessern. Bis zur Vorlage ist aber offenbar erst mal Schluß mit großen Explorationen. Nach Verabschiedung des neuen Gesetzes soll, so Meldungen aus dem Land, jedes Unternehmen noch drei Konzessionen sein Eigen nennen dürfen. Ob es am Ende jedoch so kommen wird, ist noch völlig unklar. Möglicherweise gibt es an diesen Plänen noch Änderungen. Darauf deuten auch Äußerungen des Ölministers von Ecuador, Galo Chiriboga, hin. Er hat bestritten, dass die Regierung die Minen verstaatlichen will. Doch nach ähnlichen Vorfällen im Ölbereich, zum Beispiel in Venezuela, sind Investoren eher skeptisch. Dies begründet auch den deutlichen Verfall der Kurse in den vergangenen Tagen.

      Davon sind nicht nur die Big Player betroffen, auch kleine Werte gehören zu den Verlierern. Im Forum wird dies unter anderem am Beispiel von Atlas Minerals erörtert (http://www.worldofinvestment.com/wkn/ATLAS_MINERALS_INC_/A0M… /). Man ist sich nicht sicher, wie man agieren soll. Hilfestellung kann auch das Unternehmen nicht geben, trotz offizieller Stellungnahme. Daraus kann man nämlich keine wirkliche Handelsempfehlung ablesen, denn die Verantwortlichen sind selber noch nicht über alle Details informiert. Es herrscht eine gewisse Verwirrung, was offen zugegeben wird. Bei Atlas Minerals muss man ebenfalls abwarten und auf die Analysen der Experten warten. Die Unternehmensführung steht in ständigem Kontakt mit den Beratern vor Ort und will die Öffentlichkeit über jedes neue, wichtige Detail informieren. Damit ist man in einer Reihe mit anderen großen und kleinen Unternehmen der Branche.

      Erst die nächsten Wochen werden zeigen, wohin der Weg tatsächlich gehen wird. Doch die Erfahrung aus früheren Krisen in anderen Ländern macht eines deutlich: Spekulative Anleger können aus solch einschneidenden Wochen oft gute Gewinne herausholen. Denn vieles wird nicht so heiß gegessen, wie es gekocht wird, da hilft manchmal auch der Druck von außen. Und dann wird aus einer Krise plötzlich eine Chance. Vielleicht bietet sich für solche Investoren, die hohe Risiken nicht scheuen, gerade in Ecuador genau so eine Gewinnmöglichkeit. Doch eines ist klar: Dabei sollte man starke Nerven haben!
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 20:08:45
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.490.979 von Expertchen007 am 01.02.09 19:51:09Hi Expertchen,

      sag mal, was erwartest/erhoffst Du eigentlich noch in der Zukunft von AMR nach dieser Meldung:
      http://atlasminerals.ca/documents/PR_LOI_081119.pdf

      Wenn die dort beabsichtigten Aktionen mit der BritishVirginIslands-Konstruktion tatsächlich durchgezogen werden, bleibt von AMR nichts als ein Mantel übrig, ein Mantel ohne Wert; oder glaubst(hoffst) Du tatsächlich an irgendeinen halbwegs lukrativen net smelter return oder Ähnliches?? Würde ich für nur wenig expertengerecht halten.

      Wenn ich AMR-Anteile hätte, würde ich auf jeden Fall noch im Februar verkaufen, aber jeder ist seines Glückes Schmied.
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 09:29:23
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.491.058 von Despotenkiller am 01.02.09 20:08:45Ist für mich nur ein Zock mit unter 1 € K Einsatz.....alles oder nix....mach ich mir keinen Kopf deswegen....klappt es- ist o.k ...wenn nicht -auch o.k
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 09:26:17
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      Hallo alles,

      im moment nix los hier...hab leider keine Antwort bekommen auf mein e- mail ( hatte ich schon mit gerrechnet )...werd heute Nachmittag mal telefonieren mit der Bude !!! Frag mich immer wieder warum der Makler in D den Kurs so hoch ansetzt- ohne Umsatz :confused:

      Sonst jemand News ????
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 09:49:39
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.524.983 von Expertchen007 am 06.02.09 09:26:17Der Makler wird schon seine Gründe haben aufgrund der Orderlage. Er hat wahrscheinlich kaum Stücke im Angebot.

      Wenn man die Umsatzlosigkeit außer Acht läßt, sieht der Chart jedenfalls super aus: :laugh:



      Danke für Deine Bemühungen, Expertchen007, Licht ins Dunkel zu bringen. Wäre schon hilfreich, News direkt vom Unternehmen zu erhalten. (Am besten natürlich nicht inoffiziell, sondern als offizielle IR/PR.

      ---
      Wenn jedenfalls mal Kaufinteresse aufkommen sollte und die Widerstandszone 0,015 / 0,017 überwunden würde, gäbe es aufgrund der geringen Verkaufsneigung eine Fahnenstange. Der Grund für das Kaufinteresse wäre dann sekundär. Am schönsten wäre natürlich eine Meldung, daß von dem Verkauf abgesehen wird, Geld an Land gezogen worden ist und weitergearbeitet wird. Aber das Leben ist kein Wunschkonzert. Am allerwenigsten an der Börse. Also warten wir weiter, was passieren wird. :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 10:11:44
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      Er hat wahrscheinlich kaum Stücke im Angebot.

      Na ja ich hatte mal kleinere Positionen zu verschiedenen Preisen in den VK gesetzt...aber da war nix passiert....:rolleyes:...ist wohl eher so das keine Nachfrage im " Moment da ist ! Also warten wir mal ganz relaxt ab
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 12:18:12
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.525.364 von Expertchen007 am 06.02.09 10:11:44Klar ist Nachfrage da. Wenn Du Deine Stücke "bestens" reinsetzt, bist Du sie sofort los. Aber halt nicht zum Tax-Kurs, sondern tiefer. Im Extremfall zu 0,007. Da stehen 150.000 im BID.

      Und wenn jemand kaufen möchte, kriegt er auch welche. Aber nur ganz wenige Stücke. Im Extremfall zu 0,019. Da stehen 60.000 im ASK.

      Wir kennen das Gefüge der Kauf- und Vk-Orders nicht. Aber der Makler dürfte seine Gründe haben, daß er die Taxe nicht in die Mitte setzt, sondern etwas höher.
      ---

      Meine Meinungsäußerung, daß es eine Fahnenstange geben könnte, geht nicht von momentaner Nachfrage auf Taxe-Niveau aus. Ich hatte geschrieben: "Wenn jedenfalls mal Kaufinteresse aufkommen sollte und die Widerstandszone 0,015 / 0,017 überwunden würde, gäbe es aufgrund der geringen Verkaufsneigung eine Fahnenstange."

      Vor kurzem gab es z.B. mal ein wenig Interesse wegen Erwähnung in einem Daytraderboard. Und da ging das ASK blitzschnell auf 0,05. Daraus und aus dem geringen BID schließe ich, daß wenig Verkaufsbereitschaft existiert. (Natürlich auch wenig Kaufbereitschaft. Die war allerdings bei vielen anderen Explorern vor kurzem auch nicht da gewesen und trotzdem gab es ganz plötzlich nach News oder einfach nur so kräftige Kurssprünge.)
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 12:20:38
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.526.486 von CentTrader am 06.02.09 12:18:12Streiche:

      Daraus und aus dem geringen BID schließe ich, daß wenig Verkaufsbereitschaft existiert.

      Setze:

      Daraus und aus dem geringen ASK schließe ich, daß wenig Verkaufsbereitschaft existiert.
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 12:28:44
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.525.364 von Expertchen007 am 06.02.09 10:11:44Jetzt stehen wieder 70.000 zu 0,015 im ASK. Hast Du Deine Stücke wieder in den Verkauf gegeben? Bin gespannt, ob jemand anbeisst.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 12:34:57
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      Auch interessant: Im Januar hatte ich eine Kauforder zu 0,01 tagelang im System. Sie wurde aber vom Makler weder angezeigt noch ausgeführt.

      Das bedeutet erstens, daß keiner zu dem gewünschten Preis verkaufen wollte und zweitens, daß der Makler eine größere Spanne angibt, obwohl dazwischen noch kleine Orders liegen.


      ---
      Aber egal, wie die Taxen auch liegen. Solange keine Empfehlung gegeben wird und keine News kommen, werden auch keine nennenswerten Stückzahlen umgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 14:37:04
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.526.587 von CentTrader am 06.02.09 12:28:44Hast Du Deine Stücke wieder in den Verkauf gegeben?

      Nein hab meine nicht drin
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 16:07:40
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      AHA...welch Wunder...es lebt !!!

      ******************************************

      Your enquiry has been forwarded to B. Herring CEO of Atlas Minerals Inc, who is the person authorised to respond
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 16:55:03
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.528.737 von Expertchen007 am 06.02.09 16:07:40Ist Mr. Herring doch noch CEO von Atlas? Nebenberuflich?

      :)

      Oder wieder?

      :lick:

      Du hattest doch mal ne News reingestellt, die dies zumindest in Frage stellte. (Stem Cell Therapeutics Corp. Announces Appointment of Barry Herring as New Chief Financial Officer)


      Bei Stockhouse wird folgendes behauptet:

      "Officers:
      Marc Cernovitch, CEO & CFO; "

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.02.09 03:19:54
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.529.291 von CentTrader am 06.02.09 16:55:03Das ist die e- mail !!! mehr kann ich nicht sagen ..das telefonat,hatte das gleice Ergebniss!!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.09 09:44:01
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.532.771 von Expertchen007 am 07.02.09 03:19:54Schon klar.

      Aber diese Fragen drängen sich halt einfach auf, wenn man Dein Posting liest.

      Vielleicht klärt sich alles, wenn Du tatsächlich Antwort von Mr. Herring oder einem anderen AMR-Verantwortlichen erhältst.

      Vielleicht bequemen sich die auch mal zu einer ordentlichen PR- oder IR-Meldung.

      Vielleicht kann ja auch einer der vielen täglichen Leser und früheren Poster zur Aufklärung beitragen?

      Besonders eifrig war in früheren Zeiten PullandPush gewesen. PaP, bist Du hier noch dabei und hast Du noch Kontakte zu AMR?

      Wäre super, wenn man hier in nächster Zeit aktuelle Informationen lesen könnte.

      Schönes WE!
      Avatar
      schrieb am 07.02.09 11:05:54
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.529.291 von CentTrader am 06.02.09 16:55:03Deine Fragen sind nur allzu berechtigt:

      CALGARY, ALBERTA, Jan 12, 2009 (Marketwire via COMTEX) -- Stem Cell Therapeutics Corp. ("SCT") (SSS) today announced that Mr. Barry Herring has been appointed as the new Vice President of Finance and Chief Financial Officer (CFO), effective January 1, 2009. Mr. Mark Wayne has resigned as CFO but will remain on the Board of Directors of SCT as Chairman.

      Mr. Herring has 25 years experience as an accounting executive for companies in Canada and the United States. He has been a senior executive in public and private corporations within the energy and mining sector. Prior to joining SCT, Mr. Herring was the President, CFO and Director of Atlas Minerals Inc.

      http://cxa.marketwatch.com/TSX/en/Market/article.aspx?guid=h…

      Aber viel interessanter erscheint mir, dass bei infoventure.tsx.com, die m.W. immer up to date sind, noch das alte Board of Directors verzeichnet ist:
      http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

      Am aktuellsten scheint jedoch das Filing MD&A vom 27.01.2009
      http://www.sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000JauXRlhAFry… zu sein, wo auf Seite 3 zum einen das aktuelle Board aufgeführt ist und zum anderen steht, dass AMR einen LOI unterzeichnet hat, um Atlas Moly Inv. Corp. für 425.000 CAD und einen "residual interest in Ecuadorian lands" zu verkaufen.

      Jeder mache sich den Reim darauf, der ihm am besten passt!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.09 11:18:05
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.533.182 von Despotenkiller am 07.02.09 11:05:54Nachtrag:

      http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=16&issuerNo…

      Wer fliegt rüber zum meeting/Begräbnis am 12.03.09. nach Calgary??
      Avatar
      schrieb am 08.02.09 09:08:20
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.533.182 von Despotenkiller am 07.02.09 11:05:54Hi Despotenkiller,

      besten Dank für Deine Recherchen und die sachliche Darstellung aktueller Entwicklungen in Deinem Posting ohne das sonst übliche Hohngelächter und Nachtreten!

      Sieht erstmal nicht gut aus für uns Atlas-Aktionäre. Wir sollen wohl tatsächlich ausgebootet und kalt abserviert werden.
      Avatar
      schrieb am 08.02.09 09:14:40
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.533.228 von Despotenkiller am 07.02.09 11:18:05Hi Despotenkiller,

      zu der Klassifizierung des Meetings als "Begräbnis" fällt mir spontan nur die Plattitüde ein, daß Totgesagte bekanntlich länger leben.

      Ob dies hier auch so sein wird, weiß ich natürlich nicht. Mir sind jedenfalls in meiner Börsenlaufbahn noch keine Fälle untergekommen, wo zum Schluß zu nicht nochmal Hoffnung aufgekommen wäre. Und es gab in aussichtslosen Fällen oft tatsächlich Heilungen und Wiederauferstehungen von Scheintoten, die sogar noch Heiratsabsichten hatten oder geheiratet wurden oder werden sollten.

      Schaun mer mal . . .

      (Eigentlich würde ich auch gerne von der Seitenlinie aus zusehen, das gebe ich gerne zu. Umso größer wäre dann die Freude, wenn aus einem bereits einkalkulierten Totalverlust doch noch was werden würde.)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.09 18:33:13
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.532.994 von CentTrader am 07.02.09 09:44:01Hi,

      ich bin eben erst auf dein Posting gestoßen. Mir geht es ähnlich wie dir, ich sehe meine Aktien als RIP, hoffe aber natürlich auch auf einen DCB.

      Meines Wissens ist Mr. Herring nicht mehr CFO, das habe ich aber nur im Hinterkopf abgespeichert und weiß nicht mehr, wann und wo ich das gelesen habe.

      Das letzte, was ich von AMR in Erfahrung bringen konnte (Mail von Anfang Januar), war, dass man nichts wusste, es ging aber v.a. um das Minen-Mandat. Damit weiß ich zurzeit auch nicht mehr als andere. Ich schau mal, dass ich wieder an AMR schreibe und wenn ich was rausbekomme, melde ich mich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.09 18:34:57
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      Sehe gerade, dass Herr Depotenkiller das bereits aufgeklärt hat.
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 13:49:58
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Mich hat folgendes erreicht- hierzu kann sich jeder seine eigenen Gedanken machen !!! die einen so die anderen So !!!! Ist der Orginaltext - !!! Gehe davon aus das dieser Text auch auf der Homepage erscheinen wird ...original e- mail liegt bei mir....wurde als Word Anhang an mich geschickt von Atlas

      ******************************************************

      Atlas Minerals Inc.

      \


      2008 was a difficult year for Atlas in spite of a successful drilling program that was concluded in the first half of the year. On April 18, 2008 the Constituent Assembly of Ecuador passed a Mining Mandate that effectively terminated our ongoing exploration program and called into question all of the claims the Company had been granted or that we were seeking in Ecuador. The global financial crisis further hampered the Company’s ability to operate as we had planned at the time of our initial public offering.

      We were unable to complete a previously announced brokered private placement that would have funded us through to the end of this year. Led by the Board of Directors Atlas raised a small amount of privately funded equity so as to maintain the integrity of our assets and to publish the resource calculation in the summer which gave us a substantial value for our properties. However the inability of the Ecuadorian government to table reasonable mining legislation plan with their stated time table has made it all but impossible to raise sufficient funds to continue with our projects.

      During the summer the directors decided to seek strategic alternatives that would allow for a settlement of Company debts as well as to provide our shareholders some upside on the Company’s exploration properties. After reviewing several options the Board decided that the best proposal was the one submitted by a group out of Ecuador, led by our former President, Andy Taunton. They proposed to raise funds internally and would seek ownership of all of the shares of Atlas Moly Investment Corporation BVI held by the parent company Atlas Minerals Inc. by paying to Atlas Minerals Inc. $425,000 CDN and assume all of the debts of Atlas Moly Investment Corporation BVI and its subsidiary Atlas Moly S.A. (Ecuador). The group can earn up to 49% and the balance only with the approval of the shareholders of Atlas Minerals inc. by a special resolution. The Atlas shareholders would retain a residual interest in the form of a working interest, a carried interest or a net smelter return (to be determined by the Board following the shareholders meeting).

      When the shareholders approve our plan, we will proceed with the sale of the balance of the shares of Atlas Moly Investment Corporation BVI and choose a residual interest that befits our situation at the time. Once the transaction is concluded Atlas will be debt free with a residual interest in Ecuador and looking for new investment opportunities.


      Update on Ecuador Mining Law
      A new Mining law has been passed in Ecuador – this is a step in the right direction. The legislation however is not in effect in practise due to fact that the Regulations (which determine how the law will be implemented) have not been published and this may take up until May-June to complete. Applications for new concessions are not being received as a result and it is still not clear whether in the mean time concession owners who have not had any action taken against their concessions under the Mining Mandate of April 2008 can actually go back to work. Uncertainty still surrounds those concessions that were under threat of revocation due to specific non implemented Articles of the Mandate.

      Water rights issues ( including use in mining) will be dealt with under a new Water Law and this is still in process of discussion. New Environmental controls for Mining based on the new mining law have not been issued formally and uncertainty exists how they might affect existing or new mining activity. These issues combine to create further uncertainty about how and when responsible companies can start or re-start mining activity with ALL the rules clear and how much those new rules might cost them. In the mean time Ecuador is facing a serious economic crisis which - had mining activity not been paralysed in 2008 - might have been mitigated in some way by significant foreign investment at that time.
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 19:30:25
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.548.719 von Expertchen007 am 10.02.09 13:49:58Besten Dank für die Info, Expertchen007!

      Scheint zumindest kein Totalverlust zu werden. Selbst wenn nicht gegen den geplanten Verkauf Sturm gelaufen wird und alles wie geplant durchgeführt wird, bleibt den Aktionären eine dann schuldenfreie AMR mit Cash in Höhe des Verkaufserlöses. Dies deckt das momentane Kursniveau locker ab (Mittelkurs aus Kanada, Berlin, Frankfurt), so daß sich tiefere Kurse wohl kaum einstellen dürften.

      Da die Verkaufsbereitschaft nach wie vor Null ist (wie natürlich auch die Kaufbereitschaft), könnten gewisse Hoffnungen aus den zukünftigen Ecuador-bezogenen Vertragsbestandteilen, die wir noch nicht genau kennen, oder andere neue Ziele irgendwann in den nächsten Monaten durchaus mal für Fantasie und damit für höhere Kurse sorgen.

      Leider ist die Allgemeinlage heute wieder ziemlich im Eimer, so daß insgesamt der Aktienmarkt für 2009 weiterhin nicht einladend aussieht, so daß jegliche Hoffnung verfrüht erscheint.

      Aber schaun mer mal . . .

      :( ----> :cool: ----> :confused: ----> :eek: ----> :) ?
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 18:46:44
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      Sehr ruhig geworden...in Kanada mal wieder Umsatz mit 150 000 bei 0,025 C$...dauert wohl alles noch
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 01:20:07
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.613.921 von Expertchen007 am 19.02.09 18:46:44vielleicht geht es bald wieder losssssss :rolleyes:

      Recent Trades - Last 7
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      12:20:09 V 0.025 +0.01 20,000 79 CIBC 88 E-TRADE K

      11:46:14 V 0.025 +0.01 60,000 79 CIBC 88 E-TRADE K

      11:46:14 V 0.025 +0.01 11,000 79 CIBC 1 Anonymous K

      11:46:03 V 0.02 +0.005 12,000 79 CIBC 1 Anonymous K

      11:46:03 V 0.02 +0.005 5,000 79 CIBC 7 TD Sec K

      11:46:03 V 0.02 +0.005 8,000 79 CIBC 1 Anonymous K

      11:46:03 V 0.015 - 34,000 79 CIBC 79 CIBC KL
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 09:13:16
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.616.400 von BRBa am 20.02.09 01:20:07Vielleicht bahnt sich im Hinblick auf das Shareholder-Meeting am 12.03.09 in Calgary ja doch ein Run auf die Stimmrechte an?

      :confused:

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 08:49:46
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…

      Feb 20/09 Feb 18/09 Rook, Brandon Direct Ownership Common Shares 10

      - Acquisition in the public market 254,000 $0.010
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 18:40:43
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.628.064 von CentTrader am 22.02.09 08:49:46wollte ich auch gerade rein stellen :D:cool: ist nicht der Hit aber schon mal ein Anfang :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 17:56:24
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.628.064 von CentTrader am 22.02.09 08:49:46Warum investiert ein Insider derzeit? Gibt es einen Hoffnungsschimmer für AMR?
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 11:55:15
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.687 von PullandPush am 23.02.09 17:56:24na ja die paar Dollar sind ja auch nicht die Welt !!! muss ich auch sagen...aber warten wir mal den März ab
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 10:06:05
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Bergbaubeschränkungen in Ecuador aufgehoben
      :)

      http://www.goldinvest.de/public/story_detail.asp?l=&c=10,200…

      ---
      Und der 12. März rückt näher. Bin gespannt, ob um den HV-Termin herum wieder Interesse aufkommt und wenigstens mal ein paar Stücke gehandelt werden.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 21:16:08
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.687.396 von CentTrader am 03.03.09 10:06:05Da bin ich aber auch gespannt
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 01:21:18
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      0.025 +0.01 +66.67% 186,000



      Atlas shareholders approve Ecuadorian asset sale at AGM

      2009-03-12 16:56 ET - News Release

      Mr. Brandon Rook reports

      ATLAS REPORTS ON ANNUAL GENERAL MEETING RESULTS

      Atlas Minerals Inc.'s annual general meeting was held on March 12, 2009, at 10 a.m. (MST). All resolutions brought forward at the meeting were carried.

      The shareholders elected Brandon Rook, Philip O'Neill and Nick DeMare as directors of the company. At a directors meeting subsequent to the annual meeting the directors appointed Mr. Rook as president and chief executive officer.

      The shareholders also approved the sale of the company's Ecuadorian assets through the sale of its wholly owned subsidiary Atlas Moly Investment Corp. BVI. BVI in turn owns 100 per cent of the Ecuadorian subsidiary Atlas Moly S.A.

      As announced on Nov. 18, 2008, the company had finalized an agreement for the sale of its Ecuadorian assets, subject to shareholder approval to the transaction. Upon closing of the transaction the company will be left with either a small working interest or a net smelter return, so that they can participate in the upside of the Ecuador assets. The agreement states that closing of the transaction is to occur 30 days after the approval by shareholders; the company anticipates this to occur on or before April 12, 2009.

      After receipt of the final cash payment, Atlas Minerals will be in a position to pay all outstanding debts while maintaining a continued minor interest in the Ecuadorian asset. The company will be in a position to move forward to acquire other potential exploration and/or mining projects.

      The board thanked Barry Herring, president and CEO for his service to the company through this difficult period for the company. The board also thanked other members of the board who have not sought re-election. All members worked tirelessly without compensation for the company's survival during this trying time.

      We seek Safe Harbor.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 08:59:42
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Na liest sich doch gar nicht soooooo schlecht !
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 09:31:40
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.907 von Expertchen007 am 16.03.09 08:59:42Ich tue mich mit der Interpretation der Meldung vom 12.03.09 schwer...

      Was sagt Ihr??
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 11:42:58
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Auf Grund der Formulierungen in der Meldung vom 12.03. würde ich mich ehrlich gesagt nicht trauen, jemandem auch nur die geringste Hoffnung auf eine wie auch immer geartete positive Entwicklung dieser "Konstruktion" zu machen.

      Ich könnte jetzt triumphierend sagen: "ich hab's Euch ja schon immer gesagt", aber leider ist es so, dass die wirklich Schuldigen diejenigen sind, die es zulassen, dass Anleger aus Deutschland mit windigen Formulierungen (in Englisch) in eine noch windigere BVI-Konstruktion gelockt wurden.

      ....und der nächste Anlauf scheint schon geplant: The company will be in a position to move forward to acquire other potential exploration and/or mining projects. !

      Mein Rat: Schwamm drüber und abhaken unter "Wieder etwas schlauer geworden" - zu einem mehr oder weniger hohen Preis!

      DHNA und PLTG lässt grüßen!

      Eine schöne Woche

      DK
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:14:38
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Das Chartbild täte ja vielversprechend aussehen.



      Leider so gut wie keine Umsätze.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 10:57:21
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.573 von CentTrader am 17.03.09 18:14:38Allerdings! :D

      Jetzt brauchen wir nur noch Volumen!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 11:08:40
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Gibts denn gar nix neues...???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 23:40:32
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Ich bitte um Korrektur, wenn ich mich irre, aber ist es nicht so:

      MK AMR ist derzeit ca. 400.000 USD.
      Man erhofft sich Verkaufserlöse in etwa gleicher Höhe.
      Davon will man dann die Schulden bezahlen (in welcher Höhe?).
      Von dem was über ist, will man neue Projekte finanzieren.

      Ich weiß nicht, wieviel Schulden das sein sollen, aber angenommen, das wären 200.000 $, könnte sich die MK nochmals deutlich reduzieren und damit auch der Kurs und ohne eine Neufinanzierung und damit ordentlicher Verwässerung ist wohl auch nicht an den Start neuer Projekte zu denken.

      Weiß jemand definitiv, wieviel Schulden zu zahlen sind?

      Basierend auf diesen Gedankenspielen ist ein Investment wohl eher negativ zu sehen.

      Nochmals, bitte um Korrektur, wenn ich mich irre!!
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 23:59:49
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.849.166 von Despotenkiller am 25.03.09 23:40:32Da wirst Du wohl im Wesentlichen Recht haben.

      Ich persönlich habe keinen Nerv mehr, mich mit den Feinheiten von Atlas Minerals auseinanderzusetzen. Als Totalverlust abgeschrieben und größtenteils abgehakt unter der Rubrik "Lehrgeld".

      Nachdem in den letzten Tagen immer mal wieder Schrottaktien explodiert sind und innerhalb weniger Stunden sich mehr als verdoppelt hatten, könnte die Sache allerdings auch besser ausgehen als erwartet.

      Ein Verkauf auf derzeitigem Niveau rentiert sich für mich nicht bzw. ist mangels Interesse derzeit nicht möglich. Sollte allerdings mal wieder irgendeine News veröffentlicht werden und in den maßgeblichen Boards als Sensation gewertet werden, kaufe ich in der Anfangsphase einer Fahnenstange zu, sofern man noch halbwegs vernünftig Material bekommt und haue das Zeug ein paar Minuten / Stunden später raus.

      Sollte sich keine derartige Möglichkeit bieten, bleiben die guten Stücke als Mahnung im Depot, in Zukunft vorsichtiger zu agieren. Bin allerdings guten Mutes, denn es ist selten eine Aktie ohne vorherigen Dead-Cat-Bounce untergegangen.
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 12:30:21
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      http://atlasminerals.ca/?p=125

      Corporate News April 13 2009
      April 13th, 2009
      ATLAS PROVIDES UPDATE TO THE SALE OF ECUADOR ASSETS

      Mr. Brandon Rook reports:

      Calgary, Alberta – April 13, 2009 – Atlas Minerals Inc. (TSXV - AMR) announces that the company is proceeding with closing the transaction for the sale of the company’s properties in Ecuador as first announced November 18, 2008. Atlas has extended the closing date beyond April 12, 2009 but is working towards closing the transaction in the near future. The company plans to utilize funds from the sale of the Ecuador assets to pay off all debts and then the company will be in a position to proceed to complete an acquisition of a property of merit. The company has been reviewing a number of acquisition opportunities and will on closing of this sale work to advance its due diligence on some of its high priority acquisition targets.
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 13:56:18
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.964.015 von CentTrader am 14.04.09 12:30:21Na, da bin ich ja mal gespannt, was BR unter high priority acquisition targets oder a property of merit verstehen.

      Wann erfährt denn der geschätzten Investor das???

      extended ....beyond April 12.... but .....in the near future.


      Was immer das auch bedeuten mag.
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 08:51:14
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.964.552 von Despotenkiller am 14.04.09 13:56:18Wenn Dich das wirklich brennend interessieren sollte, müßtest Du Deine Fragen an Atlas Minerals direkt stellen.

      Wenn Du hier Unsicherheit erzeugen möchtest, bist Du prinzipiell richtig, müßtest aber wesentlich mehr Engagement an den Tag legen.

      Es gibt nur nicht mehr Viele, die Du verunsichern könntest. Die meisten haben ihre Aktien schon als Totalverlust abgeschrieben. Für Viele rentiert sich ein Verkauf schlicht und einfach nicht aufgrund des geringen Wertes der Position. Andere wiederum warten auf den Dead-Cat-Bounce oder darauf, daß dieser Schrott genauso wie jeder Schrott irgendwann das Fliegen lernt.

      Vielleicht verkauft der Eine oder Andere noch zu aktuellen Preisen. Dann wäre es gut, noch ein wenig weiter schlecht Wetter zu predigen, damit mehr Material anfällt und es sich für Leitwölfe lohnen könnte, hier einen Zock zu beginnen. Man darf dann nur nicht vergessen, selber zu sammeln, sofern das überhaupt möglich bzw. sinnvoll ist.

      ---
      Für mich persönlich sagt die Meldung lediglich aus, daß die Verantwortlichen die Aktien nicht sang- und klanglos in der Versenkung verschwinden lassen wollen und daß noch Meldungen kommen sollten, die entweder tatsächlich ein Wiederaufleben mit anderen Objekten zum Ziel hätten(mit frischem PP-Kapital und entsprechender Promotion, versteht sich von selbst) oder aber zumindest geeignet wären, für Furore zu sorgen und einen Hype zum eigenen Ausstieg zu erzeugen.

      Warten wir es ab. (Bzw. soll der Einzelne machen, was er für richtig hält.)
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 11:11:00
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      -----------------------------------------------------
      Nur ein Hinweis auf eine Beobachtung!

      WARNUNG: Es muß jeder selber wissen, ob er sich an irgendwelchen Zocks beteiligt! Den Letzten beissen dabei grundsätzlich die Hunde!
      -------------------------------------------------------


      Nachdem die Rallye an den Börsen schon eine Zeitlang anhält und man kaum noch Werte findet, die Steigerungspotential haben, kommen Daytraderboards so langsam auf die Idee, verschiedenste brachliegende Werte zu zocken, so wie dies am Ende von allgemeinen Rallyes häufig zu beobachten ist. Erst steigen große Werte, dann mittlere, dann kleine und zum Schluß vor einer großen Konsolidierung oder gar Baisse noch kurz die Schrottwerte.

      Es gab in den letzten Tagen schon etliche hochgeschossene Werte und man spricht davon, daß nächste Woche der Rest der Schrottpennys durchs Dorf getrieben werden könnte.

      Rein vom Chart her böte sich auch Atlas Minerals an, wobei man wissen muß, daß in letzter Zeit kaum Umsätze zustandekamen und das Kursbild größtenteils aus Taxen besteht. Sollte der Kurs allerdings über 0,015 Euro oder 0,025 CAD ausbrechen, könnten aufgrund der geringen Abgabebereitschaft schnell unvorstellbare Höhen erreicht werden. Ob dies in solchen Fällen im Endeffekt gerechtfertigt erscheint, ist allerdings fraglich.

      Wenn vom Management allerdings tatsächlich Pläne zur Reaktivierung mit neuen Zielen / Objekten verfolgt werden, wäre eine maßvolle Anhebung des Kurses als Erwartungshaltung womöglich tatsächlich gerechtfertigt.






      -----------------------------------------------------
      Nur ein Hinweis auf eine Beobachtung!

      WARNUNG: Es muß jeder selber wissen, ob er sich an irgendwelchen Zocks beteiligt! Den Letzten beissen dabei grundsätzlich die Hunde!
      -------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 13:59:28
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.987.016 von CentTrader am 17.04.09 11:11:00zock alleine! was willst du mit so einem posting erreichen? andere sollen dir doch nur deine aktien teuer abkaufen oder was soll dein "warnung:..."-zitat?
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 05:41:49
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.026.141 von geordie-is-back am 23.04.09 13:59:28Erreichen? Erreichen will ich mit meinen Postings im engeren Sinne eigentlich gar nichts. Ich gebe halt meine ureigenste Meinung zum Besten und verbinde dies mit einer Warnung, damit keiner sagen kann, ich hätte versucht, ihm den Schrott pushenderweise andrehen zu wollen. Anscheinend kommt es trotz der Warnung falsch an, zumindest bei Dir.

      Deshalb nochmals im Klartext:

      Durch die Entwicklung in Ecuador und die Entscheidungen des Managements hat sich Atlas Minerals als Fehlspekulation erwiesen.

      Ich persönlich lasse die "guten Stücke" trotz allem im Depot. Einerseits als stete Mahnung an mich selber, in Zukunft noch vorsichtiger zu agieren als bisher auch schon. Andererseits tatsächlich wegen der Möglichkeit, die Papiere irgendwann einmal doch zu höheren Kursen loszuwerden. Dazu werde ich Atlas Minerals aber nicht aktiv pushen, was mir ja davon abgesehen mangels Marktmacht eh nicht gelingen würde, sondern abwarten, ob entweder von Leitwölfen ein Zock angezettelt wird wie bei vielen anderen ähnlichen Papieren auch oder ob vielleicht dem Management tatsächlich ein Glücksgriff mit einem Neuanfang gelingt.

      ---
      Meine ganz persönliche und nicht zum Nachahmen empfohlene Strategie wäre ein Zukauf, sobald sich Besserungstendenzen bei gestiegenem Umsatz erkennen ließen und solange der Kurs noch nicht zu weit davongelaufen wäre und dann Verkäufe mitten in eine Euphorie hinein oder sobald sich ein Erlahmen eines Anstiegs feststellen ließe. Ich habe aber keinerlei Ahnung, wie es tatsächlich weitergehen wird und beobachte, ob sich irgendwelche verwertbaren Anzeichen einstellen. Wenn da jemand etwas zur Erhellung beitragen könnte, wäre es super. Wenn nicht, ist die Sache für mich abgehakt und schon längst als Totalverlust abgeschrieben.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 10:21:48
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.031.716 von CentTrader am 24.04.09 05:41:49Da seit dem letzten Posting wieder ein Monat ins Land gezogen ist, wird es Zeit für ein kleines Update, damit der Thread auf dem neuesten Stand ist.

      Was der Einzelne damit anfängt, muß jeder für sich entscheiden. Ich gebe keinerlei Empfehlungen oder Ratschläge, außer dem einen, daß es sich hier nach aktuellem Kenntnisstand um einen reinen Zockwert mit erheblichem Risiko handelt, solange die Nachrichtenlage nichts substantiell Besseres hergibt.

      Hier erstmal die "News" vom 15. Mai, die sogar für ein wenig Umsatz und etwas Bewegung beim Kurs gesorgt hat, ohne daß Atlas Minerals irgendwo erwähnt worden wäre:

      http://atlasminerals.ca/?p=126
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 10:34:15
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      Im Rahmen des Updates hier der kanadische und der Frankfurter Chart, wobei die Aussagekraft aufgrund der geringen Umsätze nicht überbewertet werden darf, auch wenn in den letzten Wochen wenigstens hin und wieder ein paar Stück gehandelt wurden und es sich nicht mehr um reine Taxen handelt, wie dies monatelang der Fall war.





      ---
      Es ist nicht meine Absicht, jemanden zum Kauf oder zum Verkauf dieser Zocker-Papiere zu bewegen. Es muß jeder selber wissen, was er tut. Es handelt sich lediglich um eine Fortführung früherer Posting-Aktivitäten hier im Thread. Eine Garantie für weitere Informationen besteht nicht und es wäre super, wenn andere Leser oder frühere Poster bei Gelegenheit auch etwas zur Aufhellung der Situation bei Atlas beitragen könnten.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 10:46:20
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.250.687 von CentTrader am 26.05.09 10:34:15Wenn es nun so ganz und gar nicht Deine Absicht wäre, irgengjemanden zum Kauf oder Verkauf dieses Zocker-Unwertes zu bewegen, warum hast Du dann so mal ganz nebenbei vermieden, das Handelsvolumen mal etwas deutlicher darzustellen???

      Zur Info: an den letzten 100 Handelstagen in Frankfurt betrug der durchschnittliche tägliche Umsatz mit AMR gerade mal 117,87 €

      Daraus einen Chart erstellen zu wollen halte ich für mehr als lächerlich!
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 11:11:17
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.250.797 von Despotenkiller am 26.05.09 10:46:20Herzlichen Dank für Deine Mitarbeit und die Präzisierung des Handelsvolumens. Genau das wollte ich ausdrücken, ohne mir soviel Arbeit mit dem Nachrechnen zu machen.

      Wobei man trotzdem aus dem Chart gewisse Rückschlüsse ziehen kann, wenn auch keine Chartanalyse möglich ist wie bei dem anderen Zockerwert, bei dem ich derzeit poste. Dort wird ja der Chart von manchem Fan selektiv nicht anerkannt, solange es abwärts geht, aber gerne gezeigt, wenns mal eine Rallye gibt.

      Ich wiederhole auch hier gerne meine Warnungen, daß bei Zockerwerten das Risiko ganz enorm ist und daß man im Zweifelsfall besser die Finger wegläßt, egal, ob man sich nun auf einen Chart stützen mag oder auf andere Kriterien.

      ---
      Falls es Jemanden interessiert: ich habe hier bei Atlas mit Spielgeld sowohl Kauf-, als auch Verkaufaufträge laufen, wovon in 2009 schon etliche ausgeführt worden sind. Genaueres werde ich nicht publizieren und ich warne ausdrücklich, es mir nachzutun.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 11:24:00
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.250.797 von Despotenkiller am 26.05.09 10:46:20Ich finde es ja gut, dass sich überhaupt einer die Mühe macht, hier etwas zu posten.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 11:34:42
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.251.152 von Neutron1504 am 26.05.09 11:24:00@despo: Vor zehn Minuten sind jedenfalls 190000 Stück für 3.800 Euro gehandelt worden.
      Dafür, dass die Bude tot sein soll, passieren hier sehr merkwürdeige Dinge.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 12:37:28
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.251.262 von Neutron1504 am 26.05.09 11:34:42Da hat wohl jemand keinen Kursrechner :confused:...ich hab meine alle wieder weg....bin eh zu teuer rein mit 0,015..( mit 0,013 nach langer Wartezeit raus )...konnte ja nicht ahnen das hier mal jemand 0 ,020 € zahlt....nun gut muss jeder selbst wissen...wünsch dem mutigen Käufer aber daher auch min. 1000 % plus...vielleicht geschehen ja doch mal Wunder
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 12:51:30
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.251.951 von Expertchen007 am 26.05.09 12:37:28Kann mich noch gut erinnern, als ich letztes Jahr zu 0,007 Euro welche dazugekauft habe und Despotenkiller mir süffisant seine Berliner-Börse-Wertvorstellung in "Bürostuhl-Währung" vorrechnete. Nun ist in Frankfurt fast das Dreifache bezahlt worden.

      Ich gebe freiweg zu, daß ich mich trotzdem mit den letzten Rückkäufen in 2008 verspekuliert hatte und aufs falsche Pferd gesetzt hatte, aber bei etwas Geduld liegt man nun schon wesentlich besser als etwa bei Zecotek, die ca. 50 % über ATL notieren mit Rücksturztendenz, während man hier bei Atlas noch nicht weiß, wie hoch die noch gezockt werden die nächsten Tage / Wochen.

      In 2009 bin ich jetzt recht zufrieden mit den bisherigen Orderausführungen. Vielleicht erinnerst Du Dich noch an eine diesbezügliche BM, wo ich meine Strategie angedeutet hatte.

      ---
      Warnung: Finger weg von Zockerwerten von A bis Z wie Atlas und Z......!
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 13:03:51
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.252.086 von CentTrader am 26.05.09 12:51:30Hi Centus,

      langsam grenzt Deine Zecotek-Basherei schon an eine Zwangsneurose.

      Wie anders ist es zu erklären, dass Du so gerne und süffisant AMR (die nichts haben, außer der Absicht quasi wertlosen Minenbesitz in Ecuador, der lt. Nachrichtenlage demnächst verstaatlicht werden soll http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/8/0,3672,7590248,00.html, zu verkaufen) und Zecotek zu vergleichen.

      Ich will hier im Thread jetzt nicht die ganzen Vorzüge von Zecotek gegenüber AMR aufzählen; das gehört nicht hierher (auch wenn Du offensichtlich anderer Meinung bist - wie gesagt: Zwangsneurose).


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 13:21:51
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.252.216 von Despotenkiller am 26.05.09 13:03:51Du magst ja durchaus Recht haben mit Deiner theoretischen Herleitung von Wert und Unwert. Nur hält sich die Börse selten an die Wunschträume einzelner Marktteilnehmer und mir ist die eigene Geldbörse wichtiger als theoretische Berechnungen.

      ---
      Nebenbei bemerkt:

      Ich habe immer auf das hohe Risiko der von mir "gecoverten" Aktien hingewiesen, während andere, die angeblich die Machenschaften von Despoten aufdecken wollen, selber andere Marktteilnehmer mit euphorischen und völlig absurden Kurszielen in fragwürdige Engagements locken, ohne Gedanken an Risiken zuzulassen. Und da muß es schon gestattet sein, auf diese Diskrepanz in ein und derselben Person immer und immer wieder hinzuweisen, damit nicht noch mehr Leute darauf hereinfallen und sich sagen, wenn der woanders zu Recht gewarnt hat, dann wird doch bei seiner Lieblingsaktie alles in Ordnung sein und die miese Performance nur eine vorübergehende Delle sein.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 13:31:23
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.252.360 von CentTrader am 26.05.09 13:21:51Na, dann wollen wir mal versuchen, wieder etwas aufzudecken:

      AMR-Handelsaktivitäten in Frankfurt der letzten Tage:

      20.05.2009:
      70.000 x 0,013
      70.000 x 0,013
      30.000 x 0,014

      25.05.2009:
      80.000 x 0,015

      Am 26.05. wird nach 1-Monatiger Pause der AMR-Thread von Centus wiederbelebt - natürlich mit seinen üblichen "Warnungen" vor Zockerwerten (stellt ja in der Realität einen unwiderstehlichen Lockruf für Hardcore-Zocker dar! :laugh::laugh: )

      Nur kurze Zeit später in Frankfurt:

      190.000 x 0,020



      Ein Schuft ist, wer Böses dabbei denkt. ;););)

      Immer daran denken: manche betrachten die Börse als Haifischbecken - und verhalten sich dann auch so.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 13:48:34
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.252.438 von Despotenkiller am 26.05.09 13:31:23Herzlichen Dank für Deine Mitarbeit und die präzise Auflistung der Handelsaktivitäten, so daß sich Interessierte die Mühe sparen können, selber nachzusehen.

      ---
      Was war übrigens früher da: die Henne oder das Ei?

      Du meinst, daß ich Handelsaktivitäten verursacht hätte und anschließend den Thread "wiederbelebt" hätte.

      In Wahrheit war es so, daß ich mich lange nicht mehr um CVE gekümmert hatte und einfach meine vor Monaten gegebenen Limits stehengelassen hatte. Nachdem in letzter Zeit Aktivitäten festzustellen waren, habe ich diese (News und Chart) gepostet. Daß dies eine derartige Resonanz im Thread auslösen würde, hatte ich nicht gedacht. Aber da gibts wohl noch mindestens einen weiteren "Zwangsneurotiker" außer mir, der auf Stichwort anspringt.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 14:13:07
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Hier der Chart mit Zoom-Effekt für die, die gerne darüber diskutieren möchten:



      Es ist möglich, daß der aktuelle Ausbruch eine Verzehnfachung erbringt, wie man dies in letzter Zeit bei vielen riskanten Werten mit meist hoher MK gesehen hat, die Ende 2008 / Ende 2009 verteufelt worden waren.

      Es ist aber auch möglich, daß der Wert plötzlich vom Kurszettel verschwindet, wie man dies in letzter Zeit bei vielen Explorern mit geringer MK gesehen hat, die in den letzten Jahren von Börsenbriefen gepusht worden sind.

      Es ist möglich, daß der Kurs weiter steigt, gleich bleibt oder wieder zurückfällt. Alle diese Prognosen kann man aus dem Chart, aber auch aus fundamentalen Erwägungen heraus erstellen. Viel Spaß dabei!
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 14:23:21
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.252.764 von CentTrader am 26.05.09 14:13:07Ich finde das eigentlich ganz nett von Dir, dass Du den Kurs mal nen bisserl aufpeppst. Von mir aus kannste weiter kaufen. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 14:25:48
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.252.764 von CentTrader am 26.05.09 14:13:07Aber jetzt mal ohne Scheiß centi. Da sind doch seit Tagen wieder ein paar Jungs unterwegs mit Insiderwissen. Vielleicht kaufen die ja noch fröhlich weiter?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 14:27:50
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.252.833 von Neutron1504 am 26.05.09 14:23:21Kein Problem, wenn der Preis stimmt. Limits stehen für alle Fälle.

      Klappt vielleicht wieder mal, wenn Despotenkiller weiter schonungslos alle Risiken und Nebenwirkungen aufdeckt. (Womit er ja durchaus Recht hat in diesem Fall.)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 14:30:15
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.252.849 von Neutron1504 am 26.05.09 14:25:48Naja, rein zum Spaß wird AMR nicht noch immer News in die Welt setzen, statt ein Delisting zu beantragen. Da soll wohl noch ordentlich Kasse gemacht werden. Am besten zu den Preisen des letzten Insider-PP´s. :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 15:01:13
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.252.086 von CentTrader am 26.05.09 12:51:30 Vielleicht erinnerst Du Dich noch an eine diesbezügliche BM, wo ich meine Strategie angedeutet hatte.

      Ja daran erinnere ich mich gut !!!
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 17:27:22
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.253.114 von Expertchen007 am 26.05.09 15:01:13Hatte damals allerdings mit schnellerem Erreichen einer höheren Schwankungsbreite der Kurse gerechnet. Hier führte dann ganz im Gegensatz zu meiner sonstigen kurzfristigen Sicht der Dinge stures Aussitzen zum Ziel. (Nachdem einem mangels Umsätzen eh nix Anderes übriggeblieben ist. :laugh: )

      Wobei es momentan den Anschein hat, als ob das Strohfeuer schon wieder am Verlöschen wäre. Vielleicht legt ja AMR demnächst mal eine etwas konkreter klingende Zielvorstellung nach? Oder macht sich nach etwas Nachdenken schon wieder Ernüchterung breit?

      In Kanada schon erfreuliche 0,03 CAD, was wir auch schon lange nicht mehr hatten, aber sicher wird DK gleich wieder vorrechnen, was dem Käufer diese Kursanhebung an Unsummen gekostet hat.

      Schaun mer mal, was der Juni bringen wird . . .

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 17:45:54
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Warum diese persönlichen AMR-Zecotek-Fehde?

      Hauptsache hier tut sich seit einer Woche endlich wieder was. Vielleicht besteht die Hoffnung, dass es wieder einmal in Richtung .10€ geht. Charttechnisch ist es jedenfalls nicht mehr ganz so duster.

      Uns allen viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 18:04:07
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.255.146 von PullandPush am 26.05.09 17:45:54Was heißt hier Fehde?

      Man hilft sich halt gegenseitig, so gut man kann. ;)

      Despotenkiller sorgt hier und bei anderen Explorern dafür, daß Interessenten noch günstig einkaufen können und ich rücke dafür bei seiner Lieblingsaktie die etwas euphorischen Vorstellungen zurecht, damit Despotenkiller seine Tradingverkäufe wieder günstiger eindecken kann. :D

      :laugh:
      Sofern man der Vorstellung anhängt, man könne mit ein paar Postings Kurse bewegen!
      :laugh:


      (Diese Wirkung wird meist maßlos überschätzt. Meist handelt es sich lediglich um gute Beobachtungsgabe und gutes Timing der Postings, so daß man den Eindruck haben könnte, die Kursbewegung sei Folge des Postings gewesen.)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 07:04:42
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.255.387 von CentTrader am 26.05.09 18:04:0799 % der Leser werden dieses Posting als das aufgenommen haben, was es ist: eine satirische Antwort auf die Unmutbezeugung PaP´s.

      Für die 1 % der Leser hier eine Klarstellung:

      Logischerweise gibt es keine Zusammenarbeit zwischen Despotenkiller und CentTrader. Es trifft sich lediglich, daß wir grundsätzlich dieselbe skeptische Haltung gegenüber bestimmten Aktien haben und nur bei Zecotek grundverschiedene Ansichten haben.

      Trotzdem bin ich ihm dankbar, daß er seine wertvolle Zeit opfert, um auch bei Atlas Minerals seine Recherchen anzustellen und diese ausführlich zu posten und damit den Aufmerksamkeitswert für Atlas zu steigern, was wiederum denen zugute kommt, die letztes Jahr in diesem Wert gestrandet sind, nachdem es sich in Ecuador nicht so entwickelt hatte wie erwartet und das Management außerdem erfolgreich und ohne Gegenwehr die Anteilseigner völlig legal enteignet hat.

      ---
      Ich persönlich hoffe, daß es bei Atlas Minerals noch eine ganze Zeit zu unterschiedlichen Auffassungen und damit extremen Kursschwankungen kommen wird und das Management kein Delisting anstreben wird, sondern weitere Ziele verfolgen und verkünden wird und somit der begonnenen Chartausbruch unter hoher Volatilität den Kurs nach oben tragen wird.
      ---

      Zu warnen ist trotzdem vor all diesen Aktien, leider auch vor Atlas Minerals, solange keine Trendwende durch fundamentale Besserung eintritt. Zocker werden schon wissen, wie man damit umgeht.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 09:56:10
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.258.908 von CentTrader am 27.05.09 07:04:42Du tust immer so, als ob Du die Weisheit mit Löffeln gefressen hast.
      Despo lag bei allen mir bekannten Einschätzungen bisher immer richtig. Aber auch er kann sich einmal irren.
      Das gilt für Atlas wie für Zecotek.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 10:13:00
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.825 von Neutron1504 am 27.05.09 09:56:10Kann ich neidlos anerkennen.

      Ich überlege meist hin und her und ändere des Öfteren meine Meinung, Despo hatte jedoch bei allen Explorern, vor denen er warnte, auch bei Atlas, die Weisheit im Endeffekt tatsächlich mit Löffeln gefressen. (Dies meine ich trotz des derben Ausdrucks absolut ehrlich anerkennend!)

      Da kann man sich tatsächlich auch mal irren, v.a. wenn es sich nicht um einen Explorer handelt. Was ich nur nicht schön finde, wenn überall mit den höchsten Kurszielen für eine Aktie geworben wird und dann bei einer miesen Performance und schlechten Zahlen noch immer kein Wort der Warnung kommt, sondern weiter rosarote Zeiten gepredigt werden. (Und dann noch mich anprangern, weil ich unmissverständlich warne! Selbst wenn ich investiert bin!)

      ---
      Mir persönlich ist die weitere Entwicklung bei beiden hier genannten Werten völlig egal. Ich weiß mich schon auf die jeweilige Situation einzustellen, wie auch bei den vielen anderen Tradingaktien, bei denen ich nicht poste. (Das Wichtigste ist übrigens eine rigorose Beschränkung der Positionsgrößen und sich nicht das Depot vollzustopfen mit einem einzigen Lieblingswert!) Auch hier und bei Zecotek wird es mir eines Tages noch gelingen, mich aus den Diskussionen zu lösen. Die Posterei kostet nämlich tatsächlich mehr Kraft und Energie, als die Sache wert ist. Im Gegenteil: Bei diesen marktengen Werten stellt man sich mit ehrlicher Meinungsäußerung sogar noch selbst ein Bein und versaut sich Chancen dadurch.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 10:28:05
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.260.006 von CentTrader am 27.05.09 10:13:00Ich finde es völlig in Ordnung, unterschiedlicher Meinung zu sein.
      Auch wenn ich Deine Meinung nicht teile, finde ich es trotzdem gut, dass Du Dir die Mühe machst, Beiträge in diesem Thread zu posten. Was auch immer Dein Antrieb dafür sein mag?
      Was micht nevt sind Beiträge von so Jungs wie "einfachklasse", die einen mit ihren BMs und Beiträgen für blöd verkaufen wollen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 10:34:12
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.260.156 von Neutron1504 am 27.05.09 10:28:05Was auch immer Dein Antrieb dafür sein mag?


      Na, das dürfte doch beim Lesen in diesem Thread und im Thread der anderen Aktie nicht schwer herauszufinden sein? ;)

      Als Trader möchte man im Prinzip Trades mit Gewinn abschliessen oder zumindest mit einem blauen Auge davonkommen, wenn die Sache schiefläuft. Und ich tue mich sehr schwer, einmal begonnene Diskussionen für mich zu beenden. Ist mir aber schon in vielen Threads gelungen, so daß jegliche Hoffnungen auch hier berechtigt sind.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 11:03:50
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      Eigentlich wollte ich ja nicht mehr über meine persönlichen Dispositionen reden, aber weil die Diskussion grade so angenehm läuft, ein kleiner Hinweis:

      Mit den Verbilligungs-Käufen 2008 zu 0,007 hatte ich dummerweise die für so eine Aktie vernünftige Positionsgröße überschritten, was mir schon ein wenig Kopfschmerzen bereitet hatte. (Dachte damals eigentlich an eine Haltedauer von wenigen Stunden bis Tagen. Dumm gelaufen. Dann blieb für mich eigentlich nur noch Aussitzen übrig.)

      Nach anderweitigen Trades und nach dem Motto: "Zeit heilt alle Wunden" hatte ich mich bereits mit einem Totalverlust abgefunden und Anfang dieses Jahres verschiedene kleine Kauf- und Verkauflimits für alle Fälle erteilt (gültig Jahresende.)

      In diesem Sinne war mir die weitere Entwicklung dann egal gewesen und ich hatte mich um Anderes gekümmert.

      Nun bin ich seit ein paar Wochen und speziell seit gestern in der glücklichen Lage, auch in anderer Sichtweise zu behaupten, daß mir die weitere Entwicklung egal ist: Die Positionsgröße entspricht jetzt dem tatsächlichen Risiko dieses Zockerpapiers und ich kann sogar bei Bedarf kleine Abstauberlimits setzen, ohne Kopfschmerzen zu bekommen und kann die Papiere bis zu einer Vervielfachung oder bis zum Delisting halten, ohne mich groß drüber aufregen zu müssen.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 12:03:11
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.260.496 von CentTrader am 27.05.09 11:03:50Wenn man Dich so liest, könnte man meinen, Du bist tatsächlich der Größte und einer der ganz wenigen, die die globale Krise locker auf einer A...backe abgesessen haben und dazu noch ohne zu shorten fast überall Gewinne gemacht haben - außer natürlich bei AMR.

      ...und wie war das mit Mustang Minerals, wo Du nach eigenem Bekunden kurz vor Weihnachten nahe dem All Time Low ausgestiegen bist??

      Schon vergessen?

      PS: Heute wäre MUM doppelt soviel Wert.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 12:26:32
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.053 von Despotenkiller am 27.05.09 12:03:11MUM ist tatsächlich eine der Aktien, wo ich den postingmäßigen Absprung geschafft habe. (Kommt hier auch noch!)

      Ende 2008 hatte ich meine Depots komplett geräumt, außer eben diese vermaledeiten Atlas, weil sie so gut wie unverkäuflich waren. Diese Zäsuren mache ich grundsätzlich hin und wieder, v.a. am Jahresende, um buchungs- und steuermäßig klare Verhältnisse zu schaffen und um unbelastet neu überlegen zu können.

      Habe aber sowohl die Aktien, bei denen ich dämlicherweise weitergepostet habe, als auch die anderen bekannten, als auch die seit jeher öffentlich unbekannten Werte schon wieder mehrfach ge- und verkauft und bin mit dem Ergebnis nun rundum zufrieden, außer bei Zecotek, wo das Ganze 2009 leider ein Nullsummenspiel geblieben ist, obwohl ich dafür die meiste Zeit aufgewendet hatte. (Dafür war 2008 dort besser gelaufen.)

      Daß auch ansonsten häufig mal Verlusttrades passieren, gebe ich freiweg zu. Es kommt auf das Gesamtergebnis an. Und da gab es 2009 sehr viele umsatzstarke Werte, die eine Volatilität hingelegt haben wie früher nur die gepushten Explorer und manche in dem Zeitraum, in dem sich Atlas verdreifacht und Zecotek mal kurzfristig nach neuem ATL verdoppelt hatte, versechsfacht hatten. (Wobei ich auch dort dem Braten nicht getraut hatte und mit mehreren wesentlich bescheideneren Aussschnitt-Trades zufrieden war. Wenn man alles im Voraus wissen würde, müßte man sich nicht so viel Mühe geben mit dem Abwägen von Für und Wider und Strategiegedanken.)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 12:41:30
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.053 von Despotenkiller am 27.05.09 12:03:11und dazu noch ohne zu shorten fast überall Gewinne gemacht haben - außer natürlich bei AMR.


      Kommt ganz auf die Sichtweise an bei AMR.

      Die momentan im Depot befindlichen Stücke sind bei Einberechnung aller Käufe und Verkäufe seit der letzten Zäsur 2008 seit gestern in der Gewinnzone. Sollte es wieder zu einem Kursrückgang kommen oder gar zu einem Delisting, wird dieser Zeitabschnitt zum Verlust.

      Wenn man aber die ganzen Trades mit wesentlich höheren Positionen vor diesem mißglückten Rückkauf und Neubeginn gegenrechnet, hätte die Summe aller AMR-Trades selbst bei Einberechnung eines Totalverlusts der momentanen Depotwerte ein positives Ergebnis gebracht.

      ---
      (Wird ansonsten wohl kaum jemanden interessieren und Du wirst es nicht glauben, aber da Du dieses Thema falsch vermutet hattest, wollte ich es richtigstellen.)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 13:52:22
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.382 von CentTrader am 27.05.09 12:41:30seit gestern in der Gewinnzone

      Sehe grade, daß das gar nicht mehr stimmt. :(

      Zumindest nicht nach Frankfurter Kurs. :(

      Wenn man Berlin oder Kanada zu Rate zieht, íst die Aussage in Ordnung. :)

      ---

      Wie gehts jetzt weiter?

      Wenn ich die Weisheit mit Löffeln gefressen hätte oder tatsächlich der Größte wäre, wüßte ich nun, was zu tun ist. Da dies leider nicht der Fall ist, tue ich heute mal gar nix bei Atlas. Es gibt noch ein sehr ambitioniertes VK-Limit in weiter Ferne und ein stehengebliebenes Abstauber-Kauflimit und das lasse ich für den Rest des Monats einfach mal alles so, wie es ist. Im Juni wird dann neu überlegt, ob etwas zu ändern wäre.

      Bis dahin toi, toi, toi! Wäre nett, wenn jemand News oder Beobachtungen oder sachdienliche Hinweise beitragen könnte. Mir fällt momentan nix ein zum Thema Atlas Minerals. Eigentlich wären tatsächlich mal wieder die Führungskräfte am Zuge, wenn sie mit Atlas tatsächlich noch was vor haben.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:47:10
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      bis auf die äußerungen von despotenkiller ist von deiner seite aus alles passend. despotenkiller ist einfach nicht ernst zu nehmen. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 18:18:42
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.255 von CentTrader am 27.05.09 12:26:32Eigentlich hab ich es ja nicht so mit dem Nachkarten. Das ist mehr DK´s Arbeitsweise. Aber damit man sieht, wie er so arbeitet, hier meine letzten Postings bei MUM. Zum Verständnis: die verkauften Stücke sind auch auf dem VK-Niveau bzw. knapp darunter relativ kurze Zeit vorher erworben worden. Vorherige Trades waren bereits vorher beendet gewesen.

      ---
      #4196 von CentTrader 17.12.08 09:17:43 Beitrag Nr.: 36.219.835

      Meine Geduld ist erschöpft. Zumindest für 2008. Möchte gerne meine Depot auskehren vor dem Jahreswechsel und 2009 neu überlegen.

      Gestern habe ich welche zu 0,048 gegeben, nun hätte ich den Rest im Verkauf zu 0,047 und 0,045. Also: Wenn Interesse besteht: Ran an die guten Stücke! (Ich habe derzeit keinen Peil, ob der Verkäufer oder der Käufer besser dran ist. Wenn die paar Stücke nicht weggehen, lasse ich sie halt als Hoffnungswert drin.)

      ---
      #4200 von CentTrader 20.12.08 09:13:14 Beitrag Nr.: 36.243.360

      Bin meine Stücke zu den erteilten Limits nicht losgeworden. Kann also gut sein, daß ich sie ins neue Jahr mitnehme. Werde am Montag oder Dienstag entscheiden oder notfalls auswürfeln ( ), ob ich versuche, noch ein paar billige Stücke dazuzubekommen, alles beim derzeitigen Stand lasse oder ob ich die Spekulation hier beende.

      Hi Expertchen, wie ist Deine Meinung zu dem Thema? Machst Dich ganz schön rar. Bist Du wieder draussen oder hast Du bei der unklaren Lage einfach nur keine Lust zum Posten?

      ---
      #4202 von CentTrader 22.12.08 05:33:33 Beitrag Nr.: 36.248.648

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.243.990 von Expertchen007 am 20.12.08 12:46:20
      --------------------------------------------------------------------------------
      Danke für Deine Einschätzung. Wollte heute eigentlich auch auf jeden Fall raus und 2009 neu überlegen.

      Grade habe ich allerdings die "BUY-IF"-Einschätzung von Americanbulls gelesen:

      http://americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=MUM&Mar…

      Auf deren mechanisches Computer-Urteil rein aus Kerzenanalyse heraus (ohne Umsätze, Indikatoren oder sonstigen Kriterien) kann man zwar eigentlich nicht gehen. Da aber manche sich durchaus danach richten, könnte es besser sein, noch abzuwarten, ob heute tatsächlich ein "BUY-CONFIRMED" daraus wird.

      ---
      #4203 von CentTrader 22.12.08 12:03:04 Beitrag Nr.: 36.250.535

      Nachdem Expertchen seine laufende Berichterstattung über MUM nicht wieder aufgenommen hat und selber wieder draussen ist, verabschiede ich mich hiermit ebenfalls in nickelfreie Weihnachts- und Neujahrsferien.

      2009 wird neu überlegt.

      Der Ausstieg hat nicht direkt mit schlechten Aussichten für MUM zu tun (obwohl der Chart mal wieder mehr nach fallendem Dreieck denn nach positiven Signalen aussieht), sondern mehr mit meiner ureigensten Strategie. Ich setze ganz gerne nach einigen Käufen und Verkäufen eine Zäsur und räume eine Position komplett raus. Das ergibt einen klaren, einfachen Abschluss des Trades, auch steuerlich gesehen und gibt mir die Möglichkeit, mich nicht in eine Aktie zu verlieben, sondern die Lage relativ neutral von der Seitenlinie aus zu betrachten, ob man tatsächlich wieder einsteigen sollte oder nicht.

      Vorsichtshalber wende ich mich grundsätzlich von ehemaligen BB-Pushwerten ab und versuche, da auch nicht mehr zu posten, solange nicht grundlegend neue Infos aus offiziellen Quellen vorliegen. Man könnte sonst in Teufels Küche kommen und womöglich selber in irgendwelche Ermittlungen geraten, weil da ja oft nicht ganz sauber gearbeitet wurde.

      Wie auch immer: Wünsche allseits ein frohes Fest und einen guten Rutsch und ein erfolgreiches 2009!

      Bis irgendwann oder nimmermehr!




      ---
      So, nun mache sich jeder ein eigenes Bild. Ich habe damals die ganze Posterei als recht gefährlich eingeschätzt und bin auch heute noch sehr vorsichtig. Da, wo ich bei Schrottwerten poste, streue ich auch immer wieder Warnungen ein, um nicht selbst in irgendwelche Ermittlungen zu geraten. Am besten wäre es tatsächlich, gar nicht mehr zu posten, was ganz schnell mal eintreten kann, weil es einfach keinen Spaß mehr macht. Andererseits möchte ich ganz bestimmte Pusher nicht so völlig ungeschoren davonkommen lassen und habe ein wachsames Auge auf bestimmte Vorgänge.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 18:45:00
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.070 von CentTrader am 27.05.09 18:18:42Bezüglich MUM ist noch anzumerken, daß ich im MUM-Thread bereits früher darauf hingewiesen hatte, daß Crowflight eigentlich die bessere Wahl im Nickel-Segment ist und daß ich da parallel trade, ohne im Crowflight-Thread zu posten. Crowflight hat mehr Substanz und ist aufgrund der höheren Umsätze berechenbarer zu traden. Mustang-Kurse ergeben sich oft recht zufällig aufgrund des hohen Spreads. Ist manchmal fast schon so wie hier bei Atlas und hat demzufolge seinen ganz eigenen Reiz, wenn man Orders vorausschauend und spekulativ erteilt.

      ---
      Übrigens gab es auch in der Ecuador-Spekulation substanzhaltigere Alternativen, die ich hier im Thread Ende 2008 oder Anfang 2009 erwähnt hatte. Mit diesen Werten konnte man Verluste mit dem Rohrkrepierer Atlas ebenfalls gut kompensieren, wenn man etwas diversiviert angelegt oder getradet hat. Selbst bei den ebenfalls stark risikobehafteten Salazar konnte man einen guten Schnitt machen. Ob dies so weitergehen wird, bezweifle ich genauso wie Despotenkiller.

      ---
      So, genug des Abschweifens. Hier bei Atlas kann man nur auf Verlautbarungen des Managements oder eine Pushaktion eines BB´s oder auf einflussreiche Daytrader hoffen, wobei die gerne vorab Umsatz sehen oder zumindest die Möglichkeit, relativ günstig Stücke vorkaufen zu können. Und da siehts recht trübe aus, weil die Verkaufsneigung im gegenwärtigen Kursbereich sehr gering ist, weil es sich für den einzelnen durchschnittlichen Kleinanleger nicht rentiert, eine Order zu erteilen. Erst in wesentlich höheren Kursbereichen könnte mit ordentlich Umsatz gerechnet werden. Ob jemand den Kurs in diese Bereiche führen wird, steht in den Sternen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 05:34:55
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.511 von Pieselwitz am 27.05.09 14:47:10Na, der wird wohl laufend waschkorbweise ellenlange Dankschreiben für seine früher oft sehr nett formulierten Explorer-Warnungen und insbesondere für die Empfehlung seiner grandiosen Alternativ-Anlage erhalten. Man konnte ja vor kurzem noch sehr intensive Rechtfertigungen lesen, daß ein Wechsel des Anlageinstruments in seinem Sinne ein voller Erfolg gewesen sei.

      Stimmt ja auch. Die Verluste bei seiner Lieblingsaktie waren tatsächlich wesentlich geringer als z.B. bei Atlas Minerals. Also: Top-Investment-Empfehlung!
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 05:43:55
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.255.146 von PullandPush am 26.05.09 17:45:54Charttechnisch ist es jedenfalls nicht mehr ganz so duster.

      Uns allen viel Glück!


      Wird hier Schrott auf die Startrampe geschoben oder kommt fundamental noch was nach?

      Derzeit nur etwas für Extrem-Zocker. Fundamentalisten warten auf News oder lassen die Finger ganz raus bzw. nutzen Kurserholungen für Verkäufe. (Meine Vermutung und Einschätzung! Keinerlei Empfehlung!!! Moneymanagement, Risikokontrolle und eigene Strategie beachten!!!)



      :confused:

      Geringe Umsätze beachten! (Allerdings gab es schon öfters Fälle, wo der Kurs erst fast umsatzlos hochgezogen wurde und dann begann der Zock erst so richtig auf höherem Niveau. Es gab aber auch Fälle, wo es nach einem derart hoffnungsvollen Beginn zu einem totalen Rücksturz oder einem Delisting kam.)
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 05:54:35
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.375 von CentTrader am 28.05.09 05:43:55Hier der deutsche Chart für diejenigen, die gerne bunte Landkarten zur Orientierung benutzen.

      Text mit Warnungen siehe vorhergehendes Posting.



      Sieht optisch jedenfalls toll aus. Ob was dahintersteckt, wird man sehen. Zweifel sind nach wie vor angebracht.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 07:36:43
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.372 von CentTrader am 28.05.09 05:34:55ich hab dieses forum mal ein bisschen zurückverfolgt. ich muß schon sagen, vor einem jahr ging es hier ja noch heiß her. da war gut zu erkennen das es einige fürsprecher dieser aktie gab. expertchen und pullandpush waren ja sehr überzeugt von atlas minerals. einige von denen waren natürlich auch bei dhanoa investiert und sind es jetzt bei zecotek auch noch. hmmmm......und der despotenkiller mischt auch überall mit. was soll man davon nur halten :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 07:54:51
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.516 von Pieselwitz am 28.05.09 07:36:43Ist ja nett, daß Du mich aus Deiner illustren Liste rausgehalten hast, aber ich habe kein Problem damit, auch mal von verschiedenen Werten zu ganz anderen Zeiten mit ganz anderen Voraussetzungen und mit ganz anderem Kenntnisstand überzeugt gewesen zu sein oder zumindest Tradingchancen gesehen habe.

      Ich bin nur dadurch aus vielen Engagements gut oder zumindest mit einem blauen Auge wieder herausgekommen, weil ich in Euphoriephasen oder wenn der Chart oder verdächtige News Warnzeichen erkennen ließen, verkauft habe.

      Und ich habe daraus gelernt und bin nun noch wesentlich vorsichtiger geworden als früher schon, was manche andere auch heute noch vermissen lassen, wenn sie aus verschiedensten Gründen meinen, gar nicht mehr anders handeln oder argumentieren zu können. Dies kann darin begründet sein, daß man sich das Depot mit seiner Lieblingsaktie vollgestoft hat oder aber darin, daß man irgendwelche vertraglichen Verpflichtungen erfüllt oder ganz einfach nur Recht behalten möchte.

      Mir persönlich tut es inzwischen leid, selber hereingefallen zu sein und mich öffentlich zu BB-Pushwerten positiv geäußert zu haben, auch wenn die Sache bei einem eventuellen Nachtraden auch für die Mitleser in aller Regel positiv verlaufen sein müsste. Wo dies nicht der Fall war, wie beim allerletzten Tradingbeginn bei Atlas, mußte ich für meinen Fehler genauso büßen. In manchen Fällen durch Verlustrealisierung, hier durch monatelanges Warten auf eventuelle Besserung und die Angst vor Totalverlust laufend im Nacken. Trotzdem habe ich den Fehler zugegeben und Interessenten davor gewarnt, mir den Mist abzukaufen, während andere mit Ihren Werbemaßnahmen warnungslos fortfahren.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 17:34:17
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      Absturz in Kanada auf 0,02 CAD



      Monster-Umsatz!
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 17:57:03
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.516 von Pieselwitz am 28.05.09 07:36:43expertchen und pullandpush waren ja sehr überzeugt von atlas minerals :confused:

      Also ich hab dieses Jahr ersmalig Atlas gekauft...und wohl auch das letzte mal...na ja Verlust hilt sich in Grenzen...waren glaub ich 200 Eurole oder so ...bin aber froh draussen zu sein..
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 17:59:38
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.274.709 von Expertchen007 am 28.05.09 17:57:03ja ich weiß. meinte aber auch eher einfachklasse und pullandpush. die konnten sich ja damals hier überhaupt nicht vorstellen dass es hier mal so abwärts geht wie geschehen. ist nur immer blöd wenn man solchen usern vertraut und auf deren aussagen baut.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 18:02:02
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.274.709 von Expertchen007 am 28.05.09 17:57:03...bin aber froh draussen zu sein..


      Da sprichst Du ein wahres Wort gelassen aus.

      Bin gespannt, wann ich diesen Satz hier schreiben und mich für immer aus dem Thread verabschieden werde.

      Wird wohl noch ein wenig dauern.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 19:37:08
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      12,49 cent nur Frage der Zeit


      (Mit diesem heute in einem ganz anderen Thread gefundenen Kursziel könnte ich mich gut abfinden. Die Fans im anderen Thread wären wohl nicht so zufrieden damit. Ob dieser Kurs jemals bei einer der beiden Aktien erreicht wird bzw. wann es so weit sein wird? Hier jedenfalls wäre ein Wunder erforderlich. Wunder gibt es aber immer wieder, wenn man sich auch wundern müsste.)

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 19:45:13
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.274.732 von Pieselwitz am 28.05.09 17:59:38Mache es Du einfach besser!

      Irren ist allerdings menschlich.
      Ich irre mich jede Woche mehrmals, versuche aber aus Fehlern zu lernen und dieselben Fehler nicht zu oft zu wiederholen.

      Einen Irrtum einzugestehen, ist allerdings oft sehr schwer und manchem unmöglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 20:02:42
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.740 von CentTrader am 28.05.09 19:45:13ich muß nix besser machen weil ich mich gar nicht erst so weit aus dem fenster lehne wie die besagten user.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 20:53:43
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.274.750 von CentTrader am 28.05.09 18:02:02Na ja war ein Versuch...bin allerdings auch der reinen Maklertaxe bei 0,015 auf den Leim gegangen....war mir sicher das ich mit Glück wenigstens 0,007 zurückbekomme.....deshalb war ich dann auch nach einigen Wochen erstaunt als ich 0,013 bekommen hatte.....etwas spärer wären es sogar 0,019 gewesen...aber was solls....hatte ja auch nicht vor hier was weiß ich zu setzen...wie gesagt mit dem Verlust lebe ich genauso gut wie vorher....eh schon lange wieder eingespielt...

      Wünsch Dir einen Ausstieg ohne miese ( wenns auch nicht so einfach wird )
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 21:06:28
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.656 von CentTrader am 28.05.09 19:37:0812,49 cent nur Frage der Zeit

      aber despotenkiller meinte doch 12,49 EURO. bezogen auf zecotek und dieser kurs sollte doch schon im juni 2009 erreicht werden. also in 4 wochen :laugh::laugh:

      das sagt wohl alles. aber irren ist ja menschlich, deshalb überhaupt keinen vorwurf an despotenkiller. hat ja auch heute sein kursziel schon zurückgeschraubt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 21:21:13
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.512 von Pieselwitz am 28.05.09 21:06:28sniper27 hat aus den früher von Despotenkiller prognostizierten 12,49 Euro heute 12,49 Cent gemacht, nachdem Despotenkiller die Zahl 12,49 heute ohne Benennung geschrieben, aber nicht mehr als Kursziel benannt hat. Immerhin ist er schon auf 4 - 6 Euro zurückgegangen. Mit der Begründung, daß er diesen Kurs brauche für seine Finca. Ob sich der Markt um seine Finca scheren wird? Eher glaube ich noch, daß die 12,49 Cent hier bei Atlas Wirklichkeit werden. Aber nur deshalb, weil ich an der Börse inzwischen fast alles für möglich halte. Allerdings nicht für wahrscheinlich. Und nicht für begründbar oder vertretbar. Bei Fincatek allerdings sowohl für möglich als auch für wahrscheinlich. (Nach etlichen Rallyes versteht sich.)
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 21:26:50
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.655 von CentTrader am 28.05.09 21:21:13ich bin da ganz deiner meinung.

      aber wichtig ist ja, dass despotenkiller selber noch das glaubt was er schreibt. obwohl ich auch das bezweifle!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 21:33:06
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.393 von Expertchen007 am 28.05.09 20:53:43Bei diesen Werten ist es manchmal von Erfolg gekrönt, wenn man feste Limits einfach monatelang laufen läßt. Du erinnerst Dich ja sicher noch, welche Kauflimits ich vor Monaten verwendet hatte und welches VK-Limit ich damals eingegeben hatte. Die Kauflimits kamen im Laufe der Zeit zum größten Teil zum Tragen, das VK-Limit 0,019 ist vorgestern mit 0,02 ausgeführt worden. Es laufen nun noch 1 Kauflimit und 2 VK-Limits, deren Ausführung allerdings unwahrscheinlich erscheint. Da werde ich vielleicht nächsten Monat Änderungen vornehmen müssen. Vielleicht lasse ich es aber auch einfach dabei. Börse ist eh reines Glücksspiel geworden. Und zwar nicht nur bei diesen Schrottwerten, sondern auch bei ehrenwerten DAX- /MDAX- DOW- etc.- Titeln. Ganz besonders gerne denke ich dabei an Werte, die dieses Jahr aus dem DAX geflogen sind und deren Volatilität sich nicht hinter so manchem Explorer in der Zeit der wildesten Blasen verstecken braucht. Und das ohne BB-Pushs und mit Millionen-Umsätzen täglich, so daß man jederzeit rein oder raus kann.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 07:25:25
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      So richtig frei wäre der Kurs oberhalb 0,02 Euro oder 0,03 CAD. Da käme vermutlich ordentlich Umsatz rein und man könnte feine Kursziele festmachen.

      Danach sieht es nach dem Orderverhalten der letzten Tage jedoch aktuell nicht aus. Zur Initialzündung wäre eine echt starke Unternehmensmeldung oder Insiderkäufe erforderlich. (Oder eben ein Push durch einflussreiche Empfehlungsgeber. Vielleicht beauftragt das Management ja mal wieder einen Börsenbrief, gut Wetter zu machen, um ein PP zur Finanzierung neuer Ziele durchzuführen.)

      Bis es soweit ist, wird man wohl Geduld haben müssen, was wir hier ja bestens gewohnt sind. Solange nichts Außergewöhnliches geschieht, wird der Kurs wohl weiterhin mit wenig Umsatz im Bereich 0,009 - 0,019 pendeln oder getaxt werden. (Man hat allerdings in den letzten Tagen hin und wieder auch ein ASK von 0,027 und 0,028 sehen können. Dafür natürlich auch hin und wieder ein BID von 0,001 und 0,002, wo allerdings noch nie ein Umsatz zustandegekommen ist. Außerdem sind das alles Mondtaxen, weil ich definitiv weiß, daß zwischen den Extremen weitere Orders existieren.)

      Atlas Minerals ist derzeit im Wesentlichen ein fast leerer Mantel mit ein wenig Kapital und relativ geringer MK und einem Anspruch auf bestimmte Leistungen aus Ecuador, sofern dort erfolgreich gearbeitet wird, und der Absicht, den Mantel wieder mit Leben zu füllen.

      Die Gefahr eines Delistings besteht natürlich, sehr wahrscheinlich ist dies allerdings nicht nach den letzten Verlautbarungen des Managements. Entweder will man tatsächlich neue Ziele in Angriff nehmen, dann braucht man neues Kapital und dazu Publicity und höhere Kurse. Oder man will selber ohne Verlust aus der Nummer herauskommen und muß dazu den Kurs selber bis in den Bereich 0,10 CAD (oder etwas darüber) pushen, wo die letzten Insider-PP´s gezeichnet worden sind. Das könnte dann tatsächlich bis in den gestern spaßhalber genannten Bereich von 0,1249 Euro führen.

      Könnte. Sollte. Müsste.

      Wir werden sehen, was passieren wird.

      Hohes Risiko bis hin zum Totalverlust.

      Hohe spekulative Chance bis hin zur Vervielfachung.

      Nix für schwache Nerven und nix für hohe Beträge!


      :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 08:45:58
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.278.000 von CentTrader am 29.05.09 07:25:25Vielleicht beauftragt das Management ja mal wieder einen Börsenbrief, gut Wetter zu machen, um ein PP zur Finanzierung neuer Ziele durchzuführen.)

      so wie damals smallcaptrading? war schon echt peinlich die argumentation von denen damals. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 08:50:19
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.278.310 von Pieselwitz am 29.05.09 08:45:58Richtig. Die haben sich wohl deshalb einen neuen Namen gegeben.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 08:52:22
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.278.342 von CentTrader am 29.05.09 08:50:19echt? wie heißen diese bezahlten pusher denn jetzt?
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 08:54:40
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.278.350 von Pieselwitz am 29.05.09 08:52:22Du glaubst doch nicht allen Ernstes, daß ich für die auch noch Werbung mache! :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 08:59:49
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.278.372 von CentTrader am 29.05.09 08:54:40hast recht. sind es nicht wert erwähnt zu werden. gilt übrigens auch für einige user! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 15:52:59
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      Übrigens: Wer es ganz genau wissen will und nicht nur schludrig zusammengefasste und mit eigener Interpretation versehene Statements lesen will, holt sich auf www.sedar.com die ausführlichen Dokumente vom 20. Mai 2009:


      Atlas Minerals Inc. May 20 2009 Interim financial statements - English
      PDF 47 K
      Atlas Minerals Inc. May 20 2009 52-109FV2 - Certification of interim filings - CEO (E)
      PDF 12 K
      Atlas Minerals Inc. May 20 2009 52-109FV2 - Certification of interim filings - CFO (E)
      PDF 12 K
      Atlas Minerals Inc. May 20 2009 MD&A - English
      PDF 34 K

      ---
      Vielleicht entspinnt sich daraus ja eine fruchtbare Diskussion? (An der ich mich nicht beteiligen würde, da mir auch so klar ist, daß es nicht vorteilhaft aussieht bei Atlas Minerals, solange keine grundlegend neuen Aktivitäten begonnen werden.)
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 19:29:03
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Frankfurt Taxe 0,002 / 0,02 :eek:

      Spread: 900 Prozent!!! :laugh:

      (Und es gab sogar Umsatz: 70000 Stück bei 0,017 :) )

      ---
      Und sonst? Irgendwelche Meinungen, Fakten, Gerüchte, Beobachtungen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 07:04:08
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.302.881 von CentTrader am 02.06.09 15:52:59Hat sich inzwischen jemand die angegebenen Dokumente angesehen?

      Gibt es dazu Meinungen, Berechnungen, Schlußfolgerungen, Prognosen, Entschlüsse?

      Oder ist das Pferd einfach nur tot und außer Absteigen gibts keine Alternativen mehr?

      :confused:

      ---
      Sollte jemand an Atlas Minerals Interesse haben, sollte er sich aber nicht darauf verlassen, daß ich hier weiterhin den Alleinunterhalter gebe. Mein Engagement hier bei diesem "Hochrisikowert mit gewisser eventueller Chance" ist durchaus als begrenzt anzusehen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 17:24:07
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.313.510 von CentTrader am 03.06.09 19:29:03Spread 1800 Prozent! (Frankfurt 0,001 / 0,019) :eek:

      Top-Investment-Aktie! :mad:

      ---
      (Allerdings gibt es zwischen diesen beiden vom Makler angegebenen Extremwerten durchaus weitere Orders, wie mir persönlich bekannt ist. ;) )
      ---
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 08:20:32
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.011 von CentTrader am 04.06.09 07:04:08Hat sich inzwischen jemand die angegebenen Dokumente angesehen?

      Gibt es dazu Meinungen, Berechnungen, Schlußfolgerungen, Prognosen, Entschlüsse?

      Oder ist das Pferd einfach nur tot und außer Absteigen gibts keine Alternativen mehr?

      :confused: :confused: :confused:

      Mein Depotbestand ist inzwischen so klein, daß sich ein weiteres Informieren, Recherchieren, Chart- und Kurs-Verfolgen und das Engagement hier im Thread kaum mehr lohnt. (Vermutlich ist das Interesse bei den Aktionären inzwischen auf Null gesunken und die Geschichte als Totalverlust abgehakt.) Eine kleine Kauforder und eine kleine Verkauforder lasse ich stehen und kümmere mich bis auf Weiteres nicht mehr um Atlas Minerals. Bei Auftauchen neuer Erkenntnisse könnte sich das wieder ändern.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 08:33:59
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.325.516 von CentTrader am 05.06.09 08:20:32pullandpush wie siehst du das? du hast dich doch damals intensiv beschäftigt mit atlas minerals und warst so überzeugt von dieser aktie??
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 15:09:35
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.325.516 von CentTrader am 05.06.09 08:20:32Hi Centus,

      was bezweckst Du eigentlich mit den ständigen Versuchen, Deinen Mitbürgern AMR als diskussionswürdiges Objekt unter zu jubeln?

      Willst Du wirklich nur ein wenig Kursbewegung (nach oben vielleicht :laugh::laugh: ), um Deine AMR-Positionen mit etwas reduziertem Verlust loszuwerden??

      Oh Mann, hier mal ein paar unwiderlegbare Fakten aus dem Filing:

      AMR hat die "Liegenschaften" in Ecuador für etwas über 400.000 $ verkauft.

      Der Käufer kann in Raten zahlen.

      Die Ratenzahlungen reichen gerade, um die laufenden Kosten (dicke Gehälter der AMR-Officers??) zu decken.

      Cash geht gegen Null.

      Was folgt logischerweise daraus????

      Am Ende der Verkaufsabwicklung steht AMR aller Voraussicht nach ohne jeden Besitz und ohne Cash und ohne Zukunft da.

      Daher ist dann auch der Wert jedes Anteilscheines natürlich Null!

      Aktuell ist die MK von zB. Dhanoa noch ca. doppelt so hoch wie die von AMR; ist aber nur eine Frage der Zeit, wann sich beide wieder treffen - auf dem Null-Level !

      Aber wenn sich Dank Deiner Bemühungen doch noch ein paar Hardcore-Zocker an dieses Papier wagen und Deine Hoffnungen sich erfüllen - na dann: Glückwunsch, hast dann mal wieder fast alles richtig gemacht! :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 15:16:41
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.570 von Despotenkiller am 05.06.09 15:09:35Na endlich hat mal jemand die Filings gelesen.

      Dies ist vollkommen richtig:

      AMR hat die "Liegenschaften" in Ecuador für etwas über 400.000 $ verkauft.

      Der Käufer kann in Raten zahlen.

      Die Ratenzahlungen reichen gerade, um die laufenden Kosten (dicke Gehälter der AMR-Officers??) zu decken.

      Cash geht gegen Null.

      Was folgt logischerweise daraus????

      Am Ende der Verkaufsabwicklung steht AMR aller Voraussicht nach ohne jeden Besitz und ohne Cash und ohne Zukunft da.

      Daher ist dann auch der Wert jedes Anteilscheines natürlich Null!



      Zu ergänzen wäre lediglich noch, daß angeblich die Absicht besteht, neue Geschäftstätigkeiten zu beginnen. Ob das gelingt, ist fraglich. Es kann auch zu einem Delisting kommen.

      ---
      Meine eigenen Dispositionen konnte man m.E. nach relativ klar herauslesen. Mir persönlich ist das weitere Ergehen Atlas Minerals relativ schnuppe, da derzeit lediglich noch ein wenig Rest-Spielgeld im Risiko steht.
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 16:49:08
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.570 von Despotenkiller am 05.06.09 15:09:35was bezweckst Du eigentlich mit den ständigen Versuchen, Deinen Mitbürgern AMR als diskussionswürdiges Objekt unter zu jubeln?

      Willst Du wirklich nur ein wenig Kursbewegung (nach oben vielleicht ), um Deine AMR-Positionen mit etwas reduziertem Verlust loszuwerden??


      Bezwecken tue ich eigentlich gar nix. Atlas Minerals ist halt ein Wert, bei dem ich früher viel getradet und gepostet habe und da ich auf einer bis vor kurzem unverkäuflichen Restposition sitzen geblieben bin wie viele andere vermutlich auch, hatte ich meine Info-Postings und meine Meinungsäußerungen einfach fortgesetzt, als das Scheitern schon klar war und hatte die Hoffnung, daß auch andere Betroffene mitdiskutieren würden. Da dies nicht der Fall zu sein scheint, wollte ich meine Bemühungen einstellen. Wenn jedoch eine Diskussion gewünscht wird, mache ich eventuell auch weiter mit.

      Kursbewegungen ergeben sich auch so, völlig ohne Postings. Siehe auch in der Zeit von wochenlangen Postin-Pausen meinerseits. Bei vielen ähnlichen Werten verfahre ich mit einer ähnlichen Strategie wie hier, ohne ein Wort zu posten. Man stellt sich bei derlei marktengen Werten nämlich nur selbst ein Bein, wenn man seine Absichten kundtut. Heute z.B. haben sich glatt andere so in den gestrigen Spread reingestellt, daß meine Aufträge so schnell nicht drankommen werden. Der Spread beträgt nun nur noch 50 % in Frankfurt: 0,012 / 0,018.


      ---
      ---
      Nebenbei bemerkt könnte man aus den Filings vom 20. Mai schon noch verschiedene alternative Entwicklungsmöglichkeiten rauslesen, aber das kann man ja auch dann diskutieren, falls es mal zum Tragen käme.

      ---
      ---
      Vorsicht Schrottwert! Finger weg! (Zocker werden schon selber wissen, wie sie damit umzugehen haben). Bei solchen Werten ist alles drin von Vervielfachung bis zum Totalverlust.
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 14:56:08
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Also für 0,001 € würd ich ja auch noch mal was riskieren....aber vorher bestimmt nicht....wobei ja USA auch 0,0001 möglich wären ....elendige Abzocke ist das immer mit diesen Werten...hab mir mal den Depot verlauf seit 2003 bei mit angesehen...Gesamtverlustsumme rund 78 ooo Euro mit solchen Werten...echt Hammer....aber mittlerweile zum Glück alles wieder erarbeitet. War aber durchaus sehr lehrreich ...good luck alle...und immer dran denken DEEP Yellow wird der Wert des Jahres 2010 ( kleiner Push von mir- aber aus Überzeugung ) ;)
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 20:14:09
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.335.668 von Expertchen007 am 06.06.09 14:56:08Hallo Expertchen,

      noch nicht genug Lehrgeld gezahlt???

      Alles Gute für Dich

      DK


      PS: lade alle zum imaginären Schnaps ein; wegen #2222
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 06:58:16
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.493 von Despotenkiller am 06.06.09 20:14:09Wo findet das Besäufnis statt? Mallorca? Finca?

      Womit bezahlst Du die Getränke? FincaTek?

      Wann findet das denkwürdige Ereignis statt? Anno 2222?

      :D
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 09:30:14
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.335.668 von Expertchen007 am 06.06.09 14:56:08Du hast ja sowas von Recht!

      Man kann nicht vorsichtig genug sein und je lauter die Lobpreisungen, desto mehr Skepsis ist angebracht.

      Am besten Finger weg von diesen ganzen Schrottwerten von A - Z! Es gibt genügend substanzhaltige Firmen, die auch gehörig im Kurs schwanken, womit man risikoloser traden kann. Zumindest sollte man bei Zockpapieren nur ganz geringe Einsätze wagen, was ich auch sehr schmerzhaft lernen mußte.

      Allerdings konnte man nicht immer rechtzeitig erkennen, wie man die Spreu vom Weizen trennen sollte und manchmal wollten die Unternehmen zwar mit überhöhten BB-Pushs Geld einsammeln und dann ganz seriös mit den Mitteln arbeiten und dann haben gewisse Umstände oder gar politische Entwicklungen das Ziel zunichte gemacht. Wahrscheinlich war das hier sogar der Fall gewesen, wobei ein Gutteil Abzocke bei jeder Aktie im Spiel ist und hier ab einem gewissen Zeitpunkt nachträglich betrachtet ganz besonders.

      Aber eh egal: Hier hat es sich inzwischen sehr klar herausgestellt, daß jedwede fundamentale Zielsetzung verfehlt worden ist und nur noch geringste Chancen bestehen, man aber den geringen Restwert auch noch verlieren kann. Mancher hat das sehr früh erkannt, mancher erst nach dem Absegnen des Verkaufsvertrags durch die Aktionäre (zum größten Teil durch Nicht-Teilnahme).

      :(
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 13:57:55
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.335.668 von Expertchen007 am 06.06.09 14:56:0878.000€ zum Zocken? Du scheinst ja ziemliche finanzielle Reserven zu haben, da tun dann wohl solche Zocks auch nicht weh. Irgendwie habe ich den falschen Beruf ... Sorry, soll kein Sozialneid sein, aber wenn ich je 78.000€ besessen hätte, wären die sicherlich nicht an der Börse gelandet.
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 07:58:05
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.338.035 von PullandPush am 07.06.09 13:57:55Und andere wiederum sagen, daß man unter 50.000 oder 100.000 Euro Startkapital nichts an der Börse verloren hätte. Aber das ist Ansichtssache. Manche Anbieter von Finanzinstrumenten wiederum werben damit, daß man bei Verwendung ihrer Hebelprodukte schon mit 500 Euro ein Vermögen ertraden könnte. Oder man solle seine ganzen Ersparnisse bei einer bestimmten Wunder-Aktie anlegen, um reich zu werden. Alles Quatsch. Es kommt auf die eigene Strategie an und auf die eigenen Ziele und den Zeitaufwand, den man aufbringen möchte und wo man sich die Grenze für eigene Verluste setzt.

      ---
      Ich denke zwar aus langjährigen Beobachtungen auch, daß Expertchen gehörig Kapital zur Verfügung hat, aber rein theoretisch kann man auch mit z.B. 20.000 Euro Startkapital durch eifriges Hin - und Hertraden bei einer Gruppe von Aktien in der Summe der diesbezüglichen Trades 78.000 € Verluste verbuchen, wenn man bei anderen gleichzeitig oder zeitlich versetzt getradeten Aktien diese Verluste kompensiert oder gar überkompensiert hat.
      ---

      Wovon sowohl Expertchen als auch ich seit langem abgerückt sind, ist die Vorstellung, daß man bei Verkäufen auf das Erreichen der eigenen Gewinnschwelle warten müsse. Der Markt tut einem diesen Gefallen in den wenigsten Fällen, da er gar nicht weiß, welchen Durchschnittskurs ein einzelner Marktteilnehmer gerade hat.

      Umgekehrt ist es richtig: Man orientiert sich am Markt und verkauft in Euphoriephasen zumindest einen Teil und den Rest dann, wenn weitere Steigerungen unwahrscheinlich sind oder gar ein Abschwung beginnt, völlig unabhängig von den eigenen Einstandskursen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 18:33:45
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.338.035 von PullandPush am 07.06.09 13:57:5578.000€ zum Zocken? Du scheinst ja ziemliche finanzielle Reserven zu haben

      Musst Du seit 2003-2009 sehen...ist ja immer ein hin und her...aber insgesamt gesehen....seh ich keinen Sinn darin..unter 100 K überhaupt an die Börse zu gehen....die 78 K sind ja immer Einzelwerte.....als Beispiel mal minus 8,3 K bei Dahona...dafür bei Genta...12 K plus...bei Golden Patriot 3,8 K minus...dafür...usw. ...nur nicht aufgeben....das Jahr 2009 hat mir super Werte gebracht.....und das war auch Zeit...bei Atlas das war echt Spielgeld...und 200 Euro Verlust,...nehm ich nicht mal war
      Good luck
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 21:22:41
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      Hi,

      ich denke da in kleineren Dimensionen. Mein Ansatz war andersherum: Ich habe wenig Geld und ich hoffte, mit dem entbehrlichem Teil durch die Börse etwas daraus zu machen - ging eher in die Hose, aber vielleicht erholt sich die eine oder andere Aktie in den nächsten Jahren. Habe zwei Nieten im Depot und drei Werte mit Potential, die bereits mehrfach angeschlagen haben, aber dann wieder zusammengesackt sind. Aber die kurze Erholung zeigt mir, dass nach der Weltwirtschaftskrise durchaus alte Höchststände wieder erreicht werden könne. AMR zähle ich übrigens zu meinen Nieten momentan.

      Ehrlich gesagt habe ich geglaubt, dass die meisten hier nur kleine "Taschengeldzocker" sind wie ich. Ich dachte, wer Geld hat, steckt das sicherlich nicht in Pennystocks. Am Ende kann man sogar Despo und seinen Finca-Träumen Glauben schenken. Ich dachte bisher immer, er sei auch ein Klein-Finanzier, der gerne hyperbelt.

      Es war das erste Mal, dass hier jemand tatsächlich von seinem Investitionsbudget gesprochen hat, vorher reimt man sich einiges zusammen.

      Wünsche dir weiterhin viel Glück mit deinen Invests. Meine habe ich seit 8 Monaten eingestellt und warte auf die Ernte :laugh: oder den Zerfall zu Staub.
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 21:32:19
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.565 von PullandPush am 08.06.09 21:22:41Habe zwei Nieten im Depot

      meinst du damit atlas minerals und zecotek??
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:37:32
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.692 von Pieselwitz am 08.06.09 21:32:19Negativ, PW. AMR und PLTG. ZMS ist ein 50:50 Kandidat.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 10:17:17
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.339 von PullandPush am 09.06.09 15:37:32aber ich kenn dich doch auch noch vom dhanoa thread, da warste doch auch investiert. ist ja ganz schön bitter deine aktienauswahl. mein herzliches beileid.
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 11:16:30
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.391.917 von Pieselwitz am 15.06.09 10:17:17Ist auch immer die Frage, wieviel jemand investiert hat?
      Ich glaube, Dir steht da keine Wertung zu.
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 21:18:27
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.400.328 von Neutron1504 am 16.06.09 11:16:30aber ne persönliche wetrtung sei mir erlaubt?? :confused:

      die aktienauswahl spricht aber trotzdem nicht für viel kenntnis, ist wohl lediglich auf zockerei und spielgeld ausgewesen. und das ging leider in die hose. wie bei so vielen werten.:(
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 15:38:59
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      http://atlasminerals.ca/?p=127

      Corporate News June 23
      June 23rd, 2009

      ATLAS CANCELS SALE OF ECUADOR ASSETS
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 19:07:00
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      0,05 CAD mit 2500 Stück! :eek:

      Versucht da jemand, die kanadische Fernbedienung in Gang zu setzen, um deutsche Kurse in Schwung zu bringen? :confused:

      Vorsicht! Auch in Deutschland kaum Umsätze in letzter Zeit. !!!

      Trotzdem lustig: Rein rechnerisch war Atlas Minerals ein Tenbagger gewesen: ATL 0,005 CAD vor ein paar Monaten, heute 0,05 CAD, das sind 900 Prozent Kurssteigerung bzw. eine Verzehnfachung des Tiefstkurses. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 22:20:24
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.476.822 von CentTrader am 26.06.09 19:07:00:laugh:

      SK 0,02 CAD

      :laugh:

      So schnell werden aus 100 % Tagesplus 20 % Tagesminus. :p
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 09:40:02
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Corporate News July 16
      July 16th, 2009

      ATLAS PROPOSES SHARE CONSOLIDATION

      Mr. Brandon Rook reports:

      Calgary, Alberta – July 16, 2009 – Atlas Minerals Inc. (TSXV - AMR) Mr. Brandon Rook, President and CEO wishes to announce that a special shareholders meeting has been called for September 30th, 2009 at which time shareholders will be asked to authorize management to implement a capital consolidation of common shares of the Company at a ratio of 15 to 1 or 10 to 1 and a name change to Phoenix Resources Ltd. or such other name as the directors’ approve.

      At this time the Company’s contract for the sale of its property in Ecuador has been terminated for lack of performance by the purchaser, though discussions continue with the prospective purchaser to re-initiate the transaction. This conclusion has left the Company in a position that must be addressed through a restructuring of the Company in order to be able to attract any new opportunities including raising money for new assets, funding ongoing commitments, and dealing with outstanding debts.

      At this time the Company has 33,673,979 shares issued and outstanding, and after giving effect to the proposed consolidation the Company will have 2,244,932 shares issued and outstanding or 3,367,398 shares issued and outstanding.

      Management is committed to re-vitalizing the Company’s operations and is continuing to review other acquisition opportunities; however, none can be implemented with the current capital structure and debt load.

      ON BEHALF OF THE BOARD

      “Brandon Rook”

      Brandon Rook, President and CEO

      Telephone: (604) 566-4454
      Facsimile: (604) 484-0069
      Website: www.atlasminerals.ca
      Email: info@atlasminerals.ca
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 18:06:32
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      Was ist denn jetzt plötzlich wieder los? Dead-Cat-Bounce oder News in der Pipeline oder oder oder . . . ?

      Kanada 0,04 CAD, Frankfurt 0,017 Euro, Berlin letzter Taxkurs 0,02 Euro (Taxe allerdings 0,015 / 0,017)

      Egal. Hauptsache, Ihr macht so weiter! Dann wird bei mir aus einem einkalkulierten Totalverlust für den Restbestand womöglich noch ein Gewinn!?!?!

      (Ich würde es mir zehnmal überlegen, hier einzusteigen. Aber ich halte keinen ab davon. Es muß jeder selber wissen, was er mit seinen Euros anfängt.)





      Vorsicht: Kaum Umsätze. Pleitekandidat!
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 18:30:35
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Wahnsinn!

      Kanada 0,05 CAD, Frankfurt 0,021 Euro, Berlin Taxe 0,021 / 0,029

      Vermutlich Strohfeuer. Aber wer weiß das schon. Meine VK-Aufträge sind jedenfalls platziert.
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 18:52:55
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      scheint wohl einen rebound zu geben. wie weit dieser wohl gehen mag? 0.10 cad sind jederzeit möglich!!
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 19:24:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 19:33:05
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.689.602 von PullandPush am 31.07.09 19:24:44:laugh: Ja das ist echt albern!

      Ich hätte zwar auch Spaß an einer VerXfachung, aber dafür
      muss es schon ein paar News geben...

      Bei nem Euro (pro Stück!!) bin ich hier raus... :D
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 20:30:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 21:13:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 21:23:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 23:07:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 23:39:46
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      Hier als Orientierungshilfe zwei Chart-Updates, womit ich ausdrücklich keinerlei Empfehlung für Kauf, Halten oder Verkauf der zugrundliegenden Papiere verbinden möchte:





      Es handelt sich hierbei um eine extrem problematische Aktie und es ist jeder für seine Handlungen und seine Euros selber verantwortlich und es empfiehlt sich, vor jeglicher Entscheidung gründliche Recherchen anzustellen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.09 00:29:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.08.09 00:31:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.08.09 16:09:18
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      Hier wird imho ein Deal wie bei GOL eingefädelt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.08.09 17:09:25
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.694.645 von Fischlaender am 02.08.09 16:09:18Hallo Fischlaender,

      kannst du das genauer erklären? Was ist dort passiert?
      Avatar
      schrieb am 02.08.09 18:13:19
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.691.249 von CentTrader am 31.07.09 23:39:46der chart sieht wirklich gut aus. die 0.10 cad sind auf jeden fall drin, denn freitag standen schon die 0.075 cad im ask. gut für die die sich bei diesen niedrigen kursen eingedeckt haben. danke auch für deine aufklärungsarbeit centtrader. danke.

      gruß pieselwitz
      Avatar
      schrieb am 02.08.09 19:42:37
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.694.996 von Pieselwitz am 02.08.09 18:13:19Pieselwitz: Versuchst du den Seriösen zu spielen? Nicht, dass ich mich nicht freuen würde, wenn der Kurs stiege und ich das Minus etwas minimieren könnten, aber in Anbetracht der Tatsache, dass dein bester Forenkumpel den Wert monatelang niedergenküppelt und Forenuser beleidigt und diskreditiert hat, finde ich deine Postings hier zurzeit unangebracht. Da steht dir die Stänkerer-Rolle bei Zecotek fast besser. Und komisch finde ich es, dass du dich bei der äußerst schlechten Lage von AMR eingedeckt hast und CentTrader als Aufklärer darstellst. CentTrader hat vor dem Wert immer gewarnt und versucht seine Verluste auch nur glatt zu stellen.

      Wie soll man es dann deuten, dass du scheinbar kurz vor dem Push eingestiegen bist?

      Um es mit deinen Worten in diversen Forenbeiträgen zu beschließen: "Fragen über Fragen!!"
      Avatar
      schrieb am 02.08.09 22:37:59
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.695.230 von PullandPush am 02.08.09 19:42:37was haben denn andere user mit mir zu tun?? hast du irgendwelche persönlichen probleme die du nicht abschließend klären konntest oder warum fängst du immer wieder damit an?? ich bin pieselwitz und hier geht es um atlas. bitte gönne mir doch mein gewinn. danke.

      gruß pieselwitz
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 08:46:26
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      Die Handlungsweise des Berliner Maklers ist schwer nachvollziehbar:

      Die Taxe war bis 08:40 "0,021 / 0,032" gewesen.

      Dann setzt er einen Taxkurs von "0,01 Geld" fest.

      Und nun ist die Taxe wieder "0,021 / 0,032".

      Sehr seltsam. :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 08:50:06
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.151 von CentTrader am 03.08.09 08:46:26bis heut nachmittag passiert eh nicht viel. dann legt canada vor. aber die umsätze der letzten tage und die steigerung ist schon verdächtig.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 08:59:22
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.175 von Pieselwitz am 03.08.09 08:50:06Heute legt Kanada gar nix vor.

      Die Börsen bleiben dort wegen Feiertag "Civic Day" geschlossen. Somit bleibt der Referenzkurs 0,05 CAD bis morgen 15:30 gültig.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 09:01:08
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.224 von CentTrader am 03.08.09 08:59:22gut zu wissen. danke für die info. dann passiert eben bis morgen nicht viel.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 12:59:28
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.695.230 von PullandPush am 02.08.09 19:42:37Immerhin hat er nicht früher in anderen Threads Atlas Minerals "angepriesen" und im Gegenzug eine andere ekuadorianische Aktie (Salazar!) schlecht geredet!

      Mittlerweile siehst du ja, was die bessere Investition gewesen wäre.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 13:33:16
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.698.346 von geordie-is-back am 03.08.09 12:59:28dieser meinung bin ich ebenfalls!!! ist ja nachzulesen wie euphorisch pullandpush hier damals noch jenseits der 20 cent für atlas minerals war!!!
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 14:23:33
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.698.346 von geordie-is-back am 03.08.09 12:59:28Geordie, wer in einer Aktie investiert ist, deren Herkunftsland er nicht einmal richtig schreiben kann, sollte nicht mit Steinen werfen.

      Salazar war eine von SCT hochgepushte Nummer, die lange eine Luftblase war. Die > 1CAD waren damals nicht gerechtfertigt. Ich habe nicht mal eine Hand voll Postings damals abgesetzt und die bezogen sich allesamt auf den Chart, der einen Downtrend auf 0,30 CAD wahrscheinlich machte.

      AMR wurde Opfer der Ecuador-Krise. Die Moly-Werte waren dereinst phänomenal - unter anderen Voraussetzungen hätte das hier etwas werden können. Dass SCT und Substanzperlensucher hier eine Zeit lang ihre Finger im Spiel hatten, hat mir auch missfallen.
      Aber heute dürfen wir ja zusehen, wie sein Nachfolger den Wert plötzlich pusht.

      Nichtsdestotrotz würde ich mich über einen Rebound freuen.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:36:12
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.077 von PullandPush am 03.08.09 14:23:33AMR wurde Opfer der Ecuador-Krise

      glaubste doch wohl selber nicht.............amr wurde opfer von smallcaptrading -die viele abonnenten reingejagt haben und infos viel zu spät weitergegeben haben- und opfer von leuten, die ständig geraten haben die aktie zu kaufen und ständig euphorisch für amr waren!! das sind die fakten!!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:51:56
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Auf Sedar.com steht eine PDF-Datei vom 31.07.09 zum Download bereit. Leider steht nicht mehr drin als dieses:

      NOTICE OF SPECIAL MEETING AND RECORD DATE
      TO: All Applicable Securities Commissions
      TSX Venture Exchange
      Pursuant to the requirements of National Instrument 54-101 in connection with an upcoming Special
      Meeting of the shareholders of Atlas Minerals Inc., the Company hereby provides the following notice:
      1. Meeting Date: September 30, 2009
      2. Record Date: August 26, 2009
      3. Location: Vancouver, BC
      4. CUSIP Number: 049372 10 5
      5. Class of Securities Entitled to Receive Notice: Common
      6. Class of Securities Entitled to Vote: Common
      7. Type of Meeting: Special Meeting
      Dated this 31st day of July, 2009.
      ON BEHALF OF THE BOARD,
      “Nick DeMare”
      Nick DeMare, Director
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 16:19:38
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.875 von CentTrader am 03.08.09 15:51:56tut Ihr alle nur so, oder habt Ihr das tatsächlich nicht gewusst (unvorstellbar!!):

      Calgary, Alberta – July 16, 2009 – Atlas Minerals Inc. (TSXV - AMR) Mr. Brandon Rook, President and CEO wishes to announce that a special shareholders meeting has been called for September 30th, 2009 at which time shareholders will be asked to authorize management to implement a capital consolidation of common shares of the Company at a ratio of 15 to 1 or 10 to 1 and a name change to Phoenix Resources Ltd. or such other name as the directors’ approve.

      At this time the Company’s contract for the sale of its property in Ecuador has been terminated for lack of performance by the purchaser, though discussions continue with the prospective purchaser to re-initiate the transaction. This conclusion has left the Company in a position that must be addressed through a restructuring of the Company in order to be able to attract any new opportunities including raising money for new assets, funding ongoing commitments, and dealing with outstanding debts.

      At this time the Company has 33,673,979 shares issued and outstanding, and after giving effect to the proposed consolidation the Company will have 2,244,932 shares issued and outstanding or 3,367,398 shares issued and outstanding.

      Management is committed to re-vitalizing the Company’s operations and is continuing to review other acquisition opportunities; however, none can be implemented with the current capital structure and debt load.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 16:24:04
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.700.156 von Despotenkiller am 03.08.09 16:19:38Wurde hier alles schon gepostet.

      Aber danke für Deine besondere Mühe und Deine unvergleichliche Wortwahl.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 16:28:19
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.700.204 von CentTrader am 03.08.09 16:24:04Wurde hier alles schon gepostet.

      Eben!!!


      Weshalb dann dieser Satz in Deinem Beitrag?

      Leider steht nicht mehr drin als dieses :confused::confused:


      Klär mich Dummbatz doch bitte mal mit Deiner ebenfalls unvergleichlichen Wortwahl auf! :eek::eek::eek:

      Vielen Dank im Voraus.

      Over and out!
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 17:13:45
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.700.256 von Despotenkiller am 03.08.09 16:28:19Weil noch immer nicht bekannt ist, wie der ReSplitt exakt aussehen soll und wie der neue Name lauten soll und weil weitere eventuelle Tagesordnungspunkte und weitere Details nicht aufgeführt sind.

      (Muß ja alles nicht sein, um den Vorschriften Genüge zu leisten. Aber es wäre eben schön gewesen, mehr zu erfahren.)

      Kannst Du nicht einfach sachlich bleiben, statt Andere als doof hinzustellen zu versuchen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 08:02:27
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.700.672 von CentTrader am 03.08.09 17:13:45... und natürlich sucht man nach Erklärungen für den Kursanstieg.

      Deshalb "leider", weil in der PDF-Datei keine neuen Erkenntnisse diesbezüglich drinstehen. Das bisher offiziell Bekannte liefert dafür nämlich keine hinreichende Erklärung, so daß man weiter spekulieren muß und im Zweifelsfall von einem Anstoß zu einer Zock-Aktion ausgehen muß, solange keine anderen Erklärungen auftauchen.

      Dies gilt im Übrigen derzeit für viele Aktien von "A" bis "Z". Woanders wird derzeit der Kurs nur durch Börsenbrief-Pushs und geschickt lanciertes Insider-Getue nach oben gebracht und man hofft auch dort auf News. Wenn diese hier wie dort weiterhin ausbleiben, bricht der durch Erwartungshaltungen aufgebaute Kurs wieder ein.
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 08:39:23
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.704.031 von CentTrader am 04.08.09 08:02:27centtrader pass bloss auf. sonst landest du bei dem exotenkiller auch noch auf der ignoreliste :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 08:45:27
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.704.175 von Pieselwitz am 04.08.09 08:39:23Ein himmlischer Gedanke! :)

      Dann könnte ich hier wesentlich freier posten.

      Rein theoretisch natürlich.


      Denn er liest die ignorierten Beiträge als Nicht-Eingeloggter natürlich trotzdem und gibt bei Bedarf trotz "IGNORE" seinen Senf dazu. :p
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 09:05:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 09:17:27
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.704.307 von Pieselwitz am 04.08.09 09:05:46Naja. In der Sache hat er bei den meisten Aktien ja durchaus Ahnung und kann bei Detailfragen oft erstaunlich gut weiterhelfen.

      Es ist nur schade, daß er durch seine ganz spezielle Art und Ausdrucksweise Widerwillen erzeugt und sich immer wieder selbst ein Bein stellt, indem er Gegner heranzüchtet, die sich dann auch in seinem Leib- und Magen-Thread seinem Stil anpassen. (Ohne dieses Niveau ganz erreichen zu können, versteht sich!)

      ---
      Im Übrigen bin ich sehr gespannt, wie es heute in Kanada mit Atlas weitergehen wird. Es kann ganz leicht wieder auf 0,02 zurückfallen. Es kann aber auch die 0,05-CAD-Marke überwunden werden.

      ---
      Der Berliner Makler ist anscheinend weiterhin völlig schmerzfrei. Setzt einen Taxkurs von 0,033 fest, was ja größenordungsmäßig ganz gut zum kanadischen Kurs passen würde, gibt dann aber eine Taxe von 0,019 / 0,024 an!!! (Besonders verwunderlich, weil ich seit langem dort eine VK-Order zu 0,019 laufen habe und er somit eigentlich leicht ausführen könnte. Aber der fantasiert sich seine Taxen zusammen, wie er mag und lehnt sich mal an Frankfurt, mal an Kanada an. Werde dort wohl kaum weitere Orders platzieren. In Frankfurt geht wenigstens hin und wieder was. Da konnte man in den nächsten Wochen ein wenig sammeln zu 0,011 und 0,012 und in den letzten Tagen geben zu 0,017 und 0,018. Mal schauen, wie sich die Schwankungsbreite weiter entwickeln wird.)
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 10:12:39
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.704.307 von Pieselwitz am 04.08.09 09:05:46Obwohl ich durchaus auch schon deftige Meinungsverschiedenheiten mit Despotenkiller hatte, muss man ihm zugestehen, dass er sich bisher noch bei keiner Aktie getäuscht hat. Er hat z.B. vor D7Z gewarnt, PLTG, CSOL und weist auf die Gefahren von Atlas Minerals hin. Bisher lag er noch nie daneben - ganz im Gegensatz z.B. zu mir oder dir. Sein Börsenwissen und seine Business-English stellen das nahezu aller mir hier über den Weg gelaufenen User in den Schatten. Obwohl ich seine Hyperbeleien bei Zecotek vor dem Hintergrund der Aktionen einiger platter User im Zecotek-Thread für deplatziert halte, muss man ihm zugute halten, dass er augenscheinlich über weitaus mehr Börsenwissen und Allgemeinbildung verfügt als gewisse Herren, die sonst den Zecotek-Thread zu zieren versuchen. Zudem macht er sich die Mühe, Filings auch von Aktien zu studieren, in denen er nicht investiert zu sein scheint - auch das kann man nicht von allen Zecotek-Thread-Postern behaupten.


      In diesem Sinne - auf eine potentielle Wiedergeburt von AMR.
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 11:01:34
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      Frankfurt 0,02 und Berlin 0,019 mit passablem Umsatz.


      :) :) :)


      Konnte nicht widerstehen und habe das Depot gar leergemacht.

      Nun kann es ja steil bergauf gehen. Mich interessiert das nun nur noch am Rande und ich wünsche es allen Investierten!

      Atlas bleibt weiterhin auf der WL und ich könnte mir durchaus Ereignisse vorstellen, die einen Wiedereinstieg provozieren könnten. Auch auf höherem Kursniveau, wenn Chart u./o. Newslage passen würden.

      :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 11:15:07
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.704.031 von CentTrader am 04.08.09 08:02:27Dies gilt im Übrigen derzeit für viele Aktien von "A" bis "Z". Woanders wird derzeit der Kurs nur durch Börsenbrief-Pushs und geschickt lanciertes Insider-Getue nach oben gebracht und man hofft auch dort auf News. Wenn diese hier wie dort weiterhin ausbleiben, bricht der durch Erwartungshaltungen aufgebaute Kurs wieder ein.


      das musst du mir mal erklären!
      bei vg gold habe ich es auch gedacht, dass der kurs nur durch rsr zustande gekommen ist. aber das volumen war die letzten tage in kanada im vergleich zu d immens hoch gewesen.
      bei bravo ungefähr das gleiche. hohes volumen in kanada, wodurch vorher sich meistens eine news ankündigte.
      ansonsten sind bei mir viele aktien auf der wl, die durch news oder das allgemein positive umfeld gestiegen sind und nicht durch bb-pushs.
      info: bin bei vg gold und bravo nicht investiert.
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 11:21:35
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.705.421 von geordie-is-back am 04.08.09 11:15:07Atlas beginnt mit "A". Recherchiere doch mal bei "Z" nach! Die anderen Buchstaben kannst Du danach noch durchgehen, falls Du Lust dazu hast. Gibt sicher weitere Beispiele Deiner Art und weitere Beispiele für meine These.


      Ansonsten wünsche ich fröhliches Handeln und Diskutieren!

      :cool:

      Mit dem Diskutieren werde ich es in Zukunft nicht mehr so haben. Da bleibt dann mehr Zeit fürs Handeln!

      :cool:





      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 11:33:57
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Dann hoffe ich mal, CentTrader, dass deine Wünsche an uns in Erfüllung gehen. Der Kurs beginnt jedenfalls seit Monaten das erste Mal wieder in Schwung zu kommen.

      Avatar
      schrieb am 04.08.09 12:48:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 12:52:31
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.705.300 von CentTrader am 04.08.09 11:01:34Hi Centus,

      jetzt hast Du mich aber geschockt:

      Du hattest ja fast so viele A-Aktien wie ich Z-Aktien habe!!! :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 22:41:46
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      bin heute auch mit einem verkaufslimit bedient worden.....ein zweites steht aber für die restposition noch höher.....guter zock, muss man schon sagen!
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 19:10:34
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      Wow, was ist denn heute an der TSX-V los? Hat das keiner bisher bemerkt?



      Hat jemand eine Erklärung dafür?
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 16:29:51
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.694.645 von Fischlaender am 02.08.09 16:09:18Deal wie bei GOL? Wäre zu schön, um wahr zu sein. GOL sprang von 0,01 auf 16,5 Cent bei 100 Mill. Shares. AMR hat nur 30 Mill. Shares.
      Wenn es sich hier nicht um einen Traderangriff zum Absahnen handelt sondern demnächst gute News kommen sollten, sehen wir schnell die 20 Cent wieder. Ohne News gehts wieder back.
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 18:23:39
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.725.632 von xxtsc am 06.08.09 16:29:51Ich weiß zwar nicht was "GOL" bzw. der Deal bei GOL war, aber wenn ich mich richtig erinnere, waren Mittel von AMR beim letztem filing noch so um die 400000 $, die inzwischen aufgebraucht sein dürften.

      Meines Erachtens ist AMR daher derzeit nur ein leerer Börsenmantel, der wohl irgendwann für ein Appel und ein Ei gekauft und umbenannt wird.

      Also, wie sollte ein eventueller Deal mit AMR denn aussehen können? Wenn schon spekuliert werden soll, dann bitte mit realistischem Background und nicht im Wolkenkuckuksheim.
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 18:58:28
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      Im Übrigen wären Antworten auf folgende Fragen eventuell auch ganz hilfreich:

      Fakt: On November 19, 2008 the Company entered into an agreement (the “Sale Agreement”) to sell its Ecuadorian mining
      assets through the sale of up to 100% of Atlas BVI to a party (the “Purchaser”) that includes former directors and
      officers of the Company. Atlas BVI’s sole asset is its 100% ownership of Atlas Moly which holds substantially all of
      the Company’s interests in Ecuador. On March 12, 2009, the Company’s shareholders approved the transaction
      contemplated under the Sale Agreement. Completion of the Sale Agreement will be subject to regulatory approval.
      The Sale Agreement contemplates the payment to the Company of CDN $425,000 and transfer to the Company a 1.5%
      net smelter royalty, subject to a $1.5 million buy-out at any time.
      The Purchaser may pay portions of the purchase price prior to the closing of the Sale Agreement. Each CDN $10,000
      amount paid will earn the Purchaser 1% of the issued and outstanding shares of Atlas BVI. The Company will transfer
      100% of the issued and outstanding shares of Atlas BVI to the Purchaser upon payment of the balance of the purchase
      price. In the event the Purchaser does not pay the remaining outstanding amount of the purchase price as required, then
      the Company will have the right to repurchase, in full or in part, the Atlas BVI shares at a price of CDN $12,500 per
      1% of the issued and outstanding shares of Atlas BVI.


      Fakt: As at March 31, 2009, the Purchaser has paid a total of $65,990 (CDN $82,525).

      Fakt:ATLAS CANCELS SALE OF ECUADOR ASSETS
      Atlas Minerals Inc. (TSXV - AMR) announces that closing of the previously announced agreement for the sale of the Company’s Ecuadorian property did not occur as scheduled on June 22, 2009 and accordingly notice of termination has been provided to the purchasers for lack of performance. The agreement was first announced November 19, 2008.
      The Company has been working with the purchaser and provided extensions to allow for completion of all conditions precedent, but to date the purchaser has not been able to complete the transaction as per the agreement. The Company has to move forward with the intention of finding a suitable partner or an outright sale for the Ecuador asset and to also continue to review other acquisition opportunities. The company will need immediate financing to move forward with this intention.


      Nach meinem Verständnis müsste also AMR die bis 31.03.09.für CDN $82.525 von den ehemaligen Direktoren gekauften Anteile (also ca. 8,25% ) mit einem Aufschlag von 25% zurückkaufen können. Woher Geld nehmen und nicht stehlen?
      In der Kasse waren am 31.03.09 nur noch 7.329 $ Cash.

      Was ist also jetzt mit den mindestens 8,25 % AMR-Aktien (kann auch mehr sein, da wir nicht wissen ob und wenn ja, wieviel Aktien zwischen 31.03. und 22.06.09 noch gekauft wurden).

      Hoffentlich kommt Ende August ein Interim Filing, das dann Klarheit bringt aber vermutlich erfahren wir erst zum "special meeting" Ende September Genaueres.

      Wer bis dahin zocken will - nur zu!

      Ich habe für mein Geld einen m.E. deutlich besseren Verwendungszweck!
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 11:06:06
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.726.923 von Despotenkiller am 06.08.09 18:58:28Alles bekannt, was Du schreibst!

      GOL = Colombia Goldfields, war ebenfalls ein Pleitekandidat, dann Übernahme durch Medero.

      Ausgang hier? völlig offen!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.08.09 20:16:54
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      Auch wenn das Risiko von AMR hoch ist, so scheint doch das Interesse an dem Wert in CAN noch immer vorhanden zu sein.



      Glaubt ihr "nur" an einen Zock, oder sieht das nach "mehr" aus? Die Aktienpakete wurden immer in etwas zur gleichen Zeit gekauft und stets kurz in Folge. Danach war dann den Tag über meist Ruhe.
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 14:15:24
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.738.806 von PullandPush am 08.08.09 20:16:54Aus dem Stockhouse-Board:

      Dynasty
      Rainendown1:
      I heard a rumour that DMM might be interested in their property in Ecuador, looking to pick it up on the cheap. Maybe that is reason for the sudden volume and price increase.


      Wenn das stimmt wird es so laufen wie bei GOL. Kaufinteresse ist vorhanden wie man sieht, sowohl in Frankfurt als auch in Canada.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:41:40
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      hab 80% meiner stücke verkaufen können in den letzten tagen für ca. 0,03 cent. war ein sehr guter trade. danke nochmal an centtrader.

      lg pieselwitz
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 19:24:53
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Corporate News August 13
      August 13th, 2009

      ATLAS ANNOUNCES MR. TINDALE TO THE BOARD OF DIRECTORS

      Mr. Brandon Rook reports:

      Vancouver, British Columbia – August 13, 2009 – Atlas Minerals Inc. (TSXV - AMR) is pleased to announce that Mr. Jeff Tindale has joined the board of directors. Mr. Tindale brings to Atlas strong asset acquisition and financing capabilities. Mr. Tindale will be actively engaged with the Company during this time of re-structuring, asset identification, and financing. He is a co-founder and managing partner of Empire Communications Inc., a full-service corporate development company providing marketing, strategic planning, financing, and investor relations services. Mr. Tindale has also spent over eight years in the exploration field, exploring for diamonds and precious metals, where he was an integral part of major economic discoveries.

      ON BEHALF OF THE BOARD

      “Brandon Rook”

      Brandon Rook, President and CEO
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 17:43:58
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.751 von Pieselwitz am 13.08.09 15:41:40Bei diesen Zockwerten ist es meist kein Fehler, in der Euphorie Kasse zu machen.

      Avatar
      schrieb am 27.08.09 17:00:51
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      Übrigens sind seit dem 25.08. die Neunmonatszahlen auf Sedar.com abrufbar.

      Wer noch immer nicht genug hat von dieser unseligen Firma, kann sich die Berichte ja durcharbeiten. Erfreulich ist anders, aber woher sollte eine Besserung kommen?
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 14:57:11
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.928 von CentTrader am 27.08.09 17:00:51naja...die kursentwicklung hat diese nachrichten schon lange vorweg genommen. hier haben sich wohl etliche user getäuscht. leute wie pullandpush, einfachklasse und brba haben zu lange gehofft und kritische stimmen einfach ignoriert. das ergebnis sehen wir jetzt. die kritiker die hier schon frühzeitig gewarnt haben hatten einfach recht.
      Avatar
      schrieb am 28.09.09 15:59:54
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      Was ist denn heute los?

      Avatar
      schrieb am 28.09.09 16:05:43
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      Ist nicht am 30.09.2009 das Meeting? Wird auf Risiko bei den CANs vorher eingekauft? Das Volumen steigt zurzeit jede Minute. Hoffentlich wird was G'scheits übermorgen bei der Versammlung herauskommen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.09 16:09:13
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      1.ooo.ooo Shares in 30 Minuten.

      Habe gerade die Mitteilung vom Juli 2009 gefunden:
      July 16th, 2009

      ATLAS PROPOSES SHARE CONSOLIDATION

      Mr. Brandon Rook reports:

      Calgary, Alberta – July 16, 2009 – Atlas Minerals Inc. (TSXV - AMR) Mr. Brandon Rook, President and CEO wishes to announce that a special shareholders meeting has been called for September 30th, 2009 at which time shareholders will be asked to authorize management to implement a capital consolidation of common shares of the Company at a ratio of 15 to 1 or 10 to 1 and a name change to Phoenix Resources Ltd. or such other name as the directors’ approve.

      At this time the Company’s contract for the sale of its property in Ecuador has been terminated for lack of performance by the purchaser, though discussions continue with the prospective purchaser to re-initiate the transaction. This conclusion has left the Company in a position that must be addressed through a restructuring of the Company in order to be able to attract any new opportunities including raising money for new assets, funding ongoing commitments, and dealing with outstanding debts.

      At this time the Company has 33,673,979 shares issued and outstanding, and after giving effect to the proposed consolidation the Company will have 2,244,932 shares issued and outstanding or 3,367,398 shares issued and outstanding.

      Management is committed to re-vitalizing the Company’s operations and is continuing to review other acquisition opportunities; however, none can be implemented with the current capital structure and debt load.

      Quelle: http://atlasminerals.ca/?p=128
      Avatar
      schrieb am 28.09.09 16:26:48
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Sorry, für die vielen Postings, bin aber gerade sehr begeistert von dem, was in CAN los ist. Seit der Ecuadorkrise der beste Tag heute!






      Noch jemand investiert, der auch versucht, hier mit einem blauen Auge davon zu kommen? Wenn es so weiter geht, muss ich meine Verkaufsorder erhöhen. CAN geht momentan durch. Und das Shareholdermeeting ist erst in 2 Tagen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.09 16:30:24
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      Würde mich über eine ernste Diskussion freuen: Alles heiße Luft im Vorfeld der Aktionärsversammlung oder wissen manche mehr. Bis Freitag war ja AMR fast tot. Heute 1,5 Mio Aktien in einer Stunde - schnellster Volumen-Anstieg seit mehr als 1,5 Jahren. Euphorie? Spekulation? (Ab)-Zocke?
      Avatar
      schrieb am 28.09.09 18:30:50
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.070.295 von PullandPush am 28.09.09 16:30:24So wie es aussieht kannst Du die Shares demnächst zu einem guten Preis verkaufen. Hängt alles vom Meeting ab. Die heutigen Käufe im Vorfeld scheinen für gute News zu stehen. Abwarten!

      Hier die letzte News:
      Corporate News September 25
      September 25th, 2009

      ATLAS ANNOUNCES NON-BROKERED PRIVATE PLACEMENT

      Mr. Brandon Rook reports:

      Vancouver, British Columbia – September 25, 2009 – Atlas Minerals Inc. (TSXV - AMR) is pleased to announce that that a non-brokered private placement of 15,000,000 units at a price of $0.02 per unit will be undertaken. Each unit will comprise a share and a transferable 5 year warrant. Each warrant entitles holder to purchase an additional share at a price of $0.05 in first year and $0.10 in the last four years. The funds from this financing will be used for general working capital purposes.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 28.09.09 19:46:31
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.071.402 von xxtsc am 28.09.09 18:30:50@xxtsc: Danke für die News, ist mir entgangen.

      Das PP sieht meines Erachtens keine großen Kurssprünge vor. Meinst du wirklich, dass es Chancen gibt, dass AMR die Arbeit wieder aufnimmt? Bin seit einiger Zeit nicht mehr up-to-date bei AMR. Haben sie das Tres Chorreras-Feld noch? Das wäre eine gute Ausgangsbasis, wenn dort der Betrieb wieder aufgenommen werden könnte. Die Moly-Werte dort waren überdurchschnittlich gut. Mit etwas Glück könnte der Kurs dann wieder in akzeptablere Regionen steigen.


      Bin gespannt, was in zwei Tagen rauskommt.
      Avatar
      schrieb am 28.09.09 20:54:24
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      @ xxtsc: Oder doch nur harte Zockerrei? Der Kurs kommt wieder zurück. Volumen war klasse, aber der Run von heute Mittag war nicht von langer Dauer.
      Avatar
      schrieb am 28.09.09 22:19:42
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      Es liegen 2,2 Mio Shares im Bid, allerdings wurden heute am Schluss 600.000 verkauft. Das Volumen war heute für AMR gigantisch, aber ich weiß noch nicht, was ich davon halten soll.

      Orders Volume Price Range
      43 2,202,000 0.015-0.035
      Avatar
      schrieb am 05.10.09 22:11:19
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Ergebnisse des Shareholder-Meetings:

      ATLAS MINERALS INC. ("AMR-V")
      - FINAL CORRECTION: Results of Special ,eeting
      Atlas Minerals Inc. reports on the results of the Special Meeting of
      shareholders held September 30, 2009.
      The shareholders approved the revised terms for the sale of the Company's
      interest in the Tres Chorreras Project in Ecuador. Under the revised
      agreement the Company has agreed to sell all of its interest in the project
      for total consideration of approximately $260,000 cash, of which US$150,000
      remains to be collected, and a net smelter return royalty of 2.5 %. The
      Company is moving to close this transaction and to then proceed with
      acquisition of an asset of merit.
      The shareholders also passed all other resolutions including a
      resolution to consolidate all of the issued and outstanding common shares
      of the Corporation on the basis of either: fifteen (15) old for (1) new
      common share or ten (10) old for one (1) new common share, such resolution
      to be implemented at the discretion of the Board of directors. The
      shareholders also approved a name change to "Phoenix Resources Ltd." or
      such other name as may be determined by the board of directors and approved
      by the regulatory authorities.
      The Company announces that Mr. Philip O'Neill has tendered his
      resignation as a director effective immediately. The board of directors
      would like to thank Mr. O'Neill for his dedicated service and wishes him
      well in his future endeavours.

      Quelle: http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…


      Vielleicht kann das ein Versierter kurz deuten, was das für die Zukunft bedeutet. Heißt das, dass die Konzession für das 3C-Gebiet verkauft wird und die Firma umbenannt wird? Zudem erfolgt ein Aktiensplitt? Kann man hier noch mal auf ein Come-back hoffen, oder ist nun der Ofen aus? Wieso wurde noch mal kurz zuvor ein PP gestartet? Wieso wurde das 3C-Gebiet aufgegeben?
      Avatar
      schrieb am 09.10.09 12:50:04
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Tag,

      sagt bloß ihr macht immer noch mit dem Wert herum...:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 22:55:12
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      Man, man, man, langsam läuft der Bergbau in Ecuador wieder an: http://www.reuters.com/article/marketsNews/idAFN103346762009…, aber AMR kommt nicht in die Pushen, sondern verkauft seine viel versprechenden Projekte.

      Wie wird es weitergehen mit AMR? Sieht jemand noch eine Zukunftschance?
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 19:50:35
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.313.007 von PullandPush am 16.06.08 23:38:371573 von PullandPush 16.06.08 23:38:37 Beitrag Nr.: 34.313.007
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.312.979 von einfachklasse am 16.06.08 23:31:19
      --------------------------------------------------------------------------------
      - Bohrnews wird es nach dem minigl. geben. die hat eh jeder vergessen. die werden - mM- einschlagen wie ne bombe. warte mal ab. eben drum weil keiner mehr dran denkt.

      Gerade deshalb denke ich, dass der Gipfel noch lange nicht erreicht ist. Ab dem 27.06, wenn das Gesetz nicht wider Erwarten irgendwelche Pferdefüße besitzt, ist der Weg wieder frei.



      es wurde leider kein gipfel mehr erreicht hier und der weg wurde auch nie richtig frei. entgegen deiner hoffnung und einschätzung pullandpush. ich sehe deshalb hier keine zukunftschancen mehr. lediglich zum traden dürfte atlas minerals noch geeignet sein. so wie beim letzten anstieg.
      Avatar
      schrieb am 29.11.09 22:13:03
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.432.053 von Pieselwitz am 21.11.09 19:50:35Mann, Mann, Mann, du hast ja ein Geltungsbedürfnis, PW. Kopierst 1 1/2 Jahre alte Postings aus Zeiten vor der Wirtschaftskrise, mit dem Ziel zu provozieren. Du solltest mal an deinem Selbstwertgefühl arbeiten, dann musst du nicht ständig durchs Forum ziehen und Community-Mitglieder angreifen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 21:33:00
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.476.515 von PullandPush am 29.11.09 22:13:03von PullandPush am 16.06.08 23:38:37

      PW. Kopierst 1 1/2 Jahre alte Postings aus Zeiten vor der Wirtschaftskrise

      also die wirtschaftstrise gab es zum zeitpunkt deines postings schon. na wenn du tatsachenbeschreibungen nicht verkraften kannst und das als provokation ansiehst, dann lass ich dir deine meinung. ;)
      kann mich aber noch sehr gut an deine reißerischen postings hier erinnern. aber daran ist bestimmt auch die wirtschaftskrise schuld.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 11:39:38
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.547.394 von Pieselwitz am 10.12.09 21:33:00Ich schrieb ja, dass du ein ausgeprägtes Geltungsbedürfnis hast.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 12:02:04
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.269 von PullandPush am 12.12.09 11:39:38ich fühl ja mit dir. mehrere totalverluste in seinem depot zu haben zerrt an den nerven und mact kleinlaut. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 16:36:39
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      hier wird es bald wieder kräftig nach oben gehen 2€ - 3€ sind locker drin
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 17:26:19
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.013 von nebu100 am 16.01.10 16:36:39:laugh: Wie kommst du denn darauf?
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 20:16:53
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.912.013 von PullandPush am 09.02.10 17:26:19Weil ich noch ungefähr 100000 Akrien habe, und die müssen gut verkauft werden.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 12:57:42
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.913.688 von nebu100 am 09.02.10 20:16:53:laugh: Ok, verstehe, geht mir ähnlich und zudem noch zu einem sehr hohen Preis. Allerdings würden mir 0.20€ schon reichen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 12:17:19
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.891 von PullandPush am 15.02.10 12:57:42Zu Atlas habe ich 2 Infos:

      Split (22.02.10) 10:1

      und

      AMR.VSE ATLAS
      MINERALS
      ausgelaufen


      PullandPush: weißt Du Näheres?

      Kommt jetzt Phönix aus der Asche?? Sollte man jetzt mal kaufen?

      Wenn ja, wo?
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 12:27:05
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.392 von Igelin am 23.02.10 12:17:19Offensichtlich kann man den Thread nun schließen. In Kanada gibt es AMR schon nicht mehr.

      Heißt jetzt Cliffmont Resources Ltd. ( CMO )

      CLIFFMONT RESOURCES LTD. ("CMO")
      [formerly Atlas Minerals Inc. ("AMR")]
      BULLETIN TYPE: Name Change and Consolidation
      BULLETIN DATE: February 19, 2010
      TSX Venture Tier 2 Company

      Pursuant to a resolution passed by shareholders September 30, 2009, the Company has consolidated its capital on a 10 old for 1 new basis. The name of the Company has also been changed as follows.

      Effective at the opening Monday, February 22, 2010, the common shares of Cliffmont Resources Ltd. will commence trading on TSX Venture Exchange, and the common shares of Atlas Minerals Inc. will be delisted. The Company is classified as a 'Mineral Exploration/Development' company.

      Post - Consolidation
      Capitalization: unlimited shares with no par value of which
      3,372,397 shares are issued and outstanding
      Escrow: nil escrow shares

      Transfer Agent: Computershare Investor Services Inc.
      Trading Symbol: CMO (new)
      CUSIP Number: 18681B 10 3 (new)

      http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

      Also, wer noch AMR hat, abschreiben oder noch schnell in D verscherbeln???
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 21:41:30
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.392 von Igelin am 23.02.10 12:17:19PullandPush: weißt Du Näheres?

      Kommt jetzt Phönix aus der Asche?? Sollte man jetzt mal kaufen?


      da fragst du ja den richtigen experten für verluste :laugh::laugh::laugh
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 13:11:47
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.891 von PullandPush am 15.02.10 12:57:42Allerdings würden mir 0.20€ schon reichen.

      Naja, wenn auch sicher anders als gedacht - aber jetzt hast Du ja fast Deinen Wunschkurs. Wenn denn irgendwann mal gehandelt wird mit A1CS6L/CMO.VSE!

      Gruß

      Igelin
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:31:38
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.495 von Igelin am 23.02.10 12:27:05Also, wer noch AMR hat, abschreiben oder noch schnell in D verscherbeln???

      Weder noch, hat sich nichts am Preis verändert. Und irgendwann wird sich schon mal wieder jemand der Aktie annehmen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 16:30:08
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.668 von PullandPush am 04.03.10 19:31:38deine strategie ist wirklich nicht schlecht :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: irgendwie liest sich das total hoffnungslos.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 22:11:21
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      Financial Condition / Capital Resources
      At December 31, 2009 the Company had a working capital deficiency of $283,301, had not yet achieved profitable
      operations, has accumulated losses of $10,211,144 since inception and expects to incur further losses in the
      development of its business, all of which casts substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going
      concern. In addition, with the completion of the sale of the Company’s subsidiaries, the Company presently has no
      mineral property interests
      . The Company’s ability to continue as a going concern is dependent upon its ability to
      identify and evaluate potential property or business acquisitions, generate future profitable operations and obtain the
      necessary financing to fund any commitments or obligations arising from any future mineral property or business
      acquisitions, meet its obligations and repay its liabilities arising from normal business operations when they come due.

      www.sedar.com
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 07:20:05
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      Benutzername: PullandPush (Mitgliedschaft durch User beendet)

      die letzten haben das board verlassen :laugh::laugh::laugh:
      • 1
      • 5
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ATLAS MINERALS INC startet gerade durch !!!!!