Bolero - Peer Group Berechnungen und Vergleiche. - 500 Beiträge pro Seite

[Avatar07]

Für alle die Peer Groups Erstellen oder Vergleichen wollen.

[Avatar07]

Von Ellipirelli1

Dann wollen wir mal anfangen:

Creston Moly

Creston Moly project (Mexiko)
cut-off ??
170 Mio pounds indicated @ 0,083%
141 Mio pounds inferred @ 0,076%

MK 48,75 Mio Can Dollar

Tenajon Resources

Ajax molybdenum property

cut off 0,04%
56,4 Mio pounds indicated
623,4 Mio pounds inferred

zusätzlich zwei weitere Moly und zwei Gold Projekte

MK 27,9 Mio Can Dollar


TTM-Resources

Chu Moly property

cut-off 0,04%
347,6 mio pounds indicated @ 0,067%
307,7 mio pounds inferred @ 0,063%

zusätzlich weitere Moly Cu Au projekte

MK 46,8 Mio Can Dollar


Columbia Yukon

151 mio pounds inferred @ 0,067%

MK 20,7 Mio Can Dollar

[Nina_Trader]

[ELLIPIRELLI1]

Adanac molybdenum

Ruby Creek

cut-off 0,04%
56,2 Mio pounds measured @0,081%
221,9 Mio pounds indicated @ 0,058%
26 mio pounds inferred @ 0,062%

MK 101,9 Mio Can Dollar

[ELLIPIRELLI1]

New Cantech

Lucky ship

cut-off 0,03%
70 Mio pounds indicated @ 0,07%
22 mio pounds inferred @ 0,06%

MK 11 Mio Can Dollar

[ELLIPIRELLI1]

MK nachfolgender Unternehmen in Mio Can Dollar(Stand 16.02.08)
Creston Moly 47,6
Tenajon Res 27,1
TTM Resources 44,1
New cantech 11
Bolero 18,6
Adanac molybdenum 100,7
Columbia Yukon 21,5


Dollar Marktkapitalisierung pro pound Mo
Creston Moly 0,153
Tenajon Res 0,04
TTM Resources 0,067
New cantech 0,12
Bolero 0,047
Adanac molybdenum 0,331
Columbia Yukon 0,142

Dollar Marktkapitalisierung pro pound Mo (gewichtet*)
*Hierbei wurde den verschiedenen Kategorien measured, Indicated, Inferred ein Faktor versehen um hiermit dem Wert der Kategorie Rechnung zu tragen.
Measured Faktor 3
Indicated Faktor 2
Inferred Faktor 1
Dies ist natürlich Willkürlich soll aber die höhere Bewertung Adanacs relativieren.
Creston Moly 0,099
Tenajon Res 0,037
TTM Resources 0,044
New cantech 0,068
Bolero 0,03
Adanac molybdenum 0,158
Columbia Yukon 0,142

Das Projekt Bald Butte von Bolero wurde hierbei nicht berücksichtigt.

Alle Daten ohne gewähr

LG

[ELLIPIRELLI1]

Ergänzung
Berechnungsgrundlage für Bolero

Cannivan Gulch

cut off 0,04%
225 Mio Pounds indicated @0,06
167 Mio Pounnds inferred @0,06

MK 18,6 Mio Can Dollar

[ELLIPIRELLI1]

Quellenangaben zur Marktkapitalisierung:

http://www.tsx.com/HttpController?GetPage=DetailedQuotePage&…

http://www.tsx.com/HttpController?GetPage=QuotesLookupPage&D…

http://www.tsx.com/HttpController?GetPage=QuotesLookupPage&D…

http://www.tsx.com/HttpController?GetPage=QuotesLookupPage&D…

http://www.tsx.com/HttpController?GetPage=QuotesLookupPage&D…

http://www.tsx.com/HttpController?GetPage=QuotesLookupPage&D…

http://www.tsx.com/HttpController?GetPage=QuotesLookupPage&D…

[ELLIPIRELLI1]

Quellenangabe zu den Resourcen der betrachteten Unternehmen:

http://www.adanacmoly.com/

http://www.columbiayukon.com/

http://www.crestonmoly.com/s/Home.asp

http://www.newcantech.com/s/Home.asp

http://www.tenajon.com/s/Home.asp

http://www.ttmresources.ca/

http://www.boleroresources.ca/

[corteZmin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.390.772 von ELLIPIRELLI1 am 16.02.08 12:18:23

Demnach ist Tenajon derzeit also am günstigsten bewertet!

Dollar Marktkapitalisierung pro pound Mo
Creston Moly 0,153
Tenajon Res 0,04
TTM Resources 0,067
New cantech 0,12
Bolero 0,047
Adanac molybdenum 0,331
Columbia Yukon 0,142

[Topwert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.395.206 von corteZmin am 17.02.08 14:55:11

Gegenfrage:

Wie kann Tenajon mit 38 Mio indicated resources günstiger bewertet sein als Bolero, die jetzt 250 Mio indicated resources aufweisen?

Nochmals:

Dilution Bolero 71 Mio zu 0,26 Cad = 18,46 Mio Cad$ MK

Dilution Tenajon 68 Mio zu 0,50 Cad = 34,00 Mio Cad$ MK

Anhand diesen Vergleichs sollte Bolero doch locker 3x so hoch bewertet sein wie Tenajon, auch wenn man berücksichtigen muss, dass Tenajon mit 623 Mio Pfund inferred auf Ajax noch einiges in der Hinterhand hat.

Aber nicht zu vergessen ist, dass Bolero in drei bis vier Monaten noch die measured and indicated resources auf Bald Butte in die Waagschale werfen wird.


Grüße,
Topwert

[ELLIPIRELLI1]

Nachfolgend eine Quellenangabe zu den verschiedenen
Ressourcen-Kategorien inferred, indicated, measured usw:
http://www.goldseiten.de/content/wissen/reserven.php

[ELLIPIRELLI1]

Und abschließend ein paar Hintergründe zu den Berechnung:
Auf den jeweiligen Homepages der Explorer findet man in einigen Fällen die Angabe der Ressource direkt in Millionen pound Mo.
In anderen Fällen gibt es die Angabe in Millionen Tonnen Erz
mit der zugehörigen Konzentration (Grade).
Um auf einen Nenner zu kommen ist in diesem Fall also eine Umrechnung Notwendig:
Diese erfolgt nach folgender Formel:
(Mio Tonnen Erz x Grade)x 2,204 x 1000

Der Faktor 2,204 resultiert aus der Umrechnung des englichen pound
= 453,5237 Gramm
Beim Grade müssen noch zwei Nullen eingefügt werden da die Angabe in Pozent erfolgt.

Eine weiter Umrechnung kann notwendig werden wenn die Angabe der Ressource im MoS2 erfolgt.
Dann müsste zusätzlich der Faktor 0,5999 eingefügt werden.

[danvan]

Falsch, Bolero ist am günstigsten. SChau dir das mal gewichtet an!
Bolero hat 225 Mio. indicated, Tenajon nur 56,4 Mio $. Zudem kann ich nicht nachvollziehen, wieso man das Bald Butte Projekt einfach weglässt. Dann kämen nochmal 150 Mio. Pfund MOly dazu und Bolero wäre noch billiger.

[danvan]

sorry, hatte nur den letzten Beitrag auf Seite 1 gelesen und geantwortet

Hier mal Bald Butte bei Bolero mit eingerechnet, gewichtet!

0,024 (18,35 Mio CAD / (225 Mio. *2 + 167 Mio + 150 Mio.)

jetzt sieht man deutlich, dass Bolero am günstigsten ist.

[Avatar07]

[Avatar07]

.















.

[silberberg]

http://spreadsheets.google.com/pub?key=pSvrnHoPCA_n1LxRkQQup…

ist geklaut

soll zunächst als gedächtnisstütze dienen. nach den bb ergebnissen kann man hier vielleicht die dann aktuellen daten einpflegen.