Fr. Ypsilanti und die Verlogenheit der SPD - 500 Beiträge pro Seite

[bakerfriend]

Die SPD hält ihre Wähler wohl für dumm ( und hat damit wahrscheinlich sogar recht)!! Asylanti wird sich aller Voraussicht nach mit den Stimmen der Linken zur Ministerpräsidentin wählen lassen.

Man kann von der SPD halten was man will. Aber eine dermassene Verlogenheit gab,s ja nicht mal bei den Nationalsozialisten in deren Wahlkampf.

Hesse-ihr habt,s verdient

[silvodin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.501 von bakerfriend am 20.02.08 13:24:51

Jetzt weiß ich auch, warum ich immer einen Krampf in der Hand bekomme, wenn ich SPD wählen will

[brunnenmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[bakerfriend]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Peederwoogn2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.501 von bakerfriend am 20.02.08 13:24:51

du sprichst von Verlogenheit, obwohl derzeit noch vollkommen offen ist, ob es zu einer wie auch immer gearteten Zusammenarbeit zwischen SPD und SED-Nachfolgepartei kommt. Bislang ist die SPD in keinster Weise wortbrüchig geworden. Aber es geht eben nichts über Vorverurteilung, was immerhin einiges über dich ausssagt.



Lässt Ypsilanti sich von den Linken tolerieren?

Die hessische SPD-Vorsitzende Andrea Ypsilanti soll Zeitungsberichten zufolge nun doch bereit sein, sich mit den Stimmen der Linken zur Ministerpräsidentin einer Minderheitsregierung wählen zu lassen. Der Plan, den angeblich auch Parteichef Kurt Beck mitträgt: Ypsilanti könne als Regierungschefin nach vier oder fünf Monaten Neuwahlen veranlassen. Reaktionen folgten prompt.

HB WIESBADEN. Absprachen mit der Linkspartei werde es zwar in keinem Fall geben, berichteten die "Neue Presse" aus Hannover und der "Wiesbadener Kurier" unter Berufung auf Parteikreise. Doch wäre es auch nicht vermittelbar, darauf zu verzichten, die Spitzenkandidatin zur Wahl zu stellen. Die hessische SPD dementierte die Berichte umgehend.

Aus den Parteikreisen verlautete den Blättern zufolge, Ypsilanti könne als Regierungschefin nach vier oder fünf Monaten Neuwahlen veranlassen. Dies sehe auch Parteichef Kurt Beck so. Eine Minderheitsregierung könne Beschlüsse fassen, die deutlich machten, für welche Politik Ypsilanti stehe. Dabei könnten auch Entscheidungen getroffen werden, die vor allem der FDP eine Ablehnung schwermachen würden. Die SPD-Führung gehe zudem davon aus, dass Neuwahlen aus dem Ministerpräsidentenamt leichter zu führen seien.

Ein Sprecher der hessischen SPD wies die Berichte als Spekulationsgeschichten zurück, an denen nichts dran sei. Als "ganz abstrus" bezeichnete er die angeblichen Überlegungen für baldige Neuwahlen. Die SPD habe sich unmittelbar nach der Landtagswahl am 27. Januar gegen Neuwahlen gestemmt und an ihrer Haltung bis heute nichts geändert.

Der Vorsitzende der CDU-Landtagsfraktion, Christean Wagner, wertete die Berichte als ungeheuerlich: "Ganz offenbar bereitet Frau Ypsilanti einen einmaligen Wählerbetrug vor." Der Grünen-Europaparlamentarier Daniel Cohn-Bendit sagte dem Stadtmagazin "Journal Frankfurt": "Es wird eine rot-grüne Minderheitsregierung geben." Andere Optionen gebe es nicht. Der Parlamentarische Geschäftsführer der Linken-Fraktion im Bundestag, Ulrich Maurer, sprach von "Zeichen einer beginnenden Offenheit" der SPD wenige Tage vor der Bürgerschaftswahl in Hamburg. Dies begrüße er.

Der neue Landtag in Wiesbaden soll sich am 5. April konstituieren. Für eine Mehrheit infrage kommen neben einer Großen Koalition am ehesten Bündnisse aus CDU, Grünen und FDP oder aus SPD, Grünen und FDP. Allerdings will die SPD nicht mit der CDU koalieren, die Grünen wollen nicht mit der CDU zusammengehen, und die FDP lehnt eine Koalition mit der SPD ab.

Gespräche oder Absprachen mit der Linken hat Ypsilanti bislang ebenso klar ausgeschlossen wie eine Minderheitsregierung aus SPD und Grünen mit Tolerierung durch die Linken. Der amtierende Ministerpräsident Roland Koch hatte kürzlich die Sozialdemokraten aufgefordert, das Verhältnis zur Linkspartei im Landtag rasch und abschließend zu klären: "Mit den Kommunisten Ja oder Nein - darüber muss sich die SPD jetzt langsam klarwerden."

Quelle: Handelsblatt.com

http://isht.comdirect.de/html/news/actual/main.html?sNewsId=…

[jaujazu]

Ich habe es gesagt .... noch hat es sich nicht "Ausgeschrödert".

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.821 von brunnenmann am 20.02.08 13:53:08

bei mir fault schon lange nichts mehr

[bakerfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.977 von MFC500 am 20.02.08 14:05:28

Nee mein Lieber, da war doch noch was, oder?
Die Mehrwertsteuer wird mit uns nicht erhöht, weil dies das Wachstum schädigt.
Ausserdem ist es unfair, die Parteien nach der Wahl an ihren Wahlkampfaussagen zu messen.
Aber lieber Bohnenkraut im Kopf als ein bisschen Hirn. Ist schon richtig so.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.501 von bakerfriend am 20.02.08 13:24:51

#1

Past doch voll ins Bild.

Man erinnere sich an "Und was wird dann aus mir?"-Simonis(SPD), auch genannt "Pattex-Heide".

Oder an Ex-Kanzler Schröders(SPD) rüpelhaften TV-Auftritt nach seiner Wahlschlappe.

Oder an Matthäus-Maier(SPD) bei der KfW, die trotz Milliardenverlusten ein Jahresgehalt von 418.000 Euro bekommt.

Motto all dieser SPD-Leute ist:

"Erst der hochbezahlte Posten für mich, dann die Partei und ganz zum Schluss das Land."

[bakerfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.164 von Blue Max am 20.02.08 14:17:39

Sag ich doch. Bohnenkraut wuchert überall wo man nur hinschaut

[reimar]

Nicht mal die dümmsten Kälber wählen ihre Schlächter selber

ins Wahllokal gehen, den Stimmzettel ungültig machen und vor den dort sitzenden und wählenden Pappnasen öffentlich begründen, warum NIEMAND mehr wählbar ist!!!

und gleich, liebe Hamburger am Wochenende mit anfangen.

Da sind die Kameras und berichten vielleicht über die neue parteilose Protestpartei

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.333 von reimar am 20.02.08 14:29:57

#12

Selbst wenn 99 % der Wähler ihren Wahlzettel ungültig machen würden:

"Unsere" Politiker würden es anschliessend fertig bringen und sich auf ihre satte Mehrheit innerhalb der verbleibenden 1 % der Wähler berufen...

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.061 von bakerfriend am 20.02.08 14:10:35

Aber lieber Bohnenkraut im Kopf als ein bisschen Hirn.

Daß du Bohnenkraut vorziehst verwundert mich aufgrund deines Eingangspostings nicht.

Die Mehrwertsteuer wird mit uns nicht erhöht, weil dies das Wachstum schädigt.


was hat das mit Hessen zu tun?

Ausserdem ist es unfair, die Parteien nach der Wahl an ihren Wahlkampfaussagen zu messen.


natürlich sind die Parteien auch nach der Wahl an ihren Wahlkampfaussagen zu messen. Du unterstellst Ypsilanti und der Hessen-SPD jedoch etwas, das zumindest bislang nicht zutrifft. Vielleicht gehen sie ja tatsächlich in irgendeiner Form mit den Ex-SED´lern zusammen. Bis dahin gilt aber das vor der Wahl gemachte Versprechen. Du kannst selbstverständlich anzweifeln, wie lange diese Aussage Bestand hat. Von Verlogenheit kann man aber derzeit nicht sprechen. Vielleicht ist Bohnenkraut doch keine so gute Wahl?

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.378 von Blue Max am 20.02.08 14:33:01

ne ne,

jede Stimme die fehlt, bedeutet automatisch weniger Geld in allen Parteikassen vom Steuerzahler.

Am Geldbeutel triffst du diese Brut, sonst gor nich

wer bloß als Wechsel- oder Protestwähler abwählt, bestraft sich selbst

[jaujazu]

#reimar ...
Gute Einstellung ... auf jeden Fall zur Wahl gehen.
Wenn einem keine Partei passt, dann ungültig machen.

Auf keinen FALL nicht zur Wahl gehen !!!!!!
Das wär so ziemlich das dümmste was man machen kann.

[bullshitvestor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.732 von jaujazu am 20.02.08 15:00:32

Wenn Du in den Fußgängerzonen die Parteienstände siehst, mach diesen allparteilichen modernen Rattenfänger von Hameln an der Basis klar, daß sie nur umverteilen wollen um sich Wählergruppen zu züchten und ihre Klientel bedienen.
Desillionisiere diese Drohnen von Heute und Morgen. Es hören auch Andere, Unentschiedene aufmerksam zu...

Niemand von denen will sparen (schon gar nicht an sich selbst)oder wirkliche die Verschuldung abbauen.

Es wird schon als Erfolg verkauft, wenn die Netto-Neuverschuldung (was für ein Unwort)ein bisserl zurückgegangen ist, um sie letztendlich doch wieder zu erhöhen.

Die Köder sehen immer lecker aus, schluckst du sie, hängste am Haken und wirst geschlachtet

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.594 von reimar am 20.02.08 14:50:59

#15

jede Stimme die fehlt, bedeutet automatisch weniger Geld in allen Parteikassen vom Steuerzahler.

Stimmt doch gar nicht. Die bekommen auch für Nichtwähler Geld.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.244 von Blue Max am 20.02.08 15:38:55

lies mal bitte, was es pro Wählerstimme gibt

http://www.bund.de/nn_3302/Microsites/Deutsche-Demokratie/Po…

[bakerfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.450 von MFC500 am 20.02.08 14:39:11

Langsam wird mir klar, das du das nicht kapierst. Was hat die SPD in Hessen den wohl mit der Bundespartei gemeinsam.? Und Münteferings Ausspruck zur Unfairness scheint dir wohl auch unbekannt.
Na den Prost, trink weiter . Solche Wähler braucht die SPD, die nicht mal mehr wissen, was vor ein paar Tagen,Wochen Monaten war.

[1992]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.378 von bakerfriend am 20.02.08 15:47:28

..ja, ja, bakerfriend ist der einzige Durchblicker hier.

Das seine geliebte CDU seiner Zeit den Kohl Spendenskandal zu verantworten hatte, das blendet er aus, auch die Tatsache, dass Koch ein Lügner ist und der oberbrutalste aller Aufklärer, ja ne, is schon klar. Ich möchte hier mal eines festhalten, alle Parteien bzw. alle Politiker sabbeln viel wenn der ( Wahl) Tag lang ist.


So, und nun kriegt euch wieder ein, Politik is meist ´nen verlogenes Geschäft.


Didi

[AlterMann]

Warum die Aufregung?

Die Sozialisten arbeiten mit den Kommunisten zusammen. Halte ich für folgerichtig. Wie sagte schon einer der letzten deutschen Führer: "Den Sozialismus in seinem Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf". Mal schauen ob er rehabilitiert wird.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.632 von 1992 am 20.02.08 16:03:40

ich sag ja,

wenn man dieses Parteiensystem mit ihren Listen nicht mehr wählt, wird es vielleicht irgendwann mal Direktwahlen und Volksentscheide geben

steter Tropfen höhlt bekanntlich den Stein und je mehr es auf Diese runtertropft, desto schneller funktioniert das auch

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.350 von reimar am 20.02.08 15:45:55

#20 & 25

http://www.arnimvon.de/Neueparteienfinanzierung.htm


"...Selbst bei sehr starkem Rückgang der Wählerstimmen, die die Parteien insgesamt bekommen, wird die staatliche Subvention immer die Obergrenze voll ausschöpfen. Die Wahlbeteiligung könnte auf weit unter 50 Prozent fallen, und die Parteien erhielten dennoch immer ihre 133 Millionen Euro jährlich...."

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.378 von bakerfriend am 20.02.08 15:47:28

vielleicht liest du dir nochmal dein (!) Eingangsposting durch. Ist ja schon eine Weile her, da kann man durchaus vergessen, was man selbst geschrieben hat.
Es geht nach meinem Verständnis darum, ob die Hessen-SPD mit Frau Y. an der Spitze die Wähler belogen hat. Nur weil Müntefering & Co bzgl der Umsatzsteuer (frage mich immer wieder, warum dieser absurde Begriff Mehrwertsteuer überhaupt verwendet wird) gelogen haben, bedeutet das doch nicht, daß alle SPD´ler lügen. Dieser "Logik" zufolge dürftest du überhaupt keiner Partei mehr vertrauen, da jede solche Leute vorzuweisen hat (siehe auch #23). Inwieweit man davon abgesehen ohnehin noch Vertauen in die Poiltikerkaste haben kann, ist ein ganz anderes Thema. Jedenfalls steht Frau Y. bislang zu ihrer Aussage. Insofern ist der Vorwurf der Verlogenheit vollkommen unangemessen bzw schlicht falsch.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.072 von Blue Max am 20.02.08 16:30:28

ja heute noch,

aber nix is fix, verlass Dich drauf.

Wenn der Souverän denen die Brille aufsetzt, kommen die Zugeständnisse und die Verkrustungen lösen sich.

Wettbewerb muss auch unter den Abgeordneten entstehen, sonst ist nach 4 Jahren Schluß mit lustig.
Das kannst Du aber nur mit Direktwahlen zu stande bringen und das ist das Ziel incl. Volksentscheid

Also aufhören Parteien zu wählen. Erst und Zweitstimme was für ein Blödsinn dieses Verhältniswahlrecht zwischen Pest und Colera

Bis dahin: Keine Kreuze mehr machen

ab 30% Wahlbeteiligung knicken die spätestens ein

[1992]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.560 von 1992 am 20.02.08 17:03:30

jau,

z.B hier mal nachschauen http://www.villalacollina.info/vlcc.seite7-0805.html

gleich noch die Anfahrtszkizze dazu http://www.villalacollina.info/Anfahrtinfo.VLCC-0805.pdf, da sieht man, daß de zum Kohledreieck Chiasso, Lugano, Campione hinspucken kannst

[1992]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[CaveModem [Mod]]

Guten Abend @all

ich habe ein paar sehr pauschalisierende Verbalkeulen aus diesem Thread entfernt. Es gibt sicherlich genügend am Parteiensystem in Deutschland zu kritisieren oder auch an diversen Politikern. Es ist aber unsachlich, sie generell und wiederholend als Betrüger zu bezeichnen. Bitte äußert Kritik sachlich.

Zudem ist der Vergleich im Eröffnungsposting, das den Wahlkampf der SPD in Sachen Verlogenheit noch schlimmer als den Wahlkampf der NSDAP stellt, deutlich überzogen. Vielleicht geht Protest oder Diskussion um diese Themen auch mal so sachlich, dass nicht immer zwanghaft der Nationalsozialismus als Vergleichsmaßstab herangezogen werden muss.

Danke und Gruß
CaveModem

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.426.101 von CaveModem am 20.02.08 17:40:42

Cave,

der Ein oder Andere mit seinen Verbalinjurien kann sich ja mal zum Abkühlen hier von der CDU einladen lassen (mal versuchen ohne Parteibuch) http://www.villalacollina.info/vlcc.seite3-0805.html

ein wunderschöner Aussenpool für 32 Gästezimmer und 2 Appartments macht´s möglich.

Nicht, daß jetzt Irgendjemand neidisch wird

Irgendwie muss ja das Steuergeld verballert werden

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.426.263 von reimar am 20.02.08 17:51:09

Ns

mich würden allerdings der Keller, das Archiv und der Panzerschrank viel mehr interessieren...

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.426.263 von reimar am 20.02.08 17:51:09

#26

Beheizter Aussenpool und zwei Boccia-Bahnen.

Was man halt so alles braucht um gute Politik zu machen...

#27

Oder der Weinkeller...

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.277 von Blue Max am 20.02.08 18:55:40

hab mich schon bei allen CDU-Spendenskandalen gefragt, warum die Staatsanwälte das Teil nicht mal "umgegraben" haben, bei der Nähe zum Kohledreieck, der italienischen Enklave auf Schweizer Staatsgebiet

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.368 von reimar am 20.02.08 19:02:24

#29

Da könnten die Fahnder dann auch gleich ganz in der Nähe bei der SPD-Toskana-Fraktion mal das ein oder andere Teil umgraben. Zum Beispiel das Gutsherrenschloss von Schily...

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.414 von Blue Max am 20.02.08 19:05:57

eben, was fehlt ist immer der Anfangsverdacht.

Bei der CDU war er mannigfach vorhanden. Wenn Du um den Comer See und umzu fährst fällt es Dir wie Schuppen aus den Haaren, warum die Italiener ihrer Mafia ans Leder gegangen ist.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.414 von Blue Max am 20.02.08 19:05:57

zu #30

http://www.focus.de/politik/deutschland/otto-schily_aid_6722…

"...In seiner Freizeit reist der Italien-Liebhaber in die Toskana, wo er ein 30 Hektar großes Anwesen besitzt, auf dem er Oliven anbaut..."

---
Bis die Fahnder allerdings alle 30 Hektar von Schily umgegraben haben, dürfte einige Zeit vergehen...

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.475 von reimar am 20.02.08 19:10:07

#31

Fahr doch mal zum Starnberger See oder sonstwohin wo sich Schalck-Golodkowski und andere SED-Bonzen eine Villa gekauft haben...

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.516 von Blue Max am 20.02.08 19:12:13

"Meine zweite Heimat ist Italien"

Otto Schily

Quelle: Dein Artikel

Steuerlich wird er wohl eher in der nahen Schweiz heimatliche Gefühle entwickeln.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.516 von Blue Max am 20.02.08 19:12:13

wer nicht mit seinen Nebeneinkünften rausrücken will, soll sein Bundestagsmandat verlieren und ich hätte genügend Anfangsverdacht deswegen...

Aber leider , oder Gott sei dank bin ich kein Staatsanwalt...

So zwanglose Unterhaltungen bei What ja vielleicht auch mal den richtigen Mitleser

[bakerfriend]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.544 von Blue Max am 20.02.08 19:14:12

hab ich ja gestern schon irgendwo eingestellt, den KoKo Artikel über "Schneewittchen" aus´m Focus

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.650 von bakerfriend am 20.02.08 19:22:00

wenn ich "Das fette Ehrenwort geht vor Gesetz" im Sommer in einem Ku´damm Café hocken seh und seine 2 Bodygards sichern die Umgebung, krieg ich meinen Kaffee nicht mehr runter

[CaptainFutures]

Die Kamikaze-Aktion der SPD

Die nun favorisierte Alternative, die SPD-Spitzenfrau in geheimer Wahl mit den Stimmen der Linkspartei küren zu lassen, gleicht einer Kamikaze-Aktion. Nicht nur muss Ypsilanti fürchten, wie einst die glücklose Heide Simonis von verärgerten Dissidenten aus den eigenen – mutmaßlich nordhessischen – Reihen gemeuchelt zu werden. Vor allem wird niemand den feinsinnigen Unterschied zwischen einer einmaligen Unterstützung und einer Duldung nachvollziehen können.

Die Folgen muss die SPD schon in Hamburg fürchten: Wer wird nach diesem Kalkül mit den Stimmen der Linkspartei die Attacken der SPD gegen die angebliche Chaotentruppe noch ernst nehmen? Weshalb sollte man den Genossen glauben, die nun heilige Schwüre leisten, dass es bei diesem politischen One-Night-Stand bleiben und man niemals eine Dauerbeziehung eingehen werde? Linken-Führer Lafontaine hat die Chance erkannt und rät, für einen Wechsel lieber gleich seine Partei zu wählen.

Nach der Hamburg-Wahl wird sich die SPD nicht länger vor einer harten internen Debatte drücken können. Noch fühlt sich die Partei im Aufwind. Doch eine ehrliche Analyse müsste zeigen, dass sie entgegen ihren Blütenträumen tatsächlich wahrscheinlich keine der drei Landtagswahlen in diesem Frühjahr gewonnen hat, dass sie nirgendwo über eine echte Machtoption verfügt und dass ihr schlimmster Konkurrent, die Linkspartei, in alle drei Parlamente eingezogen ist. Man muss schon ziemlich dialektisch denken, um in dieser dreifachen Schlappe eine Bestätigung der von Beck eingeleiteten ]http://www.handelsblatt.com/News/Journal/Kommentar/_pv/_p/2….

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/die_kam…

[Kommilitone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.333 von reimar am 20.02.08 14:29:57

ins Wahllokal gehen, den Stimmzettel ungültig machen und vor den dort sitzenden und wählenden Pappnasen öffentlich begründen, warum NIEMAND mehr wählbar ist!!!

Was soll das bringen ? Jede Wahlenthaltung ist eine Stimme für die Etablierten. Da kann man doch besser Protest wählen, das könnte pädagogisch sinnvoll sein

[cabinda]

Da kann man doch besser Protest wählen, das könnte pädagogisch sinnvoll sein

Die CDU in Hamburg freut sich über jeden linken Protestwähler, der ihnen damit indirekt eine Stimme gibt.

Vielleicht spekulieren sie sogar drauf. Denn im Wahlkampf sind sie außer mit Großflächenplakaten ohne Inhalte nicht sonderlich aktiv.

[jaujazu]

#cabinda ... dann wähl doch die Stasi - Partei .. vielleicht bekommt Hamburg dann eine Mauer

[cabinda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.766 von jaujazu am 20.02.08 22:03:06

Hast Du mich falsch verstanden?

Ich meine doch gerade, dass klare Verhältnisse am ehesten im Sinne der Bürger sein müssen.

Und wenn ich nicht zur Wahl gehe oder aus Protest die Linke wähle, dann wird keiner gewinnen, es gibt Kuddelmuddel und Neuwahlengeschrei über Wochen, das niemandem was nützt. Und man kann auch nicht so lange neu wählen lassen, bis das Ergebnis passt, wie Ypsilanti gestern treffend meinte.

Am ehesten nützt eine Protestwahl noch der CDU, die dann vermutlich mit der FDP eine regierungsfähige Mehrheit bilden kann. Denn die SPD in Hamburg will ausdrücklich nicht mit den Linken zusammen gehen, also sind für diese "Etablierten" die Stimmen für die Linken verloren.
Und ich wähle sowieso keine Partei, die ein paar Alt-DKP'ler mit Stasi- und Mauer-Revival-Träumen mitschleppt. Überwachung haben wir auch so schon genug.

Dann lieber gleich A oder B sagen.

[Waldsperling]

Wieso kann die Linke denn das Zünglein an der Waage sein, wenn Schwarz/Gelb so gut ist?

Die meisten User jammern den ganzen Tag über die Staatsquote, die Bierdeckelsteuer, die Abgabenlast und den missverstandenen Prof. aus Heidelberg.

Hat eigentlich die Linke die hohen Steuersätze befohlen oder waren das euere Helden?
Hat die FDP in ihrer Regierungszeit die Steuern gegen null gefahren oder haben sie kostenintensive Gesetze mit beschlossen die uns alle platt machen?

Wäre ich Andrea, um diese Gaukler zu verhindern, würde ich mich mit dem Teufel verbünden und nicht ruhen, bis Schröder und Müntefering aus der Partei geworfen werden.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.430.549 von Waldsperling am 20.02.08 23:22:11

Hat eigentlich die Linke die hohen Steuersätze befohlen oder waren das euere Helden?

Nein, es war der deutsche Wähler, der alle 4-5 Jahre unbelehrbar und aus voller Überzeugung immer wieder den selben Fehler begeht: Diejenigen an die Macht wählen die ihn am meisten aussaugen -> Rot-Grün, Rot-Rot-Grün oder Schwarz-Rot mit Übergewichtung Rot.
Oder erst gar nicht mehr zur Wahl geht und damit obige Gruppierungen indirekt stärkt.

Die Deutschen hätten mit dem Kirchhoff-Modell ein neues stark vereinfachtes Steuersystem mit deutlich niedrigeren Steuern haben können: Sie wollten es nicht!

Das hat nicht Schwarz/Gelb zu verantworten.

[cabinda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.430.549 von Waldsperling am 20.02.08 23:22:11

Natürlich können die Linken und aber auch die FDP (in Umfragen immer knapp um die 5%-Hürde schwankend) das Zünglein an der Waage sein, denn Schwarz/Gelb käme nach den Umfragen der letzten Woche zusammen bislang auf knapp mehr als SPD/Grüne. Und andere Parteien werden in der Koalitionsfrage keine Rolle spielen, wenn es hart auf hart kommt. Da kann die Linke auch auf 10, 12% kommen - es ist egal. Die Grünen wiederum haben in den letzten Wochen einige Stimmen verloren, weil sie undurchsichtige Koalitionsaussagen gemacht haben ("Evtl. auch schwarz-grün denkbar"). Wieder ein Plus für die CDU.

Der mündige Bürger ist gefragt, der das Schachspiel durchschaut. Prostestwähler und Nichtwähler: Husch!, ab durch die Mitte - Gehampel bringt nicht weiter.


Sonst zwingen wir Wähler die Politiker in die Handlungsunfähigkeit bzw. -> "Verlogenheit" der Parteien - um aufs Thread-Thema zurückzukommen.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.430.649 von cabinda am 20.02.08 23:36:51

moin,

Zünglein an der Waage

welche Waage

Für mich haben die beiden großen "Volksparteien" mit ihrem "Zünglein an der Waage FDP" auf ganzer Linie versagt und es begann mit dem Sturz von Helmut Schmidt.

Von nun an ging´s bergab und es ist an der Zeit, diesem Treiben ein Ende zu setzen !!!

CDU schreckte nicht vor der Schill Partei zurück, SPD nicht vor der SED-Nachfolgeorganisation, Beides wurde vom Protestwähler "angeleiert".

Um dieses System zum Einsturz zu bringen hilft nur die Nichtwahl !!!
CDU und SPD sind faktisch ohne Führung und lassen sich von Lobbyisten treiben und der Versuch über Steuern Alles zu steuern ist gründlich nach hinten losgegangen!!!

Alle Bürger hängen am Tropf des "Staatssäckels" wie Blutägel.

Kein Ruck geht durch´s Land, all über all nur Mittelmaß, Lug und Betrug, Kontrolle und Gängelung.
Das schaukelt sich hoch und bis das "System der Systemlosigkeit" implodiert vergehen noch Jahrzehnte.

Um diese Quälerei anzukürzen, geben wir ihm besser den Gnadenschuß

Stimmen wir mit den Füßen ab !!!

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.426.101 von CaveModem am 20.02.08 17:40:42

#25

Weil die SPD vor der Wahl (Bundestagswahl 1998; Stichwort Verbrecherplakat der CDU) ankündigt, dass es nach einem Wahlsieg keine Rentenkürzungen geben wird, und dann nach der Wahl genau das Gegenteil macht, und

weil die SPD vor der letzten Bundestagswahl angekündigt hat, mit ihr werde es nach der Wahl keine Erhöhung der MWST geben, und die SPD dann nach der Wahl nicht nur genau das Gegenteil davon macht, sondern die MWST sogar um 3 %-Punkte erhöht,
dann ist die Bezeichnung "Wahlbetrüger" mehr als gerechtfertigt.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.432.321 von Blue Max am 21.02.08 09:58:22

ohne den Trickbetrug 1:1 D- DDR-Mark incl. "Einigungsvertrag" hätte die CDU/CSU schon 1990 fertig gehabt.
Auch der Wählerkauf 1994 hatte der Kohlregierung nochmals den Arsch gerettet

soviel zu Ursache und Wirkung von Schlitzohren-Mentalität

[brunnenmann]

ich freue mich schon auf die Live-Übertragung der MP-Wahl in Hessen. Das wird genauso lustig wie bei Frau Simonis.

Ich bin mir sicher, das es selbst in einer Partei wie der SPD noch einige hessische Abgeordnete geben wird, die sich noch dem Anstand verprflichtet fühlen und Frau XY-Betrug nicht wählen werden, dann ist diese Stewardess endlich weg.

Ich freue mich schon!

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.430.011 von cabinda am 20.02.08 22:20:05

cabinda,

hier mal ein 3 seitiger Artikel zu "klaren Verhältnissen"

http://www.zeit.de/2006/26/Rosenholz?page=1

Alles mauert, von Kohl bis Birthler.

wenn es stimmt, daß das MfS in Fraktionsstärke im Bundestag saß, kann ich das Mauern auch verstehen, dann verstehe ich auch, warum Helmut Kohl so um seine Stasi-Akte gekämpft hat...

Politik ist ein schmutziges Geschäft und ohne Tranzparenz werde ich NIE mehr wählen gehen.

Damit das klar ist

es gab auch hier eine Chance zum Neuanfang, meinetwegen auch Amnestie. Aber das Camorra-Gesetz des Schweigens hat auch das verhindert

Mir fällt dazu nur Sodom und Gommorha ein

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.432.930 von brunnenmann am 21.02.08 10:46:03

Ich kann Dich gut verstehen, brunnenmann. Es widerstrebt mir zutiefst, wenn A. Ypsilanti sich mit den Stimmen der LINKEN zur MP'in wählen lassen würde.
Ich hoffe und wünsche es mir nicht, dass es dazu kommen wird.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.434.020 von dickdiver am 21.02.08 12:10:54

Man stelle sich einmal vor, was los wäre, wenn sich igendwo ein Politiker, dessen Partei bei der Wahl nicht genügend Stimmen bekommen hat, von der NPD zum Ministerpräsidenten wählen lassen würde...

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.308 von Blue Max am 21.02.08 15:14:44

Wäre sinngemäß das Gleiche.
wilbi

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.308 von Blue Max am 21.02.08 15:14:44

Bis auf Sachsen ist die NPD - dem Wähler sei Dank - in keinem Landtag vetreten, so dass sich diese Frage nicht stellt!

[Blue Max]

#25

http://www.focus.de/politik/deutschland/machtversessener-wah…

„Machtversessener Wahlbetrüger“

Beck wegen Hessen-Plänen unter Beschuss

21.02.2008

Nach Berichten über angebliche Pläne für eine hessische Minderheitsregierung mit Hilfe der Linken hagelt es Kritik für SPD-Chef Kurt Beck. Für die CSU ist er ein „machtversessener Wahlbetrüger“.

Der SPD-Vorsitzende Kurt Beck„Was Kurt Beck und seine SPD in Hessen treibt, macht sie zu Wahlbetrügern, die um der Macht willen auch die Kommunisten in die Regierung holen“, empörte sich der Vorsitzende der CSU-Fraktion im Bayerischen Landtag, Georg Schmid. Beck hatte laut Medienberichten Überlegungen der hessischen SPD-Genossen zur Zusammenarbeit mit der Linkspartei mit den Worten „dann machen wir’s halt so“ kommentiert.

„Ich bin erschüttert, dass diese bislang so stolze alte Partei den Konsens der demokratischen Parteien verlässt, nur weil es der eigenen Macht dient“, sagte Schmid. „Wie viele Eide haben die SPD-Spitzenleute vor der Hessen-Wahl geschworen, dass sie niemals mit der Linkspartei zusammenarbeiten werden. Und jetzt stellt sich raus, dass die SPD ihre Wähler angelogen hat. Gut, dass die Maske wenigsten vor der Hamburger Wahl fällt“, sagte Schmid. „Von Beck als bodenständigen Ministerpräsident hätte ich mir mehr politischen Anstand und Linientreue erwartet.“

„Zählt das Wort von Kurt Beck noch?“

Dass Kurt Beck keine Skrupel mehr habe, nach dem Berliner Sündenfall jetzt die Linkspartei auch noch in einem westlichen Bundesland in die Regierung zu holen, lasse erahnen, welche Pläne der SPD-Vorsitzende für die Bundestagswahl im nächsten Jahr habe. „Was soll man von den Sprüchen der SPD über die Linkspartei noch halten, wenn die SPD immer dort mit den Linken eine Regierung bildet, wo es der eigenen Macht dient“, so der CSU-Politiker.

Auch CDU-GeneralsekretärRonald Pofalla stellte die Glaubwürdigkeit des SPD-Chefs infrage. „Zählt das Wort von Kurt Beck noch?“, stellte Pofalla im „Kölner Stadt-Anzeiger“ vom Donnerstag zur Diskussion. Vor der Wahl habe Beck wörtlich beschworen, „mit der Linkspartei geht nicht“. Jetzt sei er offensichtlich bereit, die hessische Spitzenkandidatin Andrea Ypsilanti mit den Stimmen der Linkspartei zur Ministerpräsidentin wählen zu lassen, sagte Pofalle. Es liege nun an Beck, Klarheit zu schaffen.

SPD-Generalsekretär Hubertus Heil hatte zuvor Berichte über eine Zusammenarbeit mit der Linkspartei zurückgewiesen. Die Duldung einer rot-grünen Minderheitsregierung durch die Linke nannte er bei „Spiegel online“ nicht vorstellbar.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.471 von Blue Max am 21.02.08 15:28:00

Mäxchen,

das isr Alles mit der Fusion 1946 aus SPD und KPD zur SED erklärbar

http://www.focus.de/politik/deutschland/kpd-spd-sed-_aid_149…

alte Liebe rostet eben nicht

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.308 von Blue Max am 21.02.08 15:14:44

Man stelle sich einmal vor, was los wäre, wenn sich igendwo ein Politiker, dessen Partei bei der Wahl nicht genügend Stimmen bekommen hat, von der NPD zum Ministerpräsidenten wählen lassen würde...

Dann würden die W:0-Server vor Threads nur so platzen!

[CaptainFutures]

Zitate des Tages: "Aktiv" wird die hessische SPD nicht mit den Kommunisten zusammenarbeiten. Sich wählen lassen ist passiv, nicht wahr?

"Es wird keinerlei Absprachen oder sonstige Vereinbarungen irgendwelcher Art, auch nicht über Tolerierung, mit der Linken geben", sagte der SPD-Chef heute in München beim traditionellen Starkbieranstich auf dem Nockherberg. Es werde auch "keinerlei aktive Zusammenarbeit mit der Linken geben".

]http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,536780,00.… zitiere ich eher selten Hier einmal eine Ausnahme.

Aus "Zettels Raum" stammte bisher kein "Zitat des Tages"; so selbstreferentiell mag ich's denn doch nicht. Hier einmal zwei Ausnahmen:

Tritt Andrea Ypsilanti zu dieser Wahl an, dann wird sie gewählt werden. Sie kann das gar nicht verhindern, denn sie kann ja den Kommunisten nicht verbieten, sie zu wählen.

]http://zettelsraum.blogspot.com/2008/01/randbemerkung-die-l… am 29.1.08.


Die Kommunisten wollen - es war hier schon vor den Wahlen zu lesen - in irgendeiner Form bei einer Volksfront mitmachen. Wenn nicht als Koalitionspartner, dann als Dulder. Wenn nicht als formale Dulder, dann in der Weise, daß man zunächst einmal Frau Ypsilanti zur Ministerpräsidentin mitwählt. Die Wahl ist ja geheim; wer will wissen, wo die Stimmen herkommen? In diesem Fall würde die rotgrüne Minderheitsregierung, statt sich formal von den Kommunisten dulden zu lassen, sich "von Fall zu Fall" eine Mehrheit suchen.

]http://zettelsraum.blogspot.com/2008/02/marginalie-was-pass… am 13.2.08.

http://zettelsraum.blogspot.com/2008/02/zitate-des-tages-akt…

[brunnenmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.437.285 von CaptainFutures am 21.02.08 16:15:51

Das wird der größte Fehler der SPD seit der Vereinigung mit der SED.

Kurt B. Grotewohl und Margot H. Ypsilanti - die beiden Namen passen doch zu diesen beiden Betrügern.

Wobei ich nicht unbedingt glaube, dass Margot damit durch kommt. Ich wette, dass nicht alle SPD-Abgeordnete der neuerlichen Vereinigung von SED und SPD zustimmen werden. Dann endet sie wie die Tante oben an der Küste, Rosa Simonis Liechtenstein.

Die Glaubwürdigkeit von Kurt B. Grotewohl ist für immer im Arsch, dem traut nicht mal mehr seine Frau.

Alle anständigen und anti-kommnuistischen SPD-Mitglieder müssten sofort austreten aus dem Club von Betrügerm und Versagern.

[cabinda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.433.648 von reimar am 21.02.08 11:45:25

Was soll ich mit dem Artikel? Die Leute, die dort zitiert werden, kenne ich größtenteils persönlich, also das ist mir alles nicht neu.

Mir geht es um was anderes.

Nicht-Wählen ist das Schlimmste, was man in einer Demokratie machen kann!

Bedenke mal, wie viele Menschen auf der Welt alles geben würden, wenn sie nur endlich mal wählen dürften, und Du trittst diese Errungenschaft mit Füßen. Das finde ich verachtenswert. Egal, wie groß Dein Hass auf den Staat sein mag - ein bisschen davon haben wir wohl alle - : Du bist Teil davon und hast ihn durch Wahl oder Nichtwahl oder Engagement und Nicht-Engagement mit geprägt. Durch Arbeit, Ehrenämter, nicht zuletzt Kindererziehung, Stimmenabgabe oder sonstiges Engagement.

Vielleicht aber auch nicht!

Auf jeden Fall bist Du als Bürger dieses Staates mit verantwortlich für all das, was wir haben, und solltest Dich auch weiterhin mit verantwortlich fühlen und zu retten versuchen, was zu retten ist.

Protest wählen kann ein Schuss ins eigene Knie sein, und die Gefahr besteht derzeit in Hamburg. Wer links wählt, gibt seine Stimme der CDU. Ob das immer so gemeint ist von jedem einzeln Wähler und ob wir nicht überhaupt schön langsam in der RTL-Demokratie landen, sei dahin gestellt;

aber das zu entscheiden - nachdem wir mit Bedacht die vielfältig angebotenen Informationen gelesen und verarbeitet haben und danach erst das Kreuzchen machen -: Das wird den kommenden Sonntag spannend machen.

In Hamburg gibt es nämlich durchaus einen glaubwürdigen SPD-Spitzenkandidaten, der drei Tage vor der Wahl die Nerven hat, trotz der Beck'schen Vorlage den eigenen Kurs weiter zu fahren - d.h., seine Absicht bekräftigt hat, nicht mit der Linken zusammen zu gehen.

Das könnte ihn zwar den Wahlsieg kosten, aber zumindest ist das mal eine klare Aussage!

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.441.343 von cabinda am 21.02.08 21:27:20

"Nicht-Wählen ist das Schlimmste, was man in einer Demokratie machen kann!"

Das wird uns eingebleut, das ist aber falsch. Ich wähle dann, wenn ich glaubwürdige Alternativen sehe, die sehe ich z.B. nicht. Politiker und Parteien müssen sich zuerst als wahlwürdig erweisen, bevor sie überhaupt wählbar sind. Da obliegt ihnen eine Bringschuld und nicht dem Wähler eine Pflicht jeden Mist anzukreuzen, der ihm vorgesetzt wird.

Vielleicht ist die einzige Mögklichkeit des Bürgers diese Gesellschaft zu retten, seinem Missfallen Ausdruck zu geben und zwar nicht dadurch, dass er Extremisten wählt und diese finanztechnisch stärkt, sondern indem er durch Nichtwahl zu Änderungen aufruft. Die Argumentation, dass bei 99 Prozent Wahlenthaltung 25.000 NPD Wähler das Land unter Kontrolle hätte (angeblich gehen die ja immer wählen) ist schlicht absurd und gehört in die Märchenstunde verbannt. Es waren kaum die Nichtwähler, die die Weimarer Republik vernichtet haben, die Argumentation ist Quatsch mit Sauce.

Herrn Naumann halte ich als Kommunalpolitiker und Intellektuellen für relativ integer. Man wird sehr schnell sehen, wie er von seiner eigenen Partei und dem Parteiklüngel nach der Wahl an die Leine gelegt werden wird. Das dauert keine zwei Wochen.

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.438.638 von brunnenmann am 21.02.08 17:40:53

Hat Verdi heute auch in der Irrenanstalt bei der Tablettenausgabe gestreikt?

[StillhalterTrader]

Die Verlogenheit der SPD ist ja wirklich nicht mehr zu ertragen. Vor der Wahl ist man gegen eine Umsatzsatzsteuererhöhung , nach der Wahl wird die Umsatzsteuererhöhung um 3 Punkte erhöht; wer dieser verlogenen SPD noch etwas glaubt ist selber schuld !

[cabinda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.441.540 von derbewunderer am 21.02.08 21:43:47

Die Bringschuld sehe ich beim Wähler. Die Aktiven geben den Ton an und wünschen sich Feedback und Unterstützung von den Bürgern.

Warum sollte die Bringschuld bei den Politikern liegen, die sowieso schon ehrenamtlich arbeiten und dabei noch Überstunden ohne Ende schieben?

Wirklich Geld bekommen sie ja erst, wenn sie wenigstens Minister sind. Vorher ist es mehr ein Ehrenamt, deshalb gibt auch niemand für die Parteiarbeit seinen Job auf.

Aber was tun die Wahlberechtigten? Zugucken, gähnen und zappen. Höchste denkbare Emotion: mit dem Finger auf die Protagonisten zeigen, rumlästern, in Foren abhängen. Alles schön als Couch-Potato in der guten alten Wohnstube. Da sieht die Welt so klar und einfach aus.

Hast Du schon mal eine Erstwähler-Party organisiert? Oder Gehörlose auf einer Wahlveranstaltung gesehen, wie sie bei Begeisterung die Arme hochreißen, weil Klatschen ja tabu ist? Wie sich Senioren freuen, wenn ihnen mal jemand zuhört, deren Rente unter HartzIV-Satz liegt und die zu stolz sind, zum Amt zu gehen - aber gerne mal reden?

Weißt Du, es gibt so viele Aufgaben in diesem Land, da kann ich einfach nicht verstehen, wie man sich totstellen kann mit dem Halbsatz "Der blöde Staat".

Du bist der Staat! Denn Du kriegst ja auch was wieder von der Scheiß-Mehrwertsteuer! Sofern Du Dich mit kümmerst, wer unser Geld verwalten darf.

[diggit]

Aus rein rechnerischen Gründen kann es gar nicht anders laufen, als dass sich die SPD von den Linken dulden läßt.
Das war vor der Wahl klar, ist jetzt klar und wird letztendlich auch so ablaufen.
Das die SPD vor der Wahl hoch und heilig verpsrochen hat, sich nicht von den Linken wählen zu lassen, zeigt nur, wie bescheuert und lenkbar die SPD ihre Wahlschafe hält.
Die wissen doch ganz genau, dass sie nach der 99. auch mit der 100. Lüge durchkommen werden, ohne dass es für sie irgendwelche Konsequenzen hat.
Der Wähler hat seine Stellung als Korrektiv doch schon lange freiwillig geräumt und sich zum Steigbügelhalter machtgeiler Politiker degradieren lassen.
Also, nun bückt euch vornüber und macht es der XY und dem Beck nicht so schwer.
Und demnächst, wenn sie die Seife wieder vor eure Füsse werfen, bleibt am besten gleich in gebückter Haltung, damit uns diese politischen Rechfertigungsdramen erspart bleiben.

[cabinda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.441.969 von diggit am 21.02.08 22:15:29

Die Linke in Hamburg hat die SPD regelrecht zum Feind erklärt. Das war's dann.
Das unterscheidet Hamburg von Hessen.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.441.819 von cabinda am 21.02.08 22:05:35

Nein, so ist es m.E. nicht.

"Die Bringschuld sehe ich beim Wähler. Die Aktiven geben den Ton an und wünschen sich Feedback und Unterstützung von den Bürgern."

Den Eindruck gewinne ich nicht. Oder wo bleibt der Einsatz der Politik für mehr Bürgerbeteiligung, wo bleiben Volsabstimmungen, wo bleibt die Möglichkeit wenigstens einen Stadtrat durch Bürgerentscheid aus dem Amt zu jagen?

"Warum sollte die Bringschuld bei den Politikern liegen, die sowieso schon ehrenamtlich arbeiten und dabei noch Überstunden ohne Ende schieben?"

Das trifft auf einzelne Aktivisten sicherlich zu, aber bereits auf kommunaler Ebene entfernen wir uns vom Bild des aufrechten Idealisten erheblich. Eine Menge Abgeordneter sitzt in kommunalen Parlamenten um dort Sitzungsgeld zu kassieren. Viele sitzen dort in Ausschüssen, um weitere Gelder zu bekommen. Das ist die Realität. Und heute gibt es schon auf kommunaler Ebene Berufspolitiker )oder wovon hat CSU Pauli gelebt, aber das gilt auch für viele hauptamtliche Bürgermeister oder wovon lebt Herr Ude). Und bereiots auf Landesebene gehen viele Posten an Parteienpfründe s. z.B. die Landesmedienanstalten, Landesbanlen etc. Ehrenamtlich, das war mal.

"Hast Du schon mal eine Erstwähler-Party organisiert? Oder Gehörlose auf einer Wahlveranstaltung gesehen, wie sie bei Begeisterung die Arme hochreißen, weil Klatschen ja tabu ist? Wie sich Senioren freuen, wenn ihnen mal jemand zuhört, deren Rente unter HartzIV-Satz liegt und die zu stolz sind, zum Amt zu gehen - aber gerne mal reden?"

Ja, all das derbewunderer mal getan als er noch jung und dumm war. Inzwischen hat er gelernt, dass das Spiel außerparlamentarisch gespielt wird, wer wo Strippen zieht, was die Macht des Geldes ist und wie man Medien beeinflusst. Schade, ich war mal Idealist, aber das ist sehr lange her.

"Weißt Du, es gibt so viele Aufgaben in diesem Land, da kann ich einfach nicht verstehen, wie man sich totstellen kann mit dem Halbsatz "Der blöde Staat"."

Der blöde Staat verfügt über fünf Millionen bezahlte Mitarbeiter, da darf man wohl für seine Steuern ein wenig Gegenleistung erwarten, da kommt aber wenig außer penetraten Belästigungen und dem obligatorischen Aufhalten des Klingelbeutels.

"Du bist der Staat! Denn Du kriegst ja auch was wieder von der Scheiß-Mehrwertsteuer! Sofern Du Dich mit kümmerst, wer unser Geld verwalten darf."

Nein, ich bin nich der Staat, sondern derbewunderer und ich gedenke das auch in Zukunft zu bleiben, Ich bin zuallerst mal ein Individuum. Was kriegt denn derbewunderer von der Mehrwertsteuer? Gut die Budeswehr und die Autobahnen (ich habe gar kein Auto, ich fliege meistens). Öffentliches Fernsehen? Uninteressant, ich habe keinen Fernseher. Sparkassen? Ich unterhalte dort kein Konto. Krankenversicherung? Ich bin privat versichert. Arbeitslosenversicherung? Ich bin Unternehmer? Rentenversicherung? Wie zuvor. Fazit: Dieser Staat interessiert mich kaum, ich lebe auch nur die Hälfte des Jahres in ihm.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.441.343 von cabinda am 21.02.08 21:27:20

moin cabinda

Was soll ich mit diesem Artikel?...

War ja nicht unbedingt nur für Dich eingestellt, es gibt hier bei Wsicherlich eine Menge stiller Mitleser, die vielleicht Nichts schreiben, aber durchaus in der Lage sind sich eine Meinung zu bilden.
Politik korrumpiert seine Bürger. Nur wer relativ unvoreingenommen das allparteiliche Treiben analysiert, kommt zu dem Ergebnis, daß diese "Industrie" Abgase ausstößt wie ein Kohlekraftwerk und wir Bürger müssen das mit unseren Steuern noch weiter anfeuern...

Nicht die Ursachen von verfehlter Klientelpolitik werden reformiert, sondern es wird an den Sympthomen herumgedoktort und die Parteien beschäftigen sich mit dem politischen Gegner in Diffamierungskampangnen.
Friß Vogel, oder stirb
das ist für den Bürger die einzige Alternative, die ihm mit der Abgabe seines Stimmzettels bleibt.

Von Brutto-Netto Scharping -styled by Moritz Hunzinger bis Helmut Kohl -powered by Leo Kirch- ist diese Kaste einfach "vorbildlich" unwählbar geworden.

Die Leute an der sog. Basis, die sich vielleicht ehrenamtlich "den Arsch aufreißen", damit oben wieder Alles mit Selbigen umgerissen werden kann, sollten ihre "Kadavertreue" auch einmal überdenken. Parteibücher kann man auch zurückgeben und das Ehrenamt trotzdem weiter verrichten...

[jaujazu]

#cabinda

Das hat die SPD vor der Wahl gesagt. Es gibt aber auch ein Leben nach der Wahl.

[NeueDMark]

Ich verstehe die ganze Aufregung nicht!

Haben wir in Deutschland noch demokratische Wahlen: JA oder NEIN ?

Wurde die Linke demokratisch ins Parlament gewählt: JA oder NEIN ?

Kann man mit demokratisch gewählten Parteien regieren: JA oder NEIN ?

Haben andere Parteien schon Wahlbetrug mit Versprechungen gemacht: JA oder NEIN ?

Wenn ihr alle Fragen mit NEIN beantwortet, was läuft dann in Deutschland falsch?

Jede Partei würde sich mit dem Teufel verbinden um regieren zu können!

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.438.638 von brunnenmann am 21.02.08 17:40:53

Alle anständigen und anti-kommnuistischen SPD-Mitglieder müssten sofort austreten aus dem Club von Betrügerm und Versagern...

... und in die CSU eintreten!

[brunnenmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.443.530 von dickdiver am 22.02.08 08:42:54

Mein Freund, Du weißt doch das das nicht geht. Du hast doch selbst schon versucht in die CSU einzutreten, aber Norddeutsche werden da halt nicht genommen.

Wie kommst Du eigentlich darauf, dass ich Bayer bin oder CSU-Wähler?

Ich glaube aber wirklich, dass ein solcher Betrug von Ypsi ihr eigenerer Untergang wäre, die Seeheimer in Hessen würden diesen Kurs nicht mitragen und die Saftschubse würde sicherlich nicht zur MP gewählt, damit wäre ihre polit. Karriere in Hessen beendet und die SPD könnte endlich die nächste Dilettantin zur Bundesfinanzministerin machen, nach Eichel und Steinbrück sicherlich ein kaum für möglich gehaltene Steigerung.
Aber eine Partei, die mit denen koalieren will, die die früheren SPD-Spitzen 1946 ff in Lagern und Gefängnissen gequält und Morde mit zu verantworten hat, ist schon der Gipfel des fehlenden Anstands.
Die SPD, die wahren Neuen Asozialen! Sie tanzen mit den Mördern auf den Gräbern der eigenen toten Genossen.

[mausschubser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.443.524 von NeueDMark am 22.02.08 08:42:05

Ich will die Fragen mal beantworten:

Ja, wir haben demokratische Wahlen in Deutschland.

Ja, die Linke wurde demokratisch gewählt.

Man kann natürlich mit jeder demokratisch gewählten Partei zusammenarbeiten, man muß es aber nicht! Übrigens wurden auch NPD oder DVU demokratisch gewählt. Ich denke, wir sind uns einig, dass es bei diesen Parteien wohl kaum Spielraum für eine Zusammenarbeit geben sollte. Insofern führt diese deine Frage ins Leere. Übrigens wurde auch die NSDAP demokratisch gewählt. Hätten die anderen mal nicht mit ihr zusammengearbeitet... solche Zusammenarbeiten können schnell zum Sündenfall werden.

Und ja, es gibt wohl keine Partei, die nicht irgendwann gelogen hat.

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.443.643 von brunnenmann am 22.02.08 09:00:26

Warum schreibst du immer "die SPD"? Glaubst du, das alle SPD-MG gutheissen, was ihr Vorsitzender o.a. vorschwätzen?
Ist das etwa in der Union oder der FDP der Fall?
Komisch!

[StellaLuna]

Da die hessischen Parteien nicht in der Lage sind eine Regierung zu bilden, sollte man Hessen wegen dieser Unfähigkeit einem anderen Bundesland zuordnen. Das Problem wäre dann ratzfatz vom Tisch, und Hessen bekäme dann endlich eine regierungsfähige Führung.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.443.530 von dickdiver am 22.02.08 08:42:54

#71

Genau, die letzte wahre Volkspartei Deutschlands - die CSU.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.447.265 von StellaLuna am 22.02.08 14:19:37

jau stella,

da es in B-W sowieso schon den Hessenwinkel gibt, gleich Eingemeinden...

Käme endlich Bewegung in die Gebietsreform

[StellaLuna]

Dass die SPD fast 20 Jahre nach der Wiedervereinigung Kohls Fehler ausbaden muss, hat was, denn Kohl hat die SED Nachfolgepartei, die PDS, erst salonfähig gemacht und hat es dieser Partei ermöglicht, auch mit weniger als 5 % in die Landtage und in den Bundestag einzuziehen.

Die SPD hätte damals genauso skrupellos sein müssen wie die CDU, die sich die SED-Ost-CDU-Kader einverleibt hat. Darüber spricht heute niemand mehr!

Alle Volksparteien haben dazu beigetragen, dass die "Linkspartei" erfolgreich ist und dieses Geschacher in Hessen wird dazu beitragen, dass die Linkspartei zulegen wird.
Hat man oder will man das Ergebnis der Linkspartei in Niedersachsen vergessen?

Die CDU demontiert die SPD und hilft damit der Linkspartei in die Steigbügel, weiter so! Eine bessere Propaganda und einen besseren Wahlkampf könnten die Linken selber nicht hinlegen

[NeueDMark]

CDU und SPD haben Deutschland in die Kriese geführt.
Beide haben wohl den gleichen Anteil daran.
Nun müssen sie mit den Protestwählern der Linken fertig werden!

[CaptainFutures]

Das große Fressen hat begonnen

Aber wer frißt wen? Drei Linksparteien werden sich auf Dauer in Deutschland nicht über Wasser halten können. Während die SPD und die Linke sich gegenseitg fressen werden, wird die FDP hoffentlich bei den Grünen absahnen. Denn eine linke Grüne Partei, wie es sie seit 1980 gibt, hat angesichts der linken Konkurrenz keine langfristigen Überlebenschancen.

Wenn die SPD sich streitet, freut sich vor allem einer: Gregor Gysi, Fraktionschef der Linken. Er zeigte sich mehr als glücklich über Kurt Becks Signale, Andrea Ypsilanti mit den Stimmen der Linken zur neuen hessischen Ministerpräsidentin wählen zu lassen. Die volle Unterstützung der Linken sei ihr sicher, erklärte Gysi. Viele Parteigenossen des SPD-Chefs sind entsetzt - und um ]http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/politik/de….

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/wer_fri…

[CaptainFutures]

Steinbrück warnt SPD-Chef Beck indirekt vor Wortbruch - Reuters Deutschland

Der Streit in der SPD über den Umgang mit der Linkspartei wird schärfer.

Unions-Politiker warnen zudem vor einer Belastung der großen Koalition im Bund, wenn im April in Hessen eine SPD-Regierung mit den Stimmen der Linkspartei ins Amt gewählt würde. SPD-Chef Kurt Beck hat dafür jüngst grünes Licht gegeben und damit einen Schwenk vollzogen.

Konservative SPD-Politiker wie Vizeparteichef Peer Steinbrück reagierten alarmiert. Steinbrück warnte Beck vor dem Verlust der Glaubwürdigkeit. Auch nach der Wahl gelte, was Beck und Hessens SPD-Spitzenkandidatin Andrea Ypsilanti vor der Wahl gesagt hätten, sagte Steinbrück der "Bild am Sonntag": "Sie haben beide deutlich gemacht, dass sie auch nicht billigend in Kauf nehmen wollen, dass Frau Ypsilanti mit den Stimmen der Linkspartei zur Ministerpräsidentin gewählt wird. Die SPD darf und wird hier nicht ihre Glaubwürdigkeit aufs Spiel setzen."

In den offenen Streit schaltete sich am Samstag auch die SPD-Linke ein und wandte sich gegen Denkverbote. Ihr Sprecher Björn Böhning plädierte dafür, das Verhältnis zur Linkspartei nicht zu tabuisieren. "Es wäre schlecht, diese Debatte mit Dogmen zu beginnen", sagte Böhning der Nachrichtenagentur Reuters. "Die SPD muss die strategische Frage lösen, die mit Bezug auf die Linkspartei vor ihr liegt." SPD-Vorstandsmitglied Hermann Scheer, der als Wirtschaftsminister vorgesehen ist, sähe in Ypsilantis Wahl zur Ministerpräsidentin mit Stimmen der Linkspartei keinen Wortbruch, "wenn wir als Minderheitsregierung ohne inhaltliche Absprachen mit der Linkspartei antreten".

LINKSPARTEI ZWEIFELT AN YPSILANTIS RÜCKHALT

Der Fraktionschef der Linken im Bundestag, Gregor Gysi, äußerte Zweifel, dass Ypsilanti eine von der Linkspartei tolerierte Regierung in den eigenen Reihen durchsetzen könnte. "Ich glaube nicht, dass Frau Ypsilanti von ihren eigenen Leuten ausreichend gewählt wird", sagte Gysi dem Magazin "Der Spiegel". Nicht alle Mitglieder der Landtagsfraktion seien für eine Tolerierung zu gewinnen. Zugleich verlangte Gysi Verhandlungen zwischen SPD und Linken, sollte es doch zu einer Minderheitsregierung kommen. "Einfach Anträge zu stellen und uns als Mehrheitsbeschaffer von Fall zu Fall zu nutzen, das wird nicht gehen", sagte Gysi. "Wir wollen direkte Gespräche." Er lege die Hand dafür ins Feuer, dass die Abgeordneten der Linkspartei für Ypsilanti stimmten.

SPD-Chef Beck hatte Anfang der Woche in kleiner Runde erstmals eine Wahl Ypsilantis zur Ministerpräsidentin mit Hilfe der Partei Die Linke befürwortet. In der SPD löste dies unmittelbar vor der Landtagswahl am Sonntag in Hamburg eine scharfe Debatte über den Umgang mit der Linkspartei aus.

Der Streit erreicht zusehends auch die Koalition im Bund. CSU-Parteichef Erwin Huber warnte die SPD in der "Bild"-Zeitung vor einem "Spiel mit dem Feuer" und einer "schweren Belastung für die große Koalition". Der CSU-Europaabgeordnete Markus Ferber, der auch Mitglied des CSU-Präsidiums ist, forderte für den Fall das Ende der Koalition: "Dann sollte die Kanzlerin die SPD-Minister entlassen und Neuwahlen ansteuern." CSU-Landesgruppenchef Peter Ramsauer warnte in der "Welt am Sonntag" vor "atmosphärischen Störungen". CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla sprach von einem Wortbruch Becks und Ypsilantis und forderte die Wähler in Hamburg auf, der SPD dafür bei der Wahl in der Hansestadt die Quittung zu geben.

http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNe…

[cabinda]

CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla sprach von einem Wortbruch Becks und Ypsilantis und forderte die Wähler in Hamburg auf, der SPD dafür bei der Wahl in der Hansestadt die Quittung zu geben.

Die SPD im Stadtstaat Hamburg hat wohl das Recht, eine eigene Meinung zu vertreten, und die lautet glaubwürdig: "Wir gehen nicht mit den Linken!"

Und das nehme ich ihnen ab, weil Naumann eine integre Persönlichkeit ist.

Warum also ausgerechnet die SPD Hamburg, die sich querstellt und mit Berlin hadert, zum Sündenbock machen?

Bitte noch mal nachdenken...

[StillhalterTrader]

Wer die Lügenpartei SPD in Hamburg wählt ist selber schuld !

[cabinda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.456.243 von StillhalterTrader am 23.02.08 18:10:49

Keine Ahnung und rumtröten? Hast Du neben Unterstellungen noch irgend etwas zu bieten?

Ich sag es mal so:

Die Linke will Hartz IV abschaffen und verteilt entsprechende Handzettel in den Brennpunkten der Stadt.

Die SPD will Hartz IV gerechter machen, vor allem aber die Bildungschancen für Benachteiligte fördern und den Mindestlohn einführen. Vor allem aber wendet man sich gegen einen weiteren Ausverkauf der Stadt. Eine Privatisierung der SAGA zum Beispiel, die vom CDU-Senat angedacht wird, würde die Mieten in der Hansestadt weiter ansteigen lassen. Der Verkauf der Landeskrankenhäuser hat gezeigt, wohin diese Ausverkaufsstrategie führt: Der Arbeitsdruck bei Asklepios ist enorm, Opfer ist der Patient, aber auch die Rückkehrer müssen von der Stadt untergebracht werden. Karatekurse für 50-Jährige, um im Park Betrunkene von der Parkbank zu verscheuchen? Halleluja...

Derweil sonnt sich von Beust in seinen Prestigeprojekten. Elbphilharmonie auf Kosten von großen Schulklassen, deutschlandweit die schlechteste Note für Hochschulpolitik, Studiengebühren. Und eine U-Bahn in die Hafencity, die es auch nicht unbedingt gebraucht hätte. Aber chic ist das!

Einig mit der SPD sind sich die Linken, dass etwas gegen die soziale Spaltung der Stadt getan werden muss. Nirgends gibt es mehr Millionäre - um so krasser ist die Spaltung der Stadt in arm und reich, und sie fällt nicht auf den ersten Blick ins Auge.

Nicht einig ist man sich in der Umsetzung. Die SPD will weder Hartz IV abschaffen noch die Mauer zurück noch die Stasi wieder einführen.

Teile der Linken wollen das schon.

Deshalb gibt es ganz klar kein Miteinander.


Der Slogan "Nur eine starke Fraktion der Linken kann einen CDU-Senat verhindern" stimmt nicht! Denn wer die Linken wählt, stärkt die CDU, die in Umfragen knapp vor der SPD liegt, und die FDP wird wahrscheinlich auch reinkommen, damit könnten sie die Mehrheit bekommen. Die SPD hingegen hat es viel schwerer, da ein Teil ihrer Wähler in die Protestwahl gehen wird.

Das heißt, eine Niederlage der SPD ist trotz des engagierten Wahlkampfes fast vorprogrammiert und damit auch eine Niederlage all derer, die sich der Meinung der Linken anschließen und diese wählen, denn sie stärken indirekt nur von Beust.

Man muss sich also eigentlich entscheiden, ob man Hartz IV abschaffen will und das mit einer stumpfen Waffe, oder man Hartz IV reformieren will und dies mit einer scharfen tut. Und wenn man sich nicht entscheiden kann und trotzdem ganz links wählt, dann muss man auch dazu stehen, dass die bei einer dann indirekt gestärkten CDU die Mieten in den populären Wohngebieten weiter steigen werden, weil der Ausverkauf der Stadt weiter gehen wird, dass das Chaos in der Schul- und Bildungspolitik voranschreiten wird und dass sich in Sachen Hartz-IV rein gar nichts tun wird.

Sie wissen es nur nicht, weil sie nicht lesen, sondern nur protestieren wollen.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.456.175 von cabinda am 23.02.08 17:35:01

Warum also ausgerechnet die SPD Hamburg, die sich querstellt und mit Berlin hadert, zum Sündenbock machen?

Um der SPD und Beck für ihren Wortbruch weh zu tun.

[cabinda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.459.710 von CaptainFutures am 24.02.08 13:03:37

Dafür können die Hamburger nichts. Die interessieren sich momentan auch nicht so für die Bundespolitik, sondern wollen eine vernünftige Lokalpolitik. Und die ist spannend genug. Ich wünsche mir nur eine faire Wahl und dass alle hingehen, mehr nicht.

Wortbrüche aufgrund von Machtgeilheit finde ich auch nicht gut. Ich bin aber sicher, dass es sie in Hamburg nicht geben wird, und ich habe sehr gute Gründe dafür, an der Glaubwürdigkeit nicht zu zweifeln.

[brunnenmann]

Gestern erzählte mir ein Freund aus Hessen wie dort Betrüger seit kurzem genannt werden, "Ypsilanti".
In Rheinland-Pfalz wahrscheinlich "Beck"

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.456.385 von cabinda am 23.02.08 18:51:03

Die SPD hat doch in Hamburg verloren, weil die Wähler wußten, dass sie vor der Wahl von der SPD angelogen werden, was ja die Hessen Wahl gezeigt hat. Wenn Du die Verlogenheit der SPD noch verteidigst, dann tust Du mir leid !

[cabinda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.462.834 von StillhalterTrader am 24.02.08 23:25:20

Das ist eben schade, dass viele Wähler aufgrund der Beckschen Signale glaubten, sie würden angelogen. Dieses Vorurteil dürfte die SPD Hamburg die entscheidenden 3-4% Stimmen gekostet haben.

Leid tun mir persönlich nur die Förmchenschmeißer, die blindwütig auf die einzig wählbare Partei ohne tragfähiges Konzept setzten, weil sie damit einen Regierungswechsel verhindert haben.

Naumann wird denen nicht nachlaufen, wie ich es gesagt habe, und von daher gibt es auch keine Verlogenheit zu beklagen.

[konradi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.462.986 von cabinda am 24.02.08 23:48:25

.

Quatsch!

Natürlich werden wir angelogen! Die Sozis lügen nicht weniger als die Schwarzen, die Postkommunisten und der Rest der ganzen Bande!

Wie naiv muß man eigentlich sein um zu glauben, das Ganze sei nur ein bedauerlicher Betriebsunfall ?

Wer glaubt Beck habe sich in seiner tapsig-dämlichen Art nur wieder mal "verplappert" irrt gewaltig. Dahinter steckt eine eiskalte Strategie unter der am Ende auch Michael Naumann und die anderen ehrbaren "SPD-Gutmenschen" ihre Köpfe werden einziehen müssen - für das Vergessen der senilen Wähler natürlich mit einem "Anstands- und Trauerjahr"

"Fest steht, dass Becks Aussagen kein Missverständnis waren, kein Affekt. Der Paradigmenwechsel war über Wochen vorbereitet worden heißt es im aktuellen SPIEGEL und weiter: "So verstohlen, so vorsichtig und so verlogen kündigen sich in der Politik bisweilen Paradigmenwechsel an."

Und Michael Naumann will von alledem nichts geahnt und nichts gewusst haben?

Mir kommen die Tränen - Vermutlich war wohl nur die Telefonleitung zu seinem Chef unterbrochen ?

„Und jetzt sagt euch der Hubertus noch die genauen Sprachregelungen: „Wir sagen: keine Koalitionen mit der Linkspartei - „Wir sagen: Keine Duldung durch die Linkspartei und keine aktive Zusammenarbeit. Und wenn wir gefragt werden, ob die Andrea sich denn von den Linken mitwählen lassen darf, dann sagen wir nix.“

passend dazu ein Kommentar von Franz Walter – Auszug:

Politiker müssen kaltschnäuzig, unsentimental,knochenhart, listig sein. Sie müssen als kühl kalkulierende Strategen überzeugen. Aber ein Stratege darf um Himmels willen nicht auf dem offenen Markt Wahrheiten ausplaudern. Ein Stratege hat die nächsten Züge nicht anzukündigen, gar zur Abstimmung zu stellen. Ein Stratege operiert geheim; er täuscht, legt falsche Spuren, hebt Fallgruben aus, lauert hinter Hecken. Ein Stratege und großer Politiker muss – ja, er muss – zuweilen Potemkinsche Dörfer errichten, ohne Skrupel von links nach rechts und zurück rochieren, mindestens den Gegner durch falsche Ankündigungen in die Irre führen. Man muss nur aufpassen, dass dies alles zugleich als „glaubwürdig“ erscheint.

.

[OpaDago]

Objektiv gesehen haben die ROTEN in Hamburg und in Hessen gewonnen.

Die ROTEN sind: SPD+GRÜNE+LINKE

Und wenns richtig gemach würde, so müssten die eine Koalition bilden.
Ybsolin u. Naumännchen müssten sich der geheimen Wahl stellen.
Und die würden gewinnen.

Das Volk wollte ROT und bekommt schwarz+irgend was und das ist falsch.
Bin zwar selbst eher rechts, aber was Fakt ist muss Fakt bleiben.
Sollen doch die Leute sehen, wo der ROTE Zug hin rollt. Ehe es den Leuten nicht Schei... haben die kein Einsehen.

[monika1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.501 von bakerfriend am 20.02.08 13:24:51

dein hirnrissiger vergleich :

" eine derm. verlogenheit gab`s ja nicht mal bei den nationalsozialisten und deren wahlkampf"

spricht bände !!!

um so was zu schreiben muss man wohl ein ca. 100% dünnschi.s verseuchtes hirn .........

glüchwunsch !!! L O L

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.463.137 von konradi am 25.02.08 01:01:57

Natürlich werden wir angelogen! Die Sozis lügen nicht weniger als die Schwarzen, die Postkommunisten und der Rest der ganzen Bande!

So ist es; die 2 Volksparteien haben das Land schon längst für sich vereinnahmt und das Volk wird von diesen Politiker vor jeder Wahl nach Strich und Faden verarscht und die Mehrheit der Bevölkerung fällt immer wieder auf diese Versager herein und entschuldigt wie hier dieses schäbige Verhalten auch noch ! Milliardenverluste der Staatsbanken und der halbstaatlichen IKB sind die Folge, wo die Steuergelder der Bürger verzockt werden und unsere Volksvertreter sitzen in den Aufsichtsgremien dieser Banken und halten dort ihren hochbezahlten Dämmerschlaf !

[jaujazu]

#Opa ... du bist so weit Rechts, dass dir alles Links erscheint.

[ossweb]

die politiker die sich mit genosse anreden kamen immer nur durch idiologische massenverblödung an die macht,
egal ob hitler,honecker oder schröder.
aber die faulheit dummheit und alzheimererkrankung der wähler wird immer der garant für die wahlerfolge der genossen sein.

[Hotta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.463.966 von jaujazu am 25.02.08 09:46:08

alles Wendehälse, erst die aus dem Osten und jetzt die auch noch aus dem Westen. Von wegen Volksvertreter, Wendehälse

[brunnenmann]

dass Beck krank ist, überrascht niemanden!


n-tv

Beck ist krank

Nach dem umstrittenen Vorstoß von SPD-Chef Kurt Beck für eine Öffnung der Sozialdemokraten zur Linken in Hessen will sich die SPD-Spitze heute mit dem Thema befassen. Mit Spannung wird erwartet, ob es in den Sitzungen der SPD-Führungsgremien zu einem offenen Richtungsstreit kommt. Mit Finanzminister Peer Steinbrück und Außenminister Frank-Walter Steinmeier hatten zwei seiner Stellvertreter sich mit Warnungen vor einem Wortbruch und dem Verlust an Glaubwürdigkeit von Becks Kurs distanziert. SPD-Fraktionschef Peter Struck dagegen zeigte sich offen für eine Zusammenarbeit mit der Linkspartei in allen westdeutschen Ländern.

Beck hat Grippe

Der Parteichef selbst allerdings wird bei den Beratungen fehlen. Beck sagte wegen einer akuten Grippeerkrankung alle Termine am Montag ab. Wie SPD- Sprecher Lars Kühn mittelte, hat sich die Erkrankung Becks bereits in den vergangenen Tagen abgezeichnet.

Ypsilanti soll wählen

Der SPD-Vorstand will eine Erklärung mit Positionen für die Aufnahme von Verhandlungen mit Grünen, FDP und CDU über eine gemeinsame Landesregierung in Hessen verabschieden. Die Bundespartei will in dem Papier der hessischen SPD freie Hand lassen, ob Andrea Ypsilanti bei einem Scheitern von Koalitionsgesprächen mit den drei Parteien im April bei der Ministerpräsidenten-Wahl antritt und dabei auch die Unterstützung der Partei Die Linke in Kauf nimmt.

Beck hatte am Abend der Hamburger Bürgerschaftswahl bei einem Auftritt in der Parteizentrale in Berlin deutlich gemacht, dass er sich in seinen Linken-Plänen bestätigt sieht. Zwar bedauere er, wenn seine Äußerungen in der SPD zu Irritationen geführt hätten. Er sehe aber nicht, dass diese Position den Sozialdemokraten geschadet habe. Beck hatte nicht ausgeschlossen, dass sich Andrea Ypsilanti mit den Stimmen der Linken zur Ministerpräsidentin wählen lassen könnte.

Beck räumt intern "Fehler" ein

Dagegen räumte Beck nach Informationen der "Bild"-Zeitung in diesem Zusammenhang einen "schwerwiegenden Fehler" ein. Wie das Blatt unter Berufung auf Teilnehmer einer Telefon-Schaltkonferenz am frühen Sonntagabend berichtet, fügte Beck hinzu, er übernehme dafür die "volle Verantwortung". Parteifunktionäre hatten nach Angaben des Blattes zuvor in der Konferenz kritisiert, die Diskussion über das Verhältnis zur Linkspartei habe bei der Wahl in Hamburg drei Prozentpunkte der Stimmen gekostet. Der Hamburger SPD-Spitzenkandidat Michael Naumann sagte auf die Frage, ob die SPD-Linke-Debatte geschadet habe: "Hilfreich war es sicher nicht." SPD-Generalsekretär Hubertus Heil räumte "Ungeschicklichkeiten" in der Linken-Diskussion ein.

Nicht alle Optionen verbauen

Die baden-württembergische SPD-Vorsitzende Ute Vogt forderte ihre Partei dazu auf, sich an Wahlversprechen zu halten. "Wenn man sich vor der Wahl eindeutig festgelegt hat, darf man hinterher nicht einfach umschwenken", sagte sie. Aus diesem Grund dürfe die SPD in Hessen nicht mit der Linken zusammenarbeiten. Zugleich erklärte Vogt aber, eine Kooperation mit der Linken dürfe in den kommenden Jahren nicht tabu sein: "Jede Partei braucht mehrere Optionen."

Ähnlich äußerte sich Fraktionschef Struck, der gleichzeitig bestritt, dass es sich um einen grundsätzlichen Kurswechsel der SPD gegenüber der Linkspartei handele. In Ostdeutschland gebe es bereits realistische Zusammenarbeitsmöglichkeiten zwischen SPD und Linken, sagte Struck im Deutschlandfunk. "Was den Westen angeht, muss das jeder Landesverband für sich alleine entscheiden." Mit Blick auf Hessen erklärte er, sollte eine Ampelkoalition mit FDP und Grünen nicht möglich sein, müsse Spitzenkandidatin Andrea Ypsilanti zügig mit ihrer Partei besprechen, ob sie sich mit Hilfe der Linken zur Ministerpräsidentin wählen lassen wolle: "Das muss sie selbst entscheiden."

Für die Bundespolitik betonte Struck wie zuvor schon SPD-Generalsekretär Hubertus Heil: "Für uns ist ziemlich klar, dass eine Zusammenarbeit mit der Linken auch nach der Bundestagswahl überhaupt nicht in Frage kommt - aus innenpolitischen Gründen, vor allen Dingen aber auch aus außenpolitischen Gründen."

Der Berliner Bürgermeister Klaus Wowereit (SPD) kritisierte in der "Financial Times Deutschland" den Zeitpunkt des Beck- Vorstoßes zur Linken. "Sicher wäre es besser gewesen, erst nach der Hamburg-Wahl die Diskussion über den weiteren Verlauf in Hessen und die Bündnismöglichkeiten der SPD in Fünf-Parteien-Landtagen aufzuwerfen." Für die SPD mache es aber keinen Sinn, die Linke zu tabuisieren. Über Fragen der Bündnis- und Regierungsfähigkeit könne immer nur am Ort entschieden werden.

Der Vizefraktionsvorsitzende der Linken im Bundestag, Bodo Ramelow, rief die SPD auf, sich "endlich darüber Gedanken zu machen", wie eine linke Politik jenseits der CDU organisiert werden könne. "Das Patt gibt es doch nur deshalb, weil man uns nicht zum politischen Spektrum zählt", sagte Ramelow, der 2009 als Spitzenkandidat in Thüringen antritt.

CDU droht weiter mit Koalitionsbruch

Erneut warnten führende CDU-Politiker die SPD bei einer Öffnung zur Linkspartei vor einer Zerreißprobe für die große Koalition. "Wer die Wähler betrügt, ist ein unsicherer Kantonist", sagte der niedersächsische Ministerpräsident Christian Wulff in Berlin. Sollte die SPD in Hessen mit Hilfe von Stimmen der Linken eine neue Regierung bilden, wäre das eine schwere Belastung für die Koalition im Bund. Die Arbeit würde nachhaltig erschwert und Erfolg "eigentlich unmöglich". Das CDU-Präsidium werde darüber beraten, wie die SPD wieder zur Vernunft gebracht werden könne.

[AlterMann]

[brunnenmann]

nachdem die SPD in Hessen ja offenbar mit den Vertretern des Terrorregimes DDR zusammenarbeiten will, muss man sich fragen, wann die SPD aus reinen Machtgründen auch mit NPD und Republikanern zusammenarbeit. Verfassungsfeindlich sind sie beide, aber das interessiert Ypsi ja nicht, Hauptsache sie setzt ihren Willen durch.
Da kann einem Angst und Bange werden bei diesen Steigbügelhaltern der Verfassungsfeinde.
Will die hessische SPD jetzt eigentlich auch die Stasi zurück oder kommt das erst später?

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.463.966 von jaujazu am 25.02.08 09:46:08

Dann ists ja gut, dass die ROTEN endlich an die Macht kommen.
Deine Fraktion hat abgekackt und muass ums Überleben kämpfen.
Links ist eindeutig Sieger.
Selbst Koch hats gestern eingestanden.
Jetzt wirds Zeit, dass sich die SPD endlich mit den LINKEN zusammen tut. Und die GRÜNEN die Rolle der FDP übernehmen. Sie sollen dann auch mit ROT gehen und sich nicht selbst verleugnen.

Ypsilanti und Naumann haben das Recht zu regieren. Wer das nicht anerkennt misachtet den Wählerwillen.
Ihr werdet jedenfalls spätestens bei der nächsten Wahl weggeputzt.

[brunnenmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.465.248 von brunnenmann am 25.02.08 11:38:56

Rechnerisch hat die Ypsi zusammen mit den Kommunisten nur 2 Stimmen Mehrheit; da gibt es mindestens 2 Umfaller in den eigenen Reihen; die Kommunisten werden geschlossen für Ypsi abstimmen; machtgierig wie sie mal sind.

[jaujazu]

#Opa
Noch nicht mal Mittag und schon im Vollrausch ....

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.466.851 von StillhalterTrader am 25.02.08 14:12:53

Bei den gewählten SPD-Leuten sind bestimmt einige, die sich bei diesem Thema in Wahlveranstaltungen weit aus dem Fenster gelehnt haben. Die könnten Denkzettel verteilen.
Und eine Wahlperiode ist lang, wie soll das gehen mit solch unsicheren Kantonisten.
wilbi

[brunnenmann]

Das Schlimmste ist m.E. das sie es nicht kann. Die Frau hat doch noch nie Führungsverantwortung gehabt, noch nicht mal in der Gewerkschaft.
Die Frau will wie Simonis ihren Willen durchsetzen, sonst schmollt sie. Dafür wird sie allerdings nach dem 5.4. viel Zeit haben. Aber bei Unicef ist ja ein Posten freigeworden.

Mich würde mal interessieren, wie sich die hessischen SPD-Abgeordneten so fühlen, als Lügner und Betrüger. Einige werden doch bestimmt noch etwas Anstand und Ehre besitzen.

[jaujazu]

"Mach mir die Simonis"

Das wird richtig lustig.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.465.248 von brunnenmann am 25.02.08 11:38:56

#101 & 106

Die vier Wahlgänge werden dann hoffentlich auch live im TV übertragen...

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.468.021 von Wilbi am 25.02.08 15:42:25

Bei der SPD gibt es ja zwischen dem linken Flügel und dem rechten Flügel der Partei einen himmelschreienden Unterschied; man denke nur , was der Clement über die Ypsi geäußert hat. Und die Grünen sind ja auch nicht gerade ein geschlossener Haufen. Und da wollen sie mit 2 Stimmen Mehrheit mit den Altkommunisten eine tragfähige Regierung bilden. Der Koch freut sich schon, wenn dieses Katastrophenbündnis zusammenbricht und er nach Neuwahlen als strahlender Sieger hervorgeht !

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.468.717 von brunnenmann am 25.02.08 16:25:13

Einige werden doch bestimmt noch etwas Anstand und Ehre besitzen.

Der war gut!!!

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.469.361 von Blue Max am 25.02.08 17:14:59

Die große Preisfrage ist, wieviel Wahlgänge die Yspsi psychisch verkraftet.
Ich rechne mit 5 Wahlgänge; die Yspsi ist belastungsfähiger wie die Simonis

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.465.248 von brunnenmann am 25.02.08 11:38:56

Genau.
Das kann ihr passieren.

Aber egal wie es ihr geht: die ROTEN werden sich im Endeffekt durchsetzen. Die Wählerschicht die ROT wählt wird immer mehr zunehmen, dafür sorgen die ROTEN schon. Und da haben sie Recht. Jeder ist sich selbst der Nächste, und das insbesondere in der Politik.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.468.021 von Wilbi am 25.02.08 15:42:25

Bei der SPD gibt es ja zwischen dem linken Flügel und dem rechten Flügel der Partei einen himmelschreienden Unterschied; man denke nur , was der Clement über die Ypsi geäußert hat. Und die Grünen sind ja auch nicht gerade ein geschlossener Haufen. Und da wollen sie mit 2 Stimmen Mehrheit mit den Altkommunisten eine tragfähige Regierung bilden. Der Koch freut sich schon, wenn dieses Katastrophenbündnis zusammenbricht und er nach Neuwahlen als strahlender Sieger hervorgeht !

[jaujazu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[OpaDago]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[jaujazu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[OpaDago]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[jaujazu]

#Opa ... Du hast keine Meinung und keine Ahnung .. du willst die Reps .. du willst eine Diktatur ..... ich will das nicht.
Das braune Gesindel hat in diesem Land nichts zu suchen und genug angerichtet.

Erdogan ist auch so einer ... es gibt noch viel zu viele von Euch ...
Geh schlafen und hör auf zu atmen !!!!

Auf dieser Erde gibt es niemanden der weniger oder mehr Wert ist als irgendein Deutscher (so wie ich es bin, mit einem Stammbaum, wo du Tränen in den Augen hättest ) und dafür kämpfe ich. Das wir diese Welt nicht verbessern, indem wir alle zu uns holen, steht auf einem anderen Stück Papier.

Du bist ein rechter Demagoge und sowas wollen wir nicht mehr und haben wir nie gewollt.

Mit wir sind meine Mitarbeiter (Türken, Griechen, Russen, Deutsche, Inder, Amerikaner, Dänen, Franzosen, Engländer, Ukrainer, Spanier, Italiener, Istaeli, Araber usw. usw. gemeint)
Also verpiss dich ... ist besser so ... du bist hoffetlich Geschicht ... bzw. ein böser Alptraum !!

[cabinda]

Was für ein Trampel, der Beck, ein Elefant im Porzellanladen!

Da müht sich die Hamburger SPD ein Jahr lang ab, um die Partei wieder zu einen und Glaubwürdigkeit und vor allem Bürgernähe vorzuleben, und bringt einen engagierten und integren Spitzenkandidaten, der einen echten Wahlkampf macht und sich bis zur letzten Minute vor der Wahl unters Volk mischt. Die Leute sind begeistert, ausgetretene Mitglieder nähern sich wieder an, der Parteivorstand unterstützt das und die Promis aus Literatur, Politik und Theater geben ihm ihre Stimme. Auch Helmut Schmidt und andere SPD-Alt-Bürgermeister. Dann kommt Beck und startet auf den letzten Metern einen Versuchsballon für die Wahl 2009. Ganz toll! Und katapultiert die Hamburger SPD, die durch eigene souveräne Vorstellungen hat, was zum Glück auch vom aufklärten Wähler teilweise gewürdigt wurde, mit ein paar ungeduldigen Gerüchten, die beim Wählervolk in Unterstellungen münden, mal schnell zurück ins Jahr 2007, als die SPD wegen ihrer Vertrauenskrise in der Bedeutungslosigkeit zu versinken drohte.

Vor diesem Hintergrund ist das Ergebnis der SPD an sich doch ein Erfolg. Ich hätte mir allerdings gewünscht, dass wir eine Hamburg-Wahl ohne Irritationen durch die Bundespolitik hin bekommen - egal, wie es ausgeht. Die Vermischung überfordert den Wähler - und er blieb der Wahl fern: eine Wahlbeteiligung um die 64% entspricht in keiner Weise dem Interesse von Bürgern und Medien am Wahlkampf! Themen gab es genug, und sie sind auch zur Genüge mit den Bürgern diskutiert worden.

Jetzt kuschelt die Springer-Presse, die Herrn Olé in dreifacher Ausfertigung für jedes Niwo in Hamburg durch den seinerseits nicht stattgefunden habenden Wahlkampf begleitet hat, ausgesprochen knutschlastig mit den Grünen. Das wäre das Sahnehäubchen, wenn es so einfach wäre!

Mal sehen, was die daraus machen. Dass die GAL nicht mehr Stimmen bekam, hat sie vor allem Krista Sager zu verdanken, die sich alles offen hielt und nicht so integer war wie Naumann, der bestimmte Verhältnisse schon vor Monaten ausgeschlossen hat. Aber soviel Charakterfestigkeit ist in Berlin offensichtlich nicht erwünscht, und von daher wird auch er vielleicht bedauern, sich für diese Alt-Partei dermaßen ins Zeug gelegt zu haben. Gewinnen können offenbar nur Gaukler und Wendehälse.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.473.085 von jaujazu am 25.02.08 22:26:10

kämpfen

[jaujazu]

#Opa ... jau ... mit den Neonarzis werden wir schon fertig ... keine Panik, dass sind Weicheier ....

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.473.085 von jaujazu am 25.02.08 22:26:10

Gut geschrieben, jau! Respekt!

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.470.487 von StillhalterTrader am 25.02.08 18:51:10

#109

Wird jedenfalls mal wieder ein TV-Highlight.

Hat jemand zufällig die Elefantenrunde mit Schröder nach der letzten Bundestagswahl in HD-Auflösung und Dolby-Sound ?

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.474.191 von jaujazu am 26.02.08 08:20:12

die existieren doch garnicht so wie du sie darstellst.

Weshalb konnte die NPD nicht verboten werden?

Weil von euren V-Männern zu viele selbst an der Spitze die Randale gemacht haben. Dadurch war gerichtlich nicht nachweisbar von wem die Randale aus ging. Der Schuss die NPD fertig zu machen ging nach hinten los. Das schlechte Image habt ihr erreicht, und daran wird von allen Seiten (Presse usw.) täglich daran gearbeitet. Glückwunsch!

Aber:
Echte Nazies laufen nicht mit Plattkopf u. Springerstiefel rum. Wenig Haare haben sie wohl inzwischen, das ist aber auch alles.

Nazis, so wie ich sie kenne sind im Untergrund. Die bekommt ihr garnicht zu sehen. Und mit denen werdet ihr nicht fertig, die dezimieren sich über das Alter und den steigenden Migrationshintergrund in der Bevölkerung.

Also Eure Leistung besteht nur aus dem Defimieren der Patrioten.
Das kann man an deinen Postigs ablesen.

[Sexus]

Kurt Beck, der Umfaller des Jahres


Kurt Beck ist umgefallen. Man kann auch sagen, es hat ihn umgehauen. Nach der Hamburg-Wahl hätte man ihn siegessicher und Blumensträuße schwenkend im Willy-Brandt-Haus zu Berlin vermutet. Denn die SPD gewinnt ihm zufolge doch angeblich überall. Oder doch nicht???!

Stattdessen gab das SPD-Präsidium bekannt, Frau Ypsilanti könne sich von der Linken ins Amt wählen lassen. Wo es um Macht geht, hat ein Versprechen nichts mehr verloren.

Es geht heute um die verquaste und sektiererische Linkspartei, von der man nicht weiß, ob man über sie lachen oder weinen soll.

Kurt Beck ist kein großer Politiker. Er hat ausgeplaudert, was hätte geheim bleiben müssen. Aber wo wäre die große Idee dahinter?

Gerade ließ das SPD-Präsidium verkünden, der Linkspartei fehle es „im Bund“ an jeglicher Koalitionsfähigkeit. Sie sei ohne Programm, damit unberechenbar, und ihr Verhältnis zu Demokratie und Freiheit sei fragwürdig.

Aber wählen lassen kann sich Ypsilanti von dieser Partei? Vielleicht auch noch Naumann, der Stein und Bein und sogar "beim Leben" seiner Kinder schwor, sich weder tolerieren zu lassen noch mit der Linkspartei zu paktieren? Wir sollten Angst um seine Kinder haben. Wie auch um uns.

[jaujazu]

#Opa ... Du bist kein Patriot .... von dir aus sind alle Links, weil du so weit Rechts bist. :O
Du bist ein Demagoge .... geht in die Türkei zu Erdogan.

Deutsche Patrioten sind Schindler, Bonhoeffer, Geschwister Scholl usw. usw.
Und die haben mit dir garantiert nichts zu tun.........

[dickdiver]

Ich schliesse mich Wolfgang Clement und den Stimmen aus dem Seeheimer Kreis an!

dickdiver


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,537824,00.h…
SPD riskiert alles und gewinnt nichts"
Eine Kooperation seiner Sozialdemokraten mit Lafontaines Linken ist für Ex-Wirtschaftsminister Clement eine Horrorvorstellung. Eindringlich warnt er vor einer Zusammenarbeit mit "dieser Kader-Partei". Auch der konservative Seeheimer Kreis kritisiert den Kurs von SPD-Chef Beck scharf.

Köln/Berlin - Wolfgang Clement reiht sich in den Chor der Beck-Kritiker ein: Der frühere SPD-Vize warnt seine Partei dringend davor, dass sich die hessische SPD-Spitzenkandidatin Andrea Ypsilanti mit den Stimmen der Linken zur Ministerpräsidentin wählen lässt. Das würde von der Mehrheit der Bürger und auch von ihm selbst als Wortbruch verstanden, sagte Clement dem Nachrichtensender n-tv. Wenn das so kommen sollte, wäre dies "ein erhebliches Problem für die SPD" und für die Wähler, die sich auf eindeutige, anders lautende Zusagen von Ypsilanti und SPD-Chef Kurt Beck verlassen hätten.


Clement hat in der Vergangenheit keinen Hehl daraus gemacht, dass er eine Zusammenarbeit zwischen SPD und Linkspartei persönlich und politisch für untragbar hält. Ende vergangenen Jahres hatte er in einem Zeitungsinterview sogar seinen Parteiaustritt angekündigt, sollte sich seine Partei auf derlei Kooperationen einlassen.

Der Ex-Wirtschaftsminister im Kabinett Schröder geht nicht zum ersten Mal auf Distanz zu Parteibeschlüssen: Im hessischen Landtagswahlkampf hatte er indirekt dazu aufgerufen, die Landes-SPD wegen ihrer Energiepolitik nicht zu wählen, und für heftige innerparteiliche Proteste gesorgt. Wenige Tage vor der Hamburg-Wahl warf er der Parteispitze "ärgerliches Maulheldentum" in der Steuerfluchtdebatte vor. Ein Bochumer SPD-Ortsverein hat inzwischen den Parteiausschluss Clements beantragt.

Clement steht nicht alleine da

Auch der konservative Seeheimer Kreis in der SPD kritisierte den Linksschwenk von Parteichef Kurt Beck scharf. Sprecher Johannes Kahrs sagte im NDR, er halte überhaupt nichts vom neuen Umgang der SPD mit der Linken. "Kurt Beck hat mal gesagt: Mit der Linkspartei weder im Westen noch zur Bundestagswahl 2009. Ich habe das für richtig gehalten und halte diesen Beschluss daher für falsch." Das Umschwenken sei fatal, sagte Kahrs. Wer eine Position räume, müsse es nachvollziehbar machen, um in der Politik glaubwürdig zu sein. "Ich kann das nicht nachvollziehen."

Der SPD-Vorstand hatte am Vortag bei einer Gegenstimme dem hessischen Landesverband freie Hand gegeben, die Vorsitzende Andrea Ypsilanti mit den Stimmen der Linken in Wiesbaden zur Ministerpräsidentin wählen lassen. Kahrs kritisierte: "Ich glaube nicht, dass Kurt Beck sich damit ein überragendes Zeugnis ausgestellt hat - ein Parteivorsitzender muss klare Ansagen machen, muss mit offenem Visier kämpfen. Dieses ganze Gemuschel in der letzten Woche vor der Hamburg-Wahl war uns abträglich, hat uns drei Prozent gekostet - das war kein Ruhmesblatt."

Auch Niedersachsens SPD-Vorsitzender Garrelt Duin warnte vor negativen Folgen für den Bundestagswahlkampf 2009 bei einer Öffnung der SPD zur Linkspartei. Das bedeute ein "massives Glaubwürdigkeitsproblem". Duin hatte als einziger Vertreter im SPD-Bundesvorstand gegen den Beschluss gestimmt, die Entscheidung über den Umgang mit der Linkspartei den Landesverbänden zu überlassen.

Der SPD-Fraktionsvize in Hessen, Jürgen Walter, sagte, der Präsidiumsbeschluss zur Linken habe ihn erstaunt: "Ich halte diesen Weg für falsch und ausgesprochen gefährlich." Wenn sich die SPD in Hessen jedoch dafür entscheide, dass sich ihre Spitzenkandidatin Andrea Ypsilanti mit Hilfe der Linken zur Ministerpräsidentin wählen lassen solle, werde die SPD-Fraktion "natürlich geschlossen hinter Frau Ypsilanti stehen".

Auch der SPD-Bundestagsabgeordnete Klaus Uwe Benneter räumte ein, seine Partei stehe in Hessen vor einem Glaubwürdigkeitsproblem. Die SPD habe "den Mund ganz schön voll genommen" und sich zu früh festgelegt. Angesichts des Wahlergebnisses könne sie nun nicht alle Versprechen einhalten. Eine solche Situation sei aber absehbar gewesen.

Freie Hand für Hessen-SPD

Zuvor hatte sich die SPD weiter für die Kooperation mit der Linkspartei geöffnet: Vorstandsmitglied Hermann Scheer bestätigte, dass sich die hessische SPD-Vorsitzende Andrea Ypsilanti notfalls mit den Stimmen der Linkspartei zur Ministerpräsidentin wählen lassen will. "Das wäre die Ultima ratio, um Roland Koch (CDU) abzuwählen", sagte Scheer der Hannoverschen "Neuen Presse". Scheer, der als Wirtschafts- und Umweltminister in einer Regierung unter Ypsilanti im Gespräch ist, sagte, zunächst wolle Ypsilanti mit den Grünen und der FDP sprechen, um eine stabile Koalition in Hessen hinzubekommen.

Darüber hinaus empfehle der SPD-Parteivorstand auch Sondierungsgespräche mit der CDU, die aber auf Basis eines Mindestbedingungskataloges geführt werden müssten. "An erster Stelle steht dabei der Verzicht von Roland Koch auf das Amt des Ministerpräsidenten", betonte Scheer. Sollten alle diese Bemühungen scheitern, stehe es der SPD in Hessen frei, dass sich Ypsilanti im Landtag zur Wahl stelle. "Das ist nicht der Fahrplan. Aber wenn alles andere scheitert, könnte das die schlichte Notwendigkeit werden, um einen Politikwechsel zu erreichen", sagte Scheer.

Er betonte, eine solche Minderheitsregierung sei nicht an Absprachen mit der Linkspartei gebunden. Auf die Frage, ob sich die SPD nun generell für eine Zusammenarbeit mit den Linken öffne, sagte Scheer: "Das muss die SPD in jedem Land selbst entscheiden."

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.477.854 von dickdiver am 26.02.08 14:22:25

Und ich habe dich doch erst für einen Spieler links außen gehalten. Verzeih mir.

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.477.893 von Sexus am 26.02.08 14:25:45

Siehe auch Thread: Rotsocken-Die Katze ist aus dem Sack posting 56.

[jaujazu]

#Sexus

dicky ist schon i.O..... Manchmal ist er gemein
Aber er verkörpert die SPD (vielleicht auch Grüne ), die wählbar sind.
Vielleicht ... wenn der Beck mal futsch ist ...

( Bloss die Ultralinken und Rechten stehen bei mir auf der Abschussliste ganz oben )

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.478.027 von jaujazu am 26.02.08 14:35:50

Doch, diesen Eindruck bekomme ich langsam auch. Schön.

Im übrigen stehe ich den Grünen auch recht nahe. Also auch nur denen, die wählbar wären. Obwohl....Oswald Metzger ist ja gar nicht mehr bei den Grünen. Und bei der SPD-Basis will man Clement auch rausschmeissen.

Da wird die Wahl verdammt eng. Dann müssen Grüne und Rote auf meine Stimme verzichten. Und natürlich auch auf die meiner Familie. Ich bin immerhin ein ganz schön autoritäres Kerlchen.

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.478.138 von Sexus am 26.02.08 14:43:51

Vielleicht soltte jau, Du und ich eine eigene Partei gründen.

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.478.027 von jaujazu am 26.02.08 14:35:50

Bloss die Ultralinken und Rechten stehen bei mir auf der Abschussliste ganz oben

So ist es! Bei mir auch!

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.477.814 von jaujazu am 26.02.08 14:18:42

Ich will mich nicht bei den von dir genannten Personen einordnen.
Das sind wieder deine polemischen Auslegungen.
Wer deine Meinung nicht teilt ist doch sofort deinen Beschimpfungen ausgesetzt.

Ich schreibe hier nur noch, damit die anderen wissen was für eine schwammige Position du abgibst und was für einen Dreck du dabei verzapfst.

Schreib doch mal den Leuten wo du dich einordnest.
Geh doch mal raus mit einem Statement.
Du bist doch nicht Fisch, nicht Fleisch.

[jaujazu]

#Opa ... das ist mir schon klar ..
Deine Patrioten sehen anders aus... haben aber nichts mit Patriotismus zu tun.
Nur du merkst das nicht bzw. hast das nie verstanden.

Beschimpfungen ?????
Lies mal nach was du zu mir gesagt hast.
Schon vergessen ??? Tja ja das Alter.
Das hätte schon zu einer Sperrung geführt ....

ICH BIN DEMOKRAT !!!
Ich bin für das Grundgesetz !!!
Ich bin für Menschenrechte !!!
Für mich sind alle Menschen gleich !!!

Und ich habe etwas gegen Rechte, die meinen, dass sie was besseres sind. :O
Dein Gesindel hat genug angerichtet und deine Einstellung hat zu so einigen Kriegen geführt. :O

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.477.854 von dickdiver am 26.02.08 14:22:25

#121

Clement - einer der letzten Anständigen unter den Sozialdemokraten:

"...Eine Kooperation seiner Sozialdemokraten mit Lafontaines Linken ist für Ex-Wirtschaftsminister Clement eine Horrorvorstellung. Eindringlich warnt er vor einer Zusammenarbeit mit "dieser Kader-Partei"..."

"...Ein Bochumer SPD-Ortsverein hat inzwischen den Parteiausschluss Clements beantragt.
..."

---
Kein Wunder, dass die SPD so einen so schnell wie möglich aus der Partei ausschliessen will...

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.478.561 von dickdiver am 26.02.08 15:16:52

Vielleicht sollten wir das tatsächlich. Wir können das bei einer Bio-Currywurst und einem Chianti mal ausloten.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.480.034 von Sexus am 26.02.08 16:48:41

Man muß ja sehen, dass dieser Schröder die SPD mit seiner Agenda 2010 unwahrscheinlich geschwächt hat und damit die neue Linke enorm gestärkt hat. Hunderttausende SPD Austritte waren die Folge, so auch von Lafontaine, die zum Teil sich der neuen Linken angeschlossen
haben und damit die Linke auch im Westen stark gemacht haben.
Normalerweise müßte man den Schröder wegen Parteischädigung aus der SPD ausschließen !

[jaujazu]

#Sexus #dickdiver

Wär schon interressant.....
Zumindest eine gute Mischung ....
Das man nicht immer einer Meinung ist ...... ist doch wohl klar.....

Wer hat nicht schon mal Zoff mit seiner ..... ( Vorsicht ) .... Frau, aber man findet immer einen Kompromiss.....

Nur dieses ganze radikale Gesockse ... geht mir auf den Keks..... !!!!!

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.483.491 von jaujazu am 26.02.08 20:53:36

Das man nicht immer einer Meinung ist ...... ist doch wohl klar.....

Hättest mal ein paar mehr

dahinter setzen sollen.

Du hast die richtige Konsistenz fürs Katzenklo.

[jaujazu]

#Opa
Nur dieses ganze radikale Gesockse ... geht mir auf den Keks..... !!!!!
Das bist DU OPI !!!!!!!!!!!

Deine Meinung kenne ich .... hör auf zu atmen ... ist besser für alle !!!!!!!!!!

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.483.863 von jaujazu am 26.02.08 21:18:50

Deine Meinung kenne ich .... hör auf zu atmen


Aha, endlich zeigt jaujazu sein wahres Gesicht. Das ist ja menschenverachtend.

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.480.034 von Sexus am 26.02.08 16:48:41

Gerne.

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.483.491 von jaujazu am 26.02.08 20:53:36

[jaujazu]

Na Connorchen ... solidarisierst du dich jetzt auch schon mit den Brauen ???