checkAd

    HECLA MINING - Entwicklung zum Major Player (Seite 2402)

    eröffnet am 04.03.08 05:38:51 von
    neuester Beitrag 29.03.24 11:45:37 von
    Beiträge: 24.211
    ID: 1.139.154
    Aufrufe heute: 50
    Gesamt: 1.065.292
    Aktive User: 0

    ISIN: US4227041062 · WKN: 854693 · Symbol: HCL
    4,4350
     
    EUR
    +7,26 %
    +0,3000 EUR
    Letzter Kurs 28.03.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,9500+42,86
    1,3900+29,94
    0,6500+20,37
    210,35+18,24
    2,4800+11,71
    WertpapierKursPerf. %
    0,6200-7,46
    1,7300-8,95
    173,10-9,84
    0,5900-35,87
    45,09-97,96

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2402
    • 2422

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 12:49:33
      Beitrag Nr. 201 ()
      weiter gehts auf 13,90. Irgendwan wird der Markt schon noch merken, dass hier 11Mio Unzen zu Niedrigstkosten produziert werden:

      http://www.kitco.com/images/live/silver.gif
      Avatar
      schrieb am 15.02.09 23:00:45
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.582.693 von mrbk1234 am 15.02.09 16:34:01Im Klartext: Hecla haben Ende letzten Jahres Independent Lead Mines komplett geschluckt. Gut so, statt sich noch jahrelang mit Rechtstreit und Royalty-Zahlungen rumzuärgern. Gut auch, dass dies allein gegen Ausgabe von Aktien (und ohne Belastung der HL-Cashposition) geschah.

      Zu den 0.25: das ist bloss der Nennwert der normalen HL-Ordinary Shares. Hat nichts zu sagen. HL haben für Independent Lead einen Preis geboten, welcher, geteilt durch die Anzahl der neu ausgegebenen Shares, ich glaube 2.05$ entsprach. Hatte es mal ausgerechnet, bei Bedarf bitte in die Filings gehen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.09 22:55:18
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.581.566 von paumax am 15.02.09 11:09:45"Wir sollten in Zukunft nur Fragen stellen auf die wir die Antwort nicht kennen"

      "Kennen" und "offiziell bestätigt bekommen" sind zweierlei Dinge.

      Aber gut. Ich "kenne" die Antwort (bzgl. des MK-Komplexes). Du hoffentlich auch. Nach Deiner Logik hab ich dann erst mal keine weiteren Fragen oder Anregungen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.09 18:22:09
      Beitrag Nr. 198 ()
      6.936.884 Shares
      Avatar
      schrieb am 15.02.09 16:34:01
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.581.238 von uprock am 15.02.09 03:35:33Ich danke Dir für die Richtigstellung!

      Umso besser für HL! Dann können sie ja munter weiter buddeln!

      Für die, die es nicht richtig interpretieren können, kurz und knapp: Die Sache mit Gold Hunter ist vom Tisch! HL hat die Rechte zu 100% übernommen und kann jetzt tun und machen, was sie für richtig halten.

      Im Gegenzug hat HL 6.936.884 an ILM übertragen. Aber was haben die 0,25 USD per Aktie zu bedeuten? Da hat ja offensichtilich ILM einen guten Deal gemacht!?!?!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.02.09 11:09:45
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.581.246 von uprock am 15.02.09 04:55:13Email ist raus.
      Hab auch nochmals nach Produktionszahlen für 09 gefragt. Keine Ahnung ob ich alles drinn hab, sehe es auch mehr als iterativen Prozess.
      - wieviele Vorzüge gibt es aktuell? Gibt es ausser den B- und C-Shares noch weitere? Und wie hoch ist die MK denn nun wirklich? (selbstverständlich werden sie als an der Börse notierte AG die Anzahl angeben. Diese ist auch an diversen Stellen nachzulesen und mir durchaus bekannt. Aber ein bisschen Arbeit muss ich Dir, besser gesagt, Frl.Jeanne übrig lassen. Wird ne peinliche Antwort für sie werden)
      Wir sollten in Zukunft nur Fragen stellen auf die wir die Antwort nicht kennen. Habe kein Problem den Kontakt zu halten, werde mir aber vorbehalten die Fragen auszuwählen. Ihr habt jetzt alle die emailadr. von der Dame und könnt da selbst aufschlagen.
      paumax
      Avatar
      schrieb am 15.02.09 04:55:13
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.578.968 von paumax am 14.02.09 09:48:37Nachtrag wg.der Mail an HL-IR:

      Schlage Dir ausserdem vor, wegen Mexiko nachzufragen - was ist da eigentlich los?

      Jahrelang haben HL dort sehr gewinnbringend produziert. Die Mine war dann erschöpft, Förderung wurde eingestellt. Die Exploration ging aber ausdrücklich weiter. Anfang 2008 wurde für die Liegenschaften San Sebastian und Rio Grande allein ein Explorationsbudget für 08 in Höhe von 4 Mio USD verplant. Damit hätten ohne weiteres mehrere 10.000m gebohrt werden können. Wurden sie es?

      Desweiteren hören wir nun, dass die dortige Mühle (an ECU) verkauft worden ist.

      Was heisst das? Keine weitere Förderung in Mexiko mehr, und wenn ja, was wird aus den Liegenschaften? Oder kaufen Hecla eine neue Mühle und fördern wieder?
      Avatar
      schrieb am 15.02.09 04:01:00
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.578.968 von paumax am 14.02.09 09:48:37Meinen Satz "frag sie inwieweit sie die Vorzugsaktien auch in ihter Rechnung drin hat" versteh bitte eindeutig folgendermassen:

      Das Frl.DuPont hat meines Erachtens definitiv verpennt, die Vorzüge in ihre MK-Angabe einzubeziehen !

      Sehr schwach für eine Firmenrepräsentantin. Na bei den ganzen PP's von Hecla kann man
      schon mal ins Schleudern kommen ... :rolleyes:

      Schlage Dir deshalb für Deine Mail folgende Fragen vor:

      - wieviele Vorzüge gibt es aktuell? Gibt es ausser den B- und C-Shares noch weitere? Und wie hoch ist die MK denn nun wirklich? (selbstverständlich werden sie als an der Börse notierte AG die Anzahl angeben. Diese ist auch an diversen Stellen nachzulesen und mir durchaus bekannt. Aber ein bisschen Arbeit muss ich Dir, besser gesagt, Frl.Jeanne übrig lassen. Wird ne peinliche Antwort für sie werden)

      - mit welcher Garantiedividende müssen diese Vorzüge je Stück bedient werden? Bis wann besteht diese Verpflichtung, dh.: welche Gesamtzahlungsverpflichtungen kommen noch auf HL daraus künftig zu? (es geht um ganz schöne Beträge, leider)

      - inwieweit unterliegen die verschiedenen Arten von HL-VZ-Aktien der Pflicht zur späteren Wandlung in Standardaktien?

      - HL haben im Dezember 08 die eigentlich fällige Dividendenzahlung für die Vorzüge aufgeschoben ('deferred'). War dies bislang der einzige, aufgeschobene Dividendentermin? Und welche Summe an Zahlungsverpflichtunen an die Holder der Vorzüge hat sich inzwischen insgesamt aufgestaut? (ein Faktor, der leider in Zukunft den HL-Gewinn eine Weile merklich belasten wird)
      Avatar
      schrieb am 15.02.09 03:35:33
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.580.348 von mrbk1234 am 14.02.09 17:11:21"Die Ausweitung zur Gold Hunter Mine wird seit 1995 mit juristischen Auseinandersetzungen beschattet"

      Schätze ich habe Neuigkeiten für Dich. Oder Alt-igkeiten, ganz wie man's nimmt:

      http://biz.yahoo.com/e/081110/hl8-K.html (1.Absatz speziell)

      Aaarrggh!! Bitte, Leute, noch mal, und das geht an alle: jeder, der hier mitdiskutiert, sollte sich doch wenigstens mal in die letzten ein oder zwei Jahre an News Releases rund um HL einlesen. Damit zumindest ein gewisser Grundstock an aktuellem Sachstand hier allgemein vorausgesetzt werden kann. Wir reden nicht über irgendeinen Moose Pasture-Explorer, wo es einfach keine Fakten gibt und man fröhlich in der Gegend herumfabulieren kann, sondern über einen der traditionsreichsten Produzenten der Welt. Eine sinnvolle Debatte muss sich dabei zwangsläufig an den diversen, nun mal bestehenden Zahlen und Gegebenheiten orientieren.


      Ansonsten natürlich danke für einen schönen Überblick zur Lucky Friday-Mine. Aufgrund der überragenden Qualität und Dimension von Greens Creek steht LF innerhalb des Hecla-Imperiums ja etwas im Schatten. Das sollte aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass es sich auch bei Lucky Friday um eine Top-Property handelt. In Produktion seit mehr als 60 (!) Jahren, weitgehend konstanter Output von mehreren Mio uz pro Jahr, nach wie vor sehr gute Grades von rund 400g/t Equv, enorme Resourcen und ein Erweiterungspotential, welches sicherstellen dürfte, dass auf LF auch in noch mal 60 Jahren immer noch munter produziert wird.

      Beide aktiven Minen von Hecla sind von excellenter Qualität und geben der Firma eine letztendlich kaum angreifbare Substanz. Jeder Versuch gewisser Silberjuniors bzw. ihrer CEOs, sich mit ihren ganz am Anfang stehenden, ums Überleben kämpfenden Mini-Minen mit den HL-Besitzungen zu messen, ist komplett lächerlich.

      Folgendes will ich zu LF noch ergänzen:

      Wie GC ist auch Lucky Friday seit vielen Jahren ein Low Cost-Produzent. Erstaunlich für eine Underground Operation, welche in Tiefen von etlichen 1000 Fuss arbeitet. Aufgrund des Zink-und Bleipreiseinbruchs sind allerdings die Zeiten negativer Cash Costs hier erst einmal leider vorbei. Im letzten Halbjahr stiegen die Kosten deutlich an und liegen, nicht zuletzt aufgrund des höheren Basismetallanteils, höher als auf Greens Creek.

      Sollte es kostenmässig hart auf hart kommen, haben Hecla allerdings mit LF durchaus die Möglichkeit, die Tätigkeit stark zurückzufahren bzw sogar ganz einzustellen, wie dies im Lauf der letzten Jahrzehnte immer mal wieder vorübergehend der Fall war. Zuletzt meines Wissens 2001, als die Exploration komplett eingefroren und der Output deutlich reduziert wurde, die LF-Mine aber in einem Zustand gehalten werden konnte, der es erlaubte, innerhalb der sehr kurzen Frist von nur zwei bis drei Monaten wieder zur Vollproduktion überzugehen - was später auch geschah.

      Dass HL im Jahr 2009 bislang keinerlei Einschränkungen vorgenommen haben, zeigt klar, dass sie die Lage nicht als akut kritisch ansehen und zuversichtlich in die Zukunft schauen. Anfang 08 wurde für Lucky Friday übrigens eine Produktionsausweitung auf rund 5 Mio uz p.a. in Aussicht gestellt. Dies wird hoffentlich wohl das Level sein, mit dem man hier langfristig rechnen kann.
      Avatar
      schrieb am 14.02.09 17:11:21
      Beitrag Nr. 192 ()
      Nebenbei gebe ich gerne auch nochmal einen kurzen Überblick über Lucky Friday bekannt. Es ist sehr interessant, und mit Sicherheit auch wenigen bekannt, wie es sich dort die Arbeiten und die Exploration abspielt. Hier ist auch eine Menge Fantasie mit im Spiel!!!

      Lucky Friday/ Mullan, Idaho / Silver Valley/ Status: Produktion und Exploration

      Seit 1958 ist Hecla im Besitz der Silber-Blei-Untergrund Mine Luck Friday. Die Mine befindet sich auf dem legendären Silver Valley’s Coeur D’Alene Minen-Distrikt im Norden von Idaho. Sie war bis zur Übernahme von Greens Creek das Flaggschiff von Hecla Mining.

      Die ersten Arbeiten von Hecla wurden an dem jetzt historischen Schacht No. 2 vorgenommen, der heutzutage nur noch für Belüftungszwecke dient. Von 1958 bis 1980 wurde von diesem Schacht aus bis zu einer Tiefe von 5.000 Fuß abgebaut. Ab 1980 löste dann der „Silver Shaft“ den „Shaft No. 2“ ab. Der Silver Shaft wurde bis zu einer Tiefe von 6120 Fuß angelegt. Noch bis 2001 wurde von dieser Anbindung aus vom Lucky Friday Erzkörper abgebaut.

      In den 90’er Jahren wurden von dem Silver Shaft aus, in einer Tiefe zwischen 4000 und 5000 Fuß, horizontale Explorationsarbeiten vorgenommen, die Erweiterungen der Gold Hunter Mine definieren konnten. Die Gold Hunter Mine ist eine Historische Mine, die sich in unmittelbarer Nähre, nord-östlich von Lucky Friday, befindet. Gold Hunter wurde Anfang des 19. Jahrhunderts abgebaut, wobei damals die Arbeiten nur bis in die Tiefe von 1800 Fuß führten.
      Zwei Horizontale Schächte in den Tiefenlevel von 4050 und 4900 Fuß wurden zu dieser Erweiterung angelegt, von der aus bis heute das Silber gefördert wird.

      Am Rande:
      Die Ausweitung zur Gold Hunter Mine wird seit 1995 mit juristischen Auseinandersetzungen beschattet. Denn der Haupteigner der Gold Hunter Mine, Independence Lead Mines Company, hat trotz einer bestehenden Vereinbarung mit Hecla eine nicht rechtmäßige Mineralisierungsdefinition der Silber Depots unterhalb der Gold Hunter Mine angefochten. Aufgrund von Kosteneinsparungen führte Hecla lediglich interne Definitions-Studien durch. Dazu muss man sagen, dass zu der Zeit die Kostensituation und die Metallpreise regelrecht jeden Produzenten zwangen ihre Budgets niedrig zu halten. Eine 43-101 Studie hätte dem zu Folge gehabt, dass unter den Bedingungen zu der Zeit nicht mehr profitabel abgebaut werden konnte. Das Gericht war einsichtig gem. Entscheidung vom 24-04-2006 des obersten Gerichtshof von Idaho.
      Des Weiteren liegt von Independence Lead Mines eine Klage vor die besagt, dass angeblich unrechtmäßig von den Gold Hunter Depots produziert wird und dadurch ein nicht ausgiebiger Abbau erfolgt (Link: http://wallace-id.com/independence/complaint07jan5.pdf). Diese gerichtlichen Auseinandersetzungen werden jedoch keinen wesentlichen Effekt auf die Produktion oder die finanziellen Lage von Hecla bewirken.


      2004 wurde dann in 5900 Fuß Tiefe ein dritter Schacht gelegt, der zu dieser Erweiterung vordringt. Dieser dritte Schacht ermöglicht es Hecla, weitere acht bis zehn Jahre zu gleichen Kostenbedingungen abzubauen und dient als Ausgangspunkt für weitere Explorationsarbeiten. Denn das Potential für weitere Ausdehnungen ist gegeben: In die Tiefe bis zu 7000 Fuß und tiefer, sowie nach oben bis zum Durchstoß der Gold Hunter Mine.
      (Visuelle Darstellung Seite 18 bis 20 http://media.corporate-ir.net/media_files/irol/63/63202/Hecl… )

      Produktion
      Seit 1942 wurden aus Lucky Friday schon ca. 135 Millionen Unzen Silber gefördert. Etwa die gleiche Menge steckt nach heutigem Explorationsstand noch mal im Boden. Die jährliche Produktion in 2007 betrug ca. 3 Millionen Unzen Silber mit einem Durchschnittsgehalt von rund 10 Unzen Silber pro Tonne. Die Cashkosten lagen 2007 bei „negativen“ $0,75 USD nach Berücksichtigung der Beiprodukte (Blei und Zink) pro Unze Silber und die Ausweitung der Ressourcen ist im vollen Gange.

      Die Methode, sich in großen Tiefen von Mine zu Mine vorzuarbeiten, wie man es am Beispiel von Lucky Friday und Golden Hunter sehen kann, ist vielversprechend. So sind die Kosten wesentlich niedriger, als bei der Grabung von neuen Schächten von der Erdoberfläche aus.

      Exploration
      Hecla konzentriert sich deswegen sehr stark auf die Exploration im Silver Valley, hat im laufe der letzten Zeit weitere Landpositionen akquiriert (u.A. seit Februar 2008, 23 weitere Claims von Independence Lead Mines). 9400 Hektar Land kontrolliert Hecla, die nur geringfügig mit modernen Mitteln untersucht wurden. 2800 Hektar davon stehen unter Joint Venture Vereinbarungen mit 36 anderen Firmen. So wurde vor kurzen ein umfangreiches 3D-Model von über 10 großen, damals produzierenden Minen und von weiteren 60 Untergrundarbeiten erstellt. Dieses Model dient zur besseren Einschätzung der geologischen Struktur der Minen und deren Vorkommen. Weitere sehr aussichtsreiche Explorationsziele konnten somit schon definiert werden.

      Wie man auf der Karte erkennen kann (Seite 21 http://media.corporate-ir.net/media_files/irol/63/63202/Hecl…), steht noch ein weiter Weg an „Maulwurfs-Arbeiten“ von Gold Hunter bis zur Hercules Mine an, der für Hecla ein aussichtsreiches Potenzial für die nächsten Jahre und Jahrzehnte darstellt.
      • 1
      • 2402
      • 2422
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      HECLA MINING - Entwicklung zum Major Player