HECLA MINING - Entwicklung zum Major Player (Seite 2406)

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.569.052 von uprock am 12.02.09 20:53:23

Gib dir Recht

http://www.goldinvest.de/public/story_detail.asp?l=&c=10,200…

werde das mich zügeln

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.563.968 von Rainolaus am 12.02.09 11:16:11

Du hast den Fehler ja schon erkannt, trotzdem: auch hier, absolut grauenerregend, welcher Bullshit als angeblicher Fakt verkauft, im Internet unkritisch verbreitet und dann fröhlich von anderen geglaubt wird.

180.000 uz Gold, diese Produktionszahl ist uralt und beinhaltet nicht nur Venezuela, sondern auch HL's ehemalige mexikanische Förderung. Die dortige Mine war jahrelang ein grosser Geldbringer bei extrem niedrigen Produktionskosten. Leider ist sie inzwischen erschöpft und die Förderung, ich glaube, Ende 07 eingestellt worden. HL explorier(t)en trotzdem weiter dort, um irgendwann die Produktion wieder aufzunehmen. Nun kam aber vorletzte Woche die Meldung, dass sie ihre Mühle in Mexiko an ECU Silver (sitzen in direkter Nachbarschaft dort) verkauft haben. Ich entnehme daraus leider, dass auf geraume Zeit wir uns eine HL-Förderung in Mexiko abschminken können.

Zurück zur konzernweiten Goldproduktionsziffer. Eine offizielle Zahl für 08 wird es im in Kürze kommenden Annual Report geben. Ich sage Dir aber jetzt schon, dass 08 so ziemlich das schlechteste Goldproduktionsjahr für HL seit langen Jahren gewesen sein wird.

09 geht es aufgrund der 70%-GC-Aquisition wieder nordwärts und wird ohne viel Risiko bei den schon erwähnten rund 70.000 Unzen landen.

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.567.732 von Tirolesi am 12.02.09 18:00:16

Keine Ahnung, wer "Werner Rehmet" ist, aber der Artikel ist schlimm. Rio Tinto also mit "riesigen Bargeldpools", hm? RT geht finanziell absolut am Stock mit rund 40 Milliarden an Schulden (übrigens ist genau dies der Grund, warum HL 2008 deren 70% an Greens Creek kaufen konnten; in besseren Zeiten hätten sich RT von dieser Top-Cashmaschine nämlich nicht getrennt). Und Rio Tinto hin oder her - der Punkt ist, dass hier gleich in der Einleitung völlig falsche Voraussetzungen konstruiert werden, auf deren Basis dann ein Artikel zusammengeschwafelt wird. Von den ganz grossen Bergbaukonzernen hat derzeit nur noch ein einziger, nämlich BHP, eine halbwegs entspannte, finanzielle Lage. Grosse Aufkaufattacken sind von diesen Universalbergbauern, sehr im Gegensatz zu den Jahren 2005-08, auf geraume Zeit bestimmt nicht zu erwarten.

Ich fordere dringend dazu auf, vorher wahlweise selber zu recherchieren oder nachzudenken, bevor irgendein Dünnpfiff in die Threads kopiert wird.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.567.693 von mrbk1234 am 12.02.09 17:56:41

Sei Dir mal sicher, die großen sitzen vor dem BUY-Knopf und warten. Es fehlen noch die signifikanten Zeichen, um sich gerade jetzt einzudecken. Es kann jeder Zeit kommenden!


ich habe genau sowas schon bei anderen Werten erlebt. da wurden plötzlich unter deutlich höheren Umsätzen zu einem fast immer gleichbleibenden Kurs gehandelt. Irgendwann war das vorbei und der Kurs schoss innerhalb von wenigen Tagen 50-100% hoch.
Ob das bzgl. Kurssteigerungs-Potenzial bei einem Dickschiff wie HL auch so sein wird sei mal dahin gestellt.
Trotzdem sehe ich dem im Moment einfach nur gelassen entgegen. Der Tag wird kommen.

[Tirolesi]

Riesige Bargeldreserven: Die Elefanten des Bergbaus sind die Banken von Morgen!

Firmen wie Anglo American, BHP oder Rio Tinto haben riesige Bargeldpools angehäuft die es nun gilt gezielt einzusetzen. Am Rande der größten Bergbaukonferenz Afrikas, der INDABA in Kapstadt, sagte Mark Tyler, Direktor für Bergbau und Ressourcen der Nedbank, dass vor dem Platzen der Finanzblase ca. 50% der Minenprojekte durch Fremdkapital, also die Aufnahme von Schulden, finanziert wurde. Diese Quellen der Banken sind nun komplett versiegt. Jedoch kann man nicht die Exploration von heute auf morgen einstellen, da wir ansonsten in die nächste Krise, nämlich eine Rohstoffkrise schlittern würden. Diese wäre dann umso schlimmer, denn dann würden die Rohstoffpreise in solche Höhen schießen, dass eine wirtschaftliche Produktion von Gütern wie Autos, Maschinen und vielem mehr nicht mehr darstellbar wäre.



Aber denken wir doch mal um die Ecke. Großkonzerne im Bergbau wie die oben genannten verfolgen langfristige Strategien und lassen sich nicht von kurzfristigen Marktschwankungen aus der Ruhe bringen. Deshalb rechnen sie auch mit sehr tiefen Durchschnittskursen ihre Projekte durch. Beispielsweise muss ein Goldprojekt, das heute in Angriff genommen wird, ein belastbares ökonomisches Modell von ca. 750 USD pro Unze Gold aufweisen.

Die oben beschrieben Finanzierungsproblematik könnte sich im Nachhinein als Glücksfall für die Großen der Branche entpuppen. Auf den heute drastisch eingebrochenen Kursen kann man auf Einkaufstour gehen wie zu besten kombinierten Sommer- und Winterschlussverkaufszeiten zusammen. Viele Unternehmen haben bis zu 90% ihres Kurswertes eingebüßt und sind entsprechend günstig zu haben. Mark Tyler führt hierzu aus: „Die Vorteile in der Bereitstellung von Kapital für die Juniorbranche werden sich in guten Ertragsrückflüssen zeigen, der Möglichkeit Metallvorkommen zu tiefen Kosten zu akquirieren sowie die Fähigkeit Bewertungshebel zu ermöglichen und man muss nicht einmal im Management der Unternehmung sitzen.“

Gleichzeitig können solche Beteiligungen ein Katalysator für den Aktienkurs des Unternehmens werden das finanziert wird, denn wenn sich ein „Elefant“ an einer „Maus“ beteiligt, dann hat das immer einen triftigen Hintergrund! Profitieren kann man hier auf beiden Wegen. Zum einen mit Elefanten-Aktien der Branchengrößen wie Agnico-Eagle, BHP, Goldcorp, Newcrest Mining, Silver Wheaton und viele andere mehr. Auf der anderen Seite kommen aber genau die gefallenen Engel (Mäuseaktien) in Betracht die der Markt einfach nur verdroschen hat, ohne genau hinzusehen. Firmen wie Endeavour Silver, Largo Resources, Freegold Ventures, Tiger Resources, Monument Mining, Nova Gold, Commerce Resources und viele viele mehr.

Man kommt sich vor wie im Jahre 2001 als einige Wenige mahnten in Gold und Rohstoffunternehmen zu investieren. Damals glaubte auch keiner dran und viele verpassten schöne Gewinne. 2009 gibt es nochmals eine Chance, auf den Zug nicht aufzuspringen sondern in Ruhe einzusteigen. Gerade die Erfahrungen der letzten Veranstaltungen in Vancouver und Kapstadt zeigen ein wieder erstarktes Interesse am gesamten Rohstoffbereich seitens der Privatanleger und den Institutionellen Investoren.

Autor: Werner Rehmet

[mrbk1234]

Sei Dir mal sicher, die großen sitzen vor dem BUY-Knopf und warten. Es fehlen noch die signifikanten Zeichen, um sich gerade jetzt einzudecken. Es kann jeder Zeit kommenden!

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.567.214 von mrbk1234 am 12.02.09 17:04:14

kann sein. nur wird Gold und Silber beim nächsten Hype nicht an den alten ATHs hängen bleiben.
Verwunderlich ist wieder nur dass HL schon wieder bei 1,80 festgetackert wird. sie darf nicht tiefer und auch nicht höher.

[mrbk1234]

Vielleicht kann man das auch so verstehen:

Die meisten Kleininvestoren haben durch die Krise so eins auf die Mütze bekommen, dass die so paralysiert und geschockt sind und zu viel Schiss in der Mütze haben jetzt wieder zu investieren - geschweige in die gleichen Werte, womit die Ihr Geld verloren haben!

Die Leute, die jetzt investieren, z.B. in HL, wissen, dass die Fundamentals stimmen bzw. sie die ersten sind, die von dem momentanen Ruhn getrieben werden. Aber das ist erst der kleinste Teil der Anlegerschaft!

Der Mop kommt dann, wenn die Banken einigermaßen Stille von sich geben, wenn die Rohstoffpreise sich durchweg erholen und ALLE Marktschreiher aus den gleichen Rohren blasen.

Dieser Mop wird die neue, frische Generation der Anlegerschaft und dieser Mop wird die nächste Blase zum Wachsen bringen auf der wir die nächsten Jahre aufbauen können und entsprechend abschöpfen werden.

"Meine eine Theorie"

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.567.091 von paumax am 12.02.09 16:52:37

das habe ich ja schon freiwillig aussen vor gelassen.

Über die Antwort von dort würde ich mich freuen.

@mrbk
ich mache mir auch wenig Sorgen, dass das geschehen wird und es ist mir auch relativ egal wann das geschehen wird.

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.566.868 von Rainolaus am 12.02.09 16:29:57

+ Blei + Zink
Hab gestern mal bei denen angefragt aber noch keine Antwort.
paumax