Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 2779)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 18.04.24 09:34:48 von
neuester Beitrag 18.04.24 09:34:48 von
Beiträge: 29.529
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 30
Gesamt: 2.700.773
Gesamt: 2.700.773
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 59 Minuten | 4381 | |
| vor 44 Minuten | 3258 | |
| vor 1 Stunde | 2384 | |
| vor 41 Minuten | 2359 | |
| vor 1 Stunde | 1792 | |
| vor 50 Minuten | 1566 | |
| heute 13:33 | 1201 | |
| heute 13:38 | 1145 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.745,43 | -0,04 | 201 | |||
| 2. | 2. | 150,37 | +0,29 | 96 | |||
| 3. | 7. | 6,6900 | -0,56 | 78 | |||
| 4. | 5. | 0,1790 | -2,98 | 70 | |||
| 5. | 8. | 3,7800 | +1,07 | 65 | |||
| 6. | 4. | 2.392,57 | +0,55 | 53 | |||
| 7. | 17. | 7,3500 | +0,62 | 42 | |||
| 8. | 3. | 7,2500 | +3,57 | 34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.435.693 von tommy-hl am 04.07.08 06:18:37Zu den Themen
"Mongolei"
und
"Ivanhoe Mines und der Wahlausgang in der Mongolei"
(vergl. Posting #1718 von tommy-hl vom 01.07.08, 14:39:39,
Seite 172: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1139490-1711-1720…)
siehe bitte
Thread: Ivanhoe Mines nach langem warten eine Topchance "Ivanhoe Mines nach langem warten eine Topchance".
"Mongolei"
und
"Ivanhoe Mines und der Wahlausgang in der Mongolei"
(vergl. Posting #1718 von tommy-hl vom 01.07.08, 14:39:39,
Seite 172: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1139490-1711-1720…)
siehe bitte
Thread: Ivanhoe Mines nach langem warten eine Topchance "Ivanhoe Mines nach langem warten eine Topchance".
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.417.716 von tommy-hl am 02.07.08 08:00:01BHP bittet Chinesen bei Eisenerz zur Kasse - Preisverdoppelung wie Rio Tino
SYDNEY (dpa-AFX) - Der australische Bergbaukonzern BHP Billiton bittet seine chinesischen Kunden kräftig zur Kasse. Für Stückerze legt der größte chinesische Stahlkocher Bao Steel mit 201,69 US-Cent pro Tonne das Doppelte des bisherigen Preises auf den Tisch, wie BHP am Freitag in Sydney mitteilte. Die Tonne Feinerz kostet 144,66 US-Cents, was ebenfalls beinahe einer Verdoppelung entspricht.
Die Preise liegen exakt auf dem Niveau des Abschlusses, den der heimische Rivale Rio Tinto vor einigen Tagen durchgesetzt hatte. Die Erhöhung gilt für das laufende Geschäftsjahr bis Ende März 2009.
BHP hatte zwischenzeitlich für Verwirrung gesorgt, als eine Sprecherin nur Minuten vor der offiziellen Mitteilung einen Medienbericht dementierte, der über den erfolgreichen Vertragsabschluss berichtet hatte.
TEURER ALS BRASILIANER
Anfang des Jahres hatten die chinesischen Stahlkocher mit der brasilianischen Vale noch Verträge mit Preisaufschlägen zwischen 65 und 71 Prozent vereinbart. Die australischen Eisenerzproduzenten Rio Tinto und BHP Billiton halten ihre höheren Forderungen jedoch für gerechtfertigt, weil die Asiaten für Erz aus Australien deutlich geringere Frachtkosten zahlen müssen als für Erz aus Brasilien.
BHP versucht derzeit, Rio Tinto feindlich zu übernehmen und bietet 3,4 eigene Aktien pro Rio-Tinto-Papier. Rio Tinto hat das Angebot als zu niedrig zurückgewiesen. Mit der insgesamt 180 Milliarden Dollar schweren Aktien-Offerte fühlt sich Rio Tinto deutlich unterbewertet./FX/das/sb
Quelle: dpa-AFX
SYDNEY (dpa-AFX) - Der australische Bergbaukonzern BHP Billiton bittet seine chinesischen Kunden kräftig zur Kasse. Für Stückerze legt der größte chinesische Stahlkocher Bao Steel mit 201,69 US-Cent pro Tonne das Doppelte des bisherigen Preises auf den Tisch, wie BHP am Freitag in Sydney mitteilte. Die Tonne Feinerz kostet 144,66 US-Cents, was ebenfalls beinahe einer Verdoppelung entspricht.
Die Preise liegen exakt auf dem Niveau des Abschlusses, den der heimische Rivale Rio Tinto vor einigen Tagen durchgesetzt hatte. Die Erhöhung gilt für das laufende Geschäftsjahr bis Ende März 2009.
BHP hatte zwischenzeitlich für Verwirrung gesorgt, als eine Sprecherin nur Minuten vor der offiziellen Mitteilung einen Medienbericht dementierte, der über den erfolgreichen Vertragsabschluss berichtet hatte.
TEURER ALS BRASILIANER
Anfang des Jahres hatten die chinesischen Stahlkocher mit der brasilianischen Vale noch Verträge mit Preisaufschlägen zwischen 65 und 71 Prozent vereinbart. Die australischen Eisenerzproduzenten Rio Tinto und BHP Billiton halten ihre höheren Forderungen jedoch für gerechtfertigt, weil die Asiaten für Erz aus Australien deutlich geringere Frachtkosten zahlen müssen als für Erz aus Brasilien.
BHP versucht derzeit, Rio Tinto feindlich zu übernehmen und bietet 3,4 eigene Aktien pro Rio-Tinto-Papier. Rio Tinto hat das Angebot als zu niedrig zurückgewiesen. Mit der insgesamt 180 Milliarden Dollar schweren Aktien-Offerte fühlt sich Rio Tinto deutlich unterbewertet./FX/das/sb
Quelle: dpa-AFX
http://www.gmanews.tv/story/104971/First-Galoc-oil-fails-to-…
First Galoc oil fails to take off again
07/04/2008 | 01:25 AM
Email this | Email the Editor | Print | Digg this | Add to del.icio.us
MANILA, Philippines - First Oil from the Galoc oilfield in Palawan province failed to take off again Thursday, contrary to expectations.
Operations have been delayed for seven to 10 more days, company officials said Thursday.
Reynaldo E. Nazarea, treasurer and vice-president of listed Philodrill Corp., said Galoc operations may need more time.
Operators of the oilfield are already behind schedule for a first-quarter launch. Last month, Philodrill said first oil from the wells had been delayed again by typhoon Frank.
"The production vessel just arrived at the site [on June 3] and they are still in the process of setting up the dismantled lines before typhoon Frank hit the country," Mr. Nazarea said in a phone interview.
Galoc comes as a relief for the Philippines, which is trying to cut its annual import bill of $6 billion and is reeling from soaring fuel and food costs that have pushed inflation to record highs.
The setup for the reconnection of the lines to the floating production storage and offloading system that will extract 17,500 barrels per day from the offshore field is estimated to last from seven to 10 days.
Philodrill owns 7% of the Galoc project, which lies some 60 kilometers off the island of Palawan.
Philodrill expects to gain $86 million from a daily production of 22,500 barrels at $125 per barrel.
The Galoc reservoir is some 2,200 meters below the sea floor and is estimated to have reserves of about 23.5 million barrels of oil, which is expected to hike the country’s oil supply in the country by 70% to more than 40,000 barrels daily.
Otto Energy acquired a 31.38% stake in Galoc Production Co. (GPC) in December, with European trader Vitol holding the remaining 68.62%.
GPC operates the Galoc field with a 58.29% interest. The remaining 41.71% is split between Nido Petroleum with a 22.28% share and several Philippine partners. These are Philodrill, Oriental, Forum Energy, Alcorn Gold Resources and Petroenergy Resources own the remaining stake in the field.
The government earlier said the Philippines would earn from the sale of crude oil that will be benchmarked at international prices and with domestic refineries being given priority.
This would translate to $1.4 billion in foreign exchange savings for the country from the start of commercial production until the life of the well expires.
Galoc oil is said to be of high-quality, light, non-waxy and has a medium sulphur content. The new crude will be the first major crude oil addition to the Asia-Pacific region. — Ava Kashima K. Austria, BusinessWorld
First Galoc oil fails to take off again
07/04/2008 | 01:25 AM
Email this | Email the Editor | Print | Digg this | Add to del.icio.us
MANILA, Philippines - First Oil from the Galoc oilfield in Palawan province failed to take off again Thursday, contrary to expectations.
Operations have been delayed for seven to 10 more days, company officials said Thursday.
Reynaldo E. Nazarea, treasurer and vice-president of listed Philodrill Corp., said Galoc operations may need more time.
Operators of the oilfield are already behind schedule for a first-quarter launch. Last month, Philodrill said first oil from the wells had been delayed again by typhoon Frank.
"The production vessel just arrived at the site [on June 3] and they are still in the process of setting up the dismantled lines before typhoon Frank hit the country," Mr. Nazarea said in a phone interview.
Galoc comes as a relief for the Philippines, which is trying to cut its annual import bill of $6 billion and is reeling from soaring fuel and food costs that have pushed inflation to record highs.
The setup for the reconnection of the lines to the floating production storage and offloading system that will extract 17,500 barrels per day from the offshore field is estimated to last from seven to 10 days.
Philodrill owns 7% of the Galoc project, which lies some 60 kilometers off the island of Palawan.
Philodrill expects to gain $86 million from a daily production of 22,500 barrels at $125 per barrel.
The Galoc reservoir is some 2,200 meters below the sea floor and is estimated to have reserves of about 23.5 million barrels of oil, which is expected to hike the country’s oil supply in the country by 70% to more than 40,000 barrels daily.
Otto Energy acquired a 31.38% stake in Galoc Production Co. (GPC) in December, with European trader Vitol holding the remaining 68.62%.
GPC operates the Galoc field with a 58.29% interest. The remaining 41.71% is split between Nido Petroleum with a 22.28% share and several Philippine partners. These are Philodrill, Oriental, Forum Energy, Alcorn Gold Resources and Petroenergy Resources own the remaining stake in the field.
The government earlier said the Philippines would earn from the sale of crude oil that will be benchmarked at international prices and with domestic refineries being given priority.
This would translate to $1.4 billion in foreign exchange savings for the country from the start of commercial production until the life of the well expires.
Galoc oil is said to be of high-quality, light, non-waxy and has a medium sulphur content. The new crude will be the first major crude oil addition to the Asia-Pacific region. — Ava Kashima K. Austria, BusinessWorld
Aktien von Unternehmen, die ihre Projekte in der Mongolei haben, sollte man evtl. noch meiden ...
Schaut mal die Steuersätze an, die nachfolgend genannt werden ...
Tax confusion in Mongolia
July 03, 2008
FEW of the pioneers who ventured into the vast spaces of Central Asia would doubt you have to be brave to build a mining project.
Those bunkered down in various company houses and hotels in Mongolia at the moment would attest to that.
The country’s capital Ulan Bator is in lockdown after a number of deaths due to rioting following elections over the past weekend.
All the big players are in the country; BHP Billiton, Rio Tinto, Vale, ArcelorMittal, Oxiana, Ivanhoe – all looking for a slice of the highly prospective mineralised pie.
But having abundant natural resources is one thing. Having a stable political environment with a trusted and true regulatory framework is another.
No wonder the Mongolian representatives to this week’s Central Asia Mining Congress in Kazakhstan couldn’t give a straight answer as to what the tax rate is in the region.
There’s something like a 68 per cent windfall profit tax for those who don’t pursue downstream processing.
You can probably add on top of that a corporate tax rate of 25 per cent, plus around 5 per cent in royalties and you have to wonder what the point of it all is.
That’s the impression you got listening to the Mongolian representatives speak at the Congress.
Pertinent questions from fund managers as to what the actual situation is left you none the wiser.
Then again, the Canadians in Tajikistan actually reckon it’s a better bet in terms of regulatory frameworks in that country, rather than their own.
But in terms of Mongolia, it’s a good thing that the big company’s have shown commitment to the country.
There’s good comfort from the fact that the BHPs of the world know how to lobby at the highest levels to get the job done.
But there’s only so much you can be expected to take.
High tax rates is one of them.
Martial law is another.
theaustralian.news.com
Schaut mal die Steuersätze an, die nachfolgend genannt werden ...
Tax confusion in Mongolia
July 03, 2008
FEW of the pioneers who ventured into the vast spaces of Central Asia would doubt you have to be brave to build a mining project.
Those bunkered down in various company houses and hotels in Mongolia at the moment would attest to that.
The country’s capital Ulan Bator is in lockdown after a number of deaths due to rioting following elections over the past weekend.
All the big players are in the country; BHP Billiton, Rio Tinto, Vale, ArcelorMittal, Oxiana, Ivanhoe – all looking for a slice of the highly prospective mineralised pie.
But having abundant natural resources is one thing. Having a stable political environment with a trusted and true regulatory framework is another.
No wonder the Mongolian representatives to this week’s Central Asia Mining Congress in Kazakhstan couldn’t give a straight answer as to what the tax rate is in the region.
There’s something like a 68 per cent windfall profit tax for those who don’t pursue downstream processing.
You can probably add on top of that a corporate tax rate of 25 per cent, plus around 5 per cent in royalties and you have to wonder what the point of it all is.
That’s the impression you got listening to the Mongolian representatives speak at the Congress.
Pertinent questions from fund managers as to what the actual situation is left you none the wiser.
Then again, the Canadians in Tajikistan actually reckon it’s a better bet in terms of regulatory frameworks in that country, rather than their own.
But in terms of Mongolia, it’s a good thing that the big company’s have shown commitment to the country.
There’s good comfort from the fact that the BHPs of the world know how to lobby at the highest levels to get the job done.
But there’s only so much you can be expected to take.
High tax rates is one of them.
Martial law is another.
theaustralian.news.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.581 von tommy-hl am 03.07.08 07:18:16Jorc kommt im Juli, sollte Min. 100 % bringen,
aus dem WO Forum von mir,
#4588 von janwiencierz 03.07.08 14:43:01 Beitrag Nr.: 34.430.613
Dieses Posting: versenden | melden
wie ich sehe, gibt es hier nach meinen Artikeln von gestern eine rege Diskussion,
ich muss wohl noch mal die Rechnung vom Aril hier reinstellen,
Ausgang waren:
20 km² Fläche ( etwa 14 km² sind bebohrt, von etwa 80 % der Fläche sind die Ergebnisse bekannt, eine besondere Bebohrung gab es in der alten Fläche 4 und im südlichem Teil der ausgewiesenen 7 km² großen Fläche), gehen wir also von den 14 km² aus die in die Jorc einfliesen könnten, die Frage mit den abgeleiteten Jorc ist ja nun erledigt,
Diche wurde mit 2,5 g/ cm³ angenommen,
es wurden 209 Löcher veröffentlicht,
der Durschnitt aller Löcher war eine Dicke von 5,5 m und 168 ppm,
die Rechnung ist doch ganz einfach:
14 km²*5,5 m * 2,5 g/cm³ = 192,5 Mill. t Gestein,
192,5 Mill.t bei 0,168 g/t ergeben 32,3 Mill. kg,
32,3 Mill. kg * 2,2 ergeben rund 71 Mill. lb,
bei jeder meiner Rechnungen habe ich immer 20 % Fehler abgerechnet,
darus folgt rund 57 Mill. lb, nehmen wir den Factor 0,85 (wegen der Ableitung), dann sind es noch 48 Mill. lb,
ich selbst habe nur 2/3 der berechneten Zahl angegeben mit 30 Mill. lb, da man nicht bestimmen kann welcher Teil hier in Jorc kommt,
d.h. ich gehe weiter von Min. 45 Mill lb als gesamtes Ergebnis im Juli aus, nicht zu vergessen sind noch die C-O, wenn die gesenkt werden, dann müssten es rund 50 Mill. lb sein,
nicht zu vergessen, vor 2 Tagen habe ich eine kurze Aussage aus HC reingestellt, danach wurde durch WME die Aussage getätigt, dass nach der Jorc der Kurs sich nachhaltig ändern wird, und nicht zuletzt sind die Dir. Optionen ein eindeutiges Signal
aus dem WO Forum von mir,
#4588 von janwiencierz 03.07.08 14:43:01 Beitrag Nr.: 34.430.613
Dieses Posting: versenden | melden
wie ich sehe, gibt es hier nach meinen Artikeln von gestern eine rege Diskussion,
ich muss wohl noch mal die Rechnung vom Aril hier reinstellen,
Ausgang waren:
20 km² Fläche ( etwa 14 km² sind bebohrt, von etwa 80 % der Fläche sind die Ergebnisse bekannt, eine besondere Bebohrung gab es in der alten Fläche 4 und im südlichem Teil der ausgewiesenen 7 km² großen Fläche), gehen wir also von den 14 km² aus die in die Jorc einfliesen könnten, die Frage mit den abgeleiteten Jorc ist ja nun erledigt,
Diche wurde mit 2,5 g/ cm³ angenommen,
es wurden 209 Löcher veröffentlicht,
der Durschnitt aller Löcher war eine Dicke von 5,5 m und 168 ppm,
die Rechnung ist doch ganz einfach:
14 km²*5,5 m * 2,5 g/cm³ = 192,5 Mill. t Gestein,
192,5 Mill.t bei 0,168 g/t ergeben 32,3 Mill. kg,
32,3 Mill. kg * 2,2 ergeben rund 71 Mill. lb,
bei jeder meiner Rechnungen habe ich immer 20 % Fehler abgerechnet,
darus folgt rund 57 Mill. lb, nehmen wir den Factor 0,85 (wegen der Ableitung), dann sind es noch 48 Mill. lb,
ich selbst habe nur 2/3 der berechneten Zahl angegeben mit 30 Mill. lb, da man nicht bestimmen kann welcher Teil hier in Jorc kommt,
d.h. ich gehe weiter von Min. 45 Mill lb als gesamtes Ergebnis im Juli aus, nicht zu vergessen sind noch die C-O, wenn die gesenkt werden, dann müssten es rund 50 Mill. lb sein,
nicht zu vergessen, vor 2 Tagen habe ich eine kurze Aussage aus HC reingestellt, danach wurde durch WME die Aussage getätigt, dass nach der Jorc der Kurs sich nachhaltig ändern wird, und nicht zuletzt sind die Dir. Optionen ein eindeutiges Signal
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.429.503 von Coxos am 03.07.08 12:56:35Ich spreche nicht von einzelnen Aktien. Dazu gutes KGV garantiert nicht, dass mit diese Aktie man immer verdienen kann.
recession du kennst scheinbar nicht die KGV der koks kohle produzenten wie
gce und wtn
bei einem kgv von 2 von blase zu reden
ist einfach lächerlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.428.828 von Urlaub2 am 03.07.08 11:54:33Das ist natuerlich auch ein Faktor. Ich finde ueberhaupt nicht gut sogar fuer Otto energy, dass diese Blasse groser wird, weil wenn die Korrektur kommt, dann betrifft das auch Otto, obwohl diese Aktie natuerlich in sich hohes potential traegt. Das ist eben so. Kurspotential bestimmt nicht nur fundamentaldaten sondern auch Massen hype, ubertreibungen nach unten und nach oben. So wie uebertreibung nach oben sehen bestimmt bei Kohle Aktien und auch fuer Kalium Aktien insbesonders. uebertreibung nach unten erlebt jetzt Zink oder Blei Aktien und daher fuer Tam schwierige Zeiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.427.398 von TraderA am 03.07.08 09:41:34Es liegt wohl daran, daß viele den hohen Ölpreis für eine Blase halten und sich nicht trauen, Ölaktien zu kaufen.
Ich denke, daß viele Ölaktien, z.B. Otto Energy und Coastal Energy, deswegen ein hohes Kurspotential haben.
Ich denke, daß viele Ölaktien, z.B. Otto Energy und Coastal Energy, deswegen ein hohes Kurspotential haben.
Nicht nur Öl macht sorgen und ist fuer Korrektur fertig sondern auch Kohle. Deschalb sehe ich die Zukunft fuer diese Aufgeblasenen Kohle Aktien ziemlich pesimistisch. Bald hype wird vorbei sein.
http://africa.reuters.com/business/n...BAN250826.html
http://africa.reuters.com/business/n...BAN250826.html
Durchsuchen
