Colossus Minerals findet eines der historisch größten Goldvorkommen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.963.502 von NickelChrome am 02.12.13 19:03:04

Alles raus geworfen...
Klappe zu - Affe tot

[basaltkaefer]

Zitat von NickelChrome: Alles raus geworfen...
Klappe zu - Affe tot

lach na dann schaumer mal was der affe macht grins.

soll ja affen geben die klettern können.selbst hab tote.

[qwertz76]

na ging ja noch mal ordentlich runter...

glaub, die ,20 ct. sehen wir noch einmal

[dives]

Meine Güte, was für eine lehrbuchmäßige Pump&Dump-Show habt Ihr da die letzte Woche nur abgezogen!

Bitte weiter so, einfach köstliche Unterhaltung...

[basaltkaefer]

ja sicher vielleicht auch mehr.
aber ich denke es geht erstmal weiter nach unten in richtung 10 cent.

[ooy]

DHS: Colossus Minerals Inc. (CSI:TSX; COLUF:OTCQX) in Brazil, which has streaming agreements with Sandstorm Gold for gold/platinum and Sandstorm Energy for palladium. Colossus' Serra Pelada project is complex, and the company has had difficulties in bringing it toward production, but both its gold and PGM values are almost off the charts. The stock was more than $4.50/share earlier this year and is now $0.17. There might even be a rollback, which, as an investor, I hope it doesn't do. Even if it does, however, owning stock in that company makes sense for me. I'm willing to accept that high level of risk, considering its apparent high grades.

http://www.theaureport.com/pub/na/15737?utm_source=delivra&u…

[nnah]

War es die erforderliche Korrektur nach dem Anstieg?

Ich sag mal - Ja

[Frau Klemme]

Bestimmt nicht . eher unter 0.20 cad

[nnah]

Weihnachten wissen wir mehr

[basaltkaefer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.965.468 von ooy am 03.12.13 03:53:35

also ich dachte auch csi kommt nochmal soweit zurück.

aber nachdem was ooy da gepostet hat denk ich schon das da was läuft in sachen übernahme.

zumindest steht das im raum.drum bin bei 0,164 auch auch wieder rein.
alles risiko aber kann nur besser werden.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.976.826 von Frau Klemme am 04.12.13 13:32:00

ich war ja mal ein großer fan der 0,20 cad als der kurs noch bei 0,7 war... muss dir aber ledier sagen dass du die 0,20 cad sehr wahrscheinlich niemals mehr wieder sehen wirst...
vermutlich geh ich morgen sogar wieder rein mit ner sehr kleinen posi.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.976.826 von Frau Klemme am 04.12.13 13:32:00

wenn ein trend gebrochen ist, ist er gebrochen.. und der hier sieht so langsam so aus als wäre er gebrochen.

[basaltkaefer]

na ja 19,6 haben wir schon

denk dran wenn die nacht am schwärzesten ist ist der tag am nähesten.

[basaltkaefer]

meinte natürlich 0,196

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.985.936 von basaltkaefer am 05.12.13 13:50:37

ich rede von CAD. was interessieren mich deutsche spaßkurse ohne umsatz.
solche werte darf man niemals in D kaufen.

[basaltkaefer]

ja so kann man aneinander vorbeireden.

also siehst du das auch eher positiev.
nun mit meinen 8000 bis 10000 stück bin ich bei tradegat immer zurecht gekommen und hab kaum gebühren.hab natürlich auch die wahl und auch schon in canada und bei den amis gekauft.

bin kein profi und nehme auch gerne erfahrungen der anderen auf.
wozu sonst gibt es das hier.

was ist denn so das beste,schnellste und billigste portal zum traden?

ja und danke für die tipps.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.988.184 von basaltkaefer am 05.12.13 17:31:10

ich würd in der heimatbörse kaufen (toronto).

naja CSI ist halt ein paapier voller rätsel. man weiss nicht wie es ausgeht.
erinnere mich an Regis Resources als denen bei 0,07 AUD damals niemand was zutraute und die deposits unförderbar und unbezahlbar waren.
der laden war quasi ein totalverlust und kurz vorm dichtmachen...
dann machten sie einfach weiter und fördern nun zu niedrigen kosten.
der kurs ging ungebremst von 0,07 auf 6 AUD

dividende gabs dann das doppelte vom ehemaligen kurs
tief bis top 2.10.2012


(inzwischen wieder unter 3)

CSI wäre praktisch prädesziniert für einen solchen späteren verlauf.
trotzdem durchaus auch denkbar dass man als CSI-aktionär bis zum schluss die A-karte hat... aber in anbetracht der chancenseite hat das einfach was hier.

[basaltkaefer]

Zitat von __________: ich würd in der heimatbörse kaufen (toronto).

naja CSI ist halt ein paapier voller rätsel. man weiss nicht wie es ausgeht.
erinnere mich an Regis Resources als denen bei 0,07 AUD damals niemand was zutraute und die deposits unförderbar und unbezahlbar waren.
der laden war quasi ein totalverlust und kurz vorm dichtmachen...
dann machten sie einfach weiter und fördern nun zu niedrigen kosten.
der kurs ging ungebremst von 0,07 auf 6 AUD

dividende gabs dann das doppelte vom ehemaligen kurs
tief bis top 2.10.2012


(inzwischen wieder unter 3)

CSI wäre praktisch prädesziniert für einen solchen späteren verlauf.
trotzdem durchaus auch denkbar dass man als CSI-aktionär bis zum schluss die A-karte hat... aber in anbetracht der chancenseite hat das einfach was hier.

sieht fast so aus als wenn die 0,2 in toronto doch nochmal zu sehen sind.
dann werd ich mir auch nochmal paar nachlegen.

[ooy]

Colossus Minerals Provides Update




TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Dec. 6, 2013) - Colossus Minerals Inc. (the "Company" or "Colossus") (TSX:CSI)(OTCQX:COLUF) provides an update on the status of the Company's efforts to identify and secure funding for the balance of the expenses identified to commence production at its 75% owned Serra Pelada gold-platinum-palladium Mine. The Serra Pelada Mine is a joint venture between Colossus and Cooperativa de Mineração dos Garimpeiros de Serra Pelada ("COOMIGASP") located in the State of Pará, Brazil.

In a press release dated November 14, 2013, the Company indicated that delays related to dewatering had resulted in a delay in production until the second quarter of 2014. The delay in reaching initial production meant that additional financing would be required.

Following November 14, 2013, the Company prepared a revised forecast of the capital and operating expenditures required to get to initial production with the funds required to meet certain existing obligations of the Company and estimated that it would be necessary to raise approximately US$70 million. Since then the Company has consulted with key stakeholders to discuss potential sources and structures for financing the US$70 million as well as additional funding that is expected to be needed between commencement of production and positive cash flow from operations. After lengthy discussions it was agreed that, at this time, a different approach is required.

Accordingly, the board of directors has taken a decision that the Company's strategy should be reviewed. To achieve that purpose, the Company will take the following steps:
1.Cease underground development for the time being and focus on de-risking the project: •completing the dewatering and undertaking additional underground drilling; and
•decreasing overall costs.

2.Complete the NI 43-101 compliant resource estimate with Roscoe Postle Associates Inc. by the end of December.

As previously disclosed, the Company will need additional capital to carry on its business activities. These circumstances indicate a material uncertainty which may cast significant doubt as to the ability of the Company to continue as a going concern. The Company, in conjunction with its key stakeholders, is continuing its efforts to raise short-term capital to partly address its working capital deficiency and pursue other strategic alternatives.

http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=64426303&qm_symbo…

[ooy]

Ausgesetzt...

[ooy]

Sandstorm partner pulling out of Serra Pelada project, shares halted • 10:59 AM
•Sandstorm Gold (SAND +0.9%) says partner Colossus Minerals (COLUF) is pulling out of underground development at the Serra Pelada mine in Brazil to reduce ongoing costs.
•SAND says it will need additional funding in order to proceed with the project, and will review its investment for a partial or full impairment as there can be no assurance that adequate funding will be available for Colossus in the future.
•Trading remains halted.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.997.074 von basaltkaefer am 06.12.13 16:35:33

tja jetzt erstmal tacheles.

dass immer noch kapital fehlt war ja klar... warum sie nicht ungeniert einfach nochmal ne KE durchziehen wie bei 1,60 und 0,75 wundert mich... die hemmungen sind doch mittlerweile gefallen

wie viel fehlt und wie sie das bekommen wollen, wird jetzt echt spannend.
danach ist der hokuspokus hoffentlich vorbei und jeder neuaktionär darf sich auf die produktion freuen.

bin mal gespannt... und noch nicht wieder investiert.

[ooy]

0,103......

[qwertz76]

boah, paar Tage nicht geschaut und schon stürzt CSI um 36% ab

Was ist denn hier los?? :-O :-O

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.998.368 von qwertz76 am 06.12.13 18:36:55

siehe oben...

[Global-Player83]

http://www.mineweb.com/mineweb/content/en//mineweb-whats-new…

[qwertz76]

"raise approximately US$70 million" !!!

[link]http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=64426303&qm_symbol=CSI[/link]

Was ist mit der Restkohle aus den vergangenen Kapitalerhöhungen??

[basaltkaefer]

verstehe das einer.

was heißt hier ausgesetzt.in toronto wird munter weitergehandelt.
außerdem den kurs von heute hatten wir neulich schon mal.sogar noch tiefer.0,09 auf tradegate.

also wer da wieder am ball war hat wieder in kurzer zeit % gemacht.
aber das ist mir jetzt zu blöd.
abwarten und tee trinken.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.998.378 von ooy am 06.12.13 18:37:37

geht auch in CAN weiter bei 0,16 CAD

70 mios sind natürlich der hammer die da fehlen.
boah wenn man sich überlegt was die für KE`s hatten.
komplette fehlkalkulation... es bleibt spannend... aber ich rühr die jetzt erstmal nicht an

[qwertz76]

Also ich steige jetzt auch nicht mehr ein; die brauchen ja in etwa den gleichen Betrag, den sie in 2013 schon einnahmen! Da ist es imho schwierig zu bewerten, was für eine MKAP angebracht ist.

Hier muss sich erst wieder was einpendeln. Seitenlinie für mich - ggf. Tribüne ;-)

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.998.394 von qwertz76 am 06.12.13 18:40:39

Wohl weg...

[qwertz76]

...andererseits "Kaufen, wenn die Kanonen donnern" - ich meine, die Katze ist aus dem Sack!
Nur noch 70 Mio - und das weltweit erste unterirdische Schwimmbad mit Glitzereffekt an den Wänden ist fertig!!

[basaltkaefer]

Zitat von __________: ich würd in der heimatbörse kaufen (toronto).

naja CSI ist halt ein paapier voller rätsel. man weiss nicht wie es ausgeht.
erinnere mich an Regis Resources als denen bei 0,07 AUD damals niemand was zutraute und die deposits unförderbar und unbezahlbar waren.
der laden war quasi ein totalverlust und kurz vorm dichtmachen...
dann machten sie einfach weiter und fördern nun zu niedrigen kosten.
der kurs ging ungebremst von 0,07 auf 6 AUD

dividende gabs dann das doppelte vom ehemaligen kurs
tief bis top 2.10.2012


(inzwischen wieder unter 3)

CSI wäre praktisch prädesziniert für einen solchen späteren verlauf.
trotzdem durchaus auch denkbar dass man als CSI-aktionär bis zum schluss die A-karte hat... aber in anbetracht der chancenseite hat das einfach was hier.

.

da hilft nur noch galgenhomor.
ich konzentriere mich jetzt mal auf den chart von unserem börsenkrieger.
der sieht einfach sehr gut aus.
vielleicht wird das ja was ähnliches

wobei das langsam wirklich ein witz ist mit dieser planungsunsicherheit.
sollte hier wirklich einer aufspringen dann ist wohl doch was drin.
nur dazu braucht es ein starker glaube.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.998.554 von qwertz76 am 06.12.13 18:54:56

Waren bereits über 30% vom Tief, leider ohne mich...

[qwertz76]

Was mich nun interessiert, wie kommt man auf 70 Mio. Wenn ich auf Arbeit eine Kalkulation mache, dann dauert das und es sind Kostentreiber benannt. Was ich komisch finde, dass es in den Raum geworfen vorkommt.

Meint Ihr nicht??

[basaltkaefer]

ja ich finde das unfair was da läuft.ist zockerei in vollendung.
wirst sehn das ding läuft bis zum ausgangspunkt und noch höher.
und beiso einem abruppten absturz auf 13 cent kann man ja nicht wissen was da wirklich abgeht.

das nennen die fairen handel.unglaublich.wenn dann muß er ausgesetzt werden bis alles geklärt ist.
langsam wundert mich nichts mehr.

jedenfalls ist da noch leben drin.grins.

[dives]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.998.608 von qwertz76 am 06.12.13 19:03:29

Die technischen Probleme des unerwartet hohen Wasserdurchsatzes (Deckenstabilität, Absicherung, Entwässerung, Stollenvortrieb, Grubenwasserentsorgung etc.) können doch noch gar nicht bis ins kleinste Detail durchgeplant und kalkuliert sein. Denn bis dato rätseln die Geologen immer noch über die eigentliche Ursache des Wasserproblems. Besteht nun eine direkte Verbindung zu einem oder mehreren Aquiferen? Wenn ja, wo verlaufen die entsprechenden wasserführenden Schichten und Störzonen? Wie beeinträchtigt das die Abbauplanung? Alles ganz große Unbekannte.

Die 70 Mio. dürften angesichts dieser Unsicherheiten ein irgendwie zusammengestückelter "Best Guess" sein. Halt mal das Doppelte der letzten Finanzierungsrunde. Wird schon passen. Oder auch nicht...

Daß man sich seiner Sache selber nicht sicher ist, zeigt eindrücklich diese kurze Passage aus dem Pressetext:
"After lengthy discussions it was agreed that, at this time, a different approach is required."

Nach Einstimmigkeit und Zuversicht sieht das nicht aus. Normalerweise hütet man sich auch vor solchen Formulierungen, es sei denn, das Management möchte sich für den Fall eines selber für wahrscheinlich gehaltenen Scheiterns (vulgo Bankrott) den Rücken freihalten.

Mein Fazit:
Die bisherige Planung von CSI hat sich als nicht durchführbar erwiesen. Gut möglich, daß das Unternehmen daran vollends scheitert. In dem Fall würden sich die Gläubiger aus der Insolvenzmasse bedienen, wogegen die Aktionäre komplett leer ausgingen. Diesen Punkt sehe ich immer näher rücken, denn welcher Investor soll denn noch vertrauensvoll frisches Kapital in den Laden hineinstecken?

Bei CSI nur die Managerköpfe auszuwechseln bringt meiner Meinung nicht den gewünschten Erfolg, denn offensichtlich liegt auch im Bereich der technischen Planung einiges im Argen.

Wäre es nicht besser, ein anderes Unternehmen das Projekt aus der Insolvenzmasse aufkaufen zu lassen und Serra Pelada mit einem unverbrauchten Management - auch im technischen Bereich - eine neue Chance zu geben? Diese Frage wird sich jeder potentielle Investor in dieser Phase wohl stellen. Und meiner Meinung nach Abstand nehmen.

[basaltkaefer]

Zitat von dives: Die technischen Probleme des unerwartet hohen Wasserdurchsatzes (Deckenstabilität, Absicherung, Entwässerung, Stollenvortrieb, Grubenwasserentsorgung etc.) können doch noch gar nicht bis ins kleinste Detail durchgeplant und kalkuliert sein. Denn bis dato rätseln die Geologen immer noch über die eigentliche Ursache des Wasserproblems. Besteht nun eine direkte Verbindung zu einem oder mehreren Aquiferen? Wenn ja, wo verlaufen die entsprechenden wasserführenden Schichten und Störzonen? Wie beeinträchtigt das die Abbauplanung? Alles ganz große Unbekannte.

Die 70 Mio. dürften angesichts dieser Unsicherheiten ein irgendwie zusammengestückelter "Best Guess" sein. Halt mal das Doppelte der letzten Finanzierungsrunde. Wird schon passen. Oder auch nicht...

Daß man sich seiner Sache selber nicht sicher ist, zeigt eindrücklich diese kurze Passage aus dem Pressetext:
"After lengthy discussions it was agreed that, at this time, a different approach is required."

Nach Einstimmigkeit und Zuversicht sieht das nicht aus. Normalerweise hütet man sich auch vor solchen Formulierungen, es sei denn, das Management möchte sich für den Fall eines selber für wahrscheinlich gehaltenen Scheiterns (vulgo Bankrott) den Rücken freihalten.

Mein Fazit:
Die bisherige Planung von CSI hat sich als nicht durchführbar erwiesen. Gut möglich, daß das Unternehmen daran vollends scheitert. In dem Fall würden sich die Gläubiger aus der Insolvenzmasse bedienen, wogegen die Aktionäre komplett leer ausgingen. Diesen Punkt sehe ich immer näher rücken, denn welcher Investor soll denn noch vertrauensvoll frisches Kapital in den Laden hineinstecken?

Bei CSI nur die Managerköpfe auszuwechseln bringt meiner Meinung nicht den gewünschten Erfolg, denn offensichtlich liegt auch im Bereich der technischen Planung einiges im Argen.

Wäre es nicht besser, ein anderes Unternehmen das Projekt aus der Insolvenzmasse aufkaufen zu lassen und Serra Pelada mit einem unverbrauchten Management - auch im technischen Bereich - eine neue Chance zu geben? Diese Frage wird sich jeder potentielle Investor in dieser Phase wohl stellen. Und meiner Meinung nach Abstand nehmen.

ja da wirst du wohl recht haben.

nur ich denke und hoffe das die gier zu dem vorhandenen edelmetallen so groß ist das die nicht aufgeben.
und den kram vielleicht sogar absichtlich verzögern bis eine edelmetalhouse wieder ansteht.
aber mehr als vermutungen kann man nicht anstellen.
wir werden es sehen.

[qwertz76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.998.878 von dives am 06.12.13 19:41:57

im Grunde bestätigst Du meine Skepsis, denn das, was Du an Detail(vermutungen) schreibst, erwarte ich, wenn jemand 70 Mio. auf den Tisch packen soll... Wir werden sehen, ich bleibe erst einmal draußen.

Ähnliches hatte ich mit ATI erlebt, Mine gebaut - ca 350 Mio Wandelanleihen zum Schluss. Peu a peu geht es da zwar aufwärts, aber was für eine Zeit ins Land ging....

[basaltkaefer]

nmun die werden wohl nächste woche wieder zocken.mal schauen.
denn im grunde war das ja alles vorher schon klar und im kurs eingepreist.bin mal gespann wie hoch es diesmal geht.

[dives]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.999.412 von basaltkaefer am 06.12.13 21:08:13

Daß die Aktie längst kein solides, mit Planzahlen durchkalkulierbares Investment mehr ist, sondern zum Zockerinstrument für Hasardeure verkommen ist, dürfte inzwischen jedem klar geworden sein. Dennoch halte ich auch die sehr kurzfristigen Aussichten der Glücksspieler für eingetrübt, da Sandstorm als wichtigster Financier des Projekts die Reißleine zieht.

Dazu passend auch ein Kommentar aus dem Yahoo Finance Board:
"Just saw the SAND update as well: "Sandstorm will be reviewing its investment in the Company for a partial or full impairment as there can be no assurance that adequate funding will be available for Colossus in the future.." If Sandstorm gives up on it things don't look very good, to put it mildly."

Wo soll da noch große Phantasie auf einen Rebound aufkeimen? Dafür müsste man schon sehr fleißig die Werbetrommel rühren. Ich frage mich, mit welchen Argumenten? Die sind doch alle schon durchgekaut und verworfen. Aber selbst wenn man das mal außen vor läßt, ab welchem Ausgangsniveau sollte denn ein neue Pump&Dump-Runde gestartet werden? Unterhalb der heutigen Tiefmarke, soviel ist natürlich klar. Also unterhalb 11 ct. Weit darunter sogar, wenn man den Ausstieg von Sandstorm einkalkuliert. Dann kommen wir aber leicht unter die Marke von 5 ct, ab welcher niemand mehr vernünftige Spannen zwischen Geld- und Briefkursen erwarten kann, wo es also auch für die abgebrühtesten Zocker gefährlich eng wird.

Meiner Meinung nach ist CSI ein totgerittenes Pferd und riecht immer mehr nach einem Fall für den Abdecker respektive Insolvenzverwalter. Für mich heißt das: Weiter zum nächsten Gaul...

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.999.412 von basaltkaefer am 06.12.13 21:08:13

Jaja, das war alles klar.. Und das aus deinem Munde

[Matthias 2]

http://www.mineweb.com/mineweb/content/en//mineweb-whats-new…

[Matthias 2]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-12/28828002…

[qwertz76]

Oha...

"Back in November Colossus said it had spent $90 million on the Serra Pelada project, which is designed to start as a 250 tonne per day operation and ramp up to 1,000 tonnes per day."

http://www.mineweb.com/mineweb/content/en//mineweb-whats-new…

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.000.604 von Keilfleckbarbe am 07.12.13 07:03:53

Keili, wär colossus nichts für dich ?
zumindest würde es den adrenalinspiegel oben halten.
da gab´s ne frau die hatte einen tumor und brauchte keinen schlaf weil
sie durch den tumor immer extrem viel adrenalin produziert hat.

dauerfit mit colossus im depot... überleg´s dir.
ich bleib dem hier fern.

GDXJ-juniorminenindex von knapp 180 auf 28 runter
da gibt´s dann doch einige mit richtig gut cash und ohne schulden.
genickbrecher brauch ich nicht derzeit, die story die aber eine der spannensten ist verfolg ich weiter. bin gespannt wie das ausgeht.

[vfbler74]

West Hawk läßt hier grüßen,falls den Wert jemand kannte?Ich hab die Null auch noch in meinem depot stehen.Wär hier auch noch fast eingestiegen....für daytrder sicher interresant...schnell rein und raus...

[threeways]

eine ganz übele nachricht. sobald die eine kapitalerhöhung über einen bedeutenden betrag durch haben kann man da wieder rein. vorher aber bestimmt nicht. schade

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.001.402 von Boersiback am 07.12.13 11:03:29

Nein, die ist nichts fuer mich. mein Adrenalinspiegel ist hoch genug, kannste mir glauben. Ich kaufe 2014 weiter Minen und Gold physisch . Ich kaufe so lange, bis ich mit sattem Gewinn verkaufe, auch das kannst du mir glauben. Ich ziehe das gnadenlos durch ! Ich kaufe auch einen Hui bis Null runter, wenn es sein muss Hui wird irgendwann eh ein neues Hoch machen und dann wird es heissen, warum habt ihr damals nicht... es war ja alles so klar... Was fuer Schnaeppchenpreise

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.002.316 von threeways am 07.12.13 15:00:14

Ohne Kapitalschnitt sehe ich hier schwarz, mit Aktienkonsolidierung und KE wirds wohl gehen, evtl.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.002.316 von threeways am 07.12.13 15:00:14

Kapitalerhöhung ? Wie soll das gehen ? Die neuen Aktien muss auch jemand abnehmen , wer soll in diese Bude investieren ? Das Spiel ist aus für solche Buden . Am Kapitalmarkt bekommen die nichts , meiner Meinung nach

[Boersiback]

Zitat von Keilfleckbarbe: Kapitalerhöhung ? Wie soll das gehen ? Die neuen Aktien muss auch jemand abnehmen , wer soll in diese Bude investieren ? Das Spiel ist aus für solche Buden . Am Kapitalmarkt bekommen die nichts , meiner Meinung nach

da seh ich jetzt auch sehr große probleme... der kurs ist komplett im eimer und die glaubwürdigkeit anhand dieser megasumme die noch fehlt leider auch.
das ziel der anderen wird nur sein möglichst billig an die mine zu kommen.
big chance - high risk geht halt auch manchmal negativ aus

[NickelChrome]

Zitat von basaltkaefer:

Zitat von NickelChrome: Alles raus geworfen...
Klappe zu - Affe tot

lach na dann schaumer mal was der affe macht grins.
soll ja affen geben die klettern können.selbst hab tote.

Immerhin meinen Einsatz zu über 90 % gerettet.
Vor 2 Wochen heftig verbilligt und vor einer 1 Woche komplett raus.
Wäre für den Goldmarkt insgesamt auch gar nicht so verkehrt wenn zusätzliche Minenkapazitäten erst einmal absaufen...
So bitter das für die betroffenen Firmen und deren Aktionäre auch ist.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.003.390 von NickelChrome am 07.12.13 20:46:46

die saufen schon nicht ab... die mine... das unternehmen dagegegen vermutlich schon.... "fürn äppel und ein ei" -> werden genau in diesen zeit "deals" getätigt die für die zukunft entscheidend sind.

die Mine wird laufen, vermutlich auch prächtig. ob das dann noch was mit colossus minerals zu tun hat weiss ich aber nicht.

[basaltkaefer]

Hallo Guten morgen

nun csi ist ja bei dem kurs nicht mal ein äppel und ei.
aber woher hast du das mit den verhandlungen?
das hört sich schon positiev an.
ein anderer name wäre ja egal.
die vorhanden aktien werden wohl gebündelt werden.oder was denkst du?

seien wir gespannt.

schönen 2.advend allen hier

[nnah]

Zitat von basaltkaefer: Hallo Guten morgen

nun csi ist ja bei dem kurs nicht mal ein äppel und ei.
aber woher hast du das mit den verhandlungen?
das hört sich schon positiev an.
ein anderer name wäre ja egal.
die vorhanden aktien werden wohl gebündelt werden.oder was denkst du?

seien wir gespannt.

schönen 2.advend allen hier

Moin,

man sollte auch bedenken - und das wird anscheinend total ausgeblendet - die bereits zu fast 100% fertiggestellten Anlagen und Gebäude incl. Infrastruktur, die sind ja nicht über Nacht wertlos. Da die Informationen über den Baufortschritt sehr gut waren (incl Bildmaterial), kann man schon einschätzen welche Werte hier mittlerweile geschaffen sind. Und dieses ewige Geschwaffel von Bude oder Drecksladen, ich kann es einfach nicht mehr hören. Es gibt sicher Probleme zur Zeit - auch größerer Natur - aber auch die sind irgendwie lösbar. Warum soll sich kein Geldgeber finden, wenn hinterher etwas großes herauskommt? Wenn ich nur nach Europa schaue, da wird Geld im Milliardentakt in irgendwelche Projekte oder Rettungsaktionen gesteckt, wo jeder weiss, dass geht überhaupt nicht und schon gar nicht gut.

In diesem Sinne, allen einen schönen 2. Advent

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.004.996 von nnah am 08.12.13 12:34:11

einen schutz vor insolvenz bietet das alles nicht.
ausserdem halt ich die fortschritte mit diesen prozentangaben für fragwürdig... da sah nicht mehr nach 70 millionen aus und warum sollten die jetzt reichen ? ..wer sich mehrfach so verschätzt um solche extrembeträge dem ist schwerlich zu glauben. ich bin echt gespannt ob sie die kurve auch noch kriegen.

[Keilfleckbarbe]

Die Investitionen interessieren nicht ! Wenn kein Geld mehr da ist, kommt alles untern Hammer, ein Fall fuer den Insolvenzverwalter. Die Aktionaere gehen in der Regel leer aus. Ich sehe schwarz fuer die Bude !

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.005.678 von Keilfleckbarbe am 08.12.13 15:33:11

tja eben... so wie in USA aus der alten GM schnell die neue wurde. aktionäre waren pleite, GM nicht.
höchste vorsicht ist geboten hier. sie haben jedenfalls gegenüber aller möglicher investoren hier die absolute A-karte und müssen im grunde jede chance wahrnehmen. verwässerung dann auch egal.
fragt sich nur wer hier noch geld gibt nach diesen aktionen.
schon der knaller... CSI war der absolute vorzeigewert der branche seit jahren mit seinem einmaligen high-grade gold-pgm deposit.

oft für anfang 2013 als der absolute topwert empfohlen

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.005.696 von Boersiback am 08.12.13 15:40:21

Sehr richtig ! Der Aktionaer kommt immer als Letzes an die Reihe. Wenn Collossus kein Geld ueber die Boere oder eine Privatplatzierung requirieren kann, dann sieht es sehr schlecht fuer die Aktionaere aus. Es gibt keine Garantie fuer ein Investment. Man sollte sich im Klaren sein, sein investiertes Geld zu 100 % abschreiben zu muessen.

p.s. man kann derzeit imemr noch verkaufen

[sir_krisowaritschko]

mir war das ganze um colossus, auf grund der nicht vorhandenen machbarkeitsstudie, immer recht suspekt.

anfangs dachte ich, uh die sparen sich die kohle für die studie und ziehen direkt los... mutig und sicherlich möglich.

doch die aktuellen geschehnisse sprechen eine eindeutige sprachen, projekt ohne fs sind mit vorsichtig zu genießen. mehr noch als die jenigen mit einer solchen da gibts definitiv immer nachbesserung was die kosten betrifft, jedoch sollten sich investoren dessen immer bewusst sein.

frag mich darüber hinaus, welche investoren hier in der vergangenheit dermaßen hohe summen platzierten ohne jemals eine unabhängige wirtschaftlichkeitsprüfung seitens unabhängiger qualified persons gesehen zu haben!?!

so etwas nenne ich fast fahrlässig bist extrem leichtsinnig. jeder halbwegs gescheite bwler weiß, vorab ist das wichtigste die ermittlung der wirtschaftlichkeit eines projektes.

jedenfalls wurden die geologischen gesichtspunkte, besonders im hinblick auf den grundwasseraspekt, zuletzt eindeutig im technischen bericht von 2010 kritisch kommentiert. jedoch hieß es an mehreren punkten, es seih letztenendes alles kein problem. wobei man hier den fakt auf den tisch legte, man solle doch die thematik einer genauen prüfung unterziehen.

also wer den bericht genau las hätte stutzig werden müssen. nicht so der kurs. weiß ja nicht was der irrationale markt aus dem im januar 2010 erschienen bericht alles herauslas. jedenfalls schoss der kurs von 4 auf knapp über 8 dollar nach dessen release.

möglich das der goldrun an sich und die tatsächlich hohen grade+weiten der bohrungen den verstand ausschalten ließen?!?

[basaltkaefer]

nun das wechselt hier wie an der ganzen börse..

heute sind wieder die schwarzmaler in der mehrzahl.

wenn morgen eine positieve meldung auftaucht,von was für einem analystenfuzzi auch immer,schrein viele wieder hurra.

ja ich denke du hast da recht.realitisch sein ist wohl das richtige.
oder halt einfach zocken.
das ist wohl ein drecksladen ohne überblick.

aber wer weiß was morgen kommt?????

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.006.952 von basaltkaefer am 08.12.13 20:49:11

naja erstmal stehen erschreckende 70 mios da die fehlen..
reinste kostenexplosion, fehlkalkulationen eben.

da gingen schon etliche hops deswegen. z.b. der große silberstar mit der sunshine-mine sterling silver. damals im hype.

finanzierung und richtige berechnung solcher projekte sind eben am allerwichtigsten. ich weiss nicht welche amateure hier am werk waren. es ist schon erschreckend. wer ist so doof und gibt noch 70 mios rein wenn er nicht wenigstens dafür die ganze mine bekommt ?

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.007.082 von Boersiback am 08.12.13 21:22:08

Solche Buden müssen wirklich verschwinden ! Absolut desaströses Missmanagament. Die Marktbereinigung muss kommen

[dives]

Zitat von sir_krisowaritschko: mir war das ganze um colossus, auf grund der nicht vorhandenen machbarkeitsstudie, immer recht suspekt.

anfangs dachte ich, uh die sparen sich die kohle für die studie und ziehen direkt los... mutig und sicherlich möglich.

doch die aktuellen geschehnisse sprechen eine eindeutige sprachen, projekt ohne fs sind mit vorsichtig zu genießen. mehr noch als die jenigen mit einer solchen da gibts definitiv immer nachbesserung was die kosten betrifft, jedoch sollten sich investoren dessen immer bewusst sein.

frag mich darüber hinaus, welche investoren hier in der vergangenheit dermaßen hohe summen platzierten ohne jemals eine unabhängige wirtschaftlichkeitsprüfung seitens unabhängiger qualified persons gesehen zu haben!?!

so etwas nenne ich fast fahrlässig bist extrem leichtsinnig. jeder halbwegs gescheite bwler weiß, vorab ist das wichtigste die ermittlung der wirtschaftlichkeit eines projektes.

jedenfalls wurden die geologischen gesichtspunkte, besonders im hinblick auf den grundwasseraspekt, zuletzt eindeutig im technischen bericht von 2010 kritisch kommentiert. jedoch hieß es an mehreren punkten, es seih letztenendes alles kein problem. wobei man hier den fakt auf den tisch legte, man solle doch die thematik einer genauen prüfung unterziehen.

also wer den bericht genau las hätte stutzig werden müssen. nicht so der kurs. weiß ja nicht was der irrationale markt aus dem im januar 2010 erschienen bericht alles herauslas. jedenfalls schoss der kurs von 4 auf knapp über 8 dollar nach dessen release.

möglich das der goldrun an sich und die tatsächlich hohen grade+weiten der bohrungen den verstand ausschalten ließen?!?

Ich denke, Dir ist da ein Rückblick gelungen, aus dem man einiges lernen kann!

Hohe Grades stellen ein verlockendes Merkmal jeder Goldmine dar. Doch am Ende nützen die gar nichts, wenn es nicht zur Produktion kommt. Denn ohne Produktion kein Umsatz. Letztlich ist es auch gar nicht der Grade, der zählt, sondern einzig die Margin.

Vielleicht täusche ich mich da, aber womöglich hat CSI gerade durch den ausbleibenden Erfolg jedem Anleger doch noch einen dicken Gewinn beschert: An Erkenntnis.

Good luck!

[Keilfleckbarbe]

Ich wünsche mir, dass so etwas Schule macht ! Dass die kein Bein mehr auf die Erde bekommen und die Minen dann billigst übernommen wird. So was muss vom Kapitalmarkt ganz hart abgestraft werden, der Sharholdervalue muss an erster Stelle stehen, d. h. sparsam mit finanziellen Mitteln umgehen und auf das Eigenkapital achten. Die Selbstbedinungsmentaltität unter den Minen hat keine Chance mehr

[sir_krisowaritschko]

naja in erster linie hatte hier die gier, wie bei
anderen mir bekannten fällen, oberste priorität.
fraglich, ob die instis im high ihre aktien ans
fussvolk verscherbelt haben oder diese ebenso im
sinkenden boot sitzen.

nun ja, meine bedenken seit jeher haben mir
auch keine satten kursgewinne bis ins jahr 2012
bescherrt
manchmal ist börse eben irrational. es wird
ganz banal die zukunft gehandelt und die zukunft
sah damals anscheinend rosig aus.
es hätte auch alles ganz anders kommen können.
im nachhinein kann man halt immer kluge töne
spucken.
was ich sagen will, es bestand die latente gefahr,
dass es ein schwieriges projekt wird.
man wird wohl fix weitere developer finden bei denen
ähnliche probleme weitestgehend in den griff zu
kriegen waren.

und wenn es letzenendes so einfach wäre den TR zu
lesen und anschließend absolut sicher zu sein, dass
das projekt nicht gegen die wand läuft, wären wir
bereits alle millionäre.

[ooy]

Eine Anleihe wäre vielleicht ein Mittel...

[nnah]

Zitat von sir_krisowaritschko: naja in erster linie hatte hier die gier, wie bei
anderen mir bekannten fällen, oberste priorität.
fraglich, ob die instis im high ihre aktien ans
fussvolk verscherbelt haben oder diese ebenso im
sinkenden boot sitzen.

Hier kannst Du alles nachlesen, dann braucht es nicht immer diese "wilden" Vermutungen.

http://canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=CSI+%7C+…

[sir_krisowaritschko]

Seit wann sind denn institutionelle Investoren zur Veröffentlichung ihrer Verkäufe verpflichtet?
Eine einzige Ausnahme wäre die, dass der Anteil am Unternehmen vor dem Verkauf die Meldegrenze überschreitet. Wo wir letztenendes beim insiderhandel wären.
Und der Insiderhandel des Managements ist für mich nie ein Indikator für künftige Kursentwicklungen.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.010.080 von sir_krisowaritschko am 09.12.13 12:31:24

ist oft ein indikator. manchmal verkaufen aber auch insider um den freefloat zu erhöhen. kann mich da an einige erinnern wo der kurs dann durch die decke ging später. andersrum kann ich mich auch gut an ceo´s erinnern die permanent aktien kauften und der kurs 90% runterging.
die korrelation ist da oft nicht so stark... derzeit gibts natürlich einige em-werte wo aktien gekauft und teilweise eingestampft werden.
resolute, tribune, excellon sind da beispiele ... tribune nicht mehr da der kurs sich später schnell verdoppelte.

hier haben sich halt alle verschätzt. ich denke nicht dass vor 6 monaten klar war dass so viel geld fehlt. das wird ein echtes problem.

[basaltkaefer]

vielleicht sollte man den dreck im großen wasserglas sich erstmal setzen lassen.
eben wegen der klaren sicht.
dieses verwirrspiel dürft,sollte jetzt ende des monats wohl ein ende haben.
wäre zu wünschen.vielleicht mal positiev.

[basaltkaefer]

Zitat von __________: ist oft ein indikator. manchmal verkaufen aber auch insider um den freefloat zu erhöhen. kann mich da an einige erinnern wo der kurs dann durch die decke ging später. andersrum kann ich mich auch gut an ceo´s erinnern die permanent aktien kauften und der kurs 90% runterging.
die korrelation ist da oft nicht so stark... derzeit gibts natürlich einige em-werte wo aktien gekauft und teilweise eingestampft werden.
resolute, tribune, excellon sind da beispiele ... tribune nicht mehr da der kurs sich später schnell verdoppelte.

hier haben sich halt alle verschätzt. ich denke nicht dass vor 6 monaten klar war dass so viel geld fehlt. das wird ein echtes problem.

aber die unglaublichen edelmetall und ich schätze drum das es doch weiter geht
sind ein anziehunspunkt.
was bei csi halt unglücklich war ist das gerade in dem vorstand solch ein unfähiges managment vorhanden war.
schlechter gehts ja nicht.

[nnah]

Was man nun wohl aber sagen kann, nachdem dieser Handelstag in Kanada etwas läuft ist, dass sich der Abverkauf doch in Grenzen hält.
Da wo wir nun sind, waren wir schon vor nicht allzu langer Zeit als der Mehrbedarf an Dollar klar war.

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.012.476 von nnah am 09.12.13 16:55:27

Nun ist aber der Short Squeeze vorbei.

[nnah]

und es wird gekauft

[Boersiback]

reines gezocke... bis klar ist was passiert.

[basaltkaefer]

Zitat von nnah: und es wird gekauft

ist ein kaufverhalten wie beim letzen anstieg auch.
sollte mich nicht wundern wenn es wieder so hoch geht.oder sogar höher.

immerhin fast 470000 CND umsatz.wenn da nix mehr drin wäre würde keiner mehr kaufen.

wie ich schon sagte.auch halb tote affen können noch klettern.lach.und können gesunden.gute besserung

[buscadero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.015.586 von basaltkaefer am 09.12.13 23:04:32

...das mit den halbtoten Affen ist schon klar, aber hier handelt es sich um ein total totes Pferd, welches wie immer noch total verbloedete Reiter finden die diesen abgedeckten Gaul weiterreiten, koste was es wolle. b.

[basaltkaefer]

na dann laß sie reitenmich stört es nicht.

ich vergleich es mal mit dem paul und seinem gaul der kein zahn mer hat im maul.
na ja ganz tot.mal schaun vielleicht hilft der liebe pferdedocktor.

wenns nicht klappt kommt er zum abdecker und wird zu kernseife verarbeitet

sehs locker und positiev

[dives]

Zitat von basaltkaefer: na dann laß sie reitenmich stört es nicht.

ich vergleich es mal mit dem paul und seinem gaul der kein zahn mer hat im maul.
na ja ganz tot.mal schaun vielleicht hilft der liebe pferdedocktor.

wenns nicht klappt kommt er zum abdecker und wird zu kernseife verarbeitet

sehs locker und positiev

Oh Basaltkäfer, Du wackrer Reiter Du,
zum Abdecker schleppst den Kadaver zu!
Treib ihn an den toten Gaul: "Hü! Dausend!",
schrickt er noch mal auf? Ganz grausend?

Ansonsten mein Anlage-Tip: Ein Rechtschreibhit.
Den nimm bitte per Order beim Buchkrämer mit.
Duden soll das tolle Invest heißen,
die Position brauchst auch nimmer schmeißen!

Dir Käfer auf dem Basalt: Werd mit CSI recht froh!
Ansonsten, mein herzlicher Dank an w:o !
Für die geniale Funktion "Beiträge ausblenden"
Nur einen letzten Gruß lass mich noch senden:

Ob 'ne Kiste Sekt oder Selters, 10 Stück,
wünsch Dir einfach nur viel Glück!

dives

[basaltkaefer]

nee du ich schlepp das mistvieh nicht.

sollte es wieder erwarten wieder rennen dann fahr ich im windschatten.

na ja ich bin nicht so ein pcfruik und mit meiner einhandschreibweiße und hin und wieder ohne brille kann schon mal was daneben gehen.bitte das zu entschuldigen

nichts ist perfect und ohne fehler,
im leben ist das gefühl der zähler,
danach sollte man sich richten,
dann wird man glück und die sonne sichten.

gier,haß,mißgunst und unruhe sind sehr schlecht berater,
da bekommt man leicht einen lebenskater.

schön das es hier auch dichter gibt,
das ist auch mein ding hab ich schon lange geübt,geliebt

der Kaefer

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.018.468 von basaltkaefer am 10.12.13 12:09:50

wer reitet so spät durch nacht und wind
und hält im arme ein fast totes kind
es ist der kaefer aus basalt
mit zuviel wasser wurde dem baby kalt

nun schluchzet das kleine fast lautlos dahin
im fernen nebelgrau: vielleicht doch noch gewinn
der kaefer, er reitet--- und mit furchtbarem grausen
hört man die verlustmaschine weiter sausen

[basaltkaefer]

grinswie heist das portal hier?
poetenzocker-online oder watt?

ist unglaublich die musische veranlagung hier

find ich gutt.das muß ja aufwärts gehn jetzt.

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.021.632 von basaltkaefer am 10.12.13 17:41:43

Sieschor, sieschor, Herr Markielski

[basaltkaefer]

it jutt.....everything ne schow here

[ooy]

JW: The one that shocks me the most is Colossus Minerals Inc. (CSI:TSX; COLUF:OTCQX). Colossus is near and dear to my heart because I was the first newsletter writer to cover the company in 2008 when it listed. It was one of my first research successes. It traded as high as $10/share at one point.

"Some valuations are so beaten up that they defy all logic."


To see it below $0.50/share is shocking considering that not that much has changed since I first started covering it, except it now knows that it's onto one of the highest-grade platinum/palladium/gold deposits ever discovered and it started production. Even if gold went down to $800/oz, this is a project that would still be very economically viable.

http://www.theaureport.com/pub/na/15752?utm_source=delivra&u…

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.033.113 von ooy am 12.12.13 04:11:37

traurig, traurig
aber was nützen die Grade, wenn keiner mehr dran glaubt
ich bin auch nur noch dabei, weil der Verkauf sinnlos wäre
hab den Absprung total vermasselt obwohl es genug Warnung gab
Gruß oldmik

[basaltkaefer]

moin moin.nun 5200 stück hab ich auch noch.aber zweidrittel hab ich verkauft.
könnte ein fehler gewesen sein oder auch richtig.bin aber bei 0.322 cent auf null weil ich ziemlich spät hier dabei war.und das war wohl glück.

aber wenn ich mir den xetra-gold anschaue.hab ich auch bei 36,5 euro gekauft.
muß man aussitzen.
bei einem prognostizierten preis von 80 euro kann das dann auich egal sein.

bei csi glaube ich nicht das es ganz vorbei ist.
die werden in jedem fall das machen was möglich ist.
dann kann man ja wieder einsteigen.

ich wünsche jedem das beste und eine posutieve aber kritische einstellung.

basaltkäfer

[NickelChrome]

Zitat von basaltkaefer: aber wenn ich mir den xetra-gold anschaue.hab ich auch bei 36,5 euro gekauft.
muß man aussitzen.
bei einem prognostizierten preis von 80 euro kann das dann auich egal sein.

Von was träumst Du nachts? Wenn Du den Kaufkurs wieder siehst kannst Du das als tollen Erfold feiern.

[basaltkaefer]

Zitat von NickelChrome:

Zitat von basaltkaefer: aber wenn ich mir den xetra-gold anschaue.hab ich auch bei 36,5 euro gekauft.
muß man aussitzen.
bei einem prognostizierten preis von 80 euro kann das dann auich egal sein.

Von was träumst Du nachts? Wenn Du den Kaufkurs wieder siehst kannst Du das als tollen Erfold feiern.

mit sicherheit nicht von dem börsenkram.grins

hey nickel,nicht so pessimistisch bittewir reden mal ende nächsten jahres darüber.

[basaltkaefer]

Zitat von NickelChrome:

Zitat von basaltkaefer: aber wenn ich mir den xetra-gold anschaue.hab ich auch bei 36,5 euro gekauft.
muß man aussitzen.
bei einem prognostizierten preis von 80 euro kann das dann auich egal sein.

Von was träumst Du nachts? Wenn Du den Kaufkurs wieder siehst kannst Du das als tollen Erfold feiern.

und noch was.wenn du an edelmetall nicht glaubst bist du hier sicher falsch,

[TomLong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.048.036 von basaltkaefer am 13.12.13 21:17:27

Also das Risiko von Xetragold ist ja nichts gegenüber dem von Colossus.
Als Langzeitinvestor hier verlustfrei rauszukommen grenzt schon an ein Wunder!

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.048.026 von basaltkaefer am 13.12.13 21:15:30

Aber da würde ich doch jede Wette eingehen!
Wo hast Du denn das Kursziel 80 Euro für Xetra Gold denn her?
Das ist pro Gramm Gold. Das heißt bei 1 oz.tr. = 31,1034768
macht das 2488,28 Euros pro Unze.
Macht beim aktuellen Dollarkurs 3419,38 USD die Unze.

SoSo - Hier ist ein absoluter Schw...ma... unterwegs.

[basaltkaefer]

ISIN DE000A0S9GB0 | ETC's

also bitte herr nickel cool bleiben

xetragold wird gehandelt wie eine ganz normale aktie und steigt und fällt mit gold und den besten goldaktien.wüßte nich wo es da ein problem gibt?

das kursziel von 80 euro hat oxford drin und ich denke das ist nicht utopisch.

könntest auch euwax-gold nehmen.ISIN DE000EWG0LD1 | ETC's
beide sind jedenfalls 50mal sicherer wie die krücke colossus
oder glaubst du das der goldindex pleite geht?
da heist es abwarten oder verkaufen.

aufregen und rumpoltern bringt da nichts

schönes und enspanntes wochenende wünsche ich

[basaltkaefer]

Zitat von NickelChrome: Aber da würde ich doch jede Wette eingehen!
Wo hast Du denn das Kursziel 80 Euro für Xetra Gold denn her?
Das ist pro Gramm Gold. Das heißt bei 1 oz.tr. = 31,1034768
macht das 2488,28 Euros pro Unze.
Macht beim aktuellen Dollarkurs 3419,38 USD die Unze.

SoSo - Hier ist ein absoluter Schw...ma... unterwegs.

grins,wie kommdt du auf schwartemagen?

warum eigentlich so humorlos?nützt dich eh nichts.

[dives]

Zitat von NickelChrome: Aber da würde ich doch jede Wette eingehen!
Wo hast Du denn das Kursziel 80 Euro für Xetra Gold denn her?
Das ist pro Gramm Gold. Das heißt bei 1 oz.tr. = 31,1034768
macht das 2488,28 Euros pro Unze.
Macht beim aktuellen Dollarkurs 3419,38 USD die Unze.

SoSo - Hier ist ein absoluter Schw...ma... unterwegs.

Ach NickelChrome, so gern ich mich Deinem Urteil auch anschließe, so wenig bringt eine offene Auseinandersetzung etwas. Wozu sich darüber ärgern? Manche haben eben keine Ahnung, geben dies auch noch bei jeder Gelegenheit offen zu, schaffen es aber trotzdem nicht, ihre geistlosen Ergüsse woanders loszuwerden. Zur sachlichen Debatte über den Anlagewert tragen diese User erfahrungsgemäß jedenfalls nichts bei. In solchen Fällen schont man die eigenen Nerven enorm, indem man die Funktion "Beiträge ausblenden" nutzt. So in ein, zwei Jahren kann man ja mal diese Beiträge wieder einblenden, um zu sehen, ob sich ihre Qualität grundlegend gebessert hat. Bis dahin versäumt man wohl nicht allzu viel.


Zurück zu Colossus:
Neue substantiierte Meldungen vermisst man seit dem Managementwechsel. Ein Kritikpunkt, der sich auch durch die neglischsprachigen Boards wie ein roter Faden zieht. Hier wurde ja mehrfach - auch schon vor dem Managementwechsel und dem damit einhergehenden Eingeständnis gravierender Fehler der Geschäftsleitung - darauf hingewiesen, daß es unabdingbar ist, zunächst die technischen Probleme gründlich zu untersuchen. D.h. die genauen geologischen Ursachen des Wassereinbruchs gilt es zu ergründen, statt irgendwelchen kopflosen Aktionismus mit Pumpenleistungen u.ä. an den Tag zu legen. Aktionismus, der offenbar nur dazu dient, die aufgebrachten Anleger zu besänftigen und potentielle Investoren in Sicherheit zu wiegen.

Es ist schwer vorstellbar, daß die vermeintliche Untätigkeit bei der Ursachenforschung einfach nur der Unfähigkeit oder Sorglosigkeit der Manager und Ingenieure geschuldet ist. Vielmehr dürfte der Grund in der Komplexität der Materie liegen. Den beratenden Geologen stehen zum gegenwärtigen Zeitpunkt offensichtlich nur unzureichende Daten zur Verfügung. Das ist keine bloße Vermutung, sondern eine aus Vergleichen mit anderen Minen gezogene Schlussfolgerung. Minen, die unter ähnlichen Problemen gelitten haben, mussten zunächst in jedem Fall die Ursache eindeutig klären, bevor eine nachhaltige technische Lösung gefunden werden konnte.

Man erkennt anhand dieser Vergleiche auch schnell, daß sich entsprechende hydrogeologische Untersuchungen meist über einige Monate, bis zu mehr als einem Jahr, hinziehen können. In so einer Lage werden alle Terminpläne und Finanzierungsrunden Makulatur. Gut also, wenn das Management die Kosten so stark als möglich reduziert, um die verbleibenen nicht gerade üppigen Reserven zu strecken, bis sich evtl. doch noch eine weitere Finanzierungsrunde abschließen läßt.

Paradebeispiel für langwierige Wasserprobleme und ihre finanziellen Auswirkungen: Fire River Gold. Die hatten auch die ganze Infrastruktur zu 100% aufgebaut, ohne die Produktion über den Probebetrieb hinaus in die Gänge zu bekommen. Technisch war die Mine voll ausgerüstet, das erforderliche Kapital zum Produktionsbeginn stand zur Verfügung - und wurde nebenbei erwähnt auch vollständig bis zum letzten Dollar ausgegeben. Es kam dennoch kein Regelbetrieb zustande, weil das Wasserproblem geologisch nicht in den Griff zu bekommen war. In der Folge gab es ständige Änderungen in der Produktionsplanung, einen enormen Aufwand bei der Stollenerkundung, der Gewölbesicherung, der Gesteinsdiagnose, der hydrogeologischen Begutachtung, dem Wassermanagement und den ständig geänderten Planungen und behördlichen Änderungsanträgen. Ein rentabler Betrieb war auf diese Weise nicht machbar.

Wenn auch bei Colossus am Ende herauskommt, daß die Wassermassen nicht beherrschbar sind, nicht etwa weil die Pumpen nicht nachkämen, sondern weil die Festigkeit des Sandsteingewölbes beeinträchtigt ist, ein Abbau zu gefährlich, Sicherungsmaßnahmen zu zeitaufwendig und teuer sind, dann dürfte klar sein, wo die Reise für den Aktienkurs hingeht. Das Beispiel Fire River läßt grüßen...

Das scheint mir derzeit das wahrscheinlichere Szenario darzustellen, solange keine belastbaren Untersuchungsergebnisse zur Hydrogeologie bekannt gegeben werden. Die potentiellen Geldgeber werden diegleichen Vorbehalte hegen, woran selbst ein frisch erstellter NI43-101 Report wenig ändern würde. Denn was nützen all die schönen, dann sogar nachgewiesenen Resourcen, wenn der Aufwand zum betriebssicheren Abbau zu hoch ist und die erzielbare Marge negativ bleibt? Die Investoren, die Colossus um Geld bittet, sind keine Goldbugs (erst recht keine XETRA-Goldbugs...), sondern kühl kalkulierende Kaufleute, die darauf achten, daß die Risiken zu keinem Zeitpunkt die Chancen übersteigen.

Übrigens:
Wer noch in XETRA-Gold investiert ist und im Minus hängt, dürfte besser fahren, wenn er die Verluste realisiert und mit Gewinnen aus anderen Positionen steuermindernd verrechnet. Den Erlös kann man in physisches Gold oder evtl. in später physisch ausgeliefertes Euwax-Gold umschichten. Physisches Gold ist nach einem Jahr Haltedauer von der Steuer befreit. Macht in jedem Fall mehr Sinn als die oben zitierte unreflektierte Durchhalteparole.

Schönen Sonntag Euch Allen!

[NickelChrome]

Zitat von basaltkaefer:

Zitat von NickelChrome: ...........

grins,wie kommdt du auf schwartemagen?

warum eigentlich so humorlos?nützt dich eh nichts.

hihihihi
(Großen Respekt wenn Du Deutsch als zweite Fremdsprache gelernt hast. Zugegeben -
Mein Französisch, Spanisch und Portugiesisch ist auch nicht besser als dein Deutsch.
Welche Muttersprache sprichst Du?)

[basaltkaefer]

hi nickel.so gefällst du mir schon besser grins.

über meine sprachkentnisse muß dir keinen kopp machen

das haut super hin

das ich hier am pc mit meinem fünffingersystem eine niete bin weiß ich selbst.

und da ich meine brille ungern aufsetze um die augen zu tainieren gibt es natürlich fehler.
grins.wenn dich es stört ist das dein bier.

und ein börsenguru bin ich auch nicht und nehme gerne alles neue und auch wissen an.
nur wenn sich jemand über kleinen mist aufregt,na ja,dann kann ich ihm auch nicht helfen.
allso immer schön locker bleiben.
und danke an Dives für den tipp mit Euwax-gold.werd ich nachfragen und recherchieren.

noch einen tipp.das leben ist wie spiegel und was man immer wieder störend bei anderen empfindet ist meist das eigene problem.
und selbst wenn du fehlerfrei wärest solltest du trotzdem nicht mit steinen werfen

entschuldige wenn ich dir zu nahe getreten sein sollte.
aber ich denke das passt schon.

wobei mich hier nichts stört

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.052.382 von dives am 15.12.13 12:27:40

Jo, so isses- da gibts nix zuzufügen
Nur die Verluste aus dieser Mine krieg ich nicht durch Gewinne aus anderen glattgestellt. Und Mixen gegen andere Branchen will ich auch nicht. Also lass ich den Müll als abgeschrieben liegen bis das Wasser komplett weggelaufen ist. Das Wasser aus der Sahara ist ja auch mal ausgelaufen, oder nich????

[oldmik]

Hä, ich hab jetzt gelesen, dass, wenn zwei Neutronensterne zusammenprallen, sich Gold bildet: da wo die Astronomen gemessen haben waren es, haltet euch fest 17 Trilliarden kg Reinstgold. Nix wie raus aus den den Erd-Minen!!!!!

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

aber wer schafft 50Mio Lichtjahre in 40 Jahren?
Die Annunaki sicherlich nicht.

[TomLong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.052.382 von dives am 15.12.13 12:27:40

Danke dives für den fundierten Beitrag.

Um blöde Witze zu lesen brauche ich dieses Forum nicht.

[basaltkaefer]

Geologix Explorations

[threeways]

Und schon wieder ein push bericht von der bankM.bis zu den quartalszalen ist es noch 6 wochen hin. Die scheinen ein konkretes interesse an steigenden kursen zu haben. Laesst eigentlich nur den schluss zu, dass eine KE in der pipeline ist

[Matthias 2]

TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Dec. 17, 2013) - Colossus Minerals Inc. (TSX:CSI)(OTCQX:COLUF) ("Colossus" or the "Company") will seek the approval of the holders (collectively, the "Noteholders") of the unsecured gold-linked notes due December 31, 2016 issued by Colossus (the "Notes") to amend the terms of the Notes at a meeting to be held at the offices of Cassels Brock & Blackwell LLP, 2100 Scotia Plaza, 40 King Street West, Toronto, Ontario M5H 3C2 on Friday, January 10, 2014 at 10:00 a.m. (Toronto time) (the "Noteholders' Meeting").

The Noteholders' Meeting is called pursuant to the provisions of the trust indenture dated November 8, 2011 between Colossus and Equity Financial Trust Corporation (the "Trustee") (the "Indenture"). The Noteholders' Meeting is being held to approve, an extraordinary resolution (the "Noteholders' Resolution") to authorize Colossus to amend the terms of the Indenture to, among other things: (a) defer, until June 30, 2015, the payment of accrued interest on the Notes on each of December 31, 2013, June 30, 2014 and December 31, 2014; and (b) reduce the principal amount outstanding on the Notes from time to time based upon the aggregate amount added to the Company's stated capital account between December 31, 2013 and June 30, 2015, all as more particularly described in the management's information circular in connection with the Noteholders' Meeting, which is expected to be filed as soon as practicable on www.sedar.com and on the Company's website at www.colossusminerals.com.

Pursuant to the provisions of the Indenture, the Noteholders' Resolution will, if passed, be binding upon all Noteholders, whether present at or absent from the Noteholders' Meeting.

As has been previously disclosed, Colossus is in dire financial circumstances. Colossus believes that the Noteholders' Resolution is necessary in order for it to improve its balance sheet in order to raise the short term equity financing needed to implement the Company's de-risking strategy and thereby make it more attractive to future investors and potential partners to a mergers and acquisitions transaction.

Board Recommendation

The Board of Directors of the Company (the "Board") believes that the Noteholders' Resolution provides a number of benefits to Colossus, its shareholders and the Noteholders. The Board, with J. Alberto Arias abstaining, UNANIMOUSLY RECOMMENDS that the Noteholders vote FOR the Noteholders' Resolution.

CAUTIONARY STATEMENT REGARDING FORWARD-LOOKING INFORMATION

Forward-looking statements in this press release include statements regarding the timing and nature of future exploration and development programs that are dependent on projections that may change as drilling continues, or if unexpected ground conditions are encountered. The Company does not currently have any mineral properties that are in production or that contain a reserve as defined by National Instrument 43-101. In addition, areas of exploration potential are identified which will require additional drilling to determine whether or not they contain similar mineralization to areas that have been explored in more detail. Significant additional drilling is required at Serra Pelada to fully understand system size.

Except for statements of historical fact relating to Colossus, certain statements in this press release relating but not limited to the Company's exploration and development plans, activities and intentions, constitute "forward-looking information" within the meaning of the Securities Act (Ontario) or "forward-looking statements" within the meaning of the United States Private Litigation Reform Act of 1995. These forward-looking statements represent management's best judgment based on current facts and assumptions that management considers reasonable. Forward-looking statements are frequently characterized by words such as "target", "plan", "expect", "project", "intend", "believe", "anticipate" and other similar words, or statements that certain events or conditions "appear to", "may" or "will" occur. Forward-looking statements are based on the opinions and estimates of management at the date the statements are made, and are subject to a variety of risks and uncertainties and other factors that could cause actual events or results to differ materially from those projected in the forward-looking statements. The factors include but are not limited to risks related to the Company's relationship with COOMIGASP and/or those seeking to control it, the joint venture operation, actual results of exploration activities, the inherent risks involved in the exploration and development of mineral properties, changes in project parameters as plans continue to be refined, delays in obtaining government approvals, the uncertainties of project cost overruns or unanticipated costs and expenses, uncertainties relating to the availability and costs of financing needed in the future, the uncertainties inherent to conducting business in Brazil and the rest of Latin America, the availability of equipment and supplies, unexpected adverse climate conditions, the reliance on only a few key members of management, as well as those factors discussed in the section entitled "Risk Factors" in the Company's most recent Annual Information Form filed with Canadian provincial securities regulatory authorities and other regulatory filings which are posted on SEDAR at www.sedar.com. Unless required by law, Colossus undertakes no obligation to update forward-looking statements if circumstances or management's estimates or opinions should change. The reader is cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements.

Contact Information:

Colossus Minerals Inc.

Ann Wilkinson

Vice President, Investor Relations

416-643-7655

[e-mail]

www.colossusminerals.com





Click Here for a complete listing of Colossus2013 press releases.


To unsubscribe from this list please visit the email alert section of the Colossus2013 site.

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.072.092 von Matthias 2 am 18.12.13 12:18:41

gut !!

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.072.292 von goldsa am 18.12.13 12:40:14

schlag auf schlag, wohl immer noch halt, kommt auch die NI, nachdem sich arias richtig fett gesogen hat ( wobei er bestimmt nicht der schlechteste ist ).
auch sand muss wohl bischen federn lassen aktuell....
http://www.colossusminerals.com/media/Press-Releases/Press-R…

[nnah]

Moin,

was macht der Kurs - in D wird gehandelt = 0,20 €

[nnah]

Zitat von nnah: Moin,

was macht der Kurs - in D wird gehandelt = 0,20 €

Times & Sales
Zeit Kurs Volumen
10:12:02 0,200 4000
10:07:13 0,180 5000
09:26:23 0,140 17000
09:09:34 0,139 3500
08:38:52 0,135 15000
08:00:12 0,110 0

[ooy]

0,22, wer Mut hatte...

[ooy]

Habe dann zu 0,22 nicht widerstehen können, aber musste doch noch Einiges halten...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.081.492 von ooy am 19.12.13 12:16:05

War dann wirklich ein Traumausstieg, hätte doch Alles geben sollen, habe aber die Stücke knapp über 0,12 wieder genommen...

[ooy]

Woher die Ruhe eigentlich an diesem krassen Tradingtag hier...

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.084.748 von ooy am 19.12.13 18:00:45

ist doch immer ruhig wenn der markt nicht so dolle reagiert wie man dachte das er es tun würde :-)
bei 50 cent wäre mehr los !

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.084.934 von goldsa am 19.12.13 18:26:43

Ist richtig, war halt recht einsam heute, mehr Meinungen hätten mich schon interessiert...

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.084.982 von ooy am 19.12.13 18:33:28

Abend Lektüre:

Neben einigen erschreckenden Dingen ( wenn es noch jemand erschreckt hier ).

Seite 11 unten und Seite 12 finde ich bzgl dem Amendments und der Abstimmung der unsecured notes interessant.

http://www.colossusminerals.com/files/doc_downloads/doc_circ…

[oldmik]

Das Beste am jetzt noch fallenden Goldpreis ist, dass manche unserer Anlagen den Fall nicht mehr mitmachen müssen, weil sie eh schon auf Pleite-Niveau stehen---Colossus.
Das gibt eine Riesenaktienblase: 2%+ auf Dax wegen Tapering. Die sind doch nicht mehr normal. Es wurde doch nur um 10 auf 75 Mrd. gestutzt. Da bleiben pro annum immernoch 12*75Mrd. neues Papier. Und Gold macht den Kniefall mit. Das gibt ein ganz böses Erwachen. Helfen tut die Einsicht meinem Minendepot blöderweise garnichts, weil alle ihre Kohle in Aktien schieben.
Schlimm das Ganze.

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.086.956 von oldmik am 19.12.13 23:16:41

Mir ist auch nicht nach lustig

[zappelgeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.086.956 von oldmik am 19.12.13 23:16:41

Ja es sind eben die kleinen Gesten die zählen) die Höflichkeit war die FED schon den Chinesen schuldig, ähnlich wie einer Frau, der man den Stuhl zum Essenstisch zurechtrückt. Oder auch grober...es gibt jetzt nicht mehr 5 mal am Tag auf die Fresse, sondern nur noch 4 mal))
Der Preis von Blutkonserven steigt deswegen trotzdem noch.

[basaltkaefer]

20.12.2013 07:00 | Theodore Butler
Goldmarkt: Nimmt JP Morgan die Daumenschrauben ab?
In diesem Auszug, schildert der Edelmetallmarktanalyst Ted Butler eine wichtige Entwicklung im Goldmarkt. Sie kann potentiell bahnbrechend sein, falls sich dieser Trend fortsetzen würde; zumindest ist sie ein ermutigendes Signal für Edelmetalloptimisten. Dieser Artikel wurde in Ted Butlers jüngsten Newsletter für Abonnenten veröffentlicht.

Eines verwirrt mich in der Meinungslandschaft der letzten Zeit. So sachlich und anschaulich die Darstellungen der extremen Veränderungen bei den COT-Positionen an den COMEX-Gold-und Silbermärkten (besonders dieses Jahr) auch sind: Ein wenig stört mich die fehlende Diskussion über die Gründe dieser extremen Veränderungen. Es ist eine Sache, die Positionsveränderungen akkurat darzustellen und die aktuelle Grundkonstellation sogar als überaus positiv für die zukünftigen Kurse zu bezeichnen - doch offenbar ist es eine ganz andere Sache, zu erklären, warum es zu diesen Veränderungen kommt. Denn erst mit dem “Warum” fügt sich das Gesamtbild zusammen.

Keiner bestreitet beispielsweise, dass die Commercials (in erster Linie Banken) dieses Jahr und auch letzten Monat - und zwar bei fallenden Kursen - die großen Käufer sind. Die technischen Fonds waren hingegen die großen Verkäufer. Die Statistiken werden korrekt dargestellt und auch die Rekordextreme in den verschiedenen Kategorien erhalten die nötige Aufmerksamkeit. Nur eines fehlt: Eine Erklärung, wie diese extremen Positionen zustande kamen, oder eine einfache, logische Gesamtdarstellung.

Am meisten vermisst man aber die Frage: Wie zum Teufel konnten es die Commercials nur fertigbringen (meistens JP Morgan, mit Ausnahme von Gold in diesem Monat), beim größten Kursverfall der Geschichte mehr Gold- und Silberkontrakte zu KAUFEN als jemals zuvor? Eine Bank (JP Morgan) kaufte 150.000 COMEX-Goldkontrakte - und verwandelte damit eine “Short Market Corner“, die vor einem Jahr noch mit 75.000 Kontrakten betrieben wurde, in eine “Long Market Corner“ ganz ähnlicher Größe; darüber hinaus wurden 25.000 Silber-Kontrakte beim schwersten Kursverlust seit Jahrzehnten gekauft. Falls JP Morgan nicht der hervorragendste Trader der Weltgeschichte ist (eine Behauptung, die sich mit Blick auf den Fall des Londoner Wals zerschlägt), dann zwingt uns die Logik zur Annahme, dass die Bank in irgendeiner Weise geschummelt hat. Und trotzdem wird die Frage, wie das nur möglich war, niemals gestellt - selbst dann nicht, wenn die Manipulation im Detail beschrieben wird.

Die gute Nachricht ist aber, dass die Frage, wie JP Morgan es schaffte, den Gold- und Silbermarkt zu dominieren, in Zukunft wohl häufiger gestellt werden wird; denn irgendjemand muss sie ja stellen - zumindest jeder, der noch sich noch ein klein wenig um das Ursache-Wirkung-Prinzip schert. Und dann wird man ganz schnell erkennen, dass es darauf keine legitimen, gesetzeskonformen Antworten gibt. Klar gibt es darauf eine Antwort - bloß keine rechtmäßige. Das ist meiner Meinung nach auch der Grund, warum JP Morgan zu all dem Stillschweigen bewahrt, obgleich die Bank immer häufiger der Rechtverletzung beschuldigt wird. Deswegen bin ich auch so hellhörig, wenn JPM in diesem Monat keine Goldkontrakte mehr kauft. Denn das legt nah, dass wir möglicherweise im Endspiel stehen, wo die Bank - die ihre Positionen nicht mehr rechtfertigen kann - schließlich versucht, die Sache zu Ende zu bringen und die Daumenschrauben abzunehmen. Aber Totgesagte leben länger?

Der entscheidende Punkt ist, dass wir hier eine spektakuläre Grundkonstellation für zukünftig steigende Kurse haben. Die Kursverluste dauern nun schon so lange an, dass der Markt auf weitere Selloffs konditioniert zu sein scheint. Der überwiegende Teil ist besorgt, dass es wieder einen Dollar (etc.) nach unten geht, anstatt an die nächsten 10 $ oder 20 $ nach oben zu denken. Fakt ist, dass es strukturell betrachtet, heftig nach oben und nicht heftig nach unten gehen wird - gerade wenn man bedenkt, was JP Morgan und die Commercials in diesem Jahr und auch in diesem Monat schon vollbracht haben; ganz davon zu schweigen, dass wir uns schon jetzt unterhalb der realistischen Produktionskosten vieler Silberbergbauunternehmen bewegen.

Die technischen Fonds, die aktuell massiv short sind, haben ihre Rekord-Leerverkaufspositionen im Gold- und Silbermarkt zu Kursen angehäuft, die nicht weit über den aktuellen Kursniveaus liegen. Jene 62.000 Gold-Short-Kontrakte und jene 20.000 Silber-Short-Kontrakte, die seit dem 29.Oktober verkauft wurden, liegen im Durchschnitt um 40 $-50 $ über dem Handelsschlusskurs vom letzten Freitag (13.12.2013) - beim Gold, beim Silber um rund einen Dollar. Das sind keine enormen Kursspannen, so dass sich, angesichts der jüngsten Kursvolatilität, die profitablen, offenen Positionen der Techfonds in Verluste verwandeln könnten. Eine Kursbewegung auf die Stände vom 29.Oktober (1.340 $ beim Gold und 22,50 $ beim Silber) würde mit größter Sicherheit dazu führen, dass all die seither aufgestockten, neuen Short-Positionen der Techfonds glattgestellt werden würden, oder dass die Techfonds (mit Blick auf deren Verhalten in der Vergangenheit) das zumindest versuchen würden. Ich rede hier nicht von einem Riesending; nur von einer Bewegung auf die Stände, die wir vor 5 Wochen hatten.

Deswegen mache ich mir auch viel mehr Gedanken darum, wie sich JP Morgan bei der nächsten Rally verhalten wird. Da JPM bei der Abwärtsbewegung runter von 1.340 $ überhaupt kein Gold nachgekauft hat, wird die Bank wohl erst dann wieder mit dem Verkaufen anfangen, wenn diese Kurse wieder erreicht sind. Und beim Silber? Wie immer wird die nächste Silber-Rally (wie auch schon alle vorhergehenden) davon abhängen, inwieweit JPM neue Silber-Leerverkaufspositionen etabliert. Das ist die einzige entscheidende Frage, mehr als jemals zuvor. Es könnte vorübergehende noch weiter nach unten gehen, aber anstatt sich darauf zu konzentrieren, wäre es, so denke ich, sinnvoller, ein Verständnis dafür zu entwickeln, wie mächtig die nächste Rally sein könnte.

Sie lasen einen Auszug aus Ted Butlers Newsletter-Abo. Den Lesern wird empfohlen, dieses unter www.butlerresearch.com zu erwerben; die Newsletter enthalten qualitativ höchstwertigste Gold- und Silbermarktanalysen. Ted Butler ist seit 4 Jahrzehnten Spezialist für Edelmetallmarktanalysen.


© Theodore Butler


(Diese Abhandlung wurde vom Silberanalysten Theodore Butler, einem unabhängigen Berater, verfasst. Investment Rarities teilt seine Ansichten nicht notwendigerweise, diese können sich als richtig oder falsch herausstellen.) Exklusiv übersetzt für GoldSeiten.de. Das Original wurde am 17.12.2013 auf der Website http://goldsilverworlds.com veröffentlicht.

Informationen zum Abonnement finden Sie unter www.butlerresearch.com.

Open in new window

[Matthias 2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.089.844 von basaltkaefer am 20.12.13 13:22:53

@ Basaltkäfer,

finde dein Engagement für Edelmetalle toll,
aber was hat das konkret mit Colossus zu tun.
Die müssen zuerst einmal Geld auftreiben und die Mine zu laufen bringen..
dann können wir uns über den Goldpreis aufregen.

[basaltkaefer]

Zitat von Matthias 2: @ Basaltkäfer,

finde dein Engagement für Edelmetalle toll,
aber was hat das konkret mit Colossus zu tun.
Die müssen zuerst einmal Geld auftreiben und die Mine zu laufen bringen..
dann können wir uns über den Goldpreis aufregen.

da geb ich dir schon recht und sitze mit kleiner menge auch noch im boot in der wassergrube

mir ging es nur darum die negatieve stimmung etwas zu erhellen.

zumal ich regelmäßig goldseiten lese und das ganz gut finde.
wie es nun wirklich wir.wer weiß es.
nur eines weiß ich gewiß.es kann sich sehr schnell ändern und bei der unmenge an kapital die im markt ist um so mehr.

meine hoffnung ist das die neue führung mit mehr weitblick handelt oder eventuell eine überhahme stattfindet.

dann dürfte auch CSI wieder von eventuellem steigendem goldpreis provitieren

[Keilfleckbarbe]

Das Ding ist tod !

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.091.544 von Keilfleckbarbe am 20.12.13 16:34:34

nein, ersoffen.

schickt denen mal ein paar Pumpenprospekte, die ausreichend Kapazität
besitzen und nicht laufend kaputtgehen.

Das Management hat von Pumpen keine Ahnung, braucht es im Prinzip
auch nicht. Aber man sollte nicht sparen wollen und auf die
Kompetenz von Pumpenfachleiten hören bevor man ans minen denkt.

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.091.544 von Keilfleckbarbe am 20.12.13 16:34:34

tod oder tot
wenn Ersteres dann der Gevatter Tod --- dann ist es der Tod (z.B. des Anlegers)
wenn Zweites dann tot im Sinne von ersoffen
dann ist sie aber nur scheintot, sozusagen totgesagt---aber die sollen ja bekanntlich länger leben
Ich würde meinen, sie ist scheintot. Vielleicht kommt ja ein Prinz und küsst sie wach.

[nnah]

Da braucht es einfach nur tiefer gebohrt werden,

da muss ein vernünftiger Bodenablauf rein, gelle.
Was brauchst du da noch Pumpen??

[ooy]

Komisch, dass gestern bei über 0,22 keiner gepostet hat, echt lächerlich, bei der Explosion waren die Basher verschwunden...

[ooy]

Gestern 0,228, heute 0,10, oberkrass, oder?

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.092.854 von ooy am 20.12.13 18:26:29

Explosion.. der war gut.... Man hatte gestern andere Probleme, da interessiert einem Gold und Minenanleger so eine Colossusklitsche nicht !

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.093.014 von Keilfleckbarbe am 20.12.13 18:46:17

Komisch,
da hat Tradegate ein paar über den Tisch gezogen?

19.12.2013  13:56:38 	0,1340 	12.550

19.12.2013  11:42:17 	0,2500 	6.000

19.12.2013  11:41:09 	0,2500 	1.500

19.12.2013  10:48:39 	0,2300 	5.000

19.12.2013  10:21:54 	0,2000 	500

19.12.2013  10:21:32 	0,1700 	8.000

19.12.2013  09:34:12 	0,1360 	500

19.12.2013  09:03:36 	0,1230 	5.000 

Echt krass, daß da Umsätze zustamde kamen und keine Limits gesetzt wurden.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.093.014 von Keilfleckbarbe am 20.12.13 18:46:17

er eminte vielleicht kurzfristige -Erektion-
jetzt ist alles wieder schlaff.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.092.602 von nnah am 20.12.13 18:01:27

ja, leuchtet mir ein,
bei aufsteigenden Wassern,
bringen neue Bohrlocher Ablauf.

Deutschland hatte schon bessere Denker.

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.093.306 von dosto am 20.12.13 19:24:41

Ich versteh das auch nicht.
Bei meiner Badewanne ziehe ich doch auch nur den Stöpsel...
Und schon fließt das Wasser ab und es setzen sich die Sedimente.
In meinem Fall leider nicht goldhaltig.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.093.014 von Keilfleckbarbe am 20.12.13 18:46:17

Naja, ich fands klasse...

[ooy]

TSX Delisting Review - Colossus Minerals Inc. (Symbol: CSI)




TORONTO, Dec. 20, 2013 /CNW/ - DELISTING REVIEW Colossus Minerals Inc. (the "Company") - TSX is reviewing the common shares (Symbol: CSI), unsecured gold-linked notes (Symbol: CSI.NT) and common share purchase warrants (Symbols: CSI.WT.A and CSI.WT.B) of the Company with respect to meeting the continued listing requirements. The Company has been granted 120 days in which to regain compliance with these requirements, pursuant to the Remedial Review Process.

http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=64714864&qm_symbo…

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.093.668 von ooy am 20.12.13 20:46:26

The last one has to knips out the light.

[Boersiback]

naja hier werden die lichter ausgehen.
bleibt übrig: was taugt das deposit und wer holt es sich ?

[Keilfleckbarbe]

Einerseits schade, denn Colossus war mal ein Hoffnungsträger, anderseits richtig, jetzt muss alles ohne Zukunft vom Minermarkt verschwinden. Gibt noch viel zu viele kleine Buden. Jetzt muss es eine Marktbereinigung geben, damit der Minensektor gestärkt zu neuen Höhen steigen kann

[basaltkaefer]

Zitat von Keilfleckbarbe: Einerseits schade, denn Colossus war mal ein Hoffnungsträger, anderseits richtig, jetzt muss alles ohne Zukunft vom Minermarkt verschwinden. Gibt noch viel zu viele kleine Buden. Jetzt muss es eine Marktbereinigung geben, damit der Minensektor gestärkt zu neuen Höhen steigen kann

ja marktbereinigung ist ja gut und csi ist ein saustall.aber durch die edelmetallmanipulation am markt wird auch viel zerstört was im wachsen ist.
kleine sollen gefressen werden.am besten nur noch große firmen.gekauft und bestimmt von der geldmafia

was denkst du?sehen wir nächste woch nochmal einen kleinen zock?
dann mache ich mich mit dem rest hier auch raus und gehe diesen wert(SIIC ENVIRONMENT HOLDINGS LTD REGISTERED SHARES SD -,06 (WKN A0ER2Z)das ist eine unerläßliche branche mit großem wachstum.hab ja noch edelmetall nur das hier ist ja unglaublicher müll.

gruß ins WE

[basaltkaefer]

TORONTO, ONTARIO - (Marketwired - 20. Dez 2013) - Colossus Minerals Inc. (TSX: CSI) (OTCQX: COLUF) ("Colossus" oder das "Unternehmen") Am Freitag, den 20. Dezember 2013 wurde die Gesellschaft durch empfohlen Arias Resource Capital Fund II LP und Arien Resource Capital Fund II (Mexiko) LP (zusammen die "ARC Fonds"), dass die ARC Fonds wäre nicht mit den beiden zuvor auf 18. Dezember 2013 angekündigt Tranche der Finanzierung fortfahren werden.

nun was bedeutet das jetzt?börsenkauderwelsch.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.095.227 von basaltkaefer am 21.12.13 10:28:38

Das ist aber überall so ! Kleine werden gefressen, einige wenige Überleben, die werden groß. Das war schon immer so, ab nun im Eisenbahnzeitalter, Im Elektrizitätszeitalter, beim Neuen Markt /Internet oder bei den Minen im Explorergschäft. Ich halte mich derzeit von diesen Buden fern.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.095.343 von Keilfleckbarbe am 21.12.13 10:49:37

Ich kaufe, wer Recht behält, wissen wir eh nicht...

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.096.653 von ooy am 21.12.13 17:04:19

Na dann.
Für schlappe 15 Mio Euronen kriegst Du die ganze Bude.
Sei nicht zu gierig. Laß anderen auch noch was....

Wieviel Geld wurde denn da im Schlamm Brasiliens versenkt?
Von verbrennen kann man da ja nicht reden.

Gab es 2 Kapitalerhöhungen?
Maximale Marktkapitalisierung 500 Mio CAD?

[Global-Player83]

Wo ist denn das ganze Geld der Kapitalerhöhungen geblieben?

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.097.351 von Global-Player83 am 21.12.13 20:37:58

ein bischen dewatering und schwups war´s weg... andere können ne ganze mine bauen für diese mega-KE´s
managementversagen vom allerfeinsten und dieses management war eigentlich von den leuten un deren vita her gut.

also ich kann es echt nicht fassen !!

grades darf man nie überschätzen. eine schwierige mine, bleibt eine schwierige mine. grades sind nur ein bruchteil des ganzen. offenbar hat man hier einiges übersehen.

schau dir z.b. mal citigold an... die haben in etwa 14g/tonne. die konnten nichtmal bei gold 1900 echte gewinne erzielen.

spannend ist die story aber. interessiert mich sehr ob das mal wirklich eine profitable mine wird. investieren würd ich hier aber nichtmal mehr unter folter... naja gut es gab schon gute mehtoden im mittelalter. vielleicht unter daumenschrauben oder so

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.097.287 von NickelChrome am 21.12.13 20:17:32

Das ist aber immer noch verdammt viel Geld !



Mittlerweile gibt es Companies die über 300 000 Unzen im Jahr fördern für etwa 30 Mios !

[Boersiback]

Zitat von ernestokg: Das ist aber immer noch verdammt viel Geld !



Mittlerweile gibt es Companies die über 300 000 Unzen im Jahr fördern für etwa 30 Mios !

welche denn ?

[ernestokg]

GSC

CAP 101 Mi CAND

Cash 67 Millionen

Somit nach cash unter 24 Mio Eurnen ! !

Allerdings werden bei dem von vielen Experten erwarteten Goldpreis von unter 500 Dollar in den kommenden Jahren verdammt viel einsparen müssen um im Geschäft zu bleiben !

[Keilfleckbarbe]

Zitat von Global-Player83: Wo ist denn das ganze Geld der Kapitalerhöhungen geblieben?

Frag mal das Management ! Bestimmt in Schnaps und Nutten angelegt

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.097.555 von ernestokg am 21.12.13 21:53:31

echt jetzt 500 ?
ich dachte auf 250 zurück

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.097.561 von Keilfleckbarbe am 21.12.13 21:54:45

[basaltkaefer]

gold und silber werden komplett wertlosaber die minenkurse werde stark steigen

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.097.851 von basaltkaefer am 22.12.13 00:31:27

naja... gewagte prognose
colossus hat damit nix mehr zu tun die werden vermutlich ein paar jahre vom handel ausgesetzt und ihr deposit von irgendwem für symbolische 1 Dollar gekauft.

vielleicht von dosto ? ich denk den dolalr hat er übrig... und wenn er nur sichergehen will dass hier niemals eine produktion stattfindet

[Popeye82]

Zitat von ernestokg: GSC

CAP 101 Mi CAND

Cash 67 Millionen

Somit nach cash unter 24 Mio Eurnen ! !

Ich kenne das Unternehmen nicht, möchte "aber mal bezweifeln ob sich die Angaben nur positiv interpretieren lassen".

Zitat von ernestokg: Allerdings werden bei dem von vielen Experten erwarteten Goldpreis von unter 500 Dollar in den kommenden Jahren verdammt viel einsparen müssen um im Geschäft zu bleiben !

Also ich habe wiiirklich nichts gegen "gegen den Markt/Trend-Prognosen", aber wenn man sich anschaut was vor 0.5 -3Jahren der Großteil der Prognosen zum Goldpreis war, dann sagt das doch schon viel über die "Experten".

Ein Goldpreis lääängere Zeit von unter $500/Unze ist glaube ich nicht mehr machbar. Da wären wahrscheinlich >98% der Golfirmen schon lange Pleite, und davor dürften schon gewisse "Grenzkostengesetze" einsetzen.

Gruß
P.

[oldmik]

Mit -96% ein extrem "erfolgreiches" Jahr 2013 in diesem Wert. Pleite bleibt Pleite. Egal wie der Markt aussieht.
Frohes Fest wünsche ich allen, auch denen, die mit mir noch in unserem Wasserloch rumschwimmen. Für nächstes Jahr viel Erfolg beim Zocken und natürlich noch mehr Erfolg beim Anlegen.
Gruß oldmik

[NickelChrome]

Zitat von Keilfleckbarbe:

Zitat von Global-Player83: Wo ist denn das ganze Geld der Kapitalerhöhungen geblieben?

Frag mal das Management ! Bestimmt in Schnaps und Nutten angelegt

In Brasilien läßt sich gut leben...
Habe mal dort gearbeitet und spreche Portuguêse do Brasil (Purtugäsch du Bresiu gesprochen).

[NickelChrome]

Zitat von basaltkaefer: gold und silber werden komplett wertlosaber die minenkurse werde stark steigen

Aha - Normalerweise steigen Aktienkurse wenn die Firmen Gewinne erzielen.
Erläutere doch mal bitte die betriebswirtschaftliche Theorie hinter deinen Aussagen.

[Boersiback]

Zitat von NickelChrome:

Zitat von basaltkaefer: gold und silber werden komplett wertlosaber die minenkurse werde stark steigen

Aha - Normalerweise steigen Aktienkurse wenn die Firmen Gewinne erzielen.
Erläutere doch mal bitte die betriebswirtschaftliche Theorie hinter deinen Aussagen.

das ist sehr altmodisch gedacht.
amazon macht auch keine gewinne und steigt ins unendliche

[basaltkaefer]

hi nickel.

also das solltest du schon gemerkt haben das das nicht ertnst gemeint war
wer nicht weiß das ein index mit den kursen steigt,na ja das wär schon komisch.
das geschwätz von goldpreis unter 500 ist doch krank.
alles wird nachgeplapper was urgendwelche intressenanalysten von sich geben.

und das gold immer seinen wert behält ist doch wohl klar.
die wo gold am meisten verteufeln haben sich lange damit eingedeckt.daran gibt es keinen zweifel.
das sind börsenscharlatane.

nichts desto trotz,wir sind gut drauf und lassen uns nicht beeinflussen.
habe gerade 3 1/2 rennrad draußen gefahren und dabei gedacht und festgestellt das das hier eigentlich alles nicht wichtig ist.
fitness und gesundheit dsgen sehr.

eine schöne restzeit 2013 und einen super start 2014 mit oder ohne wasserloch.ja und freude und gesundheit.
wünsche ich allen hier

das kaeferla

[Boersiback]

also dass prognosen noch so interssieren nach dem letzten jahrzehnt kompletter fehleinschätzungen find ich schon beachtlich.
spricht eigentlich nur dafür dass es zu viele anleger gibt die keine eigene meinung haben

die eigentlich goldrechnung ist nach wie vor diese:
kann der markt entwöhnt werden ohne dass die zinsen deutlich steigen ? sie sind mittlerweile deutlicher gestiegen un verharren etwas auf dem höheren niveau.
kriegt die FED die zinsen nicht unter kontrolle, könnte das passieren was der eigentliche gedanke des goldbullen war und zwar schon seit jahren.
anleihen & aktien kriegen probleme. die enorm hohe liquidität beginnt die flucht abseits des finanzsystems, also gold.

gold hatte nie viel mit der zeit während QE läuft am hut. warum auch. die auswirkungen kommen erst.
ich weiss es nicht. aber das gold-spiel beginnt doch erst gerade dann.
der ganze kram von 800 auf 1900 und 1200 zurück während der krisenzeit war eher uninteressant.
ich denke man fährt gut, wenn man nicht einseitig investiert ist. ne glaskugel hat keiner.
nur wird da was kommen... bin gespannt.

von daher das "prognose-gelaber" ist doch wirklich dermassen uninteressant, weil keiner weiter denkt. wenn irgendwas fällt setzt man halt das kursziel tiefer, wie immer und wenn´s steigt wie gold damals bei 1900 dann höher (zur erinnerung die meisten banken dachten an 2500 damals)
es war nie anders... wie in den 70ern gold von 195 auf 100, citibank prognose dann bei 60. haha dabei gings auf 850. 100 oder auch das top der ersten phase von 195 wurden niemals wieder gesehen.

[basaltkaefer]

Zitat von __________: also dass prognosen noch so interssieren nach dem letzten jahrzehnt kompletter fehleinschätzungen find ich schon beachtlich.
spricht eigentlich nur dafür dass es zu viele anleger gibt die keine eigene meinung haben

die eigentlich goldrechnung ist nach wie vor diese:
kann der markt entwöhnt werden ohne dass die zinsen deutlich steigen ? sie sind mittlerweile deutlicher gestiegen un verharren etwas auf dem höheren niveau.
kriegt die FED die zinsen nicht unter kontrolle, könnte das passieren was der eigentliche gedanke des goldbullen war und zwar schon seit jahren.
anleihen & aktien kriegen probleme. die enorm hohe liquidität beginnt die flucht abseits des finanzsystems, also gold.

gold hatte nie viel mit der zeit während QE läuft am hut. warum auch. die auswirkungen kommen erst.
ich weiss es nicht. aber das gold-spiel beginnt doch erst gerade dann.
der ganze kram von 800 auf 1900 und 1200 zurück während der krisenzeit war eher uninteressant.
ich denke man fährt gut, wenn man nicht einseitig investiert ist. ne glaskugel hat keiner.
nur wird da was kommen... bin gespannt.

von daher das "prognose-gelaber" ist doch wirklich dermassen uninteressant, weil keiner weiter denkt. wenn irgendwas fällt setzt man halt das kursziel tiefer, wie immer und wenn´s steigt wie gold damals bei 1900 dann höher (zur erinnerung die meisten banken dachten an 2500 damals)
es war nie anders... wie in den 70ern gold von 195 auf 100, citibank prognose dann bei 60. haha dabei gings auf 850. 100 oder auch das top der ersten phase von 195 wurden niemals wieder gesehen.

du denkst nüchtern und realistisch.
das find ich sehr gut.bin im börsengetümmel auch neu und muß mich an realistischem orientieren.
was es zu bedenken gibt ist die unglaubliche liquidität also geldmenge die mittlerweile im umlauf ist und auch noch auf riesigen haufen brach liegt.
zudem ist auch noch inflationär gesehen es von damals zu heute noch anders.
könnte also gut sein wenn der edelmetallsektor erstmal ins rollen kommt das es sehr weit nach oben geht.wer weiß.dax und dow lassen grüßen.
bin gespann wie es weiter geht.

mit csi hat nicht zu tun und da muß nächte woche komplett raus.
hoffe es gibt noch nen kleinen zock.

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.099.709 von basaltkaefer am 22.12.13 17:35:27

Der Basaltkäfer (Carabus basalticus) ist das einzige Insekt,
das ohne Gehirn auf die Welt kommt.

[basaltkaefer]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[ooy]

By-Pass the Bondholders?

You're right Paul, the bondholders are in charge now. They can force bankruptcy Jan 1 if interest checks not in the mail. If they think they can get most of their money via forced sale then they will pull the plug. Company could sweeten their offer to bondholders via warrants to buy some time. Then it's either a white knight or a bankruptcy sale. Arias could come up with a better offer if he wants to protect his investment. Arias was willing to go $25 million on Wensday, but going to $70 million plus interest payments would burn thru all his cash. My guess is Arias would try to put together a group of investors to bid on the company in a bankruptcy sale. What the sales price would be is anybody's guess. I can't see Arias just walking away from his investment but you never know. Like you say Paul, Arias is very, very smart and will probably land on his feet.

Stockholders are in a bad position. We are counting on a NI 43-101 that shows large quantities of precious metals can be mined within one year. Assuming a good NI 43-101, and that the plant and mine can be fully operational in six months for $70 million, then milling 1,000 tons per day at 17.5 equivalent grams per ton gold gives you 562 equivalent gold ounces per day. The 17.5 grams comes from a poster who said gpt would average between 15 to 20 based on what drilling results we have. Cash costs per ton would have to be around $500 with that rich of ore. So that gives you $700 profit per equivalent ounce or about $400,000 cash profit per day. At that rate, it would take you 175 days to pay-off a $70 million dollar loan. This is where we stockholders have a chance. If someone will loan us enough money to start the mine a keep bondholder interest payments up-to-date we could make it. Let's say it takes $90 million to keep bondholders off our backs and start operations ($20 million for bondholder interest). We would have to give the new loan first rights to proceeds from a bankruptcy sale, plus give 20 percent interest plus some warrants but that's a lot better than bankruptcy. I don't know if the bondholders have the right to block loans that put them in worse position in a bankruptcy sale. If not, they would have no say if the new loan was approved by the board without a shareholder vote. Fine by me.

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/t.csi/colossus…

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.102.473 von ooy am 23.12.13 10:06:11

wenn die NI kommt und schlecht ist gewinnt hier m.E. niemand mehr, wenn sie gut ist müssen die unsecured bond holder und investoren was tun.
ich kan mir nicht vorstellen das nur 1 seite verliert hier.......wichtig wäre das die NI kommt, das beendet den warteprocess :-).
sand hat auch nur 10mio secured loan, den rest könnten sie glaub ich auch vergessen wenn csi die krätsche macht, das ist immer noch ne menge holz die sie nicht freuen wird.
also entweder oder.....
ich würde jetzt auch mal denken die 70 mio schätzung includiert die zinsen der laufenden verbindlichkeiten, von denen man ja ausgehen muss solange hier nicht eine veränderung beschlossen wurde, und nicht nur die restlichen arbeiten, aber gut die direktoren haben sich nicht durch gute schätzungen hervorgetan....

[basaltkaefer]

guten morgen Nickel

möchte mich bei dir entschuldigen

hab wohl etwas überzogen.na ja kann passieren.

wobei basaltkäfer gibts ja nur in der fantasie.

aber vielleicht könnten die den schatz bei csi heben.
sind ja vielleicht unterwassertauglich.

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.102.881 von basaltkaefer am 23.12.13 10:53:56

jede hilfe wäre wohl willkommen

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.102.881 von basaltkaefer am 23.12.13 10:53:56

Ich setz Dich einfach auf die Ignorrliste.
Gruß

NC

[basaltkaefer]

Zitat von NickelChrome: Ich setz Dich einfach auf die Ignorrliste.
Gruß

NC

du bist echt ein komischer kautz.ich persöhnlich kann eigentlich niemandem böse sein und bin vorallem nicht nachtragend.wobei es nichts zum nachtragen gibt.

und vorallem nehme ich entschuldigungen an.

also höre bitte mit dem grollen auf ich hab nichts gegen dich.
bin halt hin und wieder provokant.
dafür bekomm ich hin und wieder antwort.
wer austeilt sollte auch einstecken können.
so bisschen sportsgeist gehört überall dazu.

viel wichtiger wäre ein kleiner ruck bei csi richtung norden.

in diesem sinne.friede und alles gute.

der steinkäfer

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.103.367 von basaltkaefer am 23.12.13 11:59:31

news
http://www.colossusminerals.com/media/Press-Releases/Press-R…

mal wieder lesen .....

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.103.993 von goldsa am 23.12.13 13:29:41

250K unzen???))

Jetzt kann man sich auch vorstellen, warum hier immer eine Resourcenschätzung vermieden wurde))

Da hatte ich mit meinem knapp 100% Zock ja richtig Glück))

JMF

[Global-Player83]

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:CSI-2134467

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.104.215 von JamesMcFly am 23.12.13 13:57:44

577kt wären bei 1kt/t, 1,5 jahre fuer 230koz gold 48koz pt und 71koz pd.
ohne die high grades, was, naja nicht ganz schlecht ist.......

frag mich nur was ist mit dem rest ???
das ist so schwach an information das es sich schon wie absicht anfühlt, aber bin grad ratlos...

[goldsa]

http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/t.csi/colossus…

ohne weiteres hinzufügen zu können

[SEPP_EIXLBERGER]

Zitat von goldsa: 577kt wären bei 1kt/t, 1,5 jahre fuer 230koz gold 48koz pt und 71koz pd.
ohne die high grades, was, naja nicht ganz schlecht ist.......

frag mich nur was ist mit dem rest ???

The Mineral Resource estimate is based on 248 surface core holes drilled by Colossus from 2007 to 2012 and 26 underground core holes drilled by Colossus in 2013.

frag mich nur was ist mit dem rest ???

Der Rest ist unterm WASSER

Heiliger Strochsack,6 jahre für eine 1/4 Mil.Oz.... na Prost,Mahlzeit!!

Schöne Bescherung!!.............

PEACE&LOVE
SEPPi

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.104.609 von SEPP_EIXLBERGER am 23.12.13 14:51:04

naja wenn ich ein spezialist wie arias oder ari wäre oder ein nolan dann würde mich dein kommentar persönlich etwas ärgern, so kann ich mich nur über mich ärgern :-)

[basaltkaefer]

vielleich geschieht ja ein wunder.ist ja weihnachten.

ist schon sau blöd was da gelaufen ist.war halt hohes risiko.

aber noch wird gehandelt.schaumer mal was wird.

[qwertz76]

das ist nun wohl der Todesstoß - da geht keine Kapitalerhöhung oder Fremdfinanzierung mehr über den Tisch
Ich hatte nen kurzen +50%-Ritt und das war es...

Wirklich mein Beileid an alle früh Investierten!! Ich habe aber auch genug Depotleichen.

[nnah]

Erstmal trading halt, also abwarten, mehr bleibt nicht.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.104.215 von JamesMcFly am 23.12.13 13:57:44

Hast leider Recht...

[Boersiback]

boah.... hier gehts ja jetzt vollends in den ofen.
dazu HALTED.
die wird nie mehr gehandelt sag ich mal.

was ne story.. von vielen anfang 2013 noch als der beste goldwert bezeichnet. da fallen mir 2 börsenbriefe ein... einer mit den top 5... colossus platz 1

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.106.405 von Boersiback am 23.12.13 18:20:38

23.12.13 17:59:34 Uhr

0,023 USD

-81,29%

lichter aus... jeder sichert sich noch was zu kriegen ist

[LFCFAN]

Wen interessiert USD???

[basaltkaefer]

was wohl passiert wenn es am 30.12.doch weiter geht?

mittlerweile wundert mich bei dem laden nichts mehr.

[dr.ayder]

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:CSI-2134609

[Traurige-Maus]

Colossus Minerals to resume at 10:15 a.m. PT


2013-12-23 12:54 ET - Resume Trading


Colossus Minerals Inc. will resume at 10:15 a.m. PT on Dec. 23, 2013.

© 2013 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.106.577 von LFCFAN am 23.12.13 18:40:26

in can gehts gleich bei 4 cents weiter.
wen interessiert colossus ?

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.106.577 von LFCFAN am 23.12.13 18:40:26

geil jetzt hauen sie notgedrungen ne 43-101.schätzung raus in der hoffnung sie können damit noch was retten

Colossus Minerals releases Pelada NI 43-101 resource

[Boersiback]

Zitat von LFCFAN: Wen interessiert USD???

so jetzt auch für dich in CAN
0,035
aber ! stimmt die amis hatten untertrieben... wär en zock gewesen

[Traurige-Maus]

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.106.867 von Boersiback am 23.12.13 19:22:02

...und ich habe ein paar zu 0,016 genommen, kanns einfach nicht lassen...

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.106.961 von ooy am 23.12.13 19:36:57

hoffentlich nur als trade...
die kriegen kein geld mehr un sind praktisch pleite und verschwinden vom markt. zocken kann mman... aber halten niemals mehr jetzt

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.106.961 von ooy am 23.12.13 19:36:57

Da wünsche ich dir ( das ist ganz ehrlich gemeint )
viel Glück.
Mittlerweile stimmt ja die CAP im Vergleich zu anderen Explorern wieder so einiger massen !

[Traurige-Maus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.106.961 von ooy am 23.12.13 19:36:57

wie und wo wurde dieser preis gehandelt?

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.106.993 von Traurige-Maus am 23.12.13 19:41:06

In Stuttgart und danke für die Aufmunterungen...

[Promethium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.106.993 von Traurige-Maus am 23.12.13 19:41:06

In Stuttgart

[Traurige-Maus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.107.027 von ooy am 23.12.13 19:47:34

ojeee... stu .... hab ich diesmal nict reingeschaut....
wäre toll gewesen....
jetzt auf 0,027 zu 0,032

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

so, wieviel Cash haben die gleich nochmal?

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

von 9,0 auf 0,03 und 2011 fast n Euro Dividende.
Wahnsinn

[JimmySpoon]

na ja, scheint in CaD aber jetzt doch ein paar Käufer zu geben !

Nur Zocker ?

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.107.155 von JimmySpoon am 23.12.13 20:05:52

nein da wissen ein paar mehr... aber is noch geheim

On Dec. 20, 2013, Colossus Minerals Inc. was advised by Arias Resource Capital Fund II LP and Arias Resource Capital Fund II (Mexico) LP that the ARC funds would not be proceeding with the two-tranche financing previously announced on Dec. 18, 2013.

die sind´s schonmal nicht --> zur erinnerung.

die mine ist ein fass ohne boden. fraglich wer da ran will in diesen zeiten.

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Wäre doch was für Nautilus mit ihrer Unterwassertechnologie.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.107.249 von ElfenbeinelaufenschnellermitKo am 23.12.13 20:18:11

oh mannnnnnnn... ich krieg mich net mehr

[ooy]

Ist morgen eigentlich irgendwo auf, bin leider Internetbeschränkt heute, vielen Dank...

[AktiesuchtBauer]

vielleicht sollten die mal von Australien an durchbohren und einen Abfluss schaffen, mit dem Wasser dann gleich bei Lynas die seltenen Erden waschen und mit den Solar Modulen von Dyesol das Wasser mit anwärmen und somit die Haushalte damit heizen...
also los sofort anfangen...

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.107.351 von ooy am 23.12.13 20:40:49

bei uns glaub nicht.
in USA verkürzt um 2 oder 2,5 stunden.
CAN weiss ich nicht

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.107.673 von Boersiback am 23.12.13 21:52:09

Danke, so ähnlich hatte ich das auch im Kopf...

[ooy]

War auf:

CSI 0.065 +0.020 +44.44%

[buscadero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.110.475 von ooy am 24.12.13 19:51:17

FP says Colossus Minerals decks the halls with woe

2013-12-24 06:16 ET - In the News

The Financial Post reports in its Tuesday edition that Colossus Minerals, which is on the brink of financial collapse, shocked investors Monday when it released a shockingly low resource estimate for its flagship gold project. The Post's Peter Koven writes that a desperation financing agreement with Arias Resources Capital Management fell apart on Friday. Colossus, which has a small interest payment due on Dec. 31, warned it may not be able to raise capital to carry on business past that date. On Monday Colossus released a mineral resource estimate for its Serra Pelada project in Brazil that identified a miniscule 274,000 ounces of gold. Given that Colossus has raised more than $380-million for development of Serra Pelada, and the mine is close to production, this resource figure is absurdly low, says Mr. Koven. Investors figured Colossus possessed millions of ounces at Serra Pelada, a past-producing property. According to experts, that is likely the case. They said this calculation is probably much too low, which reflects the fact the geology of the Serra Pelada deposit does not mesh well with resource reporting rules in Canada. Many of the high-grade portions of the deposit did not get into the estimate.

www.stockwatch.com

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.110.687 von buscadero am 25.12.13 01:06:28

tja das ist auch die große frage... was steckt in dem deposit ?
warum gab es so lange keine schätzung ?
das störte immer an dem wert und dann sowas...


ich kann´s eigentlich kaum glauben dass alles weitgehend nur ein fake war.
dafür waren zu viele intelligente menschen dort aktiv oder investiert aus dem sektor.

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Sind die großen so mächtig, dass sie Schätzungen derart manipulieren oder unterschlagen können, um gewisse Dinge anzuschieben, wie etwa einen derartigen Kurssturz, zu wessen Vorteil auch immer?

Ich kann mir eine gewisse Parallele zu NG immer noch nicht verkneifen, vor allem der Zeitpunkt ist nahezu gleich, die Umstände allerdings anders.
Damals war es 2008 oder 2009 zwischen den Tagen oder kurz nach Sylvester, heute ist es zu Weihnachten.
Damals die Kaufgelegenheit...

[basaltkaefer]

nicht zu glauben dieses towabo.

da kann ich ooy nur gratulieren.konsequentes zocken.bin fasziniert.

könnte freitag nochmal einen schub geben diese meldung.

abwarten und verkaufen.80% plus in usa.

[basaltkaefer]

oder wird morgen auch gehandelt?zumindest in den usa?

[JimmySpoon]

Hier ist wirklich die Frage:

Was tun?
Bei Regis Res. konnte man für 7 Australische Cent vor ein paar Jahren mal einsteigen und die haben die Kurve gekriegt und stehen jetzt sehr gut da (Momentan über 2,5 Australische Dollar !)

Ich habe irgendwie das Gefühl, dass Colossus manipuliert worden ist.
Könnte eine Jahrhundertchance sein...oder der totale Reinfall !

Zum Zocken jetzt jedenfalls bestens geeignet !

[basaltkaefer]

ja aber dazu müßte man das wasserloch aber kennen.

wenn die miene tiefer ligt als der grundwasserspiele kann ich mir nicht vorstellen wie man die trockenlegen will.
ohne gegebenheiten kein urteil.

alles nur eine show?

wenn nachweißlich manipulation hätte das wohl folgen.

könnte bis 13 cent in der spitze gehn morgen oder freitag.

zumindest wenn man den chart sieht.

könnte ja auch eine neue meldung geben auf diese vermutete manipulation.

villeicht ein stich ins wespennest

mistetriös dieser csi-laden

[JimmySpoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.111.871 von basaltkaefer am 25.12.13 16:52:37

Colossus könnte jetzt auch Spielball und Übernahmekanidat sein!

Ich meine:
Sollte ein Miner Interesse haben, wenn nicht jetzt, wann dann ?
Börsenwert bei mittlerweile nur noch 11 Mio CAD Dollar.

Was ist mit all den High Grades pasiert ?

Könnte mir schon vorstellen, dass die Company mit einem eventuellen neuen Management in den nächsten Tagen oder Wochen ein Übernahmeangebot bekommt!

IN Canada waren gestern Käufe von 800k und 400k zu sehen, dass können ja keine Taschengeldzocker sein...

Auf jeden Fall jetzt mega spannend!

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.111.173 von basaltkaefer am 25.12.13 11:40:12

Danke Dir, war halt sehr riskant und euphorisch, hat auch oft bei vielen Sachen nicht geklappt...

[pmodds]

jeder muß wissen, was er tut, aber das ist in meinen Augen nur noch Lottospielen....

...zur Ergänzung:

Colossus shocks market with cancelled financing, low resource estimate

http://business.financialpost.com/2013/12/23/colossus-shocks…

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.112.593 von pmodds am 25.12.13 23:41:51

tja eben... diese extrem niedrigen schätzungen... also jeder hatte grob faktor 10 im schnitt erwartet.

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.111.897 von JimmySpoon am 25.12.13 17:04:57

wenn es hier in den nächsten tagen oder wochen noch eine company gibt......
aktuell gab man sich alle mühe die lampen aus zu schalten.

[dives]

Jetzt an den niedrigen Beständen wirtschaftlich abbaubarer Resourcen herumzumäkeln, bringt aber auch nicht viel. Das ist so, als ob der Überbringer einer schlechten Nachricht (das Geologenteam) für Versäumnisse des Verantwortlichen (das Managementteam) zur Rechenschaft gezogen wird. Dabei stellt doch der späte Zeitpunkt der Erstellung des Reports das eigentliche Ärgernis dar. Hätten die Investoren beispielsweise schon im Juni vom mageren Abbaupotential gewusst, hätten sie dann nochmal 25 Mio. und zwei Monate später zusätzlich 33 Mio. Dollar nachgeschossen? Wäre es überhaupt so weit gekommen, daß mehr als 300 Mio. Dollar in den Sand(stein) gesetzt werden? Ich bezweifle das.

Wegen dieses Hinauszögerns des Reports kommt nun die düstere Wahrheit eben zu einem für die Aktionäre denkbar ungünstigen Zeitpunkt ans Tageslicht. Der Titel des Threads "Colossus Minerals findet eines der historisch größten Goldvorkommen" sollte eigentlich umbenannt werden:
"CSI findet eines der histrorisch größten Dumb-Money-Vorkommen"

Wenn man bedenkt, daß die Gläubiger die Hand auf sämtlichen Vermögenswerten des faktisch insolventen Unternehmens haben, bleibt den Aktionären zum jetzigen Zeitpunkt an Substanz gar nichts mehr, außer evtl. dem Wert des Börsenmantels. Den könnten auch die Gläubiger als gemeinsame organisatorische Plattform zur Umstrukturierung respektive Abwicklung des Unternehmens zu schätzen wissen. Bei typischen Kosten eines kanadischen Börsengangs im Venturebereich von ca. 1,5 Mio. CAD (ohne große Werbetrommeln), bliebe ein rechnerischer Substanzwert je Aktie von ca. 0,009 CAD oder umgerechnet 0,006€. Damit wäre CSI nicht einmal mehr ein Penny Stock. Und das auch nur, wenn es zu einer stark verwässernden Finanzierungsrunde käme, mit der die ansonsten sichere Insolvenz abgewendet würde.

[basaltkaefer]

Colossus Minerals findet eines der historisch größten Goldvorkommen ( Seite 172),,das war 2008.

das würde also bedeuten das die ganze zeit nur lügen erzählt wurden und die damaligen vollmundigen schätzungen nur plapla waren.also betrug.
was jetzt niemandem mehr hilft.

eine andere variante wäre dann die vermutete manipulation heute für einen billigen einkauf der insolvenzmasse.

es bleibt spannend in dem durcheinander.

[JimmySpoon]

BID/ASK in Canada momentan vorbörslich bei 0,07/0,07,

lässt also auf eine hoffentlich positive Eröffnung hoffen !

[JimmySpoon]

RT 0,075 in Canada mit ordentlichen Käufen !

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Welcher Glückliche hat meine 35k Shares von heute morgen in STU?
Die haben meine Order trotz Auftrag nicht korrekt geändert

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1189825-1-10/orde…

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.118.725 von ElfenbeinelaufenschnellermitKo am 27.12.13 16:44:18

Bist ganz klar im Recht! Keine Frage...

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.118.725 von ElfenbeinelaufenschnellermitKo am 27.12.13 16:44:18

vielleicht kam die änderung zu spät ?
wer in D kauft ist ohnehin selber schuld. das macht man einfach nicht bei rohstoffwerten.

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Ne heute Nacht gegen 3

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

---------------
manchmal ist es sinnvoll, in D zu kaufen, das gilt vor allem dann, wenn "Infoarbitrage" nötig ist. Auch kann man vorbörsliche Taxen gerne über oder unter Wert traden - funktioniert meistens.
Handel in D hat mich schon oft vor Verlusten bewahrt oder massive Gewinne beschert, da zahle ich gerne ein wenig mehr und kann manchmal sogar einen Halt drüben traden.
Davon abgesehen komme ich hier eher zu meinen Recht, ist weniger kompliziert.

So wie ich dich kenne, hast Du dein prognostiziertes Tief doch auch genutzt. oder?

[basaltkaefer]

wieder nur ein zock?

was aber intertessannt ist das am we keine gewinne mitgenommen werden und bei den amis und in cannada tagshöchstkurse stehn.

steckt etwa doch was dahinter?

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.120.981 von basaltkaefer am 27.12.13 22:06:02

tja wer weiss... der laden ist natürlich jetzt sehr tief bewertet.
kommt drauf an wer interesse hat dass die mine läuft und wie sich das äußert.
mir war´s zu heiss.. das jahr 13 war anstrengend genug.
die mutigen werden vielleicht belohnt. zumidnest die die am ende noch gekauft haben. alle anderen davor wurden ja rasiert.

[basaltkaefer]

moin moin.

ja eine bewertung ist nicht so einfach bei dem durcheinander.
hab ja nicht die welt investiert.also keinen großen streß.
so 32 eurocent würden genügen um auf null rauszukommen.

frage.ist dir geovic mining ein begriff?
da hänge ich schon lange drin und waren auch vollmundige versprechungen.
jetzt scheint sich da was zu rühren.
chinesen sind an der riesigen cobald- nickelmine interessiert und wollen da einsteigen.und da es eine halbstaatliche firma ist könnte das wohl etwas werden.was mich bei den chinesen beeindruckt ist das sie anscheinend die berbauarbeiter in afrikanischen mienen wenigstens einigermaßen bezahlen und damit schon mal das wohlwollen der menschen dort erlangen.
ein cleverer schachzug.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.122.035 von basaltkaefer am 28.12.13 10:47:05

ach ja Geovic... war ich mal vor jahren investiert bis irgendwann mal eine pea kam die sehr schlecht ausfiel.
später macht sie dann noch auf seltene erden.
die chinesen sind natürlich zu den spottpreisen überall auf tour.
die wollen rohstoffprojekte gerne weit unter wert einkaufen.
irgendwie müssen sie ja von ihren usd-devisenreserven runterkommen das wissen sie selber.

[basaltkaefer]

schon klar das das image der chinesen nicht besonders ist hierzuland durch ihre kopiererei und nachamerei von technik.
nur man wird es nicht aufhalten und am ende setzt sich das beste durch.
die japaner hatten in ihren anfängen eine ähnliche manie

die amis sind ja irgendwo auch selbst schuld das die chinesen sich in dollar so groß eingekauft haben.
die buschmänner haben das geld ja durch ihre sinnlosen kriege ja gleich tonnenweise vernichtet.das ursachewirkungsprinziep kommt jetzt.im grude genommen mehrfach pleite.

wer weiß was passiert wenn die chinamänner von csi wind bekommen.
man braucht hier quasi erdbewegende maschienen die unter wasser arbeiten können.lach.......jedes problem ist eine chanze.vielleicht kommt ja mal ein erfinder auf so einen dreh oder es gibt es schon.nun darin sind die deutschen und die amis wieder besser.

mal schaun was der jahresabschluß bringt

[Matthias 2]

In Canada 11 cent, vielleicht noch ein Zock....

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.131.353 von Matthias 2 am 30.12.13 17:22:43

Sieht so aus, oder mehr, die Chance gabs letzte Woche, wie weit es wohl geht? Gar nicht schlecht, dass bei uns komischerweise so früh zu war...

[ooy]

Irgendwas läuft hier doch:


$ 0.12

Dec 30, 2013, 12:42 PM EST


Change: 0.04 (50.00%)

Volume: 6,657,417




Day Low
0.095

Day High
0.12

52 Week Low

0.025

52 Week High

5.06

[ooy]

300% waren das...

[Frau Klemme]

Hi wieso gibt es in deutschland keine aktuellen kurse?

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

seit 14 Uhr geschlossene Gesellschaft

[basaltkaefer]

ja etwas geht da wohl ab.ca 70000 gehandelte cannadische dollar.

nun das in deutschlan nicht gehandelt wird find ich auch blöde.

kenn nicht den hintergrund.

im außerbörslichen handel stehen 7cent zu 9cent.

ginge ja auch.

bin mal auf den schlußkurs gespannt.

[Matthias 2]

TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Dec. 30, 2013) - Colossus Minerals Inc. (TSX:CSI) (OTCQX:COLUF) (the "Company") announced today that Messrs. Douglas Reeson and Greg Hall have resigned from the board of directors. At this time, no replacement candidates have been identified.

Messrs. John Frostiak and Alberto Arias remain directors of the Company.

Contact Information:

Colossus Minerals Inc.

Ann Wilkinson

VP investor Relations

[phone]

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.132.141 von basaltkaefer am 30.12.13 19:19:54

Zitat von ElfenbeinelaufenschnellermitKo: seit 14 Uhr geschlossene Gesellschaft

Lieber Basaltkäfer.

wer lesen kann hat einen strategischen Vorteil,...

[basaltkaefer]

grüß dich lieber Nickel.

hast ja recht. stuttgard,münchen,tradegate,frankfurt sind seit 14.00 ohne verfügbaren kurs.
aber außerbörslich konnte man hier bei cortalconsors noch um 21 uhr handeln.
da ist jetzt auch dicht.

finde die meldung okay.für was braucht es 4 direktoren.wenn es überhaupt noch eine bedeutung hat.

schönen abend

[nnah]

Na, ihr seid mir ja Spezialisten. Wann wo gehandelt wird, das sollte nicht hier diskutiert werden müssen. Ich dachte immer es wäre grundsätzliches Wissen, wenn einer sein Geld zur Börse trägt.

[Global-Player83]

http://business.financialpost.com/2013/12/30/two-colossus-mi…

ist es positiv oder negativ zu werten...wenn sich 2 direktoren von Bord gehen...?

[basaltkaefer]

lach.bedeutungslos.

[basaltkaefer]

Zitat von Global-Player83: http://business.financialpost.com/2013/12/30/two-colossus-mi…

ist es positiv oder negativ zu werten...wenn sich 2 direktoren von Bord gehen...?

was hat denn da noch bedeutung?

alte meldungen neu schreiben um noch einen zock zu machen oder alles nach unten zu prügeln?ja nach darstellung und auslegung.

was im hintergrund läuft wissen wir eh nicht.

guten beschluß für alle hier

[vfbler74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.122.035 von basaltkaefer am 28.12.13 10:47:05

hi,geovic.....oxfordbrief/club empfehlung,aber was haben die nicht empfohlen im rohstoffsektor ?????colossus toptip,aber bei kursen zu guten zeiten und kurz vorm desater noch mehrere mals noch....mein kumpel hatte geovic dann leider auch um die 0,50 cent gekauft....ich leider evolving gold zu 0,26....steht jetzt auch bei 0,02 cent.....für meine eltern habe ich mal glück gehabt und mit hecla und bear creek 2 gute käufe gemacht und rechtzeitig verkauft....leider dann in der freude gleich noch greystar(eco oro) und exeter gekauft,leider jetzt auch 80 oder 90 % im minus.colossus habe ich mir ja auch überlegt,aber gott sei dank nicht gemacht.....allerdings hätte ich vor ein paar tagen fast bei0,02 cent ein kleinen zock gemacht,leider fehlt mir der mut.....

[basaltkaefer]

Grüß dich VFBler

ja eigentlich sollte man lieber über fußball reden.lach.oder sport im allgemeinen.

ja oxford das ist auch nicht besser wie alles andere.
colossus ist ja anscheinen nur noch ein zockerpapier.geovic läuft ja momentan fast nichts(falls die chinesen zugreifen vielleicht wieder)und ansonsten ist das edelmetallbereich am boden.das gute ein chrasch ist auszuschließen und eigentlich kaufkurse guten werten oder eben euwax-gold oder xetra-gold und was es da noch so gibt.

habe mal eine asia water gekauft die dann auch total abgestürtzt ist.mittlerweile umstrukturiert und mausert sich zu einen grosen konzern in sachen wasserreinigung in china.und da ja sauberes wasser in manchen ländern
ja gold wert ist hab ich das papier mal erhöt.
dürfte ein echter Turnaroundwert sein.
nur als alternatieve zu sonne und metall.

wünsche einen guten beschluß und einen guten start ins neue jahr.
mit einem besseren VFB

Gruß
Basaltkaefer
n

[Traurige-Maus]

Trading Halt seit ein paar Stunden

[Matthias 2]

Colossus Provides Financing Update

TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Jan. 2, 2014) - Colossus Minerals Inc. (TSX:CSI)(OTCQX:COLUF) ("Colossus" or the "Company") After announcing the termination of a financing previously announced on December 18, 2013 the Company has held discussions with a group of holders of Convertible Gold Linked Notes ("Notes") in relation to the anticipated failure of the Company to pay interest on the Notes on December 31, 2013 and the consequential default under the Notes that would result from the Company's inability to rectify such failure before January 10, 2014.

On December 31, 2013 the Company received a proposal from these noteholders and Sandstorm Gold Limited ("Sandstorm") which, if implemented would offer the Company the ability to carry on business activities past December 31, 2013 with a view to its potential sale or future recapitalization. However, existing holders of common shares would experience massive dilution to the point where they would, in aggregate, hold approximately 1.7% of the outstanding common shares after giving effect to the terms of the proposal.

The proposal is being considered by the Company's directors and discussions are continuing. Holders of Notes and the common shares are cautioned that the transactions herein are currently at the discussion stage and completion is subject to many factors such as the execution of board approval, the negotiation and execution of definitive documentation, court approval and regulatory approval. There can be no assurance that any transaction will be completed on the terms described herein, or that existing shareholders will ultimately receive or retain any value.

In order to conserve its cash resources the Company is in the process of laying off approximately 400 workers at the Serra Pelada Project and has placed the project on a care and maintenance status. It is also significantly reducing the number of employees at the Toronto office.

Cautionary Statement Regarding Forward-Looking Information

Forward-looking statements in this press release include statements regarding the ability of the Company to obtain financing or if obtained to obtain on commercially reasonable terms, the timing and nature of future exploration and development programs that are dependent on projections that may change as drilling continues, or if unexpected ground conditions are encountered. The Company does not currently have any mineral properties that are in production or that contain a reserve as defined by National Instrument 43-101. In addition, areas of exploration potential are identified which will require additional drilling to determine whether or not they contain similar mineralization to areas that have been explored in more detail. Significant additional drilling is required at Serra Pelada to fully understand system size.

Except for statements of historical fact relating to Colossus, certain statements in this press release relating but not limited to the Company's exploration and development plans, activities and intentions, constitute "forward-looking information" within the meaning of the Securities Act (Ontario) or "forward-looking statements" within the meaning of the United States Private Litigation Reform Act of 1995. These forward-looking statements represent management's best judgment based on current facts and assumptions that management considers reasonable. Forward-looking statements are frequently characterized by words such as "target", "plan", "expect", "project", "intend", believe", "anticipate" and other similar words, or statements that certain events or conditions "appear to", "may" or "will" occur. Forward-looking statements are based on the opinions and estimates of management at the date the statements are made, and are subject to a variety of risks and uncertainties and other factors that could cause actual events or results to differ materially from those projected in the forward-looking statements. The factors include but are not limited to risks related to the timing and completion of the transactions on the terms described herein (if at all), the Company's relationship with COOMIGASP and/or those seeking to control it, the joint venture operation, actual results of exploration activities, the inherent risks involved in the exploration and development of mineral properties, changes in project parameters as plans continue to be refined, delays in obtaining government approvals, the uncertainties of project cost overruns or unanticipated costs and expenses, uncertainties relating to the availability and costs of financing needed in the future, the uncertainties inherent to conducting business in Brazil and the rest of Latin America, the availability of equipment and supplies, unexpected adverse climate conditions, the reliance on only a few key members of management, as well as those factors discussed in the section entitled "Risk Factors" in the Company's most recent Annual Information Form which has been filed with Canadian provincial securities regulatory authorities and other regulatory filings which are posted on SEDAR at www.sedar.com. Unless required by law, Colossus undertakes no obligation to update forward-looking statements if circumstances or management's estimates or opinions should change. The reader is cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements.

Contact Information:

Colossus Minerals Inc.

Ann Wilkinson

VP Investor Relations

[e-mail]





Click Here for a complete listing of Colossus2013 press releases.


To unsubscribe from this list please visit the email alert section of the Colossus2013 site.

Date Sent: 1/2/2014 12:37:40 PM Powered by Q4 Web Systems

[basaltkaefer]

Colossus Bietet Finanzierung aktualisieren
Marketwired
Colossus Minerals Inc. vor 7 Stunden

TORONTO , ONTARIO - ( Marketwired - 2. Jan 2014) - Colossus Minerals Inc. ( CSI.TO ) ( COLUF ) ( " Colossus " oder das " Unternehmen") Nach der Bekanntgabe der Kündigung eines Finanzierungs zuvor am 18. Dezember 2013 bekannt gegeben das Unternehmen hat Gespräche mit einer Gruppe von Inhabern von Wandel Gold- Linked Notes ( " Notes" ) in Bezug auf die zu erwartende Scheitern der Firma , Zinsen auf die Schuldverschreibungen am 31. Dezember 2013 zu zahlen und die Folgestandardaus den Schuldverschreibungen , die sich ergeben würde, statt aus der Unfähigkeit des Unternehmens, wie ein Ausfall vor 10. Januar 2014 zu korrigieren.

Am 31. Dezember 2013 erhielt das Unternehmen einen Vorschlag aus diesen Anleihegläubiger und Sandstorm Gold Limited ( " Sandstorm " ) , die, wenn sie umgesetzt würde dem Unternehmen bieten die Möglichkeit, auf die Geschäftstätigkeit vergangenen 31. Dezember 2013 im Hinblick auf ihre möglichen Verkauf zu tragen oder Zukunft Rekapitalisierung . Allerdings würden die bestehenden Inhaber von Stammaktien massiven Verwässerung bis zu dem Punkt , wo sie in der Summe , halten rund 1,7 % der ausstehenden Aktien nach Wirksamwerden der Bedingungen des Vorschlags zu erleben.

Der Vorschlag wird von den Direktoren der Gesellschaft betrachtet und Diskussionen werden fortgesetzt. Die Inhaber der Schuldverschreibungen und der Aktien werden darauf hingewiesen, dass die Geschäfte hier sind noch in der Diskussionsphase und die Fertigstellung ist abhängig von vielen Faktoren, wie die Ausführung der Zustimmung des Vorstands , die Aushandlung und den Abschluss der endgültigen Dokumentation , der gerichtlichen Genehmigung und Zulassung . Es kann nicht garantiert werden , dass eine Transaktion auf den hier beschriebenen Bedingungen abgeschlossen werden können , oder dass die bestehenden Aktionäre letztlich empfangen oder irgendeinen Wert zu behalten.

Um ihre liquiden Mittel zu schonen ist die Gesellschaft in den Prozess der Entlassung von rund 400 Arbeiter in der Serra Pelada -Projekt und hat das Projekt auf einem Pflege-und Wartungszustand gesetzt . Es wird auch deutlich die Anzahl der Mitarbeiter im Büro in Toronto zu reduzieren .

Vorsorglicher Hinweis bezüglich zukunftsgerichteter Informationen

Zukunftsgerichtete Aussagen in dieser Pressemitteilung beinhalten Aussagen hinsichtlich der Fähigkeit des Unternehmens, die Finanzierung zu erhalten oder erhalten zu wirtschaftlich angemessenen Bedingungen zu erhalten, wie Bohren geht der Zeitpunkt und die Art der zukünftigen Explorations-und Entwicklungsprogramme, die von Prognosen abhängen , die sich ändern können, sind , oder wenn unerwartete Bodenbedingungen vorgefunden werden . Die Gesellschaft hat derzeit keine mineralischen Eigenschaften, die in der Produktion sind , oder dass eine Reserve enthalten gemäß National Instrument 43-101. Darüber hinaus wurden Gebiete mit Explorationspotenzialidentifiziert, die weitere Bohrungen erforderlich , um zu bestimmen , ob sie eine ähnliche Mineralisierung enthalten, um Bereiche, die näher untersucht worden sind, werden . Erhebliche zusätzliche Bohrungen bei Serra Pelada erforderlich, um die Systemgröße vollständig zu verstehen.

Abgesehen von Aussagen zu historischen Fakten in Bezug auf Colossus , bestimmte Aussagen in dieser Pressemitteilung beziehen , nicht aber auf Explorations -und Entwicklungspläne , Aktivitäten und Absichten der Gesellschaft beschränkt ist, sind "zukunftsgerichtete Informationen" im Sinne des Securities Act (Ontario) oder "zukunftsgerichtete Aussagen" im Sinne des United States private Securities Litigation Reform Act von 1995. Diese zukunftsgerichteten Aussagen des Managements nach bestem Wissen auf Basis der aktuellen Fakten und Annahmen, die das Management für vernünftig hält . Zukunftsgerichtete Aussagen sind häufig durch Wörter wie "Ziel" , "planen" , "erwarten" , "projizieren" , "beabsichtigen" , glauben ", " erwarten gekennzeichnet " und ähnliche Begriffe oder Aussagen, wonach bestimmte Ereignisse oder Bedingungen " scheinen "," können "oder " werden " . Zukunftsgerichtete Aussagen basieren auf den Meinungen und Schätzungen des Managements zum Zeitpunkt der Äußerung dieser Aussagen und unterliegen einer Reihe von Risiken und Unsicherheiten und andere Faktoren, die dazu führen können, die tatsächlichen Ereignisse oder Ergebnisse wesentlich von den in den zukunftsgerichteten Aussagen abweichen. die Faktoren umfassen, sind aber nicht um die Risiken für den Zeitpunkt und Abschluss der Transaktionen auf den hier beschriebenen Bedingungen bezogen begrenzt ( wenn überhaupt) , die Beziehungen der Gesellschaft COOMIGASP und / oder diejenigen, die es zu kontrollieren , die Joint-Venture- Betrieb , können die tatsächlichen Ergebnisse von Explorationsaktivitäten , die Risiken in der Exploration und Entwicklung von mineralischen Liegenschaften beteiligt , Änderungen der Projektparameter , während Pläne weiter verfeinert werden , Verzögerungen beim Erhalt von behördlichen Genehmigungen , die Unsicherheiten der Überschreitungen der Projektkosten oder unerwartete Kosten und Ausgaben, Unsicherheiten in Bezug auf die Verfügbarkeit und die Kosten der Finanzierung in der Zukunft benötigt , der Unsicherheiten an Geschäfte in Brasilien und den Rest von Lateinamerika , der Verfügbarkeit der Geräte und Zubehör, unerwartete nachteilige Klimabedingungen , die Abhängigkeit von nur ein paar wichtige Mitglieder des Managements, sowie jene Faktoren , die im Abschnitt "Risikofaktoren " im jüngsten Annual Information Form des Unternehmens , die mit kanadischen Wertpapierregulierungsbehörden und anderen regulatorischen eingereicht wurde Einreichungen , die auf SEDAR unter www.sedar.com veröffentlicht werden . Sofern nicht gesetzlich vorgeschrieben, Colossus nimmt keine Verpflichtung, zukunftsgerichtete Aussagen zu aktualisieren, wenn sich die Umstände oder Schätzungen oder Meinungen des Managements ändern sollten. wird der Leser gewarnt, sich nicht in unangemessener Weise auf zukunfts legen Aussagen.

[Matthias 2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.145.301 von basaltkaefer am 02.01.14 19:04:41

tolle Übersetzung mit Google...

[Frau Klemme]

das heißt nichts gutes??
zumindest sieht der kurs danach aus

[Matthias 2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.145.461 von Frau Klemme am 02.01.14 19:33:10

Davon muss man wohl ausgehen, die Aktionäre sollen wohl mehr oder weniger enteignet werden, wenn ich das richtig verstanden habe.

[NickelChrome]

Zitat von basaltkaefer: Allerdings würden die bestehenden Inhaber von Stammaktien massiven Verwässerung bis zu dem Punkt , wo sie in der Summe , halten rund 1,7 % der ausstehenden Aktien nach Wirksamwerden der Bedingungen des Vorschlags zu erleben.

Na das paßt doch!!!
Colossus ist doch Spezialist in "massiven Verwässerung".
Damit hat die Firma aber noch keine Kohle zum weiterabpumpen.

0.0450 -0.0250 (-35.71%)


170 Millionen Aktien gibt es. Das Market Cap ist da mit 7.60M CAD sehr sehr ambitioniert, da den Altaktionären 1,7 % einer abgesoffenen Firma bleiben.

[nnah]

man sollte es schon richtig lesen und dann
nicht falsch interpretieren.

[Matthias 2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.145.629 von nnah am 02.01.14 19:53:03

dann klär uns mal bitte auf...

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.145.699 von Matthias 2 am 02.01.14 20:06:19

Die Marktkapitalisierung muß man somit mal 60 nehmen -
(da 1,7 % * 60 = 102 %)
Damit würde man der Firma bei einem aktuellen Market Cap von Mkt cap 9.29M
zum Kurs von 0,055 CAD eine Marktkapitalisierung von schlappen 560 Mio CAD zugestehen.
Also wie in den besten Zeiten.

Also ich kaufe garantiert keine Aktien dieser Firma.

[Matthias 2]

Zitat von NickelChrome: Die Marktkapitalisierung muß man somit mal 60 nehmen -
(da 1,7 % * 60 = 102 %)
Damit würde man der Firma bei einem aktuellen Market Cap von Mkt cap 9.29M
zum Kurs von 0,055 CAD eine Marktkapitalisierung von schlappen 560 Mio CAD zugestehen.
Also wie in den besten Zeiten.

Also ich kaufe garantiert keine Aktien dieser Firma.

Danke Nickel, habe leider welche...
hatte eher auf ne Antwort von nnah gewartet, was wir falsch sehen.

[basaltkaefer]

Zitat von Matthias 2: tolle Übersetzung mit Google...

ja sicherbin kein englishman.also warum nicht nutzen

find das ne gute sache.

noch besser wär natürlich wenn dieser csiladen mal land sehen würde.

ach ja und erfolgreiches neues jahr wünsche ich allen zusammen hier mit besseren kursen

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.145.981 von NickelChrome am 02.01.14 20:45:35

Werde ich auch nicht mehr tun...

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.148.117 von ooy am 03.01.14 09:47:28

Es gibt noch Käufer auf Tradegate. Zu 0,043 Euronen.
Vielleicht unser Basaltkäfer, der sich ein paar Weidegründe sichert?
Auch zur Fischzucht bieten sich dort Entwicklungsmöglichkeiten.

[Papasimon]

Hallo Leute,

Eure Rechnungen in allen Ehren - sie sind korrekt. Aber man muss auch verstehen, dass es sich hierbei um ein erstes Angebot der Noteholder und Sandstorm handelt. Sicherlich ist dieses ein Stück verhandelbar.

Würde man bspw. durch Verhandeln hinbekommen, dass die Shareholder 5% des Unternehmens behalten, so sieht doch rechnung schon ganz anders aus. Ferner ist das Unternehmen dann durchfinanziert und die Produktion nur noch eine Frage der Zeit. Ein solches Unternehmen dann mit 500 Mio. zu berwerten erscheint nicht unwahrscheinlich. Davon 5% machen 25 Mio. Somit hat der Kurs sogar Potential nach oben.

Spiel das Spiel mit 10%...usw.

Auch Arias hat sicherlich noch nicht aufgegeben.

Totgesagte leben länger!

[basaltkaefer]

hi grüß dich NICKEL

warum sollte ich das tun.bin doch kein wasserkäfer

hab das gröbste in solar umgeschichtet und yingli green ist gestern um 27% gestiegen.

grins.könnte dir mal einen korb flechten aus weide(n) zum wasserholen.

könnte man dann auch die csipfütze entwässern damit.

mensch nickel altes läßter...l

[dives]

Anstatt erneut willkürliche Market Caps zu verwenden, die schon in der Vergangenheit zu unrealistischen Überbewertungen von weit mehr als dem Zehnfachen geführt haben, ist man als Anleger vielleicht besser beraten den Kapitalbedarf des Unternehmens heranzuziehen. Da waren zuletzt etwa 70 Mio. CAD im Gespräch. Grobe Hausnummer. Da mit der letzten Presseerklärung bekannt wurde, daß beinahe das gesamte Personal entlassen wird, ist sogar davon auszugehen, daß mit weniger frischem Kapital gerechnet wird. Ziel ist ja auch nicht mehr die Inbetriebnahme, sondern nur noch Aufrechterhaltung der Mine und irgendwann später Verkauf oder Inbetriebnahme. Letzteres wohl erst bei deutlich höherem Goldpreis sowie nach einer weiteren Finanzierungsrunde. Ich gehe deshalb derzeit davon aus, daß die in Verhandlung befindliche Notkapitalisierung nicht einmal die Hälfte der noch zum Jahresende kolportierten 70 Mio. CAD betragen wird. Rechnet man also mit ca. 30 Mio. CAD, so käme man bei 170 Mio. Aktien und einem zugestandenen verwässerten Anteil von 1,7% auf: 30Mio. CAD /170 Mio. Aktien * 1,7% = 0,003 CAD / Aktie

Echte Verhandlungsstärke fehlt auf seiten der Aktionäre natürlich, denn alle Vermögenswerte haben sich die Gläubiger und künftigen Kapitalgeber bereits gesichert. Dennoch darf auch den Geldgebern ein gewisses Interesse am Fortbestand von Colossus als Unternehmensplattform unterstellt werden. Und sei es, um den Laden unkompliziert zu verscheuern. Wie ich schon am 26.12. dazu schrieb, rechtfertigt die Bewertung des Aktienmantels immerhin schon einen Aktienkurs von ca. 0,009 CAD oder umgerechnet 0,006€. Man wird sich wohl irgendwo in der Mitte treffen, also etwa bei 0,006 CAD. Und dann gleich noch einen Reverse Stock Split im Verhältnis 100:1. Dann sieht die Welt zumindest auf dem Papier mit einem neuen Kurs von ca. 0,60 CAD wieder besser aus. Für die bestehenden Aktionäre würde das erst einmal einen Verlust von etwa 90% zum jetzigen Kurs bei 0,06 CAD bedeuten. Wäre aber immer noch besser als eine Totalpleite.

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.151.321 von dives am 03.01.14 16:00:36

Man braucht schon ein paar kräftige Jungs, die das Inventar vor Plünderungen schützen.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.151.321 von dives am 03.01.14 16:00:36

Dem ist Nix hinzuzufügen...

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.151.321 von dives am 03.01.14 16:00:36

Frohes neues Jahr und viel Erfolg beim Zocken und Investieren wünscht oldmik,
das gilt hier natürlich nicht mehr:
care and maintenance status

[Matthias 2]

Colossus Minerals Inc. Cancels Noteholder and Shareholder Meetings

TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Jan. 6, 2014) - Colossus Minerals Inc. (TSX:CSI)(OTCQX:COLUF) (the "Company" or "Colossus") announced today that the special meeting of holders of the Company's outstanding gold-linked notes (the "Notes") called for January 10, 2014 has been cancelled. The special meeting of shareholders of the Company that was called for January 20, 2014 has also been cancelled.

Contact Information:

Colossus Minerals Inc.

Ann Wilkinson

VP investor Relations

[phone]

[e-mail]

[NickelChrome]

11.00 Change +6.00 +120.00% Volume 55,000
Jan 1, 1 1:00 a.m.
Quotes are delayed by 15 min Previous close 5.00
Der Bond scheint auch nicht mehr gehandelt zu werden.


Aber tröstlich, die Aktie wird immer noch heftig in Toronto gezockt:
Range 0.05 - 0.08
52 week 0.03 - 5.06
Open 0.07
Vol / Avg. 6.05M/4.19M

Also 0,05 Tagestief zu 0,08 Tageshoch. Satte 60 %

[Traurige-Maus]

January 8, 2014 8:30 AM - Financial - Regulatory

SAVE
TSX Delisting Review - Colossus Minerals Inc. (Symbol: CSI)
TORONTO, Jan. 8, 2014 /CNW/ - DELISTING REVIEW Colossus Minerals Inc. (the "Company") - Further to TSX Bulletin #2013-1341 dated December 20, 2013, TSX has reduced the delisting review period from 120 days (from December 20, 2013) to 30 days (from today, January 8, 2014). The Company has the following securities listed on TSX: common shares (Symbol: CSI), unsecured gold-linked notes (Symbol: CSI.NT) and common share purchase warrants (Symbols: CSI.WT.A and CSI.WT.B).

About TMX Group (TSX-X)

TMX Group's key subsidiaries operate cash and derivative markets and clearinghouses for multiple asset classes including equities, fixed income and energy. Toronto Stock Exchange, TSX Venture Exchange, TMX Select, Alpha Group, The Canadian Depository for Securities, Montreal Exchange, Canadian Derivatives Clearing Corporation, Natural Gas Exchange, BOX Options Exchange, Shorcan, Shorcan Energy Brokers, Equicom and other TMX Group companies provide listing markets, trading markets, clearing facilities, depository services, data products and other services to the global financial community. TMX Group is headquartered in Toronto and operates offices across Canada (Montreal, Calgary and Vancouver), in key U.S. markets (New York, Houston, Boston and Chicago) as well as in London, Beijing and Sydney. For more information about TMX Group, visit our website at www.tmx.com. Follow TMX Group on Twitter at http://twitter.com/tmxgroup.

SOURCE TMX GROUP INC.

For further information:

[NickelChrome]

Tradegate bietet einen Fair Trade:

Geld Realtime-Kurs0,028
Brief Realtime-Kurs0,039
Zeit 08.01.14 17:22
Spread 28,21%
Geld Stk. 30.000
Brief Stk. 30.000

Stuttgart auch

Geld Realtime-Kurs0,025
Brief Realtime-Kurs0,034
Zeit 08.01.14 17:26
Spread 26,47%
Geld Stk. 150.000
Brief Stk. 150.000

Und Frankfurt hat den Handel seit einer Woche aufgegeben

[Traurige-Maus]

wie geht es nun wirklich weiter?

ständig wird was anderes beschlossen...

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.184.565 von Traurige-Maus am 08.01.14 18:05:16

ganz einfach: Die werden in nächster Zeit vom Markt genommen, weil sie Pleite anmelden oder weil sie für 0,00x aufgekauft werden. Ich würde die Bude ja kaufen, aber was mach ich mit den Indios, die dort noch rumgammeln? Bei uns (die mitgezockt haben) ist nur das geld verlagert worden zu denen, die günstig raus sind, aber die armen Schweine, die sich dort eine Hoffnung auf Minenbetrieb und das Umfeld dazu gemacht haben, die können einem leid tun.
Gruß oldmik

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.185.665 von oldmik am 08.01.14 19:48:45

Eine Runde Cachaça für alle.
(Der Zuckerrohrschnapps für Caipirinha)

Also da gibt es sogar zwei Filme zur Serra Pelada:

Serra Pelada (2013) Drama | Western - 18 October 2013 (Brazil)

Os Trapalhões na Serra Pelada (1982)
Der Tollpatsch in der Serra Pelada

http://de.wikipedia.org/wiki/Serra_Pelada

Ich bin gerade am downloaden und freue mich... spreche halt auch fließend Portuguêse do Brasil

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.185.665 von oldmik am 08.01.14 19:48:45

naja gut, das ende ist hier bei 0. war ja seit eingier zeit klar. allerspätestens als die letzte finanzierung erwartungsgemäß platzte.

man kann sich einmal irren, aber eben nicht dreimal. solche extremen fehlkalkulationen dürfen in dem ausmaß in so einer phase nicht passieren.
dabei war das management ja eigentlich kein anfängerteam ursprünglich.

bin mal gespannt ob hier tatsächlich noch eine mine draus wird und was sie abwirft. die resourcenschätzung war ja letztlich auch ne katastrophe.
ein echtes blendwerk mit den hochgradigen drills über die jahre.
aber ein fantastisches ! möchte colossus nicht missen, obwohl ich mir ja auch mal ne kleine fingerkuppe dran verbrannt hatte, aber so eine story hat´s einfach in sich.

[ooy]

--------------------------------------------------------------------------------

uncertaintyColossus Minerals (TSX:CSI), the gold junior attempting to advance its Serra Pelada project in Brazil, was plunged into more uncertainty Monday when the company announced the cancellation of two key meetings that would have decided the outcome of a recently announced financing deal.

The proposal from gold-linked noteholders and Sandstorm Gold (TSX:SSL), revealed by Colossus on January 2nd, would have offered Colossus the ability to carry on business past December 31, “with a view to its potential sale or future recapitalization.”

The deal needed to be discussed by the noteholders and shareholders, since Colossus warned that it would mean “massive dilution” to the point where shareholders would hold a paltry 1.7 percent of total shares outstanding.








But on January 6, Colossus said in a short statement those meetings would be cancelled: “Colossus Minerals Inc. announced today that the special meeting of holders of the Company’s outstanding gold-linked notes called for January 10, 2014 has been cancelled. The special meeting of shareholders of the Company that was called for January 20, 2014 has also been cancelled.”

Reaction from the market was swift, with Colossus stock dropping 15.3 percent on the TSX on a volume of 7.3 million shares traded.

However on Tuesday, Colossus inched up half a cent, or around 9 percent, before dropping back to where it started the day, to close at $.055.

Gold Investing News did not receive a response from the company seeking clarification on the cancelled meetings, but an entry on Stockhouse, supposedly authored by Ann Wilkinson, Colossus’ VP Investor Relations (Gold Investing News cannot confirm the veracity of this statement since it did not come directly from Wilkinson) explained that the proposals received from the noteholders and Sandstorm were “… considerably different from the proposals management put to the noteholders as set forth in the noteholder circular that we posted on the home page of the website. Accordingly, there is no point in holding the January 10, 2014 meeting of noteholders if we know, based on the discussions surrounding their proposals, that noteholders are moving in a different direction.”

The apparent collapse of the financing arrangement is just the latest in a string of bad news to beset Colossus, the most serious of which occurred last summer when the company announced problems with dewatering the mine.

The dewatering issue caused delays past the original startup target of the fourth quarter of 2013, which then led to issues with financing the project to a later production date.

A December 18 proposal from two capital funds that would have provided the company with a $21 million loan was terminated two day later, leading to the aforementioned financing deal involving gold-linked noteholders and Sandstorm Gold.

If there is a silver lining for Colossus, it is that the company has delivered on a promised resource estimate that it published on December 23.

According to the press release, Serra Pelada hosts 557,000 tonnes in the indicated category, containing 230,000 ounces of gold, 48,000 ounces of platinum and 71,000 ounces of palladium.

Analysts covering Colossus have noted that its lack of resource estimate in 2013 added to its stock price woes after the dewatering issue was made public. Soaring to a height of $9.56 just over three years ago, in the last year the company has lost 100 percent of its share value.

Now, with a resource estimate to stand on, it is evident that Colossus’ main priority is to find financing just to keep the lights on, let alone further advance its project.

A Seeking Alpha entry written on Colossus in December said it sees three scenarios playing out, none of which are good for Colossus shareholders. These include Colossus going insolvent; Colossus being taken over by another company; or Colossus accessing financing and continuing with mine development.

Investors who have pinned their hopes on Colossus will be closely watching their next move to see whether CSI becomes a comeback kid or 2014′s first victim of what has become an unforgiving financing environment for junior mining.

http://resourceinvestingnews.com/65172-colossus-mired-in-unc…

[dives]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.187.657 von ooy am 09.01.14 03:56:28

Danke Dir, ooy, für die Wiedergabe dieser sehr hilfreichen Zusammenfassung der aktuellen Lage!

Mir scheint hier momentan ein kleines, aber finales Machtspielchen abzulaufen. Das Management weiß selbst, daß es keine Zukunft mehr hat. Man spielt also auf Zeit und versucht, das Beste für sich persönlich herauszuschlagen. Auf der anderen Seite stehen die Gläubiger, denen alle Vermögenswerte des faktisch insolventen Unternehmens per Besicherung zustehen. Die Aktionäre spielen dabei nur noch insofern eine Rolle, als man evtl. den Börsenmantel aufrecht erhalten möchte. Dessen Wert sehe ich bei ca. 0,005 bis 0,009 CAD je Aktie. Dahin wird die Reise auch gehen, sobald der Markt von Zockern bereinigt ist, denen die Zeit fehlt, fundamentale Daten zusammenzutragen und auszuwerten.

Ein weiterer Akteur ist übrigens gestern auf die Bühne getreten, die Börse TSX. Sie gibt eine Deadline von 30 Tagen zur Erfüllung der Notierungsbedingungen. Also, der Countdown läuft.

Ihr kennt den Spruch: Der Letzte macht das Licht aus...

Blöd für diejenigen, die hier bei einem schnellen Zock Geld gelassen haben oder noch lassen werden, denn bei Spreads oberhalb 30% kommt man da nicht mehr ungeschoren heraus. Mein Mitgefühl gilt denen, die den hochfliegenden Analysen Vertrauen geschenkt haben, und auch denen, die ihre Knochenarbeit in der Mine verloren haben. Kein Mitgefühl mit dem unfähigen und offensichtlich mit halbseidenen bis betrügerischen Mehoden arbeitenden Management!

Gruß
dives

[roofy]

Kann man nur unterstreichen
könnte so ähnlich ablaufen wie bei Jaguar mining
das Unternehmen begibt sich unter creditor protection (CCAA)
und die Aktie wird vom Handel ausgesetzt oder suspendiert
Zocken nur für die die an Wunder glauben oder mehr wissen zu glauben
an den Börsenmantel glaub ich nicht

[roofy]

zu glauben wissen:-)

[dives]

Zitat von roofy: ...
an den Börsenmantel glaub ich nicht

Daran glaube ich inzwischen auch nicht mehr. Die Überlegung hatte sowieso nur ihren Reiz, um noch einen halbwegs nachvollziehbaren aktuellen Marktwert abzuleiten.

Es werden übrigens immer noch Hochglanz-Prospeskte und tolle "Studien" von bezahlten "Analysten" und PR-Fachleuten in Umlauf gebraucht, wohl um den letzten Ausverkauf großer Positionen über die Bühne zu bringen. Auf Stockhouse wird die Pump&Dump Gang gerade zerrissen.

Auch dort herrscht die Einschätzung, daß die CSI-Aktie im besten Fall 0,005 CAD wert ist. Im wahrscheinlicheren Fall der Totalpleite ist der Unternehmenswert und damit der Aktienkurs leichter zu ermitteln: NULL.

[basaltkaefer]

also ich bin vorletzte woche auf nimmerwiedersehn hier jetzt komplett raus.
ich denke das der laden keine disskusion mehr wert ist.
irgendwann muß man mal einen schlußstrich ziehen und ausmisten.
ja und das ist wohl mist.
-----------------------------------------------------------------------
SIIC Environment

[Goldplay]

Hallo Leute,
Eigentlich bin ich sonst nur stiller Mitleser hier im Forum,habe mich aber nun doch angemeldet um eine Frage einzustellen.
Am Freitag zu Börsenbeginn auf tradgate waren die ersten Umsätze alle bei 0,19 (171000 St),meine 10000 St die ich kurz vor Börsenbeginn eingestellt hatte wurden zu diesem Kurs auch ausgeführt(gewinn 1650€),ich dachte besser gehts doch nicht,aber 10min später bekam ich einen Anruf das die Order storniert wird (Mistrade) und aus die Maus.Nun meine Frage hierzu:ein Mistrade muß doch anschließend auch irgendwo ersichtlich sein oder kommuniziert werden aber ich kann nirgends etwas finden,bei der D.Börse nicht ,Tradegate ,finanznachrichten usw. das ist doch etwas seltsam und auch die oben beschriebenen(angeblich fehlerhaften) Umsätze sind bei consors auch nicht korrigiert.Hat jemand eine mögliche Erklärung für mich.

vielen Dank im Voraus

Goldplay

[basaltkaefer]

Zitat von Goldplay: Hallo Leute,
Eigentlich bin ich sonst nur stiller Mitleser hier im Forum,habe mich aber nun doch angemeldet um eine Frage einzustellen.
Am Freitag zu Börsenbeginn auf tradgate waren die ersten Umsätze alle bei 0,19 (171000 St),meine 10000 St die ich kurz vor Börsenbeginn eingestellt hatte wurden zu diesem Kurs auch ausgeführt(gewinn 1650€),ich dachte besser gehts doch nicht,aber 10min später bekam ich einen Anruf das die Order storniert wird (Mistrade) und aus die Maus.Nun meine Frage hierzu:ein Mistrade muß doch anschließend auch irgendwo ersichtlich sein oder kommuniziert werden aber ich kann nirgends etwas finden,bei der D.Börse nicht ,Tradegate ,finanznachrichten usw. das ist doch etwas seltsam und auch die oben beschriebenen(angeblich fehlerhaften) Umsätze sind bei consors auch nicht korrigiert.Hat jemand eine mögliche Erklärung für mich.

vielen Dank im Voraus

Goldplay

hi goldplay
0911 - 369 90 00 da könntest du mal nachfragen.
ich versteh das nicht.wenn im orderbuch es ausgeführt ist und dementsprechen käufer oder verkäufer das sind wird das auch angezeigt.
vorallem auf dem konto.

einfach mal dort informieren.technik ist halt auch nicht unfehlbar.

gruß basaltkaefer

[Goldplay]

erstmal Danke Basaltkaefer,
die Summe vom Verkauf war ja schon auf meinem Konto und wurde dann halbe stunde später wieder storniert,war schon sehr ärgerlich weil sowas hatte ich noch nicht gehabt.Werde trotzdem mal tel nachfragen am Montag.Mich wundert nur das ich hier der einzige bin mit diesem Problem.

schönen Sonntag noch

[basaltkaefer]

Zitat von Goldplay: erstmal Danke Basaltkaefer,
die Summe vom Verkauf war ja schon auf meinem Konto und wurde dann halbe stunde später wieder storniert,war schon sehr ärgerlich weil sowas hatte ich noch nicht gehabt.Werde trotzdem mal tel nachfragen am Montag.Mich wundert nur das ich hier der einzige bin mit diesem Problem.

schönen Sonntag noch

[Matthias 2]

TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Jan. 14, 2014) - Colossus Minerals Inc. (TSX:CSI)(OTCQX:COLUF) ("Colossus" or the "Company") As indicated previously, the Company was unable to rectify its inability to make the December 31, 2013 interest payment on the Convertible Gold Linked Notes ("Notes") prior to the close of business on January 10, 2013.

Colossus announced today that the Board of Directors has approved a proposal (the "Term Sheet") received from certain holders of Notes and Sandstorm Gold Ltd. ("Sandstorm") outlining the terms of a restructuring of Colossus that provides for interim debtor-in-possession financing (the "DIP Financing") to fund the Company as it pursues, in tandem, a six week sale and investment solicitation process (the "Sale Process") and a restructuring of Colossus' capital structure through the conversion of Colossus' debt into equity (the "Restructuring").

The Board of Directors has also approved today the filing by the Company of a notice of intention (the "NOI") to make a proposal under the Bankruptcy and Insolvency Act (Canada) (the "BIA"), which is intended to enable Colossus to pursue the Sale Process and Restructuring with the benefit of creditor protection and under Court-supervision. Duff & Phelps Canada Restructuring Inc. ("Duff & Phelps") was named as the proposal trustee in the NOI.

In the coming days the Company intends to seek an order from the Court (i) approving the terms of a DIP Financing credit facility (the "DIP Credit Facility") and (ii) approving the terms of the Sale Process, which is to be administered by the Company and its financial advisor and overseen by Duff & Phelps.

The DIP Credit Facility will be a senior secured, term credit facility with an initial maximum credit amount of up to US$4,000,000, subject to increase by up to an additional US$6,000,000 with the consent of the lenders under the DIP Credit Facility. Interest under the DIP Credit Facility will accrue at the rate of 20.0% per annum and be payable monthly in arrears. The DIP Credit Facility will be used to: (i) provide working capital, maintenance capital expenditures, other capital expenditures, financing charges and other ordinary course expenditures, (ii) pay fees, costs and expenses associated with the DIP Credit Facility; (iii) pay fees, costs and expenses in connection with the proceedings necessary to implement the BIA Proposal; and (iv) pay fees, costs and expenses in connection with the Sale Process. The maturity date of the DIP Credit Facility will be the earliest of: (i) the date that is 12 weeks after the commencement of the proceedings under the BIA unless extended on terms satisfactory to the lenders, (ii) the effective date of the BIA Proposal and (iii) the date upon which the proceedings under the BIA are terminated.

Subsequent to the court order referred to above, the Company intends to pursue a dual track process of: (a) administering the Sale Process and (b) taking all necessary steps and seeking necessary creditor and court approvals for the implementation of the Restructuring. The Restructuring is to be undertaken by way of a proposal to creditors under the BIA and an arrangement under the Business Corporations Act (Ontario) (the "Proposal"). If the Proposal is implemented there will be changes to Colossus' share capital and shareholdings without a shareholder vote, and all claims of creditors of the Company (other than the 2% net smelter return royalty to be issued to Sandstorm) will be converted to equity. If the BIA Proposal is implemented and the initial maximum amount of the DIP Credit Facility (defined below) is converted into equity securities, former holders of Notes will hold approximately 51.5% of the Company's outstanding common shares, Sandstorm will hold approximately 38.8% of the Company's outstanding common shares, lenders under the bridge loan will hold approximately 8.0% of the Company's outstanding common shares and existing shareholders of the Company will hold approximately 1.7% of the Company's outstanding common shares.

Holders of Notes and the common shares are cautioned that consummation of a sale or investment transaction or the implementation of the Proposal and the completion of the transactions contemplated thereby are subject to many factors such as board approval, the negotiation and execution of definitive documentation, court approval and regulatory approval. There can be no assurance that any transaction will be completed on the terms described herein, or that existing shareholders or holders of Notes will ultimately receive or retain any value.

Cautionary Statement Regarding Forward-Looking Information

Forward-looking statements in this press release include statements regarding the ability of the Company to obtain financing or if obtained to obtain on commercially reasonable terms, the timing and nature of future exploration and development programs that are dependent on projections that may change as drilling continues, or if unexpected ground conditions are encountered. The Company does not currently have any mineral properties that are in production or that contain a reserve as defined by National Instrument 43-101. In addition, areas of exploration potential are identified which will require additional drilling to determine whether or not they contain similar mineralization to areas that have been explored in more detail. Significant additional drilling is required at Serra Pelada to fully understand system size.

Except for statements of historical fact relating to Colossus, certain statements in this press release relating but not limited to the Company's exploration and development plans, activities and intentions, constitute "forward-looking information" within the meaning of the Securities Act (Ontario) or "forward-looking statements" within the meaning of the United States Private Litigation Reform Act of 1995. These forward-looking statements represent management's best judgment based on current facts and assumptions that management considers reasonable. Forward-looking statements are frequently characterized by words such as "target", "plan", "expect", "project", "intend", believe", "anticipate" and other similar words, or statements that certain events or conditions "appear to", "may" or "will" occur. Forward-looking statements are based on the opinions and estimates of management at the date the statements are made, and are subject to a variety of risks and uncertainties and other factors that could cause actual events or results to differ materially from those projected in the forward-looking statements. The factors include but are not limited to risks related to the timing and completion of the transactions on the terms described herein (if at all), the Company's relationship with COOMIGASP and/or those seeking to control it, the joint venture operation, actual results of exploration activities, the inherent risks involved in the exploration and development of mineral properties, changes in project parameters as plans continue to be refined, delays in obtaining government approvals, the uncertainties of project cost overruns or unanticipated costs and expenses, uncertainties relating to the availability and costs of financing needed in the future, the uncertainties inherent to conducting business in Brazil and the rest of Latin America, the availability of equipment and supplies, unexpected adverse climate conditions, the reliance on only a few key members of management, as well as those factors discussed in the section entitled "Risk Factors" in the Company's most recent Annual Information Form which has been filed with Canadian provincial securities regulatory authorities and other regulatory filings which are posted on SEDAR at www.sedar.com. Unless required by law, Colossus undertakes no obligation to update forward-looking statements if circumstances or management's estimates or opinions should change. The reader is cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements.

[combatiente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.224.489 von Matthias 2 am 14.01.14 14:34:46

Colossus Minerals ist insolvent: Ende eines epischen Absturzes

http://rohstoffaktien.blogspot.de/2014/01/colossus-minerals-…

[Matthias 2]

TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Jan. 21, 2014) - Colossus Minerals Inc. (TSX:CSI)(OTCQX:COLUF) (the "Company") announces that Mr. J. Alberto Arias resigned from the board of directors. At this time Mr. John Frostiak remains the sole director of the Company.

Additionally, today, the TSX has notified the Company that the TSX has decided to delist the common shares (Symbol:CSI), unsecured gold-linked notes (Symbol: CSI.NT) and common share purchase warrants of the Company (Symbols: CSI.WT.A and CSI.WT.B) (collectively, the "Securities"), as at the close of business on February 21, 2014 as Colossus does not meet the requirements for continued listing. The Securities were suspended from trading January 14, 2014 and will remain suspended.

Contact Information:
Colossus Minerals Inc.
Ann Wilkinson
VP Investor Relations
[phone]
[e-mail]

[nnah]

Tja,

wenn Ende, dann Ende.

Schade, aber auch den Verlust muss man hinnehmen - 180 Euronen hat es noch gegeben, manchmal ist es halt so

[dr.ayder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.280.135 von nnah am 22.01.14 18:04:30

Hast du deine Teile heute noch losbekommen? wenn ja wo? ich will wenigstens die Verluste für die Steuer noch retten...

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.280.835 von dr.ayder am 22.01.14 19:16:53

Nein, bereits am 15. nachdem die Meldung in Kanada raus war
ging es noch in Stuttgart. Hatte auch erst Bedenken ob es zurückbebucht wird, aber alles anscheinend gutgegangen. Einfach versuchen - zu gewinnen gibt es wohl nichts mehr.

[federico65]

die vorläufige aussetzung hat mit dem delisting an der tsx zu tun. an der otc sind sie immer noch handelbar. das übliche spiel bei gläubigerschutz und drohender insolvenz. ob und wie es weitergeht, kann man nicht sagen. dass die messe aber schon komplett gelesen ist, ist auch nicht richtig. colossus hat den restrukturierungsplänen von sandstorm zugestimmt und wenn die das hinkriegen, geht es irgendwie weiter. dann werden sandsorm über 31% der stammaktien gehören und die wollen sie sicher nicht in den wind schreiben:

http://www.sandstormgold.com/news/release/index.php?&content…

[Matthias 2]

NEWS RELEASE

Colossus to be De-listed from OTCQX

TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Jan. 30, 2014) - Colossus Minerals Inc. (TSX:CSI)(OTCQX:COLUF) ("Colossus" or the "Company") announced that it will be removed from the OTCQX at the close of trading on January 31, 2014.

Cautionary Statement Regarding Forward-Looking Information

Forward-looking statements in this press release include statements regarding the ability of the Company to obtain financing or if obtained to obtain on commercially reasonable terms, the timing and nature of future exploration and development programs that are dependent on projections that may change as drilling continues, or if unexpected ground conditions are encountered. The Company does not currently have any mineral properties that are in production or that contain a reserve as defined by National Instrument 43-101. In addition, areas of exploration potential are identified which will require additional drilling to determine whether or not they contain similar mineralization to areas that have been explored in more detail. Significant additional drilling is required at Serra Pelada to fully understand system size.

Except for statements of historical fact relating to Colossus, certain statements in this press release relating but not limited to the Company's exploration and development plans, activities and intentions, constitute "forward-looking information" within the meaning of the Securities Act (Ontario) or "forward-looking statements" within the meaning of the United States Private Litigation Reform Act of 1995. These forward-looking statements represent management's best judgment based on current facts and assumptions that management considers reasonable. Forward-looking statements are frequently characterized by words such as "target", "plan", "expect", "project", "intend", believe", "anticipate" and other similar words, or statements that certain events or conditions "appear to", "may" or "will" occur. Forward-looking statements are based on the opinions and estimates of management at the date the statements are made, and are subject to a variety of risks and uncertainties and other factors that could cause actual events or results to differ materially from those projected in the forward-looking statements. The factors include but are not limited to risks related to the timing and completion of the transactions on the terms described herein (if at all), the Company's relationship with COOMIGASP and/or those seeking to control it, the joint venture operation, actual results of exploration activities, the inherent risks involved in the exploration and development of mineral properties, changes in project parameters as plans continue to be refined, delays in obtaining government approvals, the uncertainties of project cost overruns or unanticipated costs and expenses, uncertainties relating to the availability and costs of financing needed in the future, the uncertainties inherent to conducting business in Brazil and the rest of Latin America, the availability of equipment and supplies, unexpected adverse climate conditions, the reliance on only a few key members of management, as well as those factors discussed in the section entitled "Risk Factors" in the Company's most recent Annual Information Form which has been filed with Canadian provincial securities regulatory authorities and other regulatory filings which are posted on SEDAR at www.sedar.com. Unless required by law, Colossus undertakes no obligation to update forward-looking statements if circumstances or management's estimates or opinions should change. The reader is cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements.

Contact Information:
Colossus Minerals Inc.
Ann Wilkinson
VP Investor Relations
[e-mail]

[Matthias 2]

hier die Kurzversion:

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:CSI-2142750

das wars dann wohl!

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.349.143 von Matthias 2 am 31.01.14 07:42:35

meine 3 Eimer Sierra-Wasser hab ich noch
Und ich geb keinen milliLiter her!!!!!
Gruß oldmik
man muss auch mal verlieren können, das ist Börse

[federico65]

Zitat von Matthias 2: hier die Kurzversion:

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:CSI-2142750

das wars dann wohl!

ich bin hier alles andere als zuversichtlich, aber das ist doch einfach quark. das delisting an der otcqx ist die logische folge der vorherigen delistings. http://www.otcqx.com/qx/canada

colossus wird an der otc weiter gehandelt, jetzt halt am grauen markt ohne jegliche regulatorien. gestern sind "immerhin" 1800$ umgesetzt worden... es kann gut sein, dass sie irgendwann auch hier verschwinden, aber solange sandstorm sich an der bude versucht und kohle rausziehen will, ist noch nicht schluss. ob nach soviel (wortwörtlicher) verwässerung noch mehr als homöopathische dosen drin sind, bezweifel ich allerdings auch. wobei... vielleicht ist es nur eine frage des richtigen marketings. manche sind schon mit der eigenen scheisse reich und berühmt geworden, wieso sollte das nicht auch mit wasser aus einer abgesoffenen mine gelingen...

http://blog.staedelmuseum.de/gegenwartskunst/werk-des-monats…

[Matthias 2]

TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Feb. 10, 2014) - Colossus Minerals Inc. (TSX:CSI) ("Colossus" or the "Company") announced today that in connection with its previously announced restructuring proceedings under the Bankruptcy and Insolvency Act (Canada) the Company filed a proposal to its creditors (the "Proposal") on February 7, 2014. A meeting of creditors to consider the Proposal (the "Creditors' Meeting") has been convened for February 25, 2014 at 2:00 pm (Toronto time) at the offices of the Company's legal counsel, Fasken Martineau DuMoulin LLP, 333 Bay St., Suite 2400, Toronto, Ontario.

A copy of the Proposal (together with a notice of the meeting of creditors to consider the Proposal), the report of Duff & Phelps Canada Restructuring Inc. (the "Proposal Trustee") on the Proposal and certain related materials were mailed to known creditors of the Company by the Proposal Trustee, on February 7, 2014. These documents are available on the website of the Proposal Trustee at http://www.duffandphelps.com/intl/en-ca/Pages/RestructuringC…

Inquiries regarding the Proposal or the Creditors' Meeting and related matters should be directed to the Proposal Trustee (Noah Goldstein, 416-932-6207).

Cautionary Statement Regarding Forward-Looking Information

Forward-looking statements in this press release include statements regarding the ability of the Company to obtain financing or if obtained to obtain on commercially reasonable terms, the timing and nature of future exploration and development programs that are dependent on projections that may change as drilling continues, or if unexpected ground conditions are encountered. The Company does not currently have any mineral properties that are in production or that contain a reserve as defined by National Instrument 43-101. In addition, areas of exploration potential are identified which will require additional drilling to determine whether or not they contain similar mineralization to areas that have been explored in more detail. Significant additional drilling is required at Serra Pelada to fully understand system size.

Except for statements of historical fact relating to Colossus, certain statements in this press release relating but not limited to the Company's exploration and development plans, activities and intentions, constitute "forward-looking information" within the meaning of the Securities Act (Ontario) or "forward-looking statements" within the meaning of the United States Private Litigation Reform Act of 1995. These forward-looking statements represent management's best judgment based on current facts and assumptions that management considers reasonable. Forward-looking statements are frequently characterized by words such as "target", "plan", "expect", "project", "intend", believe", "anticipate" and other similar words, or statements that certain events or conditions "appear to", "may" or "will" occur. Forward-looking statements are based on the opinions and estimates of management at the date the statements are made, and are subject to a variety of risks and uncertainties and other factors that could cause actual events or results to differ materially from those projected in the forward-looking statements. The factors include but are not limited to risks related to the timing and completion of the transactions on the terms described herein (if at all), the Company's relationship with COOMIGASP and/or those seeking to control it, the joint venture operation, actual results of exploration activities, the inherent risks involved in the exploration and development of mineral properties, changes in project parameters as plans continue to be refined, delays in obtaining government approvals, the uncertainties of project cost overruns or unanticipated costs and expenses, uncertainties relating to the availability and costs of financing needed in the future, the uncertainties inherent to conducting business in Brazil and the rest of Latin America, the availability of equipment and supplies, unexpected adverse climate conditions, the reliance on only a few key members of management, as well as those factors discussed in the section entitled "Risk Factors" in the Company's most recent Annual Information Form which has been filed with Canadian provincial securities regulatory authorities and other regulatory filings which are posted on SEDAR at www.sedar.com. Unless required by law, Colossus undertakes no obligation to update forward-looking statements if circumstances or management's estimates or opinions should change. The reader is cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements.

Contact Information:
Colossus Minerals Inc.
Ann Wilkinson
VP Investor Relations
[e-mail]




Click Here for a complete listing of Colossus Minerals press releases.


To unsubscribe from this list please visit the email alert section of the Colossus Minerals site.

[gehtwas]

Colossus auf der PDAC - was machen die denn noch da? Beerdigungsfeier?




Colossus Minerals Inc.
Booth Number: 2850
Website: www.colossusminerals.com


http://www.pdac.ca/convention/program/exhibits/investors-exc…

gehtwas

[Matthias 2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.520.109 von gehtwas am 25.02.14 15:01:03

so ein erfolgreiches Unternehmen...

[Easy666]

Colossus Minerals Inc. Announces Court Approval of Proposal






TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - March 14, 2014) - Colossus Minerals Inc. ("Colossus" or the "Company") is pleased to announce that the Ontario Superior Court of Justice (Commercial List) (the "Court") has approved the Company's Second Amended Proposal and Plan of Reorganization ("Proposal"). Court approval clears the way for the Company to implement the terms of the Proposal, subject to the satisfaction or waiver of certain other conditions precedent set forth in the Proposal.

A copy of the Proposal and the Order of the Court approving the Proposal will be available on the website of Duff & Phelps Canada Restructuring Inc., the proposal trustee, at http://www.duffandphelps.com/intl/en-ca/Pages/RestructuringC…

Cautionary Statement Regarding Forward-Looking Information

Forward-looking statements in this press release include statements regarding the ability of the Company to implement the Proposal or otherwise complete the transactions contemplated hereby, obtain financing or if obtained to obtain on commercially reasonable terms, the timing and nature of future exploration and development programs that are dependent on projections that may change as drilling continues, or if unexpected ground conditions are encountered. The Company does not currently have any mineral properties that are in production or that contain a reserve as defined by National Instrument 43-101. In addition, areas of exploration potential are identified which will require additional drilling to determine whether or not they contain similar mineralization to areas that have been explored in more detail. Significant additional drilling is required at Serra Pelada to fully understand system size.

Except for statements of historical fact relating to Colossus, certain statements in this press release relating but not limited to the Company's exploration and development plans, activities and intentions, constitute "forward-looking information" within the meaning of the Securities Act (Ontario) or "forward-looking statements" within the meaning of the United States Private Litigation Reform Act of 1995. These forward-looking statements represent management's best judgment based on current facts and assumptions that management considers reasonable. Forward-looking statements are frequently characterized by words such as "target", "plan", "expect", "project", "intend", believe", "anticipate" and other similar words, or statements that certain events or conditions "appear to", "may" or "will" occur. Forward-looking statements are based on the opinions and estimates of management at the date the statements are made, and are subject to a variety of risks and uncertainties and other factors that could cause actual events or results to differ materially from those projected in the forward-looking statements. The factors include but are not limited to risks related to the timing and completion of the transactions on the terms described herein (if at all), the Company's relationship with COOMIGASP and/or those seeking to control it, the joint venture operation, actual results of exploration activities, the inherent risks involved in the exploration and development of mineral properties, changes in project parameters as plans continue to be refined, delays in obtaining government approvals, the uncertainties of project cost overruns or unanticipated costs and expenses, uncertainties relating to the availability and costs of financing needed in the future, the uncertainties inherent to conducting business in Brazil and the rest of Latin America, the availability of equipment and supplies, unexpected adverse climate conditions, the reliance on only a few key members of management, as well as those factors discussed in the section entitled "Risk Factors" in the Company's most recent Annual Information Form which has been filed with Canadian provincial securities regulatory authorities and other regulatory filings which are posted on SEDAR at www.sedar.com. Unless required by law, Colossus undertakes no obligation to update forward-looking statements if circumstances or management's estimates or opinions should change. The reader is cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements.

[Easy666]

http://www.marketwired.com/press-release/colossus-minerals-i…

http://www.duffandphelps.com/intl/en-ca/Pages/RestructuringC…

[Easy666]

hat colossus noch eine Chance zu überleben

was bedeutet diese News für uns

[Matthias 2]

Jetzt kann`s nur besser werden,
habe heut eine Mitteilung meiner Bank erhalten Splitt 200:1
aus 10000 wurden 50.....

[oldmik]

ich auch, da können wirs ja jetzt richtig krachen lassen
für ne Party reichts aber leider nicht mehr, da muss ich wohl ne kleine Kapitalerhöhung vorher machen
aber meine 3 Eimer Löschwasser aus dem Bagger-Loch, die hab ich noch
---falls einer bei der Party die Gardinen anzündet
Gruß oldmik

[oldmik]

Bitte beachten: revers split, nicht split
nicht dass jemand auf dumme Ideen kommt

[oldmik]

es ist schon komisch, ich hatte bis vor wenigen Tagen (vor dem Split) einen trostlosen Restbestand von 60€ (auf deutsch Totalverlust) , die Aktie ist bis heute auf dem Portal der DAB-bank nicht handelbar, Einbuchung nach Revers Split waren 60€ und ein bissel.
Jetzt steht der Wert mit 620€ im Depot (satte Verzehnfachung). Eine Kurssetzung erfolgt bei der DAB aber nicht, gehandelt wird er aber wohl doch immernoch irgendwo auf dieser Welt. Im Film handelt es sich dabei um Untote, an der Börse um Totgesagte. Also sind aus meinen 3 Eimern Wasser inzwischen ca. 31 Eimer geworden. Da könnte man glatt mal 1000€ auf Zock setzen, aber nicht handelbar. Leider.
Gruß oldmik

[gehtwas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.700.285 von oldmik am 25.03.14 18:46:41

Laut comdirect auf NASDAQ:

Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Volumen
21.03.2014 0,0306 0,098 0,021 0,098 882.830
20.03.2014 0,006 0,025 0,005 0,025 1 Mio.
19.03.2014 0,006 0,0068 0,006 0,006 115.595
18.03.2014 0,0067 0,0067 0,006 0,0061 379.770
17.03.2014 0,007 0,007 0,006 0,0061 437.500
14.03.2014 0,007 0,0099 0,006 0,006 1 Mio.
13.03.2014 0,0001 0,0085 0,0001 0,0067 537.445

Ich denk da sind ne Menge gehandelt worden, wo die Verkäufer noch nix vom Split mit bekommen haben.

gehtwas

[oldmik]

Jaja so isses: 99% der Fehler sitzen vor Ihrem Computer
Meine Gewinnrechnung war unwahrscheinlich, deshalb hab ich nochmal genau hingeschaut
Der Split hat mir einen Währungsgewinn von 6 hundert $ + paar Cent gebracht.
Kursstellung =0
macht also 3 Eimer Wasser + 600$ Währungsgewinn (naja ist trotzdem ein Totalverlust) aber ich will ma nicht meckern. Die 600$ werde ich schon noch verbraten, vielleicht gibts ja die Gelegenheit irgendwann mal wieder noch ein paar weitere Eimerchen Wasser zu kaufen.
No Risk - no Fun
Gruß oldmik

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

http://www.midasletter.com/2014/04/canada-fluorspar-proof-po…

[merdan]

die ,die nicht verkauft haben hat man dann mit dem Aktiensplitt enteignet.
Riecht schon sehr verdächtig

[Matthias 2]

http://www.newswire.ca/en/story/1347299/colossus-minerals-in…