checkAd

    Nichtraucherschutz vorerst aufgehoben... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.03.08 16:48:19 von
    neuester Beitrag 20.04.08 07:32:08 von
    Beiträge: 20
    ID: 1.139.889
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.879
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 16:48:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      Sächsisches Verfassungsgericht entscheidet über Nichtraucherschutz


      Leipzig - Das Rauchverbot in sächsischen Einraum-Gaststätten wird vorerst ausgesetzt. Das hat das Verfassungsgericht in Leipzig entschieden. Damit gaben die Richter den Eilanträgen von Gastronomen aus Dresden und Leipzig statt. Sie hatten ihre Anträge damit begründet, dass kleine Gaststätten keinen gesonderten Raum für Raucher bieten können und dadurch zunehmend Gäste verlieren.
      Der Umsatz sei seit Inkraftreten des Gesetzes stark zurückgegangen.
      http://www.mdr.de/mdr1-radio-sachsen/5084613.html#394191

      Jetzt hoffe ich nur noch, das NRW nachzieht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 16:57:25
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.758 von malysz am 27.03.08 16:48:19Editier mal Deine Überschrift, Adam !!

      Streiche "Nichtraucherschutz" setze "Raucherdiskriminierungsgesetz" oder "Hausrechtseinschränkung von Gastwirten";)
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 17:00:56
      Beitrag Nr. 3 ()
      Generell sollte Nichtrauchern das Betreten von Kneipen verboten werden,schon aus Rücksicht auf ihre Gesundheit :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 17:02:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.904 von zocklany am 27.03.08 17:00:56Generell sollten Wirte immernoch selbst entscheiden dürfen, ob in ihren 4 Wänden geraucht werden darf oder nicht !
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 17:03:31
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.871 von lassmichrein am 27.03.08 16:57:25:laugh: Jau, so könnte man´s auch nennen :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 17:26:03
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.924 von lassmichrein am 27.03.08 17:02:50wirte haben aber in der regel kein abitur...

      vernünftige lokalitäten, die auch vorher regelmäßig voll waren, sind jetzt sogar brechend voll.

      wer natürlich den 6-klassen algII-empfänger als bevorzugten gast hat, für den ists jetzt natürlich ungleich schwerer geworden.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 17:31:16
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.742.243 von IDTE am 27.03.08 17:26:03:rolleyes: Raucher = AlG II-Empfänger :rolleyes: Scho klar....

      Meine Fresse, was hier Gehirnakrobaten rumrennen..... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 17:33:24
      Beitrag Nr. 8 ()
      P.S.: Brauchst mir überhaupt nicht zu antworten. #6 disqualifiziert Dich für eine sinnvolle Diskussion...
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 17:57:16
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.742.243 von IDTE am 27.03.08 17:26:03wirte haben in der regel kein abitur

      falsch,Wirte haben in der Regel rote Bärte :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 18:48:28
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich hoffe, daß die Wirte sorgfältig Beweissicherung betrieben haben (Kunden- und Umsatzstatistiken vor und nach dem Inkrafttreten des Gesetzes, Kundenbefragung, ...), um genau nachweisen zu können, wie hoch der Schaden ist, den ihnen der Staat mit einem rechtswidrigen Gesetztesmachwerk zugefügt hat, und ihn dann dafür bis auf den letzten Cent in Haftung nehmen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 23:46:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.924 von lassmichrein am 27.03.08 17:02:50Ergänzung,

      generell sollte Wirten in Anbetracht ihrer bodenständigen Menschenkenntnis - sei es mit oder ohne Abitur - zugestanden werden, selber zu entscheiden, welcher Nichtraucher fürderhin mit Rücksicht auf seine Gesundheit ihre Kneipe betreten darf oder nicht! :)

      Ich wart noch auf den Tag, wo sie im Club für die Nichtraucher Heizbirnen im Garten aufstellen.;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 00:09:15
      Beitrag Nr. 12 ()
      wieso darf eigentlich niemand besoffen in seinem eigenen auto fahren?

      irgendwelche parallelen erkennbar?
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 00:16:02
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.745.929 von IDTE am 28.03.08 00:09:15irgendwelche parallelen erkennbar?


      Nein, keine Parallelen erkennbar.

      So lange Du parkst, kannst Du natürlich trinken, soviel Du willst - comprende...
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 12:48:59
      Beitrag Nr. 14 ()
      Solange die Tabakwerbung an jeder Straßenecke zu sehen ist...
      sind alle Regelungen nur für die, die keine Lobby haben!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 13:00:09
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.745.940 von cabinda am 28.03.08 00:16:02solange du die kneipe nicht aufschließt, darfst du als wirt auch drin rauchen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 19:33:31
      Beitrag Nr. 16 ()
      nun qualmt es an allen Ecken!:laugh:
      und keinen stört das!
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 14:30:59
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.745.940 von cabinda am 28.03.08 00:16:02So lange Du parkst, kannst Du natürlich trinken, soviel Du willst - comprende...

      Logische Schlussfolgerung hieraus wäre auch ein Rauchverbot ähnlich des "Handyverbotes". :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 09:53:43
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.758 von malysz am 27.03.08 16:48:19Wann macht man endlich mal Gesetze, die nicht erst durch ein Verfassungsgericht auf ihre Rechtmäßigkeit geprüft werden müssen.
      Es gab schon mal einen, der sagte, ich kann doch nicht den ganzen Tag mit dem Grundgesetz unter dem Arm rumlaufen!
      Avatar
      schrieb am 13.04.08 18:20:44
      Beitrag Nr. 19 ()
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 07:32:08
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.117 von Ramses2I am 08.04.08 14:30:59ja....


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Nichtraucherschutz vorerst aufgehoben...