Mitarbeiterbespitzelung muss gesetzlich verboten werden. - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.04.08 10:10:42 von
neuester Beitrag 08.04.08 11:29:11 von
neuester Beitrag 08.04.08 11:29:11 von
Beiträge: 5
ID: 1.140.224
ID: 1.140.224
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 509
Gesamt: 509
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 01.04.24, 10:52 | 378 | |
| gestern 21:20 | 294 | |
| heute 01:24 | 251 | |
| 22.06.20, 20:50 | 173 | |
| heute 00:34 | 168 | |
| gestern 19:37 | 142 | |
| gestern 22:23 | 127 | |
| gestern 23:03 | 118 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.737,36 | -0,56 | 198 | |||
| 2. | 2. | 147,05 | -1,92 | 95 | |||
| 3. | 7. | 6,6320 | -1,43 | 70 | |||
| 4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
| 5. | Neu! | 713,65 | -23,14 | 46 | |||
| 6. | 8. | 3,7700 | +0,80 | 45 | |||
| 7. | 17. | 7,2900 | -0,21 | 43 | |||
| 8. | 4. | 2.390,60 | 0,00 | 41 |
Feedback
Für jeden Mist ist Zeit und Leute da ein Gesetz zu schaffen.
Was in den letzten Tagen zum Thema Bespitzelung von Mitarbeitern
durch die Medien ging ist haarstäubend.
die Mitarbeiter eines Betriebes sollten sofort die Arbeit einstellen,
wenn sie sich ndurch Kameras überwacht fühlen.
Ich würde keine Sekunde zögern so ein Überwachungsgerät mit einem Tritt in den Müll zu befördern.
Wehrt euch ihr Lappen !!
Was in den letzten Tagen zum Thema Bespitzelung von Mitarbeitern
durch die Medien ging ist haarstäubend.
die Mitarbeiter eines Betriebes sollten sofort die Arbeit einstellen,
wenn sie sich ndurch Kameras überwacht fühlen.
Ich würde keine Sekunde zögern so ein Überwachungsgerät mit einem Tritt in den Müll zu befördern.
Wehrt euch ihr Lappen !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.438 von Red_Eileen am 08.04.08 10:10:42
Vielleicht solltest du mit den Tempolimit Überwachungsgeräten anfangen. Oder hast du dich an dieser art staatlicher abzocke nicht nur gewöhnt, sondern freust dich über jedes gerät an den hinterhältigsten stellen???
Jedes kleine speditionslager überwacht meines wissens mittlerweise den bestand und den versand um den diebstahl von waren in grenzen zu halten. Dies ist meines erachtens völlig in ordnung und wird auch so bleiben. abzulehnen sind tonaufnehmen und bespitzelung von mitarbeitern.
Vielleicht solltest du mit den Tempolimit Überwachungsgeräten anfangen. Oder hast du dich an dieser art staatlicher abzocke nicht nur gewöhnt, sondern freust dich über jedes gerät an den hinterhältigsten stellen???
Jedes kleine speditionslager überwacht meines wissens mittlerweise den bestand und den versand um den diebstahl von waren in grenzen zu halten. Dies ist meines erachtens völlig in ordnung und wird auch so bleiben. abzulehnen sind tonaufnehmen und bespitzelung von mitarbeitern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.438 von Red_Eileen am 08.04.08 10:10:42#1
Solange Unternehmen von ihren Mitarbeitern jedes Jahr um Milliarden-Beträge beklaut und betrogen werden, ist so eine Überwachung offenbar bitternötig...
Solange Unternehmen von ihren Mitarbeitern jedes Jahr um Milliarden-Beträge beklaut und betrogen werden, ist so eine Überwachung offenbar bitternötig...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.682 von Blue Max am 08.04.08 10:35:27
Leider erscheint in dieser gesellschaft mittlerweise der diebstahl auf kosten aller anderen, weil dies in der warenkalkulation eingerechnet werden muss, als völlig normal und der schutz dagegen als pervers und völlig unnormal. Diese haltung ist m.e. das ergebnis einer gesellschaftlichen kollektiven gehirnwäsche.
Ich würde mich sicherer fühlen, wenn in hygenisch sensiblen bereichen überwachungsgeräte das zwingend vorgeschriebene Händewaschen nach dem toilettenbesuch überwachen.
Anders ist dies leider nicht möglich, wie unzählige untersuchungen gezeigt haben. Mehr kontrolle und damit gängelung kommt der menschlichen natur am nächsten. Gewöhnen wir uns auch daran, so wie wir uns bisher an alles gewöhnt haben.
Leider erscheint in dieser gesellschaft mittlerweise der diebstahl auf kosten aller anderen, weil dies in der warenkalkulation eingerechnet werden muss, als völlig normal und der schutz dagegen als pervers und völlig unnormal. Diese haltung ist m.e. das ergebnis einer gesellschaftlichen kollektiven gehirnwäsche.
Ich würde mich sicherer fühlen, wenn in hygenisch sensiblen bereichen überwachungsgeräte das zwingend vorgeschriebene Händewaschen nach dem toilettenbesuch überwachen.
Anders ist dies leider nicht möglich, wie unzählige untersuchungen gezeigt haben. Mehr kontrolle und damit gängelung kommt der menschlichen natur am nächsten. Gewöhnen wir uns auch daran, so wie wir uns bisher an alles gewöhnt haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.438 von Red_Eileen am 08.04.08 10:10:42Klar Überwachung von Umkleiden, Toiletten usw. ist unverzeihbar, aber wer seien Laden, vor allem im Kassenbereich, nicht überwacht glaubt an das Falsche, nämlich das Gute im Menschen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 196 | ||
| 93 | ||
| 66 | ||
| 50 | ||
| 46 | ||
| 42 | ||
| 42 | ||
| 37 | ||
| 35 | ||
| 27 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 15 | ||
| 15 |
