Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 697)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 05.03.24 18:18:23 von
neuester Beitrag 05.03.24 18:18:23 von
Beiträge: 343.747
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 18.351.146
Gesamt: 18.351.146
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: COOP
77,55
USD
+2,35 %
+1,78 USD
Letzter Kurs 19.04.24 Nasdaq
Neuigkeiten
05.04.24 · Business Wire (engl.)  |
09.02.24 · Business Wire (engl.) |
30.01.24 · Business Wire (engl.) |
11.01.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0000 | +500,00 | |
| 0,6800 | +312,12 | |
| 1,4300 | +40,20 | |
| 0,8841 | +31,96 | |
| 11,300 | +29,14 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11,690 | -11,51 | |
| 4,8800 | -12,70 | |
| 1,5000 | -23,08 | |
| 0,7500 | -25,00 | |
| 0,5338 | -31,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.593.179 von ornos am 13.01.12 21:42:58also ist quasi der entscheidenen punkt, die stärke der HFs...haben die HGFs eine 2/3 mehrheit in der class 16 so wird es dort eine zustimmung zum PoR geben, sollten sie diese mehrheit nicht aufbringen, ist eine ablehnung des PoRs nicht gerade unwahrscheinlich (im bezug auf das PIERS voting)....
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.593.005 von Pfandbrief am 13.01.12 21:04:42hey pfandi, ich hab nochmal ne kurze frage zur APR! eigentlich müssten die PIERS den PoR ablehnen (und die releses erteilen), denn bei dem gifting an die equity werden die PIERS ja übergangen! Da die PIERS ja nie zu 100% voll waren, müsste das gifting an die equity (also pref. und commons) nichtig sein, da es die APR verletzt...unter diesem gesichtspunkt würde auch die WHITEBOX empfehlung (gegen den plan zustimmen) sinn machen, ja ich weiss das die whitebox leute anders argumentieren, jedoch ist das gifitng an die equity in meinen augen eine verletzung der APR...sprich es müsste doch so sein, dass wenn die PIERS gegen den Plan stimmen, gibts nix für equity und die 75 mille wandern an die PIERS....es muss ja nur ein impaired class den PoR zustimmen.....hast du da ne andere meinung zu?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.593.005 von Pfandbrief am 13.01.12 21:04:42Dann werden es für dich lange Nachtschichten werden.Um soviel zu Wissen muß man Tag und Nacht immer alles nachlesen,das wäre mir zu stressig.Dann die viele Arbeit der Übersetzungen an die wo kaum Englich können.
Aber eins ist für mich auch verwunderlich,du Übersetzt das schneller wie ich das nachlesen kann,wie geht das.
Aber eins ist für mich auch verwunderlich,du Übersetzt das schneller wie ich das nachlesen kann,wie geht das.
Und das beste ist sie lassen sich für den lächerlichen Erfolg noch Fett bezahlen
Ja, so ist es. Aber wie schon gesagt, daran werden wir nichts ändern!
Ich gehe aber davon aus das die Abstimmungen scheitern werden,
Neben der preferred Abstimmung gibt es nur eine weitere, die kritisch ist. Die der PIERS, also WAHUQ. Wenn die ablehnen, weiß ich nicht was passiert. Dann wird's wirklich lustig.
Ja, so ist es. Aber wie schon gesagt, daran werden wir nichts ändern!
Ich gehe aber davon aus das die Abstimmungen scheitern werden,
Neben der preferred Abstimmung gibt es nur eine weitere, die kritisch ist. Die der PIERS, also WAHUQ. Wenn die ablehnen, weiß ich nicht was passiert. Dann wird's wirklich lustig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.592.882 von Tigerbei5 am 13.01.12 20:42:35Ich gehe aber davon aus das die Abstimmungen scheitern werden, weil sich jeder benachteiligt fühlen wird.Was kommt aber dann,wird der Käse dann immer weiter gehen. Und ein ende sehe ich noch lange nicht,die Gegebenheiten können sich jeden Tag Ändern,die Zukunft ist hier noch garnicht raus.
Und ein ende sehe ich noch lange nicht,die Gegebenheiten können sich jeden Tag Ändern,die Zukunft ist hier noch garnicht raus.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.592.833 von Pfandbrief am 13.01.12 20:33:09Und das beste ist sie lassen sich für den lächerlichen Erfolg noch Fett bezahlen,es sollte so sein,wenn der Anwalt nicht viel raushohlt sollte er nur eine Aufwandsentschädigung bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.592.444 von cruzador am 13.01.12 19:24:09Hier noch ein abschließender Hinweis zum Lesen:
In diesen Satz gehören die markierten Wörter zusammen:
If WMI abandons its equity investment in WMB prior to the Effective Date, a substantial NOL may still be available to Reorganized WMI even if a change in ownership occurs on the Effective Date of the Seventh Amended Plan.
Gruß an alle immigrierten Sauerländer
In diesen Satz gehören die markierten Wörter zusammen:
If WMI abandons its equity investment in WMB prior to the Effective Date, a substantial NOL may still be available to Reorganized WMI even if a change in ownership occurs on the Effective Date of the Seventh Amended Plan.
Gruß an alle immigrierten Sauerländer
Übrigens...DIMEQ bekäme nach dem Settlement also 9 Mio (quasi)-Cash, von denen Steinberg allerdings 3,2 Millionen einsackelt, macht 5,8 Millionen Rest. Dann noch 10 Millionen Class 18 Claims, Wert ??? (wahrscheinlich Null). Und ca. 5 Millionen neue (!) commons.
DIMEQ Marktkapitalisierung aktuell ist ca 8 Millionen Dollar.
8 Millionen minus 5,8 Millionen macht ne Restbewertung von 2,2 Millionen Dollar für die 10 Mio Class 18 Claims und die 5 Millionen neue reorgWMI commons...
Selbst wenn wir die 10 Mio Class 18 Claims für wertlos halten, würde das die reorgWMI commons grad mal mit 0,50 USD/Stück bewerten...
Das wiederum hieße, selbst wenn die heutigen, alten 1,7 Mrd. commons die 30 % minus DIMEQ Anteil von 8,77 % der 30 % der 95 % der 200 Mio neuen commons bekämen...wäre der Gesamtwert davon 0,50 USD * 200 Mio. * 0,3 * (1-0,0877) * 0,95 == 26 Mio USD oder 0,015 USD pro alter common...
Und dabei wär noch nicht mal der Anteil dieser Principal Group und eventueller anderer berücksichtigt...
DIMEQ Marktkapitalisierung aktuell ist ca 8 Millionen Dollar.
8 Millionen minus 5,8 Millionen macht ne Restbewertung von 2,2 Millionen Dollar für die 10 Mio Class 18 Claims und die 5 Millionen neue reorgWMI commons...
Selbst wenn wir die 10 Mio Class 18 Claims für wertlos halten, würde das die reorgWMI commons grad mal mit 0,50 USD/Stück bewerten...
Das wiederum hieße, selbst wenn die heutigen, alten 1,7 Mrd. commons die 30 % minus DIMEQ Anteil von 8,77 % der 30 % der 95 % der 200 Mio neuen commons bekämen...wäre der Gesamtwert davon 0,50 USD * 200 Mio. * 0,3 * (1-0,0877) * 0,95 == 26 Mio USD oder 0,015 USD pro alter common...
Und dabei wär noch nicht mal der Anteil dieser Principal Group und eventueller anderer berücksichtigt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.592.762 von Pfandbrief am 13.01.12 20:21:39Und wieder war Klar das nur die Anwälte wirklich gewonnen haben,wie es auch immer ausgehen mag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.592.762 von Pfandbrief am 13.01.12 20:21:39Das ist ja das Angenehme an 'Pro-Bono'-Verträgen:
Die Anwälte quatschen ihren Klienten wenigsten keine wertlosen Deals auf.
Die Anwälte quatschen ihren Klienten wenigsten keine wertlosen Deals auf.
Durchsuchen
