Vorfälligkeitsentschädigung LV bei Verkauf - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.04.08 14:29:24 von
neuester Beitrag 14.04.08 20:11:26 von
neuester Beitrag 14.04.08 20:11:26 von
Beiträge: 7
ID: 1.140.376
ID: 1.140.376
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.791
Gesamt: 3.791
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 36 Minuten | 4855 | |
vor 46 Minuten | 4809 | |
vor 51 Minuten | 3523 | |
vor 53 Minuten | 2890 | |
vor 49 Minuten | 2305 | |
vor 49 Minuten | 1855 | |
heute 14:08 | 1637 | |
vor 1 Stunde | 1206 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.127,12 | +1,06 | 201 | |||
2. | 2. | 144,65 | +1,83 | 109 | |||
3. | 19. | 0,1945 | +6,87 | 78 | |||
4. | 3. | 2.319,96 | -0,31 | 69 | |||
5. | 9. | 44,30 | -1,99 | 51 | |||
6. | 17. | 4,7020 | +2,35 | 36 | |||
7. | 5. | 778,81 | +8,62 | 34 | |||
8. | 8. | 2,6450 | +6,22 | 34 |
wir haben ein kleines problem mit der condor lebensversicherung, die unsere alte immobilie erstrangig finanziert hat. da wir die wohnung verkauft haben, haben wir trotz der verbleibenden zinsbindung von ca. 9 jahren ein berechtigtes interesse das zeitlich gebundene festdarlehen der versicherung vorzeitig zu kündigen.
die condor möchte nun eine vorfälligkeitsentschädigung und eine aufhebungsvereinbarung unterzeichnet haben.
Daten:
Darlehen: 60.332,44 EUR
prolongiert: 31.3.2007
Zinssatz nominal: 4,47 %
Tilgung: 0% wg. Ersatz durch Kapitallebensversicherung
Laufzeit bis: 31.3.2017
Zahlungsweise: 1/4-jährlich nachträglich
Rückzahlung geplant zum: 30.4.2008
Zinsausfallberechnung der Condor:
Restlaufzeit: 8,917 Jahre
Pfandbriefzins lt. Reuters: 4,261 %
Zinsausfall: 915,37 EUR (0,209 %)
abzgl. ersparte Verwaltungskosten: 363,60 EUR (50 EUR/a)
abzgl. Risikovorsorge: 0 (null)
Verwaltungsaufwand: 250 EUR
Summe: 801,77 EUR
unser schriftlicher hinweis auf bgh-urteile der vergangenen jahre, hat die condor veranlasst, ihre forderungshöhe zu bekräftigen. wir wurden erneut aufgefordert die aufhebungsvereinbarung gegenzuzeichnen.
der notar meint, ohne mitwirken der condor, keine ablösung.
was sollen wir tun?
unter vorbehalt unterschreiben und wegen versuchter bereicherung mit dem ombudsmann drohen?
gruß penny - genervt
die condor möchte nun eine vorfälligkeitsentschädigung und eine aufhebungsvereinbarung unterzeichnet haben.
Daten:
Darlehen: 60.332,44 EUR
prolongiert: 31.3.2007
Zinssatz nominal: 4,47 %
Tilgung: 0% wg. Ersatz durch Kapitallebensversicherung
Laufzeit bis: 31.3.2017
Zahlungsweise: 1/4-jährlich nachträglich
Rückzahlung geplant zum: 30.4.2008
Zinsausfallberechnung der Condor:
Restlaufzeit: 8,917 Jahre
Pfandbriefzins lt. Reuters: 4,261 %
Zinsausfall: 915,37 EUR (0,209 %)
abzgl. ersparte Verwaltungskosten: 363,60 EUR (50 EUR/a)
abzgl. Risikovorsorge: 0 (null)
Verwaltungsaufwand: 250 EUR
Summe: 801,77 EUR
unser schriftlicher hinweis auf bgh-urteile der vergangenen jahre, hat die condor veranlasst, ihre forderungshöhe zu bekräftigen. wir wurden erneut aufgefordert die aufhebungsvereinbarung gegenzuzeichnen.
der notar meint, ohne mitwirken der condor, keine ablösung.
was sollen wir tun?
unter vorbehalt unterschreiben und wegen versuchter bereicherung mit dem ombudsmann drohen?
gruß penny - genervt
Hallo,
zahlen müsst ihr, da kommst Du nicht drumrum.
Es scheint von der Berechnung her auch nicht übertrieben worden zu sein.
Alternative wäre, die Zinsen 9 Jahre weiter zu zahlen - wäre doof, oder?
Ombudsmann wird nichts bringen.
zahlen müsst ihr, da kommst Du nicht drumrum.
Es scheint von der Berechnung her auch nicht übertrieben worden zu sein.
Alternative wäre, die Zinsen 9 Jahre weiter zu zahlen - wäre doof, oder?
Ombudsmann wird nichts bringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.892 von penny01 am 13.04.08 14:29:24Hallo,
die Verbraucherzentrale berechnet Euch auch die Vorfälligkeitsentschädigung oder Finanztest,da könnt Ihr Euch noch zwei unabhängige Berechnungen geben lassen.
Wie ich das sehe ist sie nicht besonders übertrieben.
die Verbraucherzentrale berechnet Euch auch die Vorfälligkeitsentschädigung oder Finanztest,da könnt Ihr Euch noch zwei unabhängige Berechnungen geben lassen.
Wie ich das sehe ist sie nicht besonders übertrieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.892 von penny01 am 13.04.08 14:29:24Die Berechnung ist absolut O.K. so - da wirst wohl zahlen müssen. Stell dir mal vor eine Bank würde zu dir bei fallenden Zinsen sagen "Gib mir deine 5% Sparanlage vorzeitig zurück -Zinsentschädigung zahle ich dir aber keine dafür"...würdest mit Sicherheit sofort machen oder? :-) mfg Miksey
zahl einach und sei froh, dass die die Versicherung aus einen GÜLTIGEN Vertrag der eine Laufzeit bis 2017 (!!!) hat raus läßt.
Was erwartest du denn? Die Versicherung ist keine Caritas und mit 800 Euro bist du noch gut bedient. Rechne dir mal die Zinsen aus, die du die nächsten 9 (!!) Jahre zahlen müßtest.
Was erwartest du denn? Die Versicherung ist keine Caritas und mit 800 Euro bist du noch gut bedient. Rechne dir mal die Zinsen aus, die du die nächsten 9 (!!) Jahre zahlen müßtest.
danke soweit für eure ehrlichen antworten.
naja, möchte ungern die versicherung wegen ungerechtfertigter bereicherung verdächtigt wissen
die bearbeitungsgebühr erscheint mir ein bisserl hoch, keinerlei risiko (herzlichen glückwunsch in der heutigen zeit ) ein
wenig zu niedrig
eine unabhängige prüfung halte ich hier für eine sehr gute idee.
gruß penny - noch mit lv
naja, möchte ungern die versicherung wegen ungerechtfertigter bereicherung verdächtigt wissen
die bearbeitungsgebühr erscheint mir ein bisserl hoch, keinerlei risiko (herzlichen glückwunsch in der heutigen zeit ) ein
wenig zu niedrig
eine unabhängige prüfung halte ich hier für eine sehr gute idee.
gruß penny - noch mit lv
Das ist eine sehr gute und den BGH Urteilen entsprechende Berechnung. Evtl. geht was bei den Verwaltungskosten. Allerdings nicht, wenn die noch 5 Briefe oder garn mit dem Ombudsman sich rumschlagen müssen. Dann sind diese Verträge auch schnell wieder zerrissen. Also einfach Zahlen!!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
196 | ||
125 | ||
81 | ||
78 | ||
50 | ||
39 | ||
37 | ||
36 | ||
33 | ||
26 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
22 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 |