Starnet * Die Risiken - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.04.00 12:12:50 von
neuester Beitrag 17.04.00 14:24:25 von
neuester Beitrag 17.04.00 14:24:25 von
Beiträge: 25
ID: 114.083
ID: 114.083
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 2.091
Gesamt: 2.091
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 22:21 | 8813 | |
vor 1 Stunde | 6399 | |
vor 55 Minuten | 5046 | |
gestern 18:03 | 3698 | |
vor 1 Stunde | 3365 | |
vor 54 Minuten | 2868 | |
vor 54 Minuten | 2865 | |
gestern 19:20 | 2076 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.773,00 | -0,01 | 212 | |||
2. | 2. | 154,91 | -1,40 | 115 | |||
3. | 3. | 2.365,05 | +0,17 | 101 | |||
4. | 4. | 7,4000 | -0,80 | 85 | |||
5. | 5. | 6,5920 | -2,12 | 78 | |||
6. | 8. | 0,2010 | -1,47 | 46 | |||
7. | 7. | 0,4118 | -8,21 | 45 | |||
8. | 6. | 3,6025 | -1,84 | 40 |
Ich frag mal ganz plump: Gibt es Risiken auf diesem Kursniveau?
Zum Beispiel, daß sich Anleger dermaßen die Finger an Stanet verbrannt haben, daß sie diese Aktie nicht mehr anpacken würden und sie endgültig zum Pennystock verkommen würde?
Der Grund warum Starnet im vergangenen Jahr so übel abstürzte, waren ja Durchsuchungen wegen dem Vorwurf, daß Starnet etwas mit illegaler Pornografie zu tun habe.
Nun wurde der Abschlußbericht im April erwartet. Bei Gericht haben die Untersuchungsbehörden jedoch eine Verlängerung zur Vorlage des Untersuchungsergebnisses bis August beantragt und durchgesetzt.
Ich vermute: Wenn dort wirklich schon etwas Handfestes etwas KONKRETES herausgekommen wäre, dann säßen die Verantwortlichen schon auf Alacatraz!
Nach meiner einfachen Logik, hätte der Untersuchungsauschuß, wäre denn bereits etwas nachzuweisen gewesen, schon längst HANDELN müssen, um die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen. Das wäre definitiv das Ende von Starnet (und unserem Investment) gewesen.
So jedoch? Es kommt nichts.
Ich könnte mir auch vorstellen, daß schon längst "gerüchtemäßig" etwas durchgesickert wäre, hätte man was gefunden.
Werden Fonds einsteigen, wenn alles nur heiße Luft war? Oder ist der goodwill für immer verloren? (meines Wissens ist der goodwill nur bei Bilanzfälschung dauerhaft verloren, siehe Refugium!)
Wird der Untersuchungsausschuß versuchen irgendetwas an den Haaren herbeizuziehen, um sich nicht vollends zu blamieren???
Fakt ist, daß ganz offensichtlich die Anleger diesen Bericht abwarten, bevor sie wieder einsteigen.
Wenn nichts gefunden wird, wovon nach meiner oben begründeten Meinung auszugehen ist, müßte der Kurs ordentlich anziehen.
Eine Verdoppelung sollte auf diesem Kursniveau locker drin sein. Ein Kursziel von zwanzig Dollar auf Sicht von 12 Monaten würde mich sehr zufriedenstellen , obwohl natürlich auch deutlich höhere Kursziele genannt werden, von denen ich NICHT EINMAL ZU TRÄUMEN WAGE
Gegenargumente und Kommentare erwünscht
Gruß olcapri
Zum Beispiel, daß sich Anleger dermaßen die Finger an Stanet verbrannt haben, daß sie diese Aktie nicht mehr anpacken würden und sie endgültig zum Pennystock verkommen würde?
Der Grund warum Starnet im vergangenen Jahr so übel abstürzte, waren ja Durchsuchungen wegen dem Vorwurf, daß Starnet etwas mit illegaler Pornografie zu tun habe.
Nun wurde der Abschlußbericht im April erwartet. Bei Gericht haben die Untersuchungsbehörden jedoch eine Verlängerung zur Vorlage des Untersuchungsergebnisses bis August beantragt und durchgesetzt.
Ich vermute: Wenn dort wirklich schon etwas Handfestes etwas KONKRETES herausgekommen wäre, dann säßen die Verantwortlichen schon auf Alacatraz!
Nach meiner einfachen Logik, hätte der Untersuchungsauschuß, wäre denn bereits etwas nachzuweisen gewesen, schon längst HANDELN müssen, um die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen. Das wäre definitiv das Ende von Starnet (und unserem Investment) gewesen.
So jedoch? Es kommt nichts.
Ich könnte mir auch vorstellen, daß schon längst "gerüchtemäßig" etwas durchgesickert wäre, hätte man was gefunden.
Werden Fonds einsteigen, wenn alles nur heiße Luft war? Oder ist der goodwill für immer verloren? (meines Wissens ist der goodwill nur bei Bilanzfälschung dauerhaft verloren, siehe Refugium!)
Wird der Untersuchungsausschuß versuchen irgendetwas an den Haaren herbeizuziehen, um sich nicht vollends zu blamieren???
Fakt ist, daß ganz offensichtlich die Anleger diesen Bericht abwarten, bevor sie wieder einsteigen.
Wenn nichts gefunden wird, wovon nach meiner oben begründeten Meinung auszugehen ist, müßte der Kurs ordentlich anziehen.
Eine Verdoppelung sollte auf diesem Kursniveau locker drin sein. Ein Kursziel von zwanzig Dollar auf Sicht von 12 Monaten würde mich sehr zufriedenstellen , obwohl natürlich auch deutlich höhere Kursziele genannt werden, von denen ich NICHT EINMAL ZU TRÄUMEN WAGE
Gegenargumente und Kommentare erwünscht
Gruß olcapri
Institutionelle werden erst einsteigen, wenn die RCMP Geschichte vorbei its UND SNMM an der Nasdaq gelistet ist.
Gruß
MM
Gruß
MM
Ohne Fonds und Nasdaq hatten wir doch schon weitaus bessere Kurse, zumindest diese erwarte ich wiederzusehen.
Ringe momentan auch mit mir ob ich nachkaufen soll, obwohl ich eigentlich "satt" bin , allein aufgrund der anstehenden Entscheidungen
die , so bin ich überzeugt, einen positiven Kurseinfluß haben werden.
Ringe momentan auch mit mir ob ich nachkaufen soll, obwohl ich eigentlich "satt" bin , allein aufgrund der anstehenden Entscheidungen
die , so bin ich überzeugt, einen positiven Kurseinfluß haben werden.
also wenn jetzt in dieser community niemand ein vernünftiges Gegenargument hat (Risiken aufzeigen!), kaufe ich mir noch ein paar Stücke.
Das Kurspotenzial ist einfach zu verlockend
Gruß olcapri
Das Kurspotenzial ist einfach zu verlockend
Gruß olcapri
Hallo Zusammen
Warum aber gewährt man der RCMP immer mehr Zeit???
Die müssen den zuständigen Behörden sicherlich trifftige Gründe nennen können, um eine bis dahin dann fast einjährige Untersuchung gewährt zu bekommen. Oder ist das nicht so?
Und...sollte die RCMP dann nichts vorweisen können, hat Starnet dann nicht Anspruch auf Schadensersatz?
Was meint Ihr???
Mir kommt das langsam komisch vor.
Warum aber gewährt man der RCMP immer mehr Zeit???
Die müssen den zuständigen Behörden sicherlich trifftige Gründe nennen können, um eine bis dahin dann fast einjährige Untersuchung gewährt zu bekommen. Oder ist das nicht so?
Und...sollte die RCMP dann nichts vorweisen können, hat Starnet dann nicht Anspruch auf Schadensersatz?
Was meint Ihr???
Mir kommt das langsam komisch vor.
sehe ich genauso!
Gruß olcapri
Gruß olcapri
Was ich aus der Verlaengerung va ersehe, ist, dass sich bis August nicht die Hoelle im Kurs tun wird - ich warte auf einen Kurs <3$, und steige dann mal wieder ein (auch wenn ich einer von denen war, die sich letztes Jahr die Finger verbrannt haben, aus lauter Dummheit allerdings ...). Wie schnell der Kurs wieder auf an die 10$ steigen kann, haben wir ja mehrfach gesehen.
Ciao,
Das wartende Ich
Ciao,
Das wartende Ich
Hallo Olcapri,
kannst Du bitte mal die Quelle bzw. den Link angeben, wo über die Verlängerung berichtet wird?
Das nochmals eine Verlängerung gewährt wurde, muss man wohl eher negativ sehen (zumindest ich tue es).
Tschau
S.
kannst Du bitte mal die Quelle bzw. den Link angeben, wo über die Verlängerung berichtet wird?
Das nochmals eine Verlängerung gewährt wurde, muss man wohl eher negativ sehen (zumindest ich tue es).
Tschau
S.
hi!
bin zwar nicht olcapri aber hier ist der link:
http://www.freeedgar.com/search/ViewFilings.asp?CIK=1039578&…
es ist im "body-teil" unter RCMP
gruss EDIFIX
bin zwar nicht olcapri aber hier ist der link:
http://www.freeedgar.com/search/ViewFilings.asp?CIK=1039578&…
es ist im "body-teil" unter RCMP
gruss EDIFIX
Online-Spielverbot in den USA (Gesetzeslage)
Zu den Risiken: Aktuelle Infos von der homepage des neuen Internet-Casinos http://www.mycasino.cc/ :
What is the Internet Gambling Prohibition Act/Kyl Bill (IGPA) and its impact on My Casino?
Background
The IGPA is a bill before the US Congress that would limit the placement or acceptance of bets or wagers that are transmitted or received using various telecommunications technologies (including, but not limited to, the Internet). It is unclear whether the bill will become law, because there is substantial opposition and some significant roadblocks to its passage. The U.S. Justice Department has raised many questions about how it would be enforced. The Kyl Bill is aimed solely at the US marketplace.
The impact on My Casino?
The Bill presents only a hypothetical threat at this time. It still has a very uncertain legislative future. My Casino does not expect the IGPA to have a significant impact on its future as the Company pursues prospects in high-growth markets all over the world and continues to introduce new and enhanced versions of its software. My Casino software is already used in 240 countries, and the Company is pursuing new ventures in Europe, Australia and the Far East.
Ironically, the Kyl Bill is acting as a deterrent to major US companies entering the online gaming software business. This in effect is permitting My Casino to increase its lead over competitors as the global online gaming market expands. In its current form, the Bill would also have the effect of preventing US companies and/or their subsidiaries from challenging current industry leaders.
Congress will not resume work on the legislation until February 8, 2000 at the earliest. The IGPA still faces considerable hurdles before the legislation is ready for consideration by the President.
Online Gaming Markt
In which jurisdictions is online gaming legal?
The following jurisdictions have passed or are in the process of passing legislation allowing Internet gaming companies to operate online casinos or other types of online wagering under license – Vanuatu, Australia, Antigua and Barbuda, Belize, Dominica, Dominican Republic, Curacao, South Africa, United Kingdom and Liechtenstein, Grenada, St. Kitts and Nevis, Turks and Caicos, Venezuela, Alderny, Austria, Denmark, Finland, Germany, Gibraltar, Ireland, Spain, Sweden and Russia.
Are there any industry statistics for the online gaming market?
It is estimated that in 1998 and 1999 the total amount of revenue generated in the online gambling sector was $651 million USD and $1.49 billion USD respectively. A recent Bear Stearns report in the US reported that the industry could reach US$3 billion by 2002. It is estimated that in 1998 there were 14 million gamblers online compared to 25 million in 1999.
Zu den Risiken: Aktuelle Infos von der homepage des neuen Internet-Casinos http://www.mycasino.cc/ :
What is the Internet Gambling Prohibition Act/Kyl Bill (IGPA) and its impact on My Casino?
Background
The IGPA is a bill before the US Congress that would limit the placement or acceptance of bets or wagers that are transmitted or received using various telecommunications technologies (including, but not limited to, the Internet). It is unclear whether the bill will become law, because there is substantial opposition and some significant roadblocks to its passage. The U.S. Justice Department has raised many questions about how it would be enforced. The Kyl Bill is aimed solely at the US marketplace.
The impact on My Casino?
The Bill presents only a hypothetical threat at this time. It still has a very uncertain legislative future. My Casino does not expect the IGPA to have a significant impact on its future as the Company pursues prospects in high-growth markets all over the world and continues to introduce new and enhanced versions of its software. My Casino software is already used in 240 countries, and the Company is pursuing new ventures in Europe, Australia and the Far East.
Ironically, the Kyl Bill is acting as a deterrent to major US companies entering the online gaming software business. This in effect is permitting My Casino to increase its lead over competitors as the global online gaming market expands. In its current form, the Bill would also have the effect of preventing US companies and/or their subsidiaries from challenging current industry leaders.
Congress will not resume work on the legislation until February 8, 2000 at the earliest. The IGPA still faces considerable hurdles before the legislation is ready for consideration by the President.
Online Gaming Markt
In which jurisdictions is online gaming legal?
The following jurisdictions have passed or are in the process of passing legislation allowing Internet gaming companies to operate online casinos or other types of online wagering under license – Vanuatu, Australia, Antigua and Barbuda, Belize, Dominica, Dominican Republic, Curacao, South Africa, United Kingdom and Liechtenstein, Grenada, St. Kitts and Nevis, Turks and Caicos, Venezuela, Alderny, Austria, Denmark, Finland, Germany, Gibraltar, Ireland, Spain, Sweden and Russia.
Are there any industry statistics for the online gaming market?
It is estimated that in 1998 and 1999 the total amount of revenue generated in the online gambling sector was $651 million USD and $1.49 billion USD respectively. A recent Bear Stearns report in the US reported that the industry could reach US$3 billion by 2002. It is estimated that in 1998 there were 14 million gamblers online compared to 25 million in 1999.
Gesetzesvorlage meintest du doch...
Viel interessanter finde ich den Punkt, in dem die Länder aufgezählt werden wo ds E Gambling legalisiert ist oder es in Kürze sein wird. Daß wir in Deutschland hierzu eine Verordnung haben oder vorbereiten, ist mir allerdings neu.
MfG
Ingmar
Viel interessanter finde ich den Punkt, in dem die Länder aufgezählt werden wo ds E Gambling legalisiert ist oder es in Kürze sein wird. Daß wir in Deutschland hierzu eine Verordnung haben oder vorbereiten, ist mir allerdings neu.
MfG
Ingmar
Moin, Moin !
Also, für mich liest sich das so, als wenn lediglich (???%&&$%) die 7 Mio. $ bis vorraussichtlich zum 24.August 00 eingefroren bleiben.
Bis zum heutigen Tage habe ich noch keinen offiziellen Hinweis auf eine Verlängerung der Untersuchung der RCMP gesehen.
Hat jemand eine Erklärung, oder eine eine offizielle Quelle ???
Ansonsten werden wir wohl erst wieder ab dem 20. April weitere Info`s erhalten.
Gruß von der Kieler Förde
Also, für mich liest sich das so, als wenn lediglich (???%&&$%) die 7 Mio. $ bis vorraussichtlich zum 24.August 00 eingefroren bleiben.
Bis zum heutigen Tage habe ich noch keinen offiziellen Hinweis auf eine Verlängerung der Untersuchung der RCMP gesehen.
Hat jemand eine Erklärung, oder eine eine offizielle Quelle ???
Ansonsten werden wir wohl erst wieder ab dem 20. April weitere Info`s erhalten.
Gruß von der Kieler Förde
Ich beobachte Starnet erst seit kurzem.
Ich habe schon ein paar Threads gelesen. Da sie aber sehr lang und und übersichtlich sind und ich nicht soviel Zeit habe sie alle zu lesen, wäre es sehr freundlich, wenn jemand eine kurze Stellungnahme zu dem Problem (Steuerhinterziehung, eingefrorene Gelder, Steuerhinterziehung, etc.) posten könnte.
Eine weitere Frage: Was bedeutet RCMP (Ein Untersuchungsausschuss ??)
Und wie seht ihr die weitere Entwicklung dre Aktie.
Vielen, vielen Dank
brokerfox
Ich habe schon ein paar Threads gelesen. Da sie aber sehr lang und und übersichtlich sind und ich nicht soviel Zeit habe sie alle zu lesen, wäre es sehr freundlich, wenn jemand eine kurze Stellungnahme zu dem Problem (Steuerhinterziehung, eingefrorene Gelder, Steuerhinterziehung, etc.) posten könnte.
Eine weitere Frage: Was bedeutet RCMP (Ein Untersuchungsausschuss ??)
Und wie seht ihr die weitere Entwicklung dre Aktie.
Vielen, vielen Dank
brokerfox
Hi brokerfox,
RCMP ist die "Royal Canadien Mountain Police"!
Zur Geschichte von SNMM:
Da ist soviel zusammengekommen in den letzten Monaten, daß ist schwer alles kurz zu fassen.
Nur soweit, ich bin mit einigen anderen hier einer der involviertesten in die Geschichte und bin immer noch zuversichtlich, daß der Stern von SNMM wieder strahlen wird. Da ich einfach mal behaupte so gut wie alle Fakten zu kennen, kann man das schon abwägen.
SNMM ist für mich keine Zockerei, sondern eine Investition und somit kann ich gut abschätzen, wann es Zeit wäre dieses Papier fallen zu lassen. Zur Zeit gibt es für mich keinen Grund dies zu tun.
Versuche Dich einzulesen, ich habe leider nicht die Zeit Dir alles zu erläutern.
Vielleicht findet sich hier ein anderer, Experten gibt es ja genug.
Linksammlung für Deine DD:
www.starnetinvestorsgroup.com
www.starnetportal.com
www.snmm.com (Homepage)
www.investrend.com (PAR-Analystenreport)
www.worldgaming.net
www.worldbroadcasts.com
www.worldracetracks.com
www.wiremix.com
www.inphinity.com
www.starnetsystems.com
http://finance.yahoo.com/q?s=snmm&d=v1
Lizenznehmer z.B.:
www.wallstreet.com
www.sportsbook.com
www.mysportsbook.com
www.playersonly.com
www.playersoffshore.com
www.cybersportsbook.com
www.marscasino.com
Falls Du stärkeres Interesse an SNMM hast, kann ich Dich auch mal auf unsere StarnetInselDeutschland einladen, ein Privatclub bei Yahoo, nach dem amerikanischen Vorbild. Setz einfach eine E-mail hierein.
Offi
RCMP ist die "Royal Canadien Mountain Police"!
Zur Geschichte von SNMM:
Da ist soviel zusammengekommen in den letzten Monaten, daß ist schwer alles kurz zu fassen.
Nur soweit, ich bin mit einigen anderen hier einer der involviertesten in die Geschichte und bin immer noch zuversichtlich, daß der Stern von SNMM wieder strahlen wird. Da ich einfach mal behaupte so gut wie alle Fakten zu kennen, kann man das schon abwägen.
SNMM ist für mich keine Zockerei, sondern eine Investition und somit kann ich gut abschätzen, wann es Zeit wäre dieses Papier fallen zu lassen. Zur Zeit gibt es für mich keinen Grund dies zu tun.
Versuche Dich einzulesen, ich habe leider nicht die Zeit Dir alles zu erläutern.
Vielleicht findet sich hier ein anderer, Experten gibt es ja genug.
Linksammlung für Deine DD:
www.starnetinvestorsgroup.com
www.starnetportal.com
www.snmm.com (Homepage)
www.investrend.com (PAR-Analystenreport)
www.worldgaming.net
www.worldbroadcasts.com
www.worldracetracks.com
www.wiremix.com
www.inphinity.com
www.starnetsystems.com
http://finance.yahoo.com/q?s=snmm&d=v1
Lizenznehmer z.B.:
www.wallstreet.com
www.sportsbook.com
www.mysportsbook.com
www.playersonly.com
www.playersoffshore.com
www.cybersportsbook.com
www.marscasino.com
Falls Du stärkeres Interesse an SNMM hast, kann ich Dich auch mal auf unsere StarnetInselDeutschland einladen, ein Privatclub bei Yahoo, nach dem amerikanischen Vorbild. Setz einfach eine E-mail hierein.
Offi
Zur RCMP.
ich weiß leider nicht mehr in welcher Zeitung ich es gelesen habe. Aber es bereits ca. 1-2 Monate her und hat mir bezüglich Starnet einen Schrecken eingejagt.
Die Canadier haben die Verordnung/Gesetz geändert, nachdem bei Untersuchungen durch die RCMP innerhalb von 6 Monaten Anklage oder was auch immer gestellt werden muß. Es gibt defacto keine Frist mehr. Also kann die RCMP einen Vorgang über Jahre ausdehnen und als quasi offenes Verfahren im Raum stehen lassen.
Unklar war mir lediglich, ob es erst für Untersuchungen ab einem Stichtag gilt oder auch für bereits laufende.
Vor dem Hintergrund kann ich den oben angesprochenen Antrag auf Verlängerung bis August auch nicht nachvollziehen. (PS. Der link funktioniert nicht...)
Sollte es eine Deadline geben, kann uns das nur Recht sein. Jedenfalls besser als die Aussicht mit obigen Möglichkeiten, denn dann müßte sich die RCMP u.U. überhaupt nicht äußern.
Gruß N1
ich weiß leider nicht mehr in welcher Zeitung ich es gelesen habe. Aber es bereits ca. 1-2 Monate her und hat mir bezüglich Starnet einen Schrecken eingejagt.
Die Canadier haben die Verordnung/Gesetz geändert, nachdem bei Untersuchungen durch die RCMP innerhalb von 6 Monaten Anklage oder was auch immer gestellt werden muß. Es gibt defacto keine Frist mehr. Also kann die RCMP einen Vorgang über Jahre ausdehnen und als quasi offenes Verfahren im Raum stehen lassen.
Unklar war mir lediglich, ob es erst für Untersuchungen ab einem Stichtag gilt oder auch für bereits laufende.
Vor dem Hintergrund kann ich den oben angesprochenen Antrag auf Verlängerung bis August auch nicht nachvollziehen. (PS. Der link funktioniert nicht...)
Sollte es eine Deadline geben, kann uns das nur Recht sein. Jedenfalls besser als die Aussicht mit obigen Möglichkeiten, denn dann müßte sich die RCMP u.U. überhaupt nicht äußern.
Gruß N1
Anscheinend gibt es auf diesem Niveau doch noch Risken, denn heute schaut es irgendwie nicht mehr rosig aus. Derzeit ist sie wieder mal bei USD 3,22! Was ist jetzt wieder der Grund? Gab es irgendeine Bekanntgabe oder ist es nur mangelndes Käuferinteresse und weil es schon so lange keine Nachrichten mehr gab (Keine Nachrichten sind schlechte Nachrichten?)
Gibt es jetzt schon etwas definitives bezüglich der RCMP?
Gibt es jetzt schon etwas definitives bezüglich der RCMP?
Keine Nachrichten zu SNMM und auch nichts bezüglich der RCMP-Geschichte!
Grüsse
Offi
Grüsse
Offi
Was ist hier denn los. Der Markt geht in die Knie und Starnet auch???
Sind die etwa zu einer normalen Aktie geworden????
MfG
Ingmar
Sind die etwa zu einer normalen Aktie geworden????
MfG
Ingmar
zu der rcmp geschichte hier ein offizielles statement von rob grace, ir manager von snmm:
... The extension was granted on Feb.24, 2000 for an additional 6 months.
Best Regards,
Rob Grace
habe ich heute auf anfrage erhalten.
ds_rna
... The extension was granted on Feb.24, 2000 for an additional 6 months.
Best Regards,
Rob Grace
habe ich heute auf anfrage erhalten.
ds_rna
Hi ds_rna
Ob wir nicht schon lange genug warten oder !
Ps. Mache gerade ein interessantes Genetik Praktikum
Gruß
buy
Ob wir nicht schon lange genug warten oder !
Ps. Mache gerade ein interessantes Genetik Praktikum
Gruß
buy
hallo buy !
schreib mir mal mehr über dein praktikum. du weisst ja, biotech ist für mich immer interessant.
in diesem zusammenhang, schau dir medx an, für mich mittelfristig < 50,- ein klarer kauf, kurzfristig kann es nochmal auf ~ 40,- gehen, wenn die märkte allgemein schwach sind.
hoffentlich aber hat der leidensweg mit snmm dann wenigstens im august ein ende. auf die paar monate kommt es auch nicht mehr an.
stay long
ds_rna
schreib mir mal mehr über dein praktikum. du weisst ja, biotech ist für mich immer interessant.
in diesem zusammenhang, schau dir medx an, für mich mittelfristig < 50,- ein klarer kauf, kurzfristig kann es nochmal auf ~ 40,- gehen, wenn die märkte allgemein schwach sind.
hoffentlich aber hat der leidensweg mit snmm dann wenigstens im august ein ende. auf die paar monate kommt es auch nicht mehr an.
stay long
ds_rna
Es kann jetzt noch mal richtig bitter werden. Die nächsten Zahlen dürften
auch nicht allzu rosig aussehen - ein Teil der Kosten wird sich wohl
perpetuieren. Außerdem könnte die allgemeine Zurückhaltung in der Geschäfts
tätigkeit, die schon bei den letzten Zahlen spürbar war, anhalten.
Seufz.
RED
auch nicht allzu rosig aussehen - ein Teil der Kosten wird sich wohl
perpetuieren. Außerdem könnte die allgemeine Zurückhaltung in der Geschäfts
tätigkeit, die schon bei den letzten Zahlen spürbar war, anhalten.
Seufz.
RED
STARNET 3.60€-Berlin- heute in USA 4.20$!!!
was soll das heißen - usa 4.20$ ???
mich würd genaueres dazu interessieren
mich würd genaueres dazu interessieren
Tststs.... was so was wohl soll.
Mit Gerüchten dieser Art wwirst du bei Starnet nix erreichen! Dafür ist die Aktie schon zu sehr ls Zockerpapier gebrandet schade, Leute wie du sorgen dafür, daß das auch so bleibt
Mit Gerüchten dieser Art wwirst du bei Starnet nix erreichen! Dafür ist die Aktie schon zu sehr ls Zockerpapier gebrandet schade, Leute wie du sorgen dafür, daß das auch so bleibt
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
212 | ||
115 | ||
100 | ||
86 | ||
77 | ||
55 | ||
44 | ||
43 | ||
33 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
30 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
21 | ||
19 |