Wirecard - Top oder Flop (Seite 12440)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 17.03.24 05:37:36 von
neuester Beitrag 17.03.24 05:37:36 von
Beiträge: 166.144
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 545
Gesamt: 21.615.789
Gesamt: 21.615.789
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
20.07.23 · Markus Weingran |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion |
21.06.23 · Roland Klaus |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
150,00 | +47,06 | |
40,00 | +22,93 | |
2,3000 | +15,65 | |
4,4500 | +14,40 | |
2,1200 | +12,17 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,4700 | -14,04 | |
1,2700 | -15,89 | |
177,67 | -33,46 | |
19,800 | -65,86 | |
16,700 | -66,47 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.443 von MarcusRWD am 02.04.19 10:39:17
Da hast du die Börse nicht verstanden. Buy für rumor sell the facts!
Die Unschuldsvermutung gilt vor Gericht.
Zitat von MarcusRWD: Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist. Davon was gehört?
Warum soll man der FT glauben wo man doch merkt, dass die sich völligst auf Wirecard eingeschossen haben.
Schlechter Versuch zu bashen, Jungchen. Das kannst du besser
Da hast du die Börse nicht verstanden. Buy für rumor sell the facts!
Die Unschuldsvermutung gilt vor Gericht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.425 von Blindtrader44 am 02.04.19 10:36:06Wieso unterstellst du, dass ein paar kleine Fische Scheisse gebaut haben. Lt WC war ersteinmal gar nichts passiert. Und von Bereicherung habe ich auch nichts gehört. Wovon sprichst du eigentlich.
Ich meine nur etwas von einer versehentlichen Fehlbuchung aus der man gelernt hat, gehört zu haben. Aus dem Munde des Herrn Braun? Wer lügt denn hier?
Ich meine nur etwas von einer versehentlichen Fehlbuchung aus der man gelernt hat, gehört zu haben. Aus dem Munde des Herrn Braun? Wer lügt denn hier?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.209 von knud am 02.04.19 10:22:24
Für solche Aussagen kann man schadensersatzpflichtig gemacht werden, wenn der Kurs nicht eintrifft.
Zitat von knud: Wenn am 18. April das LV Verbot auslaeuft, geht der Kurs auf 85.- EUR oder sogar tiefer.
Für solche Aussagen kann man schadensersatzpflichtig gemacht werden, wenn der Kurs nicht eintrifft.
Leute , denkt daran dass am 19.04 bis einschließlich den 22.04 die Börsen in Deutschland geschlossen haben. SL setzten ist da wohl überflüssig.
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.278 von T.Hecht am 02.04.19 10:27:01Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist. Davon was gehört?
Warum soll man der FT glauben wo man doch merkt, dass die sich völligst auf Wirecard eingeschossen haben.
Schlechter Versuch zu bashen, Jungchen. Das kannst du besser
Warum soll man der FT glauben wo man doch merkt, dass die sich völligst auf Wirecard eingeschossen haben.
Schlechter Versuch zu bashen, Jungchen. Das kannst du besser
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.155 von haggibaer am 02.04.19 10:17:00Alles eine Frage der Perspektive:
Kritiker bringen Sicherheit, Pusher befördern Unsicherheit.
Pusher glauben, Kritiker wissen.
Kritiker bringen Sicherheit, Pusher befördern Unsicherheit.
Pusher glauben, Kritiker wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.278 von T.Hecht am 02.04.19 10:27:01Gegenfrage, warum sollte man der FT glauben schenken? Nur weil ein paar kleine Fische bei Wirecard scheisse gebaut haben und sich aufgrund der eigenen Gier bereichert haben, kann ein Milliardenkonzern doch nichts dafür! Kleine Betrüger wird es immer geben und es wird auch immer genug möglichkeiten geben zu Betrügen ohne das es sofort auffällt.
Fakt ist aber nunmal, das die völlig überspitzten Argrumente der FT nunmal entkräftet wurden und das was zugetroffen hatte, also das ein paar Mitarbeiter sich bereicherten ist meiner Meinung bedeutungslos.
Wirecard könnte sich sogar bei der FT bedanken das diese Lokalverbrecher dadurch gefasst wurden.
Es ist ja wohl kaum zu übersehen das die FT andere Ziele als den freien Journalismus verfolgt, hier sind eindeutige Interessen vertreten. Meine Vermutung!
Fakt ist aber nunmal, das die völlig überspitzten Argrumente der FT nunmal entkräftet wurden und das was zugetroffen hatte, also das ein paar Mitarbeiter sich bereicherten ist meiner Meinung bedeutungslos.
Wirecard könnte sich sogar bei der FT bedanken das diese Lokalverbrecher dadurch gefasst wurden.
Es ist ja wohl kaum zu übersehen das die FT andere Ziele als den freien Journalismus verfolgt, hier sind eindeutige Interessen vertreten. Meine Vermutung!
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.251 von Traderview am 02.04.19 10:25:24Man sollte hier besonders darauf achten ob sich die FT Material für den Zeitraum 18.4. - 25.4 "aufhebt". Falls das er Fall sein wird, kann doch keiner mehr ernsthaft behaupten die FT würde eine objektive Berichterstattung ermöglichen. Der Beweis wäre da, das die FT auf maximalen Schaden aus ist (neben der bereits bewiesenen Salamitaktik) und die Frage nach dem Antrieb für ein solches Handeln wäre wohl mit "Geld" beantwortet.
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 | |
21.04.23 |