Wirecard - Top oder Flop (Seite 15140)

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.242.517 von Smudo am 21.04.16 10:39:17

Zitat von Smudo: Ich kann hier keinen Beweis vorlegen, dass die GI Retail Umsatzzahlen nicht stimmen, aber Du musst schon SEHR viel Vertrauen in die Fähigkeiten von Wirecard mitbringen, um zu glauben, dass die das schaffen, was paytm mit Alibaba im Rücken und unbegrenzten Budget nicht gelingt.

paytm wurde schon 2011 mit $250Mio bewertet, hat aber (wie MobiKwik) erst seit 2013 eine Zulassung ein Payment System zu betreiben.
Quelle: https://rbi.org.in/scripts/PublicationsView.aspx?Id=12043

Mit Alibaba kommt der Durchbruch. Die 2015 angepeilte verfünffachung der Kundenanzahl ist angeblich schon mehr als erreicht (jeder 10. Inder!?):
Quelle: http://gadgets.ndtv.com/apps/news/paytm-now-has-122-million-…

GI Technology hat die Zulassung schon 2009 bekommen und die Wirecard Investition soll wohl hier zum Durchbruch führen.

Naturlich ist das ein harter Kampf, der nicht immer mit fairen Mitteln geführt wird:
http://timesofindia.indiatimes.com/tech/tech-news/Snapdeal-c…

[invest_dd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.243.738 von Smudo am 21.04.16 12:11:31

Das schreibst Du jetzt. Wohin die Entwicklung geht, kann niemand sagen.

Es gibt auch Leute, die kein Handy haben oder Internet nutzen.

Frag mal ältere Menschen, wie sie die Zukunft vom Telefon sahen. An Handy oder Smartphone hat niemand gedacht. - An sowas dachten nur Raumschiff Enterprise - Fans. Und heute kommen wir ohne nicht aus.

Oft wird die Vergangenheit von Wirecard erwähnt. Es könnte aber passieren, dass Wirecard eine ähnliche parallele Geschichte vollzieht wie Nokia.(zum führenden Mobilfunkunternehmen)

Liest mal die Unternehmensgeschichte von Nokia.


ich würde aktuell nicht verkaufen oder auf fallenden Kurs setzen

ich bin weiter optimistisch, dass wir gute News erhalten werden


Meine Meinung.

Zitat von Smudo:

Zitat von oddity: Die Oystercard in London, oder hier in SF kannste teileweise schon mit der Uhr (Apple Watch) zahlen.
Dieser Weg ist komplett unumkehrbar im Tagesgeschäft.

Apple Watch ist KEIN Erfolg. Das wird niemand bestreiten. Und aus ähnlichem Grund wie Bezahlen mit dem Handy.

Ich habe sowieso ein Handy dabei, das alles und mehr kann als die Apple Watch. Lasse ich dann mein Handy zuhause? Nein ,weil die Apple Watch nicht so bequem im Handling ist und für viele Funktionen auch die Verbindung zum iPhone braucht.

Bezahlen mit dem Handy: Ich habe sowieso die viel kleinere Kreditkarte in der Tasche. Lasse ich die Kreditkarte zuhause, weil ich das Handy dabei habe? Nein. Kreditkarte ist viel zu bequem. Warum sollte sich jemand durch die 7 Schritte beim vorherigen Registrieren quälen?

[ho-hum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.242.754 von Smudo am 21.04.16 10:58:02

Zitat von Smudo: Ich bin gespannt, ob ho-hum mit seiner E-Mail an atom etwas herausgefunden hat. Kann ein indischer Verbraucher, wenn er sich anstrengt , irgendwo im Internet mit der icaschcard was kaufen? Wenn das mit den "Accepted at more than 10,000 e-commerce sites in India" (https://www.wirecard.com/2015acquisition-India/) nicht stimmen sollte, dann wäre Wirecard ein Betrug nachgewiesen.

Kann ja auch mal jemand auf der Hauptversammlung nachhaken. Ein Wirecard Sellside Analyst würde sich eher die Hand abhacken, als so eine Frage zu stellen.

Außer einer (automatischen) Bestätigung, dass meine E-Mail eingegangen ist und bearbeitet wird nichts neues von atom.
Da z. B. CCAnvenue mit einem Marktanteil von 80% die ICashCard unterstützt, werden da schon 10,000 Seiten abfallen.

Zitat von Smudo: "Accepted" bedeutet, dass ich die Credentials der icashcard auf der e-commerce Seite eingeben kann, um zu bezahlen.

Mich irgendwo anders zum Überweisen einloggen gilt nicht. Weil das kann ich von jeder Bank der Erde tun. Nicht möglich ist das für Kunden von Banken auf dem Mond, Saturn, Neptun und der Sonne, weil die nicht an das Zahlungssystem der Erde angeschlossen sind.

Ich würde z. B. IMPS (hier speziell P2M und PUSH) auch unter "Accepted" einschließen.


Ich glaube nicht, dass Hermes & GI nur wegen ihren aktuell vorhanden Produkten und Dienstleistungen gekauft wurden. Aus meiner Sicht sind die Kontakte und das Netzwerk dahinter viel Wert und indem man schon einen Fuß dort im (Zahlungs-)Business hat, fällt einem jeder weitere leichter. Ob der Kaufpreis gerechtfertigt war, wird sich in der Zukunft zeigen.

[Smudo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.240.324 von oddity am 21.04.16 07:34:39

Zitat von oddity: Die Oystercard in London, oder hier in SF kannste teileweise schon mit der Uhr (Apple Watch) zahlen.
Dieser Weg ist komplett unumkehrbar im Tagesgeschäft.

Apple Watch ist KEIN Erfolg. Das wird niemand bestreiten. Und aus ähnlichem Grund wie Bezahlen mit dem Handy.

Ich habe sowieso ein Handy dabei, das alles und mehr kann als die Apple Watch. Lasse ich dann mein Handy zuhause? Nein ,weil die Apple Watch nicht so bequem im Handling ist und für viele Funktionen auch die Verbindung zum iPhone braucht.

Bezahlen mit dem Handy: Ich habe sowieso die viel kleinere Kreditkarte in der Tasche. Lasse ich die Kreditkarte zuhause, weil ich das Handy dabei habe? Nein. Kreditkarte ist viel zu bequem. Warum sollte sich jemand durch die 7 Schritte beim vorherigen Registrieren quälen?

[Smudo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.240.282 von Svabo am 21.04.16 07:24:39

Zitat von Svabo: Nun könnte es sein, dass der Kunde es nicht oder nur in geringen Umfang nutzt wie bei der Geldkarte, die Banken und Sparkassen vor 20 Jahren eingeführt haben und die nie wirklich vom Kunden aktzeptiert wurde oder aber es wird die Lösung für die Zukunft.

Die Geldkarte der Banken und Sparkasse damals ist das Äquivalent zur Cash Card in Indien heute: Eine Übergangsphänomen bis Inder bei steigendem Wohlstand normale Konten haben, die sie auch überziehen können anstelle der Prepaid Karten für die allerärmsten.

Wirecards Konzept des Retail assisted ecommerce ist ebenso rückwärts gewandt, weil Inder nicht auf Dauer auf die Services dieser Smart Shops angewiesen sein werden. Das ist so visionär, als hätte man in den 90er Jahren in eine Kette von Internet Cafés in Deutschland investiert.

[Smudo]

"Accepted" bedeutet, dass ich die Credentials der icashcard auf der e-commerce Seite eingeben kann, um zu bezahlen.

Mich irgendwo anders zum Überweisen einloggen gilt nicht. Weil das kann ich von jeder Bank der Erde tun. Nicht möglich ist das für Kunden von Banken auf dem Mond, Saturn, Neptun und der Sonne, weil die nicht an das Zahlungssystem der Erde angeschlossen sind.

[Smudo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.207.834 von ho-hum am 17.04.16 16:27:25

Zitat von ho-hum:

Zitat von Smudo: ...

Meinst Du ich bin so doof, dass ich das nicht getan habe? Mann kann auf http://drugneed.in/ die iCASHCARD Credentials nicht eingeben und daher keine Zahlung mit iCASHCARD auf http://drugneed.in/ durchführen.

http://drugneed.in/ ist DEINE E-Commerce Referenz für die iCASHCARD, also warum zeigst DU nicht wie es funktioniert?

Nein, ich glaube nicht, dass du doof bist, denn sonst würde ich dir nicht antworten. Allerdings hörte deine Ausführung bei den verschiedenen Zahlungsoption ohne einen weiteren Kommentar auf. Ich finde deine Beiträge teilweise auch interessant. Leider zu sehr schwarz weiß.
Ein E-Mail an atom ist raus.
Ich verwende die gleichen Recherchemethoden wie du, nämlich FAQ-Seiten. Sind nun meine Referenz nun weniger vertrauenswürdig wie deine?

Was ist dein Kommentar zu ebay.in, außer schlechter PR? Ich habe keine Vorstellung vom Transaktionsvolumen. Wird wohl weit entfernt von der meistgenutzten Zahlungsmethode sein.

Für Interessierte zum indischen E-Commerce-Markt:
Eine Aufstellung von indischen Payment Gateways: http://www.techgide.com/best-10-payment-gateways-india/
Diese werden in Indien oft genutzt um die zig verschiedenen Zahlungsmöglichkeiten auf der eigenen E-Commerce-Seite vernünftig in den Griff zu bekommen.

Ich bin gespannt, ob ho-hum mit seiner E-Mail an atom etwas herausgefunden hat. Kann ein indischer Verbraucher, wenn er sich anstrengt , irgendwo im Internet mit der icaschcard was kaufen? Wenn das mit den "Accepted at more than 10,000 e-commerce sites in India" (https://www.wirecard.com/2015acquisition-India/) nicht stimmen sollte, dann wäre Wirecard ein Betrug nachgewiesen.

Kann ja auch mal jemand auf der Hauptversammlung nachhaken. Ein Wirecard Sellside Analyst würde sich eher die Hand abhacken, als so eine Frage zu stellen.

[Smudo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.241.998 von goldfever am 21.04.16 10:02:06

Zitat von goldfever:

Zitat von Smudo: GI Retail hat den gleichen Umsatz wie Indiens No. One in Mobile Payment?

Die Frage ist eher warum playtm nur $50Mio Umsatz macht und sich als (einen) der Marktführer bezeichnen darf. Vermutlich auch nur, weil so hohe Investitionen (und Marketing) dahinter stehen.
$50Mio sind $2,50 je angeblichem Kunden und weniger als $0,04 je Inder. Aber während Wirecard ein (bescheidenes) Umsatzwachstum von 67% prognostiziert, will playtm die Kundenanzahl innerhalb eines Jahres verfünffachen (auf 100Mio = 1/13 aller Inder!?), was durch höhere Umsätze je Kunde noch mehr Umsatzwachstum bringen sollte.

Ich kann hier keinen Beweis vorlegen, dass die GI Retail Umsatzzahlen nicht stimmen, aber Du musst schon SEHR viel Vertrauen in die Fähigkeiten von Wirecard mitbringen, um zu glauben, dass die das schaffen, was paytm mit Alibaba im Rücken und unbegrenzten Budget nicht gelingt.

Und das mit den 1,2 Milliarden ist auch so eine häufige Träumerei aus Business Plänen. Ich brauche nur ein paar Cent pro Person. Dann geh doch nach nach Indien und mach ein Business auf, wenn das so einfach ist. Wenn nur jeder Inder mir einen Eurocent schenkt, was selbst für den ärmsten Schlucker kein Geld ist, dann hätte ich 12 Millionen und ausgesorgt. Träum...

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.239.784 von Smudo am 21.04.16 00:20:29

Zitat von Smudo: GI Retail hat den gleichen Umsatz wie Indiens No. One in Mobile Payment?

Die Frage ist eher warum playtm nur $50Mio Umsatz macht und sich als (einen) der Marktführer bezeichnen darf. Vermutlich auch nur, weil so hohe Investitionen (und Marketing) dahinter stehen.
$50Mio sind $2,50 je angeblichem Kunden und weniger als $0,04 je Inder. Aber während Wirecard ein (bescheidenes) Umsatzwachstum von 67% prognostiziert, will playtm die Kundenanzahl innerhalb eines Jahres verfünffachen (auf 100Mio = 1/13 aller Inder!?), was durch höhere Umsätze je Kunde noch mehr Umsatzwachstum bringen sollte.

[OffShore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.241.020 von Svabo am 21.04.16 08:45:32

wurde der stundenlohn für die auftragsschreiberlinge erhöht, oder warum seh ich fast nur noch ausgeblendete beiträge ?