Wirecard - Top oder Flop (Seite 16327)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 01.04.24 10:52:55 von
neuester Beitrag 01.04.24 10:52:55 von
Beiträge: 166.145
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 259
Gesamt: 21.635.189
Gesamt: 21.635.189
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0000 | +500,00 | |
| 0,6800 | +312,12 | |
| 1,4300 | +40,20 | |
| 0,8841 | +31,96 | |
| 11,300 | +29,14 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11,690 | -11,51 | |
| 4,8800 | -12,70 | |
| 1,5000 | -23,08 | |
| 0,7500 | -25,00 | |
| 0,5338 | -31,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.554.922 von kennedyy am 21.07.08 20:53:07Da gibts genug Werte...wo die herkommen könnten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.556.071 von xwin am 21.07.08 22:59:36Hallo XWin,
mit Deiner juristischen Wertung hast Du M.E. absolut recht. Da wird nie was rauskommen, die müssten dem Straub ja nachweisen, dass er Kenntnis von einer Insiderinformation hatte. Welche soll dass denn sein? Er konnte Mitte Mai ja wohl schlecht wissen, dass es zu dieser Auseinandersetzung mit dem Kursverfall kommt.
Aber entscheidend für den Kurs wird doch sein, ob sich ein WP findet, der bereit ist, den Abschluss zu testieren. Wenn ja, wird der Kurs steigen, wenn nicht, dann sehe ich keine Chance. Bin jedenfalls bei 5,09 ausgestiegen.
mit Deiner juristischen Wertung hast Du M.E. absolut recht. Da wird nie was rauskommen, die müssten dem Straub ja nachweisen, dass er Kenntnis von einer Insiderinformation hatte. Welche soll dass denn sein? Er konnte Mitte Mai ja wohl schlecht wissen, dass es zu dieser Auseinandersetzung mit dem Kursverfall kommt.
Aber entscheidend für den Kurs wird doch sein, ob sich ein WP findet, der bereit ist, den Abschluss zu testieren. Wenn ja, wird der Kurs steigen, wenn nicht, dann sehe ich keine Chance. Bin jedenfalls bei 5,09 ausgestiegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.966 von crude_facts am 21.07.08 22:46:45der versuch als schöngeist u. intellektueller aufzutreten ist seit 1999 ein runing gag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.313 von parkettbruder am 21.07.08 21:32:26http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/648/187055/
Ausgerechnet Jens Röhrborn? Der Jens Röhrborn von HRO in München?
http://www.hro.com/people/bio?id=163
Der muss doch eigentlich wissen, wie Hedge Fonds funktionieren, oder ... :-D
Ausgerechnet Jens Röhrborn? Der Jens Röhrborn von HRO in München?
http://www.hro.com/people/bio?id=163
Der muss doch eigentlich wissen, wie Hedge Fonds funktionieren, oder ... :-D
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.556.019 von hebelfreund am 21.07.08 22:53:06§ 13 I 1 WpHG:
Eine Insiderinformation ist eine konkrete Information über nicht öffentlich bekannte Umstände, die sich auf einen oder mehrere Emittenten von Insiderpapieren oder auf die Insiderpapiere selbst beziehen und die geeignet sind, im Falle ihres öffentlichen Bekanntwerdens den Börsen- oder Marktpreis der Insiderpapiere erheblich zu beeinflussen.
Du hast in deinem Beitrag die falschen Stellen unterstrichen selbst wenn es dir logisch erscheinen mag.
M. Straub hatte seine Informationen auch öffentlichen Quellen. Die Information über die bevorstehende Veröffentlichung des Verdachts der SdK allein stellt noch keine Insiderinformation dar. Verstehst du das endlich oder muß man es in Stein hauen dafür?
Eine Insiderinformation ist eine konkrete Information über nicht öffentlich bekannte Umstände, die sich auf einen oder mehrere Emittenten von Insiderpapieren oder auf die Insiderpapiere selbst beziehen und die geeignet sind, im Falle ihres öffentlichen Bekanntwerdens den Börsen- oder Marktpreis der Insiderpapiere erheblich zu beeinflussen.
Du hast in deinem Beitrag die falschen Stellen unterstrichen selbst wenn es dir logisch erscheinen mag.
M. Straub hatte seine Informationen auch öffentlichen Quellen. Die Information über die bevorstehende Veröffentlichung des Verdachts der SdK allein stellt noch keine Insiderinformation dar. Verstehst du das endlich oder muß man es in Stein hauen dafür?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.697 von crude_facts am 21.07.08 22:15:53PROBLEM 1:
§ 13 I 1 WpHG:
Eine Insiderinformation ist eine konkrete Information über nicht öffentlich bekannte Umstände, die sich auf einen oder mehrere Emittenten von Insiderpapieren oder auf die Insiderpapiere selbst beziehen und die geeignet sind, im Falle ihres öffentlichen Bekanntwerdens den Börsen- oder Marktpreis der Insiderpapiere erheblich zu beeinflussen.
Frage: Welche Insiderinformation behandeln wir hier überhaupt bitte?
a) Die angebliche Tatsache der falschen/fraglichen Bilanzierung?
b) Die Information, dass die Veröffentlichung über die Kenntnisse von Seiten der SdK kurz bevor stand?
Das sind m. E. zwei verschiedene Paar Schuh'. Nur wurde dies Differenzierung hier glaube ich nicht von allen erfasst bisher ...
Und wenn du mit Beruf etc. ankommst, dann sprichst du m. E. von den sogenannten Primärinsidern. Es gibt aber auch Sekundärinsider, und das sind all diejenigen, die generell über Insiderinformationen (Definition s.o.!) verfügen, ohne dass sie an diese über ihre Tätigkeit im bzw. um Unternehmen gekommen sind.
Drückt meine persönliche Meinung nach zwei Jura-Semestern aus. Keine Empfehlung. Bin nicht (mehr) investiert.
§ 13 I 1 WpHG:
Eine Insiderinformation ist eine konkrete Information über nicht öffentlich bekannte Umstände, die sich auf einen oder mehrere Emittenten von Insiderpapieren oder auf die Insiderpapiere selbst beziehen und die geeignet sind, im Falle ihres öffentlichen Bekanntwerdens den Börsen- oder Marktpreis der Insiderpapiere erheblich zu beeinflussen.
Frage: Welche Insiderinformation behandeln wir hier überhaupt bitte?
a) Die angebliche Tatsache der falschen/fraglichen Bilanzierung?
b) Die Information, dass die Veröffentlichung über die Kenntnisse von Seiten der SdK kurz bevor stand?
Das sind m. E. zwei verschiedene Paar Schuh'. Nur wurde dies Differenzierung hier glaube ich nicht von allen erfasst bisher ...
Und wenn du mit Beruf etc. ankommst, dann sprichst du m. E. von den sogenannten Primärinsidern. Es gibt aber auch Sekundärinsider, und das sind all diejenigen, die generell über Insiderinformationen (Definition s.o.!) verfügen, ohne dass sie an diese über ihre Tätigkeit im bzw. um Unternehmen gekommen sind.
Drückt meine persönliche Meinung nach zwei Jura-Semestern aus. Keine Empfehlung. Bin nicht (mehr) investiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.966 von crude_facts am 21.07.08 22:46:45Häää, was meinst du denn bitte schön mit Neutralität?? Du bist aber sehr ungenau.
An Fakten ist hier jeder interessiert aber nicht mieser Stimmungsmache u. Behauptungen. Auf so ein Gesindel kann man nur entsprechend reagieren.
An Fakten ist hier jeder interessiert aber nicht mieser Stimmungsmache u. Behauptungen. Auf so ein Gesindel kann man nur entsprechend reagieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.626 von Floripa am 21.07.08 22:07:25Ich hatte mich im Herbst 2006 mal in den Thielert-Thread verirrt. Wer sich nur etwas ernster mit der Materie beschäftigen wollte, wurde sofort angegangen. Also: Noch tiefer rein. Der Rest lässt sich nachlesen.
Neutralität steht meistens am Anfang der Sache...
Neutralität steht meistens am Anfang der Sache...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.697 von crude_facts am 21.07.08 22:15:53Lieber Crude-facts,
ich verstehe dein geschwollenes Gefasel überhaupt nicht - was willst du uns sagen?
Was der SDK gemacht hat, speziell Straub, bietet genug Angriffsfläche vor Gericht, sowohl strafrechtlich als auch zivilrechtlich. Hier kann man mehrere Rechtsgrundlagen ranziehen.
ich verstehe dein geschwollenes Gefasel überhaupt nicht - was willst du uns sagen?
Was der SDK gemacht hat, speziell Straub, bietet genug Angriffsfläche vor Gericht, sowohl strafrechtlich als auch zivilrechtlich. Hier kann man mehrere Rechtsgrundlagen ranziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.777 von binda am 21.07.08 22:24:35so weit ich mich erinnere hat wirecard die bafin eingeschaltet.
nicht nur, auch geschädigte wurden vorstellig
nicht nur, auch geschädigte wurden vorstellig
Durchsuchen
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 | |
| 21.04.23 |