Wirecard - Top oder Flop (Seite 16463)

eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 23.10.20 14:31:39 von


Beitrag schreiben

Begriffe und/oder Benutzer

 

Avatar
22.09.20 16:09:03
Beitrag Nr. 164.621 ()
Mir wäre lieb, wenn Staatsanwalt und Richter im Geheimen auch Wirecardgeschädigte sind.
Wirecard | 0,780 €
Avatar
22.09.20 16:10:46
Beitrag Nr. 164.622 ()
Der wird schon noch genügend Pulver trocken haben um die auch noch zu kaufen...
Wirecard | 0,780 €
Avatar
22.09.20 16:31:18
Beitrag Nr. 164.623 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.155.171 von punta am 22.09.20 13:28:10
Zitat von punta:
Zitat von Ninjago: https://app.handelsblatt.com/finanzen/banken/bilanzskandal-w…

Dafür würde er bei mir in Dunkelhaft kommen.


_________________________________________________________________________

Richtig !

Der Verbrecher hat überhaupt kein Recht irgend etwas zu fordern !
Für diese Unverschämtheit sollte man eher eine Hafterschwernis anordnen !
Seit 2008 hat Braun sein Unwesen bei Wirecard betrieben also 12 Jahre das
müßte schon das allermindeste an Haftstrafe ohne später irgendeinen Nachlaß sein!


Mach Dir da keine großen Hoffnungen, wir sind hier nicht in den USA.
Der Herr hatte 12 Jahre Zeit zum Manipulieren. 12 Jahre, in denen er so mancchen Mitwisser und Helfer aus Politik und Wirtschaft gehabt haben dürfte. Im Moment konzentriert man sich fast ausschließlich auf Smiling-Olaf und das das Bundesamt für in Finanzfragen Inkompetente Nullen. Als ob es da nicht viel mehr Unterstützer und Schlafmützen gegeben hätte.

Außer im BMF und in der BAFIN könnten mindestens noch im Wirtschaftministerium einige heiße Kandidaten sitzen. Aktuelle Minister, Staatssekretäre und ggf. deren Vorgänger. Wie sieht es mit der bayerischen Regieerung aus?

Wie groß ist eigentlich das politische Interesse, das Ganze aufzuklären? Aufgrund der offiziellen Untersuchungen muss vlt. am Ende O. Scholz zurücktreten. WC, M. Warburg und diese Erinnerungslücken sind schon ein bisserl viel. Alle Anderen sind erstmal aus der Schusslinie, oder noch gar nicht bekannt.

Könnte also sein, dass M. Braun da ein paar Informationen hat, die man nicht in der Öffentlichkeit haben möchte. Und dann wird der böse Jan zum Hauptschuldigen erklärt und der arme betrogene Markus kommt doch noch ziemlich gut davon.

Klar wäre das nicht gerecht, würde aber ins Bild passen.
Wirecard | 0,782 €
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Avatar
22.09.20 16:44:25
Beitrag Nr. 164.624 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.150.125 von Levity240 am 21.09.20 22:41:26
Zitat von Levity240:
Zitat von jigajig: ...
John Hempton kam ungefähr 2010 zu dem Schluß, Wirecard sei ein Fraud und ging short. Ergebnis: es wurde sein schlimmstes Investments. Mit keiner Aktie hat er mehr verloren als mit Wirecard.

Eine amerikanische HF-Managerin, deren Namen ich nicht nennen kann, erzählte mir 2016, Braun sei der verlogenste CEO, der ihr je begegnet sei. Sie zweifelte seit 2012 an Wirecard. Ihre Shorts gingen alle in die Hose.

Smart Money ging 2015/2016 massiv short bei Wirecard. Das Ergebnis ist bekannt: Mit Ausnahme einiger weniger Teilnehmer holten sich alle eine blutige Nase.

All diese Beispiele haben mich sehr beeindruckt und deshalb war ich 2019/2020 auch der Meinung, dass die Geschichte wieder so ausgehen könne. Trotz meiner Überzeugung, dass Wirecard ein Haufen übler Gesellen ist.

Es wird sehr viel im Nachhinein erklärt, da ist es einfach... Aber wenn es jemanden gegeben hätte, der mal schnell 1,9 Milliarden auf den Tisch gelegt hätte - womöglich hätte EY dann testiert und all das, was seit Juni ans Tageslicht kam, wäre weiterhin unter dem Teppich geblieben, inklusive des KPMG-Anhangs. Vielleicht wäre etwas Verrücktes passiert, ein Übernahmegerücht oder so, wer weiß. Vielleicht wäre der Druck auf Braun auch zu groß geworden und er wäre gegangen, mit Krokodilstränen und hätte dann sein Aktienpaket für 'ne Milliarde verkauft, bevor dann alles irgendwann doch zusammengekracht wäre...

In meinen Szenarien habe ich mir vieles vorstellen können - nur ein Szenario hatte ich nicht auf dem Schirm: Dass die 1,9 Milliarden wirklich nicht existieren.


Du gehörst gebannt und das auch zurecht, entlarvt als bezahlter Basher/Pusher. Erzähl deine Samariter Geschichten bitte wen anders Bernhard Möls

Ich bin nicht als bezahlter Basher entlarvt worden, was auch ganz logisch ist, weil ich nie einer war.
Wirecard | 0,780 €
Avatar
22.09.20 17:32:02
Beitrag Nr. 164.625 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.157.190 von D65 am 22.09.20 16:31:18
Zitat von D65:
Zitat von punta: ...

_________________________________________________________________________

Richtig !

Der Verbrecher hat überhaupt kein Recht irgend etwas zu fordern !
Für diese Unverschämtheit sollte man eher eine Hafterschwernis anordnen !
Seit 2008 hat Braun sein Unwesen bei Wirecard betrieben also 12 Jahre das
müßte schon das allermindeste an Haftstrafe ohne später irgendeinen Nachlaß sein!


Mach Dir da keine großen Hoffnungen, wir sind hier nicht in den USA.
Der Herr hatte 12 Jahre Zeit zum Manipulieren. 12 Jahre, in denen er so mancchen Mitwisser und Helfer aus Politik und Wirtschaft gehabt haben dürfte. Im Moment konzentriert man sich fast ausschließlich auf Smiling-Olaf und das das Bundesamt für in Finanzfragen Inkompetente Nullen. Als ob es da nicht viel mehr Unterstützer und Schlafmützen gegeben hätte.

Außer im BMF und in der BAFIN könnten mindestens noch im Wirtschaftministerium einige heiße Kandidaten sitzen. Aktuelle Minister, Staatssekretäre und ggf. deren Vorgänger. Wie sieht es mit der bayerischen Regieerung aus?

Wie groß ist eigentlich das politische Interesse, das Ganze aufzuklären? Aufgrund der offiziellen Untersuchungen muss vlt. am Ende O. Scholz zurücktreten. WC, M. Warburg und diese Erinnerungslücken sind schon ein bisserl viel. Alle Anderen sind erstmal aus der Schusslinie, oder noch gar nicht bekannt.

Könnte also sein, dass M. Braun da ein paar Informationen hat, die man nicht in der Öffentlichkeit haben möchte. Und dann wird der böse Jan zum Hauptschuldigen erklärt und der arme betrogene Markus kommt doch noch ziemlich gut davon.

Klar wäre das nicht gerecht, würde aber ins Bild passen.


-_______________________________________________________________________
Mit der Schweinerei von Scholz und seinem miesen Finanzministerium und den dazu
gehörenden Überwachungsorganen habe ich ja schon lange gehofft ,daß die den und
einige rausschmeissen oder die zurücktreten aber nicht mal den Charakter und Anstand
haben die !Braun und seine Bande gehören ausnahmslos viele Jahre ins Loch .
Und wenn Putin genug von Marsalek hat findet man den evtl. in der Wolga oder sonstwo !
Wirecard | 0,780 €
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Avatar
22.09.20 17:38:26
Beitrag Nr. 164.626 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.155.594 von Anubisra100 am 22.09.20 14:03:15
Zitat von Anubisra100: Hast dich jetzt einer Sammelklage angeschlossen?


Lass bleiben bringt nix verklagt
Wirecard | 0,780 €
Avatar
22.09.20 18:10:49
Beitrag Nr. 164.627 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.157.367 von jigajig am 22.09.20 16:44:25
Zitat von jigajig:
Zitat von Levity240: ...

Du gehörst gebannt und das auch zurecht, entlarvt als bezahlter Basher/Pusher. Erzähl deine Samariter Geschichten bitte wen anders Bernhard Möls

Ich bin nicht als bezahlter Basher entlarvt worden, was auch ganz logisch ist, weil ich nie einer war.


Soll ich wieder die Screenshots von damals reinstellen Christian?
Wirecard | 0,777 €
4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Avatar
22.09.20 18:40:19
Beitrag Nr. 164.628 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.158.480 von Levity240 am 22.09.20 18:10:49
Zitat von Levity240:
Zitat von jigajig: ...
Ich bin nicht als bezahlter Basher entlarvt worden, was auch ganz logisch ist, weil ich nie einer war.


Soll ich wieder die Screenshots von damals reinstellen Christian?

Das müssen die Mitlesenden entscheiden. Von mir aus kannst Du Dich gerne lächerlich machen. Ich habe mir nichts vorzuwerfen und die konstruierten Belege stammten aus verwirrten Denkstuben, die wohl bis heute glauben, Kritik an der Wirecard sei kriminell.
Wirecard | 0,792 €
3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Avatar
22.09.20 18:57:19
Beitrag Nr. 164.629 ()
Ich kann aber gerne noch einmal analysieren, wie hier im Thread systematisch versucht wurde, Kritik zu verhindern. Ich glaube, dass es hier jede Menge Kleinaktionäre gibt, die einen Hals haben auf diejenigen, die hier aufgetreten sind wie Experten und bis zuletzt so getan haben, als sei alles in Ordnung. Und dann waren sie plötzlich verschwunden.
Ich dagegen habe 2004 das erste Mal im Forum gewarnt, war 2016 davon überzeugt, dass die Artikel und Berichte ausreichen müssten für gründlichste Untersuchungen. Als das nicht passiert ist, stand ich zu meiner Fehleinschätzung und habe die Häme ertragen.
Als Wirecard kollabiert ist, hätte ich hier tagelang Eure alten Beiträge rausfischen und mich daran aufgeilen können.
Habe ich nicht gemacht. Aber von einem wie Dir brauche und werde ich mich nicht blöd anmachen lassen.
Wirecard | 0,792 €
Avatar
22.09.20 18:57:41
Beitrag Nr. 164.630 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.158.786 von jigajig am 22.09.20 18:40:19
jigajig, don´t feed the trolls!
Mich haben Sie schon als Dich entlarvt. Dann als Mitarbeiter von EY, dann als Mitarbeiter der Hedgefonds uvm. Dieses Forum ist voll von Leuten, die jeden persönlich angehen müssen, der andere Meinungen oder Argumente postet. Schwache Leute greifen immer den Denkenden an, wenn sie den Gedanken nicht angreifen können. Dabei waren die selbst die reinsten Pusher bis zum bitteren Ende und zum Teil noch darüber hinaus. Natürlich nicht bezahlt, weil es weder bezahlte Pusher noch Basher bei großen Aktien gibt, da der Kurs hier sicher nicht im Forum gemacht oder beeinflusst wird.

Aber es macht auch keinen Sinn mit denen sachlich zu diskutieren. Das ist wie wie mit einer Taube Schach zu spielen. Egal, wie gut man Schach spielt, die Taube wird alle Figuren umwerfen, auf das Brett kacken und herumstolzieren, als hätte sie gewonnen. Das verschmutzt das Forum nur noch mehr. Daher einfach ignorieren.
Wirecard | 0,792 €
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
 Durchsuchen


Beitrag zu dieser Diskussion schreiben