Wirecard - Top oder Flop (Seite 2625)

[Fredib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.074.297 von worldtravelthomas am 18.06.20 20:38:01

Zitat von worldtravelthomas: .... ich entschuldige mich hiermit offiziell, für meine Aussagen gegen die FT !!!
.... habe in Demut mit riesen Verlusten eben 1500 Aktien verkauft, 700 behalte ich....
.... meine Calls sind alle tot....
.... eine tiefer Groll gegen mich selbst und dem Vertrauen an WDI ist in mir....
.... aber nach dem Verkauf, konnte ich heute das erste mal etwas essen ....
.... an meinem Leben wird sich nichts ändern
.... ich bin gesund habe genug zu essen und atme noch....
.... also aufstehen in den Spiegel schauen um der Blödheit ins Auge zu schauen, weiter gehts....

Thomas hat immer ehrlich und fair gespielt. Und diese Entschuldigung zeugt von menschlicher Größe. Auch wenn ich sie nicht teile. Es hört sich paradox an, aber die Berichterstattung in der Presse hat für einen hohen Anteil an dem Desaster. Zur Erklärung:

Presse sollte immer objektiv berichten. Wenn ich was negatives finde, dann berichte ich darüber. Und erst, wenn etwas neues hinzukommt, dann erscheint ein neuer Artikel. Und zwar in jeder Richtung. Es gab und gibt immer Punkte die pro Wirecard gesprochen haben. Indem ich die ausblende, entwerte ich auch den negativen Aspekt. Da offensichtlich Neutrlität verloren geht. Und dauerhafte tendenziöse Formulierungen...zB "mit stahlblauen Augen .." und was weiß ich nicht alles. Das hilft nichts. Im Gegenteil. Sachlich und "neutral" gehören solche Artikel aufgesetzt.
Dann ist es sehr kontraproduktiv, wenn ich etwas als sensationell "Neues" schreibe, was nur eine Umstellung eines bekannten Vorwurfes ist. Oder etwas zu einem Skandal aufblase, was keiner ist (zB die "Neuigkeit" Singapur, was seit Wochen vorher schon im dortigen Handelsregister von Wirecard veröffentlicht war).
Erschwerend kommt dann dilettantische und fehlerhafte Berichterstattung. Bestes Beispiel der Artikel von Frau Bergermann in der WiWo zu der Singapur Lizenz => Wirecard hätte gepennt, und Konkurrenten wie Adyen haben sie schon usw usw. Es hat 12 Stunden gedauert bis der veröffentlichte Artikel mehrfach redigiert und frei von den offensichtlichen Fehlern war.
Oder die interne Untersuchung der FT zum Zusammenspiel Autor / Leerverkäufer. Keine Veröffentlichung des Berichtes. Keine Pressekonferenz mit der beauftragten Kanzlei usw. Nur ein Zweizeiler mit sinngemäß " Es wurde nichts gefunden..".
Diese ganzen Umstände haben für mich mehr oder weniger dann ALLE Inhalte der Artikel entwertet. Da war so viel haarsträubendes und offensichtlich einseitig und tendenziöses dabei, dass die WAHREN Punkte einfach mit abgetan wurden von mir.
Und damit entschuldige ich mich bei der FT oder dem Handelsblatt oder der WiWo usw.. Ganz im Gegenteil. Hätten die sachlich geschreiben, korrekt geschreiben, auch die entlastenden Punkte mit einbezogen, und nur wenn es was Neues zum Schverhalt gab (oder zumindest...xyz ist geklärt, aber Fragen und Punkte ABC bleiben weiterhin offen), DANN wäre es guter Journalismus gewesen und kein clickbait. Und dann hätten die sicherlich auch die im Kern zutreffenden Vorwürfe nicht entwertet.
So haben die für mich zumindest einen Gutteil mit Schuld an dem Desaster.
Darunter fallen auch die ganzen negativ ASchreiber hier im Forum die sich gerade selber feiern.
Konstruktive Kritik immer gerne. Aber das was da abgeliefert wurde von einigen ist nur peinlich. Und hat auch hier die wenigen ernsthaften Kritik- und Diskussionsansätze gleich mit verbrannt.
Und als letzten Punkt. alle schimpfen auf Markus Braun gerade. Aber ich persönlich bedauere ihn gerade. Für mich ist er die letzte Person die in krumme Machenschaften eingeweiht war. Er ist einfach der Tech Nerd und hat sich wohl auf die falschen Leute verlassen. Es geht gerade sein Lebenswerk den Bach runter. Ganz abgesehen von knapp 1 Milliarde Euro. Was man ihm vorwerfen kann, er hat nicht kontrolliert und hinterfragt. Er hat vertraut. Und damit hat er seinen Job als CEO nicht vernünftig gemacht. Aber ich bin mir ziemlich sicher, er hat nicht beschissen.
So, und jetzt könnt ihr mich gerne verbal steinigen hier für meine Position. Aber wie ich auch früher schon geschrieben habe. Ehrlichkeit, Offenheit und zu seinen Überzeugungen stehen (egal wie der Wind weht) gehören zu meinen Grundwerten.

[ballalo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.075.788 von sebaldo am 18.06.20 21:55:43

Zitat von sebaldo: noch mal...mein kurswunsch für morgen is die 50 + x...vielleicht halte ich auch bis 60! (diesmal keine provokation, sondern real erfahrung aus 4 gelebten jahrzehnten!


Ich würde das nicht unbedingt ausschließen. Ab morgen geht das wilde Zocken los. Das werden die Stunden der daytrader. Danach geht der Zeiger entweder ganz nach unten oder die 1,9 mrd tauchen wieder auf.

Heute konnte man doch schon locker 30-40% machen. Tief war 30, dann ging es doch auf 43 wieder hoch, derzeit immer noch 20% plus.
Ich leider nicht.

[mick11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.075.587 von sebaldo am 18.06.20 21:42:30

Zitat von sebaldo: Ob die Annahme von fake Umsätzen der FT zutrifft ist völlig unklar. Derzeit fehlen die 1,9 Mrd. I(was allerdings auch für fake Umsätze sprechen könnte; warum fehlt dann aber alles ...???)


Genau. Das kann ja nicht nur etwas mit fake Umsätzen zu tun haben.

Nochmals ganz kurz zur Erinnerung:

Treuhänder 1 hat sich zurück gezogen und hat einen Nachfolger, Treuhänder 2 empfohlen, den WDI dann wohl mit den weiteren Treuhandgeschäften beauftragt hat. Treuhänder 2 hat das Guthaben angeblich auf 2 andere Banken transferiert. Dort finden sie es aber nicht.

Ergo: Müssen die gescannten Bankbestätigungen gefälscht gewesen sein.

Mein Verdacht: Treuhänder 1 und 2 haben sich das unter den Nagel gerissen. Ich mag nicht daran denken, dass WDI da auch noch drin hängt.

Wie naiv seid ihr denn?

Wenn ich mir 2 Mohnbrötchen vom Bäcker hole, dann bekomme ich einen Bon.

Hier sollen für Mohnbrötchen 1,9 Millarden Euro bezahlt worden sein, an einen Bäcker in Asien, bzw. an die Bank des Bäckers.

Und wo ist der Bon?

[m1s8h1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.074.912 von Waldwanderer am 18.06.20 21:08:55

… weiß jemand wann die PK für morgen früh terminiert ist ? Bitte nicht schon wieder solch eine Uhrzeit zwischen 07:00 und 08:00 ( bitte nicht falsch verstehen, bin noch drin ist Galgenhumor )

[Julius_Bier]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Bukiman]

Ich wollte vor paar Wochen für 69,00 € einsteigen jetzt warte ich bis auf 6,90 € runterkommt dann werde ich zuschlagen

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.075.704 von Waldwanderer am 18.06.20 21:49:50

noch mal...mein kurswunsch für morgen is die 50 + x...vielleicht halte ich auch bis 60! (diesmal keine provokation, sondern real erfahrung aus 4 gelebten jahrzehnten!


Ich würde das nicht unbedingt ausschließen. Ab morgen geht das wilde Zocken los. Das werden die Stunden der daytrader. Danach geht der Zeiger entweder ganz nach unten oder die 1,9 mrd tauchen wieder auf.

[Ninjago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.075.602 von yoda8 am 18.06.20 21:43:53

Ja, ich gehe raus aus wdi.
Hab dem Unternehmen leider vertraut und wurde immer nur enttäuscht.
Nie einen SL gesetzt, auch ein großer Fehler.
Wie hieß es immer, früher als erwartet oder an allen Anschuldigungen nichts dran, Testat kommt.
Nur verarscht

[PrinzStorno]

unter 20 EUR morgen?

[tesaa4]

.... bei 20 € könnte ich schwach werden,
habe hier 1000,-€ verloren, Schiss !