Wirecard - Top oder Flop (Seite 2918)

[Grid-Party]

Ich hatte mich geirrt, als ich annahm, die LV hätten sinnlos ihr Pulver verschossen. Sie konnten zwar in den Bereichen 80-95 nicht allzu viel einsammeln - dafür können sie unter 100 seit zwei Stunden zulangen. Das wäre ohne die Attacke heute früh nicht möglich gewesen.

[Frabre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.059.501 von Duckandbear am 18.06.20 10:31:13

Zitat von Duckandbear: da lässt MB die LV, Poltermäns und wifffies zappeln.. :-) hihi gut so :-) trickydickiee, so gehts..

wenn das der Plan ist....Chapeau....

mal sehen wer Recht behält....Long kann eigentlich nur gewinnen...wenn man Zeit hat....und genau die Zeit spielt gegen die Shorties...

[Another-earth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.059.642 von springbank21 am 18.06.20 10:36:46

Zitat von springbank21: der Kurs von Adyen Parts Sociales 1290€
und Wirecard dümpelt bei 100€ rum . entweder Adyen fällt auf 300€ oder Wirecard steigt auf 400€
jedenfalls wird wirecard völlig unter wert gehandelt ! die Zukunftsaussichten sind außerordentlich
gut, egal was das Testat zur Vergangenheit bescheinigt

Es geht nicht um die Zukunft,, sondern um die Vergangenheit bei WDI ...

Fertig....

Bei Adyen geht es um gar nichts, die haben eine absolut weiße Weste nach außen,,,,

das fehlt WDI, deshalb weiß man dass man näher am Feuer sitzt

[Zweitnick77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.059.699 von aLoNeIQ am 18.06.20 10:38:08

Zitat von aLoNeIQ: ES KANN NICHT AUF EINE AD HOC VERZICHTET WERDEN BEI KEINEM TESTAT,

sry für capslock, aber lest euch bitte mal die BaFin Vorgaben durch... OMG

Zitat von Zweitnick77: Spekulativ: gäbe es wirklich kein Testat und man hätte bewusst auf eine ad-hoc verzichtet um ggf. bei der PK zu versuchen die Wogen zu glättten - was wären die Konsequenzen für Braun & Co.?

Was heißt man KANN nicht? Das man nicht darf ist mir klar, aber man darf auch nicht bei rot über die Straße gehen.... Daher meine Frage

[Henry1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.059.657 von gubasico am 18.06.20 10:37:11

Zitat von gubasico: Habe jetzt schon 48 Schreiberlinge auf meiner ignore list - bin mir sicher, dass ich heute noch die 50 erreiche. 😂

wenn das mal heute nicht sogar noch 130 werden😉

[check2020]

Wirecards großer Bilanztag beginnt wieder mit einer Peinlichkeit

https://www.welt.de/wirtschaft/article209807845/Wirecard-Bil…

[Dealmaker2019]

...wie bei KMPG Bericht letztens.. erst hinhalten, hinausziehen, Spannung hochhalten..und dann für alle eine große Klatsche!

[Nutellaglas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.059.537 von 4tom5 am 18.06.20 10:32:46

Zitat von 4tom5: Es ist wie immer, alle warten auf das große Geld und bekommen richtig in die Fresse, eben typisch WDI.
Was diese Firma abzieht ist mit Worten nicht zu beschreiben.

Wie verläuft der Kurs denn so seit einem Monat? Was gibt es an der Erholung nach einer beispiellosen medialen Hetzkampagne auszusetzen? Sollten heute erwartbar gute News kommen, wird sich die Erholung fortsetzen und dabei spreche ich nicht von absurden Kurssprüngen.

Du wartest auf das große Geld und das möglichst schnell. Das ist allein dein eigenes Problem.

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.059.222 von 007coolinvestor am 18.06.20 10:17:10

Zitat von 007coolinvestor: Klar, wer von 200 EUR träumt in den nächsten 8 Wochen, träumt ...
Nicht dessotrotz ist die "hochspekulative" Aktie das ergebnis von shortsellern und gestreuten gerüchten und eine komplett undifferenzierten Darstellung der Medien. Zudem bedarf es eines gewissen Sachverstandes die forensiche Prüfung und Abschlussprüfung zu verstehen ....

Da gebe ich Dir Recht.
Andererseits ist es aber auch so, dass sich viele hier ihr Investment schön reden und die potenziellen Risiken ausblenden. Sie suchen im Forum eigentlich nur eine Bestätigung dafür, dass sie mit ihrem Investment richtig liegen - verschließen aber die Augen vor den Risiken. JEder, der hier mal was Kritisches postet, wird gleich von etlichen Seiten angefeindet.

Ich habe anfangs auch alles nur positiv gesehen und einfach nur eine LV-Verschörung in Kombination mit feindlich gesonnenen Medien unterstellt. Inzwischen habe ich die rosarote Brille aber mal abgesetzt und eben auch die durchaus vorhandenen Risiken mal in Erwägung gezogen.
Die Leerverkäufer haben ihre Positionen nicht aus Spaß an der Freude aufgebaut, sondern weil sie eine Short-Thesis haben, die ihr LV-Engagement begründet. Vielleicht sollte man einfach mal beide Perspektiven betrachten, um sich ein klareres und neutraleres Bild von seinem Investment zu machen.
Ich will damit nicht sagen, dass die Leerverkäufer mit ihrer Short-Thesis richtig liegen - aber ausschließen kann man dies eben auch nicht. Daher: hochspekulatives Investment!
Die Bilanzvorlage wird hoffentlich die ersehnte Klärung bringen.

[aLoNeIQ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.059.615 von Zweitnick77 am 18.06.20 10:36:02

ES KANN NICHT AUF EINE AD HOC VERZICHTET WERDEN BEI KEINEM TESTAT,

sry für capslock, aber lest euch bitte mal die BaFin Vorgaben durch... OMG

Zitat von Zweitnick77: Spekulativ: gäbe es wirklich kein Testat und man hätte bewusst auf eine ad-hoc verzichtet um ggf. bei der PK zu versuchen die Wogen zu glättten - was wären die Konsequenzen für Braun & Co.?