Wirecard - Top oder Flop (Seite 2924)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
Beiträge: 166.148
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 21.641.525
Gesamt: 21.641.525
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0000 | +500,00 | |
| 0,6800 | +312,12 | |
| 9,0000 | +17,65 | |
| 1,6800 | +15,87 | |
| 1,0900 | +11,32 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,0700 | -12,45 | |
| 446,00 | -13,43 | |
| 1,5000 | -23,08 | |
| 0,7500 | -25,00 | |
| 0,5338 | -31,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.059.270 von ravnos am 18.06.20 10:20:23Ist immer mal wieder down heute morgen. Ist ja auch logisch weil alle permanent auf F5 drücken...
14 Uhr PK...echt komisch
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.058.967 von Der_Roemer am 18.06.20 10:05:17Lieber Roemer,
Ich stimme mit Dir grundsätzlich überein! Auch argumentativ!
Nur: Was bitte ist an Wirecard "höchst spekulativ"?
Dass die DBK de facto "höchst spekulativ" war in den letzten 15 Jahren, hatte keiner auf dem Radar . . . und getzt wird alles Volatile und Unübersichtliche als "höchst spekulativ" attributiert . . .
Klar bin auch ich der Meinung, dass ich nicht mit der Hälfte meines Hauses auf einen WDI-Turnaround wetten sollte!!
So long!
Ich stimme mit Dir grundsätzlich überein! Auch argumentativ!
Nur: Was bitte ist an Wirecard "höchst spekulativ"?
Dass die DBK de facto "höchst spekulativ" war in den letzten 15 Jahren, hatte keiner auf dem Radar . . . und getzt wird alles Volatile und Unübersichtliche als "höchst spekulativ" attributiert . . .
Klar bin auch ich der Meinung, dass ich nicht mit der Hälfte meines Hauses auf einen WDI-Turnaround wetten sollte!!
So long!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.059.282 von AndyBotwin am 18.06.20 10:21:16
Bis 24 Uhr ist viel Zeit für eine ad-hoc Meldung.
Zitat von AndyBotwin: Es kann keine Ausreden mehr geben.
Entweder sie liefern bis 12 Uhr oder das letzte Stück Vertrauen ist dahin.
In so eine Firma kann man einfach nicht mehr investieren.
Die halten ja jeden Aktionär zum Narren.
Bis 24 Uhr ist viel Zeit für eine ad-hoc Meldung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.059.318 von Bernhardow am 18.06.20 10:22:43
Aber um jeden Preis... die Aktion für sich war sehr verlustreich
Zitat von Bernhardow: Naja, der Kurs ging gut hoch davor und ein Preis über 110€, sollte scheinbar vermieden werden.
Aber um jeden Preis... die Aktion für sich war sehr verlustreich
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.058.523 von worldtravelthomas am 18.06.20 09:44:16
Aus Wikipedia:
"Napoleons Plan war, den Hauptangriff auf den linken Flügel Wellingtons zu richten; ein Sturm auf Hougoumont sollte von dieser Bewegung ablenken und einen Teil der feindlichen Kräfte dorthin ziehen. Des Regens wegen, der die ganze Nacht hindurch gefallen war, konnte der Angriff erst um 11:30 Uhr beginnen. Napoleon verschob den Angriff von 9:00 auf 11:30 Uhr, angeblich damit das Erdreich trocken wurde, was der Artillerie die Möglichkeit gab, leichter Stellungswechsel vorzunehmen, und zudem die Wirkung abprallender Kugeln erhöhte. Dies wird allerdings angezweifelt, da seine Truppen erst gegen 11 Uhr ihre Angriffspositionen gegenüber den Alliierten einnahmen und manche gar nicht vor 13 Uhr. ..."
Man beachte auch eine parallel dazu verlaufende, börsenrelevante Legende angeblich eingefädelt durch Nathan Mayer Rothschild, welche allerdings heute als antisemitische Lüge eingestuft wird.
Zitat von worldtravelthomas: .... weiß jemand die Uhrzeit wann seinerzeit 18.6.1815 die Schlacht um Waterloo begonnen hat?
Aus Wikipedia:
"Napoleons Plan war, den Hauptangriff auf den linken Flügel Wellingtons zu richten; ein Sturm auf Hougoumont sollte von dieser Bewegung ablenken und einen Teil der feindlichen Kräfte dorthin ziehen. Des Regens wegen, der die ganze Nacht hindurch gefallen war, konnte der Angriff erst um 11:30 Uhr beginnen. Napoleon verschob den Angriff von 9:00 auf 11:30 Uhr, angeblich damit das Erdreich trocken wurde, was der Artillerie die Möglichkeit gab, leichter Stellungswechsel vorzunehmen, und zudem die Wirkung abprallender Kugeln erhöhte. Dies wird allerdings angezweifelt, da seine Truppen erst gegen 11 Uhr ihre Angriffspositionen gegenüber den Alliierten einnahmen und manche gar nicht vor 13 Uhr. ..."
Man beachte auch eine parallel dazu verlaufende, börsenrelevante Legende angeblich eingefädelt durch Nathan Mayer Rothschild, welche allerdings heute als antisemitische Lüge eingestuft wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.059.246 von Duckandbear am 18.06.20 10:18:33
"Des Regens wegen, der die ganze Nacht hindurch gefallen war, konnte der Angriff erst um 11:30 Uhr beginnen. Napoleon verschob den Angriff von 9:00 auf 11:30 Uhr, angeblich damit das Erdreich trocken wurde, was der Artillerie die Möglichkeit gab, leichter Stellungswechsel vorzunehmen, und zudem die Wirkung abprallender Kugeln erhöhte. Dies wird allerdings angezweifelt, da seine Truppen erst gegen 11 Uhr ihre Angriffspositionen gegenüber den Alliierten einnahmen und manche gar nicht vor 13 Uhr. "
https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Waterloo
Zitat von Duckandbear:Zitat von freixenetter: ...
Eigentlich hatte Napoleon geplant, den Angriff gegen die Alliierten um neun Uhr zu starten. Doch die Aufstellung der Divisionen zog sich hin.
kein Witz:
https://www.general-anzeiger-bonn.de/des-kaisers-letzte-schl…
auch die Stefan Zweig Variante (Sternstunden der Menschheit) ist sehr lesenswert ! OT, is klaa
"Des Regens wegen, der die ganze Nacht hindurch gefallen war, konnte der Angriff erst um 11:30 Uhr beginnen. Napoleon verschob den Angriff von 9:00 auf 11:30 Uhr, angeblich damit das Erdreich trocken wurde, was der Artillerie die Möglichkeit gab, leichter Stellungswechsel vorzunehmen, und zudem die Wirkung abprallender Kugeln erhöhte. Dies wird allerdings angezweifelt, da seine Truppen erst gegen 11 Uhr ihre Angriffspositionen gegenüber den Alliierten einnahmen und manche gar nicht vor 13 Uhr. "
https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Waterloo
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.059.270 von ravnos am 18.06.20 10:20:23Blödsinn. Alles geht
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.059.273 von Forum am 18.06.20 10:20:56
Naja, der Kurs ging gut hoch davor und ein Preis über 110€, sollte scheinbar vermieden werden.
Naja, der Kurs ging gut hoch davor und ein Preis über 110€, sollte scheinbar vermieden werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.059.063 von Angrax am 18.06.20 10:09:12
sehr geil🤣🤣🤣
Zitat von Angrax:Zitat von kuehn: Und das vor allen anderen. Du musst gute Kontakte haben. Was steht drin?
Da ist nur ne 🚀 reingekritzelt...
sehr geil🤣🤣🤣
Durchsuchen
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |