Wirecard - Top oder Flop (Seite 3510)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
Beiträge: 166.148
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 388
Gesamt: 21.642.392
Gesamt: 21.642.392
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 325,00 | +13,24 | |
| 0,7900 | +11,27 | |
| 6,3850 | +7,98 | |
| 0,6625 | +6,85 | |
| 29,36 | +6,57 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 20,740 | -9,83 | |
| 6,8200 | -10,26 | |
| 4,5200 | -12,23 | |
| 1,5000 | -23,08 | |
| 0,7500 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.964.455 von Marc_ am 10.06.20 07:28:32Hmmmm - man könnte mit mehreren Depots arbeiten - in Depot A wird leerverkauft mit Depot B kaufe ich wieder Shares und bin long - will ich meine leerverkaufte Position glattstellen - übertrage ich von B nach A .
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.964.440 von gubasico am 10.06.20 07:25:28
Dann wären nicht mehr so viele Aktien leerverkauft.
Die Spieltheorie vereinfacht das Verhalten, das ist korrekt.
Akteure: Leerverkäufer
Motivation: Geld verdienen
Restriktionen: eigenes Risikomanagement
Information: Insiderwissen um das Testat
Hat der Akteur bis zum 17.6. kein Insiderwissen dann wird er eher eindecken.
Hat der Akteur Insiderwissen das Testat verschoben wird oder schlecht ausfällt dann wird er weiter verkaufen bzw. seine Position halten
Für uns heisst das: Hält der LV bis 17.6. dann ist es eher wahrscheinlich, dass zweite Situation wahr ist.
Was ist daran unlogisch oder hat etwas mit Gedankengängen zu tun?
Zitat von gubasico: Spieltheorie 😂😂
Ihr habt doch überhaupt keinen Plan wie Shortseller arbeiten.
Was ist wenn die sich zwischen 75 und 85 bereits eingedeckt haben und mit diesem Aktienbestand traden ?
Dann wären nicht mehr so viele Aktien leerverkauft.
Die Spieltheorie vereinfacht das Verhalten, das ist korrekt.
Akteure: Leerverkäufer
Motivation: Geld verdienen
Restriktionen: eigenes Risikomanagement
Information: Insiderwissen um das Testat
Hat der Akteur bis zum 17.6. kein Insiderwissen dann wird er eher eindecken.
Hat der Akteur Insiderwissen das Testat verschoben wird oder schlecht ausfällt dann wird er weiter verkaufen bzw. seine Position halten
Für uns heisst das: Hält der LV bis 17.6. dann ist es eher wahrscheinlich, dass zweite Situation wahr ist.
Was ist daran unlogisch oder hat etwas mit Gedankengängen zu tun?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.964.440 von gubasico am 10.06.20 07:25:28
Und wie sind dann noch über 30 Mio Aktien Leerverkauft????
Ich bitte um Erklärung und bin gespannt
Zitat von gubasico: Spieltheorie 😂😂
Ihr habt doch überhaupt keinen Plan wie Shortseller arbeiten.
Was ist wenn die sich zwischen 75 und 85 bereits eingedeckt haben und mit diesem Aktienbestand traden ?
Und wie sind dann noch über 30 Mio Aktien Leerverkauft????
Ich bitte um Erklärung und bin gespannt
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.964.335 von TechMan2000 am 10.06.20 07:08:03Sollte das Testat eingeschränkt sein oder nicht kommen müßte Wirecard sofort eine Adhoc rausgeben.
Da dass bis jetzt nicht geschehen ist steigt die Wahrscheinlichkeit dass ales i.O. ist.
EY würde doch nicht bis Donnerstag nächster Woche warten.
Es gibt mit Sicherheit eine AR Sitzung auf der der JA besprochen und genehmigt wird.
Zuden muss dass alles gedruckt gelesen und genehmigt werden.
Das Zeitfenster schließt sich oder hat sich schon geschlossen
Da dass bis jetzt nicht geschehen ist steigt die Wahrscheinlichkeit dass ales i.O. ist.
EY würde doch nicht bis Donnerstag nächster Woche warten.
Es gibt mit Sicherheit eine AR Sitzung auf der der JA besprochen und genehmigt wird.
Zuden muss dass alles gedruckt gelesen und genehmigt werden.
Das Zeitfenster schließt sich oder hat sich schon geschlossen
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.964.335 von TechMan2000 am 10.06.20 07:08:03Spieltheorie 😂😂
Ihr habt doch überhaupt keinen Plan wie Shortseller arbeiten.
Was ist wenn die sich zwischen 75 und 85 bereits eingedeckt haben und mit diesem Aktienbestand traden ?
Ihr habt doch überhaupt keinen Plan wie Shortseller arbeiten.
Was ist wenn die sich zwischen 75 und 85 bereits eingedeckt haben und mit diesem Aktienbestand traden ?
Trading Spotlight
Aus einem Report von gestern:
Bei allem Zweifel: Bemerkenswert ist, dass Firmenchef Braun in einem solchen Umfeld Millionen in den Kauf eigener Aktien investiert. Und auch das Engagement des neuen Aufsichtsratschefs Thomas Eichelmann, der sich als erfahrener Manager nicht ohne genaue Prüfung auf ein solches Himmelfahrtskommando einlassen würde, spricht dafür, dass der Zahlungsdienstleister die Altlasten doch noch abschütteln könnte.
Bei allem Zweifel: Bemerkenswert ist, dass Firmenchef Braun in einem solchen Umfeld Millionen in den Kauf eigener Aktien investiert. Und auch das Engagement des neuen Aufsichtsratschefs Thomas Eichelmann, der sich als erfahrener Manager nicht ohne genaue Prüfung auf ein solches Himmelfahrtskommando einlassen würde, spricht dafür, dass der Zahlungsdienstleister die Altlasten doch noch abschütteln könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.964.248 von Investikafan am 10.06.20 06:50:48Das nennt man "Adaption an die Zielgruppe" (glaub ich...)
Gemäß der Spieltheorie stellen Informationen ein entscheidendes Kriterium dar. Werden über das Testat keine Informationen außerhalb von Wirecard bekannt dann können die Akteure auch nicht anhand der Spieltheorie agieren. Keine Information zu haben ist natürlich auch ein Faktor. Deshalb stimme ich zu, dass wenn bis Mitte nächster Woche keine Eindeckungen der Shortseller passieren, dass dann die Erteilung des Testats eher unwahrscheinlich bzw. eine Verschiebung eher wahrscheinlich wird. Auf der anderen Seite decken ja bereits einige Shortseller ein während andere aufbauen.
Es ist schwer von den Handlungen von Shortsellern auf das angemessene eigene Anlageverhalten zu schließen. Gemeinsam ist allen Akteuren, dass sie kein Geld verlieren wollen und dürfen. Einige Rückschlüsse sind deshalb durchaus zulässig. Ich werde das auch ganz genau beobachten.
Es ist schwer von den Handlungen von Shortsellern auf das angemessene eigene Anlageverhalten zu schließen. Gemeinsam ist allen Akteuren, dass sie kein Geld verlieren wollen und dürfen. Einige Rückschlüsse sind deshalb durchaus zulässig. Ich werde das auch ganz genau beobachten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.963.903 von Returnhunter am 10.06.20 00:23:34Dein hoffen wird dir nichts bringen 😂😂🚀🚀🚀🚀🚀
!
Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Durchsuchen
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |