Wirecard - Top oder Flop (Seite 3826)

[Schmutzwurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.917.507 von haowenshan am 05.06.20 18:38:16

Zitat von haowenshan:

Zitat von haowenshan: ist ja witzig, was gerade auf tradegate abgeladen wird (ich glaub fast mehr als vor ein paar wochen zur al alam sache)...

die adhoc dgap Meldung ging um 18:03 raus

https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/ermittlungen-zusammenhan…

das feuern begann um

05.06.2020 18:01:51,328 9 532 (Stk) 93,02

und dann weiter

05.06.2020 18:02:47,032 13 208 93,00

ergänze mich, sehe gerade
der handelsblatt artikel ist mit 17:51 datiert (noch vor der adhoc...)
https://app.handelsblatt.com/finanzen/banken/zahlungsdienstl…

Dann erstatte doch Strafanzeige wegen Marktmanipulation...

[Crofin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.857.486 von sellersteff am 31.05.20 20:10:38

Zitat von sellersteff:

Zitat von Crofin: KPMG Report Seite 34. für Dich extra nachgeschaut vom lieben aber bezahlten shortseller und basher

Auf Seite 34 des Berichtes.....

"Gemäß dieser gutachterlichen Stellungnahme ist die Bilanzierung der Escrow Accounts als Zahlungsmittel bzw. Zahlungsmitteläquivalente in den Konzernabschlüssen der Jahre 2017 und 2018 NICHT zu beanstanden.

Ich werde Anzeige gegen dich erstatten. Sollten die Emittlungsbehörden deine wahre Identität ermitteln, werde ich zivilrechtliche Schritte prüfen.

Schönen Abend

Hey Sellerstef,
bei Deiner Anzeige muss irgendwas schief gegangen sein. Die Bullen war in Aschheim statt bei mir. Versuch es doch noch mal

[Maim]

Ich bin mir noch nicht schlüssig ob die Durchsuchung eine nachhaltige Auswirkung auf den Kurs haben wird. Was haben wir:

+Zukunftsweisende Technologie
+Hohe Marge
+Agiert in der Nische (nicht wie Adyen Kampf um große player)
+Wachstum trotz Krise
+Prognose bestätigt

-JA19 mehrfach verschoben
EY US mischt sich anscheinend wg drohender reputationsschäden ein und will noch genauer prüfen
-Medien haben WCD auf dem kicker
-LV agieren im Hintergrund

Zur adhoc: ich meine mich zu erinnern das MB bei erscheinen des kpmg Berichts Workshops sehr unvorbereitet gewirkt hat. Als hätte er damit so nicht gerechnet bzw ihn erst kurz vorher selbst gesehen. Wenn diese Einschätzung richtig ist, dann kann die BaFin kein Dokument finden aus dem hervorgeht dass der Bericht kpmg wesentlich negativer erschien zum Zeitpunkt 12.03. Und 22.04.

Böse wäre es wenn dem Vorstand oder einer Person damals konkrete negativ Punkte bekannt gewesen wären die veröffentlichungspflichtig waren. Wobei ich hiervon nicht ausgehe, Berater haben die Eigenschaft alglatte Präsentationen zu liefern aber who knows... Vll gab es wirklich was.
In dem Fall hoffe ich das am 18.6. die befreiung kommt und wir nachhaltig höher stehen, so dass TILP klagen ins Leere laufen da kein messbarer Schaden (durch den höheren Kurs) mehr da ist.

Hui kein einfaches investment, brauche auch 2w ohne news zur Aktie haha

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.921.116 von dressed_to_kill am 05.06.20 21:59:09

Zitat von dressed_to_kill:

Zitat von The_Whale: ...

Kam um 17.51 Uhr

Klagt nun die BaFin, oder die Anwaltsschaft und BaFin führt nur aus?
Verstehe das nicht so ganz

BaFin hat Anzeige erstattet bei der StA und die ermittelt und ist jetzt Herr des Verfahrens.

[OlegBoleg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.920.966 von Streberleiche am 05.06.20 21:49:29

Zitat von Streberleiche:

Zitat von OlegBoleg: ...

Dann frage ich dich aufrichtig und allen Ernstes warum WDI nicht aus dem Quark kommt. Im Moment gehen die börsen steil obwohl es gerade weltweite Probleme gibt. Aber da ja die Zukunft gehandelt wird (die nächsten 1-2 Jahre) steigen die Börsen atemberaubend. Nur die wirecard kommt trotz hervorragender Prognosen nicht aus dem keller. Merkste doch selber das da was nicht stimmt, oder?

Selbstverständlich stimmt hier etwas nicht. Und auch ich bin natürlich nicht glücklich mit dem Kursverlauf. Andererseits sitze ich immer noch auf einem guten Anteil Cash und würde auch gern bei noch tieferen Kursen nachkaufen. Zum einen werden die Anleger die Aktie wohl wegen der Anschuldigungen meiden. Und zwar solange, bis man das Unternehmen juristisch komplett durchleuchtet hat und die Anschuldigungen endgültig für haltlos oder zumindest größtenteils für haltlos erklärt. Sollten die Anschuldigungen stimmen, wird der Kurs wohl noch mal eine Etage tiefer gehen, um danach aber aller Voraussicht nach zu einer enorme Aufholjagd anzusetzen. Ich könnte mir nebenbei auch noch vorstellen, dass man die Aktie künstlich unten hält, da man eine Übernahme plant. Wie gesagt: auf dem derzeitigen Niveau und dem Aufholpotenzial gehe ich das Risiko gerne ein, dass doch einiges von den Anschuldigen für wahr erklärt wird.

Sorry, aber der laden wird seit anderthalb jahren durchleuchtet und die Probleme werden immer mehr statt weniger. Ich sehe nur ein ende der Geschichte und das ist düster. Ich wünsche dir trotzdem viel Glück mit deiner risikoeinstellung. Ich hab nix von fallenden kursen. Bin nicht short. Beobachte nur die story, da ich insgeheim an das gute glauben möchte und gerne investieren würde. Aber aktuell nicht

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.920.942 von Mademyday am 05.06.20 21:48:22

Genau. Und das ist eins der WDI Ur-Probleme. Nicht annäherend genug Leute im Aufsichtsrat. Die sitzen da zu 5 (!) . Die meisten DAX Unternehmen das 4 oder 5 fache im AR ! Control & Compliance muss besser werden---oder ist das nicht erwünscht ?

Zitat von Mademyday:

Zitat von sebaldo: ...



Ich weiß nicht, wer vom Hof gejagt gehört. Ich habe schon vor Wochen geschrieben, dass ich nicht verstehe, wie Eichelmann den MB mit der KPMG-Prüfung in so eine Falle locken konnte. Aber für die Ad hoc ist er nicht verantwortlich. Dafür muss alleine der Vorstand den Kopf hinhalten.

MB fragt also bei Eichelmann nach wie es aussieht. Dieser sagt, passt alles.
MB gibt ne Ad hoc raus. Alles ok!
Dafür soll dann MB den Kokpf hinhalten?

Klar, Sicha...Kopf gg Tischkante. Also bitte!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.921.074 von ThomasUngehebelt am 05.06.20 21:57:07

Zitat von ThomasUngehebelt: Zwischen es wurde nichts gefunden und alles ist super gibt es einen himmelweiten Unterschied. Meines Erachtens haben die Anwälte von wire hier leichtes Spiel.

Bei dem Ermittlungsverfahren geht es um den Vorstand, nicht um die Fa.

[dressed_to_kill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.921.047 von The_Whale am 05.06.20 21:54:59

Zitat von The_Whale:

Zitat von Vakataka: ab 17.55 Uhr flogen die Pakete auf TG

Kam um 17.51 Uhr

Klagt nun die BaFin, oder die Anwaltsschaft und BaFin führt nur aus?
Verstehe das nicht so ganz

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.920.954 von JBelfort am 05.06.20 21:48:54

Benutzt diese aber selbst !!!

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.921.032 von Mademyday am 05.06.20 21:54:06

Zitat von Mademyday:

Zitat von Ephesos: Wie kann Felix Holtermann vorher davon wissen? Oder wußte er es schon den ganzen Tag und hatte auch noch Zeit einen Artikel darüber zu schreiben? Es hatte sich ja schon im Kursverlauf angedeutet...

auf Twitter gabs anscheinend heute schon vorher tweets mit der info der Durchsuchung. Aber der Kurssturz folgte dann erst später wieder orchestriert