Wirecard - Top oder Flop (Seite 3994)

[PetGr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.888.365 von McCheck am 03.06.20 19:23:00

Zitat von McCheck: DIe werden doch nicht etwa ein Ausbleiben des KPMG-II vor dem 18.6. und ein deshalb eingeschränktes Testat seitens EY vorbereiten wollen?
Das wäre natürlich auch eine Erklärung für das heutige Statement.
Die gefällt mir aber gar nicht ...

Wäre Wirecard ein eingeschränktes Testat bekannt, müssten sie nicht so ein Statement sondern direkt eine Pflichtmitteilung raushauen, da Insiderinfo und kursrelevant.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.888.449 von TechMan2000 am 03.06.20 19:28:01

Zitat von TechMan2000:

Zitat von sebaldo: .....rechne ich mit Auslieferung von KPMG-II spätestens nächste Woche.


Warum dann wenige Tage vorher noch eine ausführliche Stellungnahme zu KPMG I? Grübel, grübel.

Weil nun auch der letzte Anleger, Short Seiler, Investor,…weiß, dass es genau auf diese Auswertung ankommt. Nun warten alle genau darauf was sie dann auch, positiv hoffe ich, liefern werden.

Klar, könnte so sein. 👍

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.887.870 von Gardiun am 03.06.20 18:50:31

Zitat von Gardiun: Für mich eine nicht aussagenden Aussage 🙈. Hätte man sich schenken können. Aber ich denke die neuen haben drauf gedrängt, zu dem Bericht was schreiben zu wollen.

meinst du so wie die Medienberichte zur Abstufung Rating?... so nichts sagend, oder anders?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.888.365 von McCheck am 03.06.20 19:23:00

Zitat von McCheck:

Zitat von sebaldo: .....rechne ich mit Auslieferung von KPMG-II spätestens nächste Woche.

Warum dann wenige Tage vorher noch eine ausführliche Stellungnahme zu KPMG I? Grübel, grübel.

Hmm. 🤔

DIe werden doch nicht etwa ein Ausbleiben des KPMG-II vor dem 18.6. und ein deshalb eingeschränktes Testat seitens EY vorbereiten wollen?
Das wäre natürlich auch eine Erklärung für das heutige Statement.
Die gefällt mir aber gar nicht ...

Es ist schwer, einen vernünftigen Ansatz zu finden für den Zeitpunkt dieses statements. Also lasse ich es einfach. Spekulationen bringen jetzt auch nix.

[reow99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.888.317 von Yoga_Maus am 03.06.20 19:19:03

Zitat von Yoga_Maus:

Zitat von Marktanalytiker: MB wollte wieder eine grüne Leuchtrakete zünden, um die HF in Bedrängnis zu bringen.

Die Euphorie am Markt ist gigantisch.

Kurs bei 94 Euro.

Was für erbärmliche Versuche den Kapitalmarkt für dumm zu verkaufen.

Das hat aber nur teilweise Erfolg. Nämlich bei den Kleinanlegenden. Siehste ja auch hier im Forum. 📉

Die schlauen Instis hauen ihre shares entweder aus dem Depot (DWS). Verklagen die Butze aus Aschheim (TCI). Oder sind short. 😉

Um es mal auf ihr Niveau zu bringen:

Warum sind "YogaMaus" und "Marktanalytiker" short?

Na weil sie einen kurzen in der Hose haben 😵

[Giesskanne2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.888.269 von Leele am 03.06.20 19:15:49

Zitat von Leele: kann mir gut vorstellen, dass die Shotys auf dieses Statement nochmal morgen reagieren und eine Shortattacke starten werden. Als Antwort.

Quatsch

[TechMan2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.888.338 von sebaldo am 03.06.20 19:20:24

Zitat von sebaldo: .....rechne ich mit Auslieferung von KPMG-II spätestens nächste Woche.


Warum dann wenige Tage vorher noch eine ausführliche Stellungnahme zu KPMG I? Grübel, grübel.

Weil nun auch der letzte Anleger, Short Seiler, Investor,…weiß, dass es genau auf diese Auswertung ankommt. Nun warten alle genau darauf was sie dann auch, positiv hoffe ich, liefern werden.

[calvin1977]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.887.927 von Marktanalytiker am 03.06.20 18:55:06

Zitat von Marktanalytiker: Veröffentlichung auf der IR Seite:

Dummes Geschwafel, ausweichende, schwammige Antworten und Zusammenfassungen des KPMG Berichtes, ohne auch nur ansatzweise Vorwürfe entkräften zu können.

Zu mehr wie der altbekannten Leier:

"Wir sind die unschuldigen Opfer, die Hetze der Medien und der Hedgefonds, ist verantwortlich für den Kursverfall", hat es nicht gereicht - wieder einmal.

Die hier euphorisch gefeierten "forensisch" geprüften Umsätze von Dez. 2019, wurden kurz vor Ende der KPMG Untersuchung, über den Prüfern ausgekippt, konnten nicht zu Ende geprüft werden, und lassen weder für Dezember 2019, noch für das Gesamtjahr Schlüsse zu, ob die Umsätze einer forensischen Prüfung statthalten.

Es handelte sich um 200 Mio. Datensätze, die man dann aus dem Hut gezaubert hat, als KPMG kurz vor dem Abschlussbericht stand.

So drückt sich nur jemand aus, der Vertuschen und den Kapitalmarkt besänftigen will.

In welcher Form sich aus dem Bericht positives Ableiten lässt, insbesondere für den 18. Juni 2020, wenn außer der altbekannten Leiter von den bösen HF keinerlei Antworten zustande kommen, und nur der KPMG Bericht zusammen kopiert wird, beantworten die WDI Longis am besten für sich selbst.

Wenn es am 18. Juni nicht für mehr reicht, als so eine erbärmliche Stellungnahme, dann wird der Kapitalmarkt eine adäquate Risikoprämie einfordern.

... In Timbuktu stören den ganzen Tag nur einzelne Wolken den sonst blauen Himmel bei Werten von 32 bis zu 42°C. Nachts bedecken einzelne Wolken den Himmel bei einer Temperatur von 32°C.

[Gib2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.888.170 von worldtravelthomas am 03.06.20 19:09:24

Die verdienen Geld, ganz einfach. Entweder über ihr Prop Trading Desk oder als Broker für Dritte. Hier hat gefühlt keiner eine Ahnung wie das in der Realität abläuft. Da wird ja auch gemutmaßt dass sich die Verleiher die Aktien für die LV über Retail Broker holen würden, was für ein Käse. Vor langer Zeit hat mal jmd hier eine Äußerung eines Londoner Händlers eingestellt: WDI ist ein liquide und volatil zu handelnder Wert, der Traum eines jeden professionellen Traders. Und genau so ist es. Hier hat einfach keiner Ahnung wie es wirklich läuft.

[Investor_MT]

Nun haben die ggf. den 3. Neuzugang zu vermelden, eine gewisse Stellungsnahme mit historischer Aufarbeitung und trotzdem dümpeln der Wert bei dem Marktumfeld so rum. Da sollte doch auch mal ein Knall dabei rauskommen dürfen.