Wirecard - Top oder Flop (Seite 4053)

[Fredib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.876.353 von Glück am 02.06.20 21:18:11

Zitat von Glück:

Zitat von Another-earth: jeder hat so seine eigene strategie,,,,,

Moodys stuft genauso Daimler, BMW und VW ab

Bin gespannt was Tesla erwartet,,, wohl nichts, nein wird wohl heraufgestuft.....

Mr. Dax erwartet eine große Abwärtsbewegung im DAX bzw allgemein...

So nun kann jeder nach eigenem Rezept sein Gericht kochen

Mister Dax wird irgendwann Recht haben, aber was hilft mir irgendwann
Im Moment läuft die US-Börse und solange die läuft, wird der DAX mit mind. 90% Wahrscheinlichkeit dahinter her laufen. Sich gegen die US-Kohle zu stemmen und natürlich auch gegen die EURO-Kohle, wird im Moment bestraft .. Kipppunkt erstmal unbekannt

Mister Dax ist einer der größten Dampfplauderer überhaupt. Ich muss nur jedes Jahr erzählen es kommt ein Crash. Irgendwann kommt er natürlich. Und dann hinstellen und sagen, wusste ich doch....
Dazu ein Haufen Bücher verkaufen und jede Menge Geld an Gebühren mit dem Fonds einsammeln.
Damit verdient auch nur er. Unten die Wertentwicklung seines Fonds gegenüber Index und VergleichsgruppenDURCHSCHNITT von Morningstar.
https://www.morningstar.de/de/funds/snapshot/snapshot.aspx?i…
Die rote Linie im Chart ist Mr Dax 😂
Bei den Performanceangaben bitte beachten. Das sind per anno Zahlen und Angaben von Index bzw Peergroup sind relativ zu sehen.
Über 5 Jahre war Mr Dax zb 8,86% SCHLECHTER als der Index PRO JAHR!!
Und das wo wir doch im März einen veritablen Crash hatten. Mehrwert den er liefert ist NEGATIV. Und nur er profitiert davon. Aber trotzdem hat er "Guru" Status. Unbegreiflich so etwas.

[TangoPaule]

Kleiner Unterschied zwischen Elon & dem hl. Markus?!
Ersterer kann erzählen was er will, wird gefeiert dafür und der Kurs? Nun ja...zumindest temporär knackig!
Der Ösi hingegen hat jegliche „credibility“ auf die nächsten 100 Jahre verspielt...

[Glück]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.874.526 von calvin1977 am 02.06.20 18:41:52

Zitat von calvin1977:

Zitat von RealJoker: Du verkennst, dass es sich nicht um normale Kursbewegungen handelt, sondern hier mittels Marktmacht die Kurse selbst gemacht werden. So etwas ist kriminell, bewegt sich aber im Rahmen der Gesetze, weil Blackrock, Goldman und andere Lobbyisten die Gesetze in die Feder diktieren.
Die Kleinanleger hingegen werden mit einer Finanztransaktionssteuer geschröpft. Welche Farce !

Ich will ja nicht groß schreien, aber bei sowas müsste die BaFin doch wirklich aktiv werden

Also erstmal gilt sicherlich, wer im großen Haifischbecken mitspielen will, muß die rechtlichen Regeln beachten, das gilt für WDI, als AG ebenso, wie für die LV.
Mir geben hier zwei Dinge wirklich zu bedenken.

1) Es gibt offentlich konzertierte Vorgehensweisen auf seiten der LV, anderes Wort dafür wäre
Manipulation. Vermute für das BAFIN ist das schwierig so etwas nachzuweisen, wie es überhaupt auch in anderen Lebensbelangen schwierig ist, etwas nachzuweisen. Ich weiß an dieser Stelle z.B. nicht, ob das BAFIN die Macht hat, die Xetraorders auf Ihren Ursprung hin zurück verfolgen zu können. Hätte Sie das, könnte sie sicherlich gelegentlich mal einschreiten. Aber wir Deutschen haben da möglicherweise eine andere Mentalität ...

2) Diese Punkt finde ich (ge)wichtiger, wenn einer AG systematisch geschadet wird, kurstechnisch, durch die Presse, durch Kapitalmacht, etc., sollte das BAFIN aktiv werden. Wie so etwas aussehen könnte, darf mich jetzt hier niemand fragen. Aber es gibt da bestimmt Möglichkeiten. Wenn sich Akteure im Kapitalmarkt einseitig darauf konzentrieren AGs tend. an die Wand zu fahren, sollten Gegenmaßnahmen möglich sein.

[Fredib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.876.305 von Glück am 02.06.20 21:14:35

Zitat von Glück:

Zitat von Fredib: Ich bin mal gespannt wie die Netto Rechnung heute ausgeht. Wieviel stuecke mussten für den Rutsch eingesetzt werden und wieviel könnten dann durch lv wieder gesammelt werden.
Witzig ist, sonst ist die ganze basher kohorte pünktlich zu Ende Xetra verschwunden. Heute geht es weiter. Wenn die LV schon vermehrt auf tg zum covern angewiesen sind... Lässt tief blicken.

Diese Rechnung hat eine paar Unbekannte, würde ich sagen, dient als Richtungsvorgabe, aber im Hintergrund gibt es wohl noch andere Hebel, wurd ja z.T. auch hier schon besprochen ....

Ja, die gibt es natürlich. Von OTC Geschäften bis zum Verkauf weit aus dem Geld liegender Put Optionen kann man sich schön an der Börse vorbei eindecken (wenn man es jetzt rein auf das covern beschränkt).
Nichts desto trotz interessiert mich die Rechnung für den Börsenhandel. Auch wenn man es eh nur Näherungsweise schätzen kann mit neuen Shortzahlen morgen.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.876.485 von Chef_III am 02.06.20 21:30:40

Braun sagte übrigens: Testat ohne wesentliche Abweichungen und das lässt schon wieder viel Interpretationsspielraum, denn was wesentlich ist, darüber kann man trefflich streiten.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.876.485 von Chef_III am 02.06.20 21:30:40

Zitat von Chef_III:

Zitat von Ninjago: Hi Leute. MB hatte doch ausgesagt, dass EY testiert. Hat das jemand noch auf dem Schirm? Hatte er gesagt "uneingeschränkt"?

Sorry, aber die Worte von Braun sollte man nicht auf die Goldwaage legen, wie die jüngste Vergangenheit gezeigt hat.
Er muss liefern sonst ist er weg .....Amen.

Genau so sehe das auch. Testieren kann nur EY, und was MB hierzu im Vorfeld sagt, nehme ich zur Kenntnis, ohne es zu bewerten.

[frenkel63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.876.413 von Levity240 am 02.06.20 21:23:44

Zitat von Levity240:

Zitat von Gardiun: Was erwartet uns morgen ? Test der 85€ Oder halten gar die 90€ oder geht es doch wieder hoch. Was ich nach dem heutigem Tag eigentlich nicht glauben kann.

Kann ich mir nicht vorstellen das die 85 getestet werden, die Bodenbildung bei 90 war doch heute mehr als deutlich oder nicht?

Hat man damals auch bei der 80 er Linie geglaubt (Ich übrigens auch ) sind dann aber gewaltig durcgereicht worden. Hier mit SL zu arbeiten kann heiss werden. Mein 74 er knockout wurde damals auch geknackt leider ( shit happens ) War mir aber des Risikos bewusst.

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.876.326 von Synercon am 02.06.20 21:16:12

Zitat von Synercon: nicht weniger. und das als Antwort auf ein post, wo jemand auch nicht ganz ernst schrieb, dass ab 50 aufgekauft wird und daher 40 niemals erreicht werden. Und jeden als basher betrachten, der auch ein Fallen des Kurses für möglich hält, ist der beste weg an der Börse Geld zu verlieren.
Ich war long und bin leider aufgrund der irreführenden Aussage von braun am 23. noch größer rein. Am 28. nach lesen des KPMG berichts wieder raus. leider habe ich an dem tag verschlafen und bin daher um 15 Minuten zu spät mit ca. 5k Verlust raus.

Schon damals haben mich alle als bösen und gar bezahlten basher betrachtet. Wärst Du auch mit 114,50 raus, wärst du hingegen wohl besser gefahren. In der Zwuischenzeit gingen fast alle anderen Aktien um 20 bis 30% rauf.

Wahrscheinlich und hoffentlich bist du noch jung. Wichtigste regel an der Börse: never fall in love with a stock und verschließe dann die Augen für alles was gegen deine Aktie spricht.

Im Endeffekt warten nun alle auf die EY-Testate von 2019 sowie ob die alten 2016 - 2018 unangetastet bleiben sowie auf KPMG-2. Sind die gut; geht es sicher 50 EURO rauf, sind die negativ 50 EURO runter mit medialer Begleitung der Leerverkäufer. Und natürlich ist dazwischen auch alles möglich wenn etwas eingeschränkt, aber nicht so schlimm etc.

D.h. für mich ist Wirecard aktuell bis zur Klärung maximal eine Zockeraktie und keine Geldanlage. Und das ist meine Meinung. Nicht mehr und auch nicht weniger. Und ich beschimpfe niemanden, der anderer Meinung ist.

aus meiner Sicht tust du immer so sachlich...hast aber nur einen Hintergrund....niedrige Kurse...weil du an WDSI glaubst...aber größten Profit machen willst....ok, legitim, wollen wir alle,,,,aber hör auf auf dein Ziel hinzuschreiben...das ist schäbig und hast du nicht nötig, weil du es drauf hast

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.876.041 von Ninjago am 02.06.20 20:51:39

Zitat von Ninjago: Hi Leute. MB hatte doch ausgesagt, dass EY testiert. Hat das jemand noch auf dem Schirm? Hatte er gesagt "uneingeschränkt"?

Sorry, aber die Worte von Braun sollte man nicht auf die Goldwaage legen, wie die jüngste Vergangenheit gezeigt hat.
Er muss liefern sonst ist er weg .....Amen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.876.452 von sebaldo am 02.06.20 21:27:21

Ich gehe auch davon aus, dass EY und KPMG zumindest in Teilbereichen eng zusammen arbeiten werden, auch wen deren Prüfungsaufträge nicht deckungsgleich sind.

Die können beide viel verlieren, wenn man ihnen nachweist, dass sie schlampig gearbeitet haben.