Wirecard - Top oder Flop (Seite 4553)

[Marktanalytiker]

Inwieweit soll denn ein SL Euer Investment gefährden?

Die Rakete ist doch sowieso kurz vor dem Starten, daran wird sie doch von einem SL auch nicht gehindert? 🥂🥂🥂🥂

Oder kommen doch wieder die ersten Zweifel, ob der Betonboden wirklich hält? 🤔

[JBelfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.782.146 von Mademyday am 24.05.20 00:50:41

Danke. Interessant. Schau ich mir an.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.782.137 von JBelfort am 24.05.20 00:46:54

kannst dir ja mal das Statement von Iris stöckl anschaun.

https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cacd.736484…

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.782.131 von Mademyday am 24.05.20 00:37:53

Zitat von Mademyday: hat er, sogar extra sein Hintergrundbild auf twitter geändert. Klage wurde noch nicht abgewiesen bzw. die Kläger können einen abgeänderten Antrag bis 14.8 stellen. Hab mir aber die ganzen files net wirklich anteschaut.

Ganz grob:
Verteidiger plädierten konsequent für Klageabweisung, hauptsächlich aufgrund der fehlenden Zuständigkeit, da Wirecard in Deutschland sei, die Klagegegner keinen Bezug in die USA hätten und auch das Argument, dass man Wirecard OTC handeln kann, keine Zuständigkeit des Gerichts in Kalifornien begründe.
Die Kläger haben dann einen Antrag gestellt, das Verfahren zu unterbrechen, um eine geänderte Klageschrift einzubringen, wegen KPMG. Verteidiger sagten "Quatsch, gibt schon klare Aussagen, dass bei KPMG nichts rauskommt, also ist das nur vorgeschoben. Und gegen das Argument der fehlenden Zuständigkeit hilft es auch nichts"
Richter fand das aber anscheinend ok und gab Klägern Zeit bis August für eine geänderte Anklageschrift.

[JBelfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.782.128 von jigajig am 24.05.20 00:35:59

Ok thx. Deine vorherigen Zitate waren vor meiner Zeit in diesem Thread.
Ich hätte mich jetzt eigentlich gefragt, warum eigentlich in den USA? Deutsches Unternehmen, gelistet in Deutschland. Wo ist der Bezug zu den Staaten, dass dort eine Klage gegen WDI laufen kann? Nur so ein Gedanke. Bin kein Jurist.

[jigajig]

https://twitter.com/csFraudAnalysis/status/12627907814940713…

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.782.107 von JBelfort am 24.05.20 00:24:21

hat er, sogar extra sein Hintergrundbild auf twitter geändert. Klage wurde noch nicht abgewiesen bzw. die Kläger können einen abgeänderten Antrag bis 14.8 stellen. Hab mir aber die ganzen files net wirklich anteschaut.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.782.107 von JBelfort am 24.05.20 00:24:21

Zitat von JBelfort: Hat jemand hierzu eine Meinung?
Das war in 2019
https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…
http://securities.stanford.edu/filings-documents/1069/WA00_0…
(...)
Weiß nicht ob jingeling das hier schon gepostet hat. Falls da jemand im Thema ist oder sich besser auskennt. Würde mich die Meinung interessieren. Hätte jetzt gedacht, solange es kein willful misconduct vom Management ist, dass die Chancen hier eher gering sind. Weshalb mich der Fortgang jetzt ein wenig wundert.

Ich gehe davon aus, dass am Ende dem Antrag der Wirecard stattgegeben wird und die Klage abgewiesen werden wird, ohne Entscheidung zur Sache
Ich habe dieses Verfahren von Anfang an verfolgt und den Verlauf hier immer wieder eingestellt.
Das von Dir angesprochene Schriftstück habe ich hier auch irgendwo kommentiert, kann aber sein, dass ich es wieder gelöscht habe, da die Meinung vorgebracht wurde, es sei auf twitter besser aufgehoben
Das ist also mein vorletztes Update;

Zitat von jigajig: Die Wirecardanwälte werden ungeduldig und fordern vom Gericht, die Klage endgültig abzuweisen (Case 2:19-cv-00986-FMO-SK Document 76 Filed 05/01/20)

Das schrieb ich am 8.04.2019

Zitat von jigajig: Am 8.2.2019 hat Rosen Law für ihren Klienten Mark D. eine Klage vor dem "United States District Court, Central District of California" eingereicht unter der Fall-Nummer 2:2019cv00986. (...)
Ich bin also nicht einmal sicher, ob die Sammelklage überhaupt zugelassen wird und darüber hinaus habe ich aus laienjuristischer Sicht erhebliche Zweifel an der Argumentation der Anwälte.
(...)Das Thema "Sammelklagen in den USA" würde ich derzeit nicht als sehr bedrohlich darstellen wollen, aber: ich bin kein Jurist.

[JBelfort]

Hat jemand hierzu eine Meinung?

Das war in 2019

https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…

http://securities.stanford.edu/filings-documents/1069/WA00_0…

Jetzt am 18 Mai 2020 gab es hierzu vom Gericht in California ein Update. Wenn man ganz runterscrolled kann man lesen, dass WDI‘s Antrag auf Fallenlassen der Anklage abgelehnt wurde. Der Klägerseite wurde stattgegeben fortzufahren und diese muss wohl bis zum 14 August ihre Anklage ändern (wenn ich es richtig verstehe).

https://www.courtlistener.com/docket/14548876/mark-dalpogget…

Wenn ich es richtig deute, ist es eine class Action also potentielle Sammelklage.

Weiß nicht ob jingeling das hier schon gepostet hat. Falls da jemand im Thema ist oder sich besser auskennt. Würde mich die Meinung interessieren. Hätte jetzt gedacht, solange es kein willful misconduct vom Management ist, dass die Chancen hier eher gering sind. Weshalb mich der Fortgang jetzt ein wenig wundert.

[Levity240]

3. Es ist anzunehmen das du mit den LV unter einer Decke steckst, also was hast du erwartet wie man dich in diesem Forum hier behandelt?
Die Masse hier ist Long unterwegs und hat ein Rotes Depot

4. Solltest du wirklich Geld dafür bekommen dafür das du hier gezielt Verunsicherung streust dann finde ich das echt erbärmlich