Wirecard - Top oder Flop (Seite 4847)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
Beiträge: 166.148
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 21.641.525
Gesamt: 21.641.525
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0000 | +500,00 | |
9,0000 | +17,65 | |
1,0000 | +11,11 | |
1,0000 | +11,11 | |
4,3600 | +9,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,5600 | -10,10 | |
287,00 | -11,69 | |
446,00 | -13,43 | |
1,5000 | -23,08 | |
0,7500 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.718.369 von SAUBAERDERECHTE am 18.05.20 10:44:50
Genau und die haben weil Sie Gutmenschen sind einfach so die paar gefakten Euros an WDI überwiesen ! :?????
Hallo ? - bitte mal Hirn einschalten
Zitat von SAUBAERDERECHTE:Zitat von sebaldo: ...
Auszugsweise Übersetzung mit Deepl-Translator
Dies ist ein wichtiger Unterschied: Nicht die TPAs erwirtschaften Gewinne, sondern die tatsächlichen Händler von Wirecard, die über TPA-Lizenzen verbunden sind.
Mythos Nr. 2:
Die "fehlende" Milliarde mca-mathematik twitterte weiter, dass "zuerst Trustee 1 mit 1 Milliarde Euro Bargeld verschwindet und unerreichbar ist, dann schließt TPA1" (S. 15). Auch dies stellt die Tatsachen falsch dar: KPMG bestätigte, dass sie Scans der Bankbestätigungen des Konzernprüfers erhalten hat, die a) die Gelder und b) Wirecard als wirtschaftlichen Eigentümer bestätigen. Sie merkte an, dass sie selbst noch keine direkten Bankbestätigungen aufgrund von C-19-bezogenen Einschränkungen abholen konnte (siehe S. 23 des KPMG-Berichts). Dies unterscheidet sich deutlich von der Aussage, dass 1 Mrd. € "fehlen". Wir erwarten, dass KPMG die Mittel zu gegebener Zeit forensisch validieren wird. Unverändert kaufen
Interessante Interpretation. Aber ich übersetze das so, das ein Großteil des Umsatzes und daraus resultierendem EBIT via Al Alam ausgewiesen wurde, aber es für 2017-2018 an den Belegen mangelt, ob Al Alam diesen Umsatz auch mit den zitierten Wirecard-Kunden generieren konnte. Das ist eindeutig ein Grund, zumindest die Zahlen von 2017-2018 in Frage zu stellen
Das deckt sich mit der FT Analyse aus dem Jahr 2019. Und exakt dieser Vorwurf via Al Alam nahezu 50% des EBITDA zu erwirtschaften war einer der Gründe für die KPMG Untersuchung. Und exakt dieser TPA wird jetzt liquidiert?
https://ftalphaville.ft.com/2019/10/14/1571059326000/The-Wir…
Genau und die haben weil Sie Gutmenschen sind einfach so die paar gefakten Euros an WDI überwiesen ! :?????
Hallo ? - bitte mal Hirn einschalten
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.718.378 von Money$ am 18.05.20 10:45:35
Ausnahmsweise Jetzt weißt du ja wie alle es machen....
Zitat von Money$:Zitat von habnurwenig: ...
Wie? Warum hast Du nicht? Jetzt haben doch schon alle wieder mindestens 20,00 Euro Gewinn eingefahren....😂😂 Du must schon wie alle am Teifstpunkt kaufen...😉
ich bin und bleibe ein Greenhorn an der Börse... verzeih
Ausnahmsweise Jetzt weißt du ja wie alle es machen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.718.330 von habnurwenig am 18.05.20 10:41:36
ich bin und bleibe ein Greenhorn an der Börse... verzeih
Zitat von habnurwenig:Zitat von Money$: Ich habe für 60 Euro nachgekauft!.... ach, da war ja der Kurs noch gar nicht.... haben aber doch viele Hellseher voraus gesagt... wissen die etwa gar nichts und schreiben nur Müll?
Wie? Warum hast Du nicht? Jetzt haben doch schon alle wieder mindestens 20,00 Euro Gewinn eingefahren....😂😂 Du must schon wie alle am Teifstpunkt kaufen...😉
ich bin und bleibe ein Greenhorn an der Börse... verzeih
Kurs jetzt an der Widerstandsmarke, sollte man sich nicht zu früh freuen.
LV können mir ihrem Volumen den Kurs bequem steuern. Da reichen die Nachkäufe/Volumen der Kleinanleger nicht.
Und größere (deutsche) Fonds verabschieden sich gerade eher (aufgrund Compliance?) als das sie zukaufen würden...
Bis Anfang Juni kann daher noch viel passieren.
LV können mir ihrem Volumen den Kurs bequem steuern. Da reichen die Nachkäufe/Volumen der Kleinanleger nicht.
Und größere (deutsche) Fonds verabschieden sich gerade eher (aufgrund Compliance?) als das sie zukaufen würden...
Bis Anfang Juni kann daher noch viel passieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.717.661 von sebaldo am 18.05.20 09:26:06
Interessante Interpretation. Aber ich übersetze das so, das ein Großteil des Umsatzes und daraus resultierendem EBIT via Al Alam ausgewiesen wurde, aber es für 2017-2018 an den Belegen mangelt, ob Al Alam diesen Umsatz auch mit den zitierten Wirecard-Kunden generieren konnte. Das ist eindeutig ein Grund, zumindest die Zahlen von 2017-2018 in Frage zu stellen
Das deckt sich mit der FT Analyse aus dem Jahr 2019. Und exakt dieser Vorwurf via Al Alam nahezu 50% des EBITDA zu erwirtschaften war einer der Gründe für die KPMG Untersuchung. Und exakt dieser TPA wird jetzt liquidiert?
https://ftalphaville.ft.com/2019/10/14/1571059326000/The-Wir…
Zitat von sebaldo:Zitat von JBelfort: Lesenswert - von heute morgen
Source: Commerzbank Research, Bloomberg, Company Information
New attack, aimed at maximum impact
mca-mathematik, a website operated by short sellers according to its disclaimer,
spread the news on Friday that Al Alam, one of Wirecard's three main TPAs, closed
offices, suggesting material damage. In fact all business was transferred to other
companies in other jurisdictions, with no disruption/ fundamental impact. Auditors EY
and KPMG had been pre-informed. The shares trade at an excessive discount based
on deficiencies identified by KPMG and major change is happening – we see a strong
buying opportunity.
Al Alam office closure
The Wirecard shares took a hit on Friday after mca-mathematik sent around an email saying
that Al Alam, one of three TPA partners of Wirecard, "closed down this Monday". mca added
that Al Alam was one of three TPAs that, "according to KPMG, 'generated the lion's share of the
consolidated EBIT' at Wirecard", suggesting that the closing results in a major loss of business.
No fundamental impact, auditors were informed
Wirecard later confirmed that Al Alam closed its Dubai office due to reputational damage from
public allegations. Business was hence transferred to other jurisdictions. Since all transactions
are now hosted on Wirecard's elastic engine end-to-end, the transfer led to no disruptions.
According to Wirecard's CFO, group auditor EY and also KPMG had been made aware of the
change beforehand. The transfer should hence be of no impact.
Myth #1: Al Alam ‘generates’ profit
mca-mathematik said: "KPMG stated that the 3 TPAs generated "the lion's share of the
consolidated EBIT"". In reality KPMG said that "the EBIT generated via these Wirecard
companies...accounted for the lion's share of the consolidated EBIT" (p. 15). This is an
important difference: not the TPAs generate profit but actual merchants of Wirecard do,
connected through TPA licenses.
Myth #2: The “missing” billion
mca-mathematik further tweeted that “First Trustee 1 disappears with €1bn of cash and is
unreachable, then TPA1 shuts down.“ This again misrepresents the facts: KPMG confirmed
that it received scans of the bank confirmations of the group auditor, validating a) the funds,
b) Wirecard being the beneficial owner. It noted that it could not yet pick up direct bank
confirmations itself yet due to C-19-related restrictions (see p. 23 of the KPMG report). This
is significantly different from saying that €1bn are "missing". We expect KPMG to forensically
validate the funds in due course.
Buy unchanged
We stick to our view: The stock carries an excessive discount based on the deficiencies
identified by KPMG, remedied since 2018. This and ongoing organisational challenges will
strengthen the company over time – we see a major buying opportunity. We will update our
numbers after the final report on 4 June, awaiting additional input on timing of new client
onboardings/ AllScore closing. Our current working model points towards c. 20% top line
growth this year and acceleration in 2021.
Auszugsweise Übersetzung mit Deepl-Translator
Dies ist ein wichtiger Unterschied: Nicht die TPAs erwirtschaften Gewinne, sondern die tatsächlichen Händler von Wirecard, die über TPA-Lizenzen verbunden sind.
Mythos Nr. 2:
Die "fehlende" Milliarde mca-mathematik twitterte weiter, dass "zuerst Trustee 1 mit 1 Milliarde Euro Bargeld verschwindet und unerreichbar ist, dann schließt TPA1" (S. 15). Auch dies stellt die Tatsachen falsch dar: KPMG bestätigte, dass sie Scans der Bankbestätigungen des Konzernprüfers erhalten hat, die a) die Gelder und b) Wirecard als wirtschaftlichen Eigentümer bestätigen. Sie merkte an, dass sie selbst noch keine direkten Bankbestätigungen aufgrund von C-19-bezogenen Einschränkungen abholen konnte (siehe S. 23 des KPMG-Berichts). Dies unterscheidet sich deutlich von der Aussage, dass 1 Mrd. € "fehlen". Wir erwarten, dass KPMG die Mittel zu gegebener Zeit forensisch validieren wird. Unverändert kaufen
Interessante Interpretation. Aber ich übersetze das so, das ein Großteil des Umsatzes und daraus resultierendem EBIT via Al Alam ausgewiesen wurde, aber es für 2017-2018 an den Belegen mangelt, ob Al Alam diesen Umsatz auch mit den zitierten Wirecard-Kunden generieren konnte. Das ist eindeutig ein Grund, zumindest die Zahlen von 2017-2018 in Frage zu stellen
Das deckt sich mit der FT Analyse aus dem Jahr 2019. Und exakt dieser Vorwurf via Al Alam nahezu 50% des EBITDA zu erwirtschaften war einer der Gründe für die KPMG Untersuchung. Und exakt dieser TPA wird jetzt liquidiert?
https://ftalphaville.ft.com/2019/10/14/1571059326000/The-Wir…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.718.306 von Alexxx84 am 18.05.20 10:38:46
Diese Taktik hat anscheinend Mr. Tesla auch gegen die LV verwendet. Offensichtlich mit Erfolg...
Zitat von Alexxx84:Zitat von no_future: ...
Mir wäre es lieber, wenn diese Tweets unterbleiben würden. So werden nur die Erwartungen wieder in unendlichen Höhen geschraubt und wenn Corona dann doch mehr negativen Einfluss hat, wird wieder einseitig berichtet, wieviel % Minus WDI gemacht hat (ausgehend von den Erwartungen). Das da dann aber 20%, 25% oder 30% jährliches Wachstum im Raum stehen, sieht dann keiner mehr. Der Kurs wird dann erst mal wieder einbrechen.
Das sehe ich anders! es geht hier darum den LVs parole zu bieten! in WDI sind viele zocker drin und leicht zu beeinflussen, das machen sich die LVs zu nutze und finanzieren die Presse um ständig negativ berichten zu können, warum sollte man dann nicht gegenhalten mit Tweets??? Braum macht in den schwierigen zeiten alles richtig!
Diese Taktik hat anscheinend Mr. Tesla auch gegen die LV verwendet. Offensichtlich mit Erfolg...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.718.306 von Alexxx84 am 18.05.20 10:38:46Tweet war gut, besser war aber der neue Partner 💶💶💶💶
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.718.246 von Money$ am 18.05.20 10:34:37Als Investor muss ich auch mal den A zusammenkneifen.
Angstprämie zahlt sich aus.
Das Geschäftsmodell von Wirecard funktioniert doch,
das ist doch das wichtigste.
Lasst doch die ANALysten und Shorter schreiben, was die wollen. Die sind doch auch bezahlt von den Shortfraktionen und machen doch nur Panik, um den Kurs zu drücken. Aber auch die werden wieder auf die SCH fallen, die werden es nie lernen.
Ich hatte nochmal nachgekauft zw. 72 und 74 in der letzten Woche, die Aktie gebe ich zw. 85 und 90 wieder an die Shortfraktion ab.
Ich kenne das von der Telekom, da hatte ich mich auch dumm und dusslig verdient, eine Telekom für 11 Euro, das sah jeder Blinde, das dass kein realer Wert sein kann.
Mal Hiern einschalten und Ruhe bewahren, Leute.
Allen weiterhin viel Erfolg
Gruss CASHIE
Angstprämie zahlt sich aus.
Das Geschäftsmodell von Wirecard funktioniert doch,
das ist doch das wichtigste.
Lasst doch die ANALysten und Shorter schreiben, was die wollen. Die sind doch auch bezahlt von den Shortfraktionen und machen doch nur Panik, um den Kurs zu drücken. Aber auch die werden wieder auf die SCH fallen, die werden es nie lernen.
Ich hatte nochmal nachgekauft zw. 72 und 74 in der letzten Woche, die Aktie gebe ich zw. 85 und 90 wieder an die Shortfraktion ab.
Ich kenne das von der Telekom, da hatte ich mich auch dumm und dusslig verdient, eine Telekom für 11 Euro, das sah jeder Blinde, das dass kein realer Wert sein kann.
Mal Hiern einschalten und Ruhe bewahren, Leute.
Allen weiterhin viel Erfolg
Gruss CASHIE
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.718.246 von Money$ am 18.05.20 10:34:37
Wie? Warum hast Du nicht? Jetzt haben doch schon alle wieder mindestens 20,00 Euro Gewinn eingefahren....😂😂 Du must schon wie alle am Teifstpunkt kaufen...😉
Zitat von Money$: Ich habe für 60 Euro nachgekauft!.... ach, da war ja der Kurs noch gar nicht.... haben aber doch viele Hellseher voraus gesagt... wissen die etwa gar nichts und schreiben nur Müll?
Wie? Warum hast Du nicht? Jetzt haben doch schon alle wieder mindestens 20,00 Euro Gewinn eingefahren....😂😂 Du must schon wie alle am Teifstpunkt kaufen...😉
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |