Wirecard - Top oder Flop (Seite 4911)

[Forum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.710.830 von 007coolinvestor am 17.05.20 09:29:28

Zitat von 007coolinvestor: Genau, die Geschäftsbeziehung der TPA, also auch Al Alam, betrifft nur die zur Verfügungstellung der technischen und regulatorischen Infrastruktur. Das wird jetzt aufgrund der Vermöensüberführung auf eine andere Gesellschaft des Konzerns durch eine anderes Unternehmen (Firma) gewährleistet. - Man beachte, die verbreitete Schlagzeile: "Al Alam schließt sein Geschäft" was falsch ist ! - Es wurde auf eine andere Konzerngesellschaft übertragen ... Was den behaupteten Reputationsschaden angeht sehen wir wohl ähnliche Probleme aufgrund der Berichtesattung der FT
https://www.manilastandard.net/mobile/article/295155

Manche sind hier wirklich dumm und andere spielen ein perfides Spielchen, um andere zu verunsichern und dieses als Mannschaft....👎

[Money$]

beschäftigt sich eigentlich noch wer mit den Zukunftsaussichten von WDI, oder sind wir hier im Geschichtsunterricht..,. Im Jahre 2016 bis 2018 regierte in Aschheim bei München ein gewisser..,,

[robotchat]

IMO- in keinem!!! anderen EU-Land (außer D.) würde es wohl geduldet, dass während eines administrativen Prüfverfahrens >>>> LV<<< ein profitables, viele gut bezahlte Arbeitsplätze schaffendes Unternehmen , aus spekulativen Gründen so in die Enge getrieben wird. Sowohl das Finanzministerium unter dem früheren Hamburger Bürgermeister Scholz als auch die ansonsten gut beleumdete BAFIN werden sich dafür eines Tages noch verantworten müssen. DIE LV MÜSSEN WÄHREND DES PRÜFVERFAHRENS SOFORT GESTOPPT WERDEN!!

[soistdasalso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.711.088 von CrazyBroker am 17.05.20 10:10:03

Zitat von CrazyBroker:

Zitat von soistdasalso: ...

Wenn eine Aktie bei 130 steht, setze ich bestimmt keinen SL bei 80, ausser ich habe die bei 5/10/20/30 gekauft!

Tja, genau da ist das Problem, Du setzt einen SL bei 130€ und wenn die Lawine rollt bist Du der letzte und bekommst trotzdem nur 80€ weil alle anderen vor Dir erst bedient werden.

Also das habe ich noch nie erlebt, dass ich 50 Euro unter meinem SL bedient wurde.
Ausser bei 9/11, da wurde alles durchbrochen!

[EGEM]

aus meiner Sicht geht es auch eher in Richtung 48 als in Richtung 100.
Schade...
Die Frage ist für mich: Wird hier konzertiert eine Übernahme vorbereitet?🤔

SERVUS

[petersubbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.710.872 von howdeep am 17.05.20 09:35:28

Zitat von howdeep:

Zitat von Skuld: Wenn Geldwäsche nachgewiesen werden kann,halbiert sich hier das Ganze noch mal minimum.

wie tief könnte es dann deiner Meinung nach gehen?

Endlich mal eine sinnvolle Frage hier!

Also bei 48 EUR gibt es einen großen technischen Widerstand. Ich denke, dass auf dem Niveau Wirecard pald pausieren wird...
Spätestens in 2 Wochen am 5. Juni, wenn EY die 2019er Zahlen NICHT abnickt und die Jahrespressekonferenz wieder verschoben werden muss...

[CrazyBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.710.953 von soistdasalso am 17.05.20 09:51:36

Zitat von soistdasalso:

Zitat von CrazyBroker: Ja, es geht immer nur um Vorwürfe.

Stellt Euch mal vor, die Vorwürfe lösen sich in Luft auf, wie kann man den Schaden den die Basher Wirecard angetan haben dann jemals wieder gut machen?
Wie macht Ihr den Schaden gut, den Ihr Aktionären wie mir angetan habt?

Jetzt bitte kein Gewäsch wie "hättest ja SL setzen können", glaubst Du, ein SL den ich bei vieleicht 130€ hätte setzen können und bei 80€ zur Ausführung gekommen wäre würde mich jetzt glücklicher machen?
Das wären neben den Gebühren dann auch von 140€ aus gesehen 60€ Verlust in wenigen Stunden.

Bleibt gesund
Hansi

Wenn eine Aktie bei 130 steht, setze ich bestimmt keinen SL bei 80, ausser ich habe die bei 5/10/20/30 gekauft!

Tja, genau da ist das Problem, Du setzt einen SL bei 130€ und wenn die Lawine rollt bist Du der letzte und bekommst trotzdem nur 80€ weil alle anderen vor Dir erst bedient werden.

[petersubbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.710.947 von keks911 am 17.05.20 09:48:34

Zitat von keks911: Geht eigentlich gar nicht....Laut KPMG Bericht kann für wesentliche Teile Umsätz nicht bestätigt werden, dass Sie existieren es kann aber auch nicht bestätigt werden, dass die Umsätze existieren.... Jeder der in seinem Leben mal etwas mit Buchhaltung zu hatte weis dass Umsätze dem Realisationsprinzip unterliegen. Die Aussage der KPMG bedeute dann doch, dass die Umsätze eigentlich korrigiert werden müssen mit der entsprechenden Auswirkung auf die Bilanz......Ich denke dass wird event die deutsche Enron..


lies dazu bitte mal S. 25 des KPMG Berichtes. Da steht was anderes.

Auf S. 25 steht in der Tat was anderes. Ist aber auch nicht gerade schmeichelhaft für Wirecard:
z.B. "Insoweit konnten wir bisher die Velässlichkeit der an die Abschlussprüfer gerichteten BAnkbestätigungen nicht beurteilen"

Auf das "NICHT" kommt es an...

[malwinakatze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.710.938 von Kopflaus am 17.05.20 09:46:59

Wirecard

bin dabei

Bierkönig oder Megapark😍

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.710.881 von Money$ am 17.05.20 09:36:41

Zitat von Money$:

Zitat von ChrisHamburg01: ...

Dass es viele machen, macht es nicht besser. Was kommt als Nächstes, dass man die Leerzeichen weglässt oder komplett auf die Interpunktion verzichtet?

Sorry, für mich ist fehlende Groß- und Kleinschreibung ein Zeichen dafür, dass der Autor eine gewisse Gleichgültigkeit beim Verfassen seines Kommentares an den Tag legt. Warum kann ich nun davon ausgehen, dass er dann aber beim Benennen von Fakten in seinem Kommentar nicht ebenso ungenau und gleichgültig ist? Ich meine nicht kleine Rechtschreibfehler, die jedem unterlaufen können (wobei einige Kommentatoren in den vielen Foren gerade mal die Hauptschule besucht zu haben scheinen, wenn ich mir die Grammatik anschaue), sondern ein konsequentes Missachten der Genauigkeit. Würde ich Vertrauen in die Fakten einer Zeitschrift oder dem Online-Auftritt einer Börsenseite haben oder in die Ad-hoc eines Unternehmens, wenn man zu bequem ist sich etwas Mühe beim Verfassen zu geben? Nein!
Ich lese übrigens JEDEN meiner Kommentare vor dem Absenden nochmal durch.

Vorbildlich.... hast bestimmt schon enorme Gewinne in deinem Depot.... bei der korrekten Schreibweise....ziemlicher Unfug... befasse dich mal mit dem Inhalt, der wertvollen Nachricht... nicht mit der Deko

Wenn mir ein ungepflegter Typ mit fettigen Haaren schwarzen Fingernägeln und Mundgeruch (analog zu ungepflegtem Deutsch) etwas über Aktien zu erzählen versucht, höre ich auch nicht zu.

Und ja, ich bin seit 30 Jahren erfolgreich an der Börse und habe ein hoch sechsstelliges Depot.