Wirecard - Top oder Flop (Seite 4913)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
Beiträge: 166.148
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 388
Gesamt: 21.642.392
Gesamt: 21.642.392
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 325,00 | +13,24 | |
| 0,7900 | +11,27 | |
| 6,3850 | +7,98 | |
| 0,6625 | +6,85 | |
| 29,36 | +6,57 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 20,740 | -9,83 | |
| 6,8200 | -10,26 | |
| 4,5200 | -12,23 | |
| 1,5000 | -23,08 | |
| 0,7500 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.710.728 von ChrisHamburg01 am 17.05.20 09:11:42
Vorbildlich.... hast bestimmt schon enorme Gewinne in deinem Depot.... bei der korrekten Schreibweise....ziemlicher Unfug... befasse dich mal mit dem Inhalt, der wertvollen Nachricht... nicht mit der Deko
Zitat von ChrisHamburg01:Zitat von soistdasalso: ...
Das machen inzwischen sehr viele!
Aber deswegen den Beitrag nicht lesen???
Dass es viele machen, macht es nicht besser. Was kommt als Nächstes, dass man die Leerzeichen weglässt oder komplett auf die Interpunktion verzichtet?
Sorry, für mich ist fehlende Groß- und Kleinschreibung ein Zeichen dafür, dass der Autor eine gewisse Gleichgültigkeit beim Verfassen seines Kommentares an den Tag legt. Warum kann ich nun davon ausgehen, dass er dann aber beim Benennen von Fakten in seinem Kommentar nicht ebenso ungenau und gleichgültig ist? Ich meine nicht kleine Rechtschreibfehler, die jedem unterlaufen können (wobei einige Kommentatoren in den vielen Foren gerade mal die Hauptschule besucht zu haben scheinen, wenn ich mir die Grammatik anschaue), sondern ein konsequentes Missachten der Genauigkeit. Würde ich Vertrauen in die Fakten einer Zeitschrift oder dem Online-Auftritt einer Börsenseite haben oder in die Ad-hoc eines Unternehmens, wenn man zu bequem ist sich etwas Mühe beim Verfassen zu geben? Nein!
Ich lese übrigens JEDEN meiner Kommentare vor dem Absenden nochmal durch.
Vorbildlich.... hast bestimmt schon enorme Gewinne in deinem Depot.... bei der korrekten Schreibweise....ziemlicher Unfug... befasse dich mal mit dem Inhalt, der wertvollen Nachricht... nicht mit der Deko
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.710.797 von CrazyBroker am 17.05.20 09:24:50
Wenn Ihr ins Casino geht und dort 10.000€ gewinnt, nehmt Ihr das Geld nicht an wenn Ihr erfahrt, das derjenige der das Geld vorher verloren hat diese durch illegale Geschäfte erworben hat?
Dann ist es doch schon gewaschen!
Zitat von CrazyBroker: Wau, manche scheinen auch außerhalb der Börsenzeiten kein Eigenleben zu haben.
Wenn jetzt jemand einen Ferrari bestellt und das Geld überweist, fragt da irgendjemand, ob das Geld aus einer Clan-Kriminalität, Drogenhandel oder Prostitution stammt?
Schaut Euch doch mal an was da für Autos über die Strasse rollen.
Wenn Ihr ins Casino geht und dort 10.000€ gewinnt, nehmt Ihr das Geld nicht an wenn Ihr erfahrt, das derjenige der das Geld vorher verloren hat diese durch illegale Geschäfte erworben hat?
Gehen wir mal davon aus, Wirecard wird jetzt eliminiert, wer hat seit dem KPMG-Bericht die ganzen Aktien gekauft die auf den Markt geschmissen wurden?
DIe BAFIN meinte ja trotz der laufenden Short-Attaken auch noch Öl ins Feuer gießen zu müssen, aber was ermittelt die BAFIN denn? Hier geht es nicht um illegale Geschäfte oder um Bilanzfälschung sondern einzig und allein darum, ob Braun wieder besseren Wissens falsche Aussagen vor der Veröffentlichung der KPMG-Berichts gemacht hat oder habe ich da was falsch verstanden?
Bleibt gesund
Hansi
Wenn Ihr ins Casino geht und dort 10.000€ gewinnt, nehmt Ihr das Geld nicht an wenn Ihr erfahrt, das derjenige der das Geld vorher verloren hat diese durch illegale Geschäfte erworben hat?
Dann ist es doch schon gewaschen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.710.542 von ChrisHamburg01 am 17.05.20 08:30:41
Zitat von ChrisHamburg01:Zitat von invest63: ...
Best EVER erklärt !
Für alle Frischlinge hier: lesen !!!
Sorry dieser Beitrag war gemeint
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.710.392 von Skuld am 17.05.20 07:43:50
wie tief könnte es dann deiner Meinung nach gehen?
howdeep
Zitat von Skuld: Wenn Geldwäsche nachgewiesen werden kann,halbiert sich hier das Ganze noch mal minimum.
wie tief könnte es dann deiner Meinung nach gehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.710.761 von TobiF14 am 17.05.20 09:18:47
Nein, das mit dem Reputationsverlust riecht nach vorgeschobener Behauptung. Hier wird einfach ein Name und damit "Geschäftspartner" aus der Line of fire genommen, bevor durch Dauerbeschuss ncoh mehr Details bekannt werden können. Für mich war Al Alam immer nur eine Briefkastenfirma, um evtl. die fehlende Lizenz zu umgehen. Wer soll den wegen des Reputationsverlustes seine Umsätze mit Wirecard reduzieren? Der Touri im Duty free von Dubai? Da kommt aktuell eh keine Sau.
Das mal im Nachsatz zum Thema Umsatz Q2. Tourismus, Airlines, Duty free, Chinashopper. Alles weggebrochen. Bleibt die Pornoindustrie. Fap at home😎
Zitat von TobiF14: Habe jetzt schon mehrfach diesen Unfug gelesen. Bei so einer Äußerung stellen sich einem echt die Nackenhaare auf. Man muss sich vorstellen, dass Al Alam ein Unternehmen ist, das sich bereit erklärt hat, Transaktionen für Wirecard zu prozessieren und ansonsten in keinster Weise in das Geschäft von Wirecard oder den Händlern involviert ist und dem Händler ggf. bekannt ist, dass ein TPA die Transaktionen prozessiert, aber nicht, wer das ist. Händler und Al Alam haben keinerlei Geschäftsbeziehung. Nicht mal das haben die „Kritiker“ verstanden.
Jetzt gehen also diese „Kritiker“ laut eigener Aussage hin und rufen sämtliche Händler in Dubai durch und fragen, ob sie Al Alam kennen, die ja in Geldwäsche und Betrug involviert sind. Kannste dir ja mal überlegen, ob das geschäftsschädigend ist...
Nein, das mit dem Reputationsverlust riecht nach vorgeschobener Behauptung. Hier wird einfach ein Name und damit "Geschäftspartner" aus der Line of fire genommen, bevor durch Dauerbeschuss ncoh mehr Details bekannt werden können. Für mich war Al Alam immer nur eine Briefkastenfirma, um evtl. die fehlende Lizenz zu umgehen. Wer soll den wegen des Reputationsverlustes seine Umsätze mit Wirecard reduzieren? Der Touri im Duty free von Dubai? Da kommt aktuell eh keine Sau.
Das mal im Nachsatz zum Thema Umsatz Q2. Tourismus, Airlines, Duty free, Chinashopper. Alles weggebrochen. Bleibt die Pornoindustrie. Fap at home😎
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.710.542 von ChrisHamburg01 am 17.05.20 08:30:41
Guten Morgen, damit so ein sinnvoller Beitrag nicht im Müll verschwindet 🙂
Zitat von ChrisHamburg01:Zitat von invest63: ...
Best EVER erklärt !
Für alle Frischlinge hier: lesen !!!
Ich lese grundsätzlich nichts wo komplett die deutsche Rechtschreibung missachtet wird. Es ist ein Zeichen dafür, dass der Schreiberling einfach etwas hinklatscht und sich nicht mal im Ansatz Mühe gibt. Warum soll ich für das Lesen meine Lebenszeit verschwenden?
Guten Morgen, damit so ein sinnvoller Beitrag nicht im Müll verschwindet 🙂
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.710.728 von ChrisHamburg01 am 17.05.20 09:11:42
Die Zeiten ändern sich!
Auf das was die ältere Generation viel Wert gelegt hat, wie Höflichkeit, Anstand, Respekt und auch auf die Rechtschreibung, ist in der heutigen Zeit anscheinend nicht mehr so wichtig. Dies wird sicherlich noch viel schlimmer werden und aufhalten lässt es sich vermutlich auch nicht.
Handy, Gameboy, Computer und die "tollen" Sendungen in den Privaten, die 24 Stunden die Menschen berieseln kommen noch dazu!
Zitat von ChrisHamburg01:Zitat von soistdasalso: ...
Das machen inzwischen sehr viele!
Aber deswegen den Beitrag nicht lesen???
Dass es viele machen, macht es nicht besser. Was kommt als Nächstes, dass man die Leerzeichen weglässt oder komplett auf die Interpunktion verzichtet?
Sorry, für mich ist fehlende Groß- und Kleinschreibung ein Zeichen dafür, dass der Autor eine gewisse Gleichgültigkeit beim Verfassen seines Kommentares an den Tag legt. Warum kann ich nun davon ausgehen, dass er dann aber beim Benennen von Fakten in seinem Kommentar nicht ebenso ungenau und gleichgültig ist? Ich meine nicht kleine Rechtschreibfehler, die jedem unterlaufen können (wobei einige Kommentatoren in den vielen Foren gerade mal die Hauptschule besucht zu haben scheinen, wenn ich mir die Grammatik anschaue), sondern ein konsequentes Missachten der Genauigkeit. Würde ich Vertrauen in die Fakten einer Zeitschrift oder dem Online-Auftritt einer Börsenseite haben oder in die Ad-hoc eines Unternehmens, wenn man zu bequem ist sich etwas Mühe beim Verfassen zu geben? Nein!
Ich lese übrigens JEDEN meiner Kommentare vor dem Absenden nochmal durch.
Die Zeiten ändern sich!
Auf das was die ältere Generation viel Wert gelegt hat, wie Höflichkeit, Anstand, Respekt und auch auf die Rechtschreibung, ist in der heutigen Zeit anscheinend nicht mehr so wichtig. Dies wird sicherlich noch viel schlimmer werden und aufhalten lässt es sich vermutlich auch nicht.
Handy, Gameboy, Computer und die "tollen" Sendungen in den Privaten, die 24 Stunden die Menschen berieseln kommen noch dazu!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.710.779 von howdeep am 17.05.20 09:22:15Am 17.3. hast du geschrieben:
Erst wenn das alles vollständig geklärt ist, dann ist die Aktie für mich wieder ein Investment.
Davor ist mir das Risiko zu hoch.
Das ist ein Problem im Forum, es hat zu viele Nicht Aktionäre!!!!
Einfach ein bisschen Negatives einstreuen, aber keine Aktien halten!!
Erst wenn das alles vollständig geklärt ist, dann ist die Aktie für mich wieder ein Investment.
Davor ist mir das Risiko zu hoch.
Das ist ein Problem im Forum, es hat zu viele Nicht Aktionäre!!!!
Einfach ein bisschen Negatives einstreuen, aber keine Aktien halten!!
Hier wurden ja über das Wochenende wieder alle Basher der LV aktiviert...
Schreiben bei W.O nur zu Wirecard...dann aber mit Sätzen wie
Pleite....Montag geht's 20% runter.....rette sich wer kann ...usw usw...
Nur noch lächerlich das gebashe....
Klar will man von Seiten der LV nur verunsichern. Und wer glaubt W
hätte keinen Einfluss auf Kurse...der täuscht sich....
Man muss nur einmal sehen wieviel Seitenaufrufe es hier am Tag gibt...wer alles mitliest.....was das an Stückzahlen bedeutet...
und das gebashe hier bei W.O. + in den anderen Boards zusammen ergibt durch die Masse der verunsicherten Anleger eine Vielzahl an Aktien die anscheinend in zittrigen Händen sind....
Schreiben bei W.O nur zu Wirecard...dann aber mit Sätzen wie
Pleite....Montag geht's 20% runter.....rette sich wer kann ...usw usw...
Nur noch lächerlich das gebashe....
Klar will man von Seiten der LV nur verunsichern. Und wer glaubt W
hätte keinen Einfluss auf Kurse...der täuscht sich....Man muss nur einmal sehen wieviel Seitenaufrufe es hier am Tag gibt...wer alles mitliest.....was das an Stückzahlen bedeutet...
und das gebashe hier bei W.O. + in den anderen Boards zusammen ergibt durch die Masse der verunsicherten Anleger eine Vielzahl an Aktien die anscheinend in zittrigen Händen sind....
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.710.761 von TobiF14 am 17.05.20 09:18:47Ja, ist bekannt. Es steht ja aber der Vorwurf im Raum, dass Al Aham von Wirecard gesteuert wurde und keineswegs so unabhängig ist wie behauptet.
Durchsuchen
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |