Wirecard - Top oder Flop (Seite 4947)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
Beiträge: 166.148
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 21.643.440
Gesamt: 21.643.440
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
15,000 | +900,00 | |
7,5000 | +50,00 | |
25,50 | +42,86 | |
1,5100 | +37,27 | |
35,10 | +17,98 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,4200 | -11,74 | |
34,28 | -14,02 | |
1,5000 | -23,08 | |
3,0000 | -24,91 | |
5,2250 | -50,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.706.717 von professordeluxe am 16.05.20 14:22:55
Zitat von professordeluxe:Zitat von HelloWorld0510: Mag ja sein, dass Du von so einer Aussage nicht viel hältst. Aber wer einen Prüfbericht vor Erscheinung schon als unbedenklich bezeichnet und somit den Anlegern das Gefühl gibt, alles bestens und sie zum Kauf animiert, der hat im Dax nix zu suchen.
Da fehlte nicht nur Fingerspitzengefühl, das war richtig dämlich in dieser aufgeheizten Stimmung.
Jetzt stell Dir aber mal vor, die Prüfung war reinen Gewissens in Auftrag gegeben worden, alle Geldflüsse waren real, die jetzt noch bestehenden Bedenken werden sich nicht bestätigen und 2019 wird testiert werden. Dann wäre MBs Aussage zwar vorlaut und naiv gewesen, aber eben in der Sache doch durchaus richtig. Ich halte das nach wie vor für die wahrscheinlichste Lösung. Es ist nicht unbedingt super-professionell und DAX-würdig, dass er neulich zwischen den zeilen kundtat, dass das 2019-Testat sicher kommen werde - was ihm womöglich bereits mitgeteilt worden war -, aber auch das dürfte sich aller Wahrscheinlichkeit als richtig herausstellen.
Wie im Nebenwerte-Magazin beschrieben halte ich das für das wahrscheinlichste Szenario. Und dann wird sich das Momentum irgendwann kraft der durchgehend positiven Geschäftsentwicklung wieder umdrehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.706.750 von HundertProzentEE am 16.05.20 14:27:49
Dann lese der Bericht nochmal. Die haben nur Monat Dezember 2019 geprüft.
Und ausgerechnet in Dez. 2019 macht WC Al Alem bzw Card System dicht.
So ein Zufall.
Zitat von HundertProzentEE: HA HA HA HA selten so Gelacht danke dafür. 😂
Ist die Frage ernst gemeint. HA HA HA
Weil vielleicht nicht der Dezember gemeint ist sondern das Jahr bis zum Dezember.
Im Juni zB. nur bis zum Juni für 2019 geprüft werden kann.
Na schon eine Ahnung. Nochmal lesen und setzten "6".
MFG HPEE
Dann lese der Bericht nochmal. Die haben nur Monat Dezember 2019 geprüft.
Und ausgerechnet in Dez. 2019 macht WC Al Alem bzw Card System dicht.
So ein Zufall.
Kritik an Wirecard wird hier als Nestbeschmutzung wahrgenommen. So nach dem Motto, was nicht sein soll, nicht sein kann. Redet euch das Geschehene nur alles schön. Und Schuld sind immer die anderen.
Die Basher hier, die LV, die BaFin, die Medien usw.
Alles eine große Verschwörung.
Die Basher hier, die LV, die BaFin, die Medien usw.
Alles eine große Verschwörung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.706.693 von SimonDK am 16.05.20 14:17:35https://www.n-tv.de/wirtschaft/Anwalt-stellt-Bayer-die-Milli…
https://www.zeit.de/2019/21/bayer-klagen-usa-monsanto-glypho…
Sogar "Arglist" und "Betrug" werfen die Geschworenen Bayer vor, und dass die Bayer-Anwälte schon zum dritten Mal bei ihrem Bemühen scheiterten, derart harte Vorwürfe zu entkräften, wirft kein gutes Licht auf ihre Aussichten in weiteren Verfahren.
https://www.welt.de/wirtschaft/article193496431/Bayer-Rechts…
https://www.lto.de/recht/kanzleien-unternehmen/k/bayer-beruf…
https://www.zeit.de/2019/21/bayer-klagen-usa-monsanto-glypho…
Sogar "Arglist" und "Betrug" werfen die Geschworenen Bayer vor, und dass die Bayer-Anwälte schon zum dritten Mal bei ihrem Bemühen scheiterten, derart harte Vorwürfe zu entkräften, wirft kein gutes Licht auf ihre Aussichten in weiteren Verfahren.
https://www.welt.de/wirtschaft/article193496431/Bayer-Rechts…
https://www.lto.de/recht/kanzleien-unternehmen/k/bayer-beruf…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.705.544 von check2020 am 16.05.20 12:00:07HA HA HA HA selten so Gelacht danke dafür. 😂
Ist die Frage ernst gemeint. HA HA HA
Weil vielleicht nicht der Dezember gemeint ist sondern das Jahr bis zum Dezember.
Im Juni zB. nur bis zum Juni für 2019 geprüft werden kann.
Na schon eine Ahnung. Nochmal lesen und setzten "6".
MFG HPEE
Ist die Frage ernst gemeint. HA HA HA
Weil vielleicht nicht der Dezember gemeint ist sondern das Jahr bis zum Dezember.
Im Juni zB. nur bis zum Juni für 2019 geprüft werden kann.
Na schon eine Ahnung. Nochmal lesen und setzten "6".
MFG HPEE
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.706.711 von D65 am 16.05.20 14:22:30Steinhoff ist also neuerdings im DAX, wußte ich gar nicht und die haben ja ihre Strafe mit fast Kurs Null ja erhalten.
Kritik gilt als Bashing.
Hier geht esgenau so zu wie damals am Neuen Mart.
Die Investierten reden sich alles schön.
Hier geht esgenau so zu wie damals am Neuen Mart.
Die Investierten reden sich alles schön.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.706.699 von HelloWorld0510 am 16.05.20 14:19:05
Mag ja sein, dass Du von so einer Aussage nicht viel hältst. Aber wer einen Prüfbericht vor Erscheinung schon als unbedenklich bezeichnet und somit den Anlegern das Gefühl gibt, alles bestens und sie zum Kauf animiert, der hat im Dax nix zu suchen.
Zitat von HelloWorld0510: Aha, und bei der Deutschen Bank, VW, Daimler und BMW sitzen nur Saubermänner?
Ich möchte Wirecard hier überhaupt nicht in Schutz nehmen. Der KPMG-Bericht hat ja viele Defizite eindeutig aufgezeigt. Dennoch halte ich nicht viel von Aussagen, wie "Wircard wird in einem halben Jahr nicht mehr im Dax sein". Die Situation wird mit Sicherheit noch einige Zeit turbulent sein. Damit müssen wir leben. Irgendwann wird dann auch wieder Ruhe einkehren, sofern man bei Wirecard aus den vergangenen Fehlern gelernt hat.
Mag ja sein, dass Du von so einer Aussage nicht viel hältst. Aber wer einen Prüfbericht vor Erscheinung schon als unbedenklich bezeichnet und somit den Anlegern das Gefühl gibt, alles bestens und sie zum Kauf animiert, der hat im Dax nix zu suchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.706.651 von 1992 am 16.05.20 14:11:23
"Betrüger haben im DAX nichts zu suchen"
"Enron / Steinhoff"
"Gewinnwarnung"
Jeden Tag immer wieder.
Manchmal frage ich mich, ob ich in "Und täglich grüßt das Murmeltier" gelandet bin.
Zitat von 1992:Zitat von kingder: ...
weil dort Täuscher , Betrüger usw. nichts zu suchen haben.
Deutsche Krank, Daimler, VW, Bayer, usw. sind nicht im DAX
"Betrüger haben im DAX nichts zu suchen"
"Enron / Steinhoff"
"Gewinnwarnung"
Jeden Tag immer wieder.
Manchmal frage ich mich, ob ich in "Und täglich grüßt das Murmeltier" gelandet bin.
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |