Wirecard - Top oder Flop (Seite 4971)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
Beiträge: 166.148
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 1.055
Gesamt: 21.643.059
Gesamt: 21.643.059
Aktive User: 1
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
15,000 | +900,00 | |
0,6800 | +312,12 | |
7,5000 | +50,00 | |
25,50 | +42,86 | |
1,5100 | +37,27 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
33,18 | -16,78 | |
1,5000 | -23,08 | |
3,0000 | -24,91 | |
0,7500 | -25,00 | |
5,2700 | -49,95 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.703.471 von ShawnSteinfeger am 16.05.20 02:40:09Wenn alle denken es geht noch tiefer... Emotionen ausschalten und die Fakten betrachten. Ein Blick auf die WDI Hompage (Mitarbeiterzahl etc.) kann dabei hilfreich sein.
Schönes WE
Schönes WE
Ich hab mal den Halbjahreschart analisiert und in die richtige Richtung kanalisiert. Ist schon richtig impotent.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.703.456 von Synercon am 16.05.20 02:27:07Da gehts nach unten auch schnell bis zur 60. Kann man nur für die Beteiligten hoffen dass Irgendwer oder Irgendwas interveniert.
Schade dass die 80 nicht gehalten haben
Damit am Montag ab 09.00 Angriff auf die 72. Wer wettet dagegen? Nicht mein Wunsch, aber leider sehr wahrscheinlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.701.380 von Der_Roemer am 15.05.20 20:54:24
Aber das klingt sehr verzweifelt. Und nachdem bisher all die 18 Monate Wirecard zu den Shorten und Vorwürfen keinen Plan und Antwort hatte, klingt es absurd diesen nun plötzlich zu erwarten und zu erhoffen.
Sorry; Ich schätze den Römer und seine postings sehr
Zitat von Der_Roemer: Also, es gibt jetzt zwei Möglichkeiten:
Entweder Wirecard hat einen Masterplan ... oder wir sind echt am Ars..
Aber das klingt sehr verzweifelt. Und nachdem bisher all die 18 Monate Wirecard zu den Shorten und Vorwürfen keinen Plan und Antwort hatte, klingt es absurd diesen nun plötzlich zu erwarten und zu erhoffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.703.231 von Alex65 am 16.05.20 00:00:40Aktienanzahl: 123,6 Mio.
Gesamte Netto-Short-Position auf:
• 15. Mai 2020 - 19,81% ( Gesamtvolumen: 24,48 Mio.,. plus 5,55 Mio. bzw. 4,5%)
• 28. April 2020 - 15,32% (Gesamtvolumen:18,93 Mio.)
https://shortsell.nl/short/Wirecard
*****
XETRA - Handel:
28. April 2020 - 15. Mai 2020: 72.528.584 ( 58,7 % Aktien )
• Markus Braun: 8.711.374 (7,05%)
..
https://finance.yahoo.com/quote/WDI.DE/history?p=WDI.DE
Gesamte Netto-Short-Position auf:
• 15. Mai 2020 - 19,81% ( Gesamtvolumen: 24,48 Mio.,. plus 5,55 Mio. bzw. 4,5%)
• 28. April 2020 - 15,32% (Gesamtvolumen:18,93 Mio.)
https://shortsell.nl/short/Wirecard
*****
XETRA - Handel:
28. April 2020 - 15. Mai 2020: 72.528.584 ( 58,7 % Aktien )
• Markus Braun: 8.711.374 (7,05%)
..
https://finance.yahoo.com/quote/WDI.DE/history?p=WDI.DE
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.703.270 von Mr_Mister am 16.05.20 00:14:07Sehr gut geschrieben
Die BaFin hat jetzt auch Post von mir. Lasst deren Postfach glühen 😉
Die BaFin hat jetzt auch Post von mir. Lasst deren Postfach glühen 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.703.042 von Trimmer89 am 15.05.20 23:30:15Was von Stellungnahme ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.703.048 von Hanspeterdergrosse am 15.05.20 23:31:34Wieso?? Noch schlimmer als heute 😭😭😭
Da der scheinbar mehr Leute interessiert poste ich ihn hier erneut. Ich hoffe ihr verzeiht mir den Doppelpost, aber hier gehen so viele Informationen in der Masse der Kommentare unter.
Meine Zusammenfassung des heutigen Tages:
ca. 9 Millionen verkaufte/gekaufte Anteile im Wert von fast 700 Millionen Euro. Basierend auf welchen Informationen?
1. Die BaFin verkündet kein Leerverkaufsverbot auszusprechen
2. Es tauchen Berichte auf, dass Al Alam schließt (MCA-Mathematik - keiner ihrer Vorwürfe wurde bis jetzt belegt, DerAktionär - Nur aus einer Überschrift bestehender Artikel wird kurz nach Veröffentlichung wieder gelöscht und Autor gibt an über Aktien oder Derivate an Wirecard beteiligt zu sein) https://twitter.com/mcamathematik/statu ... 8338240512
3. Massiver Leerverkauf, was zu einem Unterschreiten der Unterstützung bei 80 € / Aktie und vermutlich zum Reißen zahlreicher SL führte
4. WireCard gibt bekannt, dass Al Alam aufgrund von Reputationsschädigungen sein Geschäft auf andere Konzerngesellschaften innerhalb seiner Dachorganisation überträgt. Laut Wirecard entsteht durch diese Übertragung auf eine andere Gesellschaft keine Beeinträchtigung ihrer Abwicklungsfähigkeit oder bei den Transaktionsvolumina. (https://www.wirecard.com/transparency)
Das alles passiert trotz:
1. Umstrukturierung des Vorstands durch Wirecard (wird hier ja häufig gefordert - ist aber bereits in Arbeit)
2. Keine Abwärtskorrektur der Quartalszahlen trotz Wegfalls des Reisesektors und Bestätigung der voraussichtlichen Geschäftszahlen für das Jahr 2020
3. Im KPMG-Bericht beanstandete Transparenz im TPA-Geschäft wird durch Einführung des Elastic-Engine (voraussichtlich) transparenter --> siehe KPMG 2.0
4. Wirecard strukturiert das TPA-Geschäft um und versucht wo möglich TPAs durch das Erwerben von eigenen Lizenzen zu vermeiden (Card Systems erledigt, da kommt sicher noch mehr!)
Berücksichtigt werden müssen natürlich auch:
1. Anschuldigungen von Tilp und die Untersuchung der BaFin bezüglich der Meldungen zum KPMG-Bericht. In beiden Angelegenheiten zeigt sich Wirecard optimistisch. (https://www.wirecard.com/transparency)
2. Derzeitige Gebür für die Wertpapierleihe: 9,4% (https://iborrowdesk.com/report/IGP.LN)
3. Der zweite Teil des KPMG Berichts zu den Umsätzen von Dezember 2019 kann jederzeit kommen. Im ersten Teil waren die Abweichungen aus der Elastic-Engine zu den angegebenen Umsätzen minimal (0% bis unter 1% - die genauen Zahlen hab ich nicht mehr im Kopf)
4. EY hat den Jahresabschluss noch nicht testiert. Sie warten damit noch auf die abschließenden Ergebnisse von KPMG.
Insgesamt:
Ich denke, dass Wirecard die Verlagerung des Geschäfts von Al Alam proaktiv bekannt geben hätte sollen. Jedoch scheint das die Geschäfte von Wirecard nicht negativ zu beeinflussen. MCA-Mathematik hat einmal mehr aus dem nichts extrem kursschädigende Nachrichten und den Verlust von 100 Millionen in Form eines Darlehens in den Raum gestellt (beweisen müssen die ja anscheinend nichts).
Im Anschluss werden Mengen abverkauft die wir zuletzt nach dem KPMG-Bericht gesehen haben. Das alles passiert kurz nachdem die BaFin den LVs praktisch die Absolution erteilt. Finde ich im höchsten Maße bedenklich was hier passiert ist und ich finde da sollte die BaFin noch einmal ihre Aussagen überdenken. Wer übrigens der BaFin schreiben will (mit Argumenten!!!) findet hier die Adresse um sie zu kontaktieren: https://www.bafin.de/DE/DieBaFin/Kontak ... rmular/kon…
Meiner Ansicht nach ist hier wirklich eine Grenze überschritten worden. Das Unternehmen ist nur noch Spielball der Leerverkäufer die hier Anleger um viel Geld prellen. Es wird eine Sau nach der nächsten durch die Medien getrieben. Die wollen natürlich die ersten mit der Sensationsmeldung sein und scheinen daher nicht mehr ausreichend zu recherchieren. Dass die Ungewissheit nach dem KPMG-Bericht in den Kurs eingepreist wird geht ja noch in Ordnung. Ein neuer Tiefststand jedoch, nachdem einige Kritikpunkte aus dem Bericht bereits abgearbeitet wurden, ist einfach unverhältnismäßig.
Meine Zusammenfassung des heutigen Tages:
ca. 9 Millionen verkaufte/gekaufte Anteile im Wert von fast 700 Millionen Euro. Basierend auf welchen Informationen?
1. Die BaFin verkündet kein Leerverkaufsverbot auszusprechen
2. Es tauchen Berichte auf, dass Al Alam schließt (MCA-Mathematik - keiner ihrer Vorwürfe wurde bis jetzt belegt, DerAktionär - Nur aus einer Überschrift bestehender Artikel wird kurz nach Veröffentlichung wieder gelöscht und Autor gibt an über Aktien oder Derivate an Wirecard beteiligt zu sein) https://twitter.com/mcamathematik/statu ... 8338240512
3. Massiver Leerverkauf, was zu einem Unterschreiten der Unterstützung bei 80 € / Aktie und vermutlich zum Reißen zahlreicher SL führte
4. WireCard gibt bekannt, dass Al Alam aufgrund von Reputationsschädigungen sein Geschäft auf andere Konzerngesellschaften innerhalb seiner Dachorganisation überträgt. Laut Wirecard entsteht durch diese Übertragung auf eine andere Gesellschaft keine Beeinträchtigung ihrer Abwicklungsfähigkeit oder bei den Transaktionsvolumina. (https://www.wirecard.com/transparency)
Das alles passiert trotz:
1. Umstrukturierung des Vorstands durch Wirecard (wird hier ja häufig gefordert - ist aber bereits in Arbeit)
2. Keine Abwärtskorrektur der Quartalszahlen trotz Wegfalls des Reisesektors und Bestätigung der voraussichtlichen Geschäftszahlen für das Jahr 2020
3. Im KPMG-Bericht beanstandete Transparenz im TPA-Geschäft wird durch Einführung des Elastic-Engine (voraussichtlich) transparenter --> siehe KPMG 2.0
4. Wirecard strukturiert das TPA-Geschäft um und versucht wo möglich TPAs durch das Erwerben von eigenen Lizenzen zu vermeiden (Card Systems erledigt, da kommt sicher noch mehr!)
Berücksichtigt werden müssen natürlich auch:
1. Anschuldigungen von Tilp und die Untersuchung der BaFin bezüglich der Meldungen zum KPMG-Bericht. In beiden Angelegenheiten zeigt sich Wirecard optimistisch. (https://www.wirecard.com/transparency)
2. Derzeitige Gebür für die Wertpapierleihe: 9,4% (https://iborrowdesk.com/report/IGP.LN)
3. Der zweite Teil des KPMG Berichts zu den Umsätzen von Dezember 2019 kann jederzeit kommen. Im ersten Teil waren die Abweichungen aus der Elastic-Engine zu den angegebenen Umsätzen minimal (0% bis unter 1% - die genauen Zahlen hab ich nicht mehr im Kopf)
4. EY hat den Jahresabschluss noch nicht testiert. Sie warten damit noch auf die abschließenden Ergebnisse von KPMG.
Insgesamt:
Ich denke, dass Wirecard die Verlagerung des Geschäfts von Al Alam proaktiv bekannt geben hätte sollen. Jedoch scheint das die Geschäfte von Wirecard nicht negativ zu beeinflussen. MCA-Mathematik hat einmal mehr aus dem nichts extrem kursschädigende Nachrichten und den Verlust von 100 Millionen in Form eines Darlehens in den Raum gestellt (beweisen müssen die ja anscheinend nichts).
Im Anschluss werden Mengen abverkauft die wir zuletzt nach dem KPMG-Bericht gesehen haben. Das alles passiert kurz nachdem die BaFin den LVs praktisch die Absolution erteilt. Finde ich im höchsten Maße bedenklich was hier passiert ist und ich finde da sollte die BaFin noch einmal ihre Aussagen überdenken. Wer übrigens der BaFin schreiben will (mit Argumenten!!!) findet hier die Adresse um sie zu kontaktieren: https://www.bafin.de/DE/DieBaFin/Kontak ... rmular/kon…
Meiner Ansicht nach ist hier wirklich eine Grenze überschritten worden. Das Unternehmen ist nur noch Spielball der Leerverkäufer die hier Anleger um viel Geld prellen. Es wird eine Sau nach der nächsten durch die Medien getrieben. Die wollen natürlich die ersten mit der Sensationsmeldung sein und scheinen daher nicht mehr ausreichend zu recherchieren. Dass die Ungewissheit nach dem KPMG-Bericht in den Kurs eingepreist wird geht ja noch in Ordnung. Ein neuer Tiefststand jedoch, nachdem einige Kritikpunkte aus dem Bericht bereits abgearbeitet wurden, ist einfach unverhältnismäßig.
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |