Wirecard - Top oder Flop (Seite 4972)

[Mr_Mister]

Mein Beitrag macht scheinbar die Runde. Wird in arriva aus einem anderen Forum zitiert 😀
Vielleicht bekommt die BaFin jetzt ein bisschen Post...

[Alex65]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Urheberrechtsverletzung, Löschung auf Wunsch des Rechteinhabers liegt vor

[StockPredictor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.702.619 von jigajig am 15.05.20 22:31:05

Gigi, ich weiß nicht dein richtiger Name aber der andere ist mir zu kompliziert.

Also Gigi was wird uns nächste Woche erwarten.. trampeln die Basher weiter Richtigung 60€ oder gibts eine Gegenbewegung?

Just what u think Gigi

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.703.006 von jigajig am 15.05.20 23:24:48

Das ist absolut richtig. Aber Wirecard schießt eben schon lange auf alles, was sich kritisch äußert und nicht bei drei auf dem Baum ist. Schöne Grüße von Jigajig. Der war bei drei nicht auf dem Baum, aber bekam nur einen Streifschuß. Da hätte der Katko schon besser zielen müssen... ich denke, wir verstehen uns.


Schon klar. Der Einzige, der hier wirklich wichtig, ist, das ist der Jigajig. So ein richtigr Supermann. Immer wieder diese Klatsch- und Tratschgeschichten, so erzählt, als wäre er mittendrin.


Ach, was solls, ich stelle ihn einfach ab. Wirklich erhellendes ist von ihm eh nicht zu erwarten.

Na ja, er ist ein guter Geschichtenerzähler, das muss man ihm lassen.

[Owibundu]

WC-MB gibt wirklich einen Scheiss auf uns Klein-Anleger...es ist nichts personliches...dass Geschaft macht er wo anders..und wenn Kunden BYE BYE sagen dann hat er ein Problem...aber z.B. Aldi...die wollen dass die Kunden bezahlen und dass WC dass macht...Aldi interessiert nicht was in Dubai bei WC lauft...nur wenn jetzt Hooker-ladies bei MB und der gesamten AR gesehen werden...dann sagen sich Aldi und Co. wir wollen lieber Adyen haben...ja es kann und wird nach oben gehen...aber wie weit?90?100?...tja aber die Aktie kommt von 140-160-190...Schade ich dachte nach KPMG und 1q2020 wird der Kurs wo anders stehen...

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.703.147 von Henry1234 am 15.05.20 23:46:04

So kann man es auch sehen...

Ich wollte damit ausdrücken, dass ein Fehlversuch nicht bedeutet,dass man es nicht tun sollte.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.703.105 von awsx am 15.05.20 23:41:28

ie aktie hat sich relativ gut gehalten ... Dachte wegen den SL würde das ein größeres Blutbad geben.

[Henry1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.703.129 von ravnos am 15.05.20 23:45:13

sehr gut😂

gute Nacht

[Henry1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.703.105 von awsx am 15.05.20 23:41:28

Zitat von awsx:

Posting: 63.703.045 von awsx am 15.05.20 23:31:21 im Thread: Das alternative Hebeldepot ohne Erfolgsgarantie!

na dann kann es ja jetzt bergauf gehen wenn du es warst!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.702.787 von Hastenichtgehoert am 15.05.20 22:48:25

und man hätte direkt gesagt wir konzentrieren uns auf 2019, auch die ganzen Details, die inhaltlich keine Rolle spielen, gehören in den Bericht einfach nicht rein. Ohnehin bin ich der Meinung der Bericht gehörte einfach nicht in die Öffentlichkeit, Schluss Punkt!


Sehe ich anders. Sie hatten einen Prüfungsauftrag, und der war ganz klar definiert.

In kurzen und knappen Worten:

"Widerlegung der Vorwürfe, die insbes. von FT erhoben wurden."

Kann man bis ins Detail nachlesen im Bericht.

Und an diesen Auftrag von WDI haben sie sich gehalten. Und ohne Zustimmung durch ihren Auftraggeber hätten sie diesen Bericht ja gar nicht veröffentlichen dürfen.

Und wer war der Auftraggeber? Richtig, Eichelmann. Vielleicht deshalb auch die Bremsversuche vom MM, die sich letztlich als kontraproduktiv erwiesen.


Mein Fazit:

WDI konnte nichts besseres passieren, als so ein Bericht. Schluss mit der Ignoranz.

Manchmal lernt man seine Lektion erst, wenn es richtig weh tut.