Wirecard - Top oder Flop (Seite 5357)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 01.04.24 10:52:55 von
neuester Beitrag 01.04.24 10:52:55 von
Beiträge: 166.145
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 581
Gesamt: 21.633.406
Gesamt: 21.633.406
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0000 | +500,00 | |
1,2900 | +36,33 | |
0,5500 | +18,25 | |
3,8600 | +15,57 | |
2,3900 | +14,35 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,0800 | -11,83 | |
9,8500 | -17,92 | |
3,20 | -17,95 | |
1,5000 | -23,08 | |
0,7500 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Falls hier jemand einfach nur mitliest und sich fragt, was zu Wirecard und anderen Werten geäußert wird: Es sind überwiegend Pseudo-Daytrader mit 25%igem Halbwissen - der eigentliche Sinn von Kapitalmärkten ist ihnen verloren gegangen; vermutlich von ihnen nie verstanden worden. Langfristiges Anlegen ist ihnen fremd - hier wird nur versucht, á la Spielcasino Kohle zu machen. Die lautesten Krakeler verlieren sowieso ihr Geld!
Bei der Veröffentlichung der Zahlen wird es ne kleine Schöne Überraschung geben, die eher mit dem „Wie“ als dem „Was“ zusammenhängt ;-)..
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.651.154 von Synercon am 12.05.20 19:08:42
Doch, das tut es.
Was Du und andere (auch ich) hineininterpretiert haben, war sowas wie "KPMG hat nachgewiesen, dass alles einwandfrei belegt worden ist".
Das hat WDI aber nicht gesagt. Unser Fehler.
Zitat von Synercon: Und das entspricht ja wohl nicht ganz dem Ergebnis vom 28. April bzw. dem KPMG-Bericht.
Doch, das tut es.
Was Du und andere (auch ich) hineininterpretiert haben, war sowas wie "KPMG hat nachgewiesen, dass alles einwandfrei belegt worden ist".
Das hat WDI aber nicht gesagt. Unser Fehler.
Also eines muss man den ganzen LVs und Basher und den dazu passenden Medien ja lassen.
Geschickt sind sie und wissen exakt zu welchem Zeitpunkt was kommen muss.
Das Thema mit der Bafin ist doch schon seit einer Woche in gleicher oder zumindest in ähnlicher Form bekannt. Heute - 2 Tage vor den Zahlen - wird ein großes TamTam daraus gemacht.
Vielleicht kommen ja noch irgendwelche Ungereimtheiten aus Indien oder China oder von irgendwo aus dem Jahre 2008-2011. Sicherlich auch hochinteressant und kann easy-cheesy mühelos abgearbeitet werden. Die passende Stimmung ist ja schon vorhanden und ein bisschen Benzin in den noch immer offenen Brand zu schütten kommt immer gut.
Geschickt sind sie und wissen exakt zu welchem Zeitpunkt was kommen muss.
Das Thema mit der Bafin ist doch schon seit einer Woche in gleicher oder zumindest in ähnlicher Form bekannt. Heute - 2 Tage vor den Zahlen - wird ein großes TamTam daraus gemacht.
Vielleicht kommen ja noch irgendwelche Ungereimtheiten aus Indien oder China oder von irgendwo aus dem Jahre 2008-2011. Sicherlich auch hochinteressant und kann easy-cheesy mühelos abgearbeitet werden. Die passende Stimmung ist ja schon vorhanden und ein bisschen Benzin in den noch immer offenen Brand zu schütten kommt immer gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.650.782 von haowenshan am 12.05.20 18:44:32
Hallo haowenshan,
es ist nicht grds. so, dass Screenshots und Besprechungsminutes als Nachweis für Transaktionen im Rahmen einer Jahres- oder Konzernabschlussprüfung ausreichend sind! Dies ist ein Trugschluss! Es liegt immer im Ermessen des Prüfers (professional judgement). Für EY waren solche Nachweise wohl bislang ausreichend, man kann aber mit Sicherheit davon ausgehen, dass solche Nachweise bei der aktuell laufenden Prüfung als nicht mehr ausreichend eingestuft werden (aufgrund der Entwicklung in den letzten Wochen etc.). Sollte nur ein Hinweis sein... ganz neutral.
Beste Grüße
Felix80
Zitat von haowenshan:Zitat von petersubbe: Es ist eine irreführende Information,wenn Wirecard sagt "keine Beweise wurden gefunden", gleichzeitig aber verschweigt, dass an KPMG die relevanten Unterlagen nicht heraus gegeben worden sind, so dass KPMG sogar von einem Untersuchungshemmnis spricht.
Strafbar nach Art 47 EU Marktmissbrauchsverordnung, Stichwort "irreführende Information"
hast du den bericht gelesen?
es gibt unterlagen, die entsprechendes belegen und für das testat von EY herangezogen worden sind (saldenscreenshots, besprechungsminutes, etc). diese unterlagen sind vollkommen ausreichend für den jahresabschluss (aber natürlich nicht für diese forensische untersuchung)
Hallo haowenshan,
es ist nicht grds. so, dass Screenshots und Besprechungsminutes als Nachweis für Transaktionen im Rahmen einer Jahres- oder Konzernabschlussprüfung ausreichend sind! Dies ist ein Trugschluss! Es liegt immer im Ermessen des Prüfers (professional judgement). Für EY waren solche Nachweise wohl bislang ausreichend, man kann aber mit Sicherheit davon ausgehen, dass solche Nachweise bei der aktuell laufenden Prüfung als nicht mehr ausreichend eingestuft werden (aufgrund der Entwicklung in den letzten Wochen etc.). Sollte nur ein Hinweis sein... ganz neutral.
Beste Grüße
Felix80
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.650.473 von TangoPaule am 12.05.20 18:26:24
du schaust zu viel Fern...
Zitat von TangoPaule: Eine Armada von Sixt-Sprintern mieten, einen all-umfassenden Durchsuchungsbeschluss und gleich noch „passende“ Haftbefehle für die maßgeblichen Akteure... und dann kann das Großreinemachen in diesem Saustall beginnen...
du schaust zu viel Fern...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.651.109 von Money$ am 12.05.20 19:05:25Ja super, R. Stadler kam erst aus der Untersuchungshaft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.651.067 von 4tom5 am 12.05.20 19:02:28
Ich denke nicht, dass Braun für seine Tweets oder sonstige Äußerungen in den letzten Monaten eine Strafe sietens der Bafin oder dergleichen zu erwarten hat.
Sag doch mal konkret, welche Äußerung nach Bafin-Maßstäben zu beanstanden wäre!
Ich habe da keine in Erinnerung.
Zitat von 4tom5: Wenn Du mich direkt frägst, dann hätte Braun auch eine saftige Strafe verdient.
Die wird auch kommen, so sehe ich das ganze Theater mit seinen ganzen Tweets.
Ich denke nicht, dass Braun für seine Tweets oder sonstige Äußerungen in den letzten Monaten eine Strafe sietens der Bafin oder dergleichen zu erwarten hat.
Sag doch mal konkret, welche Äußerung nach Bafin-Maßstäben zu beanstanden wäre!
Ich habe da keine in Erinnerung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.650.464 von Chef_III am 12.05.20 18:26:04
ein Funke schlechter Nachrichten? meinst du Wahrheiten oder den Flächenbrand an Lügen, der gerade lodert... bei letzterem sind wir über die Funkenbildung längst hinaus... hier stinkt es nur verkohlt...
Zitat von Chef_III: Es reicht aber auch ein Funke schlechter Nachrichten, die FT hat davon noch etliche in der Schublade und bei Bedarf wird die aufgemacht.
Der 04.06. ist der Tag der Wahrheit, da muss WDI liefern - wenn ja, geht die Post ab, wenn nein wird sie ein Zocker Papierchen bleiben an der die Zocker ihre helle Freude haben.
Damit meine ich JoJo😫 rauf runter rauf runter.
ein Funke schlechter Nachrichten? meinst du Wahrheiten oder den Flächenbrand an Lügen, der gerade lodert... bei letzterem sind wir über die Funkenbildung längst hinaus... hier stinkt es nur verkohlt...
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 | |
21.04.23 |