Wirecard - Top oder Flop (Seite 5525)

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.624.754 von klein-geld-zocker am 10.05.20 14:54:58

Ich nehmen dann mal an Du bis in Adyen STRONG STHORT !!! Ansonsten macht Deine Markterwartung Null Sinn

[klein-geld-zocker]

Ich Persönlich würde nie ein Unternehmen Kaufen oder Verkaufen,aufgrund positiver oder negativer Nachrichten.
Mir ist immer Wichtig das ich das Geschäftsmodel verstehe und ich daran glaube das in Zukunft damit gutes Geld verdient werden kann.
Im Fall Wirecard zocke ich darin herum und versuche Kursschwankungen mitzunehmen.
Es liegen Knock Out scheine bis auf unter 60 €/Aktie.
Die LV haben noch um 100 €/Aktie ihre Positionen erhöht.
Bei vielen Kooperationen von Wirecard, fällt es mir schwer auf Grund der Corona Einschränkungen in der ganzen Welt, an großen Umsatz zu glauben.
Darum bin ich Vorsichtig und zocke hier nur in dem Wert.
Fest Infestieren würde ich mich um 50€/Aktie.
Das klingt für euch vielleicht jetzt bisschen komisch aber ich finde das würde im Langzeit Chart gut aussehen.
Jeder sollte eh immer das machen was er für Richtung hält denn es kommt immer so wie die großen Banken es wollen finde ich.
Diese haben das Kapital und die Macht.
Wir kleinen müssen nur schauen das wir auch was vom großen Kuchen bekommen ohne selber zum Futter zu werden.

[Hastenichtgehoert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.624.694 von sebaldo am 10.05.20 14:47:40

So sollte es sein.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.624.646 von 007coolinvestor am 10.05.20 14:43:22

Wenn ich das richtig verstehe, dann wird ein positives Ergebnis von KPMG II EY das Testat für 2019 wesentlich erleichtern. Richtig?

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.624.682 von Money$ am 10.05.20 14:45:50

Wenn die Fakten am 4.6.20 alle auf dem Tisch liegen sollte auch das Thema befriedigend gelöst sien

[Hastenichtgehoert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.624.604 von 007coolinvestor am 10.05.20 14:35:17

In früheren Postings habe ich ja schon erklärt, das mit Abschluss der forensischen Prüfungen die Jahre 2016-2018 dicht sind!

Bleibt Doch mal bei der aktuellen Nachricht, das mit dem Freis ein Aufräumer kommt und nicht irgendeiner!

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.624.604 von 007coolinvestor am 10.05.20 14:35:17

Zitat von 007coolinvestor: Dann spitzt sich wohl die Sachlage auf die Frage zu, ob die objektiv nicht positive forensischen Befund bzgl. der Vorwürfe (auf welche die LV wetten) trotzdem die weiteren KPMG II und testierter Abschluss 2019 beruhigen können.

So heftig und teils unqualifiziert (DEKA, DWS) wie darauf reagiert worden ist, weis ich echt nicht wie ich das einschätzen soll ...

Ich gehe davon aus, dass die Fonds, DEKA, Union usw. ordentlich Gegenwind von den Fondssparer bekommen haben und mussten deshalb öffentliche Kritik ans Management richten.
Einerseits auch dumm, da sie ja noch immer fett in WDI drinne sind. Aber sie wurde durch den Tadel ihre Rolle als Ankerinvestor den Kleinsparern gegenüber gerecht.... steigt der Kurs jetzt, haben sie mit ihrem Ausstieg aber auch nicht alles richtig gemacht.... doch nicht die kompletten Profis...

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.624.553 von sebaldo am 10.05.20 14:31:23

Abschlussprüfer muss eine aufgrund der erkenntnisse zu dem Prüfungspunkt eine hohe Wahrscheinlichkeit haben während forensiche Prüfung aufgrund der vorgelegten Dokumente sich sicher sein können dass es so ist ....

Dann kannst DU Dir ja das Ergebnis ausrechnen.

Im Zivielverfahren wird - wenn es auf unwahrheit der Tatsachenbehauptung klagt, die Bweislagt tragen, dass dies auch unwahr ist, wobei hier auch nur die Überzeigung des Gerichts und damit eine überwiegende wahrscheinlichkeit erforderlich ist, so dass man letzte restzweifel vernachlässigen kann.

[D65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.622.605 von Der_Roemer am 10.05.20 10:27:58

Zitat von Der_Roemer:

Zitat von 007coolinvestor: Hört sich so an als wären alle unterbelichtet wenn diese ein differenziertes bild zeichnen ... und das nch den bewegungen in den letzten 18 monaten ist das eine gewaltige Leistung an ignoranz

...

Das heist ja beim besten willen nicht das man nicht pro wdi ist !!!

Korrekt!
Ob man mir dies nun glaubt oder nicht, ist mir zemlich egal - aber ich stecke immer noch mit einer nicht ganz unerheblichen Long-Posi in WDI drin, die ich aber glücklicherweise vor dem Erscheinen des KPMG-Berichtes deutlich reduziert hatte. Dennoch hat die verbleibende Posi durch den Kursrutsch natürlich genauso gelitten, wie bei jedem anderen auch. Es liegt also durchaus in meinem Interesse, dass der Kurs wieder steigt.

Im Gegensatz zu vielen anderen hier habe ich aber aus den letzten 1,5 Jahren gelernt und sehe eben vieles nicht so euphorisch, wie die Masse hier, sondern habe inzwischen einen eher realistischen Blick auf die Situation entwickelt.

Meine Agenda ist daher bestenfalls, der hier oftmals überwiegenden und ungebremsten Euphorie mancher Anleger ein gesundes Maß an Realismus gegenüber zu stellen.

Alle denken nun, dass die Leerverkäufer mit 30 Mio (+ die 5 Mio aus den USA) verliehender Aktien in der Falle sitzen und nun endlich der große ShortSqueeze kommt. Dem äußeren Anschein nach scheint dies so zu sein und vielleicht kommt es auch tatsächlich dazu. Für meine Posi würde mich das sehr freuen.
Es gibt mir aber andererseits auch zu denken, dass die Leerverkäufer selbst jetzt zu diesen Spott-Kursen immer noch nicht damit begonnen haben, Ihre Positionen so langsam mal deutlich sichtbar zu covern. Im Gegenteil: Die haben mit Stand Freitag sogar noch weiter ausgebaut:
https://twitter.com/ihors3/status/1258760153446461440

Das lässt mich zumindest befürchten, dass die womöglich noch irgendein ein Ass im Ärmel haben, das sie aber erst ganz zuletzt ausspielen werden. Zuerst wird der Kurs nochmal Richtung Norden wandern gelassen - und in der Zwischenzeit werden sie weiterhin die Volatilität traden.

Anhand des letzten Kurses schließe ich, dass Ihors Daten mit XETRA-Schluss enden, denn die Entwicklung nach XETRA ist ja noch nicht zu sehen. Halte es aufgrund der hohen TG Umsätze für wahrscheinlich, dass nachher gecovert wurde.
Das mögen dann einer oder einige LV gewesen sein, was aber noch nichts über das zukünftige Verhalten der LV aussagt.
Es ist ja nicht EIN Akteur, sondern es sind viele, die nicht einheitlich agieren. Bedeutet für mich, das die Kursentwicklung kurzfristig unberechenbar bleibt.

Insgesamt hat sich die Lage schon geändert, da WDI am Freitag erstmals seit Langem nicht auf Angriffe reagiert hat, sondern selbst aktiv geworden ist und die LV anscheinend kalt erwischt hat. Diese Erfahrung dürfte die LV zukünftig zu einem etwas vorsichtigeren Verhalten versnlassen. Im Idealfall auf längere Sicht auch zum Rückzug, besonders dann, wenn die Angriffspunkte bei WDI verschwinden.

WDI hat mit der Personalentscheidung ein klares Zeichen gesetzt, dass man genau diese Schwachpunkte angeht. Damit sollte die Vergangenheitsbewältigung an Bedeutung verlieren und die aktuelle Lage und die Bewertung des Unternehmens wieder in den Focus rücken.

Nicht von.heute auf morgen, aber langfristig auf jeden Fall.

[Hastenichtgehoert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.624.535 von JBelfort am 10.05.20 14:29:17

So ist es!