Wirecard - Top oder Flop (Seite 5736)

[Gabriel01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.598.665 von haowenshan am 07.05.20 19:34:52

Vielen Dank für diesen Beitrag, der das ganze, meiner Ansicht nach, wieder ein Stück weit mehr ins richtige Licht rückt.

INsbesondere im Hinblick auf die Arbeit von kpmg. Der Bericht ist aus meiner Sicht in Bezug auf die Leisung von kpmg einfach nur Lächerlich. Ich frage mich schon die ganze Zeit, was die da eigentlich für ein ungenügendes Ergebnis abgeliefert haben.

Und natürlich können sie ja nicht sagen: ist zu Umfangreich, wir schaffen es nicht. Gerade nachdem ja auch noch massiv Personal von ihnen aufgestockt haben. Das sie dann schauen müssen wie sie unbeschadet aus der Sache rauskommen, mündete -so sehe ich es- darin, die Schuld am Ende auf Wirecard zu schieben.

Sehr guter Beitrag von Dir. Merci

[Nokturnus]

Was glaubt Ihr, wie die Zahlen kommende Woche aussehen?
Sollten die wieder gut sein, geht es schnell wieder rauf...

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.599.139 von sebaldo am 07.05.20 20:11:28

Der Artikel reisst niemanden hinsichtlich Wirecard vom Hocker. Da keine news.

Er baut aber massiv Druck auf den Fonds-Manager weil er weit überproportional in Wirecard investiert ist. Das ist der Knackpunkt.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.599.151 von check2020 am 07.05.20 20:12:01

Kann den Zusammenhang zu den Angaben von KPMG zum Zeitpunkt der Übergabe der Datensätze (15.4.2020) nicht erkennen. Hilft Du mir bitte mal auf die Sprünge?

[Blackcoiin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.599.160 von questionmark am 07.05.20 20:12:39

Kein Chef will einen roten Wert in einer Liste, einer seiner Fondsmanager sehen. Klare Sache. Die haben keine wahl. Risikominimierung.

[Hastenichtgehoert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.599.160 von questionmark am 07.05.20 20:12:39

Beim Rebalancing, Einschätzung Risiko usw wurde in dem Fonds entschieden die Position Wirecard zu reduzieren, danach läuft das rein technisch ab...und tschüss..

Will nichts heißen und kann sich wieder ändern bei entsprechenden News in Richtung Vertauenswürdigkeit des Managements und dann kaufen sie wieder zu

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.599.073 von RealJoker am 07.05.20 20:08:03

Nachdem nun die LV erreicht haben, dass die Großaktionäre werfen, wird es nun spannend ob

die LV zu covern beginnen. Falls ja, könnte das bald das Finale gewesen sein und ein rebound einsetzen; falls nein, haben sie noch einen rauchenden Colt im Köcher und es kommt noch schlimmer.

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.599.073 von RealJoker am 07.05.20 20:08:03

Zitat von RealJoker: DWS hat ebenfalls reduziert. War zu erwarten und folgerichtig, dass Fonds als Verkäufer im Markt sind.

Leider kann man nicht immer alles auf die pöhsen Shorties schieben.

Wäre interessant zu wissen, warum sie reduzieren, weil sie aufgrund irgendwelchen Regeln müssen, oder wollen ?

[check2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.598.932 von sebaldo am 07.05.20 19:59:56

Zitat von sebaldo: Habe noch was gefunden.

Seite 25

Im Geschäftsjahr 2019 fand eine Umstellung der Transaktionsabwicklung auf eine nunmehr
auch für das TPA-Geschäft eingerichtete Plattform von Wirecard (sog. Elastic Engine für das
TPA-Geschäft) statt. Insoweit liegen nunmehr seit der Umstellung eigene Datenbestände über
die Transaktionen vor. Dies ermöglicht die Bereitstellung von Transaktionsdaten ohne Mitwirkung Dritter. Daher hat KPMG am 15. April 2020 entsprechend dem dafür originär vereinbarten Terminplan über 200 Mio. Datensätze mit Transaktionsdaten für den Monat Dezember 2019 entgegengenommen,die derzeit analysiert werden.

Wirecard: KPMG's special audit has no impact on the annual financial statements of the period under review in the areas of investigation India, Singapore and Merchant Cash Advance. The investigation of third-party partner business is still ongoing.
DGAP-News: Wirecard AG / Key word(s): Miscellaneous
12.03.2020 / 23:03
The issuer is solely responsible for the content of this announcement.
https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/wirecard-kpmgs-speci…
Und vorher meldet er alles ok.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.599.049 von Synercon am 07.05.20 20:07:18

Na ja, eine weitere Meinung, und nicht einmal reißerisch formuliert. Man muss nicht hinter jedem Stein eine Leiche vermuten.

Dieser Artikel reißt doch niemanden vom Hocker.