Wirecard - Top oder Flop (Seite 6041)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
Beiträge: 166.148
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 733
Gesamt: 21.642.737
Gesamt: 21.642.737
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6800 | +312,12 | |
| 0,5300 | +17,78 | |
| 12,300 | +14,37 | |
| 1,7050 | +13,10 | |
| 24,800 | +9,73 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5000 | -23,08 | |
| 3,0000 | -24,91 | |
| 0,7500 | -25,00 | |
| 17,850 | -30,00 | |
| 1,5000 | -90,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.544.953 von Chef_III am 03.05.20 14:51:43
Das ist in der Tat korrekt. Wir haben genau diesen Aspekt im Sharewizard Aktienclub (www.sharewizardclub.com) diskutiert, in dem auch einige Wirtschaftsprüfer Mitglied sind ... und die konnten das so bestätigen, dass solche Formulierungen absolut üblicher Usus sind.
Was in der öffentlichen Diskussion bislang volkommen unterging: Der Bericht war, so wie er verfasst war, an den Aufsichtsrat adressiert ... und nicht etwa an die Öffentlichkeit. Damit der Aufsichtsrat seiner Funktion (Kontrolle des Vorstandes im Sinne der Aktionäre) in angemessener Weise nachkommen kann, sind solch scharfe Formulierungen absolut üblich.
Die Öffentlichkeit hingegen bekommt solche Berichte normalerweise gar nicht zu sehen- das war hier im Fall der Sonderprüfung zu WDI eine absolute Ausnahme und absolut unüblich.
Auf die Öffentlichkeit wirken solche Formulierungen natürlich absolut horrormäßig, da die Öffentlichkeit eben kein WP-Wissen hat. Faktisch aber ist der Inhalt des KPMG-Berichtes - so wie auch Hastenichtgehört es schon dargelegt hat - im Grunde genommen als Erfolg zu werten!
Dem werden gewiss auch noch weitere Erklärungen und Statements folgen.
Man mag sich nun bestenfalls noch darüber aufregen, warum dies nicht gleich entsprechend kommentiert und erläutert wurde. Also mal wieder sauschlechte Kommunikation!?!
Die Kommunikation im Rahmen der Veröffentlichung des Berichtes war in der Tat dermaßen grottenschlecht, dass man hier fast schon Absicht unterstellen könnte!
Dazu kann sich jetzt jeder seine eigenen Gedanken machen.
Genießt die weitere Show und vergesst das Popcorn nicht.
Zitat von Chef_III: Jede forensische Prüfung endet mit Sätzen wie: „konnte nicht abschließend geklärt werden“; „weder bestätigt, noch widerlegt werden“; „Sachverhalt kann nicht bestätigt werden“.
..........wer wusste denn das, ich denke mal sehr wenige Marktteilnehmer, geschweige denn die Schreiberlinge.
Das ist in der Tat korrekt. Wir haben genau diesen Aspekt im Sharewizard Aktienclub (www.sharewizardclub.com) diskutiert, in dem auch einige Wirtschaftsprüfer Mitglied sind ... und die konnten das so bestätigen, dass solche Formulierungen absolut üblicher Usus sind.
Was in der öffentlichen Diskussion bislang volkommen unterging: Der Bericht war, so wie er verfasst war, an den Aufsichtsrat adressiert ... und nicht etwa an die Öffentlichkeit. Damit der Aufsichtsrat seiner Funktion (Kontrolle des Vorstandes im Sinne der Aktionäre) in angemessener Weise nachkommen kann, sind solch scharfe Formulierungen absolut üblich.
Die Öffentlichkeit hingegen bekommt solche Berichte normalerweise gar nicht zu sehen- das war hier im Fall der Sonderprüfung zu WDI eine absolute Ausnahme und absolut unüblich.
Auf die Öffentlichkeit wirken solche Formulierungen natürlich absolut horrormäßig, da die Öffentlichkeit eben kein WP-Wissen hat. Faktisch aber ist der Inhalt des KPMG-Berichtes - so wie auch Hastenichtgehört es schon dargelegt hat - im Grunde genommen als Erfolg zu werten!
Dem werden gewiss auch noch weitere Erklärungen und Statements folgen.
Man mag sich nun bestenfalls noch darüber aufregen, warum dies nicht gleich entsprechend kommentiert und erläutert wurde. Also mal wieder sauschlechte Kommunikation!?!
Die Kommunikation im Rahmen der Veröffentlichung des Berichtes war in der Tat dermaßen grottenschlecht, dass man hier fast schon Absicht unterstellen könnte!
Dazu kann sich jetzt jeder seine eigenen Gedanken machen.
Genießt die weitere Show und vergesst das Popcorn nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.545.043 von Yoga_Maus am 03.05.20 15:05:52
Wenn du das so siehst, dann hau morgen früh gleich nochmal paar shorts hinterher. Irgendwer muss mir diesen Kram bei 150 Euro ja wieder zurückkaufen.
Zitat von Yoga_Maus: 'Teile der Umsätze könnten eventuell Luftbuchungen sein (...) Diese Salami-Taktik bei der Informationsweitergabe gegenüber den eigenen Prüfern zieht sich durch den ganzen Bericht.'
https://www.welt.de/finanzen/article207579635/Wirecard-KPMG-…
Ich hoffe, diese Butze wird jetzt zügig aus dem Dax geworfen!
Wenn du das so siehst, dann hau morgen früh gleich nochmal paar shorts hinterher. Irgendwer muss mir diesen Kram bei 150 Euro ja wieder zurückkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.545.043 von Yoga_Maus am 03.05.20 15:05:52
Verzieh dich einfach und Nerv woanders
Zitat von Yoga_Maus: 'Teile der Umsätze könnten eventuell Luftbuchungen sein (...) Diese Salami-Taktik bei der Informationsweitergabe gegenüber den eigenen Prüfern zieht sich durch den ganzen Bericht.'
https://www.welt.de/finanzen/article207579635/Wirecard-KPMG-…
Ich hoffe, diese Butze wird jetzt zügig aus dem Dax geworfen!
Verzieh dich einfach und Nerv woanders
'Teile der Umsätze könnten eventuell Luftbuchungen sein (...) Diese Salami-Taktik bei der Informationsweitergabe gegenüber den eigenen Prüfern zieht sich durch den ganzen Bericht.'
https://www.welt.de/finanzen/article207579635/Wirecard-KPMG-…
Ich hoffe, diese Butze wird jetzt zügig aus dem Dax geworfen!
https://www.welt.de/finanzen/article207579635/Wirecard-KPMG-…
Ich hoffe, diese Butze wird jetzt zügig aus dem Dax geworfen!
Gastartikel: "Schlussakkord zu... Über den Boulevard in den Papierkorb, wo es ziemlich behaglich zu sein scheint"
Dritter Teil von Stephan Gemkes Essay über die Gegenwart und Zukunft der deutschen Finanzpresse. Und es geht natürlich auch wieder um WireCard und die Vorgänge rund um den KPMG-Sonderprüfbericht...
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12476145-gastarti…
Dritter Teil von Stephan Gemkes Essay über die Gegenwart und Zukunft der deutschen Finanzpresse. Und es geht natürlich auch wieder um WireCard und die Vorgänge rund um den KPMG-Sonderprüfbericht...
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12476145-gastarti…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.544.998 von Moneymaker123 am 03.05.20 15:01:20Dann haben wir an das Gleiche gedacht.
Ziehe mein Posting hiermit zurück.
Ziehe mein Posting hiermit zurück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.544.953 von Chef_III am 03.05.20 14:51:43
Wahrscheinlich wusste das Wirecard selbst nicht.... ;-)
Zitat von Chef_III: Jede forensische Prüfung endet mit Sätzen wie: „konnte nicht abschließend geklärt werden“; „weder bestätigt, noch widerlegt werden“; „Sachverhalt kann nicht bestätigt werden“.
..........wer wusste denn das, ich denke mal sehr wenige Marktteilnehmer, geschweige denn die Schreiberlinge.
Wahrscheinlich wusste das Wirecard selbst nicht.... ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.544.896 von Der_Roemer am 03.05.20 14:45:49
Das ist natürlich heftig. Am Freitag wurden auf Xetra ja gerade mal 5 mio Aktien gehandelt.
Was passiert, wenn alle zurückkaufen wollen? Habe das mal nur bei VW gesehen. Da hat sich dann einer vor den Zug geworfen.
Zitat von Der_Roemer:Zitat von easydogi: Habe mir das Statement auch durchgelesen. Am besten ist es, ihr deckt Morgen so früh wie möglich eure Shorts. Da sind ganz andere Kaliber, die noch zurückkaufen müssen. Hier im Board wurden 25 Mio Aktien erwähnt, die leerverkauft sind.
Inzwischen sind es fast 30 Mio Aktien:
https://twitter.com/ihors3/status/1255941667284189185
... plus zusätzlich noch die Aktien aus den USA, was dann insgesamt auf etwa 35 Mio Aktien hinausläuft.
Ihor gibt eine borrow fee von 3,75% an - gem. Ortex hingegen sind es 4,87%
https://www.ortex.com/symbol/XTRA/WDI/short_interest
Das ist natürlich heftig. Am Freitag wurden auf Xetra ja gerade mal 5 mio Aktien gehandelt.
Was passiert, wenn alle zurückkaufen wollen? Habe das mal nur bei VW gesehen. Da hat sich dann einer vor den Zug geworfen.
jemand hatte hier vor 2-3 Tagen moch gepostet das das ganze Szenario an Steinhoff
erinnert.
Bei (wenn das stimmt) 25 MIO Stück Short erinnert mich das eher an 2008 und dem VW Short Queeze bis auf über 1000.-€ nachdem Porsche seine 74%tige Beteiligung an VW bekannt gab und der Unternehmer Me...mehr will ich aus Respekt an der Person hier nicht schreiben eine Milllarde verlor.
Aber wenn der eine Milliarde verlor hatte er viel weniger als 25 MIO Stücke - so viel ist sicher.
Das kann hier noch zu einem ganz großen Short Queeze werden.
Gute Nerven und good luck.
Ich versuche morgen ganz früh noch einzusteigen.
erinnert.
Bei (wenn das stimmt) 25 MIO Stück Short erinnert mich das eher an 2008 und dem VW Short Queeze bis auf über 1000.-€ nachdem Porsche seine 74%tige Beteiligung an VW bekannt gab und der Unternehmer Me...mehr will ich aus Respekt an der Person hier nicht schreiben eine Milllarde verlor.
Aber wenn der eine Milliarde verlor hatte er viel weniger als 25 MIO Stücke - so viel ist sicher.
Das kann hier noch zu einem ganz großen Short Queeze werden.
Gute Nerven und good luck.
Ich versuche morgen ganz früh noch einzusteigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.544.899 von Duckandbear am 03.05.20 14:46:02
Wie hätte WDI die Longs gezielt einweihen sollen? Das hätte gegen die Insiderregeln verstoßen!
Was solls - die treuen Aktionäre und Investoren sind weiterhin mit dabei, wohingegen die Zocker und Zittrigen eben als Bauernopfer herhalten mussten.
Zitat von Duckandbear:Zitat von stef12345: die Falle schnappt zu
ja, viel lärm hier von leuten, die nie eine aktie halten wollen.
und das sonntags..
zu schade. daß long nicht eingweiht werden konnte.
(Sollte das hier wirklich der Kniff und LV Ko sein? seis drum, wirkt super bisher)
I like Mondays.
Wie hätte WDI die Longs gezielt einweihen sollen? Das hätte gegen die Insiderregeln verstoßen!
Was solls - die treuen Aktionäre und Investoren sind weiterhin mit dabei, wohingegen die Zocker und Zittrigen eben als Bauernopfer herhalten mussten.
Durchsuchen
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |