Wirecard - Top oder Flop (Seite 6057)

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.541.742 von jigajig am 03.05.20 02:09:48

Wirecard ist für eine Übernahme uninteressant. Von der Marktkapitalisierung her immer noch viel zu teuer dafür!
Die Deutsche Bank wäre ein wesentlich interessanterer Übernahmekandidat! Die Marktkapitalisierung liegt weit unter dem Buchwert - also der eigentlichen Substanz des Unternehmens. Den Laden billig an der Börse aufkaufen und dass zerschlagen - DAS wäre profitabel, zumal da mit Sicherheit auch noch eine ganze Menge an stiller Reserven vorhanden sind, die bei deren Auflösung wieder liquide werden!

[Hastenichtgehoert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.542.835 von mawasch am 03.05.20 10:30:28

Zum ARP aktuell:

https://www.dgap.de/dgap/News/cms/wirecard-veroeffentlichung…

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.542.559 von 007coolinvestor am 03.05.20 09:55:23

Das die LV mehr wissen im Sinnen gesicherte Erkenntnisse, glaube ich nicht. Allenfalls darin, dass diese besser beurteilen können wie so eine forenschische Untersuchung aussieht. Wahrscheinlich haben Sie auch bzgl. der Dokumentation noch Insiderkenntnisse, was ich noch für recht wahrscheinlich halte. Da kann man ja sich schon vorstellen wie der KPMG-Bericht aussieht und die Vorwürfe nicht widerlegt.


Sehe ich ähnlich. Im Gegensatz zu uns Kleinanlegern haben sie wohl auch erkannt, dass die Ad hoc nicht für einen großen Befreiungsschlag sprach. Statt "Wir müssen unsere Bilanzen nicht ändern" hätte es nämlich dann "Alle Vorwürfe widerlegt" heißen müssen. Denn genau das war der Prüfungsauftrag.

Na ja, hinterher sind wir Kleinanleger immer schlauer.

Aber gut, alles Vergangenheit. Jetzt zählt die Zukunft.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.542.808 von elnorte am 03.05.20 10:26:09

Zitat von elnorte: Deine Einschätzungen kann ich gut nachvollziehen und halte sie auch für plausibel. Aus den gesamten Diskussionen hier im Forum ergeben sich für mich aber zusätzlich folgende Fragen, die vielleicht einmal diskutiert werden könnten :

1. Welche Logik ergibt sich für die LV, nach diesem immensen Kursverfall seit Veröffentlichung des KPMG-Berichts die Bestände auf 30 Mio. hochzufahren ? Es ist für die doch ein immenses Risiko, wenn am 14.05. / 04.06. gute Zahlen kommen und die allgemeine Nervosität sich wieder legt. Die Gefahr eines Short-Squeeze steigt doch auch, je mehr leerverkauft wird.......

2. WDI profitiert im Rahmen des Aktienrückkaufprogramms ebenso von fallenden Kursen - je niedriger der Kurs, umso mehr können zurückgekauft werden. Inwieweit könnte dieser Vorteil von Bedeutung sein, wenn man sich dagegen das beschädigt Image anschaut ?

3. Die Gefahr einer Übernahme (evtl. auch feindlich) steigt mit zunehmendem Verfall des Aktienkurses und steigenden Großaktionären aus dem anglo-amerikanischen Raum. Wäre es i.d.Z. nicht auch denkbar, die LV "vorzuschicken" und den Kurs schön zu drücken, damit man WDI zum Schnäppchenpreis übernehmen könnte ?

Ich denke, man hat bei WDI in der Chefetage die Marktreaktion völlig unterschätzt....oder man sieht dort die Gefahr einer Übernahme überhaupt nicht.

ZU 1: Es musste Verkaufsdruck aufgebaut werden damit der Kapitalmarkt erst garnicht die Sache unvoreingenommen analysieren konnte.

Zu 2: Die Kunden ins an Innovation und Problemlösung interessiert und nicht an dem Hin und Her des Kapitalmarktes. Ich sehe kein Schaden, allenfalls dass sich Anleger vegen der doch beachtlichen vola und gefühlten unsicher zurückziehen. Das legt sich auch wieder: DIE BÖRSE IST GEIL WIE EIN BOCK UND SCHEU WIE EIN REH. Sobald die aktie wegen dem oerativen erfolgen wieder anspringt werden alle massiv kaufen und den letzten LV heraustreiben (siehe TESLA).

ZU 3: Übernahme sehe ich mögliche Technische Hürden, kann dies aber nicht beurteilen. Zum andern wird eine Übernahme nur mit zustimmung von Braun klappen und der wird nur zustimmen wenn das geschäft operative schwächen zeigt. Die Übernahmespekulation korreliert mit der Vola der Aktie !

[mawasch]

Läuft das ARP noch?

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.542.808 von elnorte am 03.05.20 10:26:09

Gute Fragen, Daumen hoch...

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.542.730 von ymhi2017 am 03.05.20 10:16:30

Zitat von ymhi2017:

Zitat von mawasch: ...

Ich sehe ebenso. Man hat eine ordentliche Watsche bekommen, siehe Kurs! Man ist solange unschuldig bis die Schuld bewiesen ist und bei den Anklagepunkten ist man nicht fündig geworden! An der Kommunikation wird jetzt heftigst gearbeitet, darum die Verstärkung im Team. Das wird was, auch wenn es hin und wieder mal Attacken auf Wirecard geben wird. Im Laufe der Zeit wird es immer weniger Angriffspunkte geben, da bin ich mir sicher.

Analysten, 102€ bis 230€
Jeder Analyst ist ein Kontra Indikator und verfolgt sein eigenes Ziel

Wenn ich nicht überzeugt wäre, hätte ich verkauft!! Wirecard wird es schaffen den Kopf aus der Schlinge zu ziehen. Wenn nicht, haben Sie nichts im DAX zu suchen und sollen in der Versenkung verschwinden...

[elnorte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.542.559 von 007coolinvestor am 03.05.20 09:55:23

Deine Einschätzungen kann ich gut nachvollziehen und halte sie auch für plausibel. Aus den gesamten Diskussionen hier im Forum ergeben sich für mich aber zusätzlich folgende Fragen, die vielleicht einmal diskutiert werden könnten :

1. Welche Logik ergibt sich für die LV, nach diesem immensen Kursverfall seit Veröffentlichung des KPMG-Berichts die Bestände auf 30 Mio. hochzufahren ? Es ist für die doch ein immenses Risiko, wenn am 14.05. / 04.06. gute Zahlen kommen und die allgemeine Nervosität sich wieder legt. Die Gefahr eines Short-Squeeze steigt doch auch, je mehr leerverkauft wird.......

2. WDI profitiert im Rahmen des Aktienrückkaufprogramms ebenso von fallenden Kursen - je niedriger der Kurs, umso mehr können zurückgekauft werden. Inwieweit könnte dieser Vorteil von Bedeutung sein, wenn man sich dagegen das beschädigt Image anschaut ?

3. Die Gefahr einer Übernahme (evtl. auch feindlich) steigt mit zunehmendem Verfall des Aktienkurses und steigenden Großaktionären aus dem anglo-amerikanischen Raum. Wäre es i.d.Z. nicht auch denkbar, die LV "vorzuschicken" und den Kurs schön zu drücken, damit man WDI zum Schnäppchenpreis übernehmen könnte ?

Ich denke, man hat bei WDI in der Chefetage die Marktreaktion völlig unterschätzt....oder man sieht dort die Gefahr einer Übernahme überhaupt nicht.

[Stiff_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.542.715 von DanioWK am 03.05.20 10:15:27

Teuer ist das unternehmen nicht.
Käufer gäbe es viele, zahlreiche US Konzerne (Banken, andere Bezahldienstleister), Chinese würden mir auch ein paar einfallen.
Wäre ein Trauerspiel für Deutschland, eines der wenigen Innovativen Unternehmen in dem Bereich verscherbeln zu lassen.

Mich wundert es dass nicht mehr Großinvestoren bei der Bewertung zugreifen (Handeslvolumen am Donnerstag war ja wieder recht gering).

[Pinocchio007]

Guten Morgen

Gehe ebenfalls von steigenden Kursen wieder in Richtung 140

Das schlechte ist hier mittlerweile eingepreist und für die LV wird es langsam Zeit die Aktien zurück zu kaufen.

Ich gehe nicht davon aus das die schaffen den Kurs weiter runter drücken zu können wie gesagt das Risiko ist zu hoch für LV.

Da der Markt ein wenig angeschlagen ist Dank Trump und seinen Drohungen mal wieder an china, kann es sein das der Kurs nochmal die 84 testet bevor er die Gegenbewegung startet Richtung140.

Gruss
P7