Wirecard - Top oder Flop (Seite 6220)

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.507.185 von Gabriel001 am 29.04.20 21:57:48

Sorry, wenn ich mich einmische. Aber Dein post ist ja nun wirklich ziemlich haarsträubend.

Ich kopiere es hier noch einmal kurz rein.

Ich meine eher, wie man behaupten kann etwas mit 100%iger Sicherheit wissen zu können? Und zwar darauf bezogen, wenn man noch nicht mal dabei war. Mehr wollte ich eigentlich nicht sagen. Frage: kann man dann zu 100% überhaupt wissen, was Du hier behauptest? Und am besten noch für alle Mitarbeiter der kpmg…. Durchweg, am besten alles zu 100% bis in die Höchsten Ebenen der Kpmg rein, was da alles abgeht? Vermutlich kannst Du auch zu 100% ausschließen, dass kpmg‘ler von äußeren Umständen nicht beeinflussbar sind, weil ja alle professionell sind und zwischen Auftrag/Emotion -vermutlich zu 100%- trennen?

Was willst Du eigentlich damit aussagen? Einfach mal alles in Frage stellen? Na ja, das kann man bei religiösen Fragen machen, aber hier macht es keinen Sinn. Wenn wir jetzt auch noch den Bericht infrage stellen müssen, weil ein KPMG-Prüfer möglicherweise einen schlechten Tag hatte, dann brauchen wir hier überhaupt nicht mehr weiter zu diskutieren.

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.507.275 von sebaldo am 29.04.20 22:03:28

Ja Vertrauen kann zurückgewonnen werden

Zitat von sebaldo: Ist das Geschäftsmodell rentabel


Völlig richtig. Und für eine Börse wie OTC oder TSX mag das auch ausreichen. Aber nicht für einen Dax-Wert. Jedenfalls nicht auf Dauer.

Ohne Vertrauen in eine ordnungsgemäße und legale Geschäftsführung implodiert so ein Unternehmen.

Aber Vertrauen kann wieder zurück gewonnen werden. Das ist der Punkt.

Dazu braucht es aber auch neue Köpfe. Genau das dachte man ja bei der Besetzung des neuen AR-Chefs Eichelmann und eben dieser KPMG-Prüfung. Nun fragt man sich wo Eichelmann nun ist bzw. all die letzten Monate war, denn die Probleme der Prüfung und Prüfer waren ja Wirecard-intern schon seit Monaten bekannt. Der erste Versuch ging komplett daneben und Eichelmann hat sich damit auch verbrannt. Die Prüfung war ja sein Baby. Wo sollen jetzt neue Köpfe hin? Braun gilt ja als unersetzlich.

[Gabriel001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.506.843 von tippse am 29.04.20 21:36:05

ohne Sinn und Verstand seinem Namen alle Ehre machen und was in die Tastatur hauen ...tippse ....mich interessieren Strukturen und Zusammenhänge...bzw. wo du arbeitest!! .....tippse 10 mal ab ...vielleicht kommt dann ja auch was in der erppse an

pfff

[Jan-hh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.507.185 von Gabriel001 am 29.04.20 21:57:48

Was soll man Dir auf solchen unsachlichen Unfug antworten? Möchte ich mich nicht weiter mit aufhalten.

Dir alles Gute und viel Erfolg!

[Herr_Rochen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.506.657 von Chef_III am 29.04.20 21:22:04

Zitat von Chef_III:

Zitat von 1000kV: ich gehe mittlerweile auch felsenfest davon aus, dass der Bericht am 22.04. schon fertig war!
Nur das was da drin stand hätte Wirecard zerrissen und hier hat dann Wirecard gebettelt,
das übers Wochende umzuschreiben! Deshalb der Verzug! Am Mo. den 27. wurde dann bestimmt auch nochmals gemeinsam nachformuliert bis nächsten morgen um 5. Deshalb kam der Bericht nicht und auch kein Statement v. Wirecard.
Ich gehe hier felsenfest von arglistiger Täuschung seitens Wirecard aus, bzw. von Betrug!
Nur wie kann man da nachweisen? Kennt sich da jemand aus?

Könnte so ähnlich gewesen sein! Die Sache hat nur einen Haken, ein Beratungsunternehmen von diesem Format würde sich nie auf so ein krummes Ding einlassen.

In dem Fall hat man wohl bei Wirecard spekuliert, dass KPMG eher den Termin einhalten und weniger Punkte offen lassen würde, als andersrum. Daran ist dann vielleicht auch relativ früh schon die Zusammenarbeit gescheitert, KPMG wollte ausführlicher prüfen, Wirecard wollte schnell ein Ergebnis, letztlich hat man einen Bericht rausgehauen, der für alle Beteiligten nicht zufriedenstellend ist.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.507.287 von Levity240 am 29.04.20 22:04:22

der Q1 Bericht würde verschieben richtig?

Ja, alle Termine sind erst einmal verschoben. Wegen Corona. Das ist die Begründung.

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.507.314 von Geldscheier1 am 29.04.20 22:07:16

Wer kann denn nun den gordischen Knoten lösen?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.507.233 von Jan-hh am 29.04.20 22:00:47

So, und nun melde ich mich hier mal ab, wollte zu dem teilweise religiösartigem Leugnen der Realitäten nur ein wenig Sachlichkeit und vernünftigen Ton beitragen. Hoffe, es ist mir gelungen.

Ja, das ist dir wirklich gelungen. Ich will keine Beiträge niedermachen, aber im Gegensatz zu den vielen Rechtfertigungsversuchen habe ich Deine Beiträge als sehr wohltuend empfunden.

Weil sie uns wieder auf den Boden der Realität gebracht haben. Und weg von emotionalem Wunschdenken.

[Geldscheier1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.505.718 von 4tom5 am 29.04.20 20:16:56

Zitat von 4tom5: Sorry, aber wenn Braun über mehrere Monate seine Anleger verarscht.....
Für meinen Teil habe ich heute die Reißleine gezogen und ob ich je in diese Firma noch einen € investiere werde ich mir 10x überlegen.

Ohne Braun läuft der Laden nicht und mit Ihm wird sich nicht viel ändern.
Da wird eine Sonderprüfung für wirklich viel Geld beauftragt man will alles!!!! aufklären und verweigert den Prüfern Einsicht in die Daten...wie blöd ist das denn Hr. Eichelmann..... oder haben Sie als Vorsitzender im Aufsichtsrat nichts zu melden?

In Worte ist meine Enttäuschung kaum zu fassen....

Wow der größte Wirecard Verfechter den ich hier die letzten Jahre Gelsen habe postet erst gar nix mehr und nun hat er alles geschmissen! Schade aber absolut verständlich. Mach’s gut!

[Levity240]

Bin mal gespannt wie sich der Kurs morgen früh verhält, der Q1 Bericht würde verschieben richtig?