Wirecard - Top oder Flop (Seite 6283)

[OWLer]

Soll Herr Braun gehen? NEIN er soll reden, was er sonst auch immer getan hat. Es kann doch nicht sein, das wir Aktionäre jahrelang an der Nase herumzuführen!

Ich hoffe einfach das es in Zukunft hier wieder aufwärst geht und das der Laden sauber seine Kohle verdient, ohne irgendwelche Scheingeschäfte.

[ravnos]

Gehts wieder los mit werfen?

Order bei 85 platziert.

[Alexxx84]

https://www.lynxbroker.de/analysen/aktuelle-analysen/wirecar…

------------------------------------------------------------------------------------------
Wirecard muss dringend an sich arbeiten. Die internen Standards und Kontrollsysteme müssen ausgebaut werden.
Gleichzeitig sollte man bei den Verfehlungen eine Sache nicht vergessen: Der absolut überwiegende Teil des Geschäfts von Wirecard ist legitim. An den Kooperationen mit zahlreichen und namhaften Kunden wie Lidl, Aldi, SAP, Visa & Co. ist nichts zu rütteln.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
------------------------------------------------------------------------------------------
Leute wacht endlich auf! ihr macht nur wirecard und euch selbst kaputt!!! hört auf die LVs zu beschenken! keine stop loss mehr setzen!!!

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.370 von Ynnok am 29.04.20 12:06:02

Natürlich gibt es auch Positives

Zitat von Ynnok: Gibt es denn irgendwas positives zu dieser Aktie zu sagen, damit man mit guten Gewissen drin bleiben kann? Ist jetzt alles schlecht?

Sagen wir es mal so:
Das Geschäftsmodell stimmt und hat Zukunft.
Der Geschäftsprozess ist streckenweise so undurchsichtig, dass ich als Privatmann bei meinem Finanzamt große Probleme mit der Steuerfahndung bekäme.

WIRECARD ist real, ebenso wie das Geschäftsmodell. Die Unsicherheiten betreffen nur einen teil des Geschäfts und ab 2019 wurde auf neue Plattform umgestellt, welche die Drittpartnergeschäfte wesentlich transparenter macht. Daher wird es wichtig sein, wie die 2019-er Zahlen ausfallen.

Positives gibt es durchwegs. Ansonsten wäre die Aktie noch wesentlich tiefer. Nur gibt es eben aktuell einen berechtigten Vertrauensverlust und Unsicherheit. Und ein Vorstands- und AR-Verhalten, dass nicht zu einem Dax-Konzern passt.

[Newandfresch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.205 von Blanc am 29.04.20 12:00:14

Zitat von Blanc: Deshalb meine Vermutung: Braun weiss nicht was in seinem Laden abgeht/abging. D.h. seine Leute haben ihn nicht ehrlich informiert. Nichts Ungewöhnliches in einem globalen Unternehmen! Da hilft ihm auch seine Intelligenz nicht! Mit diesem Unwissen, hat er er die Sonderprüfung beauftragt. Hätte er vorher gewusst, was der Bericht alles zu Tage fördert, hätte er vermutlich darauf verzichtet. Fehlende, ggf. zurückgehaltene Belege, Treuhandkonto mit vermeintlich 1 Mill.€, ebenfalls tw. ohne Belege, Treuhänder, der die Dienste einstellt (könnte sogar Geldwäsche dahinter stecken), all dies lässt tief blicken, ist aber noch kein Beweis, natürlich nicht. KPMG ist hier aber nicht die Aufsicht oder der Staatsanwalt und kann nur mit Belegen arbeiten, die auch vorgelegt werden. Ein Staatsanwalt kann viel mehr und z.B. die Vorlage von Belegen anordnen. Warten wir es ab, was noch kommt!

Ich kenne niemand aus dem Wirecard Management, noch kenne ich Führungspersonen aus dem Wirecard Team. Wie vor Ort Entscheidungen getroffen werden, wer operativ den Laden puscht, vermag ich nicht zu sagen. Ist auch aus der Ferne vermessen zu beurteilen und deshalb kann ich dazu nichts beitragen. Ich habe größten Respekt vor der Leistung die dieses Unternehmen aus IT Sicht bisher geliefert hat. Ein Zahlungssystem stampft man nicht so einfach aus dem Boden. Da steckt einiges an "Intelligenz" drin und diese Lorbeeren gehen mMn zu großen Teilen an den aktuellen VV. Das sollte nicht bei aller Kritik untergehen!

[spielkind1979]

Ich rechne bei Wirecard ja auch immer gerne mal nach. Bei einer Marketcap von 11,5 Mrd. EUR prognostiziert das Unternehmen für 2020 einen EBITDA von 1-1,12 Mrd. EUR. Wenn das nicht alles Scheinumsätze, -cashflows, -kontostände und -gewinne sind, dann ist der Laden sau billig und übernahmegefährdet. 60% sind im Streubesitz.

Als Kleinanleger, der fett im Minus ist, mache ich genau - guess what - gar nichts.

[D65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.854 von tippse am 29.04.20 11:43:09

Zitat von tippse: vor allem immer noch der beleidigte Tonfall, dass "Unterlagen gefehlt oder spät zur Verfügung gestellt wurden" - HALLOOOO - der kassiert am Tag mindesten 2K € fürs NIXTUN!
Kann sich den ganzen Tag in Aschheim in die Kantine setzen und mit der Iris quatschen.

So leicht möchte ich mein Geld auch mal verdienen, Und dann auch noch schlecht gelaunte Berichte schreiben

jawosammerdenn

Hatte auch schon das Vergnügen mit Wirtschaftsprüfern und manche von denen sind schon sehr selbsherrlich. Das waren eher kleine WP und ich möchte nicht wissen, wie einige Prüfer der großen KPMG erst drauf sind. Sie bestimmen Termine und Gegenrede mögen sie gar nicht Können sie sich natürlich leisten, denn ab dem Moment in dem WDI sie als Prüfer öffentlich gemacht hat, waren sie am längeren Hebel. Kann mir schon den Verlauf der Besprechungen über Formulierungen vorstellen. "Nehmt das so hin, sonst bekommt Ihr gar kein Testat" - in dem Fall wären wir heute locker unter 80,00.

Ich gehe davon aus, dass die Prüfung alles Andere als harmonisch über die Bühne gegangen ist.
Die Kritik zu verspätet bereitgestellten Daten und verschobenen Terminen haben hier m. E. nichts zu suchen, da sie am Ende ja doch geliefert/abgearbeitet wurden und deshalb kein Hindern für die Prüfung waren. Ds kann man interen besprechen, und zwar jederzeit und nicht im Rahmen des Berichtes. Das wirkt auf mich eher wie Nachtreten.

[Ynnok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.145 von WhiteDiamond_Xx am 29.04.20 11:57:35

Gibt es denn irgendwas positives zu dieser Aktie zu sagen, damit man mit guten Gewissen drin bleiben kann? Ist jetzt alles schlecht?

Sagen wir es mal so:
Das Geschäftsmodell stimmt und hat Zukunft.
Der Geschäftsprozess ist streckenweise so undurchsichtig, dass ich als Privatmann bei meinem Finanzamt große Probleme mit der Steuerfahndung bekäme.

[Realdeal99]

Der Markt wird heute noch drehen, Kurse deutlich unter 90 Euro halte ich für wahrscheinlich...

Hoffentlich finden sich nicht noch mehr Widersprüche, dann geht es schnell Richtung 60 Euros

[mhalb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.244 von Ynnok am 29.04.20 12:01:05

Zitat von Ynnok:

Zitat von Another-earth: immer nett schöne Beiträge von Foristen zu lesen die sich in Aschheim besser auskennen als die Manager und Mitarbeiter von WDI
ich würde mir wünschen, diese selbsternannten Profis mal in Aschheim in die Kantine zu pferchen, um Fragen an die Führungsriege zu stellen

ich wete dann wären deren Arsch auf Grundeis und keine würde sich nur ansatzweise das wiedergeben, was sie hier schreien....
immer daselbe
Börsen-, und Betriebswirtschaftsprofis die heulen wenns mal ein paar % runtergeht und umgekehrt jubilieren, wenn mal deren Depotwert um 50 Euro steigt

Die Fragen würde ich Braun und Eichmann SEHR gerne persönlich, von mir aus auch in der Kantine, stellen und das in genau dem Ton in dem ich hier schreibe.
Mein Depotwert ist mir in diesem Zusammenhang egal. Das ist ein anderes Problem, da kann ich mit leben.

Es geht mir um die Kaltschnäuzigkeit, mit der hier Vertrauen verspielt wird.
Bis in die letzte Woche war ich einer von denen, die dachten "So blöde kann der nicht sein"
Braun ist nicht blöde. Der ist gerissen und er versucht jetzt, sein persönliches Problem zu minimieren.
Dafür braucht er Zeit.
Die Firma und ihre Aktionäre sind ihm egal.
Meine Meinung.

Worin besteht denn Ihrer Meinung nach sein zu minimierendes Problem?