Wirecard - Top oder Flop (Seite 6959)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 01.04.24 10:52:55 von
neuester Beitrag 01.04.24 10:52:55 von
Beiträge: 166.145
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 248
Gesamt: 21.633.073
Gesamt: 21.633.073
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0000 | +500,00 | |
1,9500 | +56,00 | |
1,2900 | +36,33 | |
0,5100 | +22,86 | |
4,2500 | +21,43 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11,690 | -11,51 | |
5,0800 | -11,83 | |
9,8500 | -17,92 | |
0,7500 | -25,00 | |
0,5338 | -31,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.173.160 von Der Tscheche am 30.03.20 10:15:16
Können bitte alle hier mal aufhören, andere User zu bashen? Bisschen Inhalt zur Wirecard wäre auch ganz nett...
Zu Indien übrigens: Was zu diesem Thema 2019 aufgegriffen wurde, hatte ich schon 2016 angedeutet und es durch Handelsregistereinträge belegt. Es geht - mir zumindest - nicht darum, ob das Verhalten der Beteiligten dort Auswirkungen auf die vermeldeten Zahlen hat, es geht darum, dass immer wieder "rätselhafte" Dinge geschehen bei der Wirecard, dass immer wieder Fragen entstehen können. Das verunsichert die Akteure und legt, wenn Eichelmann hier nicht mit dem großen Kehrbesen aufräumt, heute schon wieder den Grundstein für den Erfolg der nächsten Attacke.
Leerverkäufer wollen an Wirecards besonderer Art der Firmenführung profitieren und das ist legitim, solange mit Fakten gearbeitet wird und nicht (wie seinerzeit bei Zatarra) mit Übertreibungen und einer Überinterpretation der Faktenlage.
Der Hebel, dies zu verändern, kann nur bei Wirecard selbst angelegt werden und nicht beispielsweise durch geforderte Verbote von auf negative Kursentwicklung ausgelegter Finanztransaktionen wie Leerverkäufe.
Zitat von Der Tscheche:Zitat von Silberglanz: mit seinen zahlreichen Zuschmierern ist schon eine Nummer für sich. Wirecard und besonders die stahlblauen Augen von DR. Braun haben Christian eben so manchen Schlaf geraubt
Silber[...] ist keine Nummer für sich sondern nur einer der [...] von [...63] und [...]
Können bitte alle hier mal aufhören, andere User zu bashen? Bisschen Inhalt zur Wirecard wäre auch ganz nett...
Zu Indien übrigens: Was zu diesem Thema 2019 aufgegriffen wurde, hatte ich schon 2016 angedeutet und es durch Handelsregistereinträge belegt. Es geht - mir zumindest - nicht darum, ob das Verhalten der Beteiligten dort Auswirkungen auf die vermeldeten Zahlen hat, es geht darum, dass immer wieder "rätselhafte" Dinge geschehen bei der Wirecard, dass immer wieder Fragen entstehen können. Das verunsichert die Akteure und legt, wenn Eichelmann hier nicht mit dem großen Kehrbesen aufräumt, heute schon wieder den Grundstein für den Erfolg der nächsten Attacke.
Leerverkäufer wollen an Wirecards besonderer Art der Firmenführung profitieren und das ist legitim, solange mit Fakten gearbeitet wird und nicht (wie seinerzeit bei Zatarra) mit Übertreibungen und einer Überinterpretation der Faktenlage.
Der Hebel, dies zu verändern, kann nur bei Wirecard selbst angelegt werden und nicht beispielsweise durch geforderte Verbote von auf negative Kursentwicklung ausgelegter Finanztransaktionen wie Leerverkäufe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.170.940 von jigajig am 30.03.20 00:11:55
Damit mal eben den Bogen geschlagen zu hantho: Über alle Foren und Plattformen hinweg habe ich seit 2016 ungefähr 10.000 Beiträge zur Wirecard geschrieben. Das sind ungefähr 7 am Tag. In den Jahren 2002 bis 2016 habe ich insgesamt ungefähr 70.000 Beiträge zum Thema Verbraucherschutz verfasst, davon höchstens 200 zum Thema Wirecard. Das sind ungefähr 14 am Tag gewesen. Ich habe schon immer gerne und viel geschrieben und abgesehen von Marathon-Recherchepostings haue ich Dir gerne 10 Beiträge pro Stunde raus, von denen jeder mehr Inhalt enthält als 100 postings, die man hier zufällig auswählt.[/quote]
ich ziehe Qualität der Quantität vor
vor allem wenn die Quantität mit unterschwelliger Stimmungs- und Meinungsmache verunreinigt ist!Damit mal eben den Bogen geschlagen zu hantho: Über alle Foren und Plattformen hinweg habe ich seit 2016 ungefähr 10.000 Beiträge zur Wirecard geschrieben. Das sind ungefähr 7 am Tag. In den Jahren 2002 bis 2016 habe ich insgesamt ungefähr 70.000 Beiträge zum Thema Verbraucherschutz verfasst, davon höchstens 200 zum Thema Wirecard. Das sind ungefähr 14 am Tag gewesen. Ich habe schon immer gerne und viel geschrieben und abgesehen von Marathon-Recherchepostings haue ich Dir gerne 10 Beiträge pro Stunde raus, von denen jeder mehr Inhalt enthält als 100 postings, die man hier zufällig auswählt.[/quote]
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.172.647 von soistdasalso am 30.03.20 09:41:44
...was noch kommt, solange es kein Medikament gegen Corona gibt.
Aufgrund der langwierigen Zulassungsprozesses für grundlegend neue Medikamente, haben viele der vermeldeten Ansätze auf die aktuelle Situation keinen Einfluss.
Kurzfristig helfen können nur bereits vorhandene Medikamente bzw. Impfstoffe, die auch gegen Corona wirken. Es scheint Einige zu geben, jedoch scheitert deren Freigabe bisher an der schwachen Datenbasis. Großangelegte Studien laufen gerade erst an.
Zitat aus einem heutigem Beitrag des vfa,
https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/woran-wir-forsc…
der übrigens eine sehr gute Übersicht über den aktuellen Stand der Medikamentensuche beinhaltet:
In etliche Studien zur Prüfung von Medikamenten gegen Covid-19 in China und andernorts wurden nur wenige Dutzend Patienten einbezogen; und oft gab es auch keinen direkten Vergleich mit Patienten, die nur die medizinische Grundbehandlung ohne zusätzliches Medikament erhalten. Solche Studien lassen sich zwar schnell einrichten, doch oft sind ihre Resultate uneindeutig. Auch gibt es zwar international viele Covid-19-Patienten in Kliniken, aber doch nicht so viele, dass sich damit alle Medikamente umfassend testen ließen, die derzeit vorgeschlagen sind.
Die Europäische Arzneimittelzulassungsbehörde EMA hat daher an Unternehmen und Forschungseinrichtungen appelliert, für ihre Medikamente möglichst gemeinsame multinationale, mehrarmige, kontrollierte und randomisierte Patienten-Studien zu organisieren:
Zitat von soistdasalso:Zitat von Duckandbear: die Presse hat nun insgesamt 7 oder 8 Mittel gegen das C. gefunden? 10 ?
soll sie doch...
ich sehe eine grüne woche...
Die wirtschaftlichen Folgen lassen sich eben nicht weg diskutieren auch wenn die Presse so etwas meldet!
Der DAX ist der beste Gradmesser, für das was da noch kommt!
...was noch kommt, solange es kein Medikament gegen Corona gibt.
Aufgrund der langwierigen Zulassungsprozesses für grundlegend neue Medikamente, haben viele der vermeldeten Ansätze auf die aktuelle Situation keinen Einfluss.
Kurzfristig helfen können nur bereits vorhandene Medikamente bzw. Impfstoffe, die auch gegen Corona wirken. Es scheint Einige zu geben, jedoch scheitert deren Freigabe bisher an der schwachen Datenbasis. Großangelegte Studien laufen gerade erst an.
Zitat aus einem heutigem Beitrag des vfa,
https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/woran-wir-forsc…
der übrigens eine sehr gute Übersicht über den aktuellen Stand der Medikamentensuche beinhaltet:
In etliche Studien zur Prüfung von Medikamenten gegen Covid-19 in China und andernorts wurden nur wenige Dutzend Patienten einbezogen; und oft gab es auch keinen direkten Vergleich mit Patienten, die nur die medizinische Grundbehandlung ohne zusätzliches Medikament erhalten. Solche Studien lassen sich zwar schnell einrichten, doch oft sind ihre Resultate uneindeutig. Auch gibt es zwar international viele Covid-19-Patienten in Kliniken, aber doch nicht so viele, dass sich damit alle Medikamente umfassend testen ließen, die derzeit vorgeschlagen sind.
Die Europäische Arzneimittelzulassungsbehörde EMA hat daher an Unternehmen und Forschungseinrichtungen appelliert, für ihre Medikamente möglichst gemeinsame multinationale, mehrarmige, kontrollierte und randomisierte Patienten-Studien zu organisieren:
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich und klären persönliche Differenzen via BM!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich und verzichten auf persönliche Provokationen, themenfremd
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.172.941 von hantho am 30.03.20 10:00:04Na selbstverständlich halte ich Euch DEN SPIEGEL mit den gleichen Mitteln vor, die Ihr verwendet.
Jingklingeling
mit seinen zahlreichen Zuschmierern ist schon eine Nummer für sich. Wirecard und besonders die stahlblauen Augen von DR. Braun haben Christian eben so manchen Schlaf geraubt
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.168.471 von hantho am 29.03.20 16:57:15Zitat vom Tschechen zu meinem Post:
"Ah - Loser 63 macht mal Urlaub vom User-Bashing, dafür springt jetzt ein echter Missliebige-User-HUNTER in die Bresche. Mit Punkte-Aufzählungen Argumente suggerierend und ähnlich schwach moderiert trotz Loser63-artiger User-Namen-Verballhornung und User-Beleidigung /-Verleumdung."
Na wenn du das so schreibst, hört sich das natürlich gar nicht wie User-Bashing an.🤔 Und um das "Statement" gegen User-Bashing zu untermauern, nimmst du dir gleich auch noch einen weiteren Foristen mit aufs Korn.
Ein Schelm, der Böses dabei denkt.
Denn sicher bist du über jeden Zweifel erhaben und die von Dir aufgestellten Regeln gelten selbstverständlich immer nur für die anderen. Besser mal einfach entspannt durch die Hose geatmet...
"Ah - Loser 63 macht mal Urlaub vom User-Bashing, dafür springt jetzt ein echter Missliebige-User-HUNTER in die Bresche. Mit Punkte-Aufzählungen Argumente suggerierend und ähnlich schwach moderiert trotz Loser63-artiger User-Namen-Verballhornung und User-Beleidigung /-Verleumdung."
Na wenn du das so schreibst, hört sich das natürlich gar nicht wie User-Bashing an.🤔 Und um das "Statement" gegen User-Bashing zu untermauern, nimmst du dir gleich auch noch einen weiteren Foristen mit aufs Korn.
Ein Schelm, der Böses dabei denkt.
Denn sicher bist du über jeden Zweifel erhaben und die von Dir aufgestellten Regeln gelten selbstverständlich immer nur für die anderen. Besser mal einfach entspannt durch die Hose geatmet...
Mal sehen wann Mäuschen heute ausgeschlafen hat....
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.171.912 von Duckandbear am 30.03.20 08:40:56
da konntest du recht haben, aber für die Shortseller
Zitat von Duckandbear: die Presse hat nun insgesamt 7 oder 8 Mittel gegen das C. gefunden? 10 ?
soll sie doch...
ich sehe eine grüne woche...
da konntest du recht haben, aber für die Shortseller
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 | |
21.04.23 |