Wirecard - Top oder Flop (Seite 8815)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
Beiträge: 166.148
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 834
Gesamt: 21.642.838
Gesamt: 21.642.838
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6800 | +312,12 | |
| 0,5300 | +17,78 | |
| 12,300 | +14,37 | |
| 1,7015 | +12,87 | |
| 24,800 | +9,73 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5000 | -23,08 | |
| 3,0000 | -24,91 | |
| 0,7500 | -25,00 | |
| 17,850 | -30,00 | |
| 1,5000 | -90,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.349.824 von bear2aid am 12.01.20 11:27:18
Gutes Argument.
Dennoch nehmen wir Aktionäre Schaden an der ganzen Sache ... neben der geschädigten Kurs-Performance (die natürlich irgendwann wieder aufholen wird und dadurch den Schaden des zwischenzeitlichen Kursverlustes kompensiert - solange man nur ausreichend Geduld mitbringt) bleibt als nachhaltiger Schaden aber dennoch der nicht unerhebliche Kostenaufwand für die Prüfung, welches sich letztendlich im Eigenkapital und damit letztendlich auch im Unternehmenswert (Buchwert) und floglich auch indirekt im Aktienkurs niederschlägt.
Vielleicht wäre es daher angebracht, dass nicht etwa WDI die FT und McCrum auf Schadensersatz verklagt, sondern dass sich geschädigte Aktionäre (unabhängig von WDI) diesbezüglich für eine Sammelklage gegen die FT und McCrum zusammenschließen. Hätte im Gegensatz zu einer Klage durch WDI ggf. auch medial eine ganz andere Wirkung, wenn so etwas von einer Aktionärs-Gemeinschaft kommt.
Vielleicht würde sich die Kanzlei Schirp & Partner ja auch hierfür zur Verfügung stellen.
Zitat von bear2aid: Prima, sehe ich genauso, bis vielleicht die Sache mit der Schadenersatzklage. Ich denke, eine weitere Eskalierung der Streitereien mit der Presse ist nicht zielführend. Die anderen Finanzblättchen würden sich schnell mit der FT solidarisieren, da sie im gleichen Boot sitzen und um ihre vorgeblich gefährdete Pressefreiheit - in Wahrheit als Recht auf fahrlässige Rufschädigung missbraucht - auf den Altar zu legen.
Dann ginge dieses Geplänkel endlos weiter, darauf kann ich verzichten.
Sollte der KPMG-Bericht tatsächlich ausfallen, wie von dir und mir erhofft, dann dürfte die FT auch so erkennen, was sie sich da eingehandelt hat, und ihrem Hr. McC nach einer gesichtswahrenden Zeit in die Registratur relegieren.
Vielleicht ließen sich für die WDI da hinter den Kulissen Friedensverträge mit der FT schmieden.
An der Zeit wäre es.
Gutes Argument.
Dennoch nehmen wir Aktionäre Schaden an der ganzen Sache ... neben der geschädigten Kurs-Performance (die natürlich irgendwann wieder aufholen wird und dadurch den Schaden des zwischenzeitlichen Kursverlustes kompensiert - solange man nur ausreichend Geduld mitbringt) bleibt als nachhaltiger Schaden aber dennoch der nicht unerhebliche Kostenaufwand für die Prüfung, welches sich letztendlich im Eigenkapital und damit letztendlich auch im Unternehmenswert (Buchwert) und floglich auch indirekt im Aktienkurs niederschlägt.
Vielleicht wäre es daher angebracht, dass nicht etwa WDI die FT und McCrum auf Schadensersatz verklagt, sondern dass sich geschädigte Aktionäre (unabhängig von WDI) diesbezüglich für eine Sammelklage gegen die FT und McCrum zusammenschließen. Hätte im Gegensatz zu einer Klage durch WDI ggf. auch medial eine ganz andere Wirkung, wenn so etwas von einer Aktionärs-Gemeinschaft kommt.
Vielleicht würde sich die Kanzlei Schirp & Partner ja auch hierfür zur Verfügung stellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.349.503 von abgemeldet-228391 am 12.01.20 09:52:53Prima, sehe ich genauso, bis vielleicht die Sache mit der Schadenersatzklage. Ich denke, eine weitere Eskalierung der Streitereien mit der Presse ist nicht zielführend. Die anderen Finanzblättchen würden sich schnell mit der FT solidarisieren, da sie im gleichen Boot sitzen und um ihre vorgeblich gefährdete Pressefreiheit - in Wahrheit als Recht auf fahrlässige Rufschädigung missbraucht - auf den Altar zu legen.
Dann ginge dieses Geplänkel endlos weiter, darauf kann ich verzichten.
Sollte der KPMG-Bericht tatsächlich ausfallen, wie von dir und mir erhofft, dann dürfte die FT auch so erkennen, was sie sich da eingehandelt hat, und ihrem Hr. McC nach einer gesichtswahrenden Zeit in die Registratur relegieren.
Vielleicht ließen sich für die WDI da hinter den Kulissen Friedensverträge mit der FT schmieden.
An der Zeit wäre es.
Dann ginge dieses Geplänkel endlos weiter, darauf kann ich verzichten.
Sollte der KPMG-Bericht tatsächlich ausfallen, wie von dir und mir erhofft, dann dürfte die FT auch so erkennen, was sie sich da eingehandelt hat, und ihrem Hr. McC nach einer gesichtswahrenden Zeit in die Registratur relegieren.
Vielleicht ließen sich für die WDI da hinter den Kulissen Friedensverträge mit der FT schmieden.
An der Zeit wäre es.
Sorry, Römer, das muß irgendwie in der Diskussion um Daniela Katzenbergers Bedeutung für die Wirecard untergegangen sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.349.716 von jigajig am 12.01.20 11:06:31
Hallo Christian,
ich vermute, das war an mich adressiert?
Der Artikel wurde in diesem Forum bereits mehrfach verlinkt, daher habe ich es als überflüssig empfunden, dies nochmals zu wiederholen.
Zitat von jigajig: https://amp2.handelsblatt.com/unternehmen/banken/zahlungsdie…
Du solltest diesen lesenswerten Artikel mit den vielen Zeilen und dem vielen Platz zwischen den Zeilen schon verlinken.
Hallo Christian,
ich vermute, das war an mich adressiert?
Der Artikel wurde in diesem Forum bereits mehrfach verlinkt, daher habe ich es als überflüssig empfunden, dies nochmals zu wiederholen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.349.239 von Der_Roemer am 12.01.20 08:56:20
Zitat von Der_Roemer: In beiden Fällen aber gilt: Ob die betreffenden Mitarbeiter nun Hans Müller, Peter Fischer, Abd Almahmoud oder Adel Moradi heißen, hat in etwa die gleiche Relevanz, wie wenn in China ein Sack Reis umfällt - zumal die betreffenden Personen in der Öffentlichkeit wahrscheinlich ohnehin wenig bekannt sind.Für bestimmte (bezahlte, kranke oder was auch immer welche) Leute hätte die Antwort Relevanz: Sie wüssten, bei wem sie als nächstes "recherchieren" müssen....
Also, was soll die spitzfindige und in meinen Augen auch überflüssige und irrelevante Frage?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.349.503 von abgemeldet-228391 am 12.01.20 09:52:53Schick der IR mal deinen Beitrag, von selbst kommen die nicht auf die Idee.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.349.239 von Der_Roemer am 12.01.20 08:56:20
LinkedIn zeigt eine kurzhaarige blonde Dame mit Brille, den den passenden Berufstitel trägt. Allerdings ohne Namen. Wer Lust hat, mit dem Foto über eine Gesichtserkennunganalyse Näheres herauszufinden, wird wissen, was er zu tun hat. Oder einfach bei der IR anfragen, statt hier seitenlang dieselbe irrelevante Frage zu stellen. Frau Stoeckl ist immer sehr hilfsbereit.
Sollte die Antwort auf die Frage entgegen meiner Einschätzung doch für relevant erachtet werden, d.h. als potenziell kursbeeinflussend, dann wüsste ich gerne, warum. Danke.
Zitat von Der_Roemer:Zitat von jigajig: Kann mir dann vielleicht jetzt jenand sagen, wer Royston Ng und Edo Kurniawan ersetzt?
Jetzt aber mal mit Ironie off:
Das Schweigen der übrigen Forenteilnehmer auf diese Frage lässt ganz offensichtlich darauf schließen, dass dieser Sachvarhalt ganz offensichtlich niemanden asußer Dir wirklich interessiert.
Nun stell Dir mal die Frage, warum das wohl so ist!
Ganz einfach: weil es ein absolut unbedeutender Nebenkriegsschauplatz ist, wer diese Stellen nun bekleitet bzw. die entsprechenden Aufgaben derzeit wahrnimmt.
Grundsätzlich gibt es zwei Möglichkeiten:
a) Die Stellen wurden bereits neu besetzt (durch wen auch immer) ... oder
b) Falls die Stellen noch nicht besetzt wurden, sondern noch vakant sind, dann werden die betreffenden Aufgaben zwischenzeitlich mit Sicherheit kommissarisch durch einen anderen Mitarbeiter aus der Managementebene wahrgenommen -
LinkedIn zeigt eine kurzhaarige blonde Dame mit Brille, den den passenden Berufstitel trägt. Allerdings ohne Namen. Wer Lust hat, mit dem Foto über eine Gesichtserkennunganalyse Näheres herauszufinden, wird wissen, was er zu tun hat. Oder einfach bei der IR anfragen, statt hier seitenlang dieselbe irrelevante Frage zu stellen. Frau Stoeckl ist immer sehr hilfsbereit.
Sollte die Antwort auf die Frage entgegen meiner Einschätzung doch für relevant erachtet werden, d.h. als potenziell kursbeeinflussend, dann wüsste ich gerne, warum. Danke.
https://amp2.handelsblatt.com/unternehmen/banken/zahlungsdie…
Du solltest diesen lesenswerten Artikel mit den vielen Zeilen und dem vielen Platz zwischen den Zeilen schon verlinken.
Du solltest diesen lesenswerten Artikel mit den vielen Zeilen und dem vielen Platz zwischen den Zeilen schon verlinken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.349.620 von Almas am 12.01.20 10:32:06
Was für ein Schwachsinn mal wieder!
Siehe Handelsblatt:
"Die Prüfer würden mit Material von externen Akteuren, mutmaßlich aus dem Shortseller-Umfeld, regelrecht überschwemmt, heißt es aus dem Umfeld des Konzerns. Hinweise auf bilanzielle Unregelmäßigkeiten seien bisher keine gefunden worden."
Erst informieren, dann denken und dann erst schreiben!
Zitat von Almas: Wenn die KPMG was findet (oder hat sie schon ?) wird dann wohl auch Braun gehen müssen.
Was für ein Schwachsinn mal wieder!
Siehe Handelsblatt:
"Die Prüfer würden mit Material von externen Akteuren, mutmaßlich aus dem Shortseller-Umfeld, regelrecht überschwemmt, heißt es aus dem Umfeld des Konzerns. Hinweise auf bilanzielle Unregelmäßigkeiten seien bisher keine gefunden worden."
Erst informieren, dann denken und dann erst schreiben!
Lieber Almas,
das "nicht wieder antreten" wurde schon im Mai 2019 angekündigt. Der Rücktritt nun scheint aber auch gesundheitliche Aspekte zu haben.
das "nicht wieder antreten" wurde schon im Mai 2019 angekündigt. Der Rücktritt nun scheint aber auch gesundheitliche Aspekte zu haben.
Durchsuchen
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |