Wirecard - Top oder Flop (Seite 8900)

[Melkor03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.314.373 von ValueInvest67 am 08.01.20 14:20:45

Zitat von ValueInvest67: allen offenen Themen aufräumen

Exakt - fangen wir mal an, was noch alles die nächsten Wochen kommen muss/sollte:
- Singapur lokaler, testierter Jahresabschluss 2018
- Prüfung der lokalen Partnerfirma (Anleihegeschichte) in Dubai (?)
- Erhalt der neuen Singapur-Lizenz (ok, irgendwann 2020)
- KPMG-Bericht (als krönender Abschluss)

Dann sollten noch:
- Update/Abschluss Singapur Ermittlungen irgendwann kommen

Was mich gerade wurmt:
- kaum neue Abschlüsse obwohl man letztes Jahr sehr optimistisch dazu war (und nein Sprint IoT finde ich nicht groß)
- keine Käufe der Vorstandsmitglieder bei dem interessanten Kurs wie letztes Jahr im Februar

[Robin4]

Meiner Ansicht nach arbeiten die LV mit den Banken wie GS und MS zusammen. Es wird Mitte/Ende Januar bekannt gegeben, dass jemand 25 oder 30% der Anteile von den Banken gekauft hat. Anschließend gibt es ein niedriges Pflichtangebot (Durchschnittskurs der letzten 90 Tage).

Das hatte schon mal vor Wochen jemand hier geschrieben und ich denke inzwischen auch es ist so. Anders lässt sich der Kursverlauf nicht erklären.

[AZBYCX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.314.337 von Zukunftsaussicht am 08.01.20 14:18:12

Zitat von Zukunftsaussicht: Was hat der Markt eingespeist?? Komische Meinung zu den Zahlen bzw. zum Markt. Da ist nichts eingespeist! Allein alle "Good News" sind wegen der FT Affäre und der fehlenden KPMG neutral durchgelaufen. Hier wird sich einiges dieses Jahr tun und sicherlich nicht "nur" 10%.

Sehe ich genauso. Seit dem erneuten Angriff durch die FT ging es von knapp 140 € auf in der Spitze fast 100 € zurück. Seitdem hat sicherlich eine kleine Erholung eingesetzt, die aber nicht auf eine Einspeisung eines evtl. positiven KPMG zurückzuführen ist sondern vielmehr durch einen interessanten Einstieg ausgelöst wird.

Nach einer möglichen Entlastung sollte es Richtung des vorherigen Kurses laufen, zumal zwischenzeitlich weitere wichtige Kooperationen geschlossen wurden.

Wenn Mitte des Jahres wieder Ruhe einkehren sollte, ist auch ein weiterer Anstieg absolut abzusehen, welcher sich langfristig aufgrund fundamentaler Zahlen nicht verhindern lässt. Auch nicht durch die LV.

[Flash-FM]

Wenn Braun die Info herausgegeben hat, dass der KPMG Bericht früher kommt, kann es sich ja eigentlich nur um Tage handeln - ansonsten würde er doch nicht solch eine Andeutung machen, oder? Sicherlich alles Spekulation, aber ohne eine Info a la "wir sind so gut wie durch" von KPMG erhalten zu haben wäre diese Aussage nicht denkbar gewesen, oder?

[ValueInvest67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.314.244 von Chef_III am 08.01.20 14:08:39

Wie kommst Du darauf, dass es eine Zwischennachricht gibt ?? und was soll die enthalten ?? Alles ist gut, aber KPMG untersucht noch weiter ??
Es wird keine Zwischennachricht geben. Das wäre auch kontraproduktiv. WCD muss jetzt ein für allemal mit allen offenen Themen aufräumen, und zwar endgültig. Sonst springen auch weitere Investoren ab....

[Zukunftsaussicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.314.244 von Chef_III am 08.01.20 14:08:39

Was hat der Markt eingespeist?? Komische Meinung zu den Zahlen bzw. zum Markt. Da ist nichts eingespeist! Allein alle "Good News" sind wegen der FT Affäre und der fehlenden KPMG neutral durchgelaufen. Hier wird sich einiges dieses Jahr tun und sicherlich nicht "nur" 10%.

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.313.686 von leidervergeben am 08.01.20 13:27:06

Wenn man das Getwittere von Markus Braun richtig deutet, sollte bald, bis Ende nächster Woche??, eine Zwischennachricht zu KPMG kommen und diese positiv sein, also sinngemäß, dass es keine oder keine relevanten Verstöße gab.

Der Markt hat einen positiven KPMG anscheinend schon eingepreist, deshalb ging es in kurzer Zeit um knapp 10% hoch.
Nochmal 10% bei Bekanntgabe wäre Super!

[WOPaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.313.824 von MarcusDallgow77 am 08.01.20 13:38:45

Zitat von MarcusDallgow77:

Zitat von WOPaul: Bei dem aktuellen Bild zeigt sich mal wieder das Wirecard immer noch fest in Hand der Zocker ist. Von Mai – Sep hatte man sich bei einem Kurs um die 140 festgelegt und seit Okt sind die 110 die Marke um die der Handel sich dreht. Jede leichte Erholung wird sofort genützt um Gewinne mitzunehmen und langfristige Aktionäre immer mehr rausgedrängt, weil mit der Aktie in den letzten 14 Monaten einfach nichts mehr zu verdienen ist. KPMG Bericht hin oder her, solange Wirecard weiterhin in der Hand der Zocker ist, wird die Volatilität weiterhin extrem bleiben und langfristige Anleger abschrecken.

Meinst du mit "extremer Volatilität", das die Aktie stark schwankt?
Oder das sie dies gerade nicht tut?

Denn gerade volatile Aktien sind für Zocker das Paradies.
Und für langfristige Anleger mit schwachen Nerven nichts.

Wirecard hatte in den letzten 12 Monaten die höchste Volatilität im Dax: https://www.finanzen.net/index/dax/volatilitaet-rendite

[jigajig]

weiter unten: Nachfrage bei Iris ,---> sehr gut
noch weiter unten,---> par73. Das war keine Beleidigung, sondern eine Beobachtung
bin busy, Grüße, C

[Snelll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.313.749 von Der_Roemer am 08.01.20 13:32:44

Zitat von Der_Roemer:

Zitat von Snelll: Danke für die Erläuterungen! Man sieht aber bei Ihor's Daten auch gut, dass die Leerverkaufspositionen anschließend gut abgebaut wurden. Da der Kurs nicht stieg, gab es wohl keinen Kaufdruck. Für einen Squeeze muss ja auf der Long-Seite auch ein hoher Bedarf sein, ansonsten entweicht der Druck einfach.

Sorry, hatte Deinen Beitrag wohl falsch interpretiert.
Bei erneutem lesen wurde mir klar, dass Du Dich dabei wohl auf den Zeitraum nach Mai 2019 bezogen hast.

Ja genau so meinte ich es. Bei Kaufdruck hätte der Abbau von 8 Millionen Shortpositionen innerhalb von 2 Monaten zu einer Kursexplosion geführt.