Wirecard - Top oder Flop (Seite 9668)

[ValueInvest67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.087.096 von D65 am 05.12.19 13:43:06

Sehr gut. Vielen Dank. Zeigt die charttechnische W-Formation. Ich persönlich bin bei WCD aktuell kein Freund von Charttechnik, aber für viele hier vermutlich eine hilfreiche Gegenüberstellung.

[Zukunftsaussicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.087.246 von 4tom5 am 05.12.19 14:04:29

Zitat von 4tom5:

Zitat von D65: Faszinierende Passage bei Meldung zum SZ-Artikel auf Börsennews:

"Der Artikel der SZ und die Fragen, die sich dadurch auftun, begründen sich vornehmlich auf den Dokumenten, welche die FT veröffentlicht hat. Genau hier liegt das Problem. Denn Wirecard hatte diese Dokumente auf Anfrage der SZ jedoch als "manipuliert" und "nicht authentisch" zurückgewiesen. Daraus könnte man interpretieren, dass die internen Unterlagen verfälscht wurden und daraufhin veröffentlicht worden sind."

Dieser Teil ist eher nicht WDI schädlich, befindet sichj aber in einem Artikel mit dem Titel

"Wirecard: Neuer Betrugssskandal bringt Markus Braun ins Schwitzen"

Suggestivjournalismus.

Und genau das ist der Grund warum ich den ganzen Schrott mit den reißerischen Headlines nicht mehr lese.....

Die ganze Presse versucht mit dem Namen Wirecard viel Geld zu verdienen....
Die komplette Berichterstattung zu WDI erreicht gerade Bildzeitungsniveau.
Jeder der dieses Geschmiere liest unterstützt das auch noch, das hier weiter mit dem Namen Wirecard Geld verdient wird. Je weniger Klicks generiert werden umso weniger Geld gibt es für die Schreiberlinge. Einfach auf ignoriere den Schrott, dann hat das bald ein Ende.

Es ist traurig und sollte strafrechtlich verfolgt werden! Unglaublich was zur Zeit mit Wirecard läuft!!!

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.086.907 von D65 am 05.12.19 13:22:10

Zitat von D65: Faszinierende Passage bei Meldung zum SZ-Artikel auf Börsennews:

"Der Artikel der SZ und die Fragen, die sich dadurch auftun, begründen sich vornehmlich auf den Dokumenten, welche die FT veröffentlicht hat. Genau hier liegt das Problem. Denn Wirecard hatte diese Dokumente auf Anfrage der SZ jedoch als "manipuliert" und "nicht authentisch" zurückgewiesen. Daraus könnte man interpretieren, dass die internen Unterlagen verfälscht wurden und daraufhin veröffentlicht worden sind."

Dieser Teil ist eher nicht WDI schädlich, befindet sichj aber in einem Artikel mit dem Titel

"Wirecard: Neuer Betrugssskandal bringt Markus Braun ins Schwitzen"

Suggestivjournalismus.

Und genau das ist der Grund warum ich den ganzen Schrott mit den reißerischen Headlines nicht mehr lese.....

Die ganze Presse versucht mit dem Namen Wirecard viel Geld zu verdienen....
Die komplette Berichterstattung zu WDI erreicht gerade Bildzeitungsniveau.
Jeder der dieses Geschmiere liest unterstützt das auch noch, das hier weiter mit dem Namen Wirecard Geld verdient wird. Je weniger Klicks generiert werden umso weniger Geld gibt es für die Schreiberlinge. Einfach auf ignoriere den Schrott, dann hat das bald ein Ende.

[D65]

Kursverläufe bei Leerverkäuferattacken

Zur Veranschaulichung des typischen Verlaufs, habe ich hier den Wirecardchart dieses Jahres und den von Freenet bearbeitet.

Wir haben damit
einen abgeschlossenen Verlauf Freenet
einen abgeschlossenen Verlauf WDI ab Januar
die laufende Entwicklung WDI

Feststellung allgemein
Das Ganze läuft in 4 Phasen ab
1) Kurseinbruch auf Tiefstkurs
2) Zwischenerholung auf Zwisachenhoch und nochmaliger Rücksetzer auf oder um Tiefstkurs
3) Anstieg über Zwischenhoch evtl. mit nochmaligem leichten Rücksetzer
4) Überschreiten des Zwischenhochs, Bestätigung und weiterer Anstieg

Ansicht meinerseits speziell zu WDI
1) Höchstwahrscheinlich sind wir fast am Ende von Phase 2, Ob das heutige Tief schon dessen Ende war, oder ob es noch etwas tiefer geht, bleibt abzuwarten.
2) Im Vergleich zum ersten LV-Angriff auf WDI waren die Ausschläge beim aktuellen wesentlich geringer


Wirecard


Freenet

[The_Whale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.087.048 von bear2aid am 05.12.19 13:37:53

Zitat von bear2aid:

Zitat von 007coolinvestor: Ja, plus ARP läuft. Unter 130 Eur ist ein sicheres Geschäft für WDI

Wie wär's, die Wandelanleihe ging doch über 900 mio EUR, Wandelkurs 130. Macht rund 7 mio Aktien.
Wenn WDI die über ARP zu aktuell ca. 115 zurückkaufen würde, um sie dann später für 130 zu wandeln, wären das rund 105 mio EUR Gewinn für WDI. Den dann als Sonderdivi an die Aktionäre ausschütten, macht 1 EUR Sonderdivi für jeden. Für die LV ein Verlust von rund 105 mio EUR (da sie die an den Verleiher zahlen müssen). Eine Verwässerung durch die Wandlung wäre obendrein auch vermieden, da keine neuen Aktien gebraucht werden. Die Ankündigung alleine, oder nur laute Überlegungen dazu, hätte sicher interessante Effekte auf LV-Quote und Kurs.

Kurzfristig jedenfalls. Langfristig vielleicht besser, das Geld in Wachstum zu investieren. Aber wäre ja auch mal ganz nett, zwischendurch zusätzlich einen Kampf zu gewinnen, als immer nur am Ende den Krieg.

Generell wäre eine höhere Divi vermutlich hilfreich, um LV's dauerhaft stärker abzuschrecken.

Hoffentlich liest das jemand von WDI auch. Top!

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.086.157 von 007coolinvestor am 05.12.19 12:07:45

Zitat von 007coolinvestor: Ja, plus ARP läuft. Unter 130 Eur ist ein sicheres Geschäft für WDI

Wie wär's, die Wandelanleihe ging doch über 900 mio EUR, Wandelkurs 130. Macht rund 7 mio Aktien.
Wenn WDI die über ARP zu aktuell ca. 115 zurückkaufen würde, um sie dann später für 130 zu wandeln, wären das rund 105 mio EUR Gewinn für WDI. Den dann als Sonderdivi an die Aktionäre ausschütten, macht 1 EUR Sonderdivi für jeden. Für die LV ein Verlust von rund 105 mio EUR (da sie die an den Verleiher zahlen müssen). Eine Verwässerung durch die Wandlung wäre obendrein auch vermieden, da keine neuen Aktien gebraucht werden. Die Ankündigung alleine, oder nur laute Überlegungen dazu, hätte sicher interessante Effekte auf LV-Quote und Kurs.

Kurzfristig jedenfalls. Langfristig vielleicht besser, das Geld in Wachstum zu investieren. Aber wäre ja auch mal ganz nett, zwischendurch zusätzlich einen Kampf zu gewinnen, als immer nur am Ende den Krieg.

Generell wäre eine höhere Divi vermutlich hilfreich, um LV's dauerhaft stärker abzuschrecken.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.086.676 von ValueInvest67 am 05.12.19 12:58:37

Zitat von ValueInvest67: Ich sehe aktuell 3 Szenarien:
1. KPMG kommt und entkräftet alles; Aktie steigt Richtung 150.

Ich tippe auf die Variante KPMG entkräftet "fast" alles. Ein paar falsch "abgerechnete Kugelschreiber" werden sie schon finden, um zu zeigen, dass sie die besseren Buchprüfer sind.

Ist halt die Frage, wie der Markt dieses "fast alles" dann bewertet.


Ich bin seit dem Jahr 2011 mit Unterbrechungen hier investiert und bin eigentlich der Meinung, dass Buchprüfer seit der SdK-Geschichte im Jahr 2008 (wie die Zeit vergeht) WDI ohnehin besonders genau prüfen.

[D65]

Faszinierende Passage bei Meldung zum SZ-Artikel auf Börsennews:

"Der Artikel der SZ und die Fragen, die sich dadurch auftun, begründen sich vornehmlich auf den Dokumenten, welche die FT veröffentlicht hat. Genau hier liegt das Problem. Denn Wirecard hatte diese Dokumente auf Anfrage der SZ jedoch als "manipuliert" und "nicht authentisch" zurückgewiesen. Daraus könnte man interpretieren, dass die internen Unterlagen verfälscht wurden und daraufhin veröffentlicht worden sind."

Dieser Teil ist eher nicht WDI schädlich, befindet sichj aber in einem Artikel mit dem Titel

"Wirecard: Neuer Betrugssskandal bringt Markus Braun ins Schwitzen"

Suggestivjournalismus.

[D65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.086.580 von 007coolinvestor am 05.12.19 12:51:04

Ausnahmen bestätigen die Regel, ändern aber nichts am Gesamtbild. Oder kennst Du noch viele andere Beispiele?

Und wenn meine allgemein (leider) zutreffende Beobachtung stimmt, ist sehr unüberlegt die wegen einer / einiger weniger Ausnahmen pauschal als "Blödsinn" abzutun.

Halte die Art der Kommuinikation mit derartigen "Herunterputzen" unliebsamer Äußerungen für wenig zielführend. Es sei denn, man ist auf Krawall aus. Also bleib mal cool investor 😀

[Zukunftsaussicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.086.676 von ValueInvest67 am 05.12.19 12:58:37

Nicht zu vernachlässigen sind aber die Quartalszahlen.