checkAd

    Hat d+s heimlich - trotz Dementi - seinen Intershop-Anteil schon auf 9,9 % erhöht?!? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.05.08 20:49:36 von
    neuester Beitrag 13.06.08 08:07:51 von
    Beiträge: 158
    ID: 1.141.193
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 20.441
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,5375+28,12
    1,2000+21,21
    0,7000+20,69
    24,720+20,00
    2,2900+17,44
    WertpapierKursPerf. %
    3,1200-17,02
    5,7200-25,13
    1,2500-35,57
    17,810-50,57
    19,700-50,87

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 20:49:36
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wie komme ich darauf, werdet ihr bestimmt erstaunt fragen..:eek:

      Heikel könnte es dann - wenn meine Analyse richtig ist - ja schon sein, denn Herr Plate (VV von d+s) betonte bislang immer öffentlich, kein weiteres strategisches Interesse an Intershop zu haben!

      Tja, dann wird er sich wohl in der kommenden Woche die Frage gefallen lassen müssen, warum er dann ohne weitere strategische Absicht, wahrscheinlich weitere Millionen in Intershop (nach der Übernahme der Heycom bzw. SH Stücke zu 2,60 €) investiert zu haben scheint und dies ja bereits schon bis zum 31. Dezember 2007 getan hätte (also auch längst bevor Apax auftauchte)!!!!

      Ganz einfach! Ich habe mal genau im d+s-Geschäftsbericht per 31.12.2007 nachgelesen und die IFRS-Notes ausgewertet und darin steht unter anderem folgendes:

      a) 28 ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN ÜBER FINANZINSTRUMENTE
      In diesem Abschnitt geben wir zusätzliche Informationen und eine Darstellung über die Bedeutung von Finanzinstrumenten für den Konzernabschluss der D+S europe AG. Hierzu werden Bilanzposten erläutert, die Finanzinstrumente enthalten.
      Die folgende Tabelle zeigt die Buchwerte aller Kategorien von Finanziellen Vermögenswerten und Verbindlichkeiten:
      .....

      FINANZIELLE VERMÖGENSWERTE
      .......

      Zu Handelszwecken gehaltene sonstige Wertpapiere 2007: 8.441 T€ 2006: 0 T€


      UND

      b) Aktienkursrisiken
      Das Wertpapierportfolio der D+S europe AG umfasst direkte Anlagen in börsennotierte Aktien, die die Gesellschaft zu Handelszwecken hält. Das Unternehmen überwacht die Aktieninvestitionen anhand ihrer aktuellen Marktwerte. Das Wertpapierportfolio besteht aus einem Wert, der im Geschäftsjahr 2007 zugegangen ist. Sollte der Kurs um 10% fallen oder steigen, ergibt sich ein Ergebniseffekt vor Steuern von TEUR 844.

      Zwischenergbnis:
      Im IFRS-Abschluss steht bei Auswertung der Informationen, dass d+s eine bewerte Aktienposition an einem börsennotierten Unternehmen mit einem Zeitwert per 31.12.07 in Höhe von 8.441 T€ bilanziert hat. So ausser der Intershop-Beteiligung hält lt. dieser Auskunft d+s auch keine andere Beteiligung. So dann rechnen wir den Zeitwert mal um auf gehaltene Aktienstücke:

      a) ISH-Jahres-Schlusskurs 28.12.07 Frankfurt war 3,34 €

      Bei Zugrundelegung dieses Schlusskurses müsste d+s bereits 2,527 Mio. Stücke im Anteilsbesitz haben. Damit wäre sogar die 10%-Meldeschwelle (ISH-Aktienanzahl per 31.12.07: 24.878.728) überschritten. Deshalb ist anzunehmen, dass man den Xetra-Schlusskurs des Tages gewählt hat. Also:

      b) ISH-Jahres-Schlusskurs 28.12.07 Xetra war 3,43 €

      Bei Zugrundelegung dieses Schlusskurses müsste d+s bereits 2,461 Mio. ISH-Stücke im Anteilsbesitz haben. Dann hätte man eine Beteiligungsquote per 31.12.07 von 9,9 % und wäre damit auch knapp unter der 10%-tigen Meldeschwelle zum Stehen gekommen.

      :eek::eek::eek::eek::eek:

      Erbitte Feedback, ob ihr die Auswertung der Sachinformationen genauso seht.

      Denn dann sollte endlich das Verwirrspiel von Herrn Plate ein Ende gefunden haben. Gehört heutzutage etwa tricksen und verschleiern auch schon zum Hamburger d+s-Zeitgeist? Ich mag es einfach nicht glauben!! Aber vll muss man das alles als leidgeprüfter ISH-Anleger nun auch noch ertragen! Aber dann sollte doch bitte ein börsennotierter AG-Vorstand wie Herr Plate auch irgendwann man zur Wahrheit zurückfinden, Farbe bekennen und seine wahren Absichten auch öffentlich machen!

      So liebe Börsenjournalie! Auf zur Fragerunde: d+s bringt in dieser Woche seine Q1-Zahlen an die Öffentlichkeit und eine Nachfrage auf die Richtigkeit meiner Spekulation sollte doch allemal möglich sein!:eek::eek:

      Fazit:
      So meine liebe kleine Intershop! Jetzt heißt es KÄMPFEN und RENNEN, was das Zeug hält! So billig darf man es einfach einem Herrn Plate bei seinem möglichen weiteren Einstieg auf "leisen" Sohlen nun auf gar keinen Fall mehr gemacht werden!

      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 20:59:56
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.626 von tradernumberone am 12.05.08 20:49:36... das würde sich dann ja auch mit Aussagen diverser Intershop-Mitarbeiter und -Aktionäre decken.
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 21:11:27
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.626 von tradernumberone am 12.05.08 20:49:36kleiner Nachtrag aus dem aktuellstem Investoren-Datenblatt Intershops (Stand Anfang 2008):

      dort findet man bei einem Kapitalia von 25.031.090 € per 31.03.08 d+s lediglich mit einer altbekannten Beteiligungsquote von 5,82% vermerkt!! 5,82% von 25,031 Mio. Stücke macht ja aber nur 1,457 Mio. Stücke aus. Klar, das waren ja auch nur die offiziell von Heycom bzw. SH übernommenen und gemeldeten Anteile von Heycom bzw. SH.

      So bewertet man diese Stückzahl mit dem ISH-Jahres-Schlusskurs auf Xetra von 3,43 € je Anteil, dann beträgt der anzusetzende Zeitweit per 31.12.07 nur 5 Mio. €.

      Im Umkehrschluss heißt das dann wohl: Man hat seit der letzten Meldung im vergangenen Herbst Stimmen mit einem Zeitwert per 31.12.07 von 3,4 Mio. € bis zum 31.12.07 gekauft!

      Tja, jetzt meine große Preisfrage:
      Macht man sowas etwa aus Sicht eines Shareholder-Value orientierten Unternehmens, wenn man gar kein - wie verlautbart - strategisches Interesse an Intershop hat..:D

      Wer´s glaubt wird seelig!

      Meine liebe kleine Intershop: Jetzt heißt es RENNEN und KÄMPFEN, was das Zeug hält
      ..:D
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 21:19:11
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.680 von mailerdaemon am 12.05.08 20:59:56dann sollte es auch langsam Zeit sein, dass man auch alle anderen potenziellen Interessierten bzw. Neuinvestoren diese Information zugänglich macht..:D

      Und Herrn Plate doch vvl mal um eine kleine Stellungnahme bittet, was denn seine Beweggründe für diesen Zukaufschritt waren. Immerhin lieben Börsianer derartige Aufkauf-/Zukauf-Geschichten!!

      Intershop: Die Ü-Phantasie ist wieder tagesaktuell und Herr Plate muss im Rahmen der Präsentation seiner Q1-Zahlen in der kommenden Woche Farbe bekennen!
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 21:21:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      aus dem Prognosebericht von D+S (S. 72f. GB 2007):

      9.2 Organisches und anorganisches Wachstum

      ... Das Segment "D+S e-commerce & fulfillment services" steht auch im Fokus für eine nächste Großaquisition, um hier die Marktpositionierung der D+S europe AG sowie die internationale Reichweite zu stärken ...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 21:26:43
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.774 von Diskontierer am 12.05.08 21:21:46...na dann sollte man die bevorstehende Story langsam auch mal in den Fokus des allgemeinen Interesses stellen...:eek:

      Ich kann mir nun auch echt nicht mehr vorstellen, dass Herr Plate bei konkreter Fragestellung nun noch einmal um eine konkrete Antwort herumkommen wird.
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 21:29:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.680 von mailerdaemon am 12.05.08 20:59:56na mailer,

      für mich war diese Erkenntnis noch gar nicht so glasklar wie anscheinend für dich.

      Mal schauen, ob alle 3 Researcher (schon merkwürdig, dass noch keine ein Q1-Statement zu ISH herausgebracht hat) diesen Umstand auch schon längst wissen..:D
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 21:38:22
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.811 von tradernumberone am 12.05.08 21:29:23Wundert mich allerdings, dass diese Stücke so "offen" in der eigenen Bilanz stehen!
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 21:41:17
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.811 von tradernumberone am 12.05.08 21:29:23Sollte ISH die gleiche Frist (27. März Einladung zur HV 2007 am 9. Mai 2007) zur Einladung zur HV wie im letzten Jahr benötigen, dann erwarte ich auch für Morgen oder spätenstens Übermorgen die Veröffentlichung der Tagesordnung für die HV am 24. Juni 2008.

      Vll gibt die Agenda dann ja auch schon einen kleinen Einblick zu diesem brisanten Thema..;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 21:46:51
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.864 von mailerdaemon am 12.05.08 21:38:22stimmt! Ist schon ein bisschen grotesk das Ganze! Öffentlich dementiert man alles und dann wirds hinten im Konzernanhang vom Konzernbuchhalter offen ausgewiesen!

      Aber dann - Hut ab - bilanziert man ja wenigstens bei d+s sehr gewissenhaft und wahrheitsgetreu nach IFRS!

      Das wiederum lässt hoffen, dass das typisch hamburgische faire Kaufmannsgebaren dann doch noch nicht vollens abhanden gekommen ist..;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 21:56:18
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.927 von tradernumberone am 12.05.08 21:46:51Lieber Herr Plate,

      was ist Ihre wahre Absicht?

      Wäre es nicht an der Zeit, sich in der kommenden Woche zu offenbaren?

      Eins wünsche ich Ihnen (als Vertreter des größten bekannten Einzelaktionärs) und uns aber GLEICHERMASSEN:

      Stark steigende Intershop-Kurse: Am liebsten schon ab morgen..:kiss:

      Lieben Gruß

      TN1
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 22:02:27
      Beitrag Nr. 12 ()
      Wenn man davon ausgeht, dass erst nach Svens Rücktritt aufgestockt wurde, hätte dies im Dezember passiert sein müssen.

      Erinnert ihr euch noch an die im Konjunktiv geschriebene Stimmemmitteilung vom 12.012.07?

      17.12.2007
      Veröffentlichung gemäß § 26 Absatz 1 WpHG einer Stimmrechtsmitteilung nach
      § 21 Abs. 1 WpHG
      Die Lombard International Assurance S.A., Senningerberg, Luxemburg, hat uns
      gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 13.12.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil
      an der Intershop Communications AG, Jena, Deutschland, am 17.12.2007 die
      Schwelle von 3% der Stimmrechte unterschritten haben wird und sodann 1,22%
      (300.072 Stimmrechten) beträgt.
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 22:11:16
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.078.040 von Diskontierer am 12.05.08 22:02:27tja und da waren die Börsenkurse zwischen 3,20 und 3,80 e auch noch weitaus höher als in den zurückliegenden Monaten..:D

      d+s weiß halt schon zugenau - im Gegensatz zu unseren 3 Researchern - was den echten Wert eines ISH-Anteilsscheins ausnacht.

      Ich bin nur zur Zeit etwas müde, ansonsten müsste es eigentlich auch noch möglich sein, aus dem IFRS-Abschluss die d+s-Anschaffungskosten für das ganze in 2007 zugegangene ISH-Paket zu ermitteln..:D
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 22:17:55
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.078.121 von tradernumberone am 12.05.08 22:11:16Darf ich in diesem Zusammenhang an die DGAP-Meldung vom 06.05.08 erinnern, bei der meiner Meinung nach die Meldefrist doch wohl überschritten war!???
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 22:22:04
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.078.171 von Jo37 am 12.05.08 22:17:55:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 22:27:38
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.078.171 von Jo37 am 12.05.08 22:17:55ja aber das war doch gar keine Meldung von d+s..

      d+s muss bei Anteilszukäufen bis zu unter 10% ja auch gar nix melden.

      Aber das könnte auch den plötzlichen Abgang von Sven aus dem ISH-AR besser nachvollziehbar machen. Man wollte halt unbemerkt weiter aufstocken. Was d+s dann ja auch gelungen ist.

      Aber die Preisfrage bleibt: Warum macht das ein gewiefter VV Plate alles so heimlich. Wovor hatte oder hat noch Herr Plate Angst??
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 22:33:19
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.078.268 von tradernumberone am 12.05.08 22:27:38Wovor hatte oder hat noch Herr Plate Angst

      Vll vor einer unkontrollierbaren großen Kursexplosion zum unpässlichen Zeitpunkt etwa? Ich hoffe doch mal nicht, immerhin würden seine jetzigen 10%-Punkte ja auch ganz schon schön mitanziehen..:D

      Was doch derartige Nachrichten alles bewirken könnten, hat man heute mit der HP-Meldung zu EDS gesehen..:kiss:

      Komm´ meine kleine liebe ISH: Jetzt musst du rennen und kämpfen!
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 22:48:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.078.307 von tradernumberone am 12.05.08 22:33:19...so allen eine gute Nacht und mal schauen, was die anstehende und spannende ISH & d+s-Woche so alles ans Tageslicht bringt...

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 22:53:44
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.078.392 von tradernumberone am 12.05.08 22:48:21Danke für deine Arbeit, schön das bisherige Gerüchte auch aus den Geschäftsberichten unterfüttert werden können. Dürfte nun sehr spannend werden die nächsten 1-2 Wochen. Laut Riedel stehen die Gespräche über die Kooperation kurz vor dem Abschluss und die Hauptversammlung drängt. Weiß einer ob es eine Frist gibt bis zu der man einen Antrag auf Verschiebung der Hauptversammlung stellen kann?
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 23:00:52
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.078.419 von Coldhand am 12.05.08 22:53:44warum sollte man die HV verschieben?

      Lt. Aktienrecht muss eine HV innerhalb dieses Jahres bis spätenstens Ende August abgehalten werden.

      Ich habe mich ausserdem schon zum 23. Juni in Jena eingebucht, da ist nu nix mehr zu verschieben..:D

      Im Übrigen sollte morgen oder übermorgen die aktuelle Einladung zur HV rauskommen. Ansonsten wirds mit der Veröffentlichungsfrist wohl knapp..;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 23:02:28
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.078.451 von tradernumberone am 12.05.08 23:00:52aber lass uns mal schauen, was der Kurs morgen so von dieser spannenden Sache hält..:D

      Du weißt doch, der Kurs hat immer recht..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 23:03:39
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.078.451 von tradernumberone am 12.05.08 23:00:52Ja knapp wird es allerdings. Vielleicht fühlen sie sich so auch mit knapp 10% schon zu sicher. Wird auf jeden Fall spannend. Hoffe das ich es auch hinschaffe.
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 23:16:50
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.626 von tradernumberone am 12.05.08 20:49:36Erbitte Feedback, ob ihr die Auswertung der Sachinformationen genauso seht.

      Sauber recherchiert TN1!

      Ich denke, Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen.

      Es könnte sich tatsächlich um die bzw. den Großteil der Lombard-Stücke handeln, die an D+S geflossen sind.

      700.000 Stücke, die Lombard "weiterveräußert" hat, waren eine Größenordnung, die verdächtig danach aussah, als wollte man für die Adresse, die sie gekauft hat, Meldepflichten gezielt vermeiden.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 09:00:56
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.078.451 von tradernumberone am 12.05.08 23:00:52sagte ich doch, heute müsste die Einladung zur HV zur Veröffentlichung anstehen.

      Na dann werde ich sie mir gleich mal ausdrucken und studieren..:D
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 09:13:37
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.267 von tradernumberone am 13.05.08 09:00:56:confused:

      Unter "Hauptversammlung" ist nichts eingestellt?!
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 09:13:51
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.267 von tradernumberone am 13.05.08 09:00:56oh sorry!

      Das stimmt ja gar nicht, was ich eben geschreiben habe.

      Ist bislang nur das Datum der HV aktualisert und noch nicht die Tagesordnung! Aber was noch nicht ist, wird schon noch werden..:D
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 09:16:10
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.336 von mailerdaemon am 13.05.08 09:13:37hast recht..:(
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 09:20:15
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.360 von tradernumberone am 13.05.08 09:16:10jetzt aber ... :cool:
      http://www.intershop.de/intershop/investors/past_shareholder…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.intershop.de/intershop/investors/past_shareholder…
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 09:23:29
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.397 von uppsala am 13.05.08 09:20:15:cool:
      ne Menge Holz, ordentlich was zu lesen
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 09:51:19
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.420 von mailerdaemon am 13.05.08 09:23:29stimmt!

      und der Online-Abschluss 2006 wurde zweimal beigefügt! Dafür fehlt der wichtigere 2007er Abschluss!

      Eine nette Mail an Frau Körbs ist schon raus. M

      uss ja alles seine Ordung haben..;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 10:41:58
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.078.525 von Sunshine2000 am 12.05.08 23:16:50Dann darf man wohl die neuen Stücke der Muttergesellschaft von Lombard, die ja über Lombard gehalten werden, auch D+S, bzw. dem Umfeld von D+S zurechnen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 10:48:07
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.080.102 von tcfighter am 13.05.08 10:41:58Oder es gibt gar keine neuen Stücke und die Aktien wurden von D+S wieder ausgelagert? :confused::confused::confused:
      Es wäre mir auch rätselhaft, wie man den Kurs so unter Druck setzen und gleichzeitig so viele stücke einsammmeln kann. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 11:20:53
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.080.136 von tcfighter am 13.05.08 10:48:07oder es gibt gar keine neuen Stücke und die Aktien wurden von D+S wieder ausgelagert?

      was meinst du mit der Aussage? Verstehe ich nicht!
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 11:26:33
      Beitrag Nr. 34 ()
      Ein kurzer Auszug aus der geplanten HV der D+S in diesem Jahr.

      Dabei könnte die Gesellschaft im Einzelfall z.b. für größere Übernahmen ( insbesondere ihrerseits bereits börsennotierter Unternehmen) oder insgesamt ein seht erhebliches Volumen an jungen Aktien benötigen,

      Den Rest hier
      http://www.dseurope.ag/uploads/media/Vorstandsbericht_zu_TOP…

      Oder im Gesamten

      http://www.dseurope.ag/uploads/media/Vorstandsbericht_zu_TOP…
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 11:46:56
      Beitrag Nr. 35 ()
      Lieber TN1,

      herzlichen Dank für die sehr wertvollen Infos, die Du hier
      reingestellt hast.

      Wenn es wirklich so ist, dass D+S bereits über 10% der Aktien
      von ISH2 hält, dann wird es sehr schwierig, eine Kontrollübernahme
      noch zu verhindern. Ich schätze, dass sie mit einem Übernahmeangebot in Höhe von 4 bis 5 Euro relativ schnell den
      Anteil auf 25 bis 35% erhöhen können. Das würde ausreichen, um
      auf jeder HV die Stimmenmehrheit zu haben.


      Als einzigen Ausweg sehe ich nur eine grosse Übernahme, die Intershop seinerseits schnell durchführen müsste.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 12:02:57
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.080.554 von INTERSHOP27 am 13.05.08 11:46:56@ ISH27

      Sollte eine solche Übernahme, die dann ja aber einiges kostet, Deiner Meinung nach kreditfinanziert werden?
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 12:05:10
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.080.554 von INTERSHOP27 am 13.05.08 11:46:56was glaubt Ihr: hat D+S nach einem Übernahmeangebot von sagen wir mal 5 € und bei einem Anteil von dann 30 % noch ein Interesse, daß der Kurs weiter steigt?
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 12:09:28
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.080.360 von Diskontierer am 13.05.08 11:20:53Es ist ja gemeldet worden, daß Lombard bzw. deren Muttergesellschaft schon wieder über 3% an Intershop halten, diese neu in den bestand genommenen Stücke meinte ich mit neue Stücke.
      Aber auf meine Fragen ist so recht keiner eingegangen oder stellen sich diese Fragen nicht? :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 12:16:08
      Beitrag Nr. 39 ()
      das wurde so nicht gemeldet!
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 12:16:16
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.080.747 von tcfighter am 13.05.08 12:09:28Es ist ja gemeldet worden, daß Lombard bzw. deren Muttergesellschaft schon wieder über 3% an Intershop halten, diese neu in den bestand genommenen Stücke meinte ich mit neue Stücke.


      Lombard hat seinen Anteil bereits auf ca 1,22% reduziert. Das ist
      doch in der gleichen Meldung erwähnt worden. Und TN1 hat herausgefunden, wohin die ca. 3%, die Lombard abgegeben hat, hingewandert sind. Nämlich zu D+S, die nun ca 9,9 % halten;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 12:17:38
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.080.747 von tcfighter am 13.05.08 12:09:28ich denke, daß auf allen Kanälen bis unter die Meldeschwellen gesammelt wird- Erstaunlich ist tatsächlich, wie geschickt dabei der Kurs stabilisiert und gelenkt wird.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 12:23:07
      Beitrag Nr. 42 ()
      Man liest auch das SAP auch noch Übernahmen dieses Jahr plant.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 12:26:19
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.080.819 von Tremendo am 13.05.08 12:17:38ich denke, daß auf allen Kanälen bis unter die Meldeschwellen gesammelt wird- Erstaunlich ist tatsächlich, wie geschickt dabei der Kurs stabilisiert und gelenkt wird.

      Da ist nix eingesammelt worden, demnach musste der Kurs auch nicht stabilisiert werden. Die 3 % sind ausserbörslich von Lombard gekommen. Damit dürfte nun endgültig klar sein, dass der Investor
      hinter Lombard ein gewisser Herr Heyrowsky gewesen sein muss;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 12:44:24
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.080.800 von Diskontierer am 13.05.08 12:16:08Da hast Du recht, daß war ja eine Meldung, welche sich auf die Vergangenheit bezog, habe das 2007 Datum übersehen und mich gewundert, daß das so wenig Echo hervorrief....:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 13:04:29
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.080.697 von Jo37 am 13.05.08 12:02:57Sollte eine solche Übernahme, die dann ja aber einiges kostet, Deiner Meinung nach kreditfinanziert werden?

      Hier könnte die Antwort stehen (Danke für den Hinweis an Soundgarden):

      Ein kurzer Auszug aus der geplanten HV der D+S in diesem Jahr.

      Dabei könnte die Gesellschaft im Einzelfall z.b. für größere Übernahmen ( insbesondere ihrerseits bereits börsennotierter Unternehmen) oder insgesamt ein seht erhebliches Volumen an jungen Aktien benötigen,

      Finanzierung über junge Aktien bei einem via Apax garantierten D+S Kurs von 13 EUR ist natürlich etwas Anderes als ohne diese Kursgarantie.
      Zumal als Nebeneffekt eines solches "Winkelzuges" Apax auch sein D+S Paket noch mal erhöhen können dürfte.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 13:13:11
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.156 von Sunshine2000 am 13.05.08 13:04:29Die Beziehung zu der von ISH27 erwähnten Möglichkeit, daß sich Intershop gegen eine Übernahme durch D+S dadurch wehren könnte, daß es seinerseits eine "größere Übernahme" durchführt (wenn ich das so richtig verstanden habe:confused:) Und dem was Du bezgl. Apax und D+S (siehe soundgarden) anführst, habe ich nicht ganz verstanden.:confused::confused:
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 13:22:24
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.222 von Jo37 am 13.05.08 13:13:11Die Beziehung zu der von ISH27 erwähnten Möglichkeit, daß sich Intershop gegen eine Übernahme durch D+S dadurch wehren könnte, daß es seinerseits eine "größere Übernahme" durchführt (wenn ich das so richtig verstanden habe:confused Und dem was Du bezgl. Apax und D+S (siehe soundgarden) anführst, habe ich nicht ganz verstanden.

      Den Hinweis von ISH27 halte ich für eine theoretische Möglichkeit.

      Ich denke nicht, dass eine Reaktion in Vorbereitung ist, bevor eine Aktion stattgefunden hat.

      Bevor eine Aktion stattgefunden hat und auf dem gegenwärtigen Kursniveau, unterstützt dieser unser AR sicherlich keine Sachkapitalerhöhung sprich Verwässerung des Kapitals.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 13:28:21
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.290 von Sunshine2000 am 13.05.08 13:22:24Ich denke nicht, dass eine Reaktion in Vorbereitung ist, bevor eine Aktion stattgefunden hat.

      Das sehe ich im Übrigen genauso! Hatte ja eigentlich auch nur die Meinung von ISH27 "infragestellen" wollen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 13:34:19
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hier sind auf Xetra mal wieder "Schnapszahl-Kurse" aufgetaucht:

      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      11:57:13 2,74 666
      11:51:59 2,74 1
      11:47:02 2,77 1.000
      11:44:46 2,77 1.000
      11:42:04 2,77 1.416
      11:30:41 2,74 700
      10:20:43 2,74 30
      10:20:13 2,74 555

      Das hatten wir doch schon einmal vor einiger Zeit!:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 13:35:33
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.374 von Jo37 am 13.05.08 13:34:19Ich meinte natürlich die Stückzahl und nicht den Kurs.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 13:48:14
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.374 von Jo37 am 13.05.08 13:34:19ist die letzte Stückzahl nicht die Zahl des Teufels? :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 13:57:57
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.290 von Sunshine2000 am 13.05.08 13:22:24Ich denke nicht, dass eine Reaktion in Vorbereitung ist, bevor eine Aktion stattgefunden hat.

      Für eine Reaktion wäre es zu spät, wenn die vorherige Aktion
      durchdacht ablaufen sollte;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:00:01
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.331 von Jo37 am 13.05.08 13:28:21Ich denke nicht, dass eine Reaktion in Vorbereitung ist, bevor eine Aktion stattgefunden hat.

      Das sehe ich im Übrigen genauso! Hatte ja eigentlich auch nur die Meinung von ISH27 "infragestellen" wollen.


      Ich sagte nicht dass eine Reaktion in Vorbereitung ist, sondern
      wies lediglich darauf hin, dass ich in einer Übernahme die einzige
      ernsthafte Möglichkeit sehe, sich vor dem Zugriff von D+S zu schützen;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:01:29
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.498 von mailerdaemon am 13.05.08 13:48:14seht ihr euch alle schon auf dem Scheiterhaufen, gepeinigt durch d+s-Aktien im Depot und verspottet von den tiefen soundis dieser Börsenwelt?

      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:02:39
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.498 von mailerdaemon am 13.05.08 13:48:14ist die letzte Stückzahl nicht die Zahl des Teufels?

      Ja, ganz eindeutig. Das Böse zeigt sich nun ganz offen:look:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:03:01
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.610 von INTERSHOP27 am 13.05.08 14:00:01Wer könnte (sollte, müsste, wollte, dürfte) da wen übernehmen???
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:06:40
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.498 von mailerdaemon am 13.05.08 13:48:14Teufelchen hin oder her jetzt gilt es:

      Kleine Intershop du musst rennen gen Norden und kämpfen und das verspreche ich Dir:

      Ich bin an deiner Seite! Attaaaaaaaaaaaaccccccccccccckeeeeeeeeee...:D
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:08:46
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.636 von Berlichingen am 13.05.08 14:03:01Intershop müsste selbst eine möglichst grosse Übernahme tätigen,
      um dadurch den eigenen Börsenwert dramatisch zu steigern und auch
      die Anzahl der Aktien. Dadurch würde der Zugriff seitens D+S deutlich erschwert.

      Allerdings glaube ich nicht, dass Intershop bisher in diese Richtung gedacht hat. Hingegen bin ich der Meinung, dass D+S/APAX
      ihr Vorgehen schon längst durchgeplant haben. Bleibt nur noch
      abzuwarten, wann sie zur Tat schreiten werden;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:16:52
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.674 von INTERSHOP27 am 13.05.08 14:08:46Also z.B. D&S ???
      Naja, denke so oder so, dass die Katze bald aus dem Sack gelassen wird!! Dann werden wir wissen, ob und mit wievielen Stimmen bei der HV eine Gegenwehr organisiert werden sollte.
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:19:32
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.674 von INTERSHOP27 am 13.05.08 14:08:46Bleibt nur noch
      abzuwarten, wann sie zur Tat schreiten werden


      Hast Du eine Antwort von Chuck erhalten, ob er zur HV kommt? ;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:24:16
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.748 von Sunshine2000 am 13.05.08 14:19:32Hast Du eine Antwort von Chuck erhalten, ob er zur HV kommt?

      Leider wird er nicht kommen. Aber wenn es zu Handgreiflichkeiten
      kommen sollte, dürfte mein Schwarzer Gürtel in fernöstlichen
      Kampfsportarten auch ganz nützlich sein:D
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:25:20
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.730 von Berlichingen am 13.05.08 14:16:52ehrlich gesagt spuere ich eine gewisse leere in mir ... wir werden keine 15-20% wie letztes jahr an aktien stemmen koennen ... kein sh und auch herr sauer wird kaum mit uns stimmen (gegen was eigentlich?) ... wenn ich die parallelen zu apax/d+s anschaue (kurs von 16 auf 8 halbiert und dann als "schmankerl" 13 angeboten) dann sieht das bei ish fuer mich so aus, dass von 4,20 auf 2,10 halbiert wurde und jetzt dann ein angebot mit ~3,60 kommt ... da frage ich mich doch, warum habe ich nicht letzte jahr bei 4 euro verkauft? ... und dann antworte ich mir selbst: weil eine turnaroundstory dahinterstand, die kurse ab 2009/2010 weit jenseits der 5 euro zulassen ... und dann frage ich mich erneut: warum sollte ich dieses spielchen mitspielen? ... um mir die antwort zu geben: weil ich zu wenige aktien habe, um mich dagegenzustemmen ... bleiben die fragen: muesste ich denn ueberhaupt ein angebot annehmen? ... und was passiert mit dem kurs danach ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:33:02
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.787 von uppsala am 13.05.08 14:25:20...dann sieht das bei ish fuer mich so aus, dass von 4,20 auf 2,10 halbiert...

      Biste deiner Zeit voraus? Ich sehe nun wirklich keinen Kurs mehr in absehbarer Zeit, der auf Niveau von 2,10 € abrutschen könnte.

      Und sei beruhigt: Du musst mit Sicherheit auch kein "beleidigendes" Angebot von sagen wir mal 4,90 € (damit die WAs auch noch draussen bleiben) annehmen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:34:40
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.787 von uppsala am 13.05.08 14:25:20ehrlich gesagt spuere ich eine gewisse leere in mir

      So lange Dein Depot keine Leer verspürt ... ;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:36:19
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.787 von uppsala am 13.05.08 14:25:20wenn ich die parallelen zu apax/d+s anschaue (kurs von 16 auf 8 halbiert und dann als "schmankerl" 13 angeboten)

      Ja, da hast Du recht. Die Aktionäre von D+S sind ordentlich über den Tisch gezogen und abgezockt worden. Umso mehr verwundern die
      Lobgesänge für das Management:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:39:34
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.877 von mailerdaemon am 13.05.08 14:34:40So lange Dein Depot keine Leere verspürt ...

      nee, das ist (fuer meine verhaeltnisse) rappelvoll mit aktien und wa ... das treibt mich ja auch so um ... ich habe keine lust den turnaround zu begleiten und ploetzlich callcenter-aktien dafuer im depot zu haben ... :D
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:47:42
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.787 von uppsala am 13.05.08 14:25:20Ich könnte mir schon vorstellen, das wir mit dem ISH-Management an einem Strang ziehen könnten! Dann zählen aber auch Deine wenigen Aktien! Wobei ich mir ein Angebot auf D&S-Niveau nicht vorstellen kann, sondern wenn, dann eher mit einem knapp über 5 Euro rechne. Stichtag für zählbare Stimmen ist der 3.6., zehn Werktage vorher (Zwangswandlung) ist in etwa der 19.5. als letzter Termin für ein entsprechendes Angebot, wobei sich die Q1-Zahlen von D&S am 15. ja auch anbieten würden.
      Es wird spannend.
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:52:01
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.934 von uppsala am 13.05.08 14:39:34Wer hat was von D+S Aktien gesagt?
      Du bekommst einen C+A Einkaufsgutschein!:D
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:53:01
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.038 von soundgarden am 13.05.08 14:52:01:laugh:

      Zum Glück heißt Euer Neukunde nicht kik. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:54:50
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.010 von Berlichingen am 13.05.08 14:47:42Stichtag für zählbare Stimmen ist der 3.6., zehn Werktage vorher (Zwangswandlung) ist in etwa der 19.5. als letzter Termin für ein entsprechendes Angebot

      Für die anstehenden HV kannst Du so etwas wohl vergessen, das wird nicht mehr passieren. Dafür ist die Zeit viel zu knapp!
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:54:54
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.038 von soundgarden am 13.05.08 14:52:01und ich dachte schon, dass du mich am sonntag zum saisonausklang mit zwei netten karten fuer den betze verwoehnen willst und wir danach gemeinsam euren aufstieg und unseren nicht-abstieg feiern ... aber seis drum ... vlt. darf ich ja auch fuer jede aktie einmal umsonst in nem call-center anrufen ... oder umgekehrt darf man fuer jede d+s-aktie nen tag umsonst in einem koelner parkhaus parken ... :D
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:55:03
      Beitrag Nr. 72 ()
      was geht jetzt ab????
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:55:29
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.045 von mailerdaemon am 13.05.08 14:53:012,90€ realtime..... Was besonderes los?
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:55:33
      Beitrag Nr. 74 ()
      Holla jetzt gehts aber los hier :cool: Vielleicht kommt D+S ja nun doch nicht so billig davon :)

      2,85 EUR 4.270 14:53:48
      2,84 EUR 2.000 14:53:44
      2,83 EUR 9.041 14:53:38
      2,80 EUR 1.703 14:53:32
      2,79 EUR 2.000 14:53:27
      2,77 EUR 9.000 14:53:21
      2,77 EUR 10.448 14:53:11
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:57:19
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.069 von mailerdaemon am 13.05.08 14:55:03da hat wohl jemand appetit bekommen ...

      Zeit Kurs Volumen
      14:55:58 2,85 9930
      14:55:19 2,89 5608
      14:55:18 2,89 200
      14:54:27 2,90 1012
      14:54:27 2,89 488
      14:53:48 2,85 4270
      14:53:44 2,84 2000
      14:53:38 2,83 9041
      14:53:32 2,80 1703
      14:53:27 2,79 2000
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:57:53
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.075 von Coldhand am 13.05.08 14:55:33Ähm wer von Euch stellt denn 40k Aktien zu 2.85 ins Bid??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:57:54
      Beitrag Nr. 77 ()
      :yawn::yawn::yawn: weckt mich wenn die 3 vor dem komma steht :yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:58:02
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.075 von Coldhand am 13.05.08 14:55:33Bid ist mit 50k-Orders zugeballert
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:58:29
      Beitrag Nr. 79 ()
      Circa 300.000 Stücke im BID :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:59:17
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.106 von UTO am 13.05.08 14:58:29es gibt schlimmeres ... :D
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 15:02:11
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.117 von uppsala am 13.05.08 14:59:17Im Bid liegen nun insgesamt über 250,000 Stücke und zwar bei 2,77,
      2,79, 2,80, 2,83,2,84 und 2,85 jeweils knapp unter 50,000:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 15:02:18
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.934 von uppsala am 13.05.08 14:39:34wer hat das schon?

      herr sauer sähe ein solches angebot sicherlich nicht als attraktiv an und herr riedel hat kaufoptionen zu 4.60 oder so. die beiden wissen was da abläuft und riedel will seine optionsrechte sicherlich irgendwann in der zukunft nutzen. gegönnt sei,s ihm, gegönnt :) .

      alle investierten würden bei einem angebot in erster linie auf die reaktion dieser beiden herren schauen und kein investor gibt aktien ab, wenn AR und W dies nicht als attraktiv genug betrachten.

      den vielen anlegern mit ish depotleichen, welche zu erheblich höheren kursen gekauft haben, ist es egal ob man ihnen 3.60 oder 4.60 bietet - das macht sie nicht fett. die sagen sich eher, das es sich gerade jetzt wieder lohnt zu halten in der hoffnung, das die turnaround story die schmerzhaften verluste etwas ausgleicht oder gar völlig ausbügelt (je nach einstand).

      auf der anderen seite stehen die investoren, die seit über 2 jahren den turnaround begleiten, bzw überhaupt erst möglich gemacht haben indem man schöttler und co abgesägt hat. diese leute kennen das potenzial und geben ebenfalls keine aktien zu 3.60 ab.

      ich persönlich glaube nicht, das d+s an weitere grosse mengen kommen an ohne a) den kurs deutlich zu treiben, oder b) ein angebot zu machen bei dem die grossaktionäre nicht widerstehen können.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 15:03:02
      Beitrag Nr. 83 ()
      Holla die Waldfee, Chuck Norris will dem Deckler an die Eier!:eek:

      Geht jetzt doch alles schneller als erwartet?
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 15:06:05
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.106 von UTO am 13.05.08 14:58:29Attttaaaaaaacccccckkkkkeeeeeee.....:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 15:09:52
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.184 von tradernumberone am 13.05.08 15:06:05heute kracht es noch zu richtig! Dann hat sich ja die harte WE-Arbeit ja wieder mal ein bisschen gelohnt...:cool:

      Jetzt wissen es alle, d+s will mehr als bekannt gemacht wurde...:D
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 15:10:10
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.184 von tradernumberone am 13.05.08 15:06:05Hey TN1,

      hat die Bank die Beleihung auf 1000% umgestellt :D

      Gruß
      UTO
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 15:14:04
      Beitrag Nr. 87 ()
      :eek::eek::eek: WAS liegen da denn auf einmal so dicke BLÖCKE zum Kaufen??? :eek::eek::eek:


      Dat habe ich ja seit Jahren nicht mehr gesehen???

      Fake???

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 15:15:44
      Beitrag Nr. 88 ()
      Wie ich schon öfters geschrieben habe, das der Ausbruch jeden moment beginnen kann und jetzt geht es los. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 15:17:38
      Beitrag Nr. 89 ()
      Gruß an TN1,

      so oder so, Du hast Dich an die Spitze des Widerstandes gesetzt und mit Deinen Recherchen den Nerv getroffen.

      Zufall?, nein. Sicher? ganz sicher....
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 15:17:58
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.218 von UTO am 13.05.08 15:10:10:laugh::laugh::laugh:


      ;););)
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 15:24:03
      Beitrag Nr. 91 ()
      ein sauberer ausbruch unter hohem volumen, das ist..
      kz-> ca. 3.35

      Avatar
      schrieb am 13.05.08 15:25:18
      Beitrag Nr. 92 ()
      Hier mal das Orderbuch, glatter Wahnsinn was hier gerade abläuft:

      3,00 8.017
      2,99 3.000
      2,98 6.000
      2,97 1.275
      2,95 4.500
      2,94 4.200
      2,93 2.000
      2,92 1.000
      2,90 188
      2,89 15.270

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      49.070 2,85
      52.100 2,84
      40.959 2,83
      48.297 2,80
      48.000 2,79
      41.000 2,77
      5.000 2,73
      900 2,71
      8.001 2,70
      400 2,67

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      293.727 1:0,15 45.450


      Oder hat D+S etwa durch das Management von Ish durch die Blume zu verstehen bekommen, dass es nichts wird mit ner Sachkapitaleinlage zu diesen Preisen und stockt nun über die Börse auf?
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 15:25:34
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.283 von NoSmilies am 13.05.08 15:17:38:confused::confused:

      was denn für recherchen??? Hab ich da was verpasst???

      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 15:27:20
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.365 von Intershopper74 am 13.05.08 15:25:34kuckst du post #1 dieses threads ... :kiss: :laugh: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 15:31:00
      Beitrag Nr. 95 ()
      DAS IST JA WOHL EIN DING!!!!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 15:49:15
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.435 von Intershopper74 am 13.05.08 15:31:00genau und nu wirds die Tage richtig spannend..:D
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 15:52:00
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.361 von Coldhand am 13.05.08 15:25:18das schöne ist, dass man hier mal richtig Volumen zeigt. Das wirkt nun wieder wie ein richtiger Boden. Mal schauen, ob der Deckler sich traut, den Boden zu durchsieben. Das könnte so knapp vor der HV richtig Stimmen kosten...:D
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 15:55:53
      Beitrag Nr. 98 ()

      E-Commerce-Software von Intershop läuft ab sofort unter Sun Solaris 10 für x86/x64-Plattformen


      http://www.intershop.de/intershop/news/press_releases/2008/2…

      Tolle Sache.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 15:56:12
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.691 von tradernumberone am 13.05.08 15:52:00auch Intershop hat die News-Presse angeschmissen. Jetzt schon wieder eine News:

      Pressemitteilungen
      13.05.2008

      E-Commerce-Software von Intershop läuft ab sofort unter Sun Solaris 10 für x86/x64-Plattformen
      Höchste Leistungsfähigkeit und Effizienz von E-Commerce-Systemen mit Enfinity Suite 6 auf Solaris
      Jena, 13. Mai 2008 – Intershop Communications, Anbieter eines der weltweit umfassendsten E-Commerce-Softwaresysteme, gibt bekannt, dass Enfinity Suite 6 für Sun Solaris 10 x86/x64 verfügbar ist.

      Das 64-Bit-Betriebssystem Solaris von Sun Microsystems ist bei den führenden Server-Herstellern eines der verbreitetsten Unix-Betriebssysteme. Mit einer Vielzahl innovativer Technologien und standardmäßig integrierter Software-Komponenten ist Solaris 10 eine komplette Service-Plattform und trägt wesentlich zur Reduzierung von Kosten und Komplexität bei. Solaris 10 x86/x64 bietet ein optimales Preis-Leistungsverhältnis. Enfinity Suite 6 von Intershop und Solaris 10 sind, auch mit anderen Innovationen wie Sun xVM und Solaris ZFS, die ideale Kombination für Kunden jeglicher Größe, die höchste Anforderungen an Sicherheit, Stabilität und Rentabilität ihrer E-Commerce-Plattform stellen.

      Enfinity Suite 6 unterstützte bisher bereits Solaris 10 auf SPARC-Plattformen als weltweit führende 64-Bit-Architektur. Diese Hardware-Software-Kombination ist bei vielen Großkunden von Intershop im Einsatz. In letzter Zeit entwickelte sich jedoch zusätzlich ein spürbarer Bedarf nach der x86-Kombination für Mittelstandslösungen, dem Intershop mit seinem neuesten Software-Release entgegenkommt.

      Tjipto Sugijoto, Consulting-Direktor bei Intershop in den USA: „Intershop arbeitet ständig daran, seinen Kunden eine wettbewerbsfähige und innovative E-Commerce-Plattform zur Verfügung zu stellen. So verbessern wir mit Solaris 10 die Möglichkeiten unserer Kunden weiter, ihre E-Commerce-Lösung künftig uneingeschränkt ausbauen und kosteneffizient betreiben zu können.“

      „Solaris 10 verschafft Unternehmen höchste Sicherheit und Performance ebenso wie komfortable Datenverwaltung, perfekte Kompatibilität, Virtualisierungsfähigkeit und Verfügbarkeit der Systeme. Die Tests mit Enfinity Suite 6 auf Solaris 10 x86 zeigen eine erstklassige Leistungsfähigkeit, die vielen Unternehmen einen erheblichen Vorteil verschaffen wird“, sagte John Renko, eCommerce Manager bei Sun Microsystems Inc.


      :kiss:

      Es scheint so, dass aus allen Rohren Feuer frei gegeben wurde..:D

      Aaaaaatttttaaaaaacccccckkkkkkeeeeeee...:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 15:56:51
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.747 von tradernumberone am 13.05.08 15:56:12100...:D
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 15:57:42
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.747 von tradernumberone am 13.05.08 15:56:12100...:D
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 16:03:39
      Beitrag Nr. 102 ()
      Sun als weisser Ritter?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 16:06:18
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.853 von INTERSHOP27 am 13.05.08 16:03:39;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 16:07:21
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.853 von INTERSHOP27 am 13.05.08 16:03:39alter falter, das wäre ein knaller.....:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 16:08:19
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.626 von tradernumberone am 12.05.08 20:49:36TN1

      Danke für die saubere Analyse! Da scheint sich ein baldiges Happy-End abzuzeichnen. Viel habe ich nicht wieder zurückgekauft, aber wenn ich meinen Bestand im Laufe des Jahres zu 4€ verkaufen kann, dann wird ISH mir für alle Zeiten in angenehmer Erinnerung bleiben.

      Ich fühle mich durch die Postings des letzten halben Jahres, diese ganzen vagen Andeutungen, Unterstellungen, Ankündigungen, Absichtserklärungen etc. ausgebrannt und habe keinen Bock mehr auf weitere Spielchen. Wegen mir kann D+S die 50% für 4€ bekommen. Dir und anderen Hardlinern gönne ich natürlich im Squeeze-Out einen deutlich höheren Kurs.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 16:14:05
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.911 von noch-n-zocker am 13.05.08 16:08:19Das Schmerzensgeld von 4 Euro/Aktie wäre mir persönlich noch viel zu niedrig...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 16:16:46
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.965 von Groucho Marx am 13.05.08 16:14:05zustimmung! seit 45 min kein handel in der aktie mehr, weiß jemand etwas?
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 16:28:38
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.997 von DirkXX am 13.05.08 16:16:46ja, keiner kauft und keiner verkauft seit 45 min...:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 16:32:34
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.116 von tradernumberone am 13.05.08 16:28:38das wird sich gleich ändern
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 16:41:44
      Beitrag Nr. 110 ()
      Hallo Jungs,

      bin auch noch mit von der Partie. So einen Tag hab ich selten erlebt. Das bid so gefüllt zu sehen ist unglaublich. Irgendwas liegt in der Luft. Ist die Aktie ausgesetzt???
      Denke wenn Intershop wirklich übernommen werden sollte, bzw. die Phantasie geweckt wird, dann geht es in ungeahnte Höhen.

      Liebe Grüße an alle und haltet weiter durch. Es wird sich lohnen...
      Monte
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 16:46:10
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.241 von Monte-Carlo am 13.05.08 16:41:44Schön von Dir zu hören!:)

      Ja, das denke ich auch. Wir werden eh alle zu früh verkaufen, wie hier schon oft geschrieben worden ist.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 16:48:59
      Beitrag Nr. 112 ()
      Hab seit Monaten alles verfolgt, aber zu wenig Zeit gehabt, selber was zu schreiben. Aus der Spekulationsfrist bin ich nun raus und hab vor, zu halten, wie ich noch nichts gehalten habe. Ich werd Bescheid geben, wenn ich aussteige...
      Sehen wir uns in Jena? Überlege vorbeizukommen!
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 17:08:57
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.308 von Monte-Carlo am 13.05.08 16:48:59Überlege vorbeizukommen

      Sehr schön! Wenn aber doch nicht, dann wäre es aber gut, wenn du zumindest deine Stimmen vorbeischickst..;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 17:10:54
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.501 von tradernumberone am 13.05.08 17:08:57Läuft! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 17:15:02
      Beitrag Nr. 115 ()
      kleines quiz am nachmittag ... wie viele stuecke bietet der deckler in der schlussauktion zu welchem preis und wie viele davon holt sich schni-schna-schnappi?

      uppsala: 80.000 2,89 50.000
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 17:17:17
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.528 von Monte-Carlo am 13.05.08 17:10:54:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 17:19:14
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.584 von uppsala am 13.05.08 17:15:02egal, wieviele der Deckler anbietet: schni-schna-schnappi will sie alle...:D
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 17:20:33
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.584 von uppsala am 13.05.08 17:15:02Ich glaube, es werden keine Stücke in der Schlussauktion vom MM angeboten werden.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 17:20:43
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.634 von tradernumberone am 13.05.08 17:19:14...und wenn nicht heute alle, dann vvl aber morgen...;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 17:29:07
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.584 von uppsala am 13.05.08 17:15:02110270 (2,85) zu 83400 (2,88) --davor allerdings noch einige Stücke zu 2,86 und 2,87
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 17:32:50
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.740 von Sunshine2000 am 13.05.08 17:29:07110270 (2,85) zu 83400 (2,88) --davor allerdings noch einige Stücke zu 2,86 und 2,87

      Nicht ganz getroffen.

      MM platziert sich mit jeweils 72.000 Stücken an die jeweils zweite Stelle bei 2,84 und 2,87.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 17:32:58
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.740 von Sunshine2000 am 13.05.08 17:29:07dann lag ich doch gar nicht so schlecht ... mal schauen, was das gruene krokodil dazu meint ... um mal von diesem gurken-image wegzukoemmen ... :D ... bytheway: wo war wessler eigentlich heute?
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 17:36:21
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.778 von uppsala am 13.05.08 17:32:58Hat sich wohl an einem Gurkensalat verschluckt als ihm langsam gedämmert ist, dass er den Anstieg verpasst hat.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 17:38:24
      Beitrag Nr. 124 ()
      2,84 EUR 100 17:36:16 :laugh::laugh:

      Das war nun wohl nen Witz oder? SK hätte doch bitteschön 1 Cent über dem EMA 200 liegen können.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 17:53:29
      Beitrag Nr. 125 ()
      D+S europe AG: kaufen (SES Research GmbH)
      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von SES Research, Jochen Reichert, bewertet die Aktie von D+S europe (ISIN DE0005336804 (News/Aktienkurs)/ WKN 533680) nach wie vor mit "kaufen".

      D+S werde am 15.05.2008 die Zahlen für das erste Quartal 2008 vorlegen. Die wesentlichen Faktoren in Q1/08 sollten folgende gewesen sein:

      Der Umsatz in Q1/08 im Segment E-Commerce (Heycom) sollte aufgrund des starken Wachstums der wesentlichen Heycom-Kunden auf dem Niveau des starken Q4/07 (EUR 17,8 Mo.) gelegen haben. Tendenziell seien E-Commerce-Umsätze im ersten Quartal aufgrund des Weihnachtsgeschäfts eher schwächer als im vierten Quartal. Ein Umsatzniveau in Q1/08 auf Niveau des Vorquartals unterstreiche die Wachstumsstärke des E-Commerce-Segments.

      D+S sei mit rund 7% (1,8 Mio. Aktien) an Intershop beteiligt. Die Aktie sei in den letzten Monaten von rund EUR 3,40 auf rund EUR 2,60 gefallen (Ende März). Dadurch sollte Q1/08 mit Wertberichtigungen durch die Intershop-Beteiligung von ca. EUR 1,8 Mio. belastet sein.
      Im Segment Mobile&Telephony Services sollte der Q1/08-Umsatz saisonalbedingt gegenüber Q4/07 um ca. 7% rückläufig sein und entsprechend bei EUR 22,5 Mio. liegen.

      Die Segmente Communication&Dialog Services und Consumer Information&Collection Services seien zusammengelegt worden. Der Q1/08-Umsatz des zusammengelegten Segments werde mit EUR 29 Mio. erwartet.

      Am 23.04.2008 habe D+S bekannt gegeben, C&A im Segment E-Commerce als neuen Kunden gewonnen zu haben. C&A starte in der zweiten Jahreshälfte 2008 einen ersten E-Commerce Shop in Deutschland. C&A habe im abgelaufenen Geschäftsjahr 2007 einen Umsatz von EUR 7,1 Mrd. erzielt. Davon sollten mittelfristig (mehr als 3 Jahre) 5% bis 10% Online erzielt werden. Da D+S Dienstleister für das komplette E-Commerce sei, würde das einem EBIT-Potenzial für D+S von EUR 11 Mio. bis EUR 22 Mio. entsprechen. Der C&A-Deal sei bisher nicht in den Prognosen enthalten. Daher sollte die Bekanntgabe des Starts im zweiten Halbjahr nochmals für positiven Newsflow sorgen.

      Die Angebotsfrist von APAX zum Erwerb von D+S-Aktien zu EUR 13 dürfte gegen Ende Mai beginnen. Unter der Annahme, dass das APAX-Angebot eine Dauer von 6 Wochen haben werde, wäre die D+S-Aktie bis ca. Mitte Juli bei EUR 13 nach unten abgesichert. Es sei davon auszugehen, dass APAX bereits heute mehr als 50% an D+S halte.

      Die konjunkturellen Risiken sollten für D+S eher begrenzt sein. Unternehmen würden über Outsourcing bei Abkühlung der Geschäfte noch stärker nachdenken, als während der Aufschwungphasen. Im E-Commerce profitiere D+S stärker von der Verlagerung von Konsumausgaben ins Internet als von der Entwicklung der Konsumausgaben insgesamt.

      Durch eine Fülle von Outsourcing-Dienstleistungen positioniere sich D+S als Full Service Provider und grenze sich damit klar gegenüber dem Wettbewerb ab. Die Pipeline mit insgesamt 3 neuen Kunden im E-Commerce sei voll. Schließlich sollte sich der Free-Cashflow insbesondere durch das Wachstum im E-Commerce in 2008 und 2009 erheblich verbessern.

      Das DCF basierte Kursziel der Analysten von SES Research für die D+S europe-Aktie lautet weiter EUR 19 und das Rating "kaufen". (Analyse vom 13.05.2008) (13.05.2008/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 13.05.2008


      ---------------------------------------------------------

      Wie kommen diese Knaller eigentlich auf 1,8 Mio Aktien. Dafür,
      dass sie für Ihre Analysen bezahlt werden, müsste der Informationsfluss deutlich besser funktionieren. Aber interessant,
      dass die Intershopbeteiligung D+S langsam richtig Geld kostet...
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 20:50:55
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.775 von Sunshine2000 am 13.05.08 17:32:50Was bedeutet dieser Schluß im Xetra-Orderbuch von D+S? Schmeißt da einer "alles, was er hat" (oder tut so als ob...):

      Aktueller Aktienkurs + Xetra-Orderbuch von D + S EUROPE AG
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      12,91 240.484

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DSJ.aspx

      4.344 12,87

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      4.344 1:55,36 240.484
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 20:51:05
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.984 von INTERSHOP27 am 13.05.08 17:53:29Dafür, dass sie für Ihre Analysen bezahlt werden, müsste der Informationsfluss deutlich besser funktionieren.

      Ich kann mir nicht vorstellen, dass D+S momentan noch Analysen bezahlt. Apax will schließlich für 13 EUR übernehmen, da können die ein Kursziel von 19 sicher nicht gebrauchen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 20:51:20
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.820 von Coldhand am 13.05.08 17:36:21:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Anstieg????????????




      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 20:56:45
      Beitrag Nr. 129 ()
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 20:58:49
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.085.405 von Wessler am 13.05.08 20:51:20Mensch Wessler....dich haben wir hier vermisst.

      Alles klar mit deiner Gurke?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 21:00:37
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.085.464 von Wessler am 13.05.08 20:56:45....sieht nicht so aus...deine Gurke ist ganz schön rot angelaufen!

      Hast dir wohl was eingefangen:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 21:02:41
      Beitrag Nr. 132 ()
      Musst echt aufpassen, solltest dein Gürkchen nicht überall reinstecken:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 21:37:49
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.984 von INTERSHOP27 am 13.05.08 17:53:29D+S sei mit rund 7% (1,8 Mio. Aktien) an Intershop beteiligt. Die Aktie sei in den letzten Monaten von rund EUR 3,40 auf rund EUR 2,60 gefallen (Ende März). Dadurch sollte Q1/08 mit Wertberichtigungen durch die Intershop-Beteiligung von ca. EUR 1,8 Mio. belastet sein.

      Wenn ich mir vorstelle, dass man diese SES-Analysen nunmehr anscheinend nicht mal mehr kostenfrei bekommt und dann immer wieder diese Anfängerfehler liest, dann würde ich anstelle von "Opa Warburg" dem Chef von Jochen Reichel mal so richtig den Marsch blasen, dass weder der Chef noch Reichel selbst im Nachgang nicht mehr wissen, ob sie Männlein oder Weiblein sind.

      Warum der Groll?

      Ganz einfach: Mal unbesehen der falschen Stückzahl von 1,8 Mio. ergibt das mit der Kursdiffernez von 0,80 € (richtiger wären wohl aber 0,83 €) bei mir niemals einen Abwertungsbedarf von 1,8 Mio. €...:laugh:

      Gemäß Opa Warburg hätte man doch den VORSTEUEREFFEKT wie folgt berechnen müssen:

      1,8 Mio. x 0,80 bzw. 0,83 macht 1,44 Mio. € bzw. 1,49 Mio. €.

      Es ist echt zum Heulen wie schlecht deren Ergebnisse anscheinend immer wieder sind.

      By the way: Gegenläufig sollte dann noch ein latenter Steuerertrag laufen, der den Netto-Erg.-Effekt weiter schmälert.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 22:20:02
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.085.807 von tradernumberone am 13.05.08 21:37:49so das war doch kein schlechter Börsenauftakt für Intershop.

      Heute gabs ja inkl. der Tagesordnung auch schon 3 Verkündungen seitens ISH, dann wird doch wohl der morgige Tag nun nicht vollens verstummen..;)

      Da war doch noch was aus Down under zu verkünden oder net.

      Das würde mir morgen noch schön in den Kram passen.

      Am besten bitte noch vor 12.00 Uhr, dann gibts in der Mittagspause noch was zum Diskutieren...:D

      By the way: stay long - es lohnt sich...

      P.S.
      Gibt´s morgen etwa den Gigantenkampf Teil II ?

      schnip-schnap-Schnappi gegen den Deckel-Dino??

      Ohja, ich freu´ mich schon so drauf wie vor 35 Jahren immer auf die Augsburger Puppenkiste..:D
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 22:24:02
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.086.284 von tradernumberone am 13.05.08 22:20:02so heute muss ich aber früher ins Bett, damit ich morgen früh wieder fit wie ein Turnschuh bin...:kiss:

      Wir brauchen nämlich beste Kondition: ich glaube nämlich, uns steht eine wochenlanger schwerer Kursaufstieg bevor, der uns sogar noch vvl bis zur HV in ungeahnte Höhen treiben könnte..;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 08:09:00
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.086.284 von tradernumberone am 13.05.08 22:20:02Morgen
      Ohja, ich freu´ mich schon so drauf wie vor 35 Jahren immer auf die Augsburger Puppenkiste..

      Warst du da nicht schon 20?:D
      Ja hier wird auch im Hintergrund an den Fäden gezogen, nur das es hier nicht Jim Knopf ist sondern die dunkle Seite der Macht.

      Na wenn alles so kommt wie ich es mit erwarte, dann bekommst du von mir die Extended-Box in Full-HD von Jim Knopf und der wilden 13! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 09:09:18
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.087.359 von soundgarden am 14.05.08 08:09:00Heute Abend kostet der Gurkensalat 3 €.
      Xetra-2,93
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 09:13:06
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.087.359 von soundgarden am 14.05.08 08:09:00:D

      Morgen
      Orderbuch ist zwar nicht so voll wie gestern, aber die 20k bei 84 und die 60k bei 80 können sich auch sehen lassen!
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 11:21:44
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.087.818 von mailerdaemon am 14.05.08 09:13:06So jetzt gehen wir mal davon aus, dass

      a) d+s bereits 9,99% der ISH-Anteile besitzt,

      b) die 5,x% der Olympus Todd auch dem Einflussbereich von d+s zuzuordnen sind,

      c) die d+s-HV am 4. Juni den Tagesordnungspunkt zur Möglichkeit der Ausgabe von jungen Aktien im Volumen von 7,5 Mio. Stücke mit den Stimmen von Apax beschließen wird.


      Tja liebe ISH-Protagonisten,

      was könnte dann wohl anstehen?

      Genau!

      Ein Umtauschangebot an alle freien ISH-Aktionäre von 3 ISH für 1 d+s zuzügl. einer Barkomponente von x,yz €

      Rechnerisch kommt es sehr gut hin, denn die gesamte Aktienstückzahl von ISH per Mai beläuft sich auf 25.158.697 Stücke. Davon abziehbar sind zumindest 15%, die bereits im Direktzugriff von d+s stehen, so dass theoretisch max. noch 21.384.892 Stücke zum Tausch bereit stünden. So wenn wir diese theoretisch denkbare ISH-Tauschmenge durch 3 teilen würden, dann käme dort die Stück-Zahl von 7.128.297 bei raus. Tja und diese Stückzahl ließe sich locker von der zu genehmigenden KE von 7,5 Mio. Stücke bedienen.

      ein Schelm, wer dabei böse denkt.

      Fazit: Nach der d+s HV am 4. Juni könnte es langsam losgehen.

      Achja, die Apax Bar-KE von gut 40 Mio. € könnte man für die nimmersatten ISH-Altaktionäre auch noch locker in die Schlacht werfen, damit ließe sich locker noch eine Barabfindung von sagen wir mal knapp 2 € (vvl ja exakt 1,67 €..;)) finanzieren.

      Im Gesamtpaket wären es dann immerhin schon schöne 6 €....

      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 11:27:51
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.098.800 von tradernumberone am 15.05.08 11:21:44ist doch klar, dass bei diesen Preisen, d+s so lange wie irgendwie möglich die Eichhörnchen-Taktik bemühen wird und Plate sogar das blaue vom Himmel runterlügen muss, damit der Markt die Lunte nicht schon vorher zündest!!

      Aus Sicht von d+s wirds mit jedem Tag, den man länger wartet, halt auch kostengünstiger!

      Deshalb: Die ISH-Protagonisten, die sich nicht haben beirren lassen und immer am Ball gebleiben sind, evt. auch die Kursschwäche zum Zukauf genutzt haben, tja die werden am Ende aller Spekulationstage reich entlohnt werden und ich wünsche jedem von Euch:

      Seit dann am Tag X mittendrin, statt nur am Rande dabei..:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 11:32:04
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.098.800 von tradernumberone am 15.05.08 11:21:44Geh mal eher davon aus das der Stimmrechtsanteil von D+S an ISH jetzt schon ca. 20 bis 25% ist. Bis zur HV werden es ca.30% sein.

      An eine Barkomponente glaube ich allerdings nicht. Ein Umtausch 3 zu 1 entspräche einem zum jetzigen Kurs entsprechendem Aufschlag von ca. 50%. Und der jetzige Kurs ist ja ca. der Durchschnitt der letzten 6 Monate.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 11:41:12
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.098.928 von soundgarden am 15.05.08 11:32:04Schau mal Soundi,

      ISH-Aktionäre sind nunmal per se (weil sie auch ein viel höheres Risiko bislang bereit waren zutragen!) weit weniger genügsam als d+s-Aktionäre. Das hängt mit Chance-Risiko und blablabla zusammen. Dabei spielt es auch gar keine Rolle, was du denkst, was angemessen ist. Wir haben gelitten und wir haben erfolgreich entwickelt und all das hat seinen Preis! Nämlich einen stolzen Preis.:D

      Deshalb wenn man ein erfolgreiches Tauschangebot seitens d+s offerieren möchte, dass auch noch die Zustimmung des AR und Vorstands erbringen soll, dann sollte man schon ein Gesamtpaket schnüren, welches als 1. Ziffer des Gesamtangebots zumindest eine SECHS trägt.

      Alles andere kannste nämlich gleich unter lautem Gelächter in die Tonne drücken...:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 11:46:28
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.098.928 von soundgarden am 15.05.08 11:32:04Geh mal eher davon aus das der Stimmrechtsanteil von D+S an ISH jetzt schon ca. 20 bis 25% ist. Bis zur HV werden es ca.30% sein

      Ich gehe nicht davon aus, dass d+s im Keller eine Aktienfälschmaschine im Keller betreibt, denn ohne die wären derartige Beteiligungsquoten zur Zeit nicht denkbar! Oder glaubste wirklich, dass Herr Sauer seine mehr als 3% für nur 4 € oder 5 € hergeben würde?

      Ich nicht! Wer was von uns will, der muss auch die Zeche zahlen, die allgemeinhin erwartet wird. Ansonsten muss halt weiter im Verborgenen rumgewurstelt werden. Ich sage ja bereits, von Tag zu Tag wirds in der Summe billiger werden können.

      Nur für die Schlauen, muss am Ende der Zahlmeister schon einen Gesamtbetrag von 6 € oder mehr auf den Tisch blättern...:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 11:51:04
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.098.928 von soundgarden am 15.05.08 11:32:04Geh mal eher davon aus das der Stimmrechtsanteil von D+S an ISH jetzt schon ca. 20 bis 25% ist. Bis zur HV werden es ca.30% sein.

      Wo sollen die denn herkommen? Bei dem Umsatz in den letzten Monaten können die unmöglich über die Börse gekauft worden sein.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 11:55:33
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.020 von tradernumberone am 15.05.08 11:41:12Also mir soll das recht sein, hol soviel raus wie es geht!;)

      Meine Schadens- und Schmerzensgeldansprüche laufen schon und in absehbarer Zeit bekomme ich indirekt doch noch 22€ für meine D+S Aktien.
      Der Weg ist das Ziel!:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 12:07:15
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.114 von mailerdaemon am 15.05.08 11:51:04Meine erste Frage dazu nochmal, Hat Lombard jetzt noch Aktien, oder habe ich mich da versehen?

      Desweiteren gehe ich mal ganz realistisch davon aus das an anderer Stelle bisher auch ISH Aktien gesammelt worden sind und zwar bis knapp unter 3%. Die werden dann am Tag X übernommen!

      Ich weiß das mag dem einen oder anderen unseriös erscheinen, aber ich fand es auch unseriös das die D+S Aktie bis auf fast 6 € runtergenudelt wurde. Und wer glaubt das hätte nichts mit der Apax Übernahme zu tun gehabt..tja dem ist dann nicht zu helfen!

      Wenn wir genau wüßten was da alles im Hintergrund bei der D+S/ Apax/ ISH Geschichte läuft und wie lange die Planung dafür schon besteht, da würden uns die Augen aufgehen!:eek:

      Ich würde mal so grob über den Daumen sagen seit Juni/ Juli 2007 laufen diese Planungen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 12:07:26
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.160 von soundgarden am 15.05.08 11:55:33Meine Schadens- und Schmerzensgeldansprüche laufen schon und in absehbarer Zeit bekomme ich indirekt doch noch 22€ für meine D+S Aktien

      wenn du das mit den 22 € für eine d+s hinkriegst, dann darfste mir bitte auch noch die Vorgehensweise verraten. Gerne auch per BM..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 12:10:48
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.306 von tradernumberone am 15.05.08 12:07:26Frag mailer er wird es dir erklären, aber bitte per Boardmail!
      Ich will nicht das mein Ruf leidet!:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 12:12:22
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.303 von soundgarden am 15.05.08 12:07:15Meine erste Frage dazu nochmal, Hat Lombard jetzt noch Aktien, oder habe ich mich da versehen?

      Noch 300k, also nicht die Welt.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 12:14:12
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.335 von soundgarden am 15.05.08 12:10:48:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 12:20:55
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.349 von mailerdaemon am 15.05.08 12:12:22Noch 300k, also nicht die Welt.

      Na, wenn dich sich man niht auch schon wieder etwas dichter an die 3%-Schwelle rangerobbt haben..:D
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 15:00:59
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.626 von tradernumberone am 12.05.08 20:49:36Bei Zugrundelegung dieses Schlusskurses müsste d+s bereits 2,461 Mio. ISH-Stücke im Anteilsbesitz haben. Dann hätte man eine Beteiligungsquote per 31.12.07 von 9,9 % und wäre damit auch knapp unter der 10%-tigen Meldeschwelle zum Stehen gekommen.

      Haben noch mal nachgerechnet und bin auf 2.463.369 Stücke gekommen.

      Diese Stückzahl müsste D+S (wenn sie es genau mit den Meldepflichten nehmen, was ich nicht bezweifle) nach dem 04.12.2007 erworben haben.

      Dass die Stücke über die Börse erworben wurden, schließe ich angesichts des damaligen Kursverlaufes aus. Aber es gab ja noch die futuristisch 2 formulierte Meldung von Lombard vom 17.12.2007. ;)

      Für das Überschreiten der 10%-Meldegrenze fehlten damals (per 04.12.) übrigens 24.504 Aktien.

      Infolge der seitdem eingelösten Mitarbeiteroptionen sind es aktuell 39.740 Aktien.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 20:07:43
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.617 von Sunshine2000 am 22.05.08 15:00:59:cool:

      Gibts etwas Neues in Sachen Streubesitzanteile?

      Das Kursgeplenkel nervt!
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 20:56:40
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.787 von murli am 30.05.08 20:07:43Gibts etwas Neues in Sachen Streubesitzanteile?

      Es gibt etwas, das ist nicht neu, aber wir hatten es bisher übersehen -- und es ist sehr, sehr interessant.

      So interessant, dass ich einen neuen Thread eröffnet hätte, gäbe es nicht schon so viele.

      Thema:

      D+S, INTERSHOP UND DER UNBEKANNTE DRITTE oder die Frage:

      Wer verkaufte D+S Verkaufsoptionen auf deren (gesamten?) Intershop-Bestand zu einem Aktienkurs von mutmaßlich deutlich über 4 EUR :eek: und einem Optionswert von 2,955 Millionen EUR :eek: zum 31.12.2007 (bei einem Intershop Aktienkurs von 3,43 EUR) :eek:

      Quelle: http://www.dseurope.ag/uploads/media/Geschaeftsbericht_2007_…, S. 118
      Eurohh hatte bereits über einen entsprechenden Hinweis auf der D+S HV berichtet; es scheint sich jetzt bestätigt zu haben, dass D+S Verkaufsoptionen über den gesamten Intershop-Bestand gezeichnet hat. Angesichts des Optionswertes per 31.12. müsste dies zu einem "Basispreis" von deutlich über 4 EUR erfolgt sein.

      Auf dem "freien Markt" sind Intershop Puts nicht zu haben, in dieser Menge schon gar nicht (und schon gar, gar nicht für jemanden, der den Kurs mit seinem eigenen Portfolio so leicht beeinflussen könnte, wie dies D+S kann.
      Jetzt fragt Euch bitte selbst, wer so etwas wohl machen könnte?! :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 21:48:18
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.292.849 von Sunshine2000 am 12.06.08 20:56:40Sunshine:
      Mir ist ehrlich gesagt das Thema Puts und Calls zu wenig klar.
      Kurz um: Kannst Du ein wenig erläutern, was sich deiner Meinung nach aus dem ergibt was Du zumn Thema Verkaufsoptionen und ISH herausbekommen hast???

      DANKE
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 22:33:57
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.292.849 von Sunshine2000 am 12.06.08 20:56:40In der Tat sehr interessant!

      Allerdings scheint es sich da nicht um den Kauf eines Puts zu handeln, sondern um den Verkauf von Calls durch D+S. Nur so konnte D+S schon zum 31.12.2007 (also vor dem Kursrückgang von ISH) bereits die vollen Erträge verbuchen.

      Und im ersten Quartal kam ja eine Abschreibung auf den ISH-Bestand dazu, die nicht angefallen wäre, wenn man gleichzeitig einen Put besessen hätte, der den Wertverlust ausgeglichen hätte.

      Welche Laufzeit und welchen Strike die verkauften Calls haben, kann man nur mutmaßen. Gehen wir davon aus, dass D+S, wie von TN1 errechnet zum Jahresende rund 2,5 Mio ISH-Aktien hielt. Beim einem Erlös von 2,95 Mio Euro aus dem Verkauf von Optionen ergibt dies eine vereinnahmte Prämie von rund 1,18 Euro je ISH-Aktie. Über den Daumen gepeilt schätze ich daher, dass die verkauften Calls demnach z.B. eine Laufzeit von 6 Monaten und einen Strike von ca. 2,60 bis 3,00 Euro haben könnten. Alternativ könnte es sich natürlich auch um eine längere Laufzeit und dafür einen höheren Strike handeln.

      Die spannenden Fragen, die sich daraus ergeben sind folgende:

      1. Was macht das Ganze für einen Sinn?
      2. Wer hat die Calls konstruiert?
      3. Und wer hat sie von D+S gekauft?

      Frage 2 ist am einfachsten: Der Emittent kann eigentlich nur eine Bank oder ein Broker gewesen sein, die direkt im Auftrag von D+S einen solchen OTC-Call konstruiert hat. Das ist durchaus üblich und kann auch bei Nebenwerten problemlos gemacht werden, sobald es sowohl einen Käufer als auch einen Verkäufer gibt.

      Frage 3 ist schon kniffliger.

      a. Der Käufer kann entweder ein überzeugter ISH-Bulle gewesen sein, der zu viel Geld hat und mit einer weiteren positiven Kursentwicklung von ISH gerechnet hat. Erscheint mir in den Dimensionen, über die wir hier reden, sehr unwahrscheinlich.

      b. Wahrscheinlicher scheint mir da zu sein, dass jemand hier bewußt Verlust aufs eigene Buch genommen hat, um im Gegenzug den Geschäftsabschluß 2007 von D+S besser aussehen zu lassen. Möglicherweise jemand, der ein starkes Interesse an einem höheren Gewinn 2007 bei D+S hat und selbst die Verluste (steuerlich?) gut gebrauchen kann. Ich hätte da auch schon jemanden in Verdacht... :D

      c. Außerdem kann auch die emittierende Bank die Calls ins eigene Buch genommen haben. Nämlich dann, wenn Sie weiß, dass sie damit zwar zwischenzeitlich Verluste erwirtschaftet (zum Beispiel weil ihr Aktienhandel gleichzeitig den Auftrag bekommen hat, den Aktienkurs über eine gewisse Zeit zu deckeln). Gleichzeitig weiß die Bank aber auch, dass am Ende des Spiels die gekauften Calls wieder werthaltig werden, weil nämlich der ursprüngliche Verkäufer sich verpflichtet, ein Übernahmeangebot für die Aktien zu machen, das den ursprünglichen Wert der Calls am Ende der Laufzeit mindestens wieder herzustellt. Im oben genannten Beispiel müsste das Übernahmeangebot demnach Ende Juni zu einem Kurs zwischen 3,80 und 4,20 Euro kommen.

      Und Frage 1?: Die beantwortet sich eigentlich von selbst, je nachdem welche der oben genannten Möglichkeiten man für plausibel hält.
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 00:03:32
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.293.493 von katzenbaum am 12.06.08 22:33:57In der Tat sehr interessant!
      Allerdings scheint es sich da nicht um den Kauf eines Puts zu handeln, sondern um den Verkauf von Calls durch D+S. Nur so konnte D+S schon zum 31.12.2007 (also vor dem Kursrückgang von ISH) bereits die vollen Erträge verbuchen


      Sehr gut analysiert.

      In der Tat handelt es sich um den Verkauf eines Calls.

      Wörtlich in der D+S Bilanz:

      "Ertrag aus der Veräußerung von Aktienoptionen."

      Wie von Dir geschrieben: Die Erlöse fallen sofort in voller Höhe an. Verluste werden in Höhe der Optionsprämie "gepuffert". (Allerdings nur bei Betrachtung über mehrere Perioden).

      Wähle ich mit 2,80 EUR einen Strike in der Mitte Deiner Range komme ich zuzüglich der Optionsprämie von exakt 1,20 EUR (ich hatte oben geschrieben, dass ich mit 2,461 Millionen Aktien bei D+S von einer geringfügig niedrigeren Menge als TN1 ausgehe) auf einen Kurs von 4,00 EUR bei der der Käufer des Calls den Break Even erreicht hätte und für D+S der maximale Aktienerlös nach dem Optionsverkauf erreicht ist.

      Realistischerweise lassen sich Optionen in einer solchen Menge nicht auf dem "freien Markt" verkaufen. Zumal D+S den Aktienkurs mit einem 10%-Anteil mehr oder minder nach Belieben beeinflussen kann. Dass weiß vorab natürlich jeder potentielle Optionskäufer.

      Da dem Optionserlös bei D+S gleich hohe Kosten bei dem Optionskäufer gegenüber stehen, wird er dies nur machen, wenn er vorher hinreichend sicher weiß, dass seine Kosten am Ende wieder ausgeglichen werden.

      Wie Du schreibst, gibt es dafür nur zwei plausible Erklärungen:

      1. Bilanztricksereien bei D+S vor der Übernahme durch Apax

      2. Optionsverkäufer und Optionskäufer wissen im Vorhinein, dass der Aktienkurs am Ende der Optionslaufzeit bei einem Zielkurs steht. Das wäre dann der Übernahmepreis. (Nicht notwendigerweise mit D+S als Übernehmer).

      Welche Variante traut ihr Plate eher zu?
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 08:07:51
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.293.869 von Sunshine2000 am 13.06.08 00:03:32Morgen
      Ich bin schwer Kroatiengeschädigt und es ist im Augenblick strapaziös für mich, mich in diese KGB-Akte einzulesen.
      Aber ich gebe mir alle Mühe.

      Sicher will man seine Bilanz so positiv wie möglich aussehen lassen, aber ich denke einfachmal das es da wohl andere Möglichkeiten für gegeben hätte. Soll also heißen wegen der paar Penunsen Apax zu täuschen und die sind ja nicht gerade aus denm Kongo hier eingereist,eher nicht.

      Also kommt Möglichkeit 2 für mich in Betracht. Das heißt dann allerdings auch das das Übernahneangebot ziemlich fett sein muß, da sonst Aufsichtsrat und Vorstand von ISH ziemlich dämlich aussehen!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,25
      +0,56
      +0,13
      +1,44
      -0,02
      +0,58
      -0,55
      -9,91
      -1,09
      +0,03
      Hat d+s heimlich - trotz Dementi - seinen Intershop-Anteil schon auf 9,9 % erhöht?!?